러시아 외무부는 푸틴의 메시지에 대한 나토의 반응을 조롱했다.

116
러시아 외무부 공식 대표인 마리아 자하로바(Maria Zakharova)는 블라디미르 푸틴 대통령이 연방의회에 보낸 메시지와 관련해 NATO 대표 피에르스 카잘레타(Piers Cazaleta)의 성명에 대해 논평했습니다.





앞서 Cazalet는 NATO가 "동맹국을 표적으로 삼겠다고 위협하는 러시아 측의 성명"을 용납할 수 없는 것으로 간주한다고 말했습니다.

그는 동맹은 군비 경쟁을 원하지 않으며 모스크바에 "중거리 미사일"을 파괴하라고 반복적으로 요청했다고 덧붙였습니다. 폴란드와 루마니아의 미국 미사일 방어 시스템의 경우 이는 전적으로 방어용입니다. оружие이는 INF 조약을 전혀 위반하지 않습니다.

왜 즉시 그렇게 긴장합니까? 결국 XNUMX년 전 서구 파트너들은 최신 무기를 갖춘 "러시아 만화"를 두려워해서는 안 되며 이 모든 것이 크렘린의 허세라고 말했습니다. 그리고 이제 그들은 갑자기 자신이 "렌즈"에 있다는 것을 깨달았고 심지어 "렌즈가 무엇에 붙어 있는지 추측하기 시작했습니다."
따옴표 Zakharov 리아 노보스티.

그녀는 이것이 "파트너"의 공격적인 행동에 대한 "전적인 보복 조치"라고 강조했습니다.

그들은 NATO의 확장, 미국의 미사일 방어 시스템 철수, 유럽의 미국 파견대 증가, 주권 내정에 대한 서방의 지속적인 간섭 이후 우리가 셀카를 찍을 것이라고 정말로 생각 했습니까? 상태,
Zakharova가 추가되었습니다.

블라디미르 푸틴 대통령은 연방의회에 보낸 서한에서 미국과 NATO 동맹국들이 INF 조약을 위반했다고 비난하면서 미국의 핵무기가 유럽에 배치되면 러시아가 적절한 대응을 할 것이라고 말했습니다.
116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    21 2 월 2019 08 : 56
    러시아 외무부는 푸틴의 메시지에 대한 나토의 반응을 조롱했다.
    우리는 어제 여기서 이미 그것을 했습니다. 웃음
    1. +10
      21 2 월 2019 08 : 58
      그러나 만약 이들 동맹국들이 십자선에 있기를 원한다면 그들이 마땅히 받아야 할 것을 얻기 위해 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 긴장하지 마십시오. 모든 것이 순조롭게 제 시간에 진행될 것입니다.
      1. +13
        21 2 월 2019 09 : 25
        ===이전에 Cazalet는 NATO가 "동맹국을 표적으로 삼겠다고 위협하는 러시아 측의 성명"을 용납할 수 없는 것으로 간주한다고 말했습니다.===
        쓸모없는 서기 Cazalet이 Pr-th 원자력의 메시지에 대해 논평하는 것은 좋지 않습니다. 이것은 중지되어야하며 다소 가혹한 형태로 (이 잡종들이 자신의 위치를 ​​​​알고 단어가 나올 때 출입구에서 짖지 않도록) 원자력이 보유하고 있음).
        반면에, 자유주의적 용어에도 불구하고 우리 모두(심지어 자유주의자!)는 그들이 우리의 파트너나 심지어 반대자가 아니라는 것을 잘 알고 있습니다. 진짜 적이며 이것은 그들의 내일의 상태가 아니라 이미 XNUMX년이 된 것입니다(이끼가 있고 이끼로 덮여 있지만 현무암처럼 강합니다!).
        1. +4
          21 2 월 2019 09 : 37
          그는 순진합니다 ... 이제 그들은 보이지 않습니다 .... 방금 다시로드했습니다 ...
          1. -1
            21 2 월 2019 14 : 33
            오 그래 마리아, 오 그래 자기야!!! 좋은 예 병사
          2. 0
            22 2 월 2019 16 : 33
            단지 더 큰 샷일 뿐이지만 화약의 무게가 변경되었습니다.
        2. 0
          22 2 월 2019 03 : 52
          제품 견적 : 수산화
          진짜 적이며 이것은 그들의 내일의 상태가 아니지만 이미 일흔 살


          친구가 아닙니다. 더 가져가. 훨씬 더. 1941, 1812, 폴란드는 16시에 다른 곳에있었습니다 ...

          그래서.

          우리의 운명도 그런 것 같군요.

          hi
          1. 0
            22 2 월 2019 16 : 39
            Ivan Vasilyevich 시대 이후로 Terrible이라는 별명을 가진 사람들 중에는 친구가 될 것이 많지 않습니다. 그리고 알렉산더가 러시아 친구들에 관해 가장 멋진 말을 하더군요. 이누를 이해하시겠죠? 음료수
            1. 0
              22 2 월 2019 16 : 45
              인용구 : Evil Echo
              Ivan Vasilyevich 시대 이후로 Terrible이라는 별명을 가진 사람들 중에는 친구가 될 것이 많지 않습니다. 그리고 알렉산더가 러시아 친구들에 관해 가장 멋진 말을 하더군요. 이누를 이해하시겠죠?

              당신과 같은 사고 방식으로는 원칙적으로 잘 사는 것이 불가능합니다.
              1. 0
                22 2 월 2019 16 : 55
                그리고 나는 여기 살고 있습니다. 나쁘지는 않습니다. 그것이 당신을 우울하게 합니까?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. +1
                    22 2 월 2019 19 : 40
                    글쎄요, 유람선에 콧수염이 있다면 소비 숭배로 인해 날카롭게 된 결함이있는 세계관을 가지고있는 것 같습니다. 좋은 여행 XNUMX등 되세요.
    2. +16
      21 2 월 2019 09 : 03
      유머가 넘치는 Zakharov의 여인은 인정되어야합니다! 서양 캐릭터와 모든 것에 대한 충분한 수의 지역 고통을 겪더라도 렌즈가 일부 만화 같은 물질에 부착되어 있다고 계속 믿습니다 ... 자신을 변경된 상태로 소개하는 특별한 관행, 명상도 있습니다 ... 실제로 만든 것 다들 "만화" 때문에 긴장했나요? 미소
      1. +2
        21 2 월 2019 09 : 29
        예, 그리고 Zakharova는 여전히 나이에 비해 매우 좋아 보입니다 ....
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +2
                21 2 월 2019 11 : 58
                아마도 인생 경험에 따르면)) 분명히 성공하지 못한 것 같습니다.
          2. +5
            21 2 월 2019 10 : 27
            그녀를 위해 등록하고, 그녀의 신체적 보호를 위한 조치를 취하는 젊은 여성들에게 당신의 소망을 이야기하고, 가능하다면 당신의 생생한 인상을 우리와 공유하십시오.
          3. +1
            21 2 월 2019 10 : 32
            불쾌한 내용을 읽는 것은 역겨운 일입니다. 아니면 아이들이 장난을 하고 있는 걸까요?
          4. +1
            21 2 월 2019 13 : 28
            이러한 의견은 YaP에서 허용되지만 여기서는 첫 번째 부분으로만 제한하는 것이 좋습니다.
        2. -1
          21 2 월 2019 09 : 52
          43세밖에 안 돼서 보기 안 좋은데, 추위/더위, 바람에 갈라지는 기둥을 칠했다면 그건 또 다른 문제죠, 그녀는 양처럼 보입니다.
          1. 0
            21 2 월 2019 10 : 32
            그래서 이 사람은 무엇을 위해 공부하고 거기에서 일하며 맛과 색깔에 동지가 없습니다.
            1. -4
              21 2 월 2019 10 : 54
              사실이지만 자카로바는 일할 때 브레인스토밍을 하는 것 같지 않은데(이마에 주름을 찡그린다) 왜 자기 관리를 하면 안되는 걸까, 어려운 점은 무엇인가(예, 그런 월급으로) 일반적으로 저는 개를 좋아합니다.
              (예쁜 빨간 머리 소녀) 그건 그렇고 Zakharova보다 3 살 어리지만 훨씬 더 젊어 보입니다.
              1. 0
                21 2 월 2019 14 : 47
                제품 견적 : akunin
                하지만 난 전반적으로 개를 좋아해

                미한, 당신은? 눈짓 Mikhan만이 Psaki에게 반했습니다. 웃음
                1. 0
                  22 2 월 2019 07 : 56
                  그 사람은 아니지만 psaki ... 그런 여자 ... 웃음
              2. +1
                21 2 월 2019 15 : 23
                나는 마이너스와 플러스도하지 않을 것입니다 ...
                마리아 블라디미로브나를 좋아하는 사람들은 할 수 있지만 나에게는 그것이 Zakharov의 "psachki"보다 낫지만 ... 가열되는 방식에 따라 맛과 색이 변합니다 ....
                그러나 그녀가 브레인스토밍을 하지 않는다는 사실은 아마도 당신이 착각했을 수도 있고 그녀와 제인은 브레인스토밍을 하고 연설을 준비하고 추가 질문에 대비해야 하므로 그들은 대부분의 사건을 알고 있어야 합니다. 항상 기자 회견 주제에 대해 질문하는 것은 아닙니다. 무슨 말을 할 수 있을지 알아보겠습니다…."
                그리고 러시아 여자의 얼굴은 더욱 귀여워서 더 기분이 좋습니다 ... 미국인 ....
                IMHO

                그리고 그녀를 양이라고 부르는 사람에게 나는 sopatka를 위해 갈 수 있습니다 ..... 두 가지 이유 때문에-첫 번째-그러한 진술은 여성과 관련하여 용납되지 않으며 심지어 그녀의 등 뒤에서도 (그리고 그녀는 대답할 수 있었습니다) 위엄과 강인함을 가지고) 둘째, 당신이 그렇게되는 것이 약하다는 사실 때문에 국가 기관의 직원과 관련하여도 허용되지 않습니까? 약하다면 분노를 의미하고 악의에 찬 이름을 부르는 것을 의미합니다 ... 그리고 이에 대해 POSOPATY !!!!!!
                1. 0
                  22 2 월 2019 08 : 28
                  반복합니다. 저에게는 양처럼 보입니다. (이것은 순전히 제 의견이며 귀하의 의견과 일치하지 않을 수 있습니다.
                  그리고 러시아 여자 얼굴이 더 귀여워요
                  러시아인이라면 우리는 다른 나라에 살고 있습니다

                  나는 고전에 대해 논쟁을 벌일 수 없습니다.
                  둘째, 국가 기관의 직원과 관련하여도 허용되지 않습니다. 그렇게되는 것이 약하다는 사실 때문입니까?
                  기업 연대? 국가 기관 직원? Duma는 아직 당국에 대한 비판에 관한 법률을 채택하지 않았으므로 자신을 활용하지 마십시오 (초기)
                  나는 이것을 좋아합니다. 물론 이전과 같지는 않지만 여전히 인터넷에서 zvizdyuli를 배포할 수 있습니다.(다행히도 clave는 작동합니다.) 나는 Zakharov를 좋아하지 않습니다(나는 psaki를 좋아합니다) - 그녀는 쓸모가 없습니다 "말하는 머리"(psaki에 반항하여 발명됨). 반대 투표를 할 수 있지만 이것은 순전히 내 개인적인 의견입니다.
                  1. 0
                    22 2 월 2019 08 : 44
                    양 같아

                    이 경우에는 당신이 양이라고 말할 수 있습니다 ....
                  2. 0
                    22 2 월 2019 08 : 45
                    혹시 직접 만나신다면, 소파트카를 따라 여행을 떠나자고 상기시켜 주시는 것도 잊지 마세요...
                    1. +1
                      22 2 월 2019 09 : 13
                      나는 이렇게 대답하겠습니다. "같은 끝, 같은 장소" 음, "무례함은 하나로 모인다"
              3. 0
                22 2 월 2019 01 : 29
                Psaki뿐만 아니라 당신도 양에 대해 글을 쓰는 걸 보면 양을 좋아하는 것 같군요. 미한, 그렇죠? 내 기억으로는 우리 사이트에 동물애호가들이 더 많았던 것 같은데...
                1. 0
                  22 2 월 2019 08 : 35
                  인용구 : 추적자
                  동물 애호가

                  동물원 애호가, 나는 mikhan이 아니라 양을 좋아합니다 (나는 Zakharova를 좋아하지 않습니다).
                  당신과 양들은 그들에 대해 글을 쓴 이후로 확실히 좋아하는 것 같아요
                  당신도 당신이 쓴 모든 것을 좋아합니까?
                  1. 0
                    22 2 월 2019 13 : 47
                    아마도 아름다울 것입니다. ... 벽에 걸려 있나요?
                    1. 0
                      26 2 월 2019 11 : 53
                      새디스트, 왜 작은 양을 벽에 걸어두나요? 산으로 지나가세요. 웃음
          2. -2
            21 2 월 2019 10 : 55
            마이너스, "Zakharovtsy"가 흔들렸다 웃음 웃음 웃음
        3. 0
          22 2 월 2019 15 : 22
          예, 그리고 Zakharova는 여전히 나이에 비해 매우 좋아 보입니다 ....


          어떻게 동의하지 않을 수 있나요?

      2. +6
        21 2 월 2019 09 : 42
        . 왜 다들 '만화' 때문에 그렇게 긴장하는 걸까요?

        맞습니다, 우리는 밤에 "나티샤의 잘 자" 프로그램을 만들고 변비가 없도록 매일 업데이트되는 "만화"를 보여줘야 합니다! am
    3. +2
      21 2 월 2019 13 : 06
      그들은 NATO의 확장, 미국의 미사일 방어 시스템 철수, 유럽의 미국 파견대 증가, 주권 내정에 대한 서방의 지속적인 간섭 이후 우리가 셀카를 찍을 것이라고 정말로 생각 했습니까? 상태,
      Zakharova가 추가되었습니다.

      Zakharova의 트롤링 레벨 80.
      작년에 우리 외무부는 앵글로색슨 족을 점점 더 어리석게 트롤링하고 있습니다.
    4. 0
      21 2 월 2019 16 : 28
      알겠습니다))))
  2. +6
    21 2 월 2019 08 : 58



    그녀는 이것이 "파트너"의 공격적인 행동에 대한 "전적인 보복 조치"라고 강조했습니다.




    그들은 이것을 듣고 싶어하지 않습니다. 울부 짖는 소리가 날 것입니다 ...
    1. +1
      21 2 월 2019 09 : 01
      미국과 동맹 전체가 군비 경쟁을 원하지 않고, 위협에 기초해 다른 나라를 향해 공격적인 정책을 추구하지 않는다면, 모두가 자기 나라에서 평화롭게 살 수 있을 것입니다.
      1. SSR
        +6
        21 2 월 2019 09 : 14
        제품 견적 : Spartanez300
        미국과 동맹 전체가 군비 경쟁을 원하지 않고, 위협에 기초해 다른 나라를 향해 공격적인 정책을 추구하지 않는다면, 모두가 자기 나라에서 평화롭게 살 수 있을 것입니다.

        그들은 "군비 경쟁"을 원하지 않습니다. 같은 베네수엘라에서 누구와 경주를 준비해야합니까?
        환경의 이익과 그들의 "환경", 즉 "엘리트"의 안전을 위해 다른 사람들을 관리하는 무한한 힘과 전능함은 또한 무리의 좋은 조건, 즉 인적 자원에 의해 뒷받침됩니다.
        인적 자원을 관리하는 것도 과학입니다. 잘 먹지만 과식하지 않고, 일하지만 과로하지 않고, 열정적인 사람을 선별하고, 사고방식과 성격에 따라 그들을 국가의 필요와 환경의 이익으로 안내하거나, 관리하거나 관리하는 것입니다. / 아프가니스탄인, 이라크인, 베네수엘라인을 진정시키거나 그들을 우주와 바다 깊은 곳으로 보내십시오... 등. 그러나 모두는 헤게몬과 그의 가장 가까운 하수인에게 복종해야 합니다.
        1. +2
          21 2 월 2019 09 : 28
          그렇지 않다면 그들의 반응은 또 무엇일까요!? 그들에게는 무장을 많이 할수록 더 안전해지는 것 같습니다. 그리고 전혀 그렇지 않습니다. 화약 한 통에 앉거나 한 번에 두 통에 앉는 것에는 차이가있는 것 같지만 효과는 동일합니다. 즉 잠재적 파괴입니다. 뭐
          1. +3
            21 2 월 2019 09 : 31
            "그들은 더 많이 무장할수록 더 안전하다고 생각합니다."////
            ----
            "그들" 뿐만이 아닙니다. 다들 그럴 것 같습니다.
            그리고 모두가 무장하고 있습니다.
  3. -1
    21 2 월 2019 08 : 58
    더 이상 "만화"가 아닙니다?!
    1. +3
      21 2 월 2019 09 : 13
      NATO 회원들은 그것이 구워지기 시작하는 것을 보기 위해 안절부절 못했고, 아무도 그들과 함께 의식에 서지 않는다는 사실에 비명을 질렀습니다.
      1. +1
        21 2 월 2019 09 : 14
        제품 견적 : Spartanez300
        NATO 회원들은 그것이 구워지기 시작하는 것을 보기 위해 안절부절 못했고, 아무도 그들과 함께 의식에 서지 않는다는 사실에 비명을 질렀습니다.

        그렇죠. 그 과정에서 누구도 설득하지 않을 것입니다.
        1. +1
          21 2 월 2019 10 : 15
          인사말, 앤드류 hi 유럽인들은 버려졌습니다. 미국 대체품. 하지만 우리는 상관하지 않습니다. 총사령관은 어제 의사 결정 센터에도 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 즉, 워싱턴에 따르면.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +5
    21 2 월 2019 08 : 59
    오, 그녀가 그들을 어떻게 트롤하는지 롤
    1. +4
      21 2 월 2019 09 : 02
      제품 견적 : 면제
      오, 그녀가 그들을 어떻게 트롤하는지 롤

      그것이 바로 그것입니다.
    2. 0
      21 2 월 2019 10 : 00
      그녀의 트롤링에 대한 언론의 반응을 읽으려고 노력합니다. 아니면 스스로 닦는 것을 선호합니다. 때로는 적절한 평가가 언론에서도 미끄러지는 것 같습니다.
  6. +9
    21 2 월 2019 09 : 00
    그들은 NATO의 확장, 미국의 미사일 방어 시스템 철수, 유럽의 미국 파견대 증가, 주권 내정에 대한 서방의 지속적인 간섭 이후 우리가 셀카를 찍을 것이라고 정말로 생각 했습니까? 상태,


    어쨌든 그것은 그들에게 도달하지 않을 것입니다 .... 그들은 오직 그들만이 모든 것을 할 수 있고 나머지는 그들이 허용하는 것만 할 수 있다고 진심으로 확신합니다 ..... 바보
  7. -26
    21 2 월 2019 09 : 09
    NATO는 푸틴의 허세를 믿는 척했고, 마리아 자카르나는 다시 한 번 기쁜 마음으로 손뼉을 치며 과대광고를 했다.
    1. +7
      21 2 월 2019 09 : 14
      시간이 판단할 것이고, 시간을 투자하면 모든 것을 보게 될 것입니다.
      1. -17
        21 2 월 2019 09 : 16
        우리가 무엇을 보게 될지 너무 기대되시나요? 글쎄, 공유 ... 확산 웃음
        1. +7
          21 2 월 2019 09 : 22
          나는 마술사가 아니고 시간의 흐름을 빠르게 할 수 없으니 기다려보자.
          1. -14
            21 2 월 2019 09 : 28
            당신은 마법사가 아닙니다. 당신은 노스타다무스입니다. 웃음
            아니면 두 번째 만화 시리즈에 대해 이야기하고 있습니까? 에시 솔직히 어제 포세이돈 시험이면 충분했어요 웃음
            1. +13
              21 2 월 2019 09 : 29
              제품 견적 : 스틸
              에시는 솔직히

              예, 제발))))

              물론 이것들은 모두 푸틴의 만화입니다 ... 잘 자요 웃음
            2. +7
              21 2 월 2019 09 : 36
              제품 견적 : 스틸
              에시 솔직히 어제 포세이돈 시험이면 충분했어요

              웃으면 배가 아프나요? 눈짓 우리는 더 이상 손가락에 반응하지 않습니까? 미소
              1. -8
                21 2 월 2019 09 : 52
                뉴스는 유머러스하다 "외교부가 조롱했다…" 웃음
        2. +4
          21 2 월 2019 09 : 34
          제품 견적 : 스틸
          우리가 무엇을 보게 될지 너무 기대되시나요? 글쎄, 공유 ... 확산 웃음

          그리고 당신은 여전히 ​​​​이해하지 못합니다 (그러나 그들처럼)-미국과 러시아 연방 간의 핵전쟁은 유럽의 자동 종말입니다... 체르노빌의 방사선 구름이 프랑스 대서양 연안에 도달했다는 것을 기억하는 것으로 충분합니다. 그리고 그것은 고전적인 핵폭발도 아니 었습니다 ..
          그리고 유럽에서 핵무기를 전혀 사용하지 않더라도 러시아 연방으로 날아간 미국 유럽의 감염은 귀, 편도선에 충분할 것입니다 ....
          음, 해당된다면...
          1. -10
            21 2 월 2019 09 : 41
            포세이돈은 푸틴의 큰 허세이며 결코 사용되지 않을 초강력 무기라는 것은 분명합니다. 허세에 이상적인 옵션입니다! 팽창식 탱크와 총이 있고 이제 팽창식 어뢰도 있습니다. 웃음
            1. +2
              21 2 월 2019 10 : 35
              히틀러는 T34와 KV가 있다고 믿지 않았습니다. 우리는 결과를 알고 있습니다.
            2. +1
              21 2 월 2019 10 : 39
              스틸스 씨, 이게 다 허세라는 증거가 있나요? 아니요? 그럼 당신은 발라볼인가요?
              1. -2
                21 2 월 2019 10 : 48
                어떤 증거가 있나요? 만화? 어둠의 프레임, 선원, 2초가 포함된 어제의 바이저입니다. 거기에서 뭔가를 시작 하시겠습니까? 정년이 올라가지 않을 거라고 믿었나요? 나는 우리의 주요 balabol이 누구인지 오랫동안 알고 있습니다.
                1. -1
                  21 2 월 2019 10 : 50
                  스틸스, 아니, 아니, 내 질문을 남기지 마세요. 이것이 모두 허세라는 증거를 제시하세요. 당신은 balabol입니까?
                  1. -2
                    21 2 월 2019 11 : 02
                    검찰이 뭔데요? 이 논리에 따르면이 어뢰가 존재했다는 증거는 없습니다. 푸틴 발라볼?
                    1. -1
                      21 2 월 2019 13 : 23
                      제품 견적 : 스틸
                      이 어뢰가 존재했다는 증거는 보이지 않습니다. 푸틴 발라 볼?

                      아니요. 누구에게도 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 게다가 만약 당신이 약 30년 전에도 비밀스러운 일에 끈질기게 관심을 갖고 있었다면 관련 기관에서 당신을 아주 자세하게 다루었을 것입니다. 그들이 요청했기 때문에)))

                      제품 견적 : 스틸
                      이 논리로

                      당신은 논리에 약해요.
                      1. -1
                        21 2 월 2019 13 : 40
                        예, 저는 논리에 약합니다. 아무도 나에게 아무것도 증명할 필요가 없으며 모든 것이 비밀이므로 사실입니다. 당신에게서 나에게 오는 것은 전혀 나를 괴롭히지 않지만 당국이 자국민과 관련하여 그렇게 생각한다는 사실은 매우 슬프습니다.
                      2. +1
                        21 2 월 2019 13 : 48
                        제품 견적 : 스틸
                        당국이 자국민과 관련하여 그렇게 생각한다는 사실은 매우 슬프다

                        이것은 완전히 정상입니다. 그건 그렇고, 당신은 가장 흥미로운 것을 놓쳤습니다:

                        제품 견적 : 컨설턴트
                        만약 당신이 약 30년 전 비밀스러운 일에 끈질기게 관심을 갖고 있었다면 관련 기관에서 당신을 아주 세세하게 처리했을 것입니다.

                        이제 민주주의처럼 인터넷에서 침착하게 시도해 보세요. 임의의 주제에 대해. 나는 당신이 생각하는 것이 그렇게 슬프지는 않지만 이것이 전부입니다.
                      3. -2
                        21 2 월 2019 13 : 58
                        나는 그들이 당신을 바보로 만드는 것을 좋아하고 당신의 운명을 원하지 않는 사람들이 당신 근처에 있지 않기를 원한다는 것을 이해합니다.
                      4. +2
                        21 2 월 2019 14 : 16
                        제품 견적 : 스틸
                        당신은 그들이 당신을 바보로 만드는 것을 좋아합니다

                        별말씀을요. 난 그냥 싫어하다. 대중을 위한 것이 아닌 선험적인 정보에 대한 너무 자유로운 태도.

                        그건 그렇고, 근처에 있는 주제에 관한 기사가 있습니다. 확인해 보세요.


                        그런데 이것은 또한 정확합니다 예
                  2. -1
                    21 2 월 2019 12 : 27
                    https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
                    읽고 생각해보세요...
                    1. 0
                      21 2 월 2019 13 : 13
                      무엇을 생각해야 할까요? 내가 발라볼과 얘기하느라 시간을 낭비하고 있다고요?
                      일부 사용자의 사적인 의견에 대한 링크를 제공하는 이유는 무엇입니까?
                      나는 세 번째(그리고 마지막)를 요청합니다. 이 모든 것이 허세라는 증거를 제공하십시오.
                      1. -3
                        21 2 월 2019 13 : 22
                        당신은 재밌어요 ... 어쩌면 마지막 중국어도 있을까요?
                        당신은 확실히 과대망상을 갖고 있는 것이 분명합니다. 당신은 혹시 나폴레옹입니까? 웃음 아니면 뭔가 부진한 것 같아요. 마지막으로 의사를 방문한 게 언제였나요? 바보
            3. 0
              22 2 월 2019 02 : 08
              스틸스 씨, 팽창식 탱크와 총의 목적을 아시나요?
      2. +3
        21 2 월 2019 11 : 58
        시간이 판단할 것이고, 시간을 투자하면 모든 것을 보게 될 것입니다.

        그래서 우리는 이미 그것을 보았습니다. 2012년부터. 벌써 2020년이 코앞으로 다가왔습니다. 아무것도 이루어지지 않았습니다! 20조는 어디에 있는가? (또는 얼마나 많았는지...)
        적어도 당신의 눈에 침을 뱉으십시오. 모든 것이 하나님의 이슬입니다.
    2. +7
      21 2 월 2019 09 : 26
      제품 견적 : 스틸
      NATO는 푸틴의 허세를 믿는 척했다

      그리고 그들이해야 할 또 다른 일은 그들은 동화를 믿고 싶지 않고 동화에 대한 다른 접근 방식을 가지고 있다는 것입니다. 동화는 거짓말이지만 그 안에 힌트가 있고 선을위한 교훈이 있습니다. 한패. 눈짓
    3. 0
      21 2 월 2019 21 : 44
      스틸스(Stils), 당신의 문제는 무엇입니까???
      당신은 러시아인이 아니신가요?이건 문제지만 오직 당신만의 문제입니다!!!
  8. +8
    21 2 월 2019 09 : 13
    이 메시지에 대한 NATO의 반응은 two x two =에 대한 응답으로 예측 가능합니다. 우리가 서방을 직접 위협한다고 이미 밝힌 우리 "자유주의자"의 반응이 예측 가능한 것처럼 메시지는 군사적이며 물론 "만화"를 기억합니다. 그들은 미사일 발사와 비행 방법을 개인적으로 보여주지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 서방과 친서방의 쇼블라 전체가 다시 한번 히스테리에 빠지기 시작하고, 무슨 일이 일어나고 있는지 러시아만을 비난합니다.
  9. -8
    21 2 월 2019 09 : 28
    블라디미르 푸틴 대통령은 연방의회에 보낸 서한에서 미국과 NATO 동맹국들이 INF 조약을 위반했다고 비난하면서 미국의 핵무기가 유럽에 배치되면 러시아가 적절한 대응을 할 것이라고 말했습니다.
    정답이 무엇인가요??? 트위터에 또 다른 어휘 패턴을 올려볼까요? 행동으로 대응해야 합니다.
    1. -5
      21 2 월 2019 10 : 14
      맞습니다. 하지만 비용이 많이 들고 존재하지도 않습니다. 오히려 도난 당할 때까지 가지고있었습니다. 그러므로 만화에는 함대가 없습니다. 똑똑하고 정직하며 친절한 왕은 속이지 않을 것이며 연금 개혁은 중요하지 않습니다. 이해합니다.
    2. 트위터에 또 다른 어휘 패턴을 올려볼까요?

      GDP는 트위터에 성명을 발표하는 습관이 없습니다. IMHO, 그는 소셜 네트워크에 있지도 않고 단순히 소셜 네트워크에 관심이 없습니다.
  10. -8
    21 2 월 2019 09 : 30
    블라디미르 푸틴 대통령은 연방의회 연설에서 미국과 NATO 동맹국들이 INF 조약을 위반했다고 비난하면서 미국의 핵무기가 유럽에 배치되면 러시아가 적절하게 대응할 것이라고 말했습니다.
    "정답"은 어떻습니까? 트위터에 또 다른 단어 패턴을 올려볼까요? 행동으로 대응해야 합니다. 예, 하지만 우리는 "행동"을 할 곳이 없습니다. 우리는 구두 결의를 마쳤습니다. NATO는 침을 뱉는 곳이면 어디든 있습니다 ...
  11. +2
    21 2 월 2019 09 : 31
    정말 우리가 자기들과 셀카를 찍을 거라고 생각한 걸까요?

    마샤는 뜨겁다 !!! 좋은 웃음
  12. +1
    21 2 월 2019 09 : 47
    ".... NATO 대표 피에르스 카잘레타..." 보통의 첼라는 염소라고 부르지 않을 것이다 웃음
  13. +2
    21 2 월 2019 09 : 53
    아, 잘했어요, 마리아 자카로바. NATA가 두려운 게 뭐죠? 만화죠. 이게 OK 부발검-어둠.
  14. +1
    21 2 월 2019 10 : 19
    러시아는 일반적으로 소련 붕괴 이후 NATO 자체의 존재를 받아 들일 수 없다고 생각하며 다음은 무엇입니까?
  15. 0
    21 2 월 2019 10 : 23
    그들은 NATO의 확장, 미국의 미사일 방어 시스템 철수, 유럽의 미국 파견대 증가, 주권 내정에 대한 서방의 지속적인 간섭 이후 우리가 셀카를 찍을 것이라고 정말로 생각 했습니까? 상태,

    잘 했어요 Zakharova는 구체적으로 답변하고 블랙 유머로 ..!!!!
    이제 러시아가 "우려"를 점점 더 적게 선언하고 짜증과 큰 소리없이 더 침착하게 행동하기를 바랍니다. .. 미국은 미친 개처럼 둘러싸여 유라시아로 들어가는 것이 허용되지 않아야합니다 .. 그들이 대륙에 앉아서 그들이 묻지 않는 곳에 올라가지 마십시오. 병사
  16. -1
    21 2 월 2019 10 : 30
    제품 견적 : 스틸
    포세이돈은 푸틴의 큰 허세이며 결코 사용되지 않을 초강력 무기라는 것은 분명합니다. 허세에 이상적인 옵션입니다! 팽창식 탱크와 총이 있고 이제 팽창식 어뢰도 있습니다. 웃음


    허세라면 왜 그렇게 안절부절하는 걸까요? 그들은 이 만화를 믿었기 때문에 이 만화 외에도 다른 객관적인 증거를 가지고 있습니다.
    하지만 당신, "내 친구"는 개인적으로 만화가 이런 허세를 이끌어 내지 않았다는 증거가 없습니다. 이는 당신이 평범한 거짓말 쟁이라는 것을 의미합니다 (lo).
    (사이트 perlustrator가 이 방대한 문학적 단어로 인해 나를 금지하지 않기를 바랍니다)
    아니면 여기 누군가가 화를 내고 만화에 표시된 것보다 더 많은 것을 말하기를 바라는 또 다른 도발자, 음, 이건 바보입니다. 여기서 TsAKHAL 봇은 이미 이것에 대해 두 번 이상 중단되었습니다.
    1. -1
      21 2 월 2019 11 : 43
      Nivapros ... 나를 거짓말쟁이, 다섯 번째 칼럼, 도발가, 누구든지 생각해 보세요. 여기 사이트에는 저자 Timokhin이 생각하는 포세이돈이 필요하지 않은 이유에 대한 기사가 있습니다. 나는 그에게 전적으로 동의합니다. 게다가 이 기사에서 나는 이것이 허세라고 결론을 내렸습니다. 읽고 생각해보세요...
      1. 0
        21 2 월 2019 12 : 48
        제품 견적 : 스틸
        제 생각에는 저자 Timokhin입니다. 나는 그 사람의 말에 전적으로 동의한다.

        와우 ... 개인적으로 이제 모든 것이 명확해졌습니다.)))
        1. -1
          21 2 월 2019 12 : 58
          저는 태어날 때부터 오랫동안 상트페테르부르크에 살았습니다. 아시다시피 이곳 사람들은 "레닌그라드는 작은 도시입니다..."라고 말하곤 했습니다.
          XNUMX년대 중반 한 전직 KGB 대령이 엄청난 양의 금을 시장보다 저렴하게 발트해 연안 국가들에 팔았을 때부터 모든 것이 분명해졌습니다. hi
  17. 0
    21 2 월 2019 10 : 34
    그들은 그것을 느꼈습니다. 튀긴 냄새가 났어요.
  18. 0
    21 2 월 2019 11 : 44
    이것은 푸틴 대통령이 말한 주인에 대한 "끙끙 거리는 소리"와 동일합니다. 원칙적으로 상식, 현재 상황 분석, 정치적 전술, 더욱이 전략이 없습니다. 노예에게는 노예 사고방식이 있습니다.
  19. 0
    21 2 월 2019 12 : 35
    제품 견적 : 스틸
    Nivapros ... 나를 거짓말쟁이, 다섯 번째 칼럼, 도발가, 누구든지 생각해 보세요. 여기 사이트에는 저자 Timokhin이 생각하는 포세이돈이 필요하지 않은 이유에 대한 기사가 있습니다. 나는 그에게 전적으로 동의합니다. 게다가 이 기사에서 나는 이것이 허세라고 결론을 내렸습니다. 읽고 생각해보세요...

    다음은 기사에 대한 링크입니다: https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
    다음은 그 내용을 발췌한 것입니다:
    이론적으로 이 기적의 무기를 적절하게 처리하는 것이 어떻게 필요합니까? 글쎄, 첫째, 이미 지출 된 돈은 반환 될 수 없습니다. 동시에 중요한 기술적 혁신이 이루어졌다는 사실을 인정하지 않을 수 없습니다. 올바른 버전에서는 이미 사용 가능하거나 배치된 포세이돈 운반선의 수로 제한해야 합니다. 특히 해당 보트와 포세이돈 외에도 특별한 중요한 작업이 가득하기 때문입니다.

    나는 포세이돈의 편의성에 대한 질문을 참모의 전문가에게 맡기겠습니다. 저는 군사 전략가가 아닙니다. 그러나 기사 자체에서 우리가 이 무기와 이에 대한 만화를 가지고 있지 않다는 결론은 허세라는 결론은 전혀 따르지 않습니다.
    제 생각에는 슈퍼무기는 방어가 불가능할 때까지 존재하는 것 같아요. 그건 그렇고, 이것은 또한 일종의 군사 발전의 원동력이기도합니다. 일반적으로 기사는 일방적이고 패배주의적입니다. 거기에 쓰여진 내용에 따르면 미국이 바다의 주인이라는 것이 밝혀졌고 우리가 침을 뱉지 않는 곳마다 길이 정해져 있는데 이것이 맞는지는 잘 모르겠지만 내가 읽은 내용이 딱 그래요.
    1. -1
      21 2 월 2019 13 : 27
      이 기사는 이것이 허세라고 결론을 내리지는 않지만 모든 사람이 자신의 결론을 생각하고 도출하게 만듭니다.
    2. -1
      21 2 월 2019 13 : 32
      이것이 허세라는 것을 왜 인정하지 않습니까? 설명해 주시겠습니까?
      한때 소련은 전략방어구상(Strategic Defense Initiative)을 믿었고 나중에 이루어진 계산에 따르면 NATO는 이에 대한 충분한 자금을 확보하지 못했을 것입니다.
      1. +1
        21 2 월 2019 13 : 56
        그렇다면 어떻게 될까요?

        1983년에 저는 10살도 안 됐는데 사과드립니다. 하지만 미국 위키피디아의 "생명을 주는" 글은 다음과 같습니다.

        "스타워즈"라고도 알려진 "전략방위구상(SDI, SDI - Strategic Defense Initiative)"은 23년 1983월 XNUMX일 미국 대통령 로널드 레이건이 발표한 장기 연구개발 프로그램입니다. SDI의 주요 목표는 다음과 같습니다. 우주에서 지상 및 해상 표적의 파괴 가능성을 배제하거나 제한하면서 우주 기반 요소를 갖춘 대규모 미사일 방어 시스템(ABM) 개발을 위한 과학적, 기술적 기반을 마련합니다.

        결국 프로그램은 이러했습니다!

        그리고 개인적으로 다음 사항을 확인하세요.

        "동시에 미국에서 조지 W. 부시 공화당 행정부가 집권하면서 이러한 작업은 미사일 방어 시스템 구축의 일환으로 재개되었습니다.."

        그럼 이미 "곱추를 조각"한 것만으로도 충분합니다.
        1. -2
          21 2 월 2019 14 : 04
          거기에서 무엇을 읽고 싶나요? 누가 당신에게 고백합니까? 순진한...
          그럼 포세이돈 이야기가 허세라고 가정할 수 없는 이유를 설명할 수 없나요?
          1. +2
            21 2 월 2019 14 : 15
            표면적으로 가장 단순한 것은 허세일 것입니다. 그들은 희생자로서 지구 전체에 소리를 지르지 않을 것입니다.
            그건 그렇고, 나는 허세라는 주제에 대해 말하지 않았지만 이것이 허세이고 아무것도 없다는 당신의 주장이 부족하다는 것에 대해서만 썼습니다.
            나는 미국인들이 달로 비행하는 것이 허세이고 준비이며, 달의 바람이 너무 강해서 미국 국기를 개발할 수 없다고 더 믿습니다.
            1. -3
              21 2 월 2019 14 : 25
              글쎄요, 그들은 군비를 삭감하기 위해 그것을 지푸라기처럼 쥐고 피해자처럼 소리를 지르고 있습니다. 허세가 기사에 나오는 모든 주장은 나열하기에는 너무 게으른데, 가장 먼저 떠오르는 것은 전략 미사일 부대의 복제이며 너무 많은 억제 무기가 이혼했다는 것입니다. 포세이돈, 뱅가드, 사르마트, 이것이 표면에 있는 것이다
              1. +1
                21 2 월 2019 14 : 38
                포세이돈은 모두 수중 환경이므로 각 환경(요소)에는 고유한 전달 수단이 있거나 결합되어 있습니다. 어쨌든 이것이 허세라는 의미는 아닙니다. 그리고 필요한 양과 내용을 참모진에 포함시키십시오.
                어쨌든 지금 하고 있는 일은 Serdyukov의 붕괴보다 훨씬 낫습니다.
                나는 당신을 설득하지 않을 것이지만 당신과 마찬가지로 당신의 주장도 받아들이지 않습니다. 그래서 더 이상의 논의는 불가능하다고 생각합니다. 당신에게 행운을 빕니다. 어떤 경우에도 존경합니다.

                PS 그리고 잘했어요 Zakharova, 그녀는 이 Pisya Klozetova를 잘 덩크시켰습니다 좋은
                1. -2
                  21 2 월 2019 15 : 01
                  음료수 음료수 당신은요!
      2. +2
        21 2 월 2019 15 : 00
        제품 견적 : 스틸

        이것이 허세라는 것을 왜 인정하지 않습니까? 설명해 주시겠습니까?

        무엇 때문에? 미국을 재정적으로 "XNUMX"으로 소진시키는 것은 아직 현실적이지 않습니다. 예를 들어 SDI 프로그램은 여기서 성공하지 못했습니다. 소련과의 대결에서 미국은 상대방의 한정된 자원을 정확하게 바랐습니다. 우리에게는 그런 선택권이 없습니다.
        그러다가 이것이 허세이고 밝혀지면 평판과 금전적 손실이 매우 고통 스러울 것입니다.
        정부는 국방 분야의 과학적 성과를 지속적으로 표명하고 입증하고 있습니다. 새로운 무기에 대한 모든 발표는 동일한 패턴을 따릅니다. 발표하고, 기다리고, 보여주었습니다. 그래서 그것은 "Dagger"와 함께 Su-57과 함께 Calibre를 사용했습니다. 포세이돈을 의심하는 이유는 무엇입니까? 누군가가 그 편의성에 반대한다고 주장했기 때문에? 그러나 이 제품에 대한 정보는 거의 없으며 일반적인 매개변수와 가능한 적용 목적만 선언되어 있습니다. 그리고 그것이 무엇인지 실제로 아는 사람은 아무도 없습니다. 공허함이 두렵나요? 당신에게는 권리가 있습니다. 그러나 지난번에 새로운 샘플의 매개 변수가 이전에 발표된 매개 변수보다 높은 것으로 밝혀졌습니다.
  20. 0
    21 2 월 2019 14 : 11
    그리고 뒤쪽 통로가 압축됩니다. 그러나 그들은 우리 국경으로 기어가지 말라고 요청했고 단지 웃기만 했습니다. 그들은 2007 년에 경고를 받았지만 그것을 믿지 않았습니다 .. 어린 시절 내내 핵폭발, 방공호 및 방사선 사진을 연구하는 데 보냈습니다. 나는 내 손주들에게 그런 어린 시절을 보내고 싶지 않습니다. 그러므로 칼은 날카로워야 하고, 방패는 고정되어 있어야 하는데... am
  21. -3
    21 2 월 2019 15 : 44
    이것은 기적이지만 우리는 러시아가 최초로 재무장을 완료한 시대에 살고 있습니다! 소련은 XNUMX년대에 할 수 없었고, 러시아 제국은 XNUMX세기 XNUMX년대 XNUMX년대에 시간이 없었습니다 .....
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 0
    21 2 월 2019 17 : 13
    그의 지위에 따라 Caselet 씨는 우선 순위가 무엇인지 알아야 하며 분개하지 말고 그것을 당연한 것으로 받아들여야 합니다.
  24. -3
    21 2 월 2019 17 : 15
    제품 견적 : 스틸
    거기에서 무엇을 읽고 싶나요? 누가 당신에게 고백합니까? 순진한...
    그럼 포세이돈 이야기가 허세라고 가정할 수 없는 이유를 설명할 수 없나요?

    왜냐하면 그는 그렇습니다.
  25. +3
    21 2 월 2019 18 : 52
    외무부의 급여와 여행수당에 대한 나토의 입장도 비웃고 싶다.
    1. -2
      22 2 월 2019 10 : 02
      제품 견적 : Lamatinets
      외무부의 급여와 여행수당에 대한 나토의 입장도 비웃고 싶다.
      누가 공부 못하게 했나...
      1. 0
        22 2 월 2019 11 : 19
        제품 견적 : your1970
        누가 공부 못하게 했나...

        ... 그리고 중국 주재 소련 대사관 비서관 가문에서 태어났습니다.
        실제로 그들은 어떤 가족인지 이해가 안되는 곳에서 태어날 것이며 성공하고 부자에 대한 주장을 갖게 될 것입니다!
        1. 0
          22 2 월 2019 15 : 20
          제품 견적 : vvnab
          대사관 비서실 가문에서 태어나다
          주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.
          [숨기기] [/ 숨기기]
          중국에서.
          -모든(!!!!!!) - 즉 소련 했다 NOT 모두가 평등하다????
          1. 0
            22 2 월 2019 16 : 13
            즉, 소련에서는 모두가 평등하지 않았습니까?????

            그리고 누가 언제 그런 일을 선언했습니까!?
            관리인도 있었고 학자도있었습니다. ) 평등이 선언되었습니다 기회.
            아름다움의 경력 성장은 소련 사망 이후 시작되었습니다. 그러나 그녀의 아버지의 경력은 그 기간 동안 매우 시사적이고 매우 일반적이었습니다.
            할아버지-국적으로 Mordvin (Erzya) 인 Yuri Ivanovich Zakharov는 사마라 지역의 Mordovian 마을 Stepnaya Shentala에서 태어났습니다 [5]. 아버지 - Vladimir Yuryevich Zakharov - 외교관, 동양학자

            이론상으로는 이와 같았어야 했습니다. 집단농민 → 외교관 → 우유 짜는 사람 → 외과의사 → ...))
            1. 0
              23 2 월 2019 07 : 40
              에르자? 이거 엄청나 네!
              조각가 Stepan Dmitrievich Nefyodov 인 위대한 Erzya를 기억하십니까? 우리나라의 많은 훌륭한 국적 중 하나를 대표하는 러시아와 아르헨티나? 그리고 나는 그녀가 Zakharov 원수의 손녀-증손녀라고 생각했습니다. "흐루시초프는 소련군 참모총장 자하로프를 "스탈린주의 운동"을 일으킨 사람으로 VP라고 발표했습니다.
  26. +2
    22 2 월 2019 08 : 48
    사이트에 얼마나 많은 "zakharovophiles"가 있는지 (그들의 이름은 군단입니다) 관리자에게 예배를 위해 Zakharova의 초상화를 게시해 달라는 요청 많은 남자들이 아침에 기쁨을 누릴 것이고 당신은 많은 사람들을 행복하게 할 것입니다.
  27. +1
    22 2 월 2019 16 : 39
    미국의 핵무기가 유럽에 배치될 경우 러시아가 적절한 대응을 할 것이라고 밝혔습니다.

    대답이 무엇인지 궁금합니다. 우려를 표명하는 것 외에 어떤 다른 옵션이 있습니까?
  28. 0
    22 2 월 2019 22 : 26
    geyropu에 대한 dill-Khokhlov의 유해한 영향 : "그리고 우리는 무엇을 위해 있습니까?!" 그리고 "시장을 따라가는 것이 필요하다!"
  29. 0
    23 2 월 2019 07 : 23
    어쩐지 마리아는 일관되지 않고 준비도 되지 않은 채 연설을 했습니다. 나는 리허설을 할 것이다. 작품이 예술적이네요. 모든 공직자들과 마찬가지로 총사령관부터 시작하여 ...