전문가는 지르콘이 XNUMX분 안에 미국의 목표물을 타격하는 것을 가능하게 할 것이라고 지적했다.

117
러시아 함정과 잠수함에 탑재될 극초음속 지르콘 미사일은 미국에 위치한 미사일통제센터를 XNUMX분 만에 파괴할 수 있다. 이 의견은 은퇴한 후방 제독이자 기술 과학 후보인 Vsevolod Khmyrov가 표명했습니다.

전문가는 지르콘이 XNUMX분 안에 미국의 목표물을 타격하는 것을 가능하게 할 것이라고 지적했다.




전 사령관은 이미 유럽에 배치되어 있고 미국이 INF 조약에서 최종 탈퇴한 후에 유럽에 배치될 수 있는 미사일 시스템의 통제는 "미국 영토에 위치한 의사결정 센터"에서 수행된다고 설명했습니다. 따라서 미국은 자국 영토에서 상당한 거리에 있는 NATO 동맹국의 영토에 화재 및 정보 무기를 배치함으로써 자신을 보호할 것으로 기대합니다.

그러나 미사일 운반선이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치하는 경우 선박과 잠수함에 지르콘 극초음속 미사일이 존재하므로 해안 지역과 최소 수심에 있는 물체를 타격할 수 있습니다. XNUMX분만에 XNUMXkm.

이 기간 동안 무엇을 할 수 있나요? 기껏해야 목표물을 향해 날아가는 미사일을 탐지하되 어떤 식으로든 요격하지는 마십시오. 지르콘과 같은 극초음속 시스템은 사실상 모든 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 "파괴"합니다. 이에 대한 보호 장치는 없습니다.
- Khmyrov가 말했습니다.

미국에서는 러시아 영토에서 멀리 떨어져 있기 때문에 러시아 군대의 대응이 있을 경우 이 센터에 국내 고정밀 장비가 접근할 수 없기를 바랍니다. оружия 장거리. 그러나 발사 범위가 천 킬로미터 이상인 고정밀 초음속 순항 미사일 "지르콘"을 수상 및 수중 운반선에 채택하고 배치하면 유럽에 위치한 시스템뿐만 아니라 파괴의 위협이 될 수 있습니다. 또한 전직 제독이었던 미대륙에 위치한 의사결정 센터에도
  • https://www.youtube.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    21 2 월 2019 09 : 58
    그들은 해외에 조용히 앉아있을 것이라고 생각하지 않으며 미국은 이것에 의존해서는 안되며 보복이 그곳으로 날아갈 것이라고 생각합니다.
    1. +6
      21 2 월 2019 10 : 56
      우리 대통령의 연설 이전에도 그들은 그렇게 생각하지 않았습니다.
      그러한 진술은 주민들이 "순무를 긁고"다음과 같이 생각하도록 만들어졌습니다.
      "필요한가?"
      1. 0
        22 2 월 2019 22 : 26
        자주 긁어주면 더 좋을 것 같아요
    2. -7
      21 2 월 2019 11 : 13
      그러나 미사일 운반선이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치하는 경우 선박과 잠수함에 지르콘 극초음속 미사일이 존재하므로 해안 지역과 최소 수심에 있는 물체를 타격할 수 있습니다. XNUMX분만에 XNUMXkm.
      기사의 위 인용문은 제가 말했듯이 지르콘의 범위가 2000km를 조금 넘는다고 말합니다. 미국 해안으로부터의 거리는 1500km에 해안 물체의 파괴 깊이는 500km입니다. 1500km + 500km = 2000km 어쩌면 조금 더 나아갈 수도 있습니다.
      최대 속도 9=9×1040km/h=9360km/
      12~13분 안에 지르콘은 모든 것을 세어보면 2000km를 날아갈 것으로 밝혀졌습니다.
      1. +4
        21 2 월 2019 11 : 21
        계산기를 사세요. 기사에는 사거리가 1000km 이상이라고 나와 있습니다. 레이아웃은 해안에서 500, 해안에서 500입니다. 다시 약 1000. 그리고 아직 아무도 2000년을 발표하지 않았습니다
        1. 0
          21 2 월 2019 11 : 26
          친애하는 기사를 주의 깊게 읽어보셨나요? "미사일 운반체가 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치할 경우 해안 지역의 물체와 최소 수심에 있는 물체를 타격할 수 있습니다."라고 나와 있습니다. XNUMX분 안에 XNUMXkm를 주행합니다.” 인용문 끝. 내 계산기에 무슨 문제가 있는 걸까요?
          1. +9
            21 2 월 2019 11 : 29
            XNUMX이 아니라 XNUMX인 것이 분명합니다. 부주의 그럼 당신 말이 맞아요.
          2. 0
            21 2 월 2019 11 : 29
            발사 범위는 미사일이 얼마나 멀리 날아갈 수 있는지를 나타냅니다. 1000km, 음, 1100 또는 1200. 그게 다입니다. 해안에서 사격장까지 물체의 거리를 추가하는 방법???????? 의뢰
            1. +3
              21 2 월 2019 11 : 33
              네, 이해합니다. 약 XNUMXkm를 읽었습니다.
              1. +3
                21 2 월 2019 11 : 43
                갑작스럽게 나온 점 사과드립니다. 나는 헛소리를 참을 수 없습니다. 아래에는 아무 문제 없이 미국 해안에 접근할 것을 약속하는 것이 있습니다...
                1. -2
                  23 2 월 2019 06 : 45
                  이 기사에서도 우리의 예비 전문가들은 미국 해안까지 500km에 침착하게 접근할 것으로 예상합니다. 잠수함에는 비록 작지만 여전히 그런 기회가 있지만 수상함은 그렇지 않습니다. 그리고 우리는 얼마나 많은 수상함을 보유하고 있습니까?
          3. 0
            22 2 월 2019 22 : 28
            이는 2.5분 만에 해안에 도달한다는 의미입니다!! 내가이 겄어...)
      2. -3
        21 2 월 2019 15 : 34
        마이너스의 수는 놀랍습니다. 이게 무슨 '개자식과 패자'의 전쟁인가? 남자도 여자도 없습니다. 여기서는 더 복잡합니다. 트롤이 번식했습니다...
    3. 0
      21 2 월 2019 11 : 45
      그들은 아이들입니다! ,. :)
      1. +5
        21 2 월 2019 12 : 24
        그리고 미국에서 500km 떨어진 곳에서 조용히 수영하는 지르콘 캐리어는 어떻습니까?
        1. 0
          21 2 월 2019 15 : 37
          어떻게? 몰랐나요? 그들은 또한 Tse 2 AS 2 O의 플라즈마 버블이 나올 때까지 화성암에 뛰어들었습니다. 윽, 막히게 될 것입니다. 공식이 틀렸습니다!... Tse 2 AJ 2 AJ o 재, 최대 5개 그리고 다람쥐와 같은 설치류 간식으로))))
    4. +2
      21 2 월 2019 13 : 01
      그러나 미사일 운반선이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치하는 경우 선박과 잠수함에 지르콘 극초음속 미사일이 존재하므로 해안 지역과 최소 수심에 있는 물체를 타격할 수 있습니다. XNUMX분만에 XNUMXkm

      전문가는 범위를 절반으로 과소평가했습니다... 동시에 바다 기반 환경에서만 지르콘을 고려합니다. 그러나 나는 그들이 이미 이 미사일의 사거리를 크게 증가시킬 공중 발사 지르콘을 개발하고 있다고 확신합니다.
      제품 견적 : Spartanez300
      해외에서는 가만히 앉아있을 수 없다고 생각해요

      그들은 생각하지 않습니다...GDP는 유럽이나 다른 NATO 방향에서 우리 방향으로 공격할 경우 미국과 영국에 먼저 타격이 가해질 것이라고 분명히 말했습니다.
      이 기간 동안 무엇을 할 수 있나요? 기껏해야 목표물을 향해 날아가는 미사일을 탐지하되 어떤 식으로든 요격하지는 마십시오. 지르콘과 같은 극초음속 시스템은 사실상 모든 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 "파괴"합니다. 이에 대한 보호 장치는 없습니다.

      포세이돈뿐만 아니라 모든 새로운 미사일 시스템이 가동되면 매트리스 장군들이 미국 미사일 방어 시스템의 침투 불가능성에 대해 납세자들에게 뭐라고 말할지 궁금합니다.
      1. +1
        21 2 월 2019 19 : 06
        제품 견적 : NEXUS
        ...저는 매트리스 장군들이 미국 미사일 방어 시스템의 침투 불가능성에 대해 납세자들에게 뭐라고 말할지 관심이 있습니다.

        한때 괴링은 대독일 영토에 폭탄 하나도 떨어지지 않을 것이라고 자랑스럽게 선언했습니다. 그러자 그는 전혀 부끄러워하지 않았습니다. 그런 사람들은 결코 부끄러워하지 않습니다.
    5. +1
      21 2 월 2019 15 : 42
      방패는 미사일이 충분하지 않기를 바라면서 유럽에서 만들어졌습니다.
      1. 0
        23 2 월 2019 06 : 50
        미국은 바보가 아니며 스스로 모든 일을 올바르게 수행합니다. 그들은 우리에게 보복 공격을 분산시키도록 강요했습니다. 즉, 유럽과 일본에 더 많은 미사일을 소비해야 하므로 미국에는 거의 남지 않을 것입니다.
        1. +1
          23 2 월 2019 07 : 13
          인용구 : 팬 - 팬
          미국에는 거의 남지 않을 것입니다

          걱정하지 마십시오. 개인적으로 어떤 일이 발생하면 충분하지 않습니다. 눈짓
  2. +15
    21 2 월 2019 09 : 58
    전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 어떻게 수중, 심지어는 표면에 있는 항공모함이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?
    1. +1
      21 2 월 2019 10 : 05
      괜찮아요. 이들은 중성수입니다. 그리고 전쟁은 하루아침에 시작되지 않습니다. 걸프만에서 공격을 수행하는 데 미국인들은 수개월의 준비와 훈련이 필요했습니다.
      1. +5
        21 2 월 2019 10 : 20
        전쟁이 없게 해주세요.. 이제 진정하세요..))
        1. +7
          21 2 월 2019 10 : 31
          어느 쪽이겠습니까?
          정보와 경제는 이미 본격화되고 있습니다.
          그리고 이것은 우리가 알고 있듯이 "열전"의 첫 번째 단계입니다.
          1. +7
            21 2 월 2019 10 : 51
            뭐, 나로서는 경제전쟁이 한시도 멈출 수가 없다.. 같은 국가들이 동맹국들까지 끊임없이 굴복시키고 있다.. 이것이 자본주의 세계에서의 생존의 진화이지 그 이상은 아니다..
            그리고 정보 제공... 경제 단계 중 하나에 가깝습니다!! 예, 그리고 누가 더 많은 혜택을 받는지는 아직 알려져 있지 않습니다. TV의 선전은 필요할 경우 사람들에게 무기를 들도록 선동할 뿐만 아니라(스탈린 치하의 제XNUMX차 세계 대전의 경우처럼) 다음 역경에 대해 겸손하게 대할 수도 있습니다. 생활 불편.. '오바마는 복도에서 짜증나고, 트럼프는 정년 상향' 등
            "이제, 우리 삶을 방해하는 이 더러운 미국인들이 아니었다면, 우리는..."
            하지만 그들이 우리 삶을 정말로 방해한다는 것은 모두가 알고 있습니다.. 뭐, 적어도 TV에서는.. (어쨌든 저는 개인적으로도 이것을 봅니다).. 그렇다면 이 문구 형태의 정보 전쟁의 어느 쪽이 유익한지.. 수사적 질문 ..

            글쎄요, 자기 머리에 로켓을 쏘는군요.. 천국에 사는 데 익숙한 사람들.. 예, 그들은 오히려 사람들을 위해 "뭔가를 망치는 것"을 선호합니다.. 순전히 그들 사이에서는 그들이 동의하는 것을 전혀 방해하는 것이 없습니다!! 이반카 트럼프와 마리아 푸티나 모두 아버지가 “러시안 룰렛”을 하겠다고 말하는 것을 들으면 관자놀이를 손가락으로 빙빙 돌릴 것입니다.
            1. +3
              21 2 월 2019 10 : 56
              제품 견적 : Roman070280
              전쟁이 없게 해주세요.. 이제 진정하세요..))


              어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다

              - 우리가 잘 준비하면 누군가가 돌아오기를 두려워할 것이다.

              제품 견적 : Roman070280
              "이제, 우리 삶을 방해하는 이 더러운 미국인들이 아니었다면, 우리는..."


              - 여기서 거짓말은 어디에 있습니까?

              우리 경제는 실제로 서구에 묶여 있었습니다.

              대출, 부품 등

              우리는 세계 공동체의 일부라고 믿었고 G8에 속해 있었습니다.

              그리고 우리를 마주해...

              생산량 감소, 신규 생산 중단

              비행기는 새로운 비행기의 승격 및 생성을 허용하지 않습니다.

              그들이 우리에게 Opel을 사지 못하게 했던 것을 기억해

              이제 SP2가 중지되면 다시 상당한 손실이 발생하게 됩니다.



              1. +2
                21 2 월 2019 11 : 51
                그리고 이것이 사실이 아니라고 누가 말했습니까?? 나는 이 질문에 즉각 대답했다..

                다들 우리 생활에 정말 간섭한다는 걸 알잖아요.. 뭐, 적어도 TV에서는.. (어쨌든 저도 개인적으로 봅니다).. 그렇다면 이 문구 형태의 정보 전쟁은 어느 쪽에 유익한지..


                생산량 감소, 신규 생산 중단

                비행기는 새로운 비행기의 승격 및 생성을 허용하지 않습니다.


                글쎄, 이것이 달러의 성장, 관세, 상점 가격, 퇴직 연령 인상 등의 정부에 대한 그렇게 나쁜 이유입니까... 하지만 이것은 가장 순수한 형태의 동일한 정보 전쟁입니다..

                그리고 인구는 서구와 미국이 (우리가 그들에게 그러하듯이) 우리에게 나쁘다는 사실을 잘 알고 있습니다.
            2. +1
              21 2 월 2019 13 : 39
              로만... 열전도 변방에서만 논스톱으로 진행되고 있으며, 동맹 블록은 변할 수 있습니다. 우리는 오늘 다가온 21차 세계대전 이전의 국가에 대한 나쁜 경험을 가지고 있습니다. NATO, 일본..., 중국에 대항하는 동맹, 그리고 이란과 러시아 연방...: 뜨거운 전쟁이 진행되고 있습니다. - 중동, 아프리카, 베네수엘라 등 ...그러나 XNUMX세기 들어 열전은 '하이브리드' 수준, 즉 정보적, 이념적 승리가 더욱 중요하고 효과적인 다재다능한 수준으로 옮겨갔다. 글로벌 수준. 한쪽이 자신의 불처벌을 확신하면 핵전쟁이 일어날 수 있는데, 그런 일이 일어나도록 허용할 수는 없습니다.
        2. +1
          21 2 월 2019 12 : 58
          또한 나에게는 전쟁이 없을 것 같습니다. 왜냐하면 얼마나 많은 대리인과 기타 "통치" 사람들이 미국과 영국에 자녀와 친척이 살고 있고 거기에 사업체를 갖고 있는 사람이 얼마나 되는지 살펴보면... 상황은 일반 사람들을 위해 설계되었으므로 외부 적의 위협으로 인해 당국이 덜 비판을 받습니다! 그리고 사람들이 다 먹어치우고 나라사정에는 관심도 두지 않는데... (순전히 개인적인 생각입니다)
        3. +2
          21 2 월 2019 17 : 26
          당신의 말이 하나님의 귀에 들렸습니다... 1914년과 1941년에도 그들도 그렇게 생각했습니다.
        4. +2
          21 2 월 2019 19 : 16
          제품 견적 : Roman070280
          전쟁이 없게 해주세요.. 이제 진정하세요..))

          나는 당신을 얼마나 믿고 싶습니다! 하지만 먼저 인류의 삶에서 어떤 평화로운 시기가 있었는지 말해보세요. 불행히도 문제를 해결하고 돈을 버는 방법으로 전쟁이 멈추지 않았습니다.
          그리고 더. 서방이 공격하기로 결정하면(이전에 여러 번 그랬던 것처럼) 우리의 경비를 진정시키고 긴장을 풀며 우리 모두에게 단순하고 달콤한 생각을 심어주기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다. 벌써 내려왔어.”
      2. +3
        21 2 월 2019 10 : 36
        따옴표 : Geosun
        네, 문제 없습니다.

        뉴욕, 로스앤젤레스, 워싱턴이 해안에 위치해 있습니다. 후자는 바다에서 50km 떨어져 있으며 이는 포함되지 않습니다. 따라서 영토에는 깊이가 없으며 타격 항공모함이 해안까지 500km에 접근할 필요가 없습니다. 해안에서 천 킬로미터, 5분 거리에 미국이 없습니다. 개념은 천 개가 넘는 범위로 확장 가능하지만 ... 수백 킬로미터까지 확장 가능하며 폐기를 위해 쿠바에서 미국 동부 해안 남쪽까지 살펴 봅니다. 하지만 육지에서는 당연히 우리와 국경을 접하고 있는 EU, 중국 등은 지상 기반의 지르콘, 오히려 INF 조약의 족쇄가 없는 확장된 범위의 이스칸데르에 특히 흥미롭습니다...
    2. +1
      21 2 월 2019 10 : 06
      제품 견적 : Mike684
      수중 및 더욱 표면에 있는 항공모함은 어떻게 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?

      개인 메시지로 지도와 그림을 보내시겠습니까? wassat hi 여기 이런 사람 많네요... 조심하세요 여러분.
      1. +2
        21 2 월 2019 12 : 27
        인용구 : Old dude
        개인 메시지로 지도와 그림을 보내시겠습니까?

        누군가에게 PM이 필요한 이유는 무엇입니까? 여기로 보내주시면 함께 논의하겠습니다.
    3. -4
      21 2 월 2019 10 : 07
      500km도 문제 없습니다. 그리고 밝혀진 바와 같이 지르콘의 범위는 1000km 이상이므로 문제가 훨씬 더 많습니다.
    4. -1
      21 2 월 2019 10 : 10
      제품 견적 : Mike684
      전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 어떻게 수중, 심지어는 표면에 있는 항공모함이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?

      어떻게? 전투 임무를 수행하는 동안.
      1. +4
        21 2 월 2019 10 : 45
        제품 견적 : figvam
        어떻게? 전투 임무를 수행하는 동안.

        예를 들어? 모든 Boreans는 "지르콘"의 운반자가 아니며 그들의 발리슛은 훨씬 더 눈에 띄고 둘째, Boreans는 몇 개이고 헌터 매트리스는 몇 개 있습니까? 우리 배에는 각각 7개가 있는데, 물푸레나무는 몇 그루입니까? 1.5개…. 그래서 오늘 우리는 확실히 우리 자신의 수역과 영토에서만 위협할 수 있습니다!!
        1. 0
          21 2 월 2019 11 : 25
          제품 견적 : Tiksi-3
          예를 들어?

          바로 어제 대통령은 지르콘 항공모함이 건설 중인 선박과 잠수함, 그리고 칼리버 미사일을 탑재한 선박을 포함해 이미 운용 중인 선박일 것이라고 말했습니다. 그리고 우리 보트가 바다 근처처럼 시끄럽다면 얼마나 많은 보트를 가지고 있는지는 중요하지 않습니다.
          제품 견적 : Tiksi-3
          그래서 오늘 우리는...

          그리고 이것이 오늘날 아직 테스트 중인 로켓에 대해 이야기하고 있는 것과 무슨 관련이 있습니까?
          1. +2
            21 2 월 2019 12 : 20
            제품 견적 : figvam
            바로 어제 대통령은 지르콘 항공모함이 건설 중인 선박과 잠수함 모두가 될 것이며 구경 미사일을 탑재한 선박을 포함하여 이미 운용 중인 선박이 될 것이라고 말했습니다.

            생각해 보세요!!! 우리는 어떤 구경의 보트를 가지고 있나요? 오늘은 프리미어리그 1위입니다!!!! 디젤 엔진은 중요하지 않습니다 !! 글쎄요, 우리는 카잔과 같은 유형의 4개를 더 건설하고 있습니다. 그리고 여전히 소비에트(빵)에 대해서는 현대화를 수행해야 합니다(한 대만 현대화를 진행 중입니다). 이는 수년이 걸립니다!!!
            제품 견적 : figvam
            그리고 그것이 오늘과 무슨 관련이 있습니까?

            루마니아와 폴란드에는 이미 발사대가 있다는 사실에도 불구하고!!!! 그리고 내일 그들은 일본과 발트해 연안 국가들(어쩌면 우크라이나)에 있을 것입니다
            1. -2
              21 2 월 2019 12 : 57
              제품 견적 : Tiksi-3
              우리는 어떤 구경의 보트를 가지고 있나요?

              그들뿐만 아니라 칼리버 캐리어도 마찬가지입니다.
              제품 견적 : Tiksi-3
              루마니아와 폴란드에는 이미 발사대가 있다는 사실에도 불구하고!!!!

              발사대를 파괴하려면 핵잠수함이 필요하지 않으며 Iskanders와 Calibres로 충분합니다. 그러나 미국에 위치한 의사 결정 센터를 파괴하려면 우리가 보유할 핵잠수함 몇 척이면 충분합니다.
              1. +1
                21 2 월 2019 13 : 18
                제품 견적 : figvam
                우리는 어떤 구경의 보트를 가지고 있나요?

                그들뿐만 아니라 칼리버 캐리어도 마찬가지입니다.

                빌레이 러시아어로 번역할 수 있나요? 강-바다 보트?)))) 또는 8개의 발사대가 있는 프리깃 XNUMX척?)))
                1. -1
                  21 2 월 2019 13 : 30
                  제품 견적 : Tiksi-3
                  러시아어로 번역 할 수 있습니까?

                  지르콘의 사용은 Calibre를 사용하는 선박을 포함하여 이미 운용 중인 선박과 현재 건설 중인 선박 및 잠수함에 사용될 것으로 예상됩니다.
                  1. +2
                    21 2 월 2019 13 : 55
                    제품 견적 : figvam
                    지르콘의 사용은 Calibre를 사용하는 선박을 포함하여 이미 운용 중인 선박과 현재 건설 중인 선박 및 잠수함에 사용될 것으로 예상됩니다.

                    빌레이 나는 당신을 이해하기를 거부합니다. NAME에게 구경꾼에게 물었습니다!!! 실제로는 없습니다(강 바다 보트는 포함되지 않으며 대공 방어나 내항성이 없습니다). 3개의 발사대가 있는 8척의 호위함과 16개의 발사기가 있는 XNUMX척이 있으며 모든 광산이 지르콘으로 변환되는 것은 아닙니다!! 그러니 계산해 보세요!!!! 나는 Vanya에 대해 이야기하고 있습니다 - 당신은 Yerema에 대해 이야기하고 있습니다!! 구경 캐리어가 거의 없습니다 !!! 그리고 배와 보트의 건설은 거북이가 달리는 것보다 느립니다!!! 당신은 이미 교정과 지르코니아화를 시도했습니다!
                    1. -2
                      21 2 월 2019 14 : 31
                      제품 견적 : Tiksi-3
                      나는 Vanya에 대해 이야기하고 있습니다 - 당신은 Yerema에 대해 이야기하고 있습니다!!

                      대통령의 성명에 따르면 지르콘은 칼리버 캐리어뿐만 아니라 사용할 수 있습니다.
                      구경을 갖춘 핵잠수함은 Severodvinsk이며 Kazan은 올해 함대로 이전될 예정이며 나머지 5척은 건설 중입니다.
                      1. -1
                        21 2 월 2019 14 : 41
                        제품 견적 : figvam
                        대통령의 성명에 따르면 지르콘은 칼리버 캐리어뿐만 아니라 사용할 수 있습니다.

                        빌레이 나는 구경꾼이 아닙니다. 할 수 있습니까?… 알다? 아니면 그냥 듣고 쓴 건가요? 주제의 9% 이상을 알아야 합니다. 그렇지 않으면 어리석게 보입니다. 동시에 당신을 존경합니다!
                      2. -1
                        21 2 월 2019 15 : 02
                        제품 견적 : Tiksi-3
                        나는 칼리버 캐리어가 아닙니다. 그렇습니까?

                        실제로 해당 주제에 속하지 않는 사람들에게는 반복될 수 있습니다.
                      3. -2
                        21 2 월 2019 15 : 09
                        제품 견적 : figvam
                        실제로 해당 주제에 속하지 않는 사람들을 위해 반복할 수 있습니다.

                        미안해요... 이제 전혀 존경심이 없습니다. 군수품이 흘수선 아래에 있으면 스쿠버 장비도 도움이 되지 않습니다. 아디오스! 그런데 소리 지르는 걸 잊으셨군요. 구경과 지르콘을 가지고 가자!! 만세 동지들!! 애정
                      4. -2
                        21 2 월 2019 16 : 15
                        제품 견적 : Tiksi-3
                        군수품이 흘수선 아래에 있는 경우,

                        장비를 보충해 드리겠습니다. 프로젝트 949 Antey는 이미 현대화되고 있으며 Calibre와 Zircon을 현대화한 후 Project 945 Condor를 Calibre와 Zircon으로 운반할 예정입니다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 분명히 땅에 관통 구멍을 만드는 방식으로 촬영해야합니다.
                      5. 0
                        21 2 월 2019 16 : 25
                        제품 견적 : figvam
                        프로젝트 949 Antey는 이미 현대화되고 있습니다.

                        롤 당신이 쓴 내용을 더 이상 이해하지 못한다면 위의 5개 게시물에 한 덩어리가 5년 동안 현대화되었으며 몇 개가 더 있을 것이라고 썼습니다!! 총 7년!!!! 그리고 이건 좀 시끄러운 빵일 뿐이에요!!!!!!
                        제품 견적 : figvam
                        구경과 지르콘을 현대화한 후 프로젝트 945 콘도르.

                        그 중 두 개만 있고 아직 현대화를 시작한 사람은 하나도 없습니다 !!! 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 아직 현대화 계약도 체결하지 않았다는 것입니다!!!!!
                        제품 견적 : figvam
                        하지만 너에겐 충분하지 않아

                        나를 위해서가 아니라, 한두 번 동지를 위해서가 아니라, 조국을 위해서!!!
                        진정하고 먼저 재료를 배우고 분석한 다음 작성하십시오! 이것은 조언이 아니라 우리 사이트가 다른 사이트보다 앞서 있기 때문에 여전히 책임입니다!! 잠재적인 상대와 파트너 앞에서 당신의 무지를 부끄러워해야 합니다!
                      6. -3
                        21 2 월 2019 16 : 52
                        제품 견적 : Tiksi-3
                        아직 이해가 안 되신다면,

                        당신은 나와 논쟁을 벌이는 것이 아니라 그 나라 대통령의 말을 듣고 있기 때문에 이해하지 못합니다.
                        공장에는 3개의 Antheas가 있습니다. 그리고 그들이 그곳에 얼마나 오래 머무를지는 당신이 결정하는 것이 아니라 당신과 달리 실제 데이터를 가지고 있는 대통령이 결정합니다.
                      7. +1
                        21 2 월 2019 17 : 00
                        제품 견적 : figvam
                        나와 논쟁을 벌이는 것이 아니라 그 나라 대통령의 발언으로 이해하지 못하는 것입니다.

                        웃음 웃음 롤 애정 대통령은 (대통령 행정부에 개인적으로 종속된 구조로서 Rosstat의 말에 따르면) 러시아의 휘발유가 급격히 떨어졌다고 말했습니다. 빌레이 세 연령의 아시안이 언제 어디서-Rosstat를 제외하고 사람들이 이것을 보지 못하는 이유는 무엇입니까? wassat
                      8. -3
                        21 2 월 2019 17 : 49
                        제품 견적 : Tiksi-3
                        대통령이 말했지

                        대통령이 새 무기에 대한 '만화'를 보여줬을 때 많은 사람들이 같은 반응을 보였지만 이제는 그 존재를 의심하는 사람이 없다.
                      9. +1
                        22 2 월 2019 09 : 14
                        제품 견적 : figvam
                        이제 아무도 그 존재를 의심하지 않습니다

                        빌레이 휘발유 값이 싸졌는데, 우리는 그냥 눈먼 새끼 고양이일까요? 아니면 부서별 주유소 가격이 더 저렴해졌나요?푸틴 대통령이 TV에서 방송을 할 때 눈물을 흘렸을 것입니다.
                      10. -2
                        21 2 월 2019 20 : 32
                        친애하는 이름을 딴 더 간단한 옵션이 있습니다. 핵 잠수함 자체를 업그레이드하지 않고 핵 잠수함의 미사일을 간단히 교체하는 것입니다. 즉, 우리는 표준 로켓을 사용하여 탄두와 무대를 골라내고 구경이나 지르콘 패키지를 넣고 그것을 민들레라고 부릅니다. 웃음 즉, 로켓을 운반용 컨테이너로 사용하는 것이다. 핵잠수함보다 미사일을 업그레이드하는 것이 훨씬 쉽고, 사거리도 늘릴 수 있다 깡패 원칙적으로는 원시적인 작업입니다.
                      11. 0
                        22 2 월 2019 22 : 32
                        작은 러시아어 또는 무엇?))
                      12. 0
                        23 2 월 2019 17 : 19
                        유익하고 합리적인 훌륭한 논평을 통해 그가 "독립 러시아" 탄생의 기원에 서서 그의 마음이 지시하는 대로 투표한 대문자 P를 가진 사회주의자임을 즉시 알 수 있습니다. 예...
                      13. +1
                        23 2 월 2019 07 : 09
                        그렇게 간단하지는 않습니다. 이 지르콘이 이미 선박에 탑재되고 있다고 생각하시나요? 아니, 그것과는 거리가 멀다. 이를 위한 배조차 없습니다. 우리가 워싱턴에서 이 지르콘을 발사할 것이라고 생각하시나요? 그러나 이것은 주로 대함 미사일입니다. 미국 해안에서 500km 떨어진 우리 항공사가 오랫동안 눈에 띄지 않을 것이라고 생각하십니까? 아니요, 우리 항공모함은 이미 총격을 받고 있을 것입니다.
                        순진한 사람들. 당신의 주장은 “대통령이 말했다”이다. 예, 그는 예를 들어 연금을 빼앗지 않겠다고 많이 말했습니다.
                      14. 0
                        23 2 월 2019 17 : 30
                        아니요, 그럴 것 같지 않습니다. 워싱턴은 실질적으로나 순전히 이론적으로 나에게 전혀 굴복하지 않았습니다. 나는 지휘 및 조정 센터와 발사 센터에 관심이 있습니다. 워싱턴의 자유민은 기반 시설이 파괴된 후에 스스로 죽을 것입니다... 그리고 선박이나 잠수함 또는 쿠바에 무엇을 배치할지가 어떤 차이를 만드는지, 주요 임무는 다음과 같습니다. ...
                        인용구 : 팬 - 팬
                        아니요, 우리 항공모함은 이미 총격을 받고 있을 것입니다.

                        뭐... 그들의 무기가 완성될 즈음에는 발사했던 무기도 파괴될 것이고, 호밍 헤드에 포획되기 전 접근 단계에서 조종되는 많은 미사일들이... 생각해보니.. wassat 이는 이전에 존재했던 데이터베이스 유지 관리 시나리오와 완전히 다른 시나리오입니다.
                    2. 0
                      22 2 월 2019 09 : 06
                      몰랐는데 알고보니 거북이를 런닝머신에 올려 놓고 속도를 높이면 엄청 빠르게 가속할 수 있어서 정말 달려요!!
                      1. +1
                        22 2 월 2019 22 : 35
                        담배를 덜 피우다...
        2. +1
          21 2 월 2019 17 : 38
          1991년 이후 아메르 오하이오의 상황은 변함이 없다.. 91년 16월 노보모스콥스크 잠수함은 10분 안에 1997발의 미사일을 발사했다. 비참한 결과, 단 2발의 미사일만 발사되었고 그 후 그들은 위험을 감수하지 않기로 결정했습니다. XNUMX개월의 수리..그래서 양이 항상 질은 아닙니다..
    5. -1
      21 2 월 2019 10 : 11
      전략 핵잠수함이 전투 임무를 수행하는 곳은 어디라고 생각하시나요? 그래, 그래, 얘야, 예외적인 것의 하복부에 아주 가깝다. 게임에 대한 사냥꾼의 영원한 투쟁에 대한 질문, 두 번째 질문이지만 지르콘의 출현으로 미 해군에게는 또 다른 골칫거리가 있습니다. 하지만 우리는 말하자면...
      1. -1
        21 2 월 2019 10 : 33
        이제 그는 미국인들이 마법 위성에서 우리 보트를 볼 수 있고 우리의 모든 무기는 구식이며 위대한 미국에 맞서 아무것도 할 수 없다고 편지를 보낼 것입니다.
        아, 그렇습니다. 그리고 모든 것이 개인적으로 자신을 비난하는 것입니다. 동화 소련에서는 모든 것이 좋았지 만 지금은 모든 것이 나쁩니다.
    6. +6
      21 2 월 2019 10 : 35
      또한 동일한 운송업체의 수에 대해서도 들어보세요. 3 프로젝트에서 22m885가 출시될 수 있다는 점은 인정합니다. 이는 두 개의 항공모함에 64개 이상의 미사일을 탑재할 수 없음을 의미합니다. 그런 다음 로켓이 작동되고 물 속에서 발사되는 방법을 배웠습니다. 나는 양키스가 핵잠수함 세베로드빈스크(Severodvinsk)와 카잔(Kazan)을 추적할 수 있을 것이라고 생각한다. 그리고 위협받는 기간 동안 이러한 핵 잠수함이 미국으로 돌진한다는 것은 사실이 아닙니다. 따라서 기사 댓글의 모든 포스터와 슬로건은 5년 안에 적절할 것입니다.만약 애국심에 상처를 주셨다면 죄송합니다.
    7. 0
      21 2 월 2019 11 : 03
      제품 견적 : Mike684
      전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 어떻게 수중, 심지어는 표면에 있는 항공모함이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?

      독립된 러시아의 잠수함이 미국 해안에 조용히 접근하여 워싱턴 근처나 해안 도시 근처에 수면에 떠올랐다가 우연히 미국 해안경비대 순찰선에 의해 발견되었을 때의 이야기를 아시나요? 제 생각에는 XNUMX년대입니다. 실제 전쟁에서는 해안 전체가 이미 파괴되었을 것입니다. 미군의 광고와 실제 능력을 혼동하지 마십시오. 미국 항공모함 편대를 위한 대잠수함 방어 훈련 중에 프랑스 비 -핵잠수함은 미국의 모든 탐지 시스템을 우회하여 항공모함에 접근했습니다. 실제 전쟁에서는 이것이 항공모함의 종말입니다. 군대의 전능함에 대한 미국의 동화를 듣지 마십시오. 예, 그것은 강력하지만 전능하지는 않습니다.
      1. -3
        21 2 월 2019 11 : 15
        그러나 미사일 운반선이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치하는 경우 선박과 잠수함에 지르콘 극초음속 미사일이 존재하므로 해안 지역과 최소 수심에 있는 물체를 타격할 수 있습니다. XNUMX분만에 XNUMXkm.
        기사의 위 인용문은 제가 말했듯이 지르콘의 범위가 2000km를 조금 넘는다고 말합니다. 미국 해안으로부터의 거리는 1500km에 해안 물체의 파괴 깊이는 500km입니다. 1500km + 500km = 2000km 어쩌면 조금 더 나아갈 수도 있습니다.
        최대 속도 9=9×1040km/h=9360km/
        12~13분 안에 지르콘은 모든 것을 세어보면 2000km를 날아갈 것으로 밝혀졌습니다.
  3. +1
    21 2 월 2019 09 : 59
    그들은 소수의 사람들이 그 특성을 알고 있는 새로운 무기로 적을 겁주기 시작합니다. 판돈이 높아지고 있다...
    1. -2
      21 2 월 2019 10 : 07
      전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 어떻게 수중, 심지어는 표면에 있는 항공모함이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?


      뭐, 미국 경제 구역의 국경은 500km입니까? 보트에서 증기선처럼 연기가 나고 윙윙거리는 소리가 나나요?
      1. 0
        21 2 월 2019 10 : 23
        분명 대답하고 싶었던 것 같은데 Mike684...
  4. +8
    21 2 월 2019 10 : 03
    러시아 극초음속 미사일에 관한 모든 기사에는 왜 미국 미사일의 이미지가 포함되어 있습니까?
    1. +4
      21 2 월 2019 10 : 25
      왜냐하면 아무도 지르콘을 본 적이 없기 때문입니다. 광학 범위에서는 보이지 않습니다. 눈짓
      1. -2
        21 2 월 2019 10 : 36
        너무 두려워하지 마십시오. 우리 지역 센터 크기의 주가 있습니다.
        시작하면 거기서 빨리 죽습니다. 한방.
        러시아인을 미워하든 경멸하든 관계없이 도착할 것입니다.
        1. -3
          21 2 월 2019 11 : 18
          귀하의 게시물은 제가 아닌 귀하 자신의 두려움과 감정을 반영합니다. 미소
          모든 심리학자는 이것을 이해합니다. 눈짓
        2. +3
          21 2 월 2019 11 : 28
          메스트니, 봐요, 노력하다 보면 바지가 엉덩이에 터질 거예요.
        3. 0
          21 2 월 2019 12 : 40
          제품 견적 : Mestny
          너무 두려워하지 마십시오. 우리 지역 센터 크기의 주가 있습니다.
          시작하면 거기서 빨리 죽습니다.

          핵 문제가 발생할 경우 이스라엘을 위해 예비된 미사일은 단 한 대만 있다고 생각합니다. 그들은 충분히 먹었습니다.
          1. 0
            23 2 월 2019 07 : 16
            그런 생각을 한 사람도 있었나요? 술에 취한 남자라도 푸틴 대통령이 이스라엘을 위해 ICBM 한 발을 예약할 정도로 그런 생각을 할 수는 없을 것입니다.
      2. +5
        21 2 월 2019 11 : 23
        사람들의 머릿속에 비네그레트를 만들지 마세요. 모두는 "보이지 않는" 것이 F-35이고 매뉴얼에 따른 러시아 개발은 "Soyuzmultfilm", "이건 불가능", "위험하지 않음"이라는 것을 알고 있습니다.
        서양인을 칭찬하고 러시아인을 비방하는 데 있어 일관성이 부정되지는 않을 것입니다. 약속의 땅의 거주자에게는 그것이 무료로 완전히 마조히즘적일 것이기 때문에 그들이 최소한 비용을 지불하기를 바랍니다.
        1. +5
          21 2 월 2019 11 : 30
          "서구인을 칭찬하고 러시아인을 비방하는 데 일관성이 거부되지 않을 것입니다"////
          -----
          별말씀을요. 예를 들어, 나는 내 게시물에서 Armata 탱크의 컨셉과 T-90 탱크를 칭찬했습니다. Su-35 항공기. 야스 로켓. 자주포. 수송 헬리콥터.
          러시아는 아마도 미래의 Sarmat 미사일에 성공할 것이다.
          나는 러시아 군공업 단지의 현대적 능력을 현실적으로 평가하고 실제 현대 무기와 허세를 분리하려고 노력합니다.
          1. 0
            21 2 월 2019 11 : 46
            글쎄, 당신은 존재에 대한 증거(공개된 지원 정보)의 부족이 (자연적으로 지르콘의) 부재에 대한 증거가 아니라는 점에 동의해야 합니다. 그리고 당신은 총검에 몸을 던집니다.
          2. +1
            21 2 월 2019 12 : 42
            인용구 : voyaka uh
            나는 러시아 군공업 단지의 현대적 능력을 현실적으로 평가하고 실제 현대 무기와 허세를 분리하려고 노력합니다.

            이스라엘에 대한 나의 모든 "사랑"으로 인해 객관적인 접근 방식을 거부할 수 없습니다.
      3. 0
        21 2 월 2019 11 : 35
        제품 견적 : voyaka 어
        왜냐하면 아무도 지르콘을 본 적이 없기 때문입니다. 광학 범위에서는 보이지 않습니다. 눈짓

        Google Brahmos 2를 사용하면 볼 수 있습니다.
  5. +6
    21 2 월 2019 10 : 03
    우리 군인들, 특히 퇴역 군인들이 자랑하기 시작하는 것이 마음에 들지 않습니다.
    그때 우리는 연속 생산을 시작하고 이를 미국과 다른 지역에 비밀리에 배치할 것입니다... 그런 다음 힌트를 주고 보여줄 수 있는 것이 있으면...
    물론 애국적인 엔지니어들에게 잘 해냈습니다. 푸틴 대통령이 서방에 대해 그토록 자신있게 행동하는 것은 아무것도 아닙니다.
    가장 중요한 것은 징크스를 당하지 않고 위협에 조심하는 것입니다. 러시아는 아직 본격적인 전쟁을 벌일 수 없습니다... 그리고 우리는 끊임없이 도발되고 있습니다! 음, "지르콘"의 경우... 음료수
    1. +1
      21 2 월 2019 10 : 48
      Vital, 당신은 사람들을 유혹하기에는 너무 이르지 않습니까? 음료수
      하루가 막 시작되었습니다. 직장에는 많은 사람들이 있습니다.
      그리고 어쨌든 아직 금요일은 아니잖아.
      부정
  6. +6
    21 2 월 2019 10 : 06
    캐리어는 반만 킬로미터 떨어져 있는데... 러시안 룰렛이에요. 항공사가 이러한 중요한 센터의 피해 지역에 접근할 수 있는 가능성과 방법을 오래 전에 읽어서 무력화를 보장해야 합니다.
    크미로프가 지르콘에 매달린 것이 이상합니다. 마치 그러한 작업을 위해 고안된 다른 수단이 없는 것처럼요...
    그래서 그가 전직 제독인 건 아닐까?
    1. -2
      21 2 월 2019 10 : 16
      그래서 그가 전직 제독인 건 아닐까?
      은퇴하면 당신도 전직 '목수'가 된다. 그러나 그는 "지르콘"에 집착하지 않고 분명히 제기된 질문에 간단히 대답했습니다.
      오래 전에 읽어서 무력화를 보장해야 합니다.
      또한 우리 측은 미국 영토에서 핵잠수함의 공격을 개시하고 그러한 공격을 무력화하려는 시도에 대응할 가능성을 오랫동안 계산해 왔습니다. 우리 핵잠수함이 현재 어느 지역에 위치해 있는지 아시나요? 그게 다야.
      1. +5
        21 2 월 2019 10 : 29
        목수는 은퇴하지 않는다! 부정
        그것은 삶을 위한 것입니다.
        하지만 진지하게, 나는 지르콘이 적 영토 깊숙한 곳에 있는 목표물을 파괴하는 것 외에도 고유한 임무를 가지고 있다는 것을 정확하게 이해하고 있습니다.
        그리고 Khmyrov가 설명한 작업을 위해 우리는 다른 많은 효과적인 무기를 가지고 있습니다.
        1. 0
          21 2 월 2019 10 : 46
          글쎄, 일반적으로 나는 오늘날 사용 가능한 핵잠수함 무기를 의미했습니다. 군사 전문가들이 초음속 무기에 대해 논의하는 새로운 기능을 가지고 있다는 것입니다. hi
  7. -8
    21 2 월 2019 10 : 06
    눈에 띄지 않게 잠수함에서 뉴욕, 워싱턴, 로스 앤젤레스에서 발사하고 AUG를 한 번에 파괴해야합니다.
    1. 0
      21 2 월 2019 11 : 30
      제품 견적 : Kharkov
      눈에 띄지 않게 잠수함에서 뉴욕, 워싱턴, 로스 앤젤레스에서 발사하고 AUG를 한 번에 파괴해야합니다.

      그리고 모든 대안이 한 번에 꿀꺽 꿀꺽 마시도록. 두개골 안으로...밖으로...9번의 스트로크로
  8. 0
    21 2 월 2019 10 : 07
    전문가는 지르콘을 사용하면 XNUMX분 안에 미국의 목표물을 타격할 수 있다고 지적했습니다.

    네. 뭐 이제 미국은 XNUMX분 만에 자신의 특별한 삶의 "멜로디를 추측"해야 합니다. 울음
  9. +1
    21 2 월 2019 10 : 10
    XNUMX분 안에 미국에 위치한 미사일통제센터를 파괴할 수 있다.


    통제 센터는 미국 해안에 있습니까? 영토 깊은 곳에 있으면 지르콘이 끝나지 않습니다.
    1. +2
      21 2 월 2019 10 : 29
      제품 견적
      ЦУ

      이들은 뉴욕과 워싱턴이고 해안에 있습니다. 후자는 바다에서 50km 떨어져 있습니다. 따라서 깊이가 없으며 타격 항공모함이 해안까지 500km에 접근할 필요가 없습니다. 해안에서 천 킬로미터, 5분 거리.
    2. +1
      21 2 월 2019 10 : 40
      벙커에 있으면 뚫지도 못해요
      1. +1
        21 2 월 2019 14 : 02
        안녕, 로마! hi 벙커에서는 더러워진 팬티만 빼면 괜찮을지 몰라도 벙커 밖은 모든 것이 꽤 슬플 것입니다. 미소
  10. +2
    21 2 월 2019 10 : 10
    우리가 지르콘을 사용하게 되면, 우리는 가정할 것입니다... 비록 남은 것이 별로 없고 테스트가 성공할 것이라고 생각합니다.
  11. +3
    21 2 월 2019 10 : 25
    후방 제독에 대한 존경심에도 불구하고 왜 그런 말을 하는가? 이 제품의 기술적 특징은 알려지지 않았고, 지르콘은 아직 실전 배치되지 않았으며, 후방 제독이 이 무기 개발에 참여했는지도 매우 의심스럽습니다.... 하지만 우리가 어떻게 할 것인지에 대해서는 전문가 의견이 많이 있습니다. 미국을 먼지로 만들면 사람들은 실제 정보를 갖지 못하지만 추측하거나 공식 선전에 참여하는 것은 환영합니다.
  12. +1
    21 2 월 2019 10 : 32
    나는 이러한 "의사결정 센터"가 경고를 받기 전까지는 진정되지 않을 것이라고 생각합니다.
  13. -1
    21 2 월 2019 10 : 44
    그들이 무엇을 생각하든! 매트리스 커버를 망칠 뿐입니다.
  14. +2
    21 2 월 2019 10 : 53
    '의사결정센터'라는 정의의 의미가 공개되지 않은 점은 아쉽다.
    나에게 있어서 이곳은 모든 NATO 회원국의 수도, NATO 회원국의 모든 군대 본부, NATO 회원국의 국방부 및 미국의 비NATO 동맹국입니다.
    그리고 "의사결정 센터"가 결정을 내리도록 하세요: 싸울 것인지, 협상할 것인지...
  15. +3
    21 2 월 2019 11 : 11
    따옴표 : Geosun
    괜찮아요. 이들은 중성수입니다.

    당신은 두뇌의 애국자를 즉시 ​​볼 수 있습니다... 그렇지 않으면 소련 보트가 전쟁 없이 미국에 더 가까운 순찰 지역에 침입하려고 시도했고 추적되었습니다... 학생은 분명히 Sosus에 대해 들어 본 적이 없습니다
  16. -2
    21 2 월 2019 11 : 27
    제품 견적 : figvam
    제품 견적 : Mike684
    전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 어떻게 수중, 심지어는 표면에 있는 항공모함이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?

    어떻게? 전투 임무를 수행하는 동안.

    볼만한 게 있나요? 나머지 구축함을 제외하고 64척의 구축함 Arleigh Burke를 상대로 무엇을 반대해야 할까요?
  17. 0
    21 2 월 2019 11 : 50
    제품 견적 : Mike684
    전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 어떻게 수중, 심지어는 표면에 있는 항공모함이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 도달하게 될까요?
    그리고 약 XNUMX년 전 플로리다에서 XNUMX킬로미터 떨어진 카리브해에서 석유 굴착 장치가 붕괴되었을 때 우리 직원들이 물 샘플을 채취했다는 소식을 듣지 못했을 것입니다. 샘플은 잠수함에 의해 채취되었습니다. 복수형에서는 공연자를 덮고 가장 가까운 미 해군 기지에서 Arliberks를 다른 통로로 인도해야했습니다. 그리고 단 한 명의 미국 천재도 그들을 감지할 수 없었습니다. 그리고 이곳은 미국 내해였습니다! 그래서 더 가까워지는 것이 가능합니다. 그리고 우리는 BP와 Oil의 주식을 잔뜩 샀습니다.... :)
  18. +1
    21 2 월 2019 12 : 32
    몇 년 안에 훈련을 실시하고 러시아 무기(지르콘, 아방가르드)를 사용하여 러시아 방공(아마 그때쯤이면 S-500)의 극복 가능성을 실제로 보여주는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 이것은 실용적일 것입니다. 그리고 설득력 있게... 말하자면, 우리의 "파트너"에 대해 두 부문 모두에서 지연을 나타냅니다. 연단을 사용하면 실시간으로 발사 데이터를 지정하고 레이더 컨트롤러로 "파트너"가 존재할 수 있으므로 나중에 위조에 대한 히스테리가 없습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      21 2 월 2019 14 : 23
      실내에 앉혀도 날짜가 얼마 남지 않아 외부 통신이 중단됩니다.
  20. 0
    21 2 월 2019 13 : 55
    문제는 이 500km에 어떻게 접근하느냐다.. 가장 큰 문제는.... 웃음 혀 wassat
  21. -2
    21 2 월 2019 16 : 03
    전 제독은 자신에게 떠오르는 것 외에는 지르콘에 대해 말할 수 없습니다.
  22. -1
    21 2 월 2019 16 : 07
    미국은 INF 조약에 관심도 없고 자신들이 무슨 일을 하게 되었는지 아직도 모르고 있습니다... 모든 것이...
  23. +2
    21 2 월 2019 16 : 22
    견적 : new max
    그러나 미사일 운반선이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치하는 경우 선박과 잠수함에 지르콘 극초음속 미사일이 존재하므로 해안 지역과 최소 수심에 있는 물체를 타격할 수 있습니다. XNUMX분만에 XNUMXkm.
    기사의 위 인용문은 제가 말했듯이 지르콘의 범위가 2000km를 조금 넘는다고 말합니다. 미국 해안으로부터의 거리는 1500km에 해안 물체의 파괴 깊이는 500km입니다. 1500km + 500km = 2000km 어쩌면 조금 더 나아갈 수도 있습니다.
    최대 속도 9=9×1040km/h=9360km/
    12~13분 안에 지르콘은 모든 것을 세어보면 2000km를 날아갈 것으로 밝혀졌습니다.

    잘 읽어보면 안되는건가요???? 당신은 그것을 인용
    그러나 미사일 운반선이 멀리 떨어져 있는 경우 선박과 잠수함에 지르콘 극초음속 미사일이 존재합니다. XNUMX천 미국 해안에서 킬로미터 떨어진 해안 지역과 최소 수심에서 물체를 칠 수 있습니다. 500 km XNUMX분 안에.

    계산에서 1,5km의 범위가 실현될 때 미지수를 사용하고 범위가 2000km라는 결론을 도출합니다.
    이 전문가가 제시한 수치가 헷갈리지 않나요? 1000km 비행하는데 5분밖에 안걸린다고?? 그리고 나는 혼란스러웠다. 그러면 이 전문가의 계산을 현실로 받아들인다면 지르콘은 3,33km/s 또는 거의 12km/h의 속도로 비행해야 하는데, 이는 결코 000M이 아니라 9M입니다.
    그리고 9M의 속도가 갑자기 9360km/h와 같아지는 곳은 어디입니까? 8111,34km/h와 같습니다.

    제품 견적 : figvam
    그들뿐만 아니라 칼리버 캐리어도 마찬가지입니다.

    카스피해에서 발사되어 지중해 동부까지 갔던 "강 바다"보트를 "지르콘"의 진지한 운반선, 15 일의 자율성, 4 또는 5 포인트의 내항성 및 완전한 선박으로 간주하십니까? 심각한 항공모함을 위한 방공 및 대공 방어 시스템이 부족합니까??

    제품 견적 : Beregovyhok_1
    또한 동일한 운송업체의 수에 대해서도 들어보세요. 3 프로젝트에서 22m885가 출시될 수 있다는 점은 인정합니다. 이는 두 개의 항공모함에 탑재된 미사일이 64개를 넘지 않는다는 것을 의미합니다.

    당신, Alexey는 Yasen이 32개의 순항 미사일을 발사할 수 있다면 확실히 지르콘으로만 용량이 채워질 것이라고 믿으며 가장 일반적인 방법론적 실수를 저지르고 있습니다. 이 보트들 다목적 그리고 그들은 보트에서 30-40 마일 떨어진 곳에 위치한 코르벳 함이나 연안 선박에서 시작하여 AUG 또는 해안에 대한 공격 가능성으로 끝나는 다양한 목표에 대해 작업해야합니다. 그리고 이것은 단 한 가지를 의미합니다. 32개의 순항미사일 중 모두가 지르콘은 아닐 것이다. 3M54 "Caliber", 3M55 "Onyx", 3M14 "Caliber" 및 3M22 "Zircon"이 있습니다. 그러므로 하나님께서는 많아야 4-8개가 되는 것을 금하셨습니다. 따라서 철갑상어를 자르고 두 개의 캐리어에 8-16개의 "지르콘"이 있다고 가정하는 것이 좋습니다. 전문가들에 따르면, 냉전 기간에도 프로젝트 949의 동일한 대공 핵잠수함은 4개 중 핵 충전 미사일을 24개만 탑재했습니다.

    견적 : new max
    이제 독립된 러시아의 잠수함이 조용히 미국 해안에 접근하여 워싱턴 근처나 일부 해안 도시 근처에 떠올랐다가 우연히 미국 해안경비대 순찰선에 의해서만 발견되었을 때의 이야기를 아십니까?

    알았습니다. 언제인지 알 수 없는 디자인, 알 수 없는 배들이 알 수 없는 장소에 떠올랐다.... 물속에 잠긴 배들이 포토맥 강을 따라 움직이지 않아도 괜찮은 걸까? 그리고 워싱턴 자체는 바다에서 수십 킬로미터 떨어져 있습니다 ???

    견적 : new max
    미사일 운반선이 미국 해안에서 500km 떨어진 곳에 위치한다면 해안 지역과 최소 XNUMXkm 깊이에 있는 물체를 XNUMX분 안에 타격할 수 있습니다.

    이 전문가의 말도 안되는 말을 5분 정도 언제까지 인용할 건가요???

    견적 : new max
    기사의 위 인용문은 제가 말했듯이 지르콘의 범위가 2000km를 조금 넘는다고 말합니다. 미국 해안으로부터의 거리는 1500km에 해안 물체의 파괴 깊이는 500km입니다. 1500km + 500km = 2000km 어쩌면 조금 더 나아갈 수도 있습니다.
    최대 속도 9=9×1040km/h=9360km/
    12~13분 안에 지르콘은 모든 것을 세어보면 2000km를 날아갈 것으로 밝혀졌습니다.

    이미 뉘우쳤던 잘못된 계산을 다시 가져오라???

    제품 견적 : 새로운 최대
    제품 견적 : voyaka 어
    왜냐하면 아무도 지르콘을 본 적이 없기 때문입니다. 광학 범위에서는 보이지 않습니다. 눈짓

    Google Brahmos 2를 사용하면 볼 수 있습니다.

    당신은 브라모스와 지르콘을 스트렐라 작업장에 데려간 사람이 푸틴이나 쇼이구가 아니라 당신인 것처럼 보일 정도로 자신감을 갖고 동일시합니다. 그런 다음 몇 가지 질문에 답해 보세요.

    1. 이 "Brahmos-2"는 공기역학적으로 X-51과 어떻게 다른가요? 아마도 X-51을 쓰는 것이 더 정확할 것입니다. 그러면 보게 될까요? 결국 "Brahmos-2"는 여전히 구형 말입니다. 한 번도 비행한 적이 없지만 X-51은 여러 번 비행했습니다.

    2. "Zircon"이 "Brahmos-2"의 복사본이라면 성능 특성의 차이를 어떻게 설명할 수 있습니까? Brahmos-2의 경우 다음과 같습니다.
    범위 : 300 km
    최대 속도 - 최대 7M

    푸틴 대통령이 말한 데이터와 관련이 없습니다. 이것에 대해 뭐라고 말합니까?

    제품 견적 : Aleksandr21
    이 무기의 개발에 후방 제독이 참여했다는 것은 매우 의심스럽습니다....

    17년부터 은퇴한 지 2002년째다. 그 전에 그는 원자력 잠수함 사단의 지휘를 포함하여 경력 사다리의 모든 단계를 거쳤습니다. 그러나 그는 박사학위나 박사학위를 가지고 있음에도 불구하고 결코 과학자가 된 적이 없습니다....

    제품 견적 : Aibolit
    미국 콜로라도 주 콜로라도 스프링스 근처 샤이엔 산에 있는 최후 심판의 날 벙커
    30메가톤의 충격을 견딜 수 있습니다. 충분하지 않을까봐...

    또한 태평양 연안에서 1500km 떨어져 있습니다. 그리고 멕시코만에는 훨씬 더 많은 것들이 있습니다. 음, 대서양에서는 2500km가 넘습니다. 확실히 충분하지 않을 것입니다. 하지만 백악관이나 캠프 데이비드의 경우 더 간단한 것을 사용할 수 있습니다....
  24. 0
    21 2 월 2019 17 : 29
    일반적으로 이러한 지르콘은 여전히 ​​완성되고, 시리즈로 배치되고, 필요한 수량으로 스탬프를 찍고 나서야 적을 위협해야 합니다.
  25. 0
    21 2 월 2019 18 : 31
    INF 조약의 최근 사건을 고려할 때 그러한 미사일을 지상에 배치하는 것에 대한 이야기가 없다는 것이 이상합니다.
  26. -1
    21 2 월 2019 19 : 52
    은퇴한 것도 이상하지 않은데 무슨 말을 하는 걸까, 나이가 많아서인지, 선천적으로 멍청해서 그런 건지. 웃음 -이 "지르콘"은 어떤 종류의 항공사입니까? -그들이 존재합니까? -그들 중 몇 명이 지속적으로 미국 해안선에서 500km 떨어진 곳에 있을 것입니까?잠수함은 어떻습니까? 그러나 NK는 어떻습니까? -이러한 시나리오는 다음과 같은 경우에만 가능합니다. 뜻밖의 첫 파업. 그리고 지르콘이 ICBM 헤드보다 차단하기 더 어려운 이유는 무엇입니까?
  27. +1
    21 2 월 2019 23 : 53
    미국은 핵전쟁에 관심이 없습니다. 왜냐하면 미국은 우리의 자원, 이러한 자원을 추출할 국민, 인프라 등이 필요하기 때문입니다. 핵 사막으로 러시아가 필요하지 않습니다. 미국에서는 아무것도 필요하지 않으므로 미국의 거대 도시는 핵무기로 파괴 될 것입니다. 우리는 인디언 보호구역을 폭격할 수 없습니다. 미국과 유럽연합의 거대 도시 주민들은 무책임한 정치인들이 어떤 위협을 준비하고 있는지 이해하고 그들의 생존을 위한 적극적인 투쟁에 동참해야 합니다.
  28. +1
    22 2 월 2019 00 : 05
    러시아 연방에 대한 미국인의 첫 번째 글로벌 파업 전략은 실패했습니다. 미국은 핵 공격을 교환하는 데 관심이 없습니다. 그들은 국방 예산에 수십억 달러를 투자하는 것이 무의미한 생각이라는 것을 곧 깨닫게 될 것입니다. 미국 군산복합체는 쏟아지는 달러 흐름을 소화하지 못할 것 같다. 러시아 군사 위협에 대한 공포 이야기는 필요하지 않습니다. 마침내 위협이 가짜가 아닌 현실이 되었기 때문입니다.
    이제 미국은 다섯 번째와 여섯 번째 열에 뇌물을 제공하는 정보 전쟁에 대한 지출을 크게 늘릴 것이라고 생각합니다. 여기서 우리는 스탈린 동지처럼 경계심을 잃어서는 안 됩니다.
  29. 0
    22 2 월 2019 12 : 47
    제품 견적 : Roman070280
    전쟁이 없게 해주세요.. 이제 진정하세요..))

    기다릴 수 없어! 우리가 진정하면 전쟁이 일어날 것입니다.
  30. 0
    22 2 월 2019 13 : 24
    지르콘, 포세이돈 및 기타 배턴의 성능 특성을 XNUMX미터 또는 XNUMX초까지 자세히 설명하는 것은 그다지 중요하지 않습니다. 이 제품의 가장 중요한 점은 앵글로색슨족과 다른 이스라엘인들이 답이 없을 것이라는 것을 깨닫고 있다는 것입니다. 선제 공격을 하더라도 미사일 방어 시스템 뒤에 숨을 수는 없습니다. 그러나 보복 파업은 서방 연합의 파업보다 몇 배나 약하더라도 완전히 다른 이야기입니다. 위에서 언급한 서아시아 국가들의 금융 및 정치 엘리트들은 예를 들어 중국이 분쟁에 무관심한 포스트 아포칼립스 세계에 들어갈 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 이 엘리트들은 결국 어디로, 무엇을 얻게 될까요? 계산되지 않은 위험이 많이 있습니다. 승자가 있으면 승자도 약해진다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    23 2 월 2019 09 : 49
    또 다른 모자를 쓰는 사람. 미국 해안에 최소 1000km 더 가까이 다가가도록 하세요!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"