록히드 마틴은 인도 전투기 F-16V를 F-21로 개명했습니다.

미국에서는 F-16V 전투기를 인도 입찰에 사용하기 위해 "이름을 변경"하는 결정이 내려졌습니다. 미국 기업인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 인도 공군 F-16V Block 70 / 72 전투기 버전을 인도 공군의 새 지정 F-21로 지정했다고 bmpd 블로그는 전했다.


록히드 마틴은 인도 전투기 F-16V를 F-21로 개명했습니다.


F-16 전투기가 파키스탄 공군과 함께 근무 중이며 F-70 명칭이 인도 공군에게 바람직하지 않기 때문에 F-72 / 21 전투기가 F-16 전투기로 이름이 바뀌 었습니다. 새로운 F-16 전투기 발표는 요즘 인도 방갈로 (Bangalore)에서 열리고있는 Aero India 21 우주 항공 전시회에서 기업들이 발표 한 것입니다.

미국 기업 Lockheed Martin은 인도 공군을위한 16 전투기 구입을 위해 입찰에 F-70V 블록 72 / 21 전투기 (현재 F-114)를 제공합니다. 이 회사는 기성의 전투기를 공급할 준비가되어있을뿐 아니라 타타 어드밴스드 시스템즈 (Tata Advanced Systems) (인도 군 타타 군사 부문)와 협력하여 인도에서 F-16V (F-21) 생산을 조직 할 준비가되어있다. 러시아도 MiG-35 경량 전투기에 입찰에 참여하고 있습니다.

회사가 "인디언"F-16을 F-21로 개명했지만, 아마도이 이름을 바꾸는 것이 비공식적 인 것입니다. 공식적으로 F-21이라는 명칭은 미 국방부로부터받은 Kfir C.1이라는 이스라엘 전투기에 속합니다. 미 항공 모함 소비에트 MiG-1985에서 묘사 된 1989-23의리스 기간 동안 항공기가 지정되었습니다.

사용한 사진 :
록히드 마틴
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 빅터 _B 21 2 월 2019 10 : 37 새로운
    • 12
    • 12
    0
    그리고 친구들은 앉지 않고 음악가에 능숙하지 않습니다!
    그러나 실제로 F-16은 훌륭한 장치입니다.
    MIG-29와의 경쟁자.
    F-21은 MIG-35와 "새"입니다.
    좋든 싫든 F-16 vs MIG-29와 F-21 vs MIG-35는 두 개의 부츠입니다.
    1. donavi49 21 2 월 2019 10 : 47 새로운
      • 10
      • 4
      +6
      글쎄, F-1670 / F-21에 현대적인 레이더 AFAR가있는 것처럼 보입니다. MiG-29М / MiG-35는 80x의 비틀 (Beetle) -M = 직선 빈티지 만 가지고 있지만 새로운 전자 계산 장치가 있습니다.
      1. Il-18 21 2 월 2019 11 : 01 새로운
        • 7
        • 2
        +5
        글쎄, 그들은 바보입니다. 즉시 : F-35i. 힌두교도는 록히드가 입찰하는 것처럼 그러한 비행기가하는 일을 자랑스럽게 생각합니다.
        1. Shurik70 21 2 월 2019 15 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인도는 파키스탄과 동일하지 않을 것 웃음
          나는 "아, 양!"이라는 만화를 기억했다.
          양 떼는 양 떼를 다른 양 떼로 구별하기 위해 다르게 깎았습니다.
          파키스탄은 인도인들에게 새로운 모델이 있다는 기분을 상하게하지 않을까요?
      2. 포켈로 21 2 월 2019 11 : 02 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : donavi49
        그렇다면 F-16Blok70 / F-21에 최신 AFAR 레이더가 어떻게 있는지에 따라. MiG-29M / MiG-35-Zhuk-M 만 = 새로운 전자 컴퓨팅 장치를 통해 80 년대부터 빈티지.

        딱정벌레
        1. donavi49 21 2 월 2019 11 : 08 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          그러나 그렇지 않습니다. 다시 말하지만, 11 월에 MiG-Ilya Tarasenko 감독의 말을 빌려 다시 말씀 드리겠습니다. 2018은 다소 다르게 말했습니다 :
          "우리는 생산 단계에 있으며, 가까운 장래에 항공기는 국방부의 운영 조직으로 유입되기 시작합니다"그는 말했다.

          또한 기계에서 활성 위상 배열 안테나가있는 레이더를 설치할 수 있습니다. "우리는 우리는이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.그걸 이해해. 이것은 세계적인 추세다.. 우리는 가지고있다. 프로토 타입 물론이 항공기에서 테스트하기 위해 안테나를 설치하고 고객에게 옵션으로 제공 할 것 "이라고 회사의 책임자는 결론 지었다.

          이것을 직렬 AFAR를 작동시키는 F-1670 블록과 비교하십시오.
          1. 포켈로 21 2 월 2019 11 : 16 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            제품 견적 : donavi49
            그러나 그렇지 않습니다. 다시 말하지만, 11 월에 MiG-Ilya Tarasenko 감독의 말을 빌려 다시 말씀 드리겠습니다. 2018은 다소 다르게 말했습니다 :
            "우리는 생산 단계에 있으며, 가까운 장래에 항공기는 국방부의 운영 조직으로 유입되기 시작합니다"그는 말했다.

            또한 기계에서 활성 위상 배열 안테나가있는 레이더를 설치할 수 있습니다. "우리는 우리는이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.그걸 이해해. 이것은 세계적인 추세다.. 우리는 가지고있다. 프로토 타입 물론이 비행기에서 테스트를 위해 그러한 안테나를 설치하고 고객에게 옵션으로 제공합니다",-회사 책임자를 요약했습니다.

            이것을 직렬 AFAR를 작동시키는 F-1670 블록과 비교하십시오.

            직접 인용해도되지만, "옵션"을 읽는 것을 좋아하지 않습니다.
            1. donavi49 21 2 월 2019 11 : 20 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              우리는이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.
              프로토 타입

              ~ 될거야. 제안하다

              SABR은 현대화 프로그램 (함대를위한 100 항공기 주변)의 일부로 동일한 호 넷츠에 직렬로 설치됩니다.
              1. 포켈로 21 2 월 2019 11 : 33 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                제품 견적 : donavi49
                우리는이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.
                프로토 타입
                제공 할 것이다

                그러나 요점은 아직 구입하지 않았다면 시리즈에 있습니까?
                제품 견적 : poquello
                "옵션"-지불 및 배송
                1. donavi49 21 2 월 2019 11 : 51 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  글쎄요 - 여기 F-16에서 70 (이미 F-21) 블록 =이 장치는 직렬 레이더가있는 기본 장비입니다. 예를 들어 함대의 현대화 프로그램에 따라 Hornets에 설치되어 있습니다.
                  MiG-35 - 미래의 프로토 타입. 사실 80-x의 빈티지 인 Beetle-M은 새로운 계산 블록에서만 가능합니다.

                  즉, 한편으로 고객은 일련의 레이더를받습니다. 테스트 중이며 생산 중에 있습니다 (100 부분에 대해서는 AFAR가있는 해군 호넷 만 주문했습니다).

                  다른 실험 스테이션에서는 시험주기를 수행해야하며 모든 어린이 질병은 고객에게 떨어질 것입니다. 일반적으로 프로덕션에 스테이션이 없습니다. 즉 문제가있을 수 있습니다. 예를 들어, 2-3의 배달 시간은 swum입니다. 이는 고객이 평가하는 모든 위험입니다.
      3. SSR
        SSR 21 2 월 2019 11 : 55 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : donavi49
        글쎄, F-1670 / F-21에 현대적인 레이더 AFAR가있는 것처럼 보입니다. MiG-29М / MiG-35는 80x의 비틀 (Beetle) -M = 직선 빈티지 만 가지고 있지만 새로운 전자 계산 장치가 있습니다.

        글쎄, 인디언들이 중요한 FAGFA 기술을 영국으로 거의 옮겼다는 대화를 바탕으로 MiG-35와 함께 그루터기로 가서 기술을 얻도록하십시오.
        즉, 그들은 "유성"의 비밀, MiG-35의 영국 비밀, 찬성하는 인도인, 영국인 여자는 우리의 전투기에 대한 로켓을 개선하고, 기술 외에 돈을 벌고, 돈을 저축하며 우리는 극단입니까?!

        기술 문서 제공에서 FGFA의 AFAR-RLS N57 Belka의 "완전히 손질되지 않은"수정에 이르기까지 유능한 다기능 Su-036 전투기에 구현 된 신뢰할 수없는 고객에게 중요한 기술을 이전하는 모든 형태는 전략적으로 중요한 데이터를 적 진영에 직접 배출하는 것과 같습니다. 당연히 인도 측은 온보드 레이더 N036 Belka, 2 단계 Product-30 엔진, 온보드 통신 단지 S-111-N 및 공격 미사일 감지 및 101KS Atoll 대응 국에 대한 기술 제공 요청이 거부되었습니다. UAC 본사는 FGFA 프로그램의 "동결"을 초래했습니다. 나중에 우리는“희생 된”FGFA 프로그램이 델리의 요구 사항을 충족시키는 것보다 우리의 방위 산업에있어 훨씬 더 수익성있는 결과라고 확신하게되었습니다.

        그루터기에 인디언 동지들
    2. 구멍 펀치 21 2 월 2019 11 : 01 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      제품 견적 : Victor_B
      MIG-29의 가장 가치있는 라이벌

      MiG-29는 더 이상 상대가 아닙니다 ...
      1. 톰케트 21 2 월 2019 11 : 04 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        인용구 : 펀처
        MiG-29는 오랫동안 경쟁자가 아니 었습니다.

        자, F-16A도 MiG-35의 상대가 아닙니다.
        1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 11 : 10 새로운
          • 5
          • 8
          -3
          제품 견적 : tomket
          F-16A는 MiG-35mu의 라이벌이 아닙니다.

          넌센스를 쓰고, MiG-35을 태어나지 않고 시대에 뒤진 것으로 쓰십시오, 이것은 F-16 블록 52의 레벨입니다.
          1. 톰케트 21 2 월 2019 11 : 12 새로운
            • 4
            • 1
            +3
            인용구 : 펀처
            넌센스를 쓰고, MiG-35을 태어나지 않고 시대에 뒤진 것으로 쓰십시오, 이것은 F-16 블록 52의 레벨입니다.

            즉, 8 번째 말에 구식입니다.)))) MiG-29M 프로그램에 익숙합니까? 적어도 일반적으로는? 음, M2-35의 개발
            1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 12 : 15 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              제품 견적 : tomket
              MiG-29M 프로그램에 익숙하십니까? 적어도 일반적인 용어는?

              물론, 90 년대 초에 그들은 그에 관해 썼고 MiG 회사는 그에게 큰 희망을 가지고있었습니다. 그런 다음 UVT로 실험하고 모든 반구에서 AFAR, 해양 엔진, 광학을 시도했습니다 (90 년대 후반에는 매우 시원했습니다). 인도 경쟁에 참여하려는 시도, "귀하의 돈을 위해 우리가 마무리 할 것"이라는 유형의 보증을 가진 기술적 특성을 속이는 스캔들. 그러나 아무도 돈을주지 않았습니다.
              결과적으로 고대 프랑스 행렬의 평균 레이더, OLS 및 ECO 이상, 낮은 자원, 적은 무기 목록, 33 톤의 작은 전투 부하가있는 RD4,5, 오늘날 탁월한 것은 무엇입니까?
              1. 톰케트 21 2 월 2019 15 : 48 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용구 : 펀처
                인도 대회에 참가하려고 시도, "돈을 위해, 우리는 모든 것을 완료 할 것입니다"와 같은 보장으로 성과 특성에 대한 속임수 스캔들

                Su-30MKI와 같은 승차감과기만이 있었던 것처럼, 나는 꽤 이해하지 못했다.
                인용구 : 펀처
                결과는 평균 레이더 이상입니다.

                그것의 종류를 위해, 레이다는 충분하다. 분수가 아니지만 할 것입니다. 또한 이것은 새로운 것입니다. 비틀 -A를 끝내고 그것을 조이십시오.
                인용구 : 펀처
                OLS와 OEC는 고대 프랑스 행렬에서,

                마치 프랑스 인이 그들과 날아 다니는 것처럼.
                인용구 : 펀처
                x, 자원이 적은 RD33

                4 수천 -이 자원이 부족한가요?
                인용구 : 펀처
                빈약 한 무기 목록

                가난한 무기 목록? 스펙트럼은 어떤 문제를 해결하기에 충분합니다.
                인용구 : 펀처
                4,5 T의 전투 하중이 작습니다. 오늘날 매우 뛰어난 것은 무엇입니까?

                6 톤, 9 정지 노드. 현재 특성은 모든 요구 사항을 충족시킵니다.
                1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 19 : 32 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  제품 견적 : tomket
                  Su-30MKI를 사용하는 것처럼

                  그와 함께뿐만 아니라 경쟁의시기까지,이 인디언들은 "먹었다"고 충분히 결정했다.
                  마치 프랑스 인이 그들과 날아 다니는 것처럼.

                  네, Mirages 2000에서 ...
                  제품 견적 : tomket
                  기만이 무엇인지, 나는 이해하지 못했다

                  전투 하중을 과대 평가 한 그들은 6,5이 톤을 소비한다고 말하지만 사실은 이미 알려졌지만 실제로는 4,5 톤이었다.
                  제품 견적 : tomket
                  동급에는 레이더면 충분합니다.

                  당신은 90에 대해 당신의 시간 동안 말하고 싶었습니다. 그러나 2019의 누가 그렇게 만족할 것입니까?
                  제품 견적 : tomket
                  또한,이 사업은 인수됩니다. 그들은 딱정벌레 A를 끝내고 망치게됩니다.

                  딱정벌레 A의 발표 이후 몇 년이 지났습니까? 배기 가스가 0이기 때문에 t은 수익성이 없습니다 ...
                  제품 견적 : tomket
                  가난한 무기 목록? 스펙트럼은 어떤 문제를 해결하기에 충분합니다.

                  너는 웃고 있니? X-31과 R-73 외에는 가치가 없습니다. JASSM, JSOW, JDAM 및 PAVEWAY와 비교할만한 것은 없습니다. 그렇습니다 .MiG-35는 심지어 고대 LANTIRN과 유사하지 않습니다.
                  제품 견적 : tomket
                  6 톤

                  엔진의 추력을 높이 지 않으면서도 말도 안되는 완벽한 전투력은 4,5 톤에서 증가했습니다. 최대 6 톤? 30 % 할인! 여기에 29 톤의 훨씬 더 내구성있는 글라이더를 가진 MiG-4,5K가 있습니다 .Moget이지만, MiG-35는 동일한 6t 엔진의 팬케이크입니다. 기적은 단지 ...
                  1. 톰케트 22 2 월 2019 00 : 13 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    인용구 : 펀처
                    너 웃고 있니?

                    예 나는 너를 비웃는다.
                    인용구 : 펀처
                    그와 함께뿐만 아니라 경쟁의시기까지,이 인디언들은 "먹었다"고 충분히 결정했다.

                    그래서 200 건조기 자체가 비열합니다. 예
                    인용구 : 펀처
                    그래, 미라지 2000에.

                    Rafale 친애하는, Rafale.
                    인용구 : 펀처
                    전투 하중을 과대 평가 한 그들은 6,5이 톤을 소비한다고 말하지만 사실은 이미 알려졌지만 실제로는 4,5 톤이었다.

                    그러나 당신은 정말로 거기에 무게를 가지고 서 있습니까? 할머니가 시장에서 말했다.
                    인용구 : 펀처
                    당신은 90에 대해 당신의 시간 동안 말하고 싶었습니다. 그러나 2019의 누가 그렇게 만족할 것입니까?

                    90-e, 80-e, 무기로 이익을 얻을 수 없다면이 AFAR는 무엇입니까? 농담으로, 불로 불로?
                    인용구 : 펀처
                    너 웃고 있니? X-31 및 P-73을 제외하고는 아무 가치가 없습니다.

                    글쎄, 일반적으로 인디언들은 원하는 모든 것을 자유롭게 고정시킬 수 있습니다. 서부 로켓과 아무것도 건조에 넣지 않습니다.
                    인용구 : 펀처
                    JASSM, JSOW, JDAM 및 PAVEWAY와 비교할만한 것은 없습니다.

                    실례합니다, 이것은 MiG 문제입니까, 예를 들어 "번개"입니까?
                    인용구 : 펀처
                    그렇습니다. MiG-35은 고대 LANTIRN과 아날로그가 없기 때문에 25 블록에서도 사용되지 않았고 결코 사용되지 않습니다.

                    다시, 프랑스어를 조이십시오.
                    인용구 : 펀처
                    엔진 추력을 증가시키지 않고서도 4,5으로 전투 하중을 높였습니다. 6t 전에.?

                    마치 서스펜션 노드 몇 개를 추가하는 것이 논리적 인 것 같습니다. 문제는 무엇입니까?
                    인용구 : 펀처
                    MiG-29K에는 내구성이 뛰어난 4,5 글라이더가 너무 많지만 MiG-35 팬케이크는 동일한 6 엔진에 장착되어 있습니다.

                    눈이 있으면 K에 6 개의 서스펜션 유닛이 있고 35에 8 개의 서스펜션 유닛이 있음을 알 수 있습니다.
                    인용구 : 펀처
                    기적은 간단합니다.

                    무릎 꿇어.
                    1. 구멍 펀치 22 2 월 2019 06 : 03 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      제품 견적 : tomket
                      그래서 200 건조기 자체가 비열합니다. 예

                      따라서 건조는 이미 요구 사항에 따라 완료되었으며 추가 투자가 필요하지 않습니다.
                      제품 견적 : tomket
                      Rafale 친애하는, Rafale.

                      예, Rafal은 싸지 않습니다. 아마도 Rafale C에는 비슷한 IR 시스템이 있지만 수출을 위해 프랑스는 최신 Rafale EH 모델을 제공합니다. 3 년부터 새로운 EOS, F2013 표준이 있습니다.
                      제품 견적 : tomket
                      다시, 프랑스어를 조이십시오.

                      추가 요금을 입력하고 조이시겠습니까? 경쟁 업체가 키트에 포함 된 이유는 무엇입니까?
                      제품 견적 : tomket
                      그러나 당신은 정말로 거기에 무게를 가지고 서 있습니까? 할머니가 시장에서 말했다.

                      TTX MiG-29M2 및 MiG-29K가 알려져 있습니다. 하중은 4,5 톤입니다. MiG-35는 항공 전자 장치와 다르지만 동체와 엔진은 동일하므로 6t. 그리고 일부 리소스에서는 약 6,5t를 작성하는 것을 망설이지 않습니다. 유휴 대화 이상입니다. RSK MiG 자체는 자체 리소스에서이 문제를 방지합니다.
                      제품 견적 : tomket
                      무기로 장점을 깨닫지 못하면 왜이 AFAR을보아야합니까?

                      MiG-35의 결함은 전혀 없습니다. F16, Grippen 및 Rafale에는 아무런 문제가 없습니다.
                      제품 견적 : tomket
                      사실, 인디언들은 원하는대로 자유롭게 그에게 고정 할 수 있습니다.

                      항공기 및 미사일 제조업체의 허가와 추가 투자가 필요합니다. 경쟁 업체가 키트에 포함되어 있다면 왜 필요한지 반복합니다.
                      제품 견적 : tomket
                      실례합니다, 이것은 MiG 문제입니까, 예를 들어 "번개"입니까?

                      이것은 인도인들이 필요로하지 않는 러시아 항공 우주 세력의 문제이다.
                      제품 견적 : tomket
                      마치 서스펜션 노드 몇 개를 추가하는 것이 논리적 인 것 같습니다. 문제는 무엇입니까?

                      그런 식으로 작동하지 않습니다. 서스펜션 장치를 간단히 늘려서 하중을 올리는 것은 불가능합니다. 추력 대 중량비는 엔진에 따라 다르며 출력을 높이 지 않으면 부하를 올릴 수 없습니다.
                      제품 견적 : tomket
                      무릎 꿇어.

                      무엇 때문에? 나는 기적을 믿지 않습니다.
                  2. 로조 빅 23 2 월 2019 21 : 14 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    인용구 : 펀처
                    당신은 90에 대해 당신의 시간 동안 말하고 싶었습니다. 그러나 2019의 누가 그렇게 만족할 것입니까?

                    H010이 정확히 맞지 않는 것은 무엇입니까?

                    인용구 : 펀처
                    엔진의 추력을 높이 지 않으면서도 말도 안되는 완벽한 전투력을 4,5 톤에서 올렸습니다.

                    MiG-29SMT에서는 주 지지대를 강화하고 공압 장치를 교체해야만 이륙 중량이 2120kg 증가하여 FAB-500 35 대를 완전히 재급유 할 수있게되었습니다. MiG-4는 훨씬 큰 이륙 중량을 가지며, 하중은 홀더의 하중 전달 능력에 의해서만 제한되었으며, 1500 개의 그룹의 새로운 빔 홀더는 KAB을 매달 수 있습니다.

                    인용구 : 펀처
                    훨씬 더 내구성이 뛰어난 글라이더를 갖춘 MiG-29K

                    그렇다면 탱크, 테일 컴 파트먼트, 엔진 컴 파트먼트, 측면 유입, 윙 콘솔 등의 변경 사항에 대해 자세히 설명하십시오.
          2. 포켈로 21 2 월 2019 11 : 13 새로운
            • 2
            • 3
            -1
            인용구 : 펀처
            제품 견적 : tomket
            F-16A는 MiG-35mu의 라이벌이 아닙니다.

            넌센스를 쓰고, MiG-35을 태어나지 않고 시대에 뒤진 것으로 쓰십시오, 이것은 F-16 블록 52의 레벨입니다.

            말도 안되는 소리 쓰기 - tth에 대한 인자 제시하기
            1. 톰케트 21 2 월 2019 11 : 35 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              제품 견적 : poquello
              말도 안되는 소리 쓰기 - tth에 대한 인자 제시하기

              MiG-29M - 86 해에 최초의 프로토 타입이 날아 왔습니다. 개선의 주된 방향 - 범위와 다양성 증가. 지상에서 그는 스와 (Su) 가족 앞에서 완전히 일하기 시작했습니다. 9-12과의 주요 차이점. 또 다른 gargrot, 오리발, 날카로운 nodules, EDSU, 향상된 검토, 아니 아가미, 다른 안정제, 내부 동체 볼륨을 재조 립, 다른 자료 및 copos를 사용, 용접 사용되었다.
              추가 개발 - М2. 말레이시아의 입찰가에는 더블 캐빈이 설계되어 "바다 날개"와 엔진 "바다 말벌"을 넣었습니다. 결과적으로 9-12의 출력은 공기 흡입구와 실루엣을 제외하고는 그대로 유지되었습니다.
              1. 포켈로 21 2 월 2019 11 : 45 새로운
                • 1
                • 1
                0
                제품 견적 : tomket
                MiG-29M-최초의 프로토 타입이 86 개로 비행했습니다.

                예, 사실은 당신을위한 것이 아닙니다
                인용구 : 펀처
                넌센스를 쓰고, MiG-35을 태어나지 않고 시대에 뒤진 것으로 쓰십시오, 이것은 F-16 블록 52의 레벨입니다.

                기동성, MIG 및 건조가 간단하게 수행된다는 점을 고려하여 MNXXXX와 비교해 볼 수도 있습니다
                1. 톰케트 21 2 월 2019 11 : 51 새로운
                  • 2
                  • 2
                  0
                  제품 견적 : poquello
                  기동성, MIG 및 건조가 간단하게 수행된다는 점을 고려하여 MNXXXX와 비교해 볼 수도 있습니다

                  2 개의 엔진과 집적 회로, 그것은 힘입니다!
                  1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 12 : 29 새로운
                    • 2
                    • 5
                    -3
                    제품 견적 : tomket
                    두 엔진

                    자원 부족
                    제품 견적 : tomket
                    집적 회로

                    무엇에 이점이 있습니까?
                    적을 먼저보고 공중전에서 제일 먼저 공격하는 것이 주요한 일입니다. F16에는 큰 장점이 있습니다.
                    지상 공격의 경우, 날카로운 눈과 장거리 미사일 / 폭탄이 필요합니다. 특히 MiG-35도 지상 방어 구역에 들어 가지 않으므로 자랑 할 것이 없습니다.
                    1. 톰케트 21 2 월 2019 15 : 38 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      인용구 : 펀처
                      자원 부족

                      4 천 시간, 자원이 적습니까?
                      인용구 : 펀처
                      적을 먼저보고 공중전에서 제일 먼저 공격하는 것이 주요한 일입니다. F16에는 큰 장점이 있습니다.

                      ARLO 항공기가있는 상황에서이 장점은 아무 것도 아닙니다.
                      인용구 : 펀처
                      지상 공격의 경우, 날카로운 눈과 장거리 미사일 / 폭탄이 필요합니다. 특히 MiG-35도 지상 방어 구역에 들어 가지 않으므로 자랑 할 것이 없습니다.

                      당신의 말에는 아무 것도 이야기가 없습니다. 그들이 말했듯이,이 모든 것이 아니라는 증거, 어디에서? 증거 번호. 그리고 그 고퍼 같은 로켓이 있습니다.
                      1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 19 : 42 새로운
                        • 1
                        • 1
                        0
                        제품 견적 : tomket
                        4 천 시간, 자원이 적습니까?

                        물론 인도로부터의 소식에 의하면, 그들은 그러한 자원에 가깝지 않습니다.
                        제품 견적 : tomket
                        ARLO 항공기가있는 상황에서이 장점은 아무 것도 아닙니다.

                        MiG secondment A-50에? 웃긴.
                        제품 견적 : tomket
                        당신의 말에는 아무 것도 이야기가 없습니다. 그들이 말했듯이,이 모든 것이 아니라는 증거, 어디에서? 증거 번호. 그리고 그 고퍼 같은 로켓이 있습니다.

                        무슨 로켓? 25km 범위의 X-15?
                        그리고 MiG-35와 같은 타겟은 예를 들어 KAB-500L이 5로 재설정되도록 감지합니다! km 당신은 TSA 명명법에서 Nichtera를 모른다는 것을 인정합니다 ...
                      2. 톰케트 22 2 월 2019 00 : 20 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용구 : 펀처
                        물론 인도로부터의 소식에 의하면, 그들은 그러한 자원에 가깝지 않습니다.

                        인도의 뉴스에 따르면 Vedam 70은 수천 년 전부터보고되었습니다. 그리고 히말라야 산맥은 그렇지 않았습니다.
                        인용구 : 펀처
                        MiG secondment A-50에? 웃긴.

                        자, 훌륭한 전술가이자 전략가 인 당신에게해야 할 일이 있습니다. 그리고 힌두교도는 한 번의 조작으로 충분합니다.
                        인용구 : 펀처
                        MiG-35와 같은 타겟은 예를 들어 KAB-500L을 5로 재설정하도록 감지합니다! ~에

                        아마도 어떤 종류의 물체, 본부, 창고, 땅에있는 목표물이 없을까요?
                        인용구 : 펀처
                        당신은 니치아가 그 TSA 명명법과 다른 것을 알지 못한다는 것을 인정합니다 ...

                        글쎄, 내가 어디 있니? 오 위대한 항공 전문가. 나는 그러한 "전문가"지식을 갖춘 전문가를 오랫동안 만납니다.
              2. donavi49 21 2 월 2019 11 : 52 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                여기 에선 AIM-120C7을해야 할 것입니다. 눈짓 . BVB에서 - F-16는 등반하지 않습니다. 2-3 AIM-120C7에서 관리하는 것도 또 다른 작업입니다.

                자, 그건 제로가있는 일본인으로서의 당신의 입장입니다. 우리는 모두를 민첩하게 만들고 왜 이상을 개선합니까? 그런 다음 43가 나왔습니다. 경험이 풍부한 조종사가 Zero로 어떻게 빨리 끝났습니까? 그리고 아무도 그들과 함께 기동 할 수있는 전투에 참가하지 못했습니다.
                1. 포켈로 21 2 월 2019 12 : 25 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  제품 견적 : donavi49
                  여기 에선 AIM-120C7을해야 할 것입니다.

                  즉, 로켓을 비행기와 비교하는 것이 더 편리합니다))))))))
                  1. donavi49 21 2 월 2019 12 : 32 새로운
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    글쎄, 지금은 기사 토너먼트가 아니야. 표준 미국 전술 - 캡쳐 = 시작, 옷깃 그리고 Flanker / Fulkum이 원하는대로 춤을 추게하십시오. MiG에서는 - 이것은 최신 미사일에서만 발생합니다.
                    1. 포켈로 21 2 월 2019 12 : 42 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      제품 견적 : donavi49
                      글쎄, 지금은 기사 토너먼트가 아니야. 표준 미국 전술 - 캡쳐 = 시작, 옷깃 그리고 Flanker / Fulkum이 원하는대로 춤을 추게하십시오. MiG에서는 - 이것은 최신 미사일에서만 발생합니다.

                      즉, 그것은 모두 f16을 더 일찍 보았을 때 그렇게 확신하지 못합니다 .100km AIM-120C7 범위는 순간의 가시성 영역에 있고 옵션은갔습니다.
                2. 톰케트 21 2 월 2019 15 : 43 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : donavi49
                  여기에서는 AIM-120C7을 수행해야합니다. BVB에서 - F-16는 등반하지 않습니다. 2-3 AIM-120C7에서 관리하는 것도 또 다른 작업입니다.

                  비틀 - M의 탐지 범위와 같은 C 7 120의 발사 범위는 조종 목표에서 발사 할 때 미사일의 비행 범위가 두 번 떨어집니다. 그래서 AFAR 주변의 모든 tantro 맨틀은 아무 것도 아닙니다. AFAR는 자신의 이점을 깨닫지 못한다면 무엇을 더 보게 될까요?
                3. 톰케트 21 2 월 2019 15 : 53 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : donavi49
                  여기에서는 AIM-120C7을 수행해야합니다. BVB에서 - F-16는 등반하지 않습니다. 2-3 AIM-120C7에서 관리하는 것도 또 다른 작업입니다.

                  음, 일반적으로 P-77의 범위는 -7의 범위와 거의 동일합니다. 따라서 어떤 종류의 Zero에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 그다지 이해하지 못합니다.
                  1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 19 : 43 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    제품 견적 : tomket
                    실제로 P-77의 범위는 대략 s-7의 범위와 같습니다

                    이론적으로. 거의 РХNUMX는 ARLGSN이 키예프에서 만들었 기 때문에 수출 버전에만 존재합니다 ...
                    1. 톰케트 22 2 월 2019 00 : 25 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      인용구 : 펀처
                      이론적으로. 거의 РХNUMX는 ARLGSN이 키예프에서 만들었 기 때문에 수출 버전에만 존재합니다 ...

                      아마도 p-77-1로부터 키예프를 보내십니까? 아가트가 기지에 위치해 있습니까? 일반적으로 가면 안되요.
          3. 구멍 펀치 21 2 월 2019 12 : 22 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            제품 견적 : poquello
            ttch의 주장은

            가장 약하거나 금지되어 있습니까?
            1. 포켈로 21 2 월 2019 12 : 30 새로운
              • 2
              • 3
              -1
              인용구 : 펀처
              제품 견적 : poquello
              ttch의 주장은

              가장 약하거나 금지되어 있습니까?

              인용구 : 펀처
              넌센스를 쓰고, MiG-35을 태어나지 않고 시대에 뒤진 것으로 쓰십시오, 이것은 F-16 블록 52의 레벨입니다.

              아르메니아 인은 그루지야 인보다 ..
      2. mvg
        mvg 21 2 월 2019 16 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        F-16A도 상대가 아닙니다

        16 년 F-15A 블록 1975 기계 ... 그러나 MiG-35는 아직 없습니다 ... 우리는 무엇을 비교하고 있습니까? Beetle-A를 마치는 데 2-3 년 밖에 걸리지 않지만, 72 번 블록에서 AFAR까지의 거리
  2. 파리 21 2 월 2019 13 : 14 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    이것은 약간 코믹한 상황입니다. 실제로 F-21은 오랫동안 미 공군과 함께 일해 왔습니다. 그것은 단지 "침략자"편대에 투입된 고대 이스라엘의 "크 피르"를 나타냅니다.
    따라서, 그것은 또한 팽팽한 것이 아닙니다. 그것은 완전히 다른 두 평면에 대한 하나의 명칭을 의미합니다.
    1. g1washntwn 21 2 월 2019 13 : 57 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Kfirs는 이스라엘에서 고용되었으며 F-21 인코딩은 일시적이므로 이제는 무료입니다. 더욱이 공격자들은 소련의 MiG-23을 모방 한 것으로 F-23을 인코딩하는 것이 합리적이지만 동시에 5 세대를 위해 유망한 전투기의 개발이 진행되었으며 YF-23이 이미 채택되었습니다.
      나는 미라지 III의 도난당한 기술 문서에 따라 이스라엘이 만든 또 다른 Kfir (미국 F-21과 함께)에 당황합니다. 외견 상 멀리 떨어져 있지만 유사점으로 판단하면 ... 인도 사람들이 "잘못 누워있는"사람의 어딘가에 무언가를 사용했음을 암시합니까? 아니면 단순히 힌디어에서 "effventiuan"이 좋은 것을 의미하는 것입니까? )))
  • 베스 메 르트 니 21 2 월 2019 10 : 40 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    간단한 상업적 이동. 그들은 인디언들에게 그를 "라마"라고 부르고 라마라고도했다. wassat
    1. donavi49 21 2 월 2019 10 : 45 새로운
      • 4
      • 4
      0
      마찬가지로 MiG-35도 마찬가지입니다. MiG-35D는 Assad의 MiG-29MX2 헤드이며, 계약이 취소되었으며, OKB와 플랜트는 백 로그 및 보드에 사용되었습니다.

      여기 2011 년 - 시리아에 대한 첫 번째 MiG-29М2이며, 지금은 판촉 행사에서 이미 MiG-35와 같습니다 눈짓 .
      1. 톰케트 21 2 월 2019 11 : 07 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : donavi49
        마찬가지로 MiG-35도 마찬가지입니다. MiG-35D는 Assad의 MiG-29MX2 헤드이며, 계약이 취소되었으며, OKB와 플랜트는 백 로그 및 보드에 사용되었습니다.

        여기 2011 년 - 시리아에 대한 첫 번째 MiG-29М2이며, 지금은 승진에서 이미 MiG-35와 같습니다.

        정확하지 않아. MiG-35의 다리는 MiG-29M에서 시작되며 기본 9-12 또는 9-13 또는 CMT가 아닙니다. 그리고 M은 9-12과 매우 다릅니다. 좋은 MiG-29M은 MiG-33이라고해야합니다.
        1. donavi49 21 2 월 2019 11 : 11 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          F-16와 마찬가지로 50 블록은 30 블록과 매우 다릅니다. 새로운 항공 전자 공학과 엔진에서, 도브바 코브 (dodbakov)가 기체의 요소들에 이르기까지.

          즉, F-1650 블록 - 이미 F-19을 호출 할 수있었습니다. 웃음 . 그리고 70 블록은 F-21입니다.
          1. 톰케트 21 2 월 2019 11 : 22 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            제품 견적 : donavi49
            F-16와 마찬가지로 50 블록은 30 블록과 매우 다릅니다. 새로운 항공 전자 공학과 엔진에서, 도브바 코브 (dodbakov)가 기체의 요소들에 이르기까지.

            글라이더에 따르면, M은 여전히 ​​더 많은 차이가 있습니다. 그 위에서 humps는 기본적으로 nalepili와 모두입니다. 나를 위해, 글라이더에서의 일본인 F-2의 차이점은 실제로 험한 것 이상일 것입니다.
            1. aek973 23 2 월 2019 07 : 34 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이것은 Bramos-NG 하의 범위가 증가하고 강화 날개가있는 일본 F-2이며 70 블록의 항공 전자 장치입니다
  • Nord2015 21 2 월 2019 10 : 41 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    거의 F-22는 인도인들에게 더 즐거울 것입니다.
    1. aek973 23 2 월 2019 07 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      F-22와 관련이 없음-F-2 미쓰비시
  • silberwolf88 21 2 월 2019 10 : 42 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    시크한 마케팅 움직임)) ...하지만 파키스탄은 기분을 상하게 할 것입니다 ... 그들은 오래된 F16과 인도를 "최서"F21로 구입합니다 ...
    흥미 롭습니다 ... Amer Indians의 생산 지역에서도 생산 / 조립이 필요합니까 ?? ...
    1. donavi49 21 2 월 2019 10 : 53 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      파키스탄은 오랫동안 F-16을 구입 해왔다. 그들은 그들 자신의 JF-17를 만든다. 특히 그들은 Old Blocks 30을 가지고 있기 때문에 현대 표준에 의해 쓰레기가되었습니다. 그들은 블록 52 + - 12 싱글 카와 6 더블로 업그레이드했습니다. 그렇지 않으면 30 블록을 여러 가지 또는 작은 마무리로 처리하십시오.

      파키스탄의 미래를위한 주요 항공기는 JF-17입니다. 다가오는 블록 3에서는 이미 중국 AFAR과 함께합니다.
      1. 구멍 펀치 21 2 월 2019 11 : 05 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : donavi49
        다가오는 블록 3에서 이미 중국 AFAR과 함께합니다.

        블록 70은 여전히 ​​무기의 명명법을 언급하지는 않습니다.
    2. 구멍 펀치 21 2 월 2019 11 : 03 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      제품 견적 : silberwolf88
      흥미 롭습니다 ... Amer Indians의 생산 지역에서도 생산 / 조립이 필요합니까 ?? ...

      왜 뉴스를 읽지 않고 댓글을 달고 있는지 궁금하십니까?
      이 회사는 기성품 전투기를 공급할 준비가되어있을뿐만 아니라 Tata Advanced Systems (인도 그룹 Tata의 군사 부서)와 함께 인도에서 F-16V (F-21) 생산을 조직합니다.
      1. silberwolf88 21 2 월 2019 11 : 33 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 그것을 인디언의 요구가 아닌 미국인의 준비로 읽었습니다 ... 문자 그대로
        1. g1washntwn 21 2 월 2019 14 : 02 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          아마도 자신의 방위 산업을 팔기 위해 춤을 출 준비가 된 것은 바로 미국인들입니다.
          나는 으스스한 금붕어를 잡았다. 그에게 :
          -소원을 들어주십시오. 그러나 러시아는 당신이 생각하는 것보다 두 배나 많은 것을 가질 것임을 기억하십시오.
          -... 그리고 샤브 나는 한 눈이 없었어!
          )))
  • 좋아 21 2 월 2019 10 : 43 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    손가락 -21
    ... 미안 ... 느낌
  • rotmistr60 21 2 월 2019 10 : 58 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    F-16 전투기가 파키스탄 공군에 복무 중이고 F-16이라는 명칭이 인도 공군에 바람직하지 않다는 사실로 인해
    이것이 "허용 오차"를 이해하는 것입니다. 파키스탄을 화나게하지 않으려면 인도의 동일한 장치 이름을 바꾸는 것이 좋습니다. 또는 파키스탄에서 같은 비행기가있는 상태에서 인도를 자극하지 않도록 반대의 경우도 마찬가지입니다. 한마디로, 양 고추 냉이는 더 달지 않습니다.
  • 2329 카펜터 21 2 월 2019 11 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    좋은 상업적 이동!
    그림 21은 모든면에서 16보다 더 존경받을 만하다. 글쎄, 록히드의 이익은 더 클 것이다.
    1. aek973 23 2 월 2019 07 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아니 F-2 미쓰비시에서 온
  • Prahlad 21 2 월 2019 11 : 55 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    우리의 순간 35보다 솔직히 낫습니다.
  • 데마고그 21 2 월 2019 12 : 26 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    미국인들은 올인을하면서 인디언들에게 최신 레이더가 장착 된 자동차를 제공합니다. 사실, 수출용 소프트웨어가 크게 잘려서 가격이 Mig-35보다 훨씬 나쁘다고 생각합니다. 인디언은 그를 잡아 당기지 않을 것입니다. 순간은 수익성 있고 충분합니다.
  • g1washntwn 21 2 월 2019 13 : 02 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    미국인들에게 가장 중요한 것은 힌두교 인들이 "두 번째로"악 대차에서 뛰어 내 리도록하는 것입니다. 그리고 나서 그들은 소매로 잡아 당기고 이미이 기차에 들어가는 것은 불가능합니다. 그리고 FGFA, AMCA의 모든 후편의 논리적 인 끝 : "우리 펭귄, 가장 펭귄과 펭귄을 사십시오!"
  • 판타지르 엑스 트럼 21 2 월 2019 13 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당신이 배의 이름을 정하면 항해 할 것입니다
  • 카우 22 2 월 2019 09 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 우리에게서 배웠습니다. "이것은 오래된 F-16이 아니며 F-21입니다."
    1. aek973 23 2 월 2019 07 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이것은 F-16 Agile 프로젝트를 기반으로 한 새로운 기계입니다.
      1. 카우 23 2 월 2019 12 : 45 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        또한 실제로 Su-35이지만 새로운 엔진과 항공 전자 장치를 갖춘 새로운 Su-27가 있습니다. 이것이 바로 "새로운"F-21입니다.
        1. aek973 24 2 월 2019 01 : 13 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Su-35는 실제로 Su-27보다 최신이며 많은 차이점이 있습니다. 그리고 다른 글라이더는 어리석게 시작하기에 더 좋습니다. 그리고 엔진은 강화되고 가변적 인 벡터입니다. 그리고 화재 제어 시스템이 다릅니다. 그리고 레이더가 다릅니다. 예, Su-35는 Su-27이 아닙니다. 러시아는 이러한 기술을 인도로 이전 할 준비가되어 있습니까? 지금까지 중국 만 배신했으며 인도는 기술을 완전히 이전하지는 않을 것입니다. 인도는 완전히 비행기가 필요합니다.
  • aek973 23 2 월 2019 07 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그는 아무것도 바꾸지 않았습니다. 이것은 F-16뿐만 아니라 F-16 Agile에 기반한 기계입니다. F-16 Agile이 여기에서 F-2를 생성하고 F-21을 기반으로 함
  • trahterist 24 2 월 2019 13 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 마침내 모든 f-22와 f-35가 새로운 기술의 비행 모델로만 훌륭하다는 것이 미국인들에게 시작되었습니다.
    그리고 실제 전투에서도 마찬가지입니다. 4. 세대는 여전히 돈을 위해 더 합리적입니다.
  • trahterist 24 2 월 2019 13 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Kaw
    또한 실제로 Su-35이지만 새로운 엔진과 항공 전자 장치를 갖춘 새로운 Su-27가 있습니다. 이것이 바로 "새로운"F-21입니다.

    당신이 무슨 말을하는거야 ?!
    모델 이름의 미국 비행기는 여전히 끝에 문자가 있습니다. 나는 많은 '블록'수정 (수십 가지)에 대해 이야기하지 않습니다.
    그리고 지난 세기의 16 년대 말에 출시 된 동일한 f-80과 16에서 출시 된 f-00은 실제로 다른 차입니다!
    ZY Tu-22M3은 첫 번째 Tu-22와 동일합니다.
    글쎄, 숫자는 같아?