아시아 전선
중동 정면이 실제로 열려 있고 등유로 주요 센터의 물이 집중적으로 퍼지고있는 반면, 서방은 조용하게 그리고 새로운 군사 작전 연극을 준비하는 데 별 도움이되지 않습니다. 아시아 태평양 지역은 세계 전쟁의 또 다른 전장이 될 것입니다. 실제로이 지역의 모든 국가에서 군비 경쟁이 있습니다. 그리고 이것은 세계 경제 위기의시기입니다. 이들 국가의 엘리트들은 중대한 충돌의 불가피성을 이해하고 미래와 천연 자원을위한 전쟁을 준비하고 있음이 분명합니다. 중국, 일본, 인도, 한국, 호주 등 세계에서 가장 부유 한 나라들 간의 군비 경쟁 과정이 특히 분명하게 드러난다. 다른 주들이 해군과 공군의 발전에 초점을 맞추고 그들의 군대를 근대화하려하고 있지만. 이는 미래의 군사 작전에 관한 구체적인 내용 때문입니다.
분명히 서방 국가의 주인은 핵 사용을 제한 할 준비가되어있다. оружия 파키스탄에서 중국에 이르는 지역. 서방은 인도와 파키스탄의 핵무기 등장에 눈을 감췄다. 모스크바가 중국의 핵무기 개발을 돕기 위해 마음을 바꿨을 때, 중국은 서방에 "호의적"이었다. 프랑스의 핵 과학자들이 중국의 핵 기술 발전에 크게 기여한 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 미국이 아시아 국가에 압력을가하거나 정보를 얻기위한 통로를 막을 수는 없다고 말할 수 없다. 그래서 인도의 원자력 프로그램은 이스라엘과 남아프리카 공화국의 도움을 받았다. 예를 들어, 워싱턴은 궁극적으로 브라질이 브라질, 아르헨티나, 칠레로 원자력 프로그램을 축소하도록 강요했다.이 프로그램은 거의 예비 단계를 거치며 핵무기를 만들려고했다. 미국은 자국내에서 핵전쟁을 필요로하지 않는다. 라틴 아메리카 국가 들간의 관계에는 많은 미해결 문제가 존재한다는 것이 잘 알려져있다. 그래서 무장 충돌이 때때로 발생한다. 결과적으로 미국 (그리고 서방의 주인)이 극동 및 동남아시아에 원자력 무기의 존재를 허용했지만 라틴 아메리카, 중동 및 대부분의 유럽 국가에 존재하지 않도록 모든 노력을 기울였습니다. 핵무기는 영국, 프랑스, 이스라엘 등 엘리트 계층에 속한 국가들만을 창설하고 도왔다.
핵무기의 제한된 사용, 동남아시아의 치열한 전쟁과 APR은 한 번에 서구를위한 몇 가지 중요한 임무를 해결할 것입니다. 세계 개발의 대안 센터가 파괴 될 것이다 (중국과 러시아는 인간 개발의 다른 개념을 구현할 잠재력이있다). 인프라가 대규모로 파괴 될 것이고, 중국은 "세계 워크숍"이 될 것입니다. 따라서 서방 세계는 처음부터 새로운 세계 질서를 건설 할 수있을 것이다. 기반 시설의 붕괴, 핵 및 로켓 공격으로 인한 사람들 (주로 메가시 주민들)의 죽음은 인구가 많은 국가에서 사람들이 대량의 이주, 기아 및 전염병에 빠질 수있는 전쟁의 혼란에 던져 질 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 서양의 거장은 또 다른 주요 과제, 즉 인류 인구의 급격한 감소를 해결할 것입니다. 이슬람 세계는 혼란에 빠지면서 가장 큰 타격을 받게 될 것이며,이 모든 재앙의 결과를 최소화하기 위해 자원이 흡수 될 것입니다. 중국과의 전쟁에서 벗어날 수 있다고하더라도 같은 운명이 러시아를 기다리고있다. 유라시아의 혼란은 유럽과 미국의 "복지 사회"의 최종 붕괴로 이어질 것입니다. 그것은 서방의 거장들이 가능한 한 빨리 과학 기술의 근대 진보에 기반한 신노 슬 체계 인 "새로운"사회 정치적 형성으로 옮겨 가게 할 것이다.
주요 단층 선
- 중국 대 인도. 이 거대한 지역의 두 가지 가장 큰 권력 (문명)은 오랫동안 지정 학적 경쟁자였습니다. 19 세기에 영국 (또한 영국 인도)이 중국 문명의 맹렬한 적으로 행동했다는 것을 상기해야합니다. 그것은 서구 세력이 Qing Empire에 대한 "아편 전쟁"을 일으킨 바로 그 아편이었습니다. 그것은 인도에서 재배되었습니다. 동시에 미국은 중국의 영토에 자신을 설립하여 유럽 국가들 (주로 영국인들)을 해산시켰다. 따라서, 상하이에서 미국 개신교 선교사는 KMT의 미래를 위해 인력을 훈련시켰다. 즉, 실제로 중국의 "민주주의"의 토대를 마련했다. 영국은 또한 중일 - 인도 국경 문제의 기초를 마련했다. 1913-1914의 Simla에있는 영국 - 티벳 - 중국 회의에서 영국의 제안에 따라 인도와 티베트 국경의 동쪽 부분이 소위 "McMahon 선"에 따라 설립되었습니다. 그 결과, 국경 영토와 티베트 문제가 인도 - 중국 관계에서 나타났다. 지난 12 월 Xhouxi 중국 국무 총리는 성명서에서 베이징이 1964 천 평방 미터의 주권을 결코 포기하지 않았다고 델리에 경고했다. Makmagona 라인의 남쪽에 위치한 영토의 킬로미터. PRC는 지금까지이 입장을 견지하고 있습니다.
중국과 인도 간의 현대 대립은 Anglo-Saxon 두 세력에 의해 시작된 19 및 20 세기의 유산 일뿐만 아니라, 이 교착 상태는 천 년 이상 있습니다. 역사 두 권력의 세력적 기반과 관련이있다. 유교 왕국은 인도에서 인도 불교의 확산을 막았다. 인도 문명은 영적이고 이데올로기 적 적대감의 원천으로 활동했다.
중국의 동맹국은 북한과 파키스탄과 같은 강력한 군대와 함께 두 개의 핵 보유국이다. 그러나이 두 나라는 경제적으로 약하며 많은 문제가 있습니다. 북한은 실제로 불량 국가이며 미국의 지원을 받아 한국과 일본의 도움으로 군사력이 막혀있다. 파키스탄은 행성의 "분말 잡지"중 하나입니다. 이것은 인위적 상태로, 인도 문명을 해체하려는 영국의 정책의 산물입니다. 이 나라는 물 공급, 식량, 인구 통계, 경제 분야에 큰 문제가 있습니다. 인도와의 충돌 및 내부 정치 상황으로 인해 가까운 시일 내에 국가가 여러 부분으로 분리 될 수 있습니다. 파키스탄의 잠재력은 서방, 이스라엘, 러시아의 지원을 받아 훨씬 강력한 군사력과 과학 능력을 갖춘 인도에 의해 차단되고 있습니다.
또한 중국은 방글라데시와 미얀마에서 강력한 위치를 차지하고 있습니다. 지난 5,2 년 동안 다카는 베이징과 가장 따뜻한 관계를 발전 시켰습니다. 양국 간의 협력은 경제 분야뿐만 아니라 중국의 도움으로 방글라데시 군대의 현대화 분야에서도 강화되고있다. 방글라데시와 인도는 다소 긴장된 관계를 가지고 있습니다. 중국은 소형 무기부터 해상 선박에 이르기까지 다양한 군사 장비를 국가에 공급합니다. 미얀마와의 관계도 비슷하게 발전하고 있습니다. 중국은 국가의 주요 무역 파트너이며 (국가들 사이의 상품 유통은 연간 약 5,3-16 억 달러) 미얀마 경제의 주요 투자자 (총 누적 중국 투자는 약 XNUMX 억 달러)입니다. 중국은 국가의 주요 인프라 프로젝트 구현, 경제 발전 (예 : 에너지 부문)에 종사하고 있습니다. 중국은 또한 국가가 무력을 강화하도록 돕습니다. 특히 중국어는 미얀마에 나타났습니다 탱크 MBT-2000. 2011 년 방글라데시는 44MBT-2000 전차를 인수했습니다.
사실, 미얀마와 방글라데시는 약한 동맹국입니다. 중국은 적의 진영이 더 강해지지 않도록 그들을 필요로한다. 또한 방글라데시는 인도에 미치는 영향 중 하나입니다. 미얀마는이 나라와의 국경을 주문해야하며, 중국 제품의 자원 및 판매 시장의 원천이기도합니다. 독립적 인 전략적 중요성이없는 위성 국가들.
- 중국에 대한 국가 연합. 미국은 "분열과 통치"의 원칙에 기초한 고대 전략을 계속 유지하고 다른 나라의 세력에 의한 중국 제재를 선호한다. 현재 반 (反) 중국 연립을 만드는 과정이 심화되고있다. 미국은 호주와 뉴질랜드 (ANZUS 블록)와의 군사 협력을 복원하고 반 중국 동맹을 구성하기 위해 적극적으로 노력하고있다. 중국은 이웃 국가들과 상당히 모순이있다. 천국 제국의 진영에는 일본, 한국, 대만, 베트남, 인도, 호주 등 매우 심각한 반대자가 있습니다. 사실 일본, 한국, 대만, 필리핀 등 미국은 중국에 대한 첫 번째 방어선이다. 이 그룹은 현재 미국 - 베트남 관계의 역사에서 어두운 점에도 불구하고 - 미국 - 베트남 전쟁, 베트남도 그려지고 있습니다. 분명히,이 그룹에는 말레이시아와 인도네시아도 포함될 것이고, 집에서 중국 디아스포라와 같은 문제를 겪을 것입니다. 또한 말레이시아는 남중국해의 남서쪽에있는 스프 라 틀리 군도 (Spratly Islands)를 둘러싼 분쟁의 일원이다. 사실 유라시아와 오세아니아의 전체 동부 지역은 중동 왕국에 반대합니다. 그들을 위해, 중국은 경제적 경쟁자, 역사적인 적, 거의 모든 이웃 국가들에 대한 영토 주장을 가지고 있으며, 지속적으로 군사력을 키우고있는 거물이다. 더욱이 중국을 둘러싼 사람들의 마음 속에 서구의 노력은 대중 의식에 "중국 위협"이라는 신화를 창조하고 이식했다.
다음은 몇 가지 예입니다. 뉴스신흥 반 중국 노조의 그림을 보완합니다. 5 년 2012 월 2011 일, 새로운 미군 전략이 발표되어 워싱턴은 아시아 태평양 지역에 군대와 자원을 집중시킬 계획입니다. 2,5 년 가을 미국과 호주는 녹색 대륙에서 미군의 입지를 확대하기로 합의했습니다. 다윈 (Darwin)시 인근 호주 군대 기지에 최대 2012 명의 미 해병대를 배치하기로 결정했습니다. 이 계약은 또한 호주 북부의 기지에 배치 될 미국 항공기의 수를 증가시킨다. 200 년 봄, XNUMX 대의 미 해병대 그룹이 호주 다윈 항구에 도착했습니다. 또한 주 간 군사 관계 강화의 일환으로 워싱턴은 호주 서부의 퍼스시에 항공 모함과 핵 잠수함을 배치 할 수 있습니다. 합동 군사 훈련의 수를 늘리기로 결정했습니다.
3 신화 통신사는 싱가포르 국방부를 인용 해 싱가포르가 2012 해역에 미국 연안 전함을 배치하기로 원칙적으로 미국과 합의했다고 보도했다. 미국 전함의 기반에 대한이 결정은 각각 4와 1990에서 싱가포르와 미국이 서명 한 기준에 근거하여 이루어졌습니다. 양해 각서 및 전략적 기본 틀 합의. 싱가포르는 말라카 해협에서 전략적 위치를 차지하고 있으며, 아프리카와 중동에서 동아시아로의 주요 항로가지나갑니다. 또한, 주 (州)는 남중국해의 남단에 위치하고 있으며 중국, 베트남, 필리핀, 대만, 말레이시아, 브루나이 (Spratly 및 Paracel Islands의 문제) 사이의 영토 분쟁의 영역입니다. 따라서 싱가포르에 미 해군 함대를 배치하는 것은 중국에 직접적인 위협입니다.
미국과의 접촉을 강화한 또 다른 나라는 필리핀이되었다. 미국은 미군의 주둔을 강화할 준비가되어있다. 마닐라는 Spratly Archipelago의 분쟁 지역에서 중국인들의 시도에 매우 격렬하게 반응합니다. 그래서 2008에 돌아와 필리핀은 Spratly Islands에서 "마지막 선원과 바다에 맞서 싸울"것이라고 발표했습니다. 필리핀은 미 해군 선박 및 정찰 항공기를 수령 할 준비가되어 있습니다. 미국에 추가로 미군 병력을 배치하는 시나리오도 고려됩니다. 현재 600 주변의 필리핀에서는 미군에 의해 배치됩니다. 2002 이후 그들은 민다나오 섬의 군 고문으로 봉사했으며 필리핀 남쪽 해안은 이슬람 교도와 맞서 싸웠다. 또한 공동 군사 훈련을 더 자주 수행 할 계획입니다. 5 월에 워싱턴은 분쟁의 대상이 된 섬 때문에 양국 간 관계 강화와 중국과의 관계 악화와 관련하여 마닐라에 3 배로 군사 원조를 확대 할 계획이라고보고되었다. 미 대사관에 따르면 마닐라는 2002 이후 미국으로부터 거의 500 백만 달러의 군사 지원을 받았다. 또한,이 금액에는 Cyclone 및 Hamilton 클래스의 20 재구성 헬리콥터 및 순찰 배송이 포함되지 않습니다.
2012 년 XNUMX 월 말, 호주 해군과 대한민국의 첫 양자 운동이 진행되었습니다. 이 운동의 주요 목표는 해상 작전 중 상호 작용을 개선하여 통신 시스템을 조정하고 잠수함 전쟁을 조직하는 것입니다. 한국인과 훈련을 한 후 프리깃 URO 호주 해군 밸 러랫은 일본 해군과의 공동 훈련에 참여하기 위해 일본에 도착했다. XNUMX 월에 인도와 일본은 처음으로 공동 해군 훈련을 실시했다. 가나가와 현 사가 미만에서 군사 작전이 진행되었습니다. 인도 해군은 구축함, 프리깃, 코르벳 함 및 지원함의 XNUMX 척으로 대표되었다. 일본은 바다의 지원으로 구축함 XNUMX 척을 데려왔다 항공. 2012 년에는 이미 인도 항만에서 일본 선박을 호출하여 다른 인도-일본 운동이 계획되어 있습니다. 또한 인도와 일본은 국방 교전 계획을 개발하고 있으며 미국과의 XNUMX 국 군사 협력에 대해 논의하고 있습니다.
6 월 한반도 남부의 21-22은 한국과 일본과의 미국의 3 국 해군 사상 최초로 개최됩니다. 교리의 미 해군은 요코스카 항의 일본 항구에있는 항공 모함 "조지 워싱턴"을 제출해야합니다. 일본과 한국의 교육에 어떤 배가 참여할지는 아직 알려지지 않았다.
인도, 베트남 및 미국의 파트너십에 주목하지 않는 것은 불가능합니다. 최근 몇 년 동안, 인도와 베트남은 반 중국 토양에 정밀하게 긴밀한 관계를 맺어 왔습니다. 4 June 2012은이 아시아 국가에 대한 L. Panetta 국방 장관의 이틀간의 공식 방문의 일환으로 두 명의 미국 국방 장관과 베트남 국방 장관 간 회의를 가졌습니다. 베트남 측은 하노이에서 미국산 무기 수입에 대한 금수 조치를 워싱턴에 요청했다. 베트남 군사부의 Fung Quang Thanh에 따르면,이 금지령을 해제하면 하노이가 국가의 군대를 근대화하고 양국 간의 관계에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 베트남은 미국으로부터 무기를 구입할 준비가되어 있고 오래된 군사 장비의 수리와 현대화를 위해 미국의 파트너를 유치하기로했다.
반 중국 연합의 또 다른 강력한 선수는 카자흐스탄과 러시아 연방이 될 수 있습니다. 러시아 서부와 그 대리인들이 적극적으로이를 추구하고 있습니다. "중국 위협"은 러시아에서 적극적으로 소개되고 도입 된 가장 강력한 신화 중 하나입니다. 중국이 내부 문제로 인해 붕괴 될 경우에만 러시아를 위협한다는 것은 분명하다. 이 시나리오에서 중국은 여러 극동 및 시베리아 지역을 점령하거나 거기에 종속 된 완충 지대를 만들어야합니다. 중국은 강력한 러시아를 위협하지 않는다. 모스크바와 베이징 간의 관계가 악화되는 주요 단계는 아프가니스탄의 나토 (NATO) 그룹 러시아 연방의 지원이었다. 러시아 영토를 통한 군사 수송은 아프가니스탄 영토에 서방 전쟁에 참여하는 것뿐만 아니라 마약 사업에 옹호 할뿐 아니라, 이것은 중간 왕국에 대한 잠재적으로 비우호적 인 행동입니다. 아프가니스탄에서의 NATO 군대의 존재는 모든 이웃 세력에 대한 위협이다. 공동 미사일 방어 체제 구축 계획에 대한 성명서, 서독 군사 훈련에서의 러시아 군의 정규 운명 등, 미국과 나토와의 "친구가되는"시도는 베이징의 관심을 뛰어 넘지 못한다.
- 대규모 (글로벌) 전쟁으로 이어질 수있는 지역적, 지역적 갈등의 주요 영역
1) 쿠릴 열도에서의 일본과 러시아의 충돌. 노던 테리토리에 관한 도쿄의 진술은 2011에서 분명히 공격적이었습니다. 3 월 2011의 자연 재해 만이 일본의 열정을 다소 식혔다. 그러나 문제가 해결되었다고 말할 수는 없습니다. 일본군은 해군과 공군력을 구축하는쪽으로 분명히 나아갔습니다. 그들의 잠재적 인 적들은 러시아, 북한 및 중국이다. 세계 공동체 전체와 함께 미국이 주장 할 수있는 것은 배제되지 않는다. 일본은 영토 분쟁이 있고 중국은 동중국 해의 센카쿠 군도 (중국 이름은 디오 유인)의 문제라고 지적해야한다. 이 섬들은 현재 일본 소유이며 초기에는 중국에 속해 있었지만 1895에서 대만 섬에 점령 된 후 일본 제국에 편입되었습니다. 1992의 베이징은이 섬들을 "원래 중국어"라고 선언했습니다. 이 섬에 대한 관심은 특히 1999에서 천연 가스의 상당한 매장량이 발견되었을 때 더욱 커졌습니다.
2) 남한과 북한 간의 갈등. 두 나라의 국경에서의 무장 충돌이 평범 해졌다. 이 충돌 중 하나가 한국 국민의 두 부분 간의 주요 전쟁의 시작일 수 있다는 사실을 부인할 수는 없습니다. 이 경우 미국, 일본 (서울의 동맹국), 중국 (평양의 동맹국)의 참여가 불가피하다. 예, 러시아 극동 지역이 영향을받을 것입니다.
3) 중국과 대만 사이의 충돌. 중국 정부는 대만 섬에 대한 주권을 주장했다. 중국 공산당의 내전에서 승리 한 장쩌림 (Chiang Kai-shek)이 이끄는 중화 민국 정부는 섬으로 후퇴했다. 미합중국의 지원으로 국민당 국민은 섬에 남아있었습니다. 베이징은 대만과 인접한 섬들을 통일되고 분열되지 않는 중국 국가의 일부로 간주합니다. 차례 차례로, 중화 민국 (대만)의 지도력은 또한 중국의 전체 영토에 대한 주권을 주장했다 (합법적 인 정부라고 부름). 중국의 군사력과 해군력이 극적으로 상승한 것은 대만 지도력에 대해 심각하게 우려하고있다. 대만 해협의 권력 균형은 중국에 유리하게 바뀌었다. 타이베이는 특히 미 공군과 공군의 현대화와 관련하여 워싱턴과 군사 기술 협력에 특별한 희망을 걸고있다. 또한 대만은 Spratly 군도와 Paracel 군에 대한 영토 분쟁의 당사자이다.
4) Spratly와 Paracel Islands의 문제. 스프 라 트리 군도 (Spratlys Archipelago)는 남중국해 남서쪽 섬에있는 섬이다. 그들의 면적은 매우 작지만이 지역에서 전략적으로 중요한 위치를 차지합니다. 또한, 우리는 생물 자원, 선반에 대해서 이야기하고 있습니다. 연구자들은 상당량의 석유와 천연 가스의 존재를보고합니다. 정당한 이유없이 다른 주에 영토를 부여하는 국가 자존심의 요인을 거부 할 수는 없습니다. 이는 정부에게는 수치입니다. 열도의 영역은 중국, 베트남, 대만, 말레이시아, 필리핀, 브루나이 등 6 개국이 동시에 도전하고 있습니다. 가장 치열한 갈등은 중국과 베트남, 중국, 필리핀 사이에 주목된다. 유사한 충돌이 Paracel Islands와 관련되어 있습니다. 1974에서는 중국인이 붙잡 았지만 대만과 베트남도 중국인이라고 주장합니다.
5) 캄보디아 - 태국 국경 충돌. 캄보디아와 태국은 프레아 비 헤아 (Preah Vihear) 사원 단지 (Preah Vihear) 근처에서 한 세기의 영토 분쟁을 겪고 있습니다. 2008, 2009 및 2011에서 분쟁은 무력 충돌로 바뀌었다.
6) 중국 - 인도 국경 문제. 중국과 인도는 카슈미르 북동쪽의 악사이 친 (Aksai-Chin)과 아루나 찰 프라데시 (Arunachal Pradesh)의 북부 지역이라는 두 가지 분쟁 지역을두고있다. 또한 티베트와 인도 - 파키스탄 관계의 문제로 양국 관계가 악화되고있다.
7) 인도 - 파키스탄 충돌. 이 충돌은 영국 인도가 1947로 분할 된 이래로 계속됩니다. 델리와 이슬라마바드 간의 갈등의 주요 원인은 카슈미르 지역의 소속에 대한 분쟁이다. 전쟁 결과 1947 - 1949. 인도는 대략 2 / 3 지역의 통제권을 얻었으며, 나머지는 파키스탄으로 이관되었습니다. 이 문제는 1947 - 1949, 1965 및 1971의 세 전쟁을 일으켰습니다. 또한 Siachen Glacier에서의 경미한 국경 분쟁은 1984과 함께했으며 1999에서는 Kargil 전쟁이 이슬라마바드에 의해 촉발되었습니다. 현재 델리는 파키스탄과 중국에 대한 전쟁 준비를 공개적으로 인정하고 있습니다.
8) 중국의 북부 확장 시나리오. 베이징은 북부와 북서부 국경 인 러시아, 몽골, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 등 거의 모든 국가에서 명백한 또는 숨겨진 주장을하고있다. 중앙 아시아와 러시아에서 불안정한 계획이 실행된다면 베이징은이를 활용할 것입니다. 당연히 중국의 이익은 일본, 미국 및 유럽 연합의 이익과 충돌 할 것입니다.
계속 될 ...
정보