INF 조약 붕괴의 결과. 나이지리아와 핵폭탄?

51
러시아 연방이 발표 한 보복 조치와 관련하여 세계 언론과 분석 공동체가 INF 협약 체제 폐지에 관해 여러 가지 의견을 읽었을 때 때때로 이상한 점을 접하게됩니다.





일반적으로 모든 의견은 표준 내에 있습니다. 서방 언론은 주로 조약을 먼저 위반 한 것으로 보이는 러시아를 비난합니다 (두 당사자가 어느 정도 위반 한 것은 그들의 미디어 표준에 맞지 않습니다). 그들의 부드러운 시체가 우리의 모바일 발사기의 아늑한 용기에서 금속 괴물의 총을 맞을 것이라는 사실에 대해 걱정하는 사람들이 있습니다. 동시에, 그들은 일어난 일에 대해 미국 (보통 개인적으로 트럼프)을 비난하고 대화를 요구하며 러시아가 첫 발걸음을 내딛도록 요구합니다. 분명히, 당신은 미국인들이 원하는대로 "파티 전에 무장 해제"하고, 지불하고 회개해야합니까? 소수 민족은 현재 조약이 러시아 전체적으로 필요하지 않다는 사실을 이해하는 사람들이다. 헛된 상황에서 러시아는 외부의 압력을 받아도 양보하지 않을 것입니다. 그리고 극도로 공격적이고 어리석은 미국의 정책은 모든 것을 비난하고 러시아를 자극하고 상처를 입히며 러시아에서 반응하기 시작했을 때 "예기치 않은"반응을 궁금하게 생각하는 사람들 탱크 그리고 로켓. 그리고 미국 자체가 상황의 기존 계약 시스템의 다음 기둥을 깨기 전에보다 더 나쁜 곳에있을 때. DFID의 경우와 마찬가지로, 초음파의 경우와 마찬가지로, INF 조약의 경우도 마찬가지입니다. 중국, 인도 또는이란과 같은 동맹국과 우호국의 언론과 분석가들은 일반적으로 미국의 입장을 취하지 않습니다.

그러나 유라시아 또는 북아메리카의 분석가들과 언론인들뿐 아니라 정신도 혼란 스러웠다. DSRMD와 그 해체는 앞서 언급 한 중거리 선물이 날 수있는 북부와 아랍 아프리카뿐만 아니라 아프리카에서도 논의되고 있으며 일반적으로 초강대국과 강대국의 게임, 특히 유럽 문제와 관련되어있다. 조약의 운명은 "흑인"아프리카, 특히 나이지리아 아프리카 최대 국가 중 한 나라의 언론인들조차도 우려하고있다.

이날 나이지리아 자원에 관한 호기심 많은 기사를 얻었습니다. 그것은 INF 조약의 미국 철수라고 불린다 : 미국 탈출구와 INF 조약의 러시아 정학 : 나이지리아에 대한 함의. 사실,이 표제는 약간 부정확하다. 지금까지 양 당사국은 조약에서 요구하는 바와 같이 조약을 일시 중지하고 6 개월 후에 회람에서 탈퇴 할 수 있다고 경고했다.

대부분이 자료는 독자들에게 조약의 역사와 그 시행 방법, 그리고 당사자 들간에 제기 된 배상 청구서로 구성됩니다. 그런데, 주로 미국인이었던 저자는 간단히 말해서 러시아에 관해 언급했지만, 객관적으로는 INF를 종료하는 문제에 대해 미국이 아니라 반응으로 행동 한 사람이 러시아라는 것입니다. 나이지리아 저자는 START-3 조약에 대해서도 걱정하고 있습니다. 조약은 2021로 끝나며 갱신 될 수 없습니다. 그러나 일반적으로 가장 흥미로운 것은 종종 재료의 끝 부분에 배치되었습니다. 어땠어? "마지막 문구가 기억됩니다. Stirlitz가 수학적 증명처럼 자신을 위해 파생 된 것입니다."

우리는 인용한다 :
반대파뿐만 아니라 다른 한 강국의 한 초강대국에 대한 비난은 모든 아프리카 국가, 특히 나이지리아가 여러 가지 이유로 특별한 관심을 기울여야한다는 정책 일뿐입니다. 전략 핵 무기 조약 (SALT-1 및 SALT-2), 핵 비확산 조약 оружия, 강대국과 세계 여러 나라가 서명 한 핵 및 비핵 무기에 관한 다양한 협정은 강력한 국가들이 의도적으로 전세계에 평화와 평화를 유지하는데 큰 관심을 가지고 있다는 인상을 심어주기위한 사기성 협약 (!!!)이다. 보안,하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

진실은 새로운 체제의 발전에 비추어 무기가 쓸모 없어진다는 것을 고려할 때, 강대국은 신속하게 모여서 협상하고, 불필요한 무기를 파괴 할뿐 아니라 더 강력하고 새롭고 강력한 무기의 개발을 중단하지 않는 협정에 서명한다. 무기.

불행하게도 개발 도상국은 무능력과 그 사용 결과를 관리 할 수있는 능력을 요구하면서 핵 잠재력 개발에 접근 할 수있는 주권 적 권리를 의식적으로 부인했다. 강력한 핵 보유국이 비핵 국가들이 핵 잠재력을 개발할 수있게하는 정도는 전쟁과 평화를 목적으로 핵 잠재력을 개발하는 과정이 같더라도 평화적 사용에 의해서만 제한된다.


더 나아가, 저자는 INF 조약의 운명을 언급하고, 핵 비확산 조약 운영에 관한 회의가 1 년 내에 열리고 새로운 나라의 지도력에게 어떤 모습이 될지를 묻고있다.

우리는 인용한다 :
이 모든 것과 관련하여 질문이 제기됩니다. 나이지리아와 아프리카 전역은 어디에 있습니까? 왜 일부 국가들은 핵무기를 개발할 권리를 다른 나라의 손해에 배분해야 하는가? 제 3 차 세계 대전의 가능성은 더 이상 배제되지 않습니다. 새로운 세계 대전의 경우 어떤 캠프에서, 어떤 상황에서 아프리카 국가들이 끝날 것인가? 아프리카 국가들은 핵 공격으로부터 자유로울 것인가? 현실은 무엇이며 국제 비확산 정책에 대한 올바른 접근 방법은 무엇인가?


그런 다음 저자는 역사핵 국가가 이미 비공식적이고 극도의 핵 (비록 그들이 가지고있는 12 폭탄들, 이것은 잠재적 인 것은 아니지만)이라 할지라도 흑인 대륙에 있다는 것을 상기하면서, 핵은 아파 르트 헤이트 시대의 남아프리카이다. 남아프리카 공화국이 아프리카 흑인 중 가장 강한 국가 였을 때, 잘 훈련되고 동기를 부여받은 힘, 강력한 방어력 등이있었습니다. 훌륭한 군사 산업 단지는 지금도 보존되어 왔지만, 유아 로보 군대의 힘으로 추억이 남아 있습니다. 핵무기처럼. 이제 그들은 남아프리카 공화국은 핵 군축을 일관되게지지하는 나이지리아와 같지만 핵무기 제조법에 대한 지식은 그곳에서 잊혀지지 않는다고 전했다. 일반적으로 의심의 여지가있는 것은 -이 나라의 핵 잠재력을 가진 창조주는 오래 전에 죽었거나, 대부분은 나라를 떠났습니다.

다시 한 번 기사로 넘어갑니다.

국제 정치는 교섭이나 "총포 외교"를 통한 외교를 통한 국가 이익의 보호이다. 국가는 핵무기 보유국에 합류 할 권리를 위해 싸우거나 위성, 지정 학적 대상 및 부양 가족의 역할을 맡고있다. 이 두 가지 옵션 간에는 평균값이 없습니다.

안타깝게도 나이지리아의 현재 위치는 새로운 국제 화재가 발생할 경우 국가 안보를 보장하거나 보장 할 수없는 종속 위성의 현재 위치입니다. 아프리카에 대한 나이지리아의 대외 정책으로 인해 경제가 가장 크고 인구가 가장 많기 때문에 나이지리아 군이 양적 및 질적 측면에서 최고가되어서는 안된다는 강력한 이유는 없습니다. 나이지리아 군대는 모든 분야에서 가장 강해야합니다. 재래식 무기 및 핵무기에 관해서는 어떠한 상황에서도 나이지리아가 뒤처져 있거나 의존해서는 안된다. 핵 보유국이 일부 국가에 유용 할 수 있다면 나이지리아에도 유용 할 것입니다. 나이지리아의 과학 발전을 막거나 방해 할 강력한 이유가 없어야하며, 특히 새로운 냉전이 준비 될 때 그렇습니다. 나이지리아의 비 정렬 정책은 주로 핵 잠재력이 가능한 군대를 기반으로해야한다. 나이지리아는 핵무기 보유국이되기 위해 노력해야한다. 따라서 나이지리아는 국제 존경을받을 수 있습니다.


미래의 첫 흑인 원자력의 "핵 선언"! 그렇다면 저자는 다른 핵 보유국의 사례를 언급한다 : 러시아와 미국의 강대국이나 인도, 파키스탄, 북한과 같은 핵 국가는 "빅 5"의 "위대한"힘이다. 그들은 초강대국과 세계 공동체의 반대에도 불구하고 핵 미사일 잠재력을 획득했으며, 이제 그들은 명예와 존경심을 가지고 있다고 말합니다. 원칙적으로 열 핵탄을 시험 한 후 (또는 삼중 수소 증폭이 그다지 중요하지 않은) 북한에 대한 미국의 현저한 변태와 최초의 성공적인 발사는 아직 서투르지 만 ICBM은 매우 드러난다. 나이지리아에서는 모두가 이해했습니다. 김정은은 추방자, 추방자, 인간 형상의 짐승, 급속한 소총에서 총을 쏜 사람, 장군과 장군들, 그리고 도널드 트럼프와의 협상에서 존중받는 파트너를 이해하지 못했다.

핵무기에 관한 그러한 회담은 나이지리아의 언론인뿐만 아니라 군대 사이에서도, 분명히 정치적 측면에서 분명히 주목된다. 나이지리아는 아프리카에서 가장 큰 경제입니다 (남아프리카의 경제보다 큽니다, 우리가 기억 하듯이, BRICS에 포함되어 있음), 인구는 러시아의 수천만에 달합니다.이 나라는 대륙에서 가장 많은 석유를 생산합니다. 즉, 일반적으로 돈은 군사적 핵 프로그램에서 발견 될 수 있습니다.

나이지리아 군대는이 지역에 대해 매우 견고한 번호를 가지고 있으며 (실제로 NATO의 유럽 지역의 분열물들에 대해서도), 230 천 이상입니다. 육군에는 8 부서 (1 탱크, 4), 1 낙하산과 2 수륙 양용 비행기, 250 탱크 (NIHXXX72), NIHXX1, NKHXX, NXXX, NXXX, NXXX 세계의 모든면 (3 포병 시스템 및 기타 무기 주변에는 러시아, 미국, 영국, 우크라이나, 남아프리카 및 중국이 제품으로 표시됩니다.) 그러나 공군은 중국에서 X-NUMX F-55NI 및 JF-30 전투기, 1600 Alfa-Jet 공격기, Screw Super-Tucano 헬멧, 수 십 개의 L-400 훈련 기계가 주문됩니다. 및 MB-15 등 헬리콥터 함대에는 7 장비가 포함되어 있으며 특히 러시아 공격 헬기 인 Mi-17M이 12 개가 넘습니다. 다양한 순찰 보트와 로켓 보트가 주를 이루는 함대가 있지만, 최근 Type-12 수출 변형의 두 가지 새로운 중국 코르벳 함이 구입되었습니다. 일반적으로 이웃 나라의 배경에 비추어 볼 때,이 군대는 견고하고 훈련되고 무장 된 상태이지만 중동 또는 북아프리카 수준에서는 알제리와 같은 군대가 극도로 멀리 떨어져있다. 그러나 최근 몇 년 동안 국가의 지도력은 군대의 군축에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 일반적으로 테러 분자들에 대처하는 데 도움이되지 못하여 가끔 공격적이고 고통스러운 패배를 당한다. 아마도 핵 잠재력에 대해 생각하기 전에 일반 항공기가 원자력을 원하는 상태로 가져 오는 것이 가치가 있을까요?

원자력 발전소를 취득하려는 욕망이 있습니다 - 이제 우리는 다음 10 년 중반 (Rosatom이 설계하고 건설 할 것입니다)에 첫 번째 발전소 건설에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아는 원자력 발전소가 실제로 필요하다. 발전소 가스 때문에조차도 문제가 발생하기 때문에 (러시아에서 금지 된 ISIL 지점 인 Boko-Haram의 테러 분자들에 의한 사보타주) 일반적으로 국가에는 에너지가 부족하기 때문이다. 우라늄 매장지는 또한 나라에 존재한다 - 그것은 오래 전에 Idomi시의 지역에있는 중국 지질 학자들에 의해 발견되었고, 우라늄 광석이 많이 있다고 주장된다 (반드시 그런 것은 아니다). 그러나, 다른 알려진 예금이 있습니다.

또한 핵 연구 잠재력이있다. 그래서 한때 중국이 공급 한 연구용 원자로가 있습니다.이 원자로는 U90 비율 235 %를 초과하여 매우 높고 거의 "폭탄"수준의 농축 우라늄을 연구했습니다. 중국이이란, 시리아, 가나, 파키스탄에 판매 한 원자로. 그러나 작년에이 원자로는 저 농축 방식으로 이전됨에 따라 업그레이드되었으며, 러시아, 미국, 중국 및 체코의 전문가의 기술 지원과 감독하에 중국에 1kg 이상의 연료를 수출했다. 과학자들과 미래의 핵 엔지니어들은 러시아 대학 (예 : 톰 스크), 중국뿐만 아니라 중국에서도 공부하고 있습니다.

이론적으로는 특정 자금을 투자하고, 여러 국가의 과학자와 전문가를 고용함으로써, 유비쿼터스 인텔리전스 서비스로부터 이러한 활동을 확실하게 제공함으로써 핵 프로그램을 구현할 수 있습니다. 얼마 동안이 문제를 논의하는 것이 무의미하며 그렇게 중요하지 않습니다. 또 다른 것은 중요합니다. 많은 문제가 있고 인구가 빈약 한 테러리스트의 영토에 대처할 수없는 국가조차도 작지만 핵 클럽을 얻는 것에 대해 생각하기 시작했습니다. 전략적 안정성을 보장하는 시스템이 어떻게 붕괴되고 있는지, 일반적인 보안 건물의 지붕 아래에서 다른 "지지 기둥"이 어떻게 붕괴되는지보고, 미국이 다른 합의 (규칙적으로 다리를 포기한 상태)를 쉽게 수행 할 수있는 방법을 살펴보고 - 그들의 안전과 안전에 대해 생각하기 시작하십시오. 그리고 결국 그들은 다른 사람들도 원할 경우 그들이 원하는 방식으로 행동 할 수 있습니다.

저자가 베네수엘라와 그 주변의 서사시를 모두 언급하는 것은 흥미 롭다. 물론 나이지리아의 석유에서 베네수엘라의 석유 매장량을 압류하려는 워싱턴의 열망은 날카롭게 감지되었고, 미국에서 공부 한 소송에서 다음 자칭 광대는 원할 경우에만 흑색이 될 것이라는 것을 잘 알고있다. 베네수엘라 자체가 선물이 아니며 그에게 이빨을 줄 능력이 있다면 중재 할 사람이있다 - 러시아가있다면, 중국은 물론 개입이 필요하다고 생각하고 합법적 인 정부의 요청을받을 경우, 그러나 나이지리아에게는 기꺼이 할 사람이 없을 지 모르지만 그들은 많은 기름도 가지고있다.

흥미롭게도 미국인들은 열두 명의 핵 보유국과 평화롭게 살고 싶습니까? 또한 이들 국가의 90 %는 레이건 (Reagan)이 말한 것처럼 "언덕 위의 빛나는 도시"에 도달 할 수있는 가능성을 확보하기 위해 노력할 것입니다. 그들이 사는 것이 더 안전합니까?
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -8
    27 2 월 2019 15 : 21
    색상에 대한 의견을 고려해야합니다. 하지만 당신은 무언가에 넣을 수 없습니다
    1. -1
      2 March 2019 16 : 18
      조약은 러시아와 미국에만 관련되었습니다. 그리고 무엇이 바뀌 었는지-이미 폭탄을 가지고 있고 아직 가지고 있지 않은 사람들에 대해? 이제 "grunting"이 두통을 가지게윙크하는
  2. +4
    27 2 월 2019 15 : 46
    자국의 안보와 관련하여 나이지리아 군국주의 자와 애국자들의 생각은 옳고 논리적 인 길에 있습니다.
    뚱뚱한 남자의 예는 분명하고 전염성이 있습니다.
    나이지리아 사람들이이 문제를 어떻게 더 다루는 지 봅시다.
    1. +3
      27 2 월 2019 16 : 15
      나이지리아 인들은 핵무기와 석유의 존재에 대한 갈증에 대한 리비아의 경험을 되풀이하지 않는 것처럼 미국은 행복 할 것입니다 나이지리아는 INF가없고 부유 한 항공 우주로 부유하고 상대적으로 약합니다.
      1. 미국은 인구가 200 억 명이고 면적이 10 만 평방 킬로미터 미만인 국가 (나이지리아에 대해 이야기하고 있습니다)와 싸운 적이 없습니다. 52 차 세계 대전 전체보다 더 많음) 베트남이 이겼고, 나이지리아에는 정글과 수많은 사람들 (아프가니스탄과 같이 미국이 대표하는 "샤이탄"에 대한 참여를 결코 중단하지 않을 북부의 화해 할 수없는 이슬람 광신자들 포함)도 있습니다. 미국의 승리를위한이 전투에서 나는 한푼도 부러지지 않을 것입니다. (일반적으로 농촌 인구가 많은 국가를이기는 것은 불가능합니다. 아프가니스탄은 생생한 예입니다. 영국인은 이미 2 년의 전쟁 후 위대한 소련, 현재 NATO에 대해 모든 것을 부러 뜨 렸습니다. (카불 중심에있는 국가 당국 (때로는 대사관)을 폭파하고 폭파했습니다.)
        1. -6
          27 2 월 2019 17 : 53
          베트남은 방공호, 공군 및 소련 공군이 많은 휴가를 겪고 있었지만 적극적으로 참여했기 때문에 마음이 편했습니다. 베트남 전체 전쟁에서 미국은 3 천 대 이상의 항공기를 잃었습니다. 베트남 육군 뒤에서 미 공군과 소련 공군 사이에 만화 전쟁이있었습니다. 나이지리아를 도울 사람은 누구입니까? 군이 약하면 인구가 국가에 어떤 차이가 있습니까? 미국의 경우 최악의 경우 나이지리아의 정신이 동일하지는 않지만 두 번째 이라크 또는 아프가니스탄이있을 것입니다. 그러나 게임은 많은 양의 석유가있는 촛불의 가치가 있습니다. 소련은 공감 자 및 강사로서의 미국, 중국, 파키스탄,이란의 도움과 기술 지원 덕분에 크게 도움을 받았습니다.
          1. +12
            27 2 월 2019 18 : 00
            아프가니스탄은 미국, 중국, 파키스탄,이란의 동조자 및 강사의 도움과 기술 지원 덕분에 여러 측면에서 소련을 물리 쳤다
            아프가니스탄은 소련을 물리 쳤다. 바보
            소비에트 사람들이 과거 소비에트에 침을 뱉는 것에 동의하지 않는 방법 부정
            1. 적어도 dushmans의 발작 아래에 기둥이 남았고 전 현장 사령관이 국가 정부에서 주도적 지위를 차지했다는 사실은 그가 옳았다는 것을 인정해야합니다 (아프간-사실, 우리 베트남은 우리 교과서에서 반복하기를 좋아했습니다- "사람들은 패배 할 수 없습니다"-그것이 일어난 방법입니다 )
              1. +13
                27 2 월 2019 18 : 14
                몇 년 동안 우리는 아프가니스탄과는 다르기 때문에 모국을 항복했습니다. 사미와 싸울 수 없습니다.
                아프가니스탄은 확실히 정치적 소련의 패배, 그러나 결코 군대 아프가니스탄의 승리.
                따라서 소련은 "절대적으로"라는 단어에서 아프가니스탄을 결코 이기지 못했습니다. 아무리 많은 겁을 먹든지간에, 같은 고르바초프가이 모든 난교를 위해받은 노벨상과 다른 빵 수에 관계없이 말입니다.
              2. +2
                1 March 2019 22 : 53
                인용구 : Nikolay Ivanov_4
                "당신은 사람들을 이길 수 없습니다"-그렇게 일어난 일입니다

                서부 우크라이나는 XNUMX 년대에 압박을 받았으며, 아프가니스탄이 떠나지 않으면 압박을 당했을 것입니다. 독일인, 일본인, 유럽인에게 사람들을 가능한 한 패배시킬 수 없다고 말하십시오.
            2. 0
              27 2 월 2019 18 : 27
              Dk, 당신의 논리에 따라 미국이 베트남을 물리 쳤습니까? 바보
              1. +3
                27 2 월 2019 18 : 40
                그리고 나는 일반적으로 베트남과 아프가니스탄을 비교하지 않을 것입니다. 어떤 비유도 겪습니다.
        2. 0
          27 2 월 2019 22 : 12
          매트리스는 인프라를 폭격하고 나이지리아는 핵무기 보유하지 않을 것입니다.
        3. -1
          1 March 2019 20 : 38
          인용구 : Nikolay Ivanov_4
          미국은 200 억 명의 인구와 XNUMX 백만 평방 킬로미터의 면적 (나이지리아에 대해 이야기하고 있음)과 싸운 적이 없으며 훨씬 작은 베트남으로 씻었습니다.

          영토를 이기지 않고 군대의 규모가 아닌
          승리는 더 강한 정신을 가진 사람들에게 가고, 더 많은 지능과 행운은 방해하지 않습니다.
          흑인과 베트남을 비교했습니다. 나이지리아는 베트남입니다.
          1. 당신의 논리 (인구와 영토의 규모는 중요하지 않다)에 따라, 우리는 NATO와의 전쟁을 잃게 될 것입니다-러시아의 과감한 정부가 전복 된 후, 나라가 EU에 입국하고 적절한 생활 수준을 얻음에 따라 절반은 즉시 전쟁에 갈 것이라고 약속해야합니다 침략자들을 위해 (포럼에 올라가서 젊은이들이 쓴 글을 읽고 (노인을 위해 봉사하는 것이 아니라 노인을 위해 봉사하는)), 차세대는 세뇌로 쌓일 것이며, 푸틴을 반대하기 위해 누군가를 뒤쫓을 것입니다.
            1. 0
              1 March 2019 21 : 29
              인용구 : Nikolay Ivanov_4
              우리는 나토와의 전쟁을 잃을 것입니다-그들은 러시아의 과두 정치가 전복 된 후에 국가가 EU에 입국하고 적절한 생활 수준을 얻게 될 것이며, 절반은 침략자를 위해 즉시 싸울 것이라고 약속해야합니다.

              이런 일이 발생하면 사람들 사이에 핵심 / 정신이 없다면 그렇습니다. 넌 졌어
              나는 개인적으로 이것이 진짜라고 생각하지 않지만.

              그건 그렇고, 젊은이들이 침략자의 편으로 퍼질 것이라고 생각한다면, 왜 그리고 어떻게 든 이해해야할까요?
              1. +1
                1 March 2019 22 : 56
                인용구 : Maki Avellievich
                그런데 젊은이들이 침략자들의 편으로 퍼질 것이라고 생각한다면

                그러나 당신은 우리의 청소년과 동등하지 않습니다. 우리의 젊은이들은 겁쟁이와 달리 시리아에서 완전히 접촉하는 방식으로 싸우고 있습니다.
                1. 0
                  2 March 2019 08 : 35
                  제품 견적 : KaPToC
                  그러나 당신은 우리의 청소년과 동등하지 않습니다.

                  나는 Nikolai Ivanov_4의 진술과 관련이 있습니다.
                  제품 견적 : KaPToC
                  우리가 나토와의 전쟁을 잃으면 러시아의 과두 정치가 전복 된 후에 국가가 EU에 입국하고 적절한 생활 수준을 얻게 될 것이고 반은 침략자들을 위해 전쟁에 갈 것이라고 약속해야합니다.

                  비난하기 전에주의 깊게 읽으십시오
            2. +1
              1 March 2019 22 : 55
              인용구 : Nikolay Ivanov_4
              당신의 논리 (사람과 영토의 수는 중요하지 않음)에 따라, 우리는 나토와의 전쟁을 잃을 것입니다.

              그렇습니다. 누가 약속을 믿습니까? 먼저 약속을 성취하는 법을 배우십시오.
  3. +12
    27 2 월 2019 16 : 07
    나이지리아 인들은 내가 아는 한 여전히 인종 차별 주의자입니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 세계가 무너지고 있다는 것입니다. 미국인과 영국인이 베네수엘라에서 돈을 압수 한 순간부터 자본주의 세계의 마지막 채권이 무너졌습니다. 재산 문제에있어서이 세상은 항상 매우 조심 스러웠으며이 문제에있어서 모든 움직임은 원자 위에서 일어났습니다. 예, 도난당한 돈은 사적인 것이 아니라 ...
    일반적으로이 새로운 세계에는 낡고 반쯤 잊혀진 낡은 법을 제외하고는 더 이상 어떤 법도 존재하지 않지만 여전히 흔들리지 않는 권력의 법칙입니다. 일부 "국제 선수"의 움켜 잡는 반사를 어떻게 든 제한하는 유일한 방법은 모든 힘을 다해 공을 치는 것입니다. 아주 강력한 무기, 즉 핵무기가 이에 가장 적합합니다.
    세계의 모든 것들이 오랫동안 이것을 이해했습니다. 그러나 그들은 그들이 한 것처럼 살았고, 견디고, 과로하며, 동의했습니다 ... 그리고 이제, 우선. 나는 나이지리아가 폭탄을 가져갈 것이라고 생각한다. 그리고 다른 사람들도. 그것은 세상에서 매우 무서운 것이 었습니다. 모든 사람들이 적어도 어떻게해서든지 늙은 법의 적용을 제한하려하지 않았습니다. 그러나 그는 매우 강하다. 권력의 법칙이다.
    1. +5
      27 2 월 2019 17 : 20
      제품 견적 : Mikhail3
      가장 중요한 것은 세상이 무너지고 있다는 것입니다. 더 이상 조치를 취하지 않은 미국인과 영국인은 자본주의 세계의 마지막 유대인 재산 인 베네수엘라에서 돈을 가져간 순간부터.

      메모리에서이란이 소유 한 약 80 억 달러는 미국의 미국 은행 계좌에서 동결 된 상태로 남아있었습니다. JCPOA에 서명 한 후, 돈은 유엔 안전 보장 이사회의 제재가 아니라 독점적으로 불법적 인 일방적 인 미국 제재이기 때문에이란으로 반환되지 않았습니다.
      1. 0
        28 2 월 2019 12 : 47
        모든 것에도 불구하고이 돈조차 빼앗기지 않고 "동결"되었습니다. 그들이 여전히 당신의 것처럼, 우리는 그것들을 당신에게주지 않습니다. 즉, 여전히 기동의 여지가 있으며 상당합니다. 그리고 베네수엘라의 경우 어떤 식 으로든 덮이지 않은 강도 일뿐입니다 ...
  4. -3
    27 2 월 2019 16 : 30
    나이지리아에는 좋은 방공, 군대의 사기, 핵무기 등 3 가지 좋은 점이 필요합니다.
    그러면 golovnyakov는 우리와 함께가 아니라 미국과 함께 증가 할 것입니다.
    그리고 미국을위한 "번"은 전혀 달콤하지 않을 것입니다.
    1. +1
      27 2 월 2019 17 : 59
      입에서 할 바를 여러 번 말하는 것이 더 달콤하지 않을 것입니다. 필요한 것을 많이 말할 수는 있지만 여전히 일이 있습니다. 모든 것이 시간과 돈을 필요로합니다. 그래서 버섯이 입에서 자랐다면 실제로 일을 봐야합니다.
      1. -3
        27 2 월 2019 19 : 00
        음 오리 ...
        은은 어떻게 든 대화를 나 ...습니다. 어떤 사람들은 일어날 때 면밀히 검토합니다.
        그리고 마음이 얼마나 많은지, 금. 그리고 한 곳-벤치를 누르지 않도록하십시오.
        1. +1
          1 March 2019 22 : 58
          인용구 : Carpenter 2329
          은은 어떻게 든 대화를 나 ...습니다. 어떤 사람들은 일어날 때 면밀히 검토합니다.

          나이지리아는 먼저 유엔의 군대처럼 군대를 만든 다음 핵무기에 대해 이야기합니다.
  5. +4
    27 2 월 2019 16 : 55
    흠 .. 기억하지 못하는 방법 : 고양이를 가진 여자가 발코니에서 쉬고있다. 갑자기 요정이 날아와 그녀가 모든 욕구를 충족시킬 것이라고 말합니다. 여자는 말합니다 :-아름다운 금발으로 만들어주세요! 실현되었습니다. -내 고양이를 잘 생긴 남자로 만드십시오. 그는 돌았 다. 그 남자는 말합니다 :-이제 거세 된 것을 후회하십니까?
  6. +3
    27 2 월 2019 18 : 48
    저자가 Super-Tucano를 "의사 폭풍우 조종사"라고 부르는 이유는 무엇입니까? 속물 근성?
    1. 0
      27 2 월 2019 19 : 03
      이것은 "감독의 발견"입니다!
      눈짓
    2. 0
      28 2 월 2019 07 : 18
      이것은 큰 부리 새 클래스가 총알 구경의 가벼운 갑옷과 선외 무기를 수행 할 수있는 능력을 가진 거의 동일한 농업 "옥수수"라는 힌트입니다. 무엇보다도 "바오밥 공국"간의 전쟁을 위해, 나이지리아 작가가 꿈꾸는 핵무기의 경우, 항공 모함은 갑옷 대신 조종사의 엉덩이 아래에 프라이팬이있는 훈련 항공기보다 훨씬 더 진지하게 필요합니다.
      1. 0
        28 2 월 2019 08 : 11
        아주 좋을 수도 있습니다. 드론이 같은 경멸로 취급되었다는 것은 당혹 스럽습니다. 그리고 우리는 따라 잡기 시작했다.
        특성을 비교해 보면 터보프롭 공격 항공기보다 공격 헬리콥터 (예 : Ka 또는 Mi)가 더 나은 이유는 무엇입니까? 구체적으로 Tukano가 아니라 일반적으로? 단점은 이해할 수 있습니다. 비용이 비싸고 복잡하며 (동일한 돈으로) 덜 강하고 덜 강렬합니다 (비행기가 계획하고 헬리콥터가 즉시 떨어질 수 있음).보다 자격있는 조종사가 필요합니다. 무장-같은 미사일, 총. 폭탄. 아니면 우리가 가지고 있지 않고 (파푸아 인들도) 가지고있는 경멸적인 태도의 이유일까요?
        1. +1
          28 2 월 2019 08 : 18
          그리고 우리는이 큰 부리 새 클래스를 어떤 용도로 어디에 적용할까요? 우리는 UTS를 가지고 있으며, 코카 농장을 습격 할 필요가 없습니다. "선서 한 파트너"에 대항하여 슬리퍼를 웃게 만들뿐입니다.
          1. 0
            28 2 월 2019 08 : 27
            화재로 보병과 탱크를 지원하십시오. 드론과 헬리콥터를 격추하세요. 특히 Tucano는 동일한 ATGM, 비유도 미사일, 공대공 미사일 등을 가지고 있습니다. 그래서 왜 공격 헬리콥터보다 더 나쁜지 물었습니다. 보병의 관점에서 보면, 아날로그가없는 (하지만 어딘가에있는) 헬리콥터 한 대 (값 비싼)보다 XNUMX 개의 "큰 부리 새"를 머리 위에 두십시오. 그리고 적어도 불규칙한 형성을 운전합니다.
            1. +2
              28 2 월 2019 08 : 37
              모든 질문은 항공기의 저렴한 가격이 아니라 조종사의 생존입니다. 단 한번의 자살 폭탄 테러범 만이 큰 부리 새를 타고 현대 전선의 최첨단을 습격 할 수 있습니다. 이것은 특별한 카운터 게릴라 병과이며, 따라서 그 전술적 임무는 전차가 아닌 "파 푸안"과 싸워야합니다. 방공 무기로 가득 찬 전장에서 그를위한 자리는 없습니다.
              그리고 헬리콥터는 특히 매복 전술에서 최전선에서 생존 할 수있는 기회가 더 많습니다.
              1. 0
                28 2 월 2019 09 : 07
                저렴한 항공기는 매우 중요합니다. 그렇지 않으면, 지상 힘은 지원이 없을 것입니다 = 큰 손실. 최첨단 전쟁에서 현대의 최첨단 기술은 일회성 자살 폭탄 테러범과 유조선, 조종사 및 발 군인이 있습니다. 불규칙한 군대와의 싸움도 마지막이 아닙니다. 헬리콥터 생존 성이 더 좋습니까? 블레이드와 엔진을 쏠 때? 비행기도 계획 할 수 있습니다. 매복 전술 (광고 제외)은 특히 눈에 띄지 않습니다. 시리아나 이라크에서도 마찬가지입니다. 사방의 전술-도망 치고, 치고, 도망 쳤다. 세라믹, 복합재, 티타늄을 걸면 항공기의 생존 성 (IMHO)이 훨씬 높아집니다.
                알다시피, 나는 광고와 홍보가 어디에 있는지, 그리고 무장의 실패와 속도를 감추려는 시도가 어디인지 이해하려고 노력하고 있습니다. 드론에게 몇 번의 후트가 주어 졌습니까? 몰래 하기? 군인의 전자 제품? 보호 트럭과 지프 (MCI)? 목록은 계속됩니다. 그리고 결과는 무엇입니까? 우리는 모든 것을 따라 잡으려고 노력하고 있습니다.
                1. +2
                  28 2 월 2019 09 : 19
                  따라서 경 공격기 교체 등 무인 기술 개발이 필요합니다. 디지털 전장 등에 AI 요소 내장 동의한다. 자격을 갖춘 조종사 한 명을 훈련시키는 것은 인명 자체의 가치는 말할 것도없이 매우 비싸고 길다.
                  그리고 광고와 홍보에 대해 .. 최근에 "The Great Space Travel"을 봤습니다. 사람들은 2000 년이 될 때까지 우주 비행의 가능성을 믿었고 그 당시 꿈꾸던 많은 것들이 이미 실현되었습니다. 그래서...
                  인용구 : CF 백인 포로
                  우리의 욕망이 우리의 능력과 일치하도록 마셔 봅시다!
                  )))
                  1. +1
                    1 March 2019 23 : 07
                    제품 견적 : g1washntwn
                    그리고 광고와 홍보에 대해 ... 어제처럼 최근에 "The Great Space Travel"을 봤습니다. 사람들은 2000 년까지 우주 비행의 가능성을 믿었습니다.

                    놀랍습니다! 백 년 전, 사람들은 별으로 날아가는 것을 믿었지만 이제는 달로 날아가는 것을 믿지 않습니다.
                    1. +1
                      4 March 2019 12 : 48
                      NASA 통계에 따르면 모든 우주 발사의 40 %가 성공한 것으로 인식되고 있습니다. 그들에 따르면, American Lunar 프로그램은 99-100 %의 효율로 그 당시의 기술 조건 하에서 작동했습니다. 누가 그들을 금지 시킬지 의심 할 권리가 있습니까? 그리고 우리는 오늘의 사실을보고 평가할 것입니다.
        2. +1
          1 March 2019 23 : 02
          제품 견적 : 야생
          터보프롭 공격 항공기보다 공격 헬리콥터 (예 : Ka 또는 Mi)가 더 나은 이유는 무엇입니까?

          많은 사람들이 더 낫습니다. 갑옷은 더 높고, 더 많은 무기를 가지고 있으며, 지형의 주름에 매달리고 숨을 수있는 능력으로 착륙 지점에 대한 요구가 적습니다.
          제품 견적 : 야생
          아니면 우리가 가지고 있지 않고 (파푸아 인들도) 가지고있는 경멸적인 태도의 이유입니까?

          우리는 더 진보 된 공격 항공기를 가지고 있는데 왜 그러한 기본 요소가 필요한가?
          1. 0
            1 March 2019 23 : 31
            따라서 갑옷을 막고 터보프롭 공격 항공기에 매달리는 것은 없습니다 (효과가 더 좋습니다).
            무기의 구색은 동일합니다. 거리 / 속도 / 고도-비행기가 이깁니다.
            활주로-충분히 프라이밍 된 프라이머로 항공기에 충분합니다 (대화는 Tucano에 관한 것이 아니라 일반적으로 대화입니다).
            응용의 전술-그리고 여기 흥미 롭습니다. 그것은 광고, 선전에서만 지형의 주름 뒤에 숨어 있습니다. 모든 군사 비디오 (시리아, 이라크 등)는 같은 것을 보여줍니다.
            불행히도 고급 공격 항공기는 더 많은 비용이 듭니다.
            나는 그것을 좋아하지 않기 때문에 글을 쓰고 있지만, 예를 들어 그렇지는 않습니다 ... 지난 세기 이후에도 그러한 장비에 대한 전 세계 수요가 증가함에 따라 군사-산업 단지는 이러한 시장에 관심이없는 것처럼 가장합니다. 나중에 따라 잡아야할까요? 그리고 전통적인 헬리콥터에 대한 수요가 줄어들 것입니까?
            1. +1
              2 March 2019 00 : 29
              제품 견적 : 야생
              따라서 갑옷을 막고 터보프롭 공격 항공기에 매달리는 것은 없습니다 (효과가 더 좋습니다).

              왜 매달리지 않습니까? 하마 기동성이있는 항공기가 있기 때문에.
              제품 견적 : 야생
              무기의 구색은 동일합니다.

              항공기 또는 헬리콥터의 무장 여부와 관련하여 어떤 서비스가 제공되는지에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
              제품 견적 : 야생
              거리 / 속도 / 고도-비행기가 이깁니다.

              나는 전투기, 폭격기 및 요격기에 대한 이러한 매개 변수에 따라 공격 항공기가 패배합니다. 공격 항공기는 거리 속도 고도가 필요하지 않습니다.
              제품 견적 : 야생
              활주로-비행기에 대한 충분한 압연 프라이머

              XNUMX 백에서 XNUMX 백 미터에 헬리콥터는 훨씬 더 겸손한 사이트가 필요합니다.
              제품 견적 : 야생
              이러한 장비에 대한 전 세계 수요가 증가하는 경우

              예, 그러한 요구는 없습니다. "Tucano"유형의 항공기는 비전투원과 싸우는 경찰 기능을 수행합니다. 이것은 그들의 틈새 시장입니다. 그들은 현대 전장에서 자리가 없습니다.
              1. +1
                2 March 2019 08 : 27
                그의 오두막은 보호되어 있습니다 (Kevlar). 추가합니다. 타이탄-나는 그가 하마가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 대화는 특별히 고안된 것입니다 (TCB에서 다시 작성하지 않음).
                물론 그는 제트 비행기와 비교할 수 없습니다. 헬리콥터와 비교하십시오. 최근 기사는 Mi-28의 높은 비용에 관한 것입니다. 거리와 속도가 없으면 어디든 갈 수 없으며 키가 없으면 촬영할 수있는 모든 것을 잃을 수 있습니다.
                오백-백,하지만 일반적인 롤 프라이머. 헬리콥터는 그 아래에서 흙을 날려 버리기 때문에 접시 등이 필요합니다.
                물론 다른 갱, 불규칙한 부분을 의미합니다. 누구의 깃발 아래 있지 않은가? (전투하지 않은-전투 중이 아닌, 그들과 싸우는 것은 전쟁 범죄)? 그래서 모든 군대는 이제 그들과 싸우고 있습니다 .Mi, Su, Apache가 얼마나 다른지 등. 그들과의 전쟁에서 이미 잃어 버렸습니다.
                1. +1
                  2 March 2019 12 : 57
                  제품 견적 : 야생
                  물론 다른 갱, 불규칙한 부분을 의미합니다. 누구의 깃발 아래 있지 않은가? (전투하지 않은-전투 중이 아닌, 그들과 싸우는 것은 전쟁 범죄)?

                  비 전투원은 중화기를 가지고 있지 않으며 민간 헬리콥터 및 항공기에서 총을 맞을 수 있습니다. 또는 "toucan"과 같은 ersatz 항공으로. 또는 드론에서.
                  제품 견적 : 야생
                  최근 기사는 Mi-28의 높은 비용에 관한 것입니다.

                  사실 투카노는 싼 차가 아닙니다.
                  제품 견적 : 야생
                  추가합니다. 타이탄-나는 그가 하마가 될 것이라고 생각하지 않습니다.

                  그의 하마는 보안에 직접 비례합니다.
  7. +1
    27 2 월 2019 21 : 55
    더욱이 이들 국가의 90 %는 정확히 "언덕 위의 반짝이는 도시"에 도달 할 수있는 잠재력을 확보하기 위해 노력할 것입니다.


    미국은 큰 웅덩이 뒤에 있고 "그 대륙"에있는 미국은 누구에게도 핵무기를 보유하는 것을 허용하지 않을 것이며, 한 번의 시도만으로 그곳에 위치한 어떤 주도 폭파 할 것입니다. 그리고 나머지 세계에 일어날 일들은 완전한이기 주의자 국가로서 그들을 전혀 괴롭히지 않습니다.
    현재 반짝이는 도시에 도달 할 수있는 국가는 단 하나 뿐이며 러시아입니다.
    그들이 말한 것이지만 미국은 다른 모든 국가를 심각한 피해를 입지 않고 습격 할 수 있습니다.
  8. +2
    28 2 월 2019 01 : 06
    IMHO : 비확산 조약은 미국에게는 유익하지만 러시아에는 도움이되지 않습니다. 많은 나라들이 핵무기를 보유하게 될 세계에서 미국인들은 외교에 대해 생각해야 할 것이다. 당신은 그런 나라를 침략 할 수 없기 때문에 보보를 얻지 못했습니다.
    일반적으로 러시아는 배달 차량으로 12 개의 돈 박제를 임대하는 데 관심이있는 모든 사람들에게 초대되어야합니다.
  9. 0
    28 2 월 2019 06 : 13
    전 세계 핵무기의 점진적인 확산은 기술의 단순화로 인해 대안이 아닌 전망입니다. 그리고 이것의 주요 공범 ... NPT! 솔직한 차별로 인해.
    핵무기를 구입할 기회가있는 자존심이없는 것은 그 굴욕적인 조건을 따르지 않을 것입니다. 따라서 폭탄이있는 국가는 의무가없는 상태로 점점 더 많이 나타납니다.
    유일한 방법은 나자르 바 예프의 이니셔티브입니다. 실제 원자력을 인정하고 핵 확산 금지 의무를 부과하면서 NPT를 재협상하는 것입니다.
    1. +1
      28 2 월 2019 07 : 28
      오늘은
      인용구 : WiKi
      조약 당사자는 이스라엘, 인도, 파키스탄, 북한 및 남 수단을 제외하고는 거의 모든 세계 독립 국가입니다.

      거기에 쓰여진 내용에 동의합니다. 40 개 주가 지금 당장 핵무기를 만들 수 있지만 IAEA가 우라늄 농축 과정을 통제하는 동안 무력으로 "더러운 폭탄"을 만들 수 있습니다. 그건 그렇고, 나이지리아도이 조약의 당사자이기 때문에 나이지리아 포털의 꿈은 북한이나 이스라엘에 합당하다는 젖은 꿈처럼 가장 큰 플레이어 간의 핵 대결에 관한 것이 아닙니다. 마치, 우리는 빨간색입니까?
  10. +1
    28 2 월 2019 16 : 12
    니 그라 래퍼는 정확히 어떻게 핵무기를 만들까요? "검은 표범"리뷰?
    기술과 산업은 어디서 구할 수 있습니까?
    나이지리아-원자력, 달의 정복자, 몽골-화성의 식민지
  11. 0
    28 2 월 2019 19 : 09
    몇 년 전 기억이납니다. 미국에서 약간의 과대 광고가 있었어요. 나이지리아 사기꾼들이 "행복의 편지"를 가진 사업가들에게 한 번에 조언을했던 체첸 인처럼 말이죠. 그리고 러시아에서는 90 년대 이후 나이지리아 학생들이 마약상으로 알려져 있습니다. 일반적으로 그들은 사기꾼입니다. 그것은 내가 나이지리아에 대해 기억했던 모든 것입니다.
  12. 0
    1 March 2019 19 : 31
    당신은 핵무기를 할 수 있습니다 am - 해 !!! 좋은
  13. 0
    3 March 2019 21 : 31
    그래서 아프리카는 와드 # XXUMX에 더 가까워지고 있습니다.