TsNIItochmash는 국방부를 위해 새로운 저격 단지 "Ugolyok"을 만듭니다.

58
.308 및 .338 Lapua Magnum용 반자동 소총을 기반으로 하는 새로운 저격 시스템이 러시아 국방부의 이익을 위해 개발되고 있습니다. 이것은 Albert Bakov TsNIItochmash의 총책임자가 Izvestiya와의 인터뷰에서 발표했습니다.

TsNIItochmash는 국방부를 위해 새로운 저격 단지 "Ugolyok"을 만듭니다.




Bakov에 따르면 연구소는 러시아 국방부의 이익을 위해 새로운 저격 단지를 개발하고 있습니다. 이 주제에 대한 실험 설계 작업(R&D)을 "Ugolek"라고 했습니다.

"Ugolek" 프로젝트에 대한 작업이 진행 중입니다. 우리는 두 개의 반자동 저격 소총 인 국방부를위한 저격 시스템 생성에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 .308 및 .338 Lapua Magnum의 두 가지 구경으로 라이플을 개발합니다.
-총국장은 군부가 엄격한 조건을 설정했다고 덧붙였습니다. 소총에 수입 부품이 없어야합니다.

Bakov는 Ugolek 소총이 장거리 사격을 위해 설계되었으며 Dragunov 저격 소총(SVD)을 대체하지 않는다고 설명했습니다.

SVD가 작동하는 거리(최대 800m)에서는 수십억 달러를 지출하고 아무것도 하지 않을 수 있습니다. 완벽하게 구현된 SVD
대표이사는 강조했다.

P ґ R , РіРІРєРё РїРыР РіР ± Р ° РєР ° РёР ± СүР ° - Рё .308, Рён .338 라푸아 매그넘.
  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    28 2 월 2019 10 : 26
    P ґ R , РіРІРєРё РїРыР РіР ± Р ° РєР ° РёР ± СүР ° - Рё .308, Рён .338 라푸아 매그넘.

    아마도 새로운 아이템이 사냥꾼에게 어필 할 것입니다 ... 의뢰
    1. +11
      28 2 월 2019 10 : 48
      Seryoga hi .338 구경을 이해할 수 있다면 .308을 선택하면 국내 7,62X54R이 나쁜 이유는 무엇입니까? 뭐
      1. +4
        28 2 월 2019 10 : 54
        그리고 수출용.
        1. +6
          28 2 월 2019 10 : 57
          처음에는 같은 생각을했지만 기사에는 국방부의 요구에 따라 두 구경의 "Ugolyok"이 만들어지고 있다고 분명히 명시되어 있습니다.
          1. +1
            28 2 월 2019 13 : 24
            그리고 특수 작전에도 적합하다고 생각합니다. 예를 들어 미국에서 정규 훈련을 받고 있는 ISIS 테러리스트를 제거합니다. 그러한 작업에서 순전히 러시아 카트리지를 사용하는 것은 바람직하지 않습니다. 러시아 카트리지도 해외에서 허용된다는 것이 분명합니다. 그러나 순전히 수입된 카트리지는 여전히 그런 일에 더 좋습니다.
            또는 탄약 소비량이 많은 작업에서 특정 카트리지를 현장에서 쉽게 얻을 수 있다면 무기를 가져갈 가치가 있습니다.
      2. +2
        28 2 월 2019 10 : 57
        안녕, 파샤! hi ... 사냥꾼의 "특별"이 있습니다-308이 54보다 낫습니다 ... 저에게는 54가 최대 350m까지 좋은 다음 산과 대초원 사냥 만 ....
        1. +2
          28 2 월 2019 11 : 02
          제품 견적 : aszzz888
          사냥꾼의 "특별"이 있습니다-308이 54보다 낫습니다.

          네, 하지만 이 기사는 주로 군대를 다룹니다. .300 Lapua Magnum 카트리지에 대해 이야기하고 있다면 다음 문구가 분명해집니다.
          Ugolek 소총은 Dragunov 저격 소총 (SVD)을 대체하지 않고 장거리 사격을 위해 만들어졌습니다.

          .300 Lapua Magnum은 .338 Lapua Magnum 케이스를 기반으로 한 소구경 카트리지에 불과합니다.
          1. +3
            28 2 월 2019 11 : 07
            bouncyhunter (Pasha) Today, 11:02 am 네, 하지만 기사는 주로 군대를 다룹니다.
            ... 예, 기사는 군대에 관한 것입니다 ... 전문가가 나사의 작동 버전과 카트리지를 선택하게하십시오 ...
            1. +2
              28 2 월 2019 11 : 12
              제품 견적 : aszzz888
              전문가가 나사의 작동 버전과 카트리지를 스스로 선택하게하십시오 ...

              "Ugolyok"은 "선제적 방식"이 아니라 "국방부의 이익"을 위해 개발되고 있다고하므로 국방부에서 참조 조건이 형성되었다는 결론을 내릴 수 있습니다. 즉, 군대가 카트리지와 구경을 결정했습니다.
            2. +5
              28 2 월 2019 11 : 26
              54번째 슬리브에는 여전히 웰트가 있습니다. R입니다. 우리는 신뢰할 수있는 프로펠러와 기관총을 만드는 법을 배웠지 만 오랫동안이 웰트에서 이빨을 날카롭게 해왔습니다. 100년이 아닌 것처럼.
              아니
              1. +2
                1 March 2019 06 : 44
                치아가 날카롭게되었을 수 있지만 19 세기 말에 우리는 웰트가없는 카트리지가 젖고 얼어 붙은 손가락으로 패키지에서 꺼내는 것이 매우 불편하다는 것을 알게되었습니다.
      3. +4
        28 2 월 2019 11 : 37
        그리고 국내 7,62X54R이 나쁜 이유는 무엇입니까?


        림의 존재와 캡슐 네스트의 디자인
        1. 0
          28 2 월 2019 13 : 12
          인용구 : 갑판
          림의 존재와 캡슐 네스트의 디자인

          사건이 림에 있지 않은 것 같고 NATO 국가에서 가장 인기있는 구경의 소총을 만들 계획입니다. 다른 국가로의 수출에 관심이 있는 것 같습니다. 그리고 그들은 카트리지를 장착하기 위해 서양 총알을 사용하기를 원합니다. 308 Vin은 다양한 현대 서부 저격용 총알을 보유하고 있습니다. 러시아 카트리지 7,62X54R은 외국인보다 카트리지 케이스 부피가 약간 더 커서 카트리지가 제대로 장착되면 308 번째 Vin보다 더 멀리 발사 할 수 있습니다. 구경 7,62mm Western에는 .300 Vin Mag와 같이 더 강력하고 장거리 라이플 카트리지가 있습니다. Western 7,62mm는 총알 직경이 7,85mm이고 러시아 총알 직경이 7,94mm 인 7,62mm와 러시아 총알 직경이 다릅니다. 라이플은 저격 용 라이플 용으로 가장 일반적인 서부 구경을 위해 설계되었지만이 구경에서도 가장 장거리는 아닙니다. 수출 가능성이 높습니다. 더 많이 팔기 위해. 국방부뿐만이 아니다.
      4. 0
        28 2 월 2019 15 : 48
        308에는 m118lr, 산더미 같은 탄약, 그리고 림이 있습니다.
    2. +4
      28 2 월 2019 11 : 20
      나 같은 재능있는 사람들을 위해 특별히 찾았습니다.
      NATO 국가 군대의 표준인 .308 및 .338 Lapua 매그넘 구경의 카트리지.
      카트리지 308 라푸아 매그넘 - 7,62 × 51mm
      카트리지 338 라푸아 매그넘 - 8,6 × 70mm
      1. +1
        28 2 월 2019 14 : 08
        모두에게 질문하십시오.
        나 같은 재능있는 사람들을 위해 특별히 찾았습니다.
        NATO 국가 군대의 표준인 .308 및 .338 Lapua 매그넘 구경의 카트리지.
        카트리지 308 라푸아 매그넘 - 7,62 × 51mm
        카트리지 338 라푸아 매그넘 - 8,6 × 70mm

        2 마이너스, 왜? 제가 뭘 잘못 썼나요?
        매우 흥미 롭습니다.
        누가 넣었습니까? 이유를 설명하십시오.
        1. +1
          1 March 2019 06 : 49
          인용구 : Obi Wan Kenobi
          제가 뭘 잘못 썼나요?

          아마도 누군가 당신이 .308 Win 카트리지(7,62X51) Lapua Magnum이라고 불렀다는 사실을 좋아하지 않았을 것입니다. 어쨌든 단점은 나에게서 나온 것이 아닙니다. hi
          1. +1
            1 March 2019 06 : 53
            "Ugolek" 프로젝트에 대한 작업이 진행 중입니다. 우리는 두 개의 반자동 저격 소총 인 국방부를위한 저격 시스템 생성에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 .308 및 .338 Lapua Magnum의 두 가지 구경으로 라이플을 개발합니다.
            -총국장은 군부가 엄격한 조건을 설정했다고 덧붙였습니다. 소총에 수입 부품이 없어야합니다.

            기사에 있었습니다.
            게다가 Lapua가 Lapua가 아닌 것과 어떻게 다른지 모르겠습니다.
            1. +2
              1 March 2019 07 : 00
              사실은 .308 Lapua Magnum 카트리지가 존재하지 않는다는 것입니다. 위에서 쓴 것처럼 .300 Lapua Magnum이 있습니다. 그리고 Lapua는 이 카트리지를 개발한 핀란드 회사의 이름입니다. 관심이 있으시면 다음 링크를 참조하십시오. http://shooting-iron.ru/board/12-1-0-48
              서부에서는 구경을 XNUMX인치 단위로 지정하는 것 외에도 카트리지 개발자 또는 카트리지가 사용하는 무기(동일한 구경과의 혼동을 피하기 위해)를 표시하는 것이 일반적이므로 표시에 Lapua가 언급됩니다.
              1. +2
                1 March 2019 07 : 04
                예, 무화과, 이러한 마이너스.
                그리고 Lapua에 대한 설명은 감사합니다!!! ++++++
                나는 알 것이다.
    3. 0
      28 2 월 2019 18 : 22
      예, 저도 망쳤습니다. 음, .308입니다. 그러나 338 Lapua .. 이것은 순전히 저격 구경입니다.
  2. -1
    28 2 월 2019 10 : 32
    더 많은 저격수 .. 정확하고 장거리 ..
    1. +3
      28 2 월 2019 10 : 37
      아무도 그들의 마음을 이해하지 못합니다. 그렇다면 도대체 왜 반자동입니까?
      1. 0
        28 2 월 2019 10 : 42
        제품 견적 : Cowbra
        아무도 그들의 마음을 이해하지 못합니다. 그렇다면 도대체 왜 반자동입니까?

        글쎄, 다른 사람들은 그것을 가지고 있지만 우리는 그렇지 않습니다-볼트 건만 ...
      2. +3
        28 2 월 2019 10 : 42
        제품 견적 : Cowbra
        아무도 그들의 마음을 이해하지 못합니다. 그렇다면 도대체 왜 반자동입니까?

        SVD에서? 분대 저격 소총이기 때문에 자동 재 장전이 정당화됩니다.
        다른 작업에는 "볼트"가 필요합니다.

        그건 그렇고, DPR에는 소총 및 전동 소총 부서 직원에 저격수가 없습니다 ...
        1. -2
          28 2 월 2019 10 : 49
          그것이 내가 말하는 것입니다. 장거리 소총으로 배치되어 있으며 바다 위의 고도, 습도, 파생물이 이미 심각하게 작동하고 있습니다 ... 그리고 갑자기 자동화됩니다. 어떻게 균형을 잡아도 배럴은 여전히 ​​어딘가에서 당길 것입니다 ... 그리고 800의 SVD도 마음에 들었습니다. SVD의 800에서 코끼리보다 작은 곳으로 갈 이들을 많이 만났습니까? 예, 그들 중 몇 개만 있습니다!
          여기서도 말하겠습니다. 명확하지 않은 것입니다. 승리는 무엇입니까? 발사 속도? 멀리 있습니까? 그래서 이것에 대한 기관총이 있습니다
          1. -2
            28 2 월 2019 11 : 04
            독일 저격수가 43m에서 자동 장전을했다면 우리 젊은 병사는 그를 먹지 않고 재 장전 시간을 계산하고 그 시간에 건너 뛰지 않았을 것입니다.
            Boltovik은 "pif"입니다. 그리고 SVD - "뱅뱅."
            여러면에서 훌륭합니다.
            1. -3
              28 2 월 2019 11 : 11
              독일 저격수가 자동 장전을했다면 우리 젊은 병사는 총알을 두려워하지 않고 침착하게 달릴 것입니다. 장거리 SVD 뱅뱅과 과거.
              1. +1
                28 2 월 2019 11 : 16
                Emnip, 1076 패배 - 독일 데이터에 따르면. 성이 기억나지 않습니다. 중고 G-43.
                1. +2
                  28 2 월 2019 11 : 30
                  전방으로 돌아온 Allerberger는 98x 광학 조준경이 장착된 Mauser 6k 저격용 라이플을 사용하도록 전환했습니다. 또는 상황에 따라 반자동 소총 "Walter 43"Gewehr 43에서. Josef는이 무기에 대해 매우 긍정적이었고 원거리 사격의 효과에 주목했습니다. 근접 및 중형 전투(100~400미터) 특히 확장 총알을 사용할 때.
                  1. +5
                    28 2 월 2019 11 : 41
                    와! hi
                    스트리트 파이트, "브릴리언트 그린", 부시-오랫동안 "볼트"를 가진 영웅이 충분할까요?
                    1. +2
                      28 2 월 2019 11 : 47
                      다시 읽으세요:
                      .308 및 .338 Lapua 매그넘의 챔버

                      강력하고 값 비싼 카트리지인데 왜 권총이 좋은 곳에서 쏘나요?!
                      Bakov는 Ugolek 소총이 사격을 위해 만들어 졌다고 설명했습니다. 멀리 거리 및 Dragunov 저격 소총을 교체하지 마십시오. (SVD).
                      1. 0
                        28 2 월 2019 11 : 57
                        현대 전투에서는 여전히 장거리를 찾아야 합니다.
                      2. +2
                        28 2 월 2019 12 : 15
                        반대로 전투 거리가 증가하고 있습니다. 이것이 미국이 더 강력한 일반 카트리지로 전환하려는 이유입니다. 그리고 그러한 거리를 찾기 위해-DAP와 거기에 쏠 것이 없었던 타워, 약 km, 그리고 이것은-예, 모든 공항에서
                      3. +1
                        28 2 월 2019 18 : 38
                        분명히 그들은 오랫동안 숲에서 싸우지 않았습니다. 따뜻한 평원과 사막에서 점점 더 많이 발생합니다.
                      4. +1
                        28 2 월 2019 13 : 30
                        .308 중 자체 적재 자동화의 범위는 600m입니다.
                2. 0
                  28 2 월 2019 11 : 38
                  그리고 예, 그들은 700 개만 실수했습니다.))) 하나는 300 개 미만이고 다른 하나는 300 +/- 볼트 총이있는 소비에트 신발에 비해 인피부 신발의 절반입니다. 둘 다 개척자입니다. 예, 동일한 Nomokonov는 XNUMXkm 미만의 열린 시야에서 촬영했습니다. 바로 잡담 때문에
                  1. +1
                    28 2 월 2019 11 : 54
                    파블리첸코 = 309.
                    SVT.
                    1. +2
                      28 2 월 2019 18 : 32
                      얘들아, 비밀 하나 알려줄게. 22lr 매치 슈팅 라이플이 훨씬 더 정확합니다. 닫힌 스포츠 범위에서. ...... 글을 쓰기 전에 생각합니다. 우리는 ACTIVE 공격 및 방어 전투 작전에서 소총 유닛을 지원함으로써 소총 유닛의 저격수 기능을 보완해야 하는 MoD용 반자동 소총에 대해 이야기하고 있습니다. 화자와 비교하는 이유는 무엇입니까? 338은 매우 강력한 구경이며 .6 또는 308x7.62보다 54배 더 많은 기능을 제공합니다. 안정성, 편평도 및 침투성, 범위 측면에서 모두. 그리고 반자동에서 이것은 일반적으로 ...
          2. +6
            28 2 월 2019 11 : 25
            .50BMG 이하의 반자동 Barret에서 나온 미국인들은 1km 이상의 거리에서 실제 목표물을 쏘고 그다지 불평하지 않습니다. 중요한 뉘앙스를 잊지 마십시오. .338은 방탄 조끼로 보호되는 보병을 308 또는 7,62X54R보다 훨씬 안정적으로 공격합니다. 그리고 저격 무기의 구경을 늘리는 추세가 전 세계적으로 진행되고 있습니다.
        2. 0
          28 2 월 2019 11 : 08
          인용구 : 분리 된 DNR
          ... 그건 그렇고, DPR에는 소총 및 전동 소총 부서 직원에 저격수가 없습니다 ...

          그 소식입니다! 모든 저격수가 주 밖에 있다는 것이 밝혀졌습니다.
          저격수는 현실에 존재하지만 주에는 없다...
          1. +5
            28 2 월 2019 11 : 13
            인용구 : Nikolai Fedorov
            그 소식입니다! 모든 저격수가 주 밖에 있다는 것이 밝혀졌습니다.

            연대, 여단에는 저격수 회사가 있습니다. 그러나 그들은 보병 대형에 있지 않습니다.
            저격병 때로는 떠나고 일한 다음 갈퀴 의지 ...
        3. 0
          28 2 월 2019 18 : 26
          내가 기억하는 한, 동력 소총병은 소대당 바지 저격수가 한 명씩 있습니다. Airborne Forces 3에서는 SVD.Strange의 표준 무장으로 각 구획에 소대당 하나씩 있습니다.
          1. 0
            28 2 월 2019 19 : 29
            인용구 : 추적자
            내가 기억하는 한, 동력 소총병은 소대당 바지 저격수가 한 명씩 있습니다. Airborne Forces 3에서는 SVD.Strange의 표준 무장으로 각 구획에 소대당 하나씩 있습니다.

            그래서 부대 (위치)를 돌아 다니는 이웃 나라의 한 대령도 DPR 국가와 자국 군대 국가 간의 불일치에 대해 당황했습니다. 세 연령의 아시안이
          2. +1
            28 2 월 2019 19 : 36
            내가 기억하는 한, 동력 소총병은 소대당 바지 저격수가 한 명씩 있습니다.

            예전에는 그랬습니다. 그리고 새로운 모습의 여단에서는 모든 저격수가 한 회사로 축소됩니다.
    2. +1
      28 2 월 2019 10 : 53
      그리고 Lobaev의 소총이 만족스럽지 않은 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        28 2 월 2019 11 : 18
        분명히 Lobaev 자신입니다.
      2. +5
        28 2 월 2019 20 : 38
        볼트라는 사실에 만족하지 않습니다. 채터의 속도는 매우 제한적입니다. 반자동 드라이브. 마지막으로 이해하십시오. 이것은 사격장이 아닙니다. 긴 시간 동안 첫 번째 샷으로 대상 중앙을 맞출 필요가 없습니다. 사격 범위는 제338차 세계 대전 이후 크게 증가했습니다. 저격용 라이플의 경우 고유한 전반적인 특성을 가진 대상이 있습니다. 그리고이 목표물은 반자동 소총에서 더 빠르고 효율적으로 수행 될 수 있습니다. 그리고 아무도 볼트 라이플의 MOA 성능이 더 나을 것이라고 주장하지 않습니다. 더 나을 필요는 없고 더 효율적이어야 합니다. 반자동에서 XNUMX 발을 발사하는 것이 좋습니다. 그리고 하나는 수다쟁이와 얼룩이있는 동시에 .... 저를 믿으십시오. 제가 말하는 것을 이해합니다. 그리고 SVD와 함께 시간을 충분히 껴안았습니다. 이 예측할 수 없는 틈에 얼마나 화가 났는지...샷이 잘 찍혔을 때. 그러나 SVD는 필수 불가결하며 이동 중, 즉 "이동 중"저격 유닛을 지원하도록 설계되었습니다. 오, 나는 당신에게 잡담을 줄 것입니다. 시내 돌아다니기 불친절.. 반자동 장치가 왜 좋은지 금방 이해가 갑니다. 그리고 .XNUMX Lapua 구경의 구경과 범위가 증가한 소총의 이름에 관한 기사
  3. +1
    28 2 월 2019 10 : 45
    두 구경 - .308 및 .338 Lapua 매그넘

    NATO 구경 표준으로 전환하고 있습니까?
    1. +1
      28 2 월 2019 11 : 01
      공격적이라면? 식물을 바다 건너로 옮기시겠습니까? )))
  4. +1
    28 2 월 2019 10 : 49
    음, TsNIITochmash에서 그들은 또한 예산을 삭감하기로 결정했습니다. 이 탄약 아래에서 볼트보다 더 좋은 것은 없습니다. 반자동 소총은 자동화 작동으로 인해 볼트에 비해 즉시 정확도를 잃습니다. Preobrazhensky 교수가 말했듯이 위기는 국가에 있는 것이 아니라 마음에 있습니다!
    1. +2
      28 2 월 2019 11 : 05
      그것이 국방부의 이익이라고 직접 말하면 전사들은이 구경을위한 반자동 장치를 원했습니다. 그리고 확실히 그들은 그러한 명령을 내릴 충분한 이유가 있지만 아무도 우리에게 설명하지 않을 것입니다.
  5. 0
    28 2 월 2019 10 : 55
    "Orsis"와 Lobaev 라인이 나쁜 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      28 2 월 2019 15 : 47
      내가 이해하는 것처럼 Orsis와 Lobaev는 주문할 무기입니다. 그리고 여기서 우리는 결합 무기를 의미합니다.
  6. -1
    28 2 월 2019 10 : 57
    소총에는 수입된 부품이 포함되어서는 안 됩니다.

    "전용" 카트리지 - 부르주아
  7. +1
    28 2 월 2019 10 : 57
    "숯"
    - 가장 먼저 생각난 것은
    - "음,"Peresvet "의 막내가 나타났습니다." 그리고 그것은 블래스터가 아닙니다. 의뢰
  8. +4
    28 2 월 2019 11 : 35
    이것이 왜 필요한가(미래의 뉴스)? 우리가 한다면, 하지 않는다면 우리는 이미 우리 자신과 함께 그것을 얻은 것입니다(밝은 미래와 용어의 지속적인 변화(오른쪽으로)). 그들은 해냈고, 그것을 서비스에 넣은 다음 POSSIBLY에게 말했습니다! 그리고 다음 (세상에 아날로그가 없음) (장난감)은 각 아이언에서 57 년 동안 광고되고 돈이 없거나 이미 어제이고 우리는 새로운 (세상에 아날로그가 없음) (장난감) 여기에서 모든 사람에게 확실히 보여줄 것입니다. 이 사이트는 MILITARY REVIEW 뉴스 섹션인 것 같습니다. 두 개의 NUCLEAR! 국가, 이를 해결하기 위한 북한의 NUCLEAR 권력과의 협상(파트너), 베네수엘라에서의 공개 쿠데타 시도(파트너)(대통령 선거에서 우리를 (몇 번의 트윗을 위해)!) 우리는 (소총과 suXNUMX 및 기타 넌센스에 대해 포세이돈에 대해 말한 외국 사이트에 대한 댓글과 댓글!) 거기서 무엇을 하세요? 이것은 무엇을 위한 것입니까? 이 접근 방식을 사용하면 내년에 군사 주제에 관한 최고의 간행물 목록에 포함되지 않습니다.
  9. +3
    28 2 월 2019 16 : 33
    나는 Bakov가 어떻게 TsNIItochmash의 지배를 받았는지 궁금합니다??? 일반 관리자를 찾을 수 없습니까? 그들은 이 구조를 망치고 싶습니까? 국방부는 어디를 보고 있습니까? 우리 Kurganmashzavod는 여전히 Bolotin과의 관리에서 멀어지고 있습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"