군사 검토

베네수엘라는 미국의 무장 침략에 저항 할 수있는 기회가 있습니까?

51
우리는 단극 세계 시대에 살고 있습니다. 그의 석양과 소위 다극 세계의 시작에 대해 이야기 할 수도 있지만 실제로 미국은 다른 어느 누구와도 관계없이 지구의 대부분의 지역에서 원하는대로 행동합니다. 소련 시대에 세계가 정말로 두 개의 대립 진영으로 나뉘어져 있고 개별 국가가 손에서 손으로 넘어 갔을 때, 헤게모니에 의해 아낌없이 공급 받고 지원 받으면 러시아는 소수의 동맹국 중 하나만을 거의 지원하지 못했다. 우리 국경에 대한 상대적인 근접성. 러시아가 베네수엘라 또는 쿠바와 같은 실질적인 지원을 제공 할 수 있는가? 있을 법하지도 않습니다. 매우 제한된 형식 일 때만.


의문의 여지가 있습니다 : 작은 주정부가 미국처럼 초강대국에 저항 할 수 있습니까? 이 군대에 필요한 것은 무엇입니까?

우리는이 문제를 볼리바르 베네수엘라 공화국 (DFS)의 사례를 고려해 볼 것입니다. 이 나라는 남아메리카 대륙의 영토에있는 러시아의 핵심 동맹국입니다. 베네수엘라의 최신 행사는이 나라에 대한 미국의 분명한 포부를 보여주었습니다.

베네수엘라는 미국의 무장 침략에 저항 할 수있는 기회가 있습니까?


바람직하지 않은 체제를 없애기위한 미국의 최고의 군사 정치 지도자들과 대규모 미국 석유 및 가스 회사의 소유주들이 RTV의 자원에 접근하기를 원한다면 기존의 법적 정부에 대한 침략으로 이어질 수 있습니다.

자원의 비교할 수없는 가능성으로 인해 미국에 대한 RTS의 승리는 불가능합니다. 그러므로 RRV의 군대 (AF)의 임무는 적을 격퇴시키는 것이 아니라 침략을 시작하거나 계속하기위한 의도를 포기하기에 용납 될 수없고 받아 들일 수없는 그러한 피해 인 긍정적 인 결과가 분명히없는 장비 및 인력의 막대한 손실이다.

대부분 다음과 같은 방법을 사용하여 원치 않는 미국 정권을 제거합니다.
- 군사 쿠데타 조직
- 원치 않는 정부의 물리적 제거 - 소위 "VIP 테러"
- 미 중앙 정보국 (CIA)의 전문가와 미군의 특수 작전 병력 (MTR)이지도하고 훈련 한 급진적 인 단체, 마약 밀매 단으로 구성된 '당파'운동 조직.
- 정밀도가 뛰어나다. 무기 (WTO)는 인프라, 산업, 통신, 통신 및 정부 기관 (유고 슬라비아 연방에 대해 사용되는 시나리오)의 가장 중요한 대상에 대해 설명합니다.
-후자가 원하는 결과를 얻지 못하면 고정밀 무기 공격 후 직접 무장 침공-바다 및 항공 인접 국가 영토에서의 착륙, 지상 침공 (이라크 점령).


이라크와 유고 슬라비아에 대한 공격은 당시 전투기 폭격기 F-117A


우리가 정부 쿠데타를 떠나서 권력 시나리오를 고려해 봅시다.

최근 지역 충돌로 미국에서 사용 된 무기 및 군사 장비를 따라 가면서 BDV의 군대에 대해 다음과 같은 요구 사항이있을 수 있습니다.
1. 정밀 무기로 공격으로부터 물체를 보호합니다.
2. 해상 및 공중 공격력의 착륙, 지상 침공에 대한 보호 제공
3. 당파와 사보타주와 테러 조직의 파괴.


정지 된 대상에 대해 보장 된 보호를 제공하는 것은 불가능하기 때문에 다양한 유형의 대상의 방어를 우선시해야합니다.

- 정부 인프라의 대상, 대통령의 거주지, 정부 구성원 - 첫 번째 파업의 반영을 보장하고 대피 가능성을 보장합니다.
- 매스 미디어 (미디어) - 방어가 제공되지 않는 경우, 고정 된 물체의 파괴는 이동 통신 전송 단지의 배치로 보완됩니다.
- 석유 생산 기반 시설, 생명 지원 대상 - 손상의 최소화를 보장하는 가장 치밀한 방어.
- 군사 인프라의 대상 - 방어가 제공되지 않는 경우 충돌이 발생할 경우 현장 기지, 비행장 스프링 및 기타 마스크 대상에 분산이 제공됩니다.

위에서 언급 한 모든 위협에 견딜 수있는 군대를 창설하는 것은 상당한 재정적 투자가 필요한 복잡한 조직 및 기술적 과제입니다. 금융, 군비 및 힘에있어서 적의 총체적 우월성을 갖춘 제한된 재정 자원은 비대칭 해결책을 기반으로 군대를 건설하는 데 유연한 접근이 필요합니다.

그러나 제한된 군사 예산을 가진 대부분의 주들은 다음과 같이 "큰"국가의 군대의 모든 속성으로 무장하려고 시도합니다.
-기갑 부대- 탱크, BMP;
- 코르벳 함, 호위함, 구축함, 순양함, 항공 모함, 상륙함 (충분한 돈이있는)의 주요 선급의 수상함
- 전투기와 폭격기.

동시에, 무기는 충분하지만 이질적 인 무기를 갖춘 군대는 장비와 인력을 더 많이 주문할 수있는 초강력에 효과적으로 저항 할 수 없습니다. 유일하게 수용 가능한 옵션은 모든 영역의 무기에 대한 정면 대결에서 출발하고 특정 영역에서 노력이 집중되는 것을 의미하는 비대칭 항공기를 만드는 것입니다. 동시에, 군비의 개발이 이루어 지므로 적의 군비 효과를 저감하거나 현저하게 감소시킬 수 있습니다.

지역 권력에 의해 채택 된 장비에 대한 주요 요건은 최고의 전투 안정성스텔스에서 개발 - 가시성이 낮고 효과적인 변장을하고, 영구적 인 기반 시설과는 별도로 자율적으로 행동 할 수있는 능력.

전쟁의 수단은 비대칭 전쟁에 적합하지 않습니까? 이들은 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차 수송 차량, 거의 모든 항공기 - 다기능 전투기, 폭격기, 지상 함대입니다. 그들 모두는 공통된 특징을 가지고 있습니다. 소그룹이나 단독으로 행동하는 데 효과적이지 않으며, 높은 가시성과 취약성을 가지고 있습니다.

차례대로, 작전 전술 미사일 시스템 (OTRK), 유도 무기와 휴대 가능하고 휴대 가능한 대전차 미사일 시스템 (ATGW), 헬리콥터, 무인 공중 차량 (UAV) 비핵 및 디젤 전기 잠수함 (NNSL, DEPL), 연안 대함 미사일 시스템 (BNCRC), 광산 군비 등 다양한 종류의 대공 미사일 시스템 (ZRK)

그들의 장점으로는 높은 자율성, 적절한 사용에 따른 스텔스와 활력, 분산 능력, 영구적 인 기반지에서 장기간 가동 할 수있는 가능성, 소그룹에서의 활동에있어서의 고효율 및 홀로 서 등이 있습니다.



캘리버 미사일을 장착 한 636 "Varshavyanka"프로젝트의 디젤 - 전기 잠수함. 비대칭 전쟁의 궁극적 인 무기.


성공적인 전투 작전의 가능성의 기초는 지능, 통제 및 통신 (RUS) 시스템의 효과적이고 고도의 저항력을 만드는 것입니다.


지능, 제어 및 통신 시스템


RUS의 예상 구성에는 다음이 포함되어야합니다.

정보 수단 :
- 지상 및 항공 기반의 이동 레이더 (레이더) (헬리콥터 및 에어로폼);
- OLS (Opticolocation Station) - 건물, 마스트, 자연 고각, 지상 이동 플랫폼, 에어로스트에 고정.
- 전자 정찰 국 (RTR);
- 자율, 포병 포격 정찰 및 신호 장치 (CPR);
- 연안 지역의 수동 수중 음향 방송국;
- 무인 항공기 (UAV).

통신 시설 :
- 데이터 전송, 암호화, 동작 주파수의 의사 랜덤 조정, 통신 채널 및 데이터 전송의 다중 채널 리던던시 제공의 가능성을 가진 디지털 라디오 방송국;
- 상용 통신 및 데이터 전송 네트워크 - 위성, 셀룰러


분할 형 무선 네트워크의 모바일 VHF 라디오 방송국 P-168-25UE 의사 랜덤 주파수 튜닝 (FHL)을 이용한 수로


컨트롤 :
- 토목 공학에 기반한 모바일 제어 센터;
- 위장 된 지휘 센터.

군대와 민간 및 군대 시설을 탐지하고 물리 치는 적의 능력을 줄이려면 대상을 가장하고 적의 유도 시스템을 방해하는 배치, 디코이, 장치를 배치하는 조치 목록을 구현해야합니다.

- 마스킹 대상 - 위장 그물과 망토, 자연물 사용
- 잘못된 목표의 배치 - 군사 장비의 현대 팽창 식 모델;
- 유도 시스템의 방해 - GPS 위성 항법 시스템의 간섭 발생기, 방해 전파 텔레비전 / 열 감시 시스템 용 연기 발생기.

저공 비행에서의 적의 행동을 최소화하고 저공 비행 크루즈 미사일을 막기 위해 2 차 세계 대전에서 널리 사용 된 탄막 풍선을 사용하는 것에 대한 생각을 다시 생각해 볼 가치가 있습니다. 최신 버전에서는 이러한 풍선을 새로운 차원에서 구현할 수 있으며 광학 스테이션 및 통신 중계기를 배치 할 수있는 플랫폼 역할을합니다.

중요한 물체와 땅의 지형이 적을 공격하여 저공 비행 경로와 미사일을 항해하는 곳에 배치 할 수 있습니다.


2 차 세계 대전에서 방어 풍선 사용


앞서 언급 한 바에 따라 베네수엘라 군대가 우선적으로 인수를 위해 추천 할 수있는 무기를 결정할 수 있습니다.

해군 - 크루즈 및 대함 미사일 (KP / PKR) Kaliber, BSTRK Bastion, Ka-636 정찰 및 목표 헬리콥터, 현대의 해뢰와 함께하는 31 Varshavyanka 프로젝트의 디젤 - 전기 잠수함.
그 중에서 함대BVR은 이제 209 형 디젤 전기 잠수함과 가장 현대적인 건축물의 소수의 수상함 만 남겨 깃발, 불법 복제 방지 및 유사한 사건을 시연하는 것이 합리적입니다.


Ka-31 장거리 레이더 탐지 헬리콥터


해군이 해결하는 주요 임무는 광산 장벽을 설정하고 2 km까지 대함 미사일을 사용할 위협을 설정하여 최대 A300 / AD 구역을 만드는 것입니다. 순항 미사일을 탑재 한 수상함 및 잠수함의 파괴, 적을 지원하는 보조 선박, 수송선 및 함선의 파괴로 인한 고정밀 무기로 인한 파업의 효과를 감소시키고,이 지역의 적 지상 표적에서 순항 미사일을 공격합니다. 적의 상륙 력을 바다에서 상륙시킬 가능성을 방지하고 정찰 및 파괴 장비를 인도합니다.

공군 - Onyx 대함 미사일 (항공기가 개발 된 경우) 또는 인도 대응 부대 인 BrahMos-A 대함 미사일, 중소기업 용 정찰용 UAV의 사용을위한 기존의 Su-30MKV 항공기의 현대화. 착륙과 비행 경로와 비포장 비행장의 준비를 훈련하면 아마도 공군을 얼마 동안 지킬 수있을 것입니다.

기존의 베네수엘라 함대는 이웃 국가들과의 갈등을 해소하는데 충분하지만 미국과의 충돌에서는 완전히 쓸모가 없습니다. 침략의 시작의 경우, 비포장 비행장에 가능한 한 많이 항공기를 분산 시키거나 예를 들어 러시아와 같은 비행장에서 추월하는 것이 이치에 맞습니다.


인도 공군의 Su-30MKI 다목적 전투기, BrakMos 대함 미사일 정지


공군의 임무는 전투에 들어가기로 결정한 경우 해군의 이익을위한 행동이며 (실제로 "일회성"사용이 가능함) 동등한 상대방과 지역 갈등에 참여할 수 있습니다. UAV는 정찰, 표적 지정에 사용됩니다.

방공 (기존 군대), C-300 "Antey-2500"(기존), Beech-2МED (기존), C-350 "Vityaz", Tor-М1 (기존), Пgla -C.

Antey-300 C-2500BM 단지에는 장거리 대공 미사일이 장착되어야합니다. 앞으로는 Vityaz 방공 시스템의 구매가 중요합니다. 그에게 중요한 탄약과 미사일에 대한 활성 레이더 유도 머리가있어 표적을 발사 한 직후에 그 위치에서 벗어날 수 있습니다. 미사일 방어 시스템의 Pantsir 복합체는 주로 레이더를 포함시켜 복합체의 작동을 해제하지 못하게하는 OLS의 존재로 인해 흥미 롭습니다. 바늘 -S 콤플렉스는 2000-3000 개가 많이 있어야합니다.


대공 미사일 시스템 C-350 "Vityaz"


방공 작업은 두 가지 작업으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 중요한 물체 인 Tor-M1, Pantsir 대전차 미사일 방어 시스템, Igla MANPADS의 지속적인 방어입니다. 목표는 가능한 한 많은 저공 비행 목표를 노크하는 것입니다. 시각적 / 레이더 탐지, 레이더는 거의 포함되지 않습니다. "Igla"타입 콤플렉스가있는 전장의 포화 상태는 적을 중간 및 높은 고도로 강제 이동시키고 파업의 효과를 감소 시키며 전장의 일부를 파괴 할 수도 있습니다.

두 번째 작업은 Antey-300 C-2500BM, Buk-2MES, C-350 CMS X-VUMYAS의 "게릴라"사용입니다. 준비된 위치에 도달하고, 도달 범위 내에서 대상을 배치 및 탐지 한 다음 붕괴하여 마스크 된 위치로 이동합니다. . 목표는 용납 할 수없는 손상, DRLO 비행기의 파괴 및 영향을받는 지역에 도착하는 모든 것을 야기합니다. 저렴한 적 유도 및 무인 탄약을 사용할 수있는 능력으로 적의 공중 우위를 달성하지 못하게 할 필요가 있습니다.

지상군 - 크라 스노 폴 콤플렉스가 장착 된 152-mm 곡사포, 타격 120-mm 곡사포, 타격 및 제어 복합체 "말라카이트"및 제어 광산 "Gran", Kornet ATGM, MTRIS-E "ATGM, 자율 정찰 포병에 의해 던져지는 경보 장치 (RSP). 기존 MLRS "Smerch"를위한 자체 타겟팅 전투 요소가있는 쉘.


자동 화재 통제 장치 "말라카이트 (Malachite)"가 완비 된 복합 형 "그랜 (Gran)".


기존 장갑차 차량 인 베네수엘라는시기 적절하게 정비 및 현대화가 이루어지기 때문에 현지 특성을 수행하기에 충분합니다.

지상군의 주된 임무는 불의의 형성과 싸우는 것, 심각한 적을 땅에 침략하여 용납 할 수없는 손실을 초래하는 경우에 해당합니다.

특수 작전 부대 - 반 - 재료 소총 구경 12,7 mm, 자동 저격 소총 구경 12,7 mm 배기, 자동 저격 용 소총 구경 9 mm Vintorez 또는 VSK-94. SV가있는 ATGM.


사일런트 저격 용 라이플 구경 12,7 mm "Exhaust"


임무 - 정찰 및 사보타주 활동 실시, 원수, 본부 및 통제 센터, 연료 및 탄약 창고, 탄약, 주차장의 고위급 지도자를 없애는 것.

모든 유형의 군대를위한 장비와 무기 - 암호화, 데이터 전송 기능, 의사 랜덤 주파수 튜닝, 육군 라디오 방송국 및 셀룰러 단말기를 포함한 이동 중계기, 무선 전자 정찰 스테이션, 모바일 플랫폼의 Divnomorye 라디오 전자 카운터 스테이션, 음향 정찰 장비, 팽창 식 군사 장비 모델 , 연기 발생기, GPS 방해 전파, 이동 제어 센터, 저공 비행 물체를 탐지하기위한 RL이있는 비행 장치.


순항 미사일을 탐지하기위한 레이더 미국 복합 단지가있는 Aerostat



EW와 SAM 시스템의 상호 작용


위의 무기 및 군사 장비 모델을 기반으로 형성된 군대는 다음과 같은 이점을 갖습니다.
- 높은 화력과 함께 높은 스텔스 및 이동성;
- 적과 직접 접촉하지 않거나 위장 된 위치에서 갑자기 공격 할 수없는 능력.
- "자신의 / 다른 사람의 것"원칙에 따라 목표 선택을 수행 할 필요가 없기 때문에 대공 방어자 훈련의 단순화 - "마른 하늘"의 개념.

위에서 설명한 무기 시스템을 사용하는 적대 행위 시나리오는 다음과 같습니다.

파업 할 미국의 준비에 관한 예비 정보는 자신들의 지능 구조와 우호 국가의 정보 구조로부터 나온다.

전투 준비에 대한 간접적 인 확인은 운송인 파업 단체, 수륙 양용 선박 및 순항 미사일을 운반하는 선박의 강화를 포함하여 미국 해군 그룹의 증강이다. 정보 기관은 인력, 장비, 탄약을 보충하는 인근 국가의 영토를 기반으로 한 미군 요원의 재건에 관한 자료를 받는다.

이에 대응하여 대공 방어 센터는 군대의 동원과 분산을 시작하여 방공군의 전투 준비 태세를 높이고 중요한 산업, 군사 및 민간 시설을 공중 공격으로부터 보호합니다. 전투 및 수송 항공기 및 헬리콥터는 우호적 인 영토로 이동하거나 위장 된 비행장의 숲에 분산되어 있습니다. 함대의 표면 세력은 우호적 인 항구의 항구로 증류됩니다. 잠수함의 일부는 교각에 즉시 바다에 놓을 준비가되어 있으며, 나머지는 해안의 물을 통제하고 적의 군대를 감시합니다.

이 나라의 지도력은 사전에 영주권과 직장을 남겨두고 있으며 지하 벙커 또는 이동 지휘소에 있습니다.

미국이 풀려 난 전투는 해상 및 항공 기반 순항 미사일, 공중 우월, 정찰 및 사보타주 그룹에 의한 파업으로 시작될 것이다.

적의 항공기 및 순항 미사일을 적시에 탐지하는 작업은 레이더 및 OLS 라운드 어라운드, 어쿠스틱 및 전자 정찰 스테이션이 장착 된 aerostats에 해당됩니다. 그들로부터받은 정보는 단거리 및 장거리 대공 미사일 시스템, MANPADS 소총 소속 사령관들에게 전달된다.

석유 및 가스 기반 시설과 생명 유지 시설에 대한 피해를 최소화하기 위해 주변에는 공중 공격 무기를 다루는 단거리 대공 방어 시스템의 대부분이 집중 될 것입니다.

방대한 양의 휴대용 방공 시스템과 자체 항공기가없는 항공기는 공중에있는 어떤 항공기도 적으로 간주되어 소실되는 저 고도에서 하늘을 찌르는 개념을 구현할 수 있습니다. 자연 및 인공 고도에있는 MANPADS가있는 화살표는 도달 범위 내의 모든 항공 대상에서 발사됩니다. MANPADS의 주요 목표는 KR, 항공기 및 헬리콥터가 저고도로 비행하는 것입니다. MANPADS를 많이 사용하면 두 가지 효과가 있습니다. 첫째, 키르키즈스탄 일부의 파괴는 특히 중요한 대상을 보호하는 단거리 대공 방어 시스템의 부하를 줄이고 둘째, 저고도에서의 일정한 영향은 적을 중간 높이와 높은 높이로 이동시켜 단거리 및 장거리 대공 방어 시스템에 대한 취약성을 증가시키고, WTO의 타격의 효과를 줄인다.

지형에 분산 된 MANPADS를 가지고있는 저격수는 가시성이 낮고 이동성이 높아 공습에 거의 무적입니다.

대용량 대공 미사일 시스템은 사전 준비로 간헐적으로 사용되어 적의 탐지 및 파괴 가능성을 줄입니다. 이러한 대공 미사일 시스템으로 해결되는 주요 작업은 DRLO, EW 항공기 및 JStars 유형의 적 공중 지휘소 파괴, 연안에서 400 킬로미터까지 해군 잠수함의 작전을 단순화하기위한 적의 대잠 항공에 주기적으로 미치는 영향, 전술 및 전략 항공기에 대한 공격, 적의 사기를 떨어 뜨린다.

가짜 표적, 연기 발생기 및 EW 시설의 사용은 미국 공습의 효율성 감소에 기여할 것이다.

미 해군의 대응은 여러 가지 시나리오에서 발생할 수 있습니다.

유리한 경우, 지상 배가 RV 해안까지 300 킬로미터 미만의 거리에 접근하면 대함 미사일에 막대한 타격이 가해질 것입니다.

미국 선박이 300-km 구역을 벗어나는 경우 BNCRC의 상당수가 항공기 이탈을 방지하여 항공 모함의 범위를 제한합니다 (AUG의 위치는 RV 연안에서 멀어짐).

BPKRK를 목표로하는 것은 UAV, Ka-31 헬리콥터 및 친선 사절이 제공하는 정찰 위성의 데이터를 사용할 수 있습니다. 영향을받는 지역에서 지상 선 BRW가 없으면 BNCRC의 계산이 자신 / 타인의 유형에 따라 목표를 선택하지 않고 가능한 한 효율적으로 작동 할 수 있습니다.

잠수함은 미국 대원을 일정한 긴장 상태로 유지하고 중요한 힘을 대잠 방어에 돌릴 것입니다. 디젤 - 전기 잠수함의 주요 목표는 적의 선박을 공급하는 단일 전함 및 잠수함입니다. 또한 크루즈 미사일은 인접한 국가의 영토에있는 미군의 기지에있는 디젤 - 전기 잠수함과 미국에서도 발사 될 수 있습니다.

Brahmos 대공 미사일을 미국 해군 운반 대에 대한 Su-30 전투기로 공격 할 결정이 내려지면 후자는 심각하게 손상 될 수 있습니다. 반함 미사일 "Brahmos"와 EW 컨테이너를 장착 한 30 대의 항공기는 미국 해군에 심각한 피해를 입힐 수있다. 이는 대중이 숨길 수없는 인력과 장비의 일회성 손실로 인해 미국이 침략의 연속을 포기하게 만들 수 있기 때문이다. 그러나 이러한 작업 중 항공기의 대부분은 분실 될 수 있습니다.

침략에 대한 미군의 준비는 UAV와 CPR의 광범위한 사용을 적시에 탐지 할 수있게합니다.

장갑차 군단에서 최대 120km의 거리에서 Smerch MLRS가 자기 타겟팅 전투 요소를 가진 발사체에 부딪힙니다. 대대적 인 공격 (10 대 - 6 백 전투 요소)과 결합 된 자체 타겟팅 전투 요소의 높은 효과로 인해 미군은 심각한 피해를 입히고 공격을 저지 할 수 있습니다.

적의 장갑 차량의 전진 경로에서 이동식 유닛은 이동식 대전차 시스템과 대형 저격 용 라이플로 무장합니다. 위치 계산은 장갑차에 대한 공격과 적의 인력이 즉시 변경된 후 ATGM으로 계산됩니다. 다수의 MANPADS는 미국이 효과적인 UAV 항공 정찰과 전진하는 군대에 대한 공중 지원을 조직하는 것을 허용하지 않을 것이다. 지휘관 차량, 유조선, 포병 위치 및 유도 포병 껍질과 광산을 갖춘 장갑 차량의 파괴는 미군 배치를 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다.

주변 국가의 영토를 사용하여 미군의 침공을 조직 할 때 자동 저격 용 소총, 대전차 시스템, MANPADS가 장착 된 정찰 및 사보타지 유닛과 가능한 경우 지뢰가 통제 된 120 mm 박격포가 자국 영토에 던져집니다. 그러한 유닛은 적의 명령 센터, 통신 센터, 연료 및 탄약 창고, 병영, 비행기 및 헬리콥터를 스탠드에서 파괴해야합니다.

상당량의 경 무기를 당파와 이웃 국가의 해방 운동으로 옮겨 침략을 수행하면 혼란이 발생하고 미군 일부를 우회하여 이들 국가의 국가 쿠테타를 막을 수 있습니다.

명확한 긍정적 인 결과가 없을 때 단기간에 막대한 손실이 발생하면 미국은 적대 행위의 지속을 포기하고 갈등을 평화적으로 해결할 수있는 적절한 방법을 모색 할 것이라고 추측 할 수 있습니다.

위의 내용을 요약하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 전통적인 군대, 지역 강대국은 강력한 하이테크 미군에 맞서 21 세기의 도전을 견딜 수 없습니다.

2. 무장 세력의 형성과 적대 행위의 전술에 대한 비대칭 모델로의 전환은 질적으로나 양적으로 우월한 적을이기는 것을 가능하게 할 것이다.

3. 비대칭 해군의 개발은 비핵 잠수함과 연안 대함 미사일 시스템을 기반으로 함선을 포기하고 해군을 형성해야합니다.

4. 비대칭 항공 및 방공군의 개발은 전투기 및 폭격기의 개발을 포기하고, 장거리 및 장거리 대공 방어 시스템뿐만 아니라 많은 양의 인공위성 대공 방어 시스템에 의존하는 고요한 하늘 전술에 의존해야합니다. 낮은 강도의 지역 분쟁에서 지상군에게 항공 지원을 제공하기 위해 정찰 공격 및 수송 전투 헬리콥터를 사용하는 것이 제안됩니다.

5. 비대칭 지상군의 개발은 휴대용 대전차 미사일 시스템, 유도 미사일 및 대구경 침묵 저격 소총을 갖춘 포병 및 모르타르 무기로 무장 한 경량 륜 차량에 많은 수의 분산 된 이동식 유닛을 만드는 데 필요한 장갑 구조물의 포기를 요구합니다.

6. 군대의 공격 능력을 높이기 위해서는 적의 영토에서의 작전을위한 정찰 및 사보타지 작전이 필요합니다.

7. 중요한 방해물은 순항 미사일이 장착 된 비핵 잠수함의 존재 일 수있다.

8. 반복적으로 지능, 제어 및 통신 시스템을 보유하고있는 운영 능력을 유지하는 것이 군대의 성공적인 군사 작전의 기본입니다.
저자 :
사용한 사진 :
military.trcvr.ru, agat.by, topwar.ru, militaryarms.ru
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 1 March 2019 06 : 05
    +1
    베네수엘라는 미국의 무장 침략에 저항 할 수있는 기회가 있습니까?
    기회는 있지만 최소한입니다.
    1. Pessimist22
      Pessimist22 1 March 2019 06 : 31
      -9
      항상 기회가 있고, 무기가 있으며, 콜롬비아에서 콜라를 마시면 모든 것이 잘 될 것입니다.
      1. 할아버지
        할아버지 1 March 2019 06 : 36
        +3
        베네수엘라는 미국의 무장 침략에 저항 할 수있는 기회가 있습니까?
        직접적으로는 그렇지 않지만 베트남의 경험을 기억해야하지만 베네수엘라의 정글은 있습니다. 그것은 모두 사람과 군대, 누구를 위해 달려 있습니다. 그러나 나는 국가를 물리 치는 데 성공할 것 같지 않습니다.
        1. 피벗
          피벗 2 March 2019 12 : 28
          0
          베트남, 소련 및 PRC는 공개적으로 무기를 채웠으며, 베네수엘라는 외부 음료없이 최대 XNUMX 년 동안 지속될 수있었습니다.
    2. 세르게이 서보
      세르게이 서보 1 March 2019 06 : 40
      +5
      베네수엘라가 다른 국가의 도움과 지원을받을 가능성이 있습니다.
    3. Errr
      Errr 1 March 2019 07 : 19
      +2
      아아, 여기에 옵션이 없습니다-조국에 대한 영웅적인 죽음. 군사적으로나 경제적으로도 베네수엘라는 미국과 대면 할 수 없다.
    4. 올고 비치
      올고 비치 1 March 2019 07 : 48
      +1
      제품 견적 : svp67
      기회는 있지만 최소한입니다.

      그리고 오직 이론적입니다.
    5. 대장장이 55
      대장장이 55 1 March 2019 14 : 02
      +2
      미국 "사고"의 방법을 이해할 필요가 있습니다.
      그들은 Venisuela를 내버려 두지 않고 떠날 수 없습니다.
      그들이 지금 "느슨 함"을 준다면, 미래에는 라틴 아메리카 전체가 통제를 잃게 될 것입니다.
      라틴 아메리카 국가의 독립성-예, 그러나 우리의 통제하에 있습니다.
      Venisuela에 파워 버전이 있을지 여부는 의문입니다. 그것이 이루어지지 않으면 제재, 도발 등이있을 것입니다.
    6. 브라 토크
      브라 토크 1 March 2019 16 : 43
      +1
      제품 견적 : svp67
      베네수엘라는 미국의 무장 침략에 저항 할 수있는 기회가 있습니까?
      기회는 있지만 최소한입니다.

      세르게이는 최소한 동의하지만, 러시아가 베네수엘라를지지하는 데 성공하면 정치 세계에서 새로운 것이 시작될 것입니다. 특별한 부대.
      물론, 자유주의의 울부 짖음은 러시아가 베네수엘라 등을 보호 해야하는 이유를 제기하고 있습니다. 울부 짖는 소리가 ..
      그러나 B. Assad는 정확하게 .. "러시아인들이 이런 식으로 시리아를 방어한다면 어떻게 조국을 방어 할 것인가 ..!"
      요점은 ..
      만약 당신이 시리아 인처럼 행동한다면 베네수엘라를 붙잡아 라. 그러면 모든 것이 잘 될 것이다. 우리는 피의 서구의 금융 괴물들에게 당신의 공격을주지 않을 것이다. 병사
  2. 불스.
    불스. 1 March 2019 06 : 06
    0
    그렇습니다, 베네수엘라를 흔들기위한 아메리 고스의 모든 시도가 zilch에서 날아갔습니다. 그것들이 남쪽과 함께하는 것은 효과가 없었습니다. 미국 시리아.
    1. 불 테리어
      불 테리어 1 March 2019 06 : 16
      +2
      우리는 침략이 거의 불가피하다는 결론을 내릴 수 있습니다 ... 그들은 그들의 자원이 필요합니다. 아주 짧은 시간에. 자원 자체가 아니라 그들이 차지하는 시장의 일부입니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 1 March 2019 06 : 21
    +5
    한 가지 질문이지만 미국은 실제로 직접 침공이 필요합니까? .. 다른 방법이 있습니다.
    1. 운명
      운명 1 March 2019 06 : 32
      +3
      나는 항상 다른 사람의 손으로 밤을 불에서 꺼내는 것이 더 낫다는 데 동의하며, "헤 게몬"은 그들의 역사에서 이러한 방법을 많이 개발했습니다.
    2. 네 스트레치
      네 스트레치 1 March 2019 10 : 01
      +4
      정확하게, 항공 지원을 제공 할 필요가 있다면, 그들이 제공 할 것이며, 이웃은 지상에 갈 것이다. 더욱이 그들은 이것에 매우 관심이 있고, 난민의 흐름은 이미 압도적이며, 같은 부유 한 EU가 베네수엘라 이웃에 대해 말하는데 가난한 일을 해왔습니다.
      1. 본드 로스토프
        본드 로스토프 3 March 2019 22 : 16
        +1
        제품 견적 : Nestorych
        정확하게, 항공 지원을 제공 할 필요가 있다면, 그들이 제공 할 것이며, 이웃은 지상에 갈 것이다. 더욱이 그들은 이것에 매우 관심이 있고, 난민의 흐름은 이미 압도적이며, 같은 부유 한 EU가 베네수엘라 이웃에 대해 말하는데 가난한 일을 해왔습니다.

        국가의 100 %는 단순히 인프라에서 군대를 공중으로 퍼뜨릴 것입니다. 그리고 이웃은 땅에 갈 것이고, Vinisuel의 말이 끝날 때까지 서있을 것 같지 않습니다. 그들은 Maduro를 얻었습니다.
        1. 네 스트레치
          네 스트레치 4 March 2019 11 : 11
          0
          일반적으로 군사 갈등이 있을지 의문입니다. 최대 값은 특수 작전으로 제한됩니다.
    3. Petio
      Petio 4 March 2019 21 : 30
      0
      Guaydo가 미국 총검에 공개적으로 등장하면 수익성이 떨어지기 때문에 라틴 인이 지상에 탔고 미국인이 공중에서 지원하는 것이 좋습니다
  4. 오비완 케노비
    오비완 케노비 1 March 2019 06 : 30
    0
    희망뿐만 아니라 항상 기회가 있습니다.
    그러나 화약은 건조한 상태로 유지해야하며 최악의 상황에 대비하기 위해 여전히 준비 중입니다.
    기회-
    그는 돈이 아니고 승진이 아닙니다.
    한 번만 떨어집니다
    운이 문을 두드리지 만 집에 있지 않습니다.
    기회-
    너무 놓치기 쉽다
    하지만 팔꿈치를 물기는 것이 더 쉽습니다
    새로운 기회가 생겼습니다.
  5. nikvic46
    nikvic46 1 March 2019 07 : 34
    +3
    저자는 자신이하고있는 일을 알고 있습니다. 쿠바에 대한 제 의견을 제시하겠습니다. 거대한
    이 역할은 다른 캠프에서도 국제 사회가 담당했습니다.
  6. 사령관
    사령관 1 March 2019 07 : 39
    +2
    네, 미국 베네수엘라가 베네수엘라 장군을 제압 할 가능성은 없으며 마두로를 제거 할 것입니다
  7. 에스겔 25-17
    에스겔 25-17 1 March 2019 08 : 08
    +4
    저자가 열거 한 모든 것을 가지고 있거나 갖지 않는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 의지, 이기고 자하는 욕구, 그것을 위해 생명을주는 의지입니다. 그리고 ... 적은 이것을 이해해야합니다.
  8. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 1 March 2019 08 : 12
    +5
    넌센스 ...
  9. 스타일
    스타일 1 March 2019 09 : 38
    +6
    Madura가 구경과 함께 Varshavyanka를 구입 해야하는 라인이 끝나면 Antei와 Bastions로 지루해졌습니다. 웃음
    1. AVM
      1 March 2019 09 : 43
      +5
      Antey 2500는 C-300BM 방공 시스템입니다. 이미 2 사업부를 보유하고 있습니다.

      1. 스타일
        스타일 1 March 2019 09 : 58
        +3
        글쎄, 안테이가 아니라 위의 것들 중 무엇을 가지고 있지 않습니까? 웃음 그들이 현대의 "당파"무기를 기다릴 때까지 (그리고 누가 그들에게 대출을 줄 것인가! 웃음 ), Madura는 하나의 게이트에서 열 번 수행됩니다.
  10. TermNachTer
    TermNachTer 1 March 2019 09 : 59
    +5
    솔직히 이해가 안 돼요-러시아 나 베네수엘라에 관한 기사? 그리고 내 관점에서 볼 때 실수는 이름 자체에 있습니다. 미국이 또 다른 전쟁을 "추진"할 것인가? 그들은 아직 아프가니스탄에서 나오지 않았고 XNUMX 명은 NATO에 있었음에도 불구하고 절대적으로 그들을 돕고 싶지 않습니다.
    그들은 여전히 ​​시리아와 이라크를 떠나지 않을 것이다. 지상군의 부족은 이미 솔직히 위험한 차원을 취하고 있음에도 불구하고. 공군에서도 상황이 그렇게 뜨겁지는 않습니다. 그리고이 상황에서 - 예측할 수없는 결과와 함께 또 다른 전쟁 게임에 참여하십시오.
    1. AVM
      1 March 2019 12 : 38
      +1
      제품 견적 : TermNachter
      솔직히 이해가 안 돼요-러시아 나 베네수엘라에 관한 기사? 그리고 내 관점에서 볼 때 실수는 이름 자체에 있습니다. 미국이 또 다른 전쟁을 "추진"할 것인가? 그들은 아직 아프가니스탄에서 나오지 않았고 XNUMX 명은 NATO에 있었음에도 불구하고 절대적으로 그들을 돕고 싶지 않습니다.
      그들은 여전히 ​​시리아와 이라크를 떠나지 않을 것이다. 지상군의 부족은 이미 솔직히 위험한 차원을 취하고 있음에도 불구하고. 공군에서도 상황이 그렇게 뜨겁지는 않습니다. 그리고이 상황에서 - 예측할 수없는 결과와 함께 또 다른 전쟁 게임에 참여하십시오.


      그리고 그들은 특히 긴장 할 필요가 없습니다. 육군에 진입하는 것은 극단적 인 조치이며 갑판을 기반으로 한 항공 경제학이 석유 산업을 노크 할 수 있습니다. 가이드 커버.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 2 March 2019 11 : 31
        0
        나는 누가 이것을 말했는지 기억하지 못한다. 그것은 Rokossovsky 같다. 보병이 적 도시의 거리에 들어올 때 승리가 성취된다.
        1. AVM
          2 March 2019 11 : 50
          0
          제품 견적 : TermNachter
          나는 누가 이것을 말했는지 기억하지 못한다. 그것은 Rokossovsky 같다. 보병이 적 도시의 거리에 들어올 때 승리가 성취된다.


          그렇습니다. 여기서 질문은 누가 어떤 목표를 추구하는지입니다.
          그들은 유고 슬라비아에 들어 가지 않았지만 사실 그들은 나라를 서로를 적대시하는 조각들로 나눴다.
          베네수엘라는 가난한 나라이고 경제의 95 %가 석유입니다. 석유 인프라의 요소를 파괴함으로써 경제 붕괴를 초래할 수 있으며, 쿠데타 ( "민주적"정부)가 발생하여 즉시 양보를 미국 기업에 이전 할 수 있습니다. 그것이 전체 전쟁입니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 2 March 2019 11 : 55
            0
            그들은 거기에 있고 굶주림 직전에 살고 있기 때문에 이것은 특별히 두렵지 않습니다. 나는 매트리스 매트가 그렇게 "망치질"하도록 허용되지 않을 것이라고 생각합니다. 이 문제에 대한 러시아와 중국의 이익은 일치합니다.
  11. 데니스 메 비지 코프
    데니스 메 비지 코프 1 March 2019 12 : 00
    0
    러시아와 같은 동맹국의 비행장을 추월한다.
    세계 반으로 비행하는 것을 상상해 보았다.
    1. AVM
      1 March 2019 12 : 36
      0
      제품 견적 : Denis Medveikikoff
      러시아와 같은 동맹국의 비행장을 추월한다.
      세계 반으로 비행하는 것을 상상해 보았다.


      네, 작업은 쉽지는 않지만, 비행장에서 고장 났을 때 함께하는 것보다 낫습니다. 우선, 같은 쿠바를 추월 할 수 있습니다. 또는 우주선으로 보내십시오.
  12. evgic
    evgic 1 March 2019 12 : 05
    +3
    베네수엘라는 미국이나 이웃의 침략에 저항 할 기회가 없다. 꼬리를 팽창시키고 힘을 보여줄 수 있습니다. 희망이 날아 가기를 바랍니다. 당파 운동에 관해서는 물론 그것을 과대 평가하지는 않을 것입니다. 모든 당파 운동은 외부 지원을 통해서만 가능합니다 (장기적으로). 나는 베네수엘라 이웃 사람들이 이것을 위해 무언가를 할 것이라고 생각하지 않으며, 러시아는 너무 멀고 라틴 아메리카에서는 영향력이 적습니다. 중국 역시 극단적 인 필요없이 미국과 돈을 쓰지 않을 것입니다.
    1. Petrix
      Petrix 1 March 2019 13 : 42
      -1
      제품 견적 : evgic
      나는 베네수엘라의 이웃 사람들이 이것을 위해 무언가를 할 것이라고 생각하지 않습니다.

      쿠바에 잘 동의하면 미국 해양 그룹을 진드기 수 있습니다.
      1. 본드 로스토프
        본드 로스토프 3 March 2019 22 : 21
        0
        제품 견적 : Petrix
        제품 견적 : evgic
        나는 베네수엘라의 이웃 사람들이 이것을 위해 무언가를 할 것이라고 생각하지 않습니다.

        쿠바에 잘 동의하면 미국 해양 그룹을 진드기 수 있습니다.

        wassat 보다?!
    2. TermNachTer
      TermNachTer 2 March 2019 11 : 35
      0
      베네수엘라의 이웃 국가들은 나름대로 문제가 있습니다. 예를 들어 콜롬비아에는 "친애하는 어머니"가 정글을 뛰어 다니는 당파가 너무 많습니다. 무기, 탄약, 의약품, 장비로 그들을 조금 도와야합니다. 그리고 콜롬비아는 문제를 해결하기 위해 낯선 사람이 아닙니다. 브라질에서 우리를 무디게하는 것은 매우 모호한 작업입니다. 하나 또는 두 개의 도로와 뚫을 수없는 정글입니다. 따라서 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다.
    3. 16329
      16329 4 March 2019 10 : 50
      0
      미국은 어떤 형태로든 직접 무장 침략을 계속하지 않을 것이며 정치적으로 완전히 이익을 얻지 못하고 지역과 세계에서 미국에 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
      그러나 특별한 역학은 보이지 않지만, 야당이 요점을 놓친 것 같습니다
  13. 의사도
    의사도 1 March 2019 12 : 16
    +3
    모든 것은 국가 지도자의 의지와 군인과 장교 사이에 비슷한 태도의 존재에 의해 결정됩니다. 그러면 국가는 공격하지 않을 것입니다. 그리고 당신이 적의 의견을 되돌아 보는 것에 대해 이야기한다면, 가장 충실한 지지자들은 생각할 것입니다. 그것은 곧 당신을 배신 할 사람을 지원할 위험이 있다는 것입니다.
    Yanukovych는 Maidan을 분산시키는 것을 두려워했습니다. Maduro는 Guaido를 체포하지 않고 정죄하지 않았습니다 ...이 사실은 모든 무기와 통신 시스템보다 더 많은 것을 의미합니다. 당신이 반란군을 분산 시키거나 배신자를 체포하려고한다면, 당신은 정기적으로 적군과 싸울 것을 두려워합니다.
  14. 안토 카
    안토 카 1 March 2019 12 : 31
    0
    이 기사는 훌륭합니다. 이것이 바로 저자가 말하는 것입니다. 또 다른 한 가지는 국가의 지도부가 "큰 소년과 같은"부적절한 무기를 갖고 싶어 할 수 있다는 것입니다. 작은 나라에서는 과시만을위한 것입니다. 장군들은 비대칭 전쟁을 수행하는 방법을 연구하고 무엇을해야할지 명확하게 이해하는 것이 필요합니다. 그리고 군대의 모든 것을 자동으로 가져 오기 위해 운동을 수행해야합니다. 글쎄, 이미 언급했듯이 싸우는 정신을 가지고 있습니다. 모두 베네수엘라에 있습니까? 미국인들은 먼저 매뉴얼을 사고 나서 죽이는 것으로 알려져 있습니다. 많은 사람들이 배신으로 은화 30 개를 벌고 제안을 기다리고 싶어 할 것입니다.
  15. 소매
    소매 1 March 2019 12 : 52
    +1
    물론 있습니다. 그리고 상당한 금액입니다. 미국은 지난 30 년 동안 개입에 대한 완전한 잠재력을 보여 왔습니다. 그들은 또한 가장 약한 곳을 보여주었습니다. 우선, 반란 전쟁의 맥락에서 상황을 유지할 수없는 완전한 무능력. 특히 '반미'전선이 '흐리게'되었을 때, 전통적으로 반군이 목표를 가지고 있고 지도자의 성격보다 더 중요 할 때. 미국은 그러한 전쟁 개념의 자금 조달에 완전히 맞서 싸울 능력이 없습니다. 최소한의 외부 지원으로도. "싸움"은 어리 석고 비효율적이며 네트워크 자체를 제외한 모든 것을 타격합니다. 두뇌가 (또는 그들의 부재) 이유가 있거나 미국이 만든 세계 시스템이 부정적인 것에 저항하고 자체 규칙에 따라 행동하는 능력이 실제로 부족한 이유가 있습니까? 미국에 대한 개입에서 끔찍한 "일관성". :
    1. 썬 "피해자"는 우월한 희생자와 함께 그물에서 패하더라도 충분히 효과적인 저항을 보여줍니다. 그러나 개입 주의자들은 상당한 손실을 입었고 펼쳐지는 해방 투쟁은 영웅적인 깃발을 얻고 적의 취약성에 대한 이해를 얻고 있습니다.
    2. "분권화 된"게릴라전이 전개되고 있습니다. 이상적으로는 중재자에 대해서만 반대합니다. 협력자는 피해자 국가의 시민입니다. 그러나 여기서는 일반적으로 배포 프로세스를 특별히 제어 할 수 없습니다. 똑똑한 사람들은 내전이 해방 투쟁의 힘과 효과를 앗아간다는 것을 이해해야하지만, 그 자체가 바로이 때문에 개입 주의자들의 목표입니다.
    3. 해방의 아이디어에 기반한 안정적이고 "장기적인"대결 시스템의 창출 지원 시스템, 저항 운동의 자금 조달. 해외 치료, 의약품, 특수 장비. 미리 정의 된 무기와 탄약 재고가 바람직합니다. "타악기"부분 훈련 가능성.
    4. 침략자들이 승리의 열매를 사용할 수 없기 때문에 그들의 나라 생활의 완전한 중화.
    글쎄, 인내심 ... 인내심 ... 인내심 ...
  16. 곤니
    곤니 1 March 2019 14 : 46
    0
    글쎄, 그리고 Varshavyanka 잠수함은 조선소에 얼마나 많은 시간을 지을 것인가? + 승무원 훈련 시간!
    국가가 마두로를 공격하지 않기를 바랍니다. 그들이 필요로하는 것은 아프다. 그는 정치와 함께 모퉁이에 몰두했다. 애무가 없으며, 그는 무자비하고 예측할 수없는 굶주림 폭동입니다!
  17. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 1 March 2019 17 : 16
    +1
    비대칭 전쟁에 적합하지 않은 무기는 무엇입니까? 이들은 탱크, 보병 전투 차량, 장갑 요원, 거의 모든 항공-다기능 전투기, 폭격기, 지상 선박입니다.

    이미 가지고 있다면 사용할 수 있습니다.
    고정 된 벙커의 위장에 탱크 탑. ptursami를 갖춘 보병 전투 차량 또는 자체 추진 고출력 광산의 탱크 선체 및 섀시.
    비행기는 반응성 부스터로 시작되며 육상 및 해상에서 중요한 목표물을 공격하기 위해 스프링 보드 및 일방 통행 비행에서 전 범위에서 약간 떨어져있을 수 있습니다.
    지상 선박-콘크리트를 부어 방어 포트를 위해 지상에 놓습니다.
    여러 가지 중 하나가 제대로 작동하면 효과를 느낄 수 있습니다.
  18. 보니 592807
    보니 592807 1 March 2019 18 : 14
    0
    물론.
    동료들은 이미 이것에 기여할 수있는 것을 열거했습니다.
    조금 반복하겠습니다.
    -리더십과 대부분의 사람들의 응집력,
    -유능하고 지속적인 정보 정책 및 MPPod-ka
    -좋은 선생님, 베트남에서 시리아까지의 경험
    -필요한 V & T, MTO 제공 (RPG에서 헬리콥터를 격추 한 경험)
    -실제 "잠재적 파트너"와 함께 실제 조건에서 샘플을 개선 할 수있는 가능성과 함께 자신의 이익과 파트너를 보호 할 수있는 사람들의 긴밀한 협력. 이들은 두 국가 일뿐만 아니라 라틴 아메리카에서 "gringos"의 후속 공격에 대한 잠재적 인 목표이기도합니다.

    거의 무한한 인적 자원 라틴 아메리카의 가용성. 많은 미국 (UAH)이 그곳을 괴롭 혔습니다. 베트남의 인적 자원 출처와 유사합니다.
    예, "gusinos"(아날로그-야생 거위)가있을 것입니다.
    나머지는 : 의지-욕망이 결과입니다.
    당신은 충실하게 .... hi
    소파 스페셜 느낌
  19. 사마라 _63
    사마라 _63 1 March 2019 19 : 08
    -2
    라틴 아메리카에서는 칠레 만 전투 준비가 된 군대를 보유하고 있으며 나머지는 군대를 무장시키는 것 외에는 아무것도 없습니다 ...
  20. 자자 린
    자자 린 2 March 2019 00 : 58
    0
    전문가가 아닌 저에게 필자의 논리적 구성과 결론은 정확 해 보입니다. 초록을 반복하는 유일한 부정적인 기사. 그리고 오프셋) 감사합니다.
  21. 케렌스키
    케렌스키 2 March 2019 12 : 20
    +1
    극장의 기능으로 간주되지 않습니다. 정글은 도움이되지만 강과 늪은 이동성을 크게 방해합니다. 도로 네트워크는 교량과 포드를 기준으로 희소합니다. 이러한 조건에서 말에 적재 할 수있는 모든 것을 빠르고 비밀로 옮기는 것이 가능합니다.
    함대. 왜 지상 전함을 숨기나요? 우리는 여기서 "비대칭"입니다. 모든 것을 거꾸로 뒤집어 미국 상선을 사냥하고 군대에서 도망 치자. 해군 봉쇄를 선언하십시오. 준비가 되었나요? 여기에 TA 한 쌍이있는 모든 배는 귀중한 빗자루입니다. 그들은 호송을 막아야 할 것이고, 보험은 뛰어들 것입니다. 선주들은 울부 짖을 것입니다. 러시아와 중국은 "위험한 해운"이라는 소스 아래서 무역 운영을 축소 할 수 있습니다. 그리고 "파나마 국기의 팬들"은 아무도 자신의 편에 들지 않을 것이라고 개인적으로 암시합니다.
  22. Old26
    Old26 3 March 2019 14 : 30
    +1
    안드레이! 서명이있는 텍스트의 사진이 있습니까?
    대공 미사일 시스템 C-350 "Vityaz"

    그리고 이것은 사실이 아닙니다. 사진은 Almaz-Antey State Design Bureau for South Korea에서 설계 한 KM-SAM 방공 시스템의 수출 프로젝트입니다. 그러나 이미 Vityaz 방공 시스템을 만들 때 KM-SAM 방공 시스템의 수출 프로젝트 개발이 사용되었습니다.

    제품 견적 : Kerensky
    모든 것을 뒤집어 놓고 미국 상인 함대를 사냥하고 군대에서 도망 가자. 해군 봉쇄를 선언하십시오. 그들은 이것에 대한 준비가되어 있습니까?

    미국 상선은 몇 번이나 가장 큰 규모입니까? 그리고 그들이 우리에게 바다 봉쇄를 선언한다면? 우리는 이것에 대한 준비가 되셨습니까? 가장 멍청한 제안은 불법 복제입니다
    1. AVM
      3 March 2019 16 : 17
      0
      제품 견적 : Old26
      안드레이! 서명이있는 텍스트의 사진이 있습니까?
      대공 미사일 시스템 C-350 "Vityaz"
      그리고 이것은 사실이 아닙니다. 사진은 Almaz-Antey State Design Bureau for South Korea에서 설계 한 KM-SAM 방공 시스템의 수출 프로젝트입니다. 그러나 이미 Vityaz 방공 시스템을 만들 때 KM-SAM 방공 시스템의 수출 프로젝트 개발이 사용되었습니다.


      당신이 옳습니다, 동의합니다. 다음은 "기사"입니다.
  23. 아이리스
    아이리스 3 March 2019 15 : 53
    0
    무장 공격 대신에 "하이브리드 전쟁"이있을 것입니다. 그리고 Maduro의 후방은 무엇입니까?
  24. Corsair0304
    Corsair0304 5 March 2019 09 : 50
    0
    웬일인지, 저자는 베네수엘라와 미국을 하나씩 대면하는 옵션을 고려하고있다. 이 시나리오에서는 높은 확률로 DTV가 식민지가됩니다. 그러나 러시아와 특히 - 중국은 베네수엘라에 많은 돈과 자원을 투자 해 왔으며 어쨌든 옵서버 일 뿐이라는 것을 잊지 말아야한다. 특히 - 중국은 미국과 대립하고 있습니다.

    ".. 중화 인민 공화국 외교부의 공식 대표 인 Hua Chunying은 중국 외교를 위해 전통적으로 유보되고 묵시적인 형태로 마두로 정부에 대한지지를 표명했습니다."중국은 안정을 유지하고 주권과 독립을 유지하기 위해 베네수엘라 정부를지지하며, 우리는 항상 다른 국가의 내정에 대한 비 간섭 원칙을 고수합니다. , 우리는 베네수엘라 내정에 대한 어떠한 간섭도 반대합니다. "
    한편, 중국의 "베네수엘라 교두보"손실은 러시아보다 훨씬 더 고통 스러울 수있다. 2008 년 이래 중국은 베네수엘라에 70 억 달러 규모의 대출을 제공하고 돈과 석유를 모두 지불했다. 5 월, 중국 대표단이 베네수엘라를 방문하여 XNUMX 억 달러의 새로운 대출과 금 채굴에 대한“전략적 합의”에 대해 논의했습니다.
    베네수엘라에서 가장 큰 중국 투자자는 50 년부터 2008 억 달러를 투자 한 China Development Bank Corp.입니다. 중국의 최근 투자는 중국 국영 법인 CNPC가 Sinovensa 석유 합작 투자 지분의 9,9 %를 추가로 매입 한 것입니다.
    1. AVM
      5 March 2019 13 : 00
      0
      제품 견적 : Corsair0304
      웬일인지, 저자는 베네수엘라와 미국을 하나씩 대면하는 옵션을 고려하고있다. 이 시나리오에서는 높은 확률로 DTV가 식민지가됩니다. 그러나 러시아와 특히 - 중국은 베네수엘라에 많은 돈과 자원을 투자 해 왔으며 어쨌든 옵서버 일 뿐이라는 것을 잊지 말아야한다. 특히 - 중국은 미국과 대립하고 있습니다.


      좋아,하지만 러시아 연방이나 중화 인민 공화국이 아니라 베네수엘라 때문에 직접적인 군사 대결에 관여하지 않을 것이다.
      최대는 무기, 고문, 정보의 공급이다. 그래서 베네수엘라는 스스로 싸워야 할 것이고, 기사는 단지 그것을 더 잘하는 방법에 관한 것입니다.

      그리고 네, 모든 것이 정확합니다. RRT가 식민지가 될 가능성이 매우 높습니다. 왜냐하면 그들이 배치 한 혼란 때문에 그것이 가능하고 침공은 요구되지 않을 것입니다.