군사 검토

놀라운 일꾼 인 니키타의 행위. 3의 일부. 흐루 쇼프 (Khrushchev)와 "비 정렬"

59
그것은 모두 스탈린의 "성격 숭배"에 대한 폭로로 시작되었습니다. Khrushchev에 대한이 아이디어는 주로 그와 그의 가장 가까운 동료를 희롱하기 위해 고안되었으며,이 무서운 유산을 포기하지 않을 사람들을 두려워했다. 그들은 공산주의자들과 모스크바와 거의 관계가없는 사람들에 의해 처음으로 독립했습니다.


놀라운 일꾼 인 니키타의 행위. 3의 일부. 흐루 쇼프 (Khrushchev)와 "비 정렬"


오늘날, 그 당시에 유고 슬라비아 지도자 인 조셉 브로치 티토 (Josip Broz Tito)가 시작한 비동맹 운동 (Non-Aligned Movement)을 지원 한 것은 서방 세계 였음을 기억하는 사람은 거의 없습니다. 이 아이디어는 소아 식민지 국가들을 소련과 그 동맹국들만큼 미국과 나토의 영향력으로부터 보호하기위한 것이었다.



조만간 1959에서 존 F. 케네디 미국 대통령은 브리 오니 제도에서 티토 원수의 거주지로 곧바로 크로아티아 이스트 리아의 기슭에 잠깐 들렀다. 그 후 유고 슬라비아는 인도와 인도네시아와 함께 다자간 주간 구조물 상태에서 비동맹 운동의 창설을 시작했다. .

그때까지, 흐루시초프는 유고 슬라비아에 대해 "스탈린의 과잉"에 대해 공식적으로 사과하고 심지어 개인적으로 그 지도자 인 I. 티토 (Tito)는 그녀를 친 소비에트 사회주의 진영에 포함시킬 수 없었다. 동시에, 유고 슬라비아 연방 공화국은 여전히 ​​NATO가 후원하는 발칸 보안 협약 (Balkan Security Pact)과 나토 회원국 인 그리스 및 터키와 함께 참여했다.

Khrushchev와 Brezhnev는 Tito와 매우 친밀한 개인적인 관계를 맺을 수 있었지만 도움이되지 않았습니다.


Khrushchev는 그가 할 수있는 최선의 방법으로 Tito 육군 원수를 구혼했습니다. Belovezhskaya Pushcha에서 사냥을하면서

베오그라드는 상호 지원 협의회 (CMEA) 또는 바르샤바 조약에 가입하지 않았다. 또한 육군 원수는 Split, Bar 또는 Zadar에서 소련과 바르샤바 협약 해군 기지를 일시적으로 제공하라는 요청으로 모스크바를 정기적으로 완강히 거부했습니다. 이것은 수에즈 (1956)와 카리브해 (1962) 위기 때뿐 아니라 1967 및 1973 아랍 - 이스라엘 전쟁 중 일어났습니다.

유고 슬라비아는 헝가리 (1956), 체코 슬로바키아 (1968), 아프가니스탄 (1979)에서 소련과 연합군의 침략을 비난하면서 더욱 더 나아 갔다. 그들은 유고 슬라비아 마케도니아에 대한 "위대한 불가리아"의 주장을 유지한다고 비난하면서 베오그라드에서 불가리아 국경에 군사적 과잉을 일으키는 것을 주저하지 않았다.

FNRY의 지도력이 캄푸 치아 - 캄보디아의 폴 폿 (Pol Pot) 정권과 외교 관계 유지 및 긴밀한 경제적 유대 관계를 유지하는 데 최소한 난처한 것은 아니었다. 마지막으로 티토는 개인적으로 칠레에서 피노체트 정권과의 냉담한 평화 유지와 같은 필요성을 옹호했다. 왜냐하면 그는 미국과의 조약을 맺기를 원하지 않았기 때문이다. 그것은 1951 년에 결론 지어졌으며 매우 특징적이라고 불렸다 : "상호 보안 제공에 관한 것".

한편 유고 슬라비아, 인도, 이집트, 인도네시아 및 가나의 베오그라드 정부 간 회의가 9 월에 1961는 비동맹 운동 (Non-Aligned Movement)의 창설을 선언했다. 다음 25 년 동안 식민지가 된 많은 국가를 포함하여 개발 도상국의 압도적 다수가이 나라에 합류했습니다. 운동의 틀 안에서 만들어진 많은 결정은 분명한 이유로 구현하기가 쉽지 않았습니다. 그러나 재정적으로 서구의 주나 금융 구조의 특별 양허 차관을 희생시키면서 많은 개발 도상국들이 상당한 재정 지원을받는 경우가 많았다.



공식적으로 유고 슬라비아, 인도, 이집트가 구제의 주요 행위자였으며 가말 압델 나세르 (Gamal Abdel Nasser) 사망 직후 미국과 유럽 국가들이 그들의 얼굴을 돌렸다. 동시에 일부 기간 동안 소련, 중화 인민 공화국 및 그들의 동맹국, 예를 들어 파키스탄, 수단, 소말리아, 인도네시아, 아이보리 코스트, 도미니카 공화국, 태국, 필리핀 및 오만과 대립 한 국가들이 특히 선호되었습니다.

사실, 1961에서의 비동맹 운동의 조직은 소련 지도자 인 흐루시초프에 의해 자극되었습니다. 당시 소련 당 간행물은 적극적으로 유고 슬라비아의 공산주의 동맹의 새로운 "수정 주의적"계획을 비판했다. 그리고 CMEA와 바르샤바 협약에 대한 베오그라드의 거부에 분명히 불만을 품은 흐루시초프는 올해의 스탈린 반 유고 슬라브 논문 1948가 제 22 차 CPSU 총회에서 승인 된 CPSU 프로그램에 포함되도록 명령했다.

CPSU 프로그램의이 조항은 다음과 같습니다.“개정 주의자들은 실제로 공산주의 운동에서 부르주아 개혁주의 이데올로기의 역할을 수행합니다. 수정 자 거부 역사적인 맑스-레닌주의 정당의 주도적 역할 인 사회주의 혁명의 필요성과 프롤레타리아 독재는 프롤레타리아 국제주의의 기초를 훼손하여 민족주의로 빠져 들었다. 수정주의 이데올로기는 유고 슬라비아 공산주의자 연합 프로그램에서 가장 큰 구체화를 발견했다.”

유고 슬라비아 공산주의자가 1958에서 프로그램을 업데이트 한 것은 주목할 만하다. 즉, "스탈린 주의자"논문 이후 10 년이지만, 이것은 흐루시초프를 괴롭히지 않았다.

Non-Aligned Movement의 창설은 Hrrumba가 Patrice Lumumba와 관련하여 60-s 초반에 점령 한 양면 입장에 크게 기인 한 것입니다. 그것은 아프리카의 가장 권위있는 정치 인사 중 한 사람으로, 전 벨기에 콩고 최초의 대통령 - 주요 범 아프리카 원료 "상자"와 가장 큰 지리적으로 아프리카 국가입니다.

1960 년 17 월 콩고 내 NATO 국가의 개입으로 P. Lumumba는 소비에트 군사 고문과 군사 기술 지원을 국가에 보내 달라는 요청으로 소련으로 돌아갔다. 그러나 모스크바는 대답을 늦추고 곧 킨 샤사에서 쿠데타를 일으켰다. Patrice Lumumba는 외국 용병들에 의해 체포되어 1961 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 총격을가했습니다. 그 후 소련 문화에서 그들은 어떻게이“펑크”를하려고 시도했고 Lumumba라는 이름을 인민 대학 (University of Friendship of Peoples)의 이름으로 만들었습니다. 영화에서 뒤 틀릴 수는 없습니다.



벨기에의 역사 학자이자 정치 학자 Lüde de Witte는 "콩고에서 서구와의 대결을 모방 한 소련은 Lumumba와 콩고의 좌익 민족 주의자들의 운명에 무관심했다. 크렘린은 소비에트에 의한 벨기에 양허의 "대체"에 동의하지 않기 때문에 루 무바를 무조건지지하기를 원하지 않았다. 그러나 콩고의 반 - 서방 운동의 패배는 소련의 지정 학적 이데올로기 적 지위에 대한 분명한 타격 이었지만, 비전을 박탈당한 보수파 관료들에게는 큰 타격이 아니었다. 그들은 Lumumba와 그의 지지자들을 쓰레기, 기회 주의적 물건으로 취급했기 때문에. "

지난 세기의 50-60-S로 바뀌었던 국제 공산주의 운동의 분열은 모스크바에게 결코 큰 타격을주지 않았습니다. 니코스 자카리 아디스 (Nikos Zachariadis) 그리스 공산당의 장기 지도자는 반 티파니의 국내외 정책은 티토의 수정주의에 관한 스탈린주의 입장의 타당성을 입증 했으므로 압도적 다수의 공산당이 티토안을 따르지 않았다. 그러나 외국 사회주의 국가들과 공산당들과 조율되지 않은 흐루 쇼프 (Khrushchev)가 이끄는 자신의 대다수 동지들에 의한 스탈린의 무차별적인 비판과 명예 훼손은 국제 공산주의 운동을 분열시켰다. 국가 해방기구 또한 이데올로기 적으로 무장을 해제했고 탈 식민지 국가들은 낙담했다. "



N. Zachariadis에 따르면 그러한 정책의 결과는 소련 사회주의 국가와 다른 사회주의 국가에서 사회주의의 기초와 공산주의 정당 자체를 흔들 수 있었다. 따라서 중국과 알바니아의 흐루시초프 반 스탈린 주의자들에 대한 대중의 비판과 외국 공산 정당의 비난은 옳다. 그러나 다른 한편으로는 제국주의 자들과 식민 통치자들과 수정 주의자들에게 유익하다. " 크렘린이 그러한 자카 리아 디스를 용서하지 않을 것이라는 것은 놀라운 일이 아닌가? 4 월 1956에서 열린 Khrushchev의 압력으로 그는 그리스 공산당 총재 직에서 기각되었고 곧 수르 굴으로 추방되었다. 거기 그는 Brezhnev 기간에서, 1973에있는 자살 너무 거기 남아 있었다 ...

모택동은 중국과 알바니아의 공산당 중앙위원회와의 CPSU 중앙위원회의 논란이 계속되는 과정에서 흐루시초프를 조만간 1962과 같이 예측했다 : "당신은 스탈린을 의심하고 CPSU와 소련을 파괴함으로써 일을 끝내기 시작했다" 그리고 그 일이 일어났습니다 ... 당시 알바니아 각료회의의 의원이었던 Mehmet Shehu는 1961 5 월에 중국과 함께 반 스탈린주의를 거부하는 공산주의자들의 블록을 형성한다고 발표했습니다. Khrushchev는 CPSU의 XXII 총회에서 공격적인 방식으로 다음과 같이보고했다. "셰바가 최근 소련 공산주의 동맹 세력의 블록에 대해 모호한 점은 알바니아가 제국주의 자의 30 은화를 연구하고 있다는 것을 보여준다."

2 March 1964은 반 스탈린 XX와 XXII CPSU 총회 후 CPSU와의 관계를 깨뜨린 알바니아 수도 티라나에있는 50 외국 공산당 지도자들의 첫 만남이었다. 회의는 바로 중국과 알바니아로 이동했다. 1979에 의해 공산당의 수가 60를 초과했다는 것이 중요합니다. 즉, 세계 대회와 민족 해방 운동의 분열은 계속해서 악화되었다. 그리고 이것은 물론 서방 세계에서 충만한 소련의 지정 학적 위치를 약화 시켰습니다. 모스크바의 제안에 의해 만들어진 "포스트 스탈린 주의자들"과 달리 오늘도 공산당 대다수의 공산 정당이 여전히 존재하지만, 고르바쵸프의 "페레스트로이카"가 끝날 때 몇 가지 예외를 제외하고는 망각에 빠진 것이 특징이다.

60의 중간에서, Khrushchev는 이미 모든 지위에서 해산 되었음에도 불구하고 상황은 소련 - 알바니아 관계의 붕괴, 알바니아의 쿠데타 시도, 그리고 PRC로부터의 소비에트 전문가들의 추악한 소환에 도달했다. 아시다시피 알다시피, Damanskiy Island와 Zhalanashkol Lake 근처의 소비에트 - 중국 국경에 군사 분쟁이있었습니다. 그 사이에 스탈린 - 마오주의 공산당과 국가 해방 운동의 회의가 2 ~ 3 년에 한 번씩 중국이나 알바니아에서 정기적으로 개최되었다. 스탈린 탄생 90 주년 기념일과 100 기념일 전야에 알바니아의 스탈린시에서이 회의가 열렸습니다. 스탈린은 역사적으로 두 번 "쿠쵸 바"로 이름을 바꾸 었습니다.

마르크스주의 포럼에서는 모스크바의 반 스탈린주의 정책에 대한 비난에 돌이킬 수없는 돌이 없었지만 비평가들 또한 베오그라드에 도착했다. 그리고이 포럼의 문서에서 그는 Khrushchev와 그의 "추종자들"의 정책이 소련뿐만 아니라 점차적 인 재생과 사회주의와 공산당의 파괴를 목표로 제국주의 자들과 조화를 이루도록 직접적으로 또는 간접적으로 반복적으로 언급했다.

80-S가 끝난 후 베이징은 외국의 스탈린 - 마오주의 공산주의 정당 및 국가 해방 운동과 관련하여 경제적 및 지정 학적 이유로 여러 가지 이유로 "극도로 신중한"정책을 추진해왔다. 따라서 위에서 언급 한 비슷한 회의에 관한 최신 공식 정보는 조만간 4 월 1992에 작성되었으며, 평양에서 Deng Xiaoping과 Kim Il Sung이 작성한 것이다. 김일성 주석의 연설을 바탕으로 한이 포럼의 최종 문서는 "1950의 탄생으로 일시적인 패배를 겪은 국가에서 진정한 사회주의 회복의 필연성 - 1960의 당 - 국가 구조의 중심"을 목표로한다.

11 월 초 2017 초창기에는 베이징에서 CPC의 대표와 10 대 사회주의 혁명의 100 기념일에 전념 한 약 40 명의 외국 마르크스 - 레닌주의 당과 조직들의 참여로 컨퍼런스가 열렸습니다. Khrushchev에 관해서는, 출판 된 자료들로 판단 할 때, 한 마디도 말하지 않았다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
놀라운 일꾼 인 니키타의 행위. 2의 일부. Khrushchev와 키에프, 러시아 도시의 어머니
놀라운 일꾼 인 니키타의 행위. 1의 일부. 흐루시초프와 카자흐스탄
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 운명
    운명 1 March 2019 06 : 05 새로운
    +7
    흐루시초프, 심지어 "스탈린 과잉"에 대해 유고 슬라비아에 공식적으로 사과
    이것은이 모든 "Akhedzhakism"이 갔던 곳입니다-우리는 모든 사람에게 사과하고, 우리가 요청한 것에 대한 모든 용서와 회개를 이해하지 못합니다. 그런 끔찍한 대가로 ..
    1. 펠릭스 베나로 비치
      펠릭스 베나로 비치 1 March 2019 11 : 26 새로운
      +6
      세르비아 인이 유럽에서 마지막 총알과 피 한 방울까지 독일 파시즘으로 싸운 유일한 사람들임을 상기시켜 드리고 싶습니다. 전사는 대담하지도 않았지만 완전한 적 환경에서 필사적이었습니다.
      1. 북극 여우
        북극 여우 1 March 2019 12 : 38 새로운
        +1
        인용구 : Felix Beinarovich
        세르비아 인은 실제로 유럽에서 마지막 총알과 피 한 방울까지 독일 파시즘과 싸운 유일한 사람들이라는 것입니다.

        알바니아 사람들을 잊어 버렸습니다. 그리고 그리스인.
      2. 펠릭스 베나로 비치
        펠릭스 베나로 비치 1 March 2019 12 : 39 새로운
        +3
        그리고 단점은 무엇입니까? 내가 뭔가 잘못한거야?
      3. 포디 심
        1 March 2019 13 : 08 새로운
        +7
        세르비아 인은 비참한 나라입니다. 보스니아 인, 세르비아 인으로 개종 한 크로아티아 인들은 사형의 위협으로 이슬람교에 가야했고 원칙적으로 그들로부터 찢어졌습니다. 그리고 바보 인 마케도니아 인은 거의 세르비아 사람, 그리스 사람, 불가리아 사람 또는 그들이 어디에서 왔는지 알아낼 것입니다. 가장 최근에, 몬테네그로 몬테네그로 ... 또한 같은 문에서 코소보. 공포.
        예, 티토가 세르비아 사람이 아니기 때문에 좋은 일을하지 않았기 때문에 ...
        이것이 우리 러시아인들이 우리를 공동 종교인들과 함께 이끌 수 있었던 방법입니다. 비스마르크에서. 더욱 공포스러운 공포
  2. 동지
    동지 1 March 2019 06 : 13 새로운
    + 12
    Khrushchev - 고르바초프의 선구자. 첫 번째 연합이 던지기 시작, 두 번째 완료. 둘 다 지옥에 타 버려!
    1. atos_kin
      atos_kin 1 March 2019 12 : 24 새로운
      +5
      제품 견적 : 동지
      지옥에서 모두 태워라!

      여전히 큰 상을받습니다.
    2. Alber의
      Alber의 1 March 2019 14 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : 동지
      Khrushchev - 고르바초프의 선구자. 첫 번째 연합이 던지기 시작, 두 번째 완료. 둘 다 지옥에 타 버려!

      당분간은 두 얼굴의 "hopak dancer", popoliz. 그리고 그는 그의 교활한 성격을 보여주었습니다 ...
      그런데 시온 주의자 흐루시초프의 실제 이름은 Perlmutter입니다.
      그러므로 십자가의 그의 종족 (세례를받은 유대인들)으로서의 수 천의 잔인 함 (그의 목록에 따라 수천명이 처형 됨)-스테판 반데 라, 로마 Shukhevych
  3. 구멍 펀치
    구멍 펀치 1 March 2019 06 : 42 새로운
    + 12
    1959 년 XNUMX 월, 존 F. 케네디 미국 대통령은 크로아티아 이스트 리아 해안으로 짧은“휴가”를 갔다

    저자들은 존 케네디 대통령이 미국 대통령으로 선출 된 날짜를 모르는 것에 대해 무지합니까? 1959 년, 그는 매사추세츠 주 상원 의원이었으며 XNUMX 년 안에 대통령이 될 것으로 예상 한 사람은 거의 없었습니다.
    1. 포디 심
      1 March 2019 13 : 13 새로운
      +5
      우리는 우리의 실수를 인정합니다. 그는 Brioni에 59이 아니라 61에 왔습니다 ... 죄송합니다.
      1. 데시 맘
        데시 맘 1 March 2019 14 : 08 새로운
        +4
        케네디는 1959 년이나 1961 년에 전혀 유고 슬라비아에 가지 않았습니다. 1970 년 닉슨은 유고 슬라비아를 방문한 최초의 미국 대통령이었습니다.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 1 March 2019 22 : 21 새로운
        +3
        1956 년 헝가리에서 일어난 사건에 대한 실수와 티토의 태도에 대해 알고 있습니다. 결국이 주제에 관한 많은 문헌이 있습니다. Anikeev, Gibian, Stykalin, Eden, Zhelitsky는이 주제에 대해 썼습니다. 티토는 일반적으로 소련의 강력한 행동을지지했으며, 흐루시초프와의 의견 차이는 사실상 전술적이었다. 또한, 유고 슬라비아 사람들은 나디아의 운명과 유고 슬라비아 대사관에서 피난 한 일부 지지자들에 대한 솔직한 속임수에 대해 우리에게 불만을 나타 냈습니다. 우리 대표자들은 개인 안전 Nadia를 보장했습니다. 그러나 그가 팔에 동지들과 함께 유고 슬라비아 대사관을 떠났을 때, 그는 즉시 구금되어 루마니아로 끌려 갔고 잠시 후 헝가리로 돌아와 재판이 끝난 후 총살 당했다.
        이 기사는 어떤 식 으로든 흐루시초프와 브레즈네프에서 소비에트 언론의 비동맹 운동이 매우 긍정적으로 특징 지어진 사실을 반영하지 않았다. 쿠바는 운동에서 두드러진 역할을했으며 카스트로는 지도자 중 한 명으로 여겨졌다.
  4. 구멍 펀치
    구멍 펀치 1 March 2019 06 : 46 새로운
    +2
    오늘날 서방이 비동맹 운동을 지원 한 최초의 사람임을 기억하는 사람은 거의 없다. 당시 유고 슬라비아 지도자 요십 브로 츠 티토 (Josip Broz Tito)가 제시 한 프로젝트.

    예를 들어, 저자는 스탈린이 티토를 파시스트라고 선언했고 유고 슬라비아가 소련의 "친구"서클에 포함되지 않았다는 사실을 전혀 알지 못하는 것 같습니다. 따라서 흐루시초프의 행동은 비동맹 국가의 조직에 영향을 미치지 않았습니다. 그가 스탈린을 비난하든 칭찬하든이 사실은 중요하지 않습니다.
    1. 포디 심
      1 March 2019 14 : 14 새로운
      +1
      당신의 스트레칭은 끔찍합니다 - Khrushchev는 그의 모든 힘으로 티토와 비 정렬의 양쪽 모두를 이기기 위해 노력했습니다. 그리고 그의 모든 잘못은 조잡하고 우스꽝스럽게 행동했다는 것입니다. 그리고 예를 들어, 실례합니다. 함께 쓰여졌습니다. 어렵지 않은 경우 - 올바른
      1. 구멍 펀치
        구멍 펀치 2 March 2019 03 : 29 새로운
        -1
        제품 견적 : podymych
        그렇지 않은 경우 수정

        댓글에 감사드립니다.
        제품 견적 : podymych
        흐루시초프는 티토를 이기고 모든 비 정렬을이기려고 노력했다.

        그리고 그의 "스탈린주의"와의 싸움은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 비동맹은 결코 공산주의 진영에 들어오지 않았습니다. 지역 왕들이 원했던 마지막 것은 모스크바의 독재, 돈, 네,하지만 영향력은 아니 었습니다. 그들의 위치는 "누구로부터 더 많은 것을 얻을 수 있는가"입니다.
    2. victor50
      victor50 1 March 2019 14 : 52 새로운
      +2
      인용구 : 펀처
      흐루시초프는 비 정렬 국가의 조직에 영향을 미치지 않았다

      이 문제를 다루지 않았으므로 실수를 한 경우 사과드립니다. 그러나 어린 시절의 학교 시절의 기억 : 뉴스에서 비 정렬 운동은 긍정적 인 맥락에서 끊임없이 언급되었습니다. 하나는 소련이 가까이 있다는 인상을 받았으며 우리의 목적을 위해 매우 적극적으로 사용되었습니다. 인도는 마지막 역할과는 거리가 멀었습니다. 그리고 당신은 그녀와 더 나은 관계를 상상할 수 없습니다! 전류와 비교할 수 없습니다.
  5. 코로 친
    코로 친 1 March 2019 06 : 47 새로운
    -15
    이제 두뇌 스탈린주의 진단을 소개 할 차례입니다.
    1. Nekarmadlen
      Nekarmadlen 1 March 2019 11 : 50 새로운
      -11
      스탈린주의는 일종의 클리닉입니다 ... 잔인한 영주 대신에 자비로운 영주가 왔지만 농노들은 불행합니다.) 스탈린 밑에서, 우리는 흐루시초프가 멈추었을 때 끊임없이 채찍을 맞았습니다.
      1. atos_kin
        atos_kin 1 March 2019 12 : 35 새로운
        +4
        제품 견적 : Nekarmadlen
        스탈린 아래에서 우리는 끊임없이 흐트러졌다.

        당신은 착각입니다. 스탈린 동지 아래 사람들은 (당신을 제외하고) 자유롭게 발전했으며 아무도 그들을 찌르는 것이 허용되지 않았습니다. 흐루시초프 하에서 그들은 속기 시작했고, 브레즈네프 하에서 잠을 자고, 그가 깨어 났을 때 "코사크"와 함께 방위군이 그를 찌를 것입니다.
        1. Aviator_
          Aviator_ 1 March 2019 19 : 51 새로운
          +4
          맞다면, 명명법과 반체제 인사들이 심어 져서 조셉 끔찍한 사람들에게 심어지면, 흐루시체 쿠쿠 루즈 니 (Khrushche Kukuruzniy)는 이미 노보 슈 카섹 (Novocherkassk)에서 사람들을 총살하고 있었다.
        2. Aviator_
          Aviator_ 1 March 2019 19 : 53 새로운
          +1
          그는 스탈린의 입장에서 보면 소련의 적들이 끊임없이 꾸짖었지만 분명히 너무 적었다.
          1. Major_Vortex
            Major_Vortex 1 March 2019 21 : 57 새로운
            +2
            제품 견적 : Aviator_
            그는 착각하지 않았으며, 실제로 스탈린 아래에있는 (소련의 적들)은 끊임없이 채찍질되었지만 분명히 너무 적었습니다.

            스탈린 아래의 적들만이 정의를 위해 막혔습니다. 그러나 Khrushchev는 스탈린과 달리 사람들을 좋아하지 않았습니다. 사실입니다. 흐루시초프는 비난을 받았으며 소련의 관리는 그리 멀지 않았고 소비에트 경제는 그의 이음새에 심각한 균열을 일으키기 시작했다. 그는 스탈린과도 잘못했습니다. 억압과 과잉의 결과를 제거하고 사람들의 생활 조건을 복원하고 재로 소련을 재건하고 히틀러를 물리 쳤던 장군 Generalissimo와 싸우지 말아야했습니다. 흐루시초프는 고르바초프의 선구자입니다. 고르바초프는 더 코믹한 사람입니다. Gorbachev의 배경에 대한 Khrushchev는 아무것도 아닙니다. 그러나 진정한 악당과 범죄자는 옐친의 전멸 자 팀과 함께합니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 1 March 2019 22 : 20 새로운
              +2
              맞습니다. 50 년대에 Khrushch는 자신의 XX 의회를 통해 대부분의 분쟁 (폴란드, 헝가리)을 만들었습니다. 1955 년에 오스트리아에서 군대를 철수 한 이유는 무엇입니까? 우리 군대가 오스트리아에 남아 있었다면 1956 년 헝가리 사건의 규모는 훨씬 더 작을 것입니다. 미완성 된 헝가리 파시스트에 대한 "인도적 지원"의 물결이 오스트리아-헝가리 국경을 넘어 갔다. 적어도 군대는 최선을 다했습니다.
              1. Major_Vortex
                Major_Vortex 1 March 2019 22 : 29 새로운
                +5
                스탈린이 죽은 후 소련은 점차 항복했다. 브레즈네프가 연기했다. 고르바초프가 흐루시초프를 따랐다면 소련은 수십 년 전에 파괴되었을 것이다. 영웅과의 싸움이나 영웅의 기억과 싸울 수는 없습니다. 좋든 싫든 스탈린에 빠져 익사 한 사람들은 러시아의 적들에게만 손을 대고 있습니다. 역사에 따르면. 스탈린은 20 세기 러시아 정치에서 가장 크고 가장 중요한 인물입니다. 아직 그를 능가한 사람은 없습니다. 그러나 많은 사람들이 가라 앉으려고했습니다. 그러나 그들은 심지어 죽음까지도 잃었습니다.
  6. 세르게이 사치 코프
    세르게이 사치 코프 1 March 2019 06 : 53 새로운
    +3
    나는 티토가 그의 관에 "뒤집고 돌고"있는지 궁금해, 가입하지 않는 그의 가장 현명한 정책으로 인해 그의 나라가 어떻게되었는지 봅니다 !!
    1. Sergej1972
      Sergej1972 1 March 2019 22 : 24 새로운
      0
      그 당시 정치는 상당히 정상이었습니다. 결국, 티토에 대해 말한 것은 스탈린에 대해 말할 수 있습니다. 30 년 동안 그는이 나라를 이끌었고, 지도자 사망 후 며칠이 지난 후 그의 가장 가까운 동료 중 한 명인 말렌코프는 성격의 숭배와의 싸움에 대해 이야기하기 시작했다.
    2. 알라 타나
      알라 타나 5 March 2019 11 : 52 새로운
      0
      그의 나라

      세르비아의 지배 아래 유럽의 마지막 "미니 제국"은 결국 붕괴 될 것입니다. 그곳에서 유고 슬라비아 왕국 이후로 모순이 무력화되었습니다.
  7. 우자
    우자 1 March 2019 07 : 20 새로운
    +1
    흥미로운 자료, 파티 라인의 변동 ..., 흐루시초프-혼란스러운 악마 .... 그리고 가장 슬픈 것은 그들이 손을 꽉 쥐 었다는 것입니다. 스탈린은 정말로 그들 모두를 두려워 했습니까?
    1. Boris55
      Boris55 1 March 2019 08 : 01 새로운
      +1
      제품 견적 : wooja
      정말로 스탈린이 그들 모두를 그렇게 zashugal합니까?

      아니요 전쟁이 끝나고 트로츠키 주의자들은 다시 당에서 우세를 얻었고 대부분은 거기에있는 것으로 판명되었습니다. 1952-th 년도에 있었던이 즐거운 행사는 CPSU (b)에서 CPSU로 당의 이름을 바꾸면서 CPSU가 더 이상 대다수의 문제에 관심이없는 우리 부르주아와 우리 시민들 인 전체 부르주아 세계를 보여줌으로써 약어가 사라 졌다는 것을 보여주었습니다 소문자 (b).

      그의 마지막 연설 중 하나에서 스탈린은 우리나라에서 일어나고있는 일을 완벽하게 이해하고 다른 나라의 당 조직들에게 노동자 권리를위한 투쟁의 기치를 올리도록 직접 호소합니다. "다른 사람은 그것을 제기 할 사람이 없습니다":

      1. 네 스트레치
        네 스트레치 1 March 2019 10 : 30 새로운
        +1
        글쎄, 트로츠키 주의자는 무엇입니까?! XXII 회의에서 "굴 라시-사회주의"에 관한 과정을 형성 한 평범한 쾌락 주의자.)))
  8. 라미네트
    라미네트 1 March 2019 07 : 30 새로운
    +1
    이 모든 비조 인 결말은 모두가 어떻게 기억 했습니까?
    1. 체 슬라브 쓰르 스키
      체 슬라브 쓰르 스키 1 March 2019 12 : 35 새로운
      +3
      안녕하세요 이고르. 글쎄요, 여기서 요점은 아마도 진실은 항상 동일하다는 것입니다. 그러나 다른 사람들의 견해는 그들 자신의 역사와 정신적 특성에 따라 다를 수 있습니다. 여기에서 "국가의 아버지"에 대한 비판의 대부분은 끔찍한 히스테리로 인식됩니다. 하지만 그것이 진실을 바꾸지 않습니까? 위의 사람은 세르비아 인이 마지막 탄약통과 마지막 한방울까지 완전한 적 환경에서 파시즘에 맞서 싸운 유일한 유럽인이라고 정확하게 말했습니다. 왜 그런 일이 있었습니까? 나는 건조하고 논문을 시도 할 것입니다.
      스탈린은 히틀러의 유예 정책을 추구했다. 소비에트의 견해로는 독일이 소련에 대해 생각하게 만들 것이라고 국가들과 조약을 체결하는 한 가지 방법. 더욱이, 그들은 히틀러에게 공개적으로 적대적이지 않았을 것입니다. 유고 슬라비아와 관련이있었습니다. 1941 년 3 월, 유고 슬라비아에서 혁명이 일어났다. 군대는 친독 지도부를 제거했다. 소련을 향한 U 턴은 분명 해졌다. 유고 슬라비아는 발칸 반도에서 독일의 유일한 적이되었습니다. 소련을 진실한 동맹국과 형제로 인식 한 유고 슬라비아 지도부는 즉시 소련군 파견국으로의 입국 (1941 년 5 월 6 일)을 제안했다. 베오그라드에서는 히틀러의 임박한 공격에 대해 의심의 여지가 없었습니다. 그리고 ... 22 월 8 일, 군사적 지원을 제공하지 않은 우정 및 비 침략에 관한 협정이 체결되었습니다! 스탈린은 독일이 소련과의 관계를 크게 높이 평가한다고 확신했다. 그러나 1941 월 22 일, 루프트 바페는 유고 슬라비아를 폭격했다. 그 결과 스탈린주의 환경에 대한 인상은 그해 1941 월 XNUMX 일 이후에 그랬습니다. 얼굴에 침을 뱉는 것 외에는 묘사 할 수 없습니다. 그리고 그 반응은 어땠습니까? 스탈린은 유고 슬라비아와의 우정 조약에 대한 연회를 취소했으며, 소비에트 지도부는 망명 한 친 파시스트 정부 인 유고 슬라비아 사람들에 대한 파시스트 독일의 침략을 비난하지 않았다! 그게 전부가 아닙니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 유고 슬라비아가 패배 한 후 소련 외교부 차관 회 A.Ya. Vyshinsky는 소련에서 계속 일할 가능성이 더 이상 없다고 말했다. 물론 유고 슬라비아. 이 모든 것을 이해하기 위해, 나는 무엇을 불러야할지 모르겠습니다 .Goebbels가 소련의 리더십에 대해 어떻게 웃었는지 읽어보십시오. 그리고 베오그라드가 어떤 기분을 상하게했다고 생각하십니까?! 이 모든 것을 포함하여 그의 일기가 출판되었습니다. 서방은 유예 정책을 추구하지 않았다. 웨스트는 실제로 히틀러 파이낸싱을 주도했다. 그러나 위대한 국가의 아버지의 정치가 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 알게 된 것입니다. 이것은 다음을 포함한 붉은 군대 인원의 첫해의 엄청난 손실입니다.
      1. 라미네트
        라미네트 1 March 2019 13 : 34 새로운
        +3
        나는 1941 년에 소련이 "적대적이지 않은"국가들에 둘러싸여 있었음을 감히 상기 할 수있다. 노르웨이, 핀란드, 조건부 중립 스웨덴, 적대적 헝가리가 아닌 폴란드, 적대적 헝가리가 아닌 폴란드를 점령하고, 적대적 중립 터키인 체코 공화국의 땀을 흘리며 일했다. 흔들리는이란, 절대적으로 불분명 한 중국, 그리고 1939 년 스탈린은 신화적인 슬라브 형제애가 아니라 현실을 보도록 강요 당했고, 실제로 우리는 항문에있었습니다.
        1. 체 슬라브 쓰르 스키
          체 슬라브 쓰르 스키 1 March 2019 14 : 00 새로운
          +3
          제품 견적 : Lamatinets
          나는 감히

          내가 부정 했나? 나는 유고 슬라비아 입장의 의미 중 하나를 설명했습니다. 1941 년까지 소련과 독일의 관계는 일반적으로 매우 모호했습니다. 그렇지 않습니까? 소련에게 파국적 인 전쟁의 시작은 전적으로 스탈린의 양심에 달려있었습니다. 일반적으로 슬라브 형제애는 국제 주의자들이 고려할 수없는 것이라고 생각합니다. 그건 그렇고,이 경우 국제주의는 더 큰 신화입니다! 스탈린은 프랑스 군이 꽤 괜찮은 것으로 여겨졌 기 때문에 독일을위한 유럽에서의 전쟁이 오래 지속될 것이라고 생각했습니다. 그리고 나는 틀렸다. 1941 년 스탈린은 독일을 공격 할 계획이 없었습니다. 이것들은 히틀러의 선전의 메아리 일뿐입니다. 스탈린은 두 가지 이유로 전쟁 시작에 대한 풍부한 정보를 무시했습니다. 그는 영국이 패배하기 전에 독일이 소련을 공격 할 것이라고 믿었습니다. 그리고 마지막으로 스탈린은 독일의 시간 엄수를 강력히 믿었으며 소련에 대한 독일인의 무례 함을 절대적으로 믿지 않았습니다! 3 개월 만에 전쟁을 끝낼 계획 "Barbarossa"계획! 스탈린은 전쟁이 1942 년까지 시작되지 않을 것이라고 믿었습니다. 이러한 실수는 거의 치명적이었고 막대한 사상자와 실질적으로 적군 인원의 손실로 이어졌습니다. 제 3 제국 자체는 소련에 대한 파업의 도구로 서방에 의해 만들어졌습니다. XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전에서 우리가 가진 동맹을 가지고 있기 때문에 적이 필요하지 않습니다!
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 1 March 2019 18 : 05 새로운
            +2
            인용구 : Cheslav Czursky
            스탈린은 두 가지 이유로 전쟁 발생에 대한 수많은 정보를 무시했다. 그는 영국이 패배하기 전에 독일이 소련을 공격 할 것이라고 믿었다.

            사실, 스탈린은 수많은 정보.
            인텔의 정보 기관은 독일의 임박한 공격에 대해 정기적으로보고했으며 이러한 예측을 정기적으로 취소했습니다. 그러나 독일은 두 가지 전선에서 싸우지 않을 것이며 소련과의 전쟁이 끝나기 전에 영국과의 전쟁은 반박하지 않았다고 정기적으로보고했다. 전쟁이 시작되기 전에 독일은 외교 선에 대한 주장을 제기 할 것이라는 정보도 제공합니다.
            인용구 : Cheslav Czursky
            그리고 마지막으로 스탈린은 독일의 시간 엄수를 강력히 믿었으며 소련에 대한 독일인의 무례 함을 절대적으로 믿지 않았습니다! Barbarossa 계획은 3 개월 만에 전쟁을 끝낼 계획이었습니다!

            Canaris에게 고마움을 전하세요. 사실, "Barbarossa"계획은 그들이 정보 정보를 가지고있는 한, 독일군이 방금 수행했습니다. 국경 지역의 주력이 포위되거나 패배했습니다. 그 후 독일군은 그들이 정찰 한 적군이 그곳에서 끝나지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 국경 지역의 두 번째 제대 뒤에는 이전에 내부 지역의 선진 군이있었습니다. 그리고 "XNUMX 개의 수도"로 쉽게 걸어가는 대신, 국가의 깊숙한 곳에서 이전 된 몇몇 예비군의 패배와 동원 된 대형으로 중단되는 대신, 그들은 소련의 깊숙한 곳에서 완전히 싸워야 할 것입니다. 그러나 그들의 계획은 이것을 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 우선 공급이 떨어졌습니다.
          2. 슈가 허니 비치
            슈가 허니 비치 2 March 2019 07 : 03 새로운
            +1
            인용구 : Cheslav Czursky
            그리고 마지막으로 스탈린은 독일의 시간 엄수를 강력하게 믿었으며 소련의 독일인에 대한 그러한 무례를 절대 믿지 않았습니다!

            인용구 : Cheslav Czursky
            스탈린은 전쟁이 1942 년 이전에 시작될 것이라고 믿었다.

            1941 년 XNUMX 월 -XNUMX 월의 실제 사건으로 반박
            또 다른 것은 스탈린이 전쟁을 가능한 한 오래 철회 할 수 있다는 희망, 헤스가 영국과 계약을 맺지 못했을 수도 있고 (전쟁이 계속되면) 히틀러가 다시 한 번 소련에 대한 공격을 연기했을 것이라는 점입니다. 겨울 ...

            가장 중요한 질문 : "위대한 조상의 정책이 무엇을 이끌어 냈는지, 우리는 22 년 1941 월 XNUMX 일에 이미 배웠습니다"라는 관점에서 스탈린은 당시 어떤 정책을 추구해야합니까? 그가 지금 우리가 아는 것을 몰랐다는 것을 기억하십니까?
  9. 올고 비치
    올고 비치 1 March 2019 07 : 45 새로운
    +3
    이 기사에서 가장 간단한 생각은 결코 들리지 않았습니다.
    비 정렬 운동의 국가들은 단순히 같은 사회 캠프와 그 아이디어에 대한 자신의 견해와 입장을 가졌습니다.
    그들은 그다지 마음에 들지 않았으며 Khrushchev-Brezhnev-Stalin의 예술에 의존하지 않았습니다.
    1. Boris55
      Boris55 1 March 2019 08 : 42 새로운
      +4
      제품 견적 : Olgovich
      그것은 결코 비 예술의 예술에 의존하지 않았다. Khrushchev-Brezhnev-Stalin

      흐루 쇼프 브레즈네프 (Hrushchev-Brezhnev)에서 모든 일이 정확 해졌지만 스탈린의지도 아래서 만 공산당 운동이 성장하고 확장되었다. 그리고 여러분 모두는 그것들을 모두 한꺼번에 가지고 있습니다 ... 이것은 질문의 오해입니까, 아니면 특별히 문제의 본질을 피하고 볼셰비키 스탈린을 흐루 쇼프와 브레 예프의 트로츠키 주의자와 동일시하는 것입니까? 그러나 이것은 놀랄만 한 것이 아니며, 트로츠키 주의자들의 잔학 행위가 볼셰비키에 기인한다고 끊임없이 지적합니다.
      1. 펠릭스 베나로 비치
        펠릭스 베나로 비치 1 March 2019 11 : 40 새로운
        +1
        그리고 트로츠키에 대한 당신의 주장은 무엇입니까? 그것은 실제 마르크스 주의자였습니다 – 실무자! 스탈린은 이것을 XNUMX 월 혁명의 창시자로서 당분간 이해하고 트로츠키를 찬양했습니다. 볼셰비키 이전의 그의 잘못은 그가 스탈린의 권력을 향한 길에 서 있었다는 것이었다. 트로츠키 스트라는 표현의 의미를 개인적으로 공식화 할 수 있습니까?
        1. Boris55
          Boris55 1 March 2019 13 : 03 새로운
          -1
          인용구 : Felix Beinarovich
          ... 트로츠키주의 표현의 의미를 공식화 할 수 있습니까?

          체크 아웃 :

          "... 트로츠키주의는 전혀 마르크스주의의 종류 중 하나가 아닙니다. XNUMX 세기에 활동하는 공산주의 운동에서 트로츠키주의의 특징은" "마르크스주의의 트로츠키 주의자들이 자신에 대한 비판의 내용에 대한 완전한 청각 장애와 삶의 억압 원칙 준수와 결합 된 것입니다." 트로츠키 주의자들에 의해 선포 된 선언은 그들이 실제로 행동하는 침묵의 시스템이며 집단 무의식 속에서 통합되었습니다.

          이것은 트로츠키주의가 심령 현상이라는 것을 의미합니다. 트로츠키주의는 그 지지자들의 선의에 대한 성실한 개인적인 징후에서 개인의 의식과 무의식 사이의 갈등으로 특징 지어진다. 개인과 집단 모두는 모든 트로츠키 주의자들이 총체적으로 생성한다. 그리고이 갈등에서 트로츠키 주의자들의 집단 무의식은 악의적으로 승리하며, 그들 모두의 사소함에 의해 그들 각각의 개인적인 의식의 의도를 억압합니다.

          이것은 트로츠키 주의자가 될 수 있었던 사람들의 정신의 특이성이며 특정 이데올로기의 특징이 아닙니다. 다양한 이데올로기가 "트로츠키 주의자"의 정신 유형과 동반 될 수 있습니다. 이런 이유로 트로츠키주의와 트로츠키 주의자들과의 순수한 정신적 성격의 동등한 관계는 지적 토론, 논증, 반대 주장의 수준에서 개인적으로는 트로츠키주의를 이데올로기의 하나로 간주하고 진정한 하위 이데올로기 적 동기로 보지 않는 사람들에게는 무익하고 위험하다. 그 옷을 입은 이데올로기에 따라 심령술사는 그의 삶 전체에서 진실하게 반복적으로 변할 수있다.

          대담자를 합리화하거나 그와의 관계에서 이전의 문제를 극복하는 것이 가능하다는 것을 근거로 진실을 파악하기 위해 토론에서 다루는 지능은 정신 전체의 한 구성 요소 일뿐입니다. 그러나 전체 정신 (트로츠키주의 유형의 경우)은 정신 주의자 개인이 심리학 적으로 속한 많은 이데올로기 적 형태의 트로츠키주의 분파에 의해 현재 연구되고있는 교리를 바꿀 수있는 정보를 심령술가가 지적 처리하는 것을 허용하지 않는다.

          많은 개인들의 이러한 심령 적 특징은 20 세기의 공산주의 운동에서 역사적으로 진정한 맑스주의 트로츠키주의보다 역사적으로 더 오래된 현상이다. 개인의 정신에 대한 이러한 속성 때문에, "강박 관념"이라는 단어를 제외하고는 과거에는 다른 단어가 없었습니다. 그리고 유물 론적 세계관의 지배 시대에이 현상은 본질적으로는 아니지만 다시 부름을받은이 유형의 정신적 열등감의 본질에 해당하는 단어를 포함하지 않고 20 세기 공산주의 운동에서 트로츠키주의의 가장 유명한 대표자 중 한 명의 가명에 의해 포함되었습니다.
          트로츠키주의는 본질적으로 어떤 이데올로기 나 사회 학적 교리의이면에 숨어있을 수있는 정신 분열적이고 공격적이며 정치적으로 활동적인 정신이다.

          따라서 마르크스주의는 원래 정신적 트로츠키주의의 표현입니다. 마르크스와 엥겔스는 정신병자였다. 히틀러는 또한 정신병자였습니다. 사회 생활의 많은 현상에 대한 트로츠키주의 버전의 히틀러주의와 마르크스주의의 태도에 대해서는 소련 부사장 "분노에서 돌아보기 ..."를 참조하십시오. 소련 말기에 반체제 인사들은 반 공산주의 정신병자였습니다. 그리고 이제 러시아의 친 부르주아 개혁 운동가들의 대다수와 다양한 애국 정당들과 마르크스주의를 포기할 수없는 공산주의 정당들에 속한 그들의 반대자들도 또한 정신병자입니다 ... "
          소련 부통령
          1. 펠릭스 베나로 비치
            펠릭스 베나로 비치 1 March 2019 14 : 13 새로운
            -1
            제품 견적 : Boris55
            체크 아웃 :

            정말 재밌어요! 많은 감사합니다. 그리고 지금 진심으로? 그. 모든 스탈린 주의자들은 진정한 레닌 주의자들입니다! 다른 모든 볼셰비키는 스탈린주의 트로츠키 주의자가 아닙니까?
            1. Boris55
              Boris55 1 March 2019 14 : 33 새로운
              -1
              인용구 : Felix Beinarovich
              그리고 지금 당신은 심각하게 할 수 있습니까? 즉 모든 스탈린 주의자들은 충직 한 레닌 주의자들입니다! 다른 모든 볼셰비키는 스탈린 주의자 트로츠키 주의자가 아니야?

              미안하지만 내 머리 속에 엉망이있어.
              시작할 시간을 가지려면 CPSU (b)에 가입 한 당사자와 파티가 어느시기에 가장 많았는지 익숙해 져야합니다. 중요한 이유는 모든 결정은 다수결로 결정되었습니다. 안녕히 계십시오. hi
              1. 펠릭스 베나로 비치
                펠릭스 베나로 비치 1 March 2019 15 : 06 새로운
                -1
                어떤 경우에도 할 말이 없으면 항상 개인에게 의지합니다. 까지. hi
          2. victor50
            victor50 1 March 2019 16 : 43 새로운
            +1
            제품 견적 : Boris55
            사이코-트로츠키 주의자가 심리적으로 속한 많은 이데올로기 적으로 형성된 트로츠키주의 분파에 의해 현재 해결되고있는 교리를 바꿀 수있는 정보를 지능적으로 처리하는 것을 허용하지 않는다.

            정신과 의사에게! 저자와 함께! 그러나 ... 도움이되지 않습니다! 웃음
      2. victor50
        victor50 1 March 2019 16 : 37 새로운
        -1
        제품 견적 : Boris55
        Khrushchevsky-Brezhnevsky에서는 모든 것이 차례의 정확성으로 일어났습니다.

        이론에 따라 모든 사실을 조작 할 준비가되었습니다! 의뢰 60-70 년대 프랑스 공산당은 약 2 백만 명, 이탈리아는 500 억 명입니다 (적어도 나는 학교와 대학에 관한 그러한 숫자를 기억합니다). 쿠바는 스탈린에서 일어나지 않았다! 프랑스에서는 50 년대에 공산당이 선거를 통해 절대로 권력을 잡을 것이라고 우려했다. 다시 말하지만 공산주의 운동은 아니지만 소련에 분명히 긍정적 인 요소가 있습니다-칠레에서 살바도르 아옌데의 승리 (실수하지 않은 경우 1973). 그리고 1943 년에 국제적 지원을 거부하는 것은 공산주의 운동의 확장을 증언 하는가, 아니면 적어도 그시기에 (소련의 지원이 필요할 때) 확장에 대한 희망이 실현되지 않았 음을 나타내는 지표인가? 사실을 왜곡하여 달성하고자하는 것이 궁금합니다. 좋아, 그러한 행동은 역사를 왜곡하고 왜곡시킬 수 있습니다 ... 그러나 그들은 미래를 위해 무엇을 제공합니까? 선물로? 그것들의 용도는 무엇입니까? 의뢰
        1. Sergej1972
          Sergej1972 1 March 2019 22 : 32 새로운
          +1
          IKP 1 백만 200 억, 그리고 FKP 500 억, 즉 반대로 이탈리아 공산당은 프랑스에 비해 더 많았다.
          아옌데는 1973 년 11 월 XNUMX 일에 축출되었습니다. 지도자가 아옌데 인 칠레 사회 주의자들은 칠레 공산주의자들과 비교할 때 많은 문제들에 대해 매우 온화한 입장을 취했다는 점에 주목해야한다.
          1. victor50
            victor50 2 March 2019 18 : 52 새로운
            0
            제품 견적 : Sergej1972
            IKP 1 백만 200 억, FKP 500 억

            설명을 해주셔서 감사합니다.
  10. 데시 맘
    데시 맘 1 March 2019 10 : 11 새로운
    + 13
    역사를 모르는 작가들의 기사가 "역사"섹션에 배치되는 방식이 흥미 롭습니까? 아니면 저자들이이 이야기를 의도적으로 "해석"하고 있습니까?
    비 정렬 운동부터 시작하겠습니다. 저자들은 흐루시초프가 티토의 주도권이 아닌 소련을 이끌 기 오래 전에 시작되었다는 사실을 상기시켜야한다.
    시작은 18 년 24 월 1955-29 일 반둥에서 열린 아시아-아프리카 회의에서 시작되었으며, 당시 두 대륙에서 최초의 식민지 후 지도자 세대 국가 지도자 XNUMX 명이 모여 당시 세계 문제를 파악하고 평가하고 국제 관계에서 공동 정책을 추구했습니다. . 그리고 티토는 없었습니다.
    이 회의는 "1990 대 반둥 원칙"으로 알려진 크고 작은 국가 간의 관계를 지배하는 원칙을 발표했습니다. 이러한 원칙은 비동맹 정책의 주요 목표와 목표로 채택되었습니다. 이러한 원칙의 준수는 비동맹 운동의 회원 자격을위한 주요 기준이되었습니다. 이것은 XNUMX 년대 초까지 "운동의 정수"라고 불렸던 것입니다.
    1956 년 Brijuni 섬에서 Nehru, Nasser 및 Tito는 Brijuni 선언에 서명하여 비동맹 운동을 효과적으로 만들었습니다.
    따라서 1959 년 매사추세츠 케네디 상원 의원은 그 과정에 아무런 영향을 미치지 못했습니다.
    케네디에 대해 조금.
    1961 년 베오그라드에서 열린 비동맹 국가 국 정부 총회 전날 저녁 티토는 J. 케네디가 아님케넌유고 슬라비아 주재 미국 대사는 세르비아-크로아티아 언어와 세르비아의 역사를 잘 알고있는 유명한 외교관입니다.
    그런 다음 "나는 NATO가 후원하는"발칸 안보 협정에 참여했습니다 "와 같은"판타지 "동기가 NATO 회원 그리스 및 터키와 함께 있습니다." 저자들은 이번에 "Balkan Pact"가 "Bose에서 쉬었다"고 의심하지 않습니다.
    저자는 "Khrushchev 시대"의 유고 슬라비아-미국 관계와 유고 슬라비아의 외교 정책에 대한 먼 생각조차 가지고 있지 않습니다.
    그러나 aplomb, 예, aplomb가 있습니다. 기사에는 실화가 없습니다.
    그리고 미국의 유고 슬라비아 리조트에서 Robert McNamara는 쉬고있었습니다.
    1. 드미트리 볼 로츠 키
      드미트리 볼 로츠 키 1 March 2019 12 : 29 새로운
      +5
      빅터 고마워! 당신의 노트는 실제로 기사보다 훨씬 더 흥미 롭습니다.
      1. 데시 맘
        데시 맘 1 March 2019 14 : 19 새로운
        +7
        솔직히 말해서, 저자는 실제로 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하여 뻔뻔스러운 무지를 나타냅니다.
        예를 들어, "유고 슬라비아는 헝가리에서 소련군과 연합군의 침공을 비난하면서 더 나아 갔다.".
        헝가리 사건에서 유고 슬라비아와 헝가리의 관계와 유고 슬라비아의 역할은 일반적으로 복잡한 문제입니다.
        "비난"에 대한 저자의 주장에 관해서는, 헝가리 사건이 시작되면서 유고 슬라비아 군대가 헝가리 국경까지 올라 갔다. 2 년 3 월 1956 일부터 XNUMX 일까지 섬에서. 아드리아 해의 브리 주니
        N. Khrushchev와 G. Malenkov를 받아 들인 Tito는보다 안정적인 정부를 권력하기 위해 소비에트 군사 행동에 동의했습니다 (이 정부의 수장으로서 Y. Kadar의 유고 슬라비아 지명은 소비에트 측의 반대 의견을 제기하지 않았습니다).
        Tito는 또한 Nagy에게 연락하여 그에게 사임을 설득 할 준비가되었다고 밝혔으며, 이는 헝가리에서 "사회주의의 정복"을 구할 수있는 유일한 계획 인 소비에트 계획의 실행을 용이하게 할 것입니다. 여기에 "강수"가 있습니다.
  11. AK1972
    AK1972 1 March 2019 11 : 26 새로운
    +1
    FPRY 리더십

    아마도 SFRY?
    1. 포디 심
      1 March 2019 13 : 18 새로운
      +2
      그것은 FNRY, 약어 SFRY는 나중에 나타났습니다 ... 1963 년
  12. 레본
    레본 1 March 2019 11 : 32 새로운
    0
    레본.
    그러나 얼마나 미묘하게, 예수회 방식으로 그들은 가장 흥미로운 자료의 의미를 "변경"하여 그들이 좋아하는 모든 것에 결함을 찾으려고합니다! 그러나 "전문가"의 전통은 고대입니다.
    비 배열은 미국 제품으로 아이젠 하워 케네디 (Eisenhower-Kennedy)에 의해 올바르게 개발되었습니다. 티토는 이데올로기와 지도자들에게 매우 도움이되었습니다. IB 티토 (1980 년 1980 월)가 사망 한 직후, 비 유적으로 말하면, 보스 (Bose)에서 쉬었다. XNUMX 년대 후반까지 세계 지정학에서 중요한 요소로 첫째, NAM은 마지막 카리스마 적 리더를 잃었습니다. 둘째, 서방은 더 이상 당시 소련과 PRC를 포함시키기 위해이 운동이 필요하지 않았다. 소비에트 연방은 이미 유고 슬라비아와 함께 붕괴되기 시작했으며, 오늘날까지 계속되고있는 덩 샤오핑의 개혁 과정은 마오 제둔 차원에서 중국의 국가적지지를 적극적으로 금지하고있다. 해방 운동, 식민지 이후 국가 및 급진적 인 외국 공산당 ...
    그리고 케네디 씨족은 XNUMX 년 넘게 "왕좌"에 올랐기 때문에 예수회적인 방식으로 무지를 보여줄 필요가 없습니다. 많은 사람들이 흐루시초프의 온건 한 역할과 공산주의 운동, 국가 운동 및 발전의 분열에서 그의 마지막 역할을 인식하는 것은 매우 무익합니다. 국가. 예, Tito는 소련이 죽기 전에 죽었지 만 모스크바와의 대결에서 승리 한 것은 그와 그의 상대방이었습니다.
    덧붙여서, 일부에서는 소수의 미니 그룹 (원칙적으로 공산당이 아닌) 만 있습니다. 국가들은 스탈린과 논쟁에서 티토를지지했습니다. 흐루시초프의 도발적인 "반 스탈린주의"와 그 결과를 거부 한 매우 많은 공산당의 입장과는 대조적으로.
    1. 데시 맘
      데시 맘 1 March 2019 14 : 20 새로운
      +5
      흥미로운 자료의 의미
      그러나 주제에 대한 저자의 완전한 무지에서 그 의미는 무엇입니까?
    2. victor50
      victor50 1 March 2019 16 : 57 새로운
      +2
      인용문 : Levon
      그리고 케네디 씨족은 XNUMX 년 넘게 "왕좌"에 올랐기 때문에 예수회적인 방식으로 무지를 보여줄 필요가 없습니다.

      그래! 특히 ... 몇 년 안에 쾅!! 웃음 RenTV! wassat
      1. 레본
        레본 2 March 2019 01 : 05 새로운
        +1
        레본
        아직도 전원을 켜고 여러 가지 이유로 정리하는 방법을 모르십니까? 안타깝지만 시간입니다 ...
  13. 레이 루 아브
    레이 루 아브 1 March 2019 19 : 34 새로운
    -1
    1942 년 Kharkov 작전을 시작한 Tymoshenko와 함께이 놈이 후면에서 자연스럽게 어떤 종류의 다리 아래 숨어 있었고 찾을 수 없었습니다.
  14. 레본
    레본 3 March 2019 00 : 44 새로운
    0
    레본
    티토는 헝가리에서 무기를 인도하고 테러리스트의 이송 / 대피까지 이중 거래 정책을 시행했습니다. 그리고 소련은 여러 가지 이유로 Dv. No-Alignment를 "칭찬"해야했습니다. 이것을 이해하지 못하는 것은 어리 석음 또는 "함께 노는"입니다.
  15. Begemot
    Begemot 7 5 월 2019 09 : 20 새로운
    0
    가장 슬픈 점은 이미 인식 된 흐루시초프의 실수가 메드베데프와 푸틴에 의해 반복된다는 것입니다. 첫 번째는 이기적인 이익 때문이고 두 번째는 어떤 이유인지 모르겠습니다. 그가 또 다른 HSP를 가지고있을 수도 있습니다. 어렸을 때에도 할머니와 함께서야했던 고기 줄이 얼마나 싫었는지 잘 기억합니다. 얼마 전까지는 문제가 없었지만 할머니조차도 전에 헛간에 돼지가 있었지만 휴가 요금을 받았습니다. Nikita Sergeich가 대규모 집단 농장이 전국에 CX 제품을 완전히 공급할 수 있다고 결정하기 전까지는 Medvedev가 잘못 되었기 때문에 Clicquot와 Polovtsian 춤을 개인 비행기에서 춤추는 "농업 로비"에 자극을 받아 오해했습니다. 의도를 포기하지 않고 개인 소규모 생산자를 파괴하는 것은 쉽습니다. 매우 긴 제형 (예 : "특정 유형의 농업 부산물을 위험으로 분류")에 대한 매우 간단한 규제 및 온실 및 화장실에 대한 일부 세금을 줄여야합니다. 기술 감독, 수의학, 종자 스테이션에 대한 모든 주 서비스를 제공하면서 이러한 영역의 요구 사항을 증가시킵니다. 민간 상인이 기술 검사를 위해-트랙터에서-100km 앞뒤로, 예방 접종 및 수의사 증명서를 받기 위해 50-70km는 갈고리가 아닙니다. 분뇨를 이웃 정원 침대로 가져 오는 것은 아닙니다. 면허가있는 특수 회사를 고용 한 다음 목록에 올립니다. 최근 4 월 XNUMX 일, 저는 세계적으로 잘 알려진 대형 제조업체의 로스팅 패키지에있는 마리 네드 돼지 고기 어깨를 구입했습니다. 축복받은 분이 그것을 구 웠고 우리는 한마디도 말하지 않고 한 조각을 맛본 후 전체 조각을 개들에게 던졌습니다. 젤리 같은 비누로 고기 국물에 어떤 종류의 종이가 담겨진 느낌. 정말 역겨워. 이것이 바로 큰 농산물이 우리에게 실제 육류의 가격으로 먹을 것입니다. 대규모 농업 사업은 사람을 먹여 살리는 것이 아니라 이익을 얻기 위해 만들어 졌다는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다.