다른 말도 안되는 소리
그것은 우리가 더 똑똑 해지는 것을 돕지 못합니다.
나폴레옹 보나파르트,
기념관 드 세인트 헬레 네
그것은 우리가 더 똑똑 해지는 것을 돕지 못합니다.
나폴레옹 보나파르트,
기념관 드 세인트 헬레 네
에서 쉽게 찾을 수 없습니다. 역사 황제 나폴레옹보다 더 밝고 논쟁 거리 인 인물. 다른 위대한 사람들 중 많은 사람들이 너무 많은 관심과 많은 열정과 비난을 받고있는 것 같지 않습니다. 멀리서 연구 된듯한 그의 군사 활동은 여전히 심각한 연구뿐만 아니라 가장 환상적인 버전과 가정을 위해 음식을 남깁니다. 연구원들은 만장일치로 거의 만장일치로 나폴레옹을 탁월한 군사 지도자들의 줄에서 영원히 나았습니다.
Clausewitz조차 그를 "훌륭한 지휘관의 마지막"이라고 불렀다. 이 결론은 시간 자체로 확인 된 것입니다. 20 세기의 세계적인 갈등은 전쟁의 준비와 전투의 지도력을 다수의 본부로 일궈 냈습니다. 그 후에 나폴레옹처럼 사건의 과정에 한 사람의 마음과 의지가 결코 큰 영향을 미치지 않을 것이라는 것은 거의 공리로 간주됩니다.
네, 두 번째와 세 번째 천년기의 군사 기술은 점점 더 집단적인 문제가됩니다. 굉장한 기술적 진보는 지휘관을 모든 군대로 구성된 강력한 군용 기계 관리자의 위치에 두었습니다. 이미 8 월에 철조망과 기관총 인 1914은 마침내 내각 역사가들의 기록에 위대한 사령관의 이미지를 썼다.
그러나 1 차 세계 대전이 끝나고 2 차 대전, 핵 대립 시대가 도래했으며 나폴레옹의 군사 예술에 대한 관심이 줄어들지 않았습니다. 그는 새로운 힘으로 막 발발했습니다. 특히 보나파르트에 대한 많은 지원자들이 등장한 이래로, 구식 화제는 그 어느 때보 다 더 긴급 해지고있는 것처럼 보입니다. 보나파르트주의는 때때로 나폴레옹 자신의 숭배처럼 러시아에서 놀랍게 유명 해졌다. 그러나 때때로 그는 고통스런 조증의 성격을 취한다.
동시대 인들에 따르면 적대 행위에 매우 참여한 천재 지휘관의 캠페인과 전투는 오랫동안 선반에 놓여있었습니다. 미래의 승리, 치명적인 결정 및 비극적 인 실수에 대한 훌륭한 통찰력과 근면 한 준비에 그 자리를 부여합니다. 거의 모든 단계와 나폴레옹과 그의 모든 단어 - 툴롱에서 워털루와 헬레나에 이르기까지 오랫동안 이에 상응하는 정당화가있었습니다. 이론은 군 예술의 "높은"규칙의 관점에서, 또는 나폴레옹의 전설이 요구할 때, 신비적이다. 그러므로, 그것은 위에서부터 그렇게 미리 예정되어있었습니다. 후자는 물론 보나파르트 장군, 그리고 프랑스 황제의 실패에 가장 적합합니다.
전장에서의 나폴레옹의 성공과 실패는 현실에 대한 그의 개인적 특성의 구체화입니다. 군대와 정치가로서 대포, 혁명 장군, 영사, 천황 대위의 천재 지휘관을 거듭해서 거듭 거듭해서 우리는 그에게 그의 임무를 부여합니다. 나폴레옹은 정치적 변덕이나 변덕에 의존하지 않도록 적어도 군사적으로 모든 일을했다는 것을 인정해야한다. 유럽은 새로운 주권 군주를 받으면서 헐떡 일 때가 없었다. 그리고 그 이후에 - 윗사람의 전체 왕조는 "오래된 썩은 왕좌에 정착했다."
그러나 그 이전에, 이탈리아 캠페인에서 나폴레옹은 실질적으로 파리와 협의하지 않고 싸웠습니다. 그리고 그뿐만 아니라, 그는 디렉토리의 권고 사항을 무시하고 심지어 이사들에게 문제에 대한 정치적 해결책을 지시하도록 허용했습니다. 이탈리아 군대가 밀라노에 들어서 자마자 넝마의 몹과 닮았습니다. 수천 명의 군인이 누더기 옷을 입었고 몇 달 동안 급여를받지 못했습니다.
그럼에도 불구하고 지금까지 단 4 번의 전투에서 승리 한 27의 한 지휘관은 수천 년이 지난 지금 한니발 (Hannibal)이나 카이사르 (Caesar)가 들어간 것처럼 롬바르디 (Lombardy) 수도로 입국하라는 명령을 내렸다. "그것은 광범위하게 발을 딛었습니다."- 위대한 수보 로프의이 전설적인 말은 쉔 부른과 산 수시 및 버킹엄 궁에서 모두 잘 듣고 감사해야했습니다.
전장에서 수렴하기 위해서, 그들은 운명이 아니었다. Suvorov의 연대가 이탈리아에 들어 왔을 때, Bonaparte는 이미 이집트에 있었다. 그곳에서 그는 거대한 나라의 절대적인 주인이라고 느꼈습니다. 동양에서 장군은 원정대에서 그를 만날 수있는 "운 좋은"기술자와 과학자의 무수한 직원들의 작업을위한 조건을 마련하고 창출합니다. 그는 계약을 맺고 법을 다시 작성하고, 금융 개혁을 수행하고, 사회 변화의 대규모 프로젝트를 만들고, 채널과 도로를 만듭니다.
이집트의 나폴레옹은 미라를 조사합니다. "Hutchinson 사람들의 역사", 일러스트 1915
그러나 야심 차게 가장 야심 찬 것이고 이것이 충분하지 않습니다. 아크레를 포위 할 때, 보나 파르트 장군은 콘스탄티노플로 이동하여 터키 술탄과도 한 번 타격을 가할 것인지, 아니면 "인도와 싸울 것"에 가야 하는지를 숙고하고 동쪽 황제의 왕관에 정당하게 왕관을 쓴다. 그러나 운명은 다르게 결정했다. 제국의 왕관은 Brumaire 18와 첫 영사의 통치 5 년을 거쳐 나폴레옹으로갔습니다. 프랑스는 오래 지속 된 위기에서 벗어나 프랑스를 유럽 강대국으로 복귀 시켰습니다.
그래서 외계인의 영향을 없애기 위해, 나폴레옹은 즉각적인 망설임없이 모든 가능한 실패에 대한 책임을 맡았습니다. 그래서 군 사학자들이 매우 흥미롭고, 문자 그대로 최우수 사령관이 사실상 최면술을 패배시킨 것입니다. 다른 사람들의 실수에 대해 알려진대로 연구하는 것이 좋습니다. 이러한 분석이 천재의 계산 착오라면 분석하는 것이 바람직합니다.
일련의 온라인 간행물에서 나폴레옹 전쟁의 역사에 대해 알려지지 않은 페이지를 열려고하는 이유는 없습니다. 그런 것 같아 거의 없어졌습니다. 나폴레옹 보나 파르테 (Napoleon Bonaparte)의 패배 나 실패와 같은 매력적인 주제의 발견 자의 역할에 대해서는 아무도 주장하지 않습니다. 그러나 광범위한 나폴레옹 참고 문헌에서 장군의 가장 큰 것에 대한 승리의 경험을 요약하려는 시도가있는 특별한 연구를 찾는 것은 여전히 어렵다.
군사 검토는 독점적 인 연구원으로 주장하지 않으며, 다른 출처의 기사가 2019 기념일의 주제 간행물에 사용될 수도 있습니다. 새로운 의견이 있지만 기사를 포함하여 반복 될 수 있습니다. 나폴레옹 시리즈는 새로운 저자를 포함하여 "열린"것으로 간주 될 수 있습니다. 동시에, 우리는 연대 순서를 관찰 할 필요가 없습니다, 우리는 나폴레옹의 수상자를 어떻게 든 순위 짓지 않을 것입니다. 자신의 짧은 에세이와 동일한 내용은 일반적으로 새로운 관점에서 천재 코르시카 인의 실패를 보려고 노력하는 것으로 이어질 것입니다.
나폴레옹의 모든 주 및 군사 활동의 비극적 인 결과는 최종적이고 돌이킬 수없는 패배였습니다. 비록 나폴레옹이 죽은 후에도 많은 사람들이 성 헬레나에서 황제가 승리 한 것을 믿을 준비가되어있었습니다. 아마도 Kutuzov와 Alexander I만이 전략적으로 프랑스 황제를 능가 할 수 있었을 것입니다. 전략적으로, 프랑스는 결국 영국과의 대결로 나아갔습니다.
세인트 헬레나에 나폴레옹. 망명 한 황제의 가장 복제 된 이미지가 아닙니다.
그러나 나폴레옹은 12 개가 넘는 전투와 3 개의 회사 만 잃었다. 1815 연도는 여기에 포함되지 않습니다. 왜냐하면 황제는 프랑스 인이 인기있는 전쟁 배치에 대한 빈 검표를 할 준비가되었을 때이를 포기하기로 결정했기 때문입니다. 좀처럼, 나폴레옹은 그의 실패를 시인했다. Aspern과 같은 부인할 수없는 패배조차도, 그의 시대가 끝날 때까지 완고한 코르시카 어가 그의 전술적 성공을 고려했습니다. 이 결론에는 어떤 논리가 있습니다 - 전투의 결과로 모든 조건은 미래의 승리를 위해 만들어졌으며 적들은 예상치 못한 성공에도 불구하고 어떤 실질적인 이점도 얻지 못했습니다.
그러나 Bennigsen 러시아 총독이나 Schwarzenberg 오스트리아 육군 원수와 같은 평범한 사람들조차도 나폴레옹 자신에 저항 할 수 있습니다. 제안 된 일련의 기사에서 상황이 더 이상 사령관의 입장에서 아무 것도 또는 거의 아무것도 바꿀 수 없게되었을 때 1-2 일 이내에 성공이 결정된 프랑스 지휘관에게 실패한 직접 전투에 중점을 두는 것은 우연이 아닙니다. 이것은 모든 것이 전장에서 직접 결정되었고, 군대 지도자 - 승자와 패자 -의 역할이 가장 분명하게 나타남을 의미합니다. 예외는 Acre의 포위 공격에 대해서만 2 달 동안 기지개했다 - 나폴레옹의 첫번째 패배를위한 이유를 이해하기 위하여 유혹은 너무 중대하다, 그 후에 혁명적 인 보나파르트 장군의 또한.
나폴레옹 전쟁 이후 2 세기 이상이 지난 후에 황제의 열렬한 사과 학자들조차도 우승자의 공로보다는 패자의 실수로 우상의 실패가 더 많이 일어났다는 것을 주장하지 않는다. 그러나 영국 역사 학자 데이비드 챈들러 (David Chandler)는 "오스트리아 핵이 보나파르트 장군을 무덤에 데려 간다면, 아콜라 다리에서 전쟁이 일어나지 않을 것"이라고 덧붙였다. 그러나이 견해를 받아 들인 어떤 연구원도 분명히 프랑스 황제 자신의 역할을 과장했다. 그리고 혁명적 인 나폴레옹 전쟁의 객관적인 역사적 원인을 무시하십시오.
오늘날 연구원은 거의 무제한 소스를 보유하고 있으며 나폴레옹의 패배를 연구하는 것이 가장 간단하지는 않습니다. 문제를 "비행 분석"으로 줄이는 것 같았습니다. 그러나이 경우 오랜 기간 동안 나폴레옹과 동등한 조건으로 관리되거나 대담한 사람들에게 최초의 계획의 역할에 대한 권리를 오랫동안 영원히 거부했던 가장 열렬한 보나파르트 신자처럼되기 쉽습니다. 아니, 물론, Kutuzov, 대공 찰스, Blucher 또는 웰링턴, 평범한 엑스트라로 설정되지 않습니다 - 그래서 황제 자신을 창피합니다. 그러나이 접근법을 사용하는 사람들 중 가장 훌륭한 것은 훌륭한 선수의 가치있는 상대가되는 것입니다. 때로는 심지어는 "허락"해서는 안되며 심지어는 기껏해야 나폴레옹의 미스를 "허용"합니다.
역사적인 평가와 지금은 주제의 모든 발전에도 불구하고 놀랍도록 일방적입니다.이를 이해하기 위해서는 현대 뉴보운 나폴레노 학자가 우승자에게 우상을 안겨주는 전세계 네트워크에서 가져온 가장 생생한 특성을 파악하는 것으로 충분합니다.
러시아 황제 알렉산더 1 세 황제 - 동양 제국, 영원히 자유 주의자 역할.
야전 사령관 쿠투 조브 (Kutuzov)는 오래 된 신사, 낡아 빠진 군중과 자유의 여신상으로 요새 군인들이 이미 영양을 먹여주었습니다.
제독 윌리엄 시드니 스미스 (William Smith)는 새로운 꿈을 꾸고 새로운 프란시스 드레 이크 (Francis Drake)에게 다가선 적이없는 비판적인 해적이다.
웰링턴 공작 (Duke of Wellington)은 매끄러운 신사이며, 술꾼과 강도들로 구성된 집단의 지도자입니다.
Field Marshal Blucher는 Prussian Junker입니다. Pussy Junker는 가난한 가부장이들에게 책임이 있습니다.
그러나 결국, 불굴의 나폴레옹 천재에 대처해야했던 것은 그들이었습니다. 그러나 워털루를 제외하고는 잃어버린, 더 정확하게는 전투에서 승리하지 못한 나폴레옹은 진정으로 훌륭한 중생을 보여줌으로써 가해자에게 신속하게 "빚을 돌려"려고했습니다. 판사님은 Saint-Jean d' Acre의 요새 포위 공격을 해제 한 후 Abuir에 도착한 Turkish Sultan 군대를 완전히 물리 쳤습니다. Eylau의 Bennigsen을 깨지 않고 Napoleon은 곧 Friedland 근처에서 그를 추락 시켰습니다. Aspern은 Wahram을 따르고, 어려운 실패 1812 - 다음 캠페인에 대한 인상적인 출발, 그리고 Leipzig-Hanau 이후, 마침내 1814에서 이미 프랑스의 황제는 문자 그대로 Allies의 모든 타격에 타격을가합니다.
지휘관으로서의 나폴레옹의 진정한 위대함은 패배를 승리로 이끄는 그의 놀라운 능력에 정확하게 드러난다. 나폴레옹이 승리보다 패배 할 확률이 더 높음을 주장하는 자유를 취할 수 있습니다. 심지어 가장 빛나는. 위대한 군사 문제의 각 실패의 원인과 결과를 일관되게 분석하는 것은 독자들에게 더욱 매력적입니다. 우리는 서문에서 나폴레옹의 모든 12 실패를 의도적으로 언급하지 않을 것이다. 적어도 그들 중 일부는 당신을위한 발견이되게하십시오.