Napoleon Bonaparte의 12 실패

121
다른 말도 안되는 소리
그것은 우리가 더 똑똑 해지는 것을 돕지 못합니다.


나폴레옹 보나파르트,
기념관 드 세인트 헬레 네




에서 쉽게 찾을 수 없습니다. 역사 황제 나폴레옹보다 더 밝고 논쟁 거리 인 인물. 다른 위대한 사람들 중 많은 사람들이 너무 많은 관심과 많은 열정과 비난을 받고있는 것 같지 않습니다. 멀리서 연구 된듯한 그의 군사 활동은 여전히 ​​심각한 연구뿐만 아니라 가장 환상적인 버전과 가정을 위해 음식을 남깁니다. 연구원들은 만장일치로 거의 만장일치로 나폴레옹을 탁월한 군사 지도자들의 줄에서 영원히 나았습니다.

Clausewitz조차 그를 "훌륭한 지휘관의 마지막"이라고 불렀다. 이 결론은 시간 자체로 확인 된 것입니다. 20 세기의 세계적인 갈등은 전쟁의 준비와 전투의 지도력을 다수의 본부로 일궈 냈습니다. 그 후에 나폴레옹처럼 사건의 과정에 한 사람의 마음과 의지가 결코 큰 영향을 미치지 않을 것이라는 것은 거의 공리로 간주됩니다.

Napoleon Bonaparte의 12 실패


네, 두 번째와 세 번째 천년기의 군사 기술은 점점 더 집단적인 문제가됩니다. 굉장한 기술적 진보는 지휘관을 모든 군대로 구성된 강력한 군용 기계 관리자의 위치에 두었습니다. 이미 8 월에 철조망과 기관총 인 1914은 마침내 내각 역사가들의 기록에 위대한 사령관의 이미지를 썼다.

그러나 1 차 세계 대전이 끝나고 2 차 대전, 핵 대립 시대가 도래했으며 나폴레옹의 군사 예술에 대한 관심이 줄어들지 않았습니다. 그는 새로운 힘으로 막 발발했습니다. 특히 보나파르트에 대한 많은 지원자들이 등장한 이래로, 구식 화제는 그 어느 때보 다 더 긴급 해지고있는 것처럼 보입니다. 보나파르트주의는 때때로 나폴레옹 자신의 숭배처럼 러시아에서 놀랍게 유명 해졌다. 그러나 때때로 그는 고통스런 조증의 성격을 취한다.

동시대 인들에 따르면 적대 행위에 매우 참여한 천재 지휘관의 캠페인과 전투는 오랫동안 선반에 놓여있었습니다. 미래의 승리, 치명적인 결정 및 비극적 인 실수에 대한 훌륭한 통찰력과 근면 한 준비에 그 자리를 부여합니다. 거의 모든 단계와 나폴레옹과 그의 모든 단어 - 툴롱에서 워털루와 헬레나에 이르기까지 오랫동안 이에 상응하는 정당화가있었습니다. 이론은 군 예술의 "높은"규칙의 관점에서, 또는 나폴레옹의 전설이 요구할 때, 신비적이다. 그러므로, 그것은 위에서부터 그렇게 미리 예정되어있었습니다. 후자는 물론 보나파르트 장군, 그리고 프랑스 황제의 실패에 가장 적합합니다.

전장에서의 나폴레옹의 성공과 실패는 현실에 대한 그의 개인적 특성의 구체화입니다. 군대와 정치가로서 대포, 혁명 장군, 영사, 천황 대위의 천재 지휘관을 거듭해서 거듭 거듭해서 우리는 그에게 그의 임무를 부여합니다. 나폴레옹은 정치적 변덕이나 변덕에 의존하지 않도록 적어도 군사적으로 모든 일을했다는 것을 인정해야한다. 유럽은 새로운 주권 군주를 받으면서 헐떡 일 때가 없었다. 그리고 그 이후에 - 윗사람의 전체 왕조는 "오래된 썩은 왕좌에 정착했다."



그러나 그 이전에, 이탈리아 캠페인에서 나폴레옹은 실질적으로 파리와 협의하지 않고 싸웠습니다. 그리고 그뿐만 아니라, 그는 디렉토리의 권고 사항을 무시하고 심지어 이사들에게 문제에 대한 정치적 해결책을 지시하도록 허용했습니다. 이탈리아 군대가 밀라노에 들어서 자마자 넝마의 몹과 닮았습니다. 수천 명의 군인이 누더기 옷을 입었고 몇 달 동안 급여를받지 못했습니다.

그럼에도 불구하고 지금까지 단 4 번의 전투에서 승리 한 27의 한 지휘관은 수천 년이 지난 지금 한니발 (Hannibal)이나 카이사르 (Caesar)가 들어간 것처럼 롬바르디 (Lombardy) 수도로 입국하라는 명령을 내렸다. "그것은 광범위하게 발을 딛었습니다."- 위대한 수보 로프의이 전설적인 말은 쉔 부른과 산 수시 및 버킹엄 궁에서 모두 잘 듣고 감사해야했습니다.

전장에서 수렴하기 위해서, 그들은 운명이 아니었다. Suvorov의 연대가 이탈리아에 들어 왔을 때, Bonaparte는 이미 이집트에 있었다. 그곳에서 그는 거대한 나라의 절대적인 주인이라고 느꼈습니다. 동양에서 장군은 원정대에서 그를 만날 수있는 "운 좋은"기술자와 과학자의 무수한 직원들의 작업을위한 조건을 마련하고 창출합니다. 그는 계약을 맺고 법을 다시 작성하고, 금융 개혁을 수행하고, 사회 변화의 대규모 프로젝트를 만들고, 채널과 도로를 만듭니다.


이집트의 나폴레옹은 미라를 조사합니다. "Hutchinson 사람들의 역사", 일러스트 1915

그러나 야심 차게 가장 야심 찬 것이고 이것이 충분하지 않습니다. 아크레를 포위 할 때, 보나 파르트 장군은 콘스탄티노플로 이동하여 터키 술탄과도 한 번 타격을 가할 것인지, 아니면 "인도와 싸울 것"에 가야 하는지를 숙고하고 동쪽 황제의 왕관에 정당하게 왕관을 쓴다. 그러나 운명은 다르게 결정했다. 제국의 왕관은 Brumaire 18와 첫 영사의 통치 5 년을 거쳐 나폴레옹으로갔습니다. 프랑스는 오래 지속 된 위기에서 벗어나 프랑스를 유럽 강대국으로 복귀 시켰습니다.

그래서 외계인의 영향을 없애기 위해, 나폴레옹은 즉각적인 망설임없이 모든 가능한 실패에 대한 책임을 맡았습니다. 그래서 군 사학자들이 매우 흥미롭고, 문자 그대로 최우수 사령관이 사실상 최면술을 패배시킨 것입니다. 다른 사람들의 실수에 대해 알려진대로 연구하는 것이 좋습니다. 이러한 분석이 천재의 계산 착오라면 분석하는 것이 바람직합니다.

일련의 온라인 간행물에서 나폴레옹 전쟁의 역사에 대해 알려지지 않은 페이지를 열려고하는 이유는 없습니다. 그런 것 같아 거의 없어졌습니다. 나폴레옹 보나 파르테 (Napoleon Bonaparte)의 패배 나 실패와 같은 매력적인 주제의 발견 자의 역할에 대해서는 아무도 주장하지 않습니다. 그러나 광범위한 나폴레옹 참고 문헌에서 장군의 가장 큰 것에 대한 승리의 경험을 요약하려는 시도가있는 특별한 연구를 찾는 것은 여전히 ​​어렵다.

군사 검토는 독점적 인 연구원으로 주장하지 않으며, 다른 출처의 기사가 2019 기념일의 주제 간행물에 사용될 수도 있습니다. 새로운 의견이 있지만 기사를 포함하여 반복 될 수 있습니다. 나폴레옹 시리즈는 새로운 저자를 포함하여 "열린"것으로 간주 될 수 있습니다. 동시에, 우리는 연대 순서를 관찰 할 필요가 없습니다, 우리는 나폴레옹의 수상자를 어떻게 든 순위 짓지 않을 것입니다. 자신의 짧은 에세이와 동일한 내용은 일반적으로 새로운 관점에서 천재 코르시카 인의 실패를 보려고 노력하는 것으로 이어질 것입니다.

나폴레옹의 모든 주 및 군사 활동의 비극적 인 결과는 최종적이고 돌이킬 수없는 패배였습니다. 비록 나폴레옹이 죽은 후에도 많은 사람들이 성 헬레나에서 황제가 승리 한 것을 믿을 준비가되어있었습니다. 아마도 Kutuzov와 Alexander I만이 전략적으로 프랑스 황제를 능가 할 수 있었을 것입니다. 전략적으로, 프랑스는 결국 영국과의 대결로 나아갔습니다.


세인트 헬레나에 나폴레옹. 망명 한 황제의 가장 복제 된 이미지가 아닙니다.

그러나 나폴레옹은 12 개가 넘는 전투와 3 개의 회사 만 잃었다. 1815 연도는 여기에 포함되지 않습니다. 왜냐하면 황제는 프랑스 인이 인기있는 전쟁 배치에 대한 빈 검표를 할 준비가되었을 때이를 포기하기로 결정했기 때문입니다. 좀처럼, 나폴레옹은 그의 실패를 시인했다. Aspern과 같은 부인할 수없는 패배조차도, 그의 시대가 끝날 때까지 완고한 코르시카 어가 그의 전술적 성공을 고려했습니다. 이 결론에는 어떤 논리가 있습니다 - 전투의 결과로 모든 조건은 미래의 승리를 위해 만들어졌으며 적들은 예상치 못한 성공에도 불구하고 어떤 실질적인 이점도 얻지 못했습니다.

그러나 Bennigsen 러시아 총독이나 Schwarzenberg 오스트리아 육군 원수와 같은 평범한 사람들조차도 나폴레옹 자신에 저항 할 수 있습니다. 제안 된 일련의 기사에서 상황이 더 이상 사령관의 입장에서 아무 것도 또는 거의 아무것도 바꿀 수 없게되었을 때 1-2 일 이내에 성공이 결정된 프랑스 지휘관에게 실패한 직접 전투에 중점을 두는 것은 우연이 아닙니다. 이것은 모든 것이 전장에서 직접 결정되었고, 군대 지도자 - 승자와 패자 -의 역할이 가장 분명하게 나타남을 의미합니다. 예외는 Acre의 포위 공격에 대해서만 2 달 동안 기지개했다 - 나폴레옹의 첫번째 패배를위한 이유를 이해하기 위하여 유혹은 너무 중대하다, 그 후에 혁명적 인 보나파르트 장군의 또한.

나폴레옹 전쟁 이후 2 세기 이상이 지난 후에 황제의 열렬한 사과 학자들조차도 우승자의 공로보다는 패자의 실수로 우상의 실패가 더 많이 일어났다는 것을 주장하지 않는다. 그러나 영국 역사 학자 데이비드 챈들러 (David Chandler)는 "오스트리아 핵이 보나파르트 장군을 무덤에 데려 간다면, 아콜라 다리에서 전쟁이 일어나지 않을 것"이라고 덧붙였다. 그러나이 견해를 받아 들인 어떤 연구원도 분명히 프랑스 황제 자신의 역할을 과장했다. 그리고 혁명적 인 나폴레옹 전쟁의 객관적인 역사적 원인을 무시하십시오.

오늘날 연구원은 거의 무제한 소스를 보유하고 있으며 나폴레옹의 패배를 연구하는 것이 가장 간단하지는 않습니다. 문제를 "비행 분석"으로 줄이는 것 같았습니다. 그러나이 경우 오랜 기간 동안 나폴레옹과 동등한 조건으로 관리되거나 대담한 사람들에게 최초의 계획의 역할에 대한 권리를 오랫동안 영원히 거부했던 가장 열렬한 보나파르트 신자처럼되기 쉽습니다. 아니, 물론, Kutuzov, 대공 찰스, Blucher 또는 웰링턴, 평범한 엑스트라로 설정되지 않습니다 - 그래서 황제 자신을 창피합니다. 그러나이 접근법을 사용하는 사람들 중 가장 훌륭한 것은 훌륭한 선수의 가치있는 상대가되는 것입니다. 때로는 심지어는 "허락"해서는 안되며 심지어는 기껏해야 나폴레옹의 미스를 "허용"합니다.

역사적인 평가와 지금은 주제의 모든 발전에도 불구하고 놀랍도록 일방적입니다.이를 이해하기 위해서는 현대 뉴보운 나폴레노 학자가 우승자에게 우상을 안겨주는 전세계 네트워크에서 가져온 가장 생생한 특성을 파악하는 것으로 충분합니다.

러시아 황제 알렉산더 1 세 황제 - 동양 제국, 영원히 자유 주의자 역할.

야전 사령관 쿠투 조브 (Kutuzov)는 오래 된 신사, 낡아 빠진 군중과 자유의 여신상으로 요새 군인들이 이미 영양을 먹여주었습니다.

제독 윌리엄 시드니 스미스 (William Smith)는 새로운 꿈을 꾸고 새로운 프란시스 드레 이크 (Francis Drake)에게 다가선 적이없는 비판적인 해적이다.

웰링턴 공작 (Duke of Wellington)은 매끄러운 신사이며, 술꾼과 강도들로 구성된 집단의 지도자입니다.

Field Marshal Blucher는 Prussian Junker입니다. Pussy Junker는 가난한 가부장이들에게 책임이 있습니다.




그러나 결국, 불굴의 나폴레옹 천재에 대처해야했던 것은 그들이었습니다. 그러나 워털루를 제외하고는 잃어버린, 더 정확하게는 전투에서 승리하지 못한 나폴레옹은 진정으로 훌륭한 중생을 보여줌으로써 가해자에게 신속하게 "빚을 돌려"려고했습니다. 판사님은 Saint-Jean d' Acre의 요새 포위 공격을 해제 한 후 Abuir에 도착한 Turkish Sultan 군대를 완전히 물리 쳤습니다. Eylau의 Bennigsen을 깨지 않고 Napoleon은 곧 Friedland 근처에서 그를 추락 시켰습니다. Aspern은 Wahram을 따르고, 어려운 실패 1812 - 다음 캠페인에 대한 인상적인 출발, 그리고 Leipzig-Hanau 이후, 마침내 1814에서 이미 프랑스의 황제는 문자 그대로 Allies의 모든 타격에 타격을가합니다.

지휘관으로서의 나폴레옹의 진정한 위대함은 패배를 승리로 이끄는 그의 놀라운 능력에 정확하게 드러난다. 나폴레옹이 승리보다 패배 할 확률이 더 높음을 주장하는 자유를 취할 수 있습니다. 심지어 가장 빛나는. 위대한 군사 문제의 각 실패의 원인과 결과를 일관되게 분석하는 것은 독자들에게 더욱 매력적입니다. 우리는 서문에서 나폴레옹의 모든 12 실패를 의도적으로 언급하지 않을 것이다. 적어도 그들 중 일부는 당신을위한 발견이되게하십시오.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4 March 2019 06 : 08
    글쎄,이 "천재"는 나쁘게 끝났다! 그 전에 많은 사람들이 죽은 것은 유감입니다 ...
    1. +1
      4 March 2019 07 : 29
      그러나 나폴레옹은 전장에서 패배하지 않았습니다. 잃어버린 전투, 심지어 회사조차도 아닙니다. 그러나 그들의 천재에도 불구하고 그는 동맹으로부터 이익을 얻을 동맹국들과 함께 가능한 국가 / 제국을 만들 수 없었습니다. 군사 분야의 천재는 정치 분야에서 상실되었습니다.
      1. +3
        4 March 2019 08 : 05
        제품 견적 : sevtrash
        그러나 나폴레옹은 전쟁터에서 길을 잃었다.

        그리고 히틀러는 같은가요? 빌레이

        1814 년에 파리를 점령하다 - 나폴레옹 캠페인의 마지막 전투 1814 년. 그 후 나폴레옹 황제는 보좌에서 퇴위했다. 19 (31) 3 월 2시에서 밤. 파리 항복 서명되었습니다.


        나는 왜 우리가 보로디노의 날을 축하하고 31의 3 월에 1914의 승리의 날을 축하하지 않는지 궁금하다. 이 논리에 따르면, 스몰 렌 스크의 전쟁을 말하고 5 월 9에서 1945을 축하하지 않는 것은 자연스러운 일일 것입니다. 그러나 아무도 떠오르지 않습니다. 그래서 우리는 보로디노를 축하하고 나폴레옹에 대한 승리를 축하하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 그것은 또 다른 전쟁에서 우리 원수의 항복으로 끝났습니다. 왜 우리는 프랑스의 항복을 축하하지 않고 독일의 항복을 축하합니까?

        ps ( "Urengoy"의 경우)
        독일 군대의 무조건 항복 행위 그것은 Wehrmacht의 최고 사령부, 서양 맹방의 최고 사령부 및 7에 5 월 소련 02의 대표자들에 의해 서명되었습니다 : Reims (프랑스)의 41 중부 유럽 시간. 나치 독일의 항복은 8의 5 월 23에서 시작되었습니다 : 01 중부 유럽 표준시 (9 : 01 : 01 모스크바 시간).
        1. 0
          4 March 2019 09 : 47
          왜 우리는 프랑스의 항복을 축하하지 않고 독일의 항복을 축하하지 않습니까?

          우리는 소련의 승리만을 축하합니다. 그것은 너무 역사적으로 일어났습니다. 그리고 짜르 러시아는 프랑스에 대한 승리를 축하 할 수 없었습니다. 비엔나 의회 이후 평화, 우정, 로큰롤 등 "협정"이있었습니다. 하나님은 금지하고 있습니다.
          1. 0
            4 March 2019 10 : 16
            제품 견적 : 감사원
            우리는 소비에트의 승리만을 축하합니다.

            그리고 보로디노 전투는 소비에트 권력 아래있었습니다. 웃음

            제품 견적 : 감사원
            그리고 짜샤 주의자 러시아는 프랑스에서 승리를 축하하지 못했습니다.

            그리고 보로 디노에서의 승리는 가능하지 않다는 것을 의미합니까? 웃음
            1. +5
              4 March 2019 18 : 53
              제품 견적 : Boris55
              그리고 보로디노 전투는 소비에트 권력 아래있었습니다.

              보로 디노는 승리입니까?
          2. 0
            5 March 2019 11 : 32
            BAI 어제 오전 09:47
            왜 우리는 프랑스의 항복을 축하하지 않고 독일의 항복을 축하하지 않습니까?

            우리는 소련의 승리만을 축하합니다. 그것은 너무 역사적으로 일어났습니다. 그리고 짜르 러시아는 프랑스에 대한 승리를 축하 할 수 없었습니다. 비엔나 회의 이후 평화, 우정, 로큰롤 등 "친절한 합의"가있었습니다. 하나님은 금합니다-힘든 감정이 없습니다

            또한 대출, 대출, 대출 ....
        2. 0
          4 March 2019 09 : 51
          제품 견적 : Boris55
          나는 왜 우리가 보로 디노의 날을 축하하고 31 년 1914 월 XNUMX 일에 승리의 날을 축하하지 않는지 이해하지 못합니까?

          일반적으로 "보로 디노 전투의 날"은 매년 열리는 공휴일이 아닙니다. 우리는 테헤란을 점령 한 날인 17.09.1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일을 기념하지도 않습니다.
        3. 0
          5 March 2019 16 : 46
          이해가 안됩니다-소위 누가 그리고 무엇을 축하합니까? 보로딘의 날?
      2. +1
        4 March 2019 09 : 15
        제품 견적 : sevtrash
        그러나 나폴레옹은 전장에서 패배하지 않았습니다. 잃어버린 전투, 심지어 회사조차도 아닙니다.

        -----------------------------
        당신은 모든 전투에서 이길 수 있지만 전쟁에서집니다. la ger com a la ger.
    2. +1
      4 March 2019 12 : 20
      그리고 그의 지붕이 이전의 성공에서 벗어났다면 어떻게 다른 일을 끝낼 수 있었습니까? Pirineevs부터 시작하여 전술적 성공으로 해결할 수없는 실수 만 있습니다.
  2. -3
    4 March 2019 06 : 30
    * 천재의 중복 * 나폴레옹은 오늘날 히틀러와 관련하여 유럽에서 일어나는 일과 유사합니다. 유추가 너무 많습니다. 독일인들은 이미 독일의 위대함에서 모든 독일인의 포만감에 이르기까지 나치에 힘을 실어주는 데 많은 긍정적 인 결과를 얻었습니다.
    남은 백인들은 가능해지면서 해방 운동의 주제를 힘과 주체를 가진 야생 러시아로 발전시키고있다.
    그것은 좋아하지 않는다?
    코카서스 인들은 다시 한 번 무리에 몰려 갔지만 이미 미국인들의 통제를 받고 있으며 망설임없이 공식적으로 러시아를 해산 할 준비를하고있다.
    1. +2
      4 March 2019 07 : 24
      제품 견적 : Vasily50
      백인들은 다시 무리를 쳤지 만 이미 미국인들의 통제를 받았다

      그리고 그들의 역사는 아무것도 가르치지 않습니다 ...
      다른 말도 안되는 소리
      그것은 우리가 더 똑똑 해지는 것을 돕지 못합니다.
    2. +4
      4 March 2019 08 : 01
      제품 견적 : Vasily50
      * 천재의 중복 * 나폴레옹은 오늘날 히틀러와 관련하여 유럽에서 일어나는 일과 유사합니다. 유추가 너무 많습니다. .....
      흥미롭게도, 사람들은 나폴레옹을 숭배하고 우상화했지만, 통치 기간이 끝날 무렵에도 십대와 노인들이 군대에 초안되었다는 사실에도 불구하고. 성인층의 거대한 층이 세상을 떠났습니다. 프랑스 인은 여전히 ​​나폴레옹 대왕을 고려합니까? 결국, 그것은 200 년의 전쟁의 1812 주년이었다. 나는 한 번도 많이 말하지 않았다는 것을 읽었다 .....
      그리고 러시아에 대해서 ---- 그렇습니다. 우리 나라를 희생시키면서 스스로를 풍요롭게하고 조각을 찢어 버리려는 사람들이 항상있을 것입니다.
    3. +2
      4 March 2019 08 : 42
      제품 견적 : Vasily50
      백인들은 다시 무리를 쳤지 만 이미 미국인들의 통제를 받았다

      ------------------------
      유럽인들은 오랫동안 EU라고 불리는 "뭉치에 모여 들었습니다". 그리고 SP-2를 어뢰하는 예에서 볼 수 있듯이 "미국군의 통제"가 미끄러지고 있습니다. 오늘날 EU는 그리스, 스페인 및 이탈리아보다 저렴한 와인 및 올리브 오일에 이르기까지 EU 상품 시장의 40 % (!!) 이상을 보유한 독일에 더 많이 필요합니다. 오늘날 미국인들은 독일과 프랑스를 주요 선수로 삼고 예를 들어 폴란드를 주요 선수로 삼아 EU를 재편성하려고합니다. 노부인 메르켈과 독일의 "메르켈 리즘"일반적으로 이것은 말 그대로 죽음과 같습니다.
      1. -1
        4 March 2019 09 : 39
        제품 견적 : Altona
        ....... 오늘날 미국인들은 EU를 재편성하고 독일과 프랑스를 주요 선수로 삼고 예를 들어 폴란드를 주요 선수로 삼고 자합니다. 노부인 메르켈과 독일의 "메르켈 리즘"일반적으로 이것은 말 그대로 죽음과 같습니다.
        그렇습니다. 각 주에는 통일 된 유럽이 필요합니다. 영국 --- EU에서 철수.
        유럽 ​​연합에 대한 환상은 항상 존재 해 왔으며, 러시아는 그 존재의 사실에 의해 이것에 대한 장애물이었습니다.
      2. 0
        5 March 2019 11 : 20
        독일에서도 독일 올리브 오일을 본 적이 없다
    4. +2
      4 March 2019 09 : 35
      Bonopart를 방어하기위한 몇 마디. 나폴레옹은 알렉산더 1 세가 틸싯 평화 조약 이후와 에르푸르트 합의 이후 합의를 이행했다면 러시아와 결코 싸울 수 없었을 것입니다. 그래서 1812 년 전쟁은 "평화 단속"전쟁의 첫 징후였습니다. 그래서 나폴레옹이 상트 페테르부르크가 아니라 모스크바로 행진했습니다. 학교에서는 어떤 이유로이 사실을 조심스럽게 피합니다. 그리고 서양 역사에 의해 비방받는 바울이 나폴레옹의 동맹 이었다는 것을 기억한다면
      1. +2
        4 March 2019 09 : 39
        제품 견적 : Rey_ka
        그래서 1812 년 전쟁은 "평화 단속"전쟁의 첫 징후였습니다. 그래서 나폴레옹은 상트 페테르부르크가 아닌 모스크바로 걸어갔습니다.

        생각을 펼치지 만 명확하지 않습니다.
      2. 0
        4 March 2019 10 : 01
        Bonopart를 방어하기위한 몇 마디. 나폴레옹은 알렉산더 1 세가 틸싯 평화 조약 이후와 에르푸르트 합의 이후 합의를 이행했다면 러시아와 결코 싸울 수 없었을 것입니다. 그래서 1812 년 전쟁은 "평화 단속"전쟁의 첫 징후였습니다. 그래서 나폴레옹이 상트 페테르부르크가 아니라 모스크바로 행진했습니다. 학교에서는 어떤 이유로이 사실을 조심스럽게 피합니다. 그리고 서양 역사에 의해 비방받는 바울이 나폴레옹의 동맹 이었다는 것을 기억한다면

        그리고 나폴레옹이 젊었을 때 러시아 군대에 받아 들여지지 않았다는 사실이 그의 패배입니까?
      3. -1
        4 March 2019 12 : 17
        그리고 왜 지구상에서 알렉산더는 자신에게 강요 당하고 러시아에게는 이익이되지 않고 개인적으로는 위험한 계약을 준수해야합니까? (그들은 여전히 ​​러시아의 민주주의가 그 자체로 제한되어 있음을 알고 있습니다)
  3. -4
    4 March 2019 07 : 54
    나폴레옹의 숭배와 마찬가지로 러시아에서는 보나 파가 놀랍게 인기를 얻었지만 때로는 고통스러운 조증의 성격을 띠기도합니다.
    빌레이 여기가 어디지? 누가? 사실은 ...

    당신은 심지어 가장 오늘날 프랑스 나폴레옹은 따라야 할 영웅이나 숭배의 대상이 아닙니다. 교과서에는 그의 사회적, 경제적, 행정적 개혁이 언급되어 있으며 아무도 군사적 천재성을 존경하지 않습니다. 이 "천재"는 남성 인구가없는 프랑스를 떠나 파멸시켰다.

    나폴레옹은 한 가지 실패를 겪었습니다. 그는 원칙적으로 할 수 없었던 것을 취했습니다. 운이 좋고 재능이 있지만모험가.

    필드 원수 쿠투 조프-옛 주인, 낡은 덫과 난봉꾼숭배 그들의 종자-군인 그들을 만족스럽게 기르기 위해 이미.

    왜 복제 가십?

    웹에 대한 다른 의견 위대한 러시아 사령관-찾지 못했습니까? 아니면 저자는 다른 것을주지 않기 때문에 이것에 동의합니까? 빌레이
    1. +5
      4 March 2019 08 : 34
      제품 견적 : Olgovich
      여기가 어디지? 누가? 사실은 ...

      그 당시 엘리트 전체가 프랑스어를 사용했지만 러시아어로는 붐이 없었습니다. 당파의 손에 빠지면 많은 사람들이 목숨을 잃었습니다. 그런데 현재의 "엘리트"는 그것과 크게 다르지 않습니다.

      1. +6
        4 March 2019 08 : 55
        제품 견적 : Boris55
        그 당시 엘리트 전체가 프랑스어로 무엇을했는지 알지 못하지만 많은 사람들이 당파의 손에 넘어 갔기 때문에 러시아어로 호황을 누리지 못합니까?

        ------------------------------
        당시 엘리트는 현재의 사람들과 관련하여 정확히 같은 식민지였습니다. 우리의 마지막 왕의 성은 로마노프 만이 아니라 고 토프입니다. 안드레이와 같은 군주제들은 이제 공격하고 그들의 세이버는 차르 사제와 그의 사역자를 이길 것입니다. 웃음
        1. 0
          5 March 2019 11 : 30
          글쎄, 프랑스어로 말했고, 식민지였던이 엘리트는 Austerlitz의 기병대 원들에 의해 치명적인 공격으로 죽었고, 보로 디노에서 프랑스 군병과 폭탄으로 일반 병사들과 동등하게 죽었습니다. 그냥 불을 지르고 선을 닫고 앞의 장교가 장교의 손실에 대해 읽는 것이 무엇인지 생각하십시오. 그리고 제 100 차 세계 대전의 나폴레옹 전쟁이 있은 지 XNUMX 년이 지난 지금도 로디 노의 장군들은 독일군의 기병대 원들에게 공격을 받았을 때 대령이 계속해서 프랑스어로 저주를 받았기 때문에 식민지 엘리트에 흥분했습니다.
          이 엘리트는 거대한 제국을 지었고 우리에게 황금 시대 문화 등을 남겼습니다.
          1. +1
            7 March 2019 23 : 24
            칼의 귀족과 맨틀의 귀족을 혼동하지 마십시오. 전자는 주권자에 대한 군 복무라는 제목을 받았으며 후자는 책임있는 직책을 차지하는 타이틀을 샀다. 전자는 종종 귀족의 표준에 의해 부유하지 않았으며 사람들로부터 고립되지 않았습니다. 후자는 단지 엘리트였으며 그들의 영향력을 넓히기 위해 음모를 꾸 plot 다.
      2. -2
        4 March 2019 08 : 57
        제품 견적 : Boris55
        그 당시의 모든 엘리트가

        기사를 읽는다면. 오늘이 오늘임을 인정합니다.
        제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후, 제 XNUMX 차 세계 대전핵 대결의 시대가 열렸고 나폴레옹 군사 예술에 대한 관심은 가라 앉지 않았습니다. 그는 새롭게 활력을 불어 넣었다. 나폴레옹 자신의 숭배와 마찬가지로 러시아에서 보나 파는 놀랍게도 인기를 얻었습니다. 획득 고통스러운 조증의 본질.
    2. +3
      4 March 2019 08 : 36
      제품 견적 : Olgovich
      프랑스 자체에서도 나폴레옹은 따라야 할 영웅이나 숭배의 대상이 아닙니다.

      --------------------------------
      나폴레옹이 프랑스 인들의 마음에 단단히 자리 잡게하려면 파리지도를보십시오. Kleber Avenue, Friedland Avenue, Rivoli Avenue, Jena Avenue, Lannes Boulevard, Ailo Avenue, Wagram Avenue와 같은 크고 유명한 거리와 길은 나폴레옹 장군 또는 나폴레옹 군대가 참여한 전투의 이름을 따서 명명되었습니다. 나폴레옹이 유배 된 후에는 아무도 이름을 바꾸지 않았습니다. Por Royal Square에있는 황제의 동상으로 장식 된 Vendome 플레이스의 기둥과 같은 기념비 나“모스크바 프린스”원수 Maryal Ney에 대한 기념비도 나폴레옹 시대를 회상합니다.

      또한, 최종 시험은 훨씬 더 나폴레옹에 의해 발명되었습니다. 그래서 Andrey는 평소와 같이 열정적 인 춤으로 다른 사람들의 장점을 짓밟 으려고 노력합니다. 웃음
      1. -4
        4 March 2019 09 : 06
        제품 견적 : Altona
        또한, 최종 시험은 훨씬 더 나폴레옹에 의해 발명되었습니다. 그래서 Andrey는 평소처럼 열정적 인 춤으로 낯선 사람들을 짓밟 으려고 노력합니다. 장점

        뭐 .... 장점? 폐허가 된 황폐 한 프랑스, ​​유럽의 패자 침략자?
        유조선에 대해 반복합니다.
        교과서는 그를 언급 사회, 경제, 관리 개혁, 군사 "천재"-아무도 열성적입니다. .


        이것이 오늘날의 태도입니다.

        PS 시험, 예, 그 전에는 어디에도 존재하지 않았으며 결코 롤
        1. +4
          4 March 2019 09 : 09
          제품 견적 : Olgovich
          뭐 .... 장점? 폐허가 된 황폐 한 프랑스, ​​유럽의 패자 침략자?

          --------------------------
          네, 네, 안드레이, 당신이 가장 좋아하는 노래 "당신 없이는 땅이 비어 있습니다. 어떻게 몇 분 동안 살 수 있습니까?" 웃음 웃음 "감탄"에 관해서는 게이 선전의 관점에서 새로운 방식으로 해석되지 않을 것입니다. 웃음 프랑스는 자신이 베푼 모든 전쟁에서 영웅을 존중합니다.
          1. -1
            4 March 2019 10 : 52
            제품 견적 : Altona
            그래, 그래, 안드레이, 네가 가장 좋아하는 노래 "비워 졌어 너없이 땅, 어떻게 몇 분 동안 살 수 있습니까? "

            어떻게 요? 넌 비어 있지 않아 예 롤
            제품 견적 : Altona
            "감탄하다"에 대해 다음 빛에서 게이 선전 새로운 것을 시도해 보지 않겠습니까?

            떨어지는 .... 의뢰 이것-여기가 무엇입니까?! 빌레이
            제품 견적 : Altona
            프랑스는 자신이 베푼 모든 전쟁에서 영웅을 존중합니다.

            프랑스의 나폴레옹에 대한 오늘의 태도는 (그는 그녀의 군대 영웅이 아니며) 발명하지는 않지만 프랑스 언론과 교과서를 읽으십시오.
            1. -1
              4 March 2019 13 : 49
              제품 견적 : Olgovich
              프랑스의 나폴레옹에 대한 오늘의 태도는 (그는 그녀의 군대 영웅이 아니며) 발명하지는 않지만 프랑스 언론과 교과서를 읽으십시오.

              ----------------------------
              안드레아 아마도 바스티유 데이는 항상 헛된 것입니다. 웃음 웃음

              그렇다면 왜 항상 바스티유 데이 퍼레이드를 장식하는 것이 황실 식 승마 승마 병입니까?
        2. 0
          4 March 2019 09 : 35
          죄송 합니다만, 반복해야합니다. 역사적인 평가와 지금은 주제의 모든 노력에도 불구하고 놀랍도록 일방적인데,이를 이해하기 위해서는 현대 뉴보운 나폴레노 학자들이 우승자에게 우상을 안겨주는 세계 네트워크에서 끌어 낸 가장 놀라운 특징을 알면 충분합니다.
          1. 0
            4 March 2019 11 : 00
            제품 견적 : podymych
            역사적 평가와 지금은 주제의 모든 정교함에도 불구하고 놀랍게도 일방적입니다.

            이것은 정상입니다.
            저는 오늘 프랑스 사회에서 나폴레옹의 전쟁 행위에 대한 일반적인 태도에 대해 이야기하고 있습니다.
            제품 견적 : podymych
            이것을 이해하기 위해서는 글로벌 네트워크에서 가장 많이 추출 된 것으로 익숙해지기에 충분합니다 생생한 특성현대적으로 새로 제작 된 나폴레옹 학자들은 그들의 우상을 얻습니다.

            Kutuzov와 같은 오래된 밝은 천재 난봉꾼. 아무것도 가치가 없습니다.
            어느 것. 나는 적절한 반박이 없이는 그것을 가져올 가치가 없다고 확신한다 .......
        3. 0
          5 March 2019 11 : 42
          나폴레옹은 현대 유럽에 많은 의미를 지니고 있으며, 프랑스는 여전히 나폴레옹의 법칙에 따라 생활하며 다소 현대화되어 있습니다. 많은 유럽 국가와 지방의 경계는 나폴레옹이 친척을 위해 만든 왕국의 경계를 따라 개설되었습니다. 일반적으로 나폴레옹 제국은 첫 번째 유럽 시도입니다 단일 시장, 세관 시스템 등의 창출과 국가적 위대함, 승리의 아이디어와의 통합
          군대는 황제를 우상화했으며 나폴레옹은 19 세기 전반에 서유럽 역사의 중심 인물입니다.
          나폴레옹의 침략에 대한 우리의 승리는 더욱 웅장합니다. (이 전쟁의 이유, 영국의 음모 및 대륙 봉쇄, 러시아의 농산물 수출 의존과 영국에 대한 대마는 별도로 논의해야합니다)
      2. +1
        4 March 2019 09 : 56
        평범한 프랑스 인의 의견은 다음과 같습니다. 장 루이스. 박사님:
        나폴레옹에는 여러 인물이 합쳐졌습니다. 첫째, 그는 프랑스 혁명의 젊은 장군이되어 전투에서 승리했으며 주에서 가장 먼저 영사관으로 일한 후 황제가되었습니다. 둘째, 그것은 민법의 위대한 조직자이자 창조자, 새로운 프랑스의 창조자, 국가의 새로운 행정 구조의 창조자입니다. 셋째, 스페인에서 러시아까지 모든 유럽을 정복하려는 정복자.

        나는 한편으로 나폴레옹에 대해 두 가지 태도를 취하고 있습니다. 보나파르트는 프랑스 혁명의 젊은 장군이었을 때 혁명의 이상을 방어하면서 보나파르트의 동포가 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 반면 보나파르트는 심각한 정복자가되어 이웃 국가들과 싸웠고 러시아, 스페인, 심지어 이탈리아에서 잔혹 행위를 저지른 오만한 독재자가되었다는 것을 알고 자부심을 느끼지 않습니다 ...

        이탈리아와 스페인의 잔학 행위는 매우 흥미로운 아이디어입니다.
        1. 0
          4 March 2019 10 : 16
          이탈리아와 스페인의 잔학 행위는 매우 흥미로운 아이디어입니다.

          나는 스페인 영화 '브루 크'를 좋아했다. 도전 '2010 매혹적인.
        2. -1
          4 March 2019 11 : 05
          제품 견적 : 감사원
          둘째, 그것은 민법의 위대한 조직자이자 창조자, 새로운 프랑스의 창조자, 국가의 새로운 행정 구조의 창조자입니다

          아무도 이것을 거부하지 않습니다. 그것의 장점으로 파리의 위대한 변압기입니다.
          제품 견적 : 감사원
          이탈리아와 스페인의 잔학 행위는 매우 흥미로운 아이디어입니다.

          스페인에서는 러시아보다 더 나빴고 이것에 대해 많이 쓰여졌습니다 ....
        3. -1
          5 March 2019 01 : 02
          스페인에서는 학살이 엄청났습니다. "자유, 평등, 형제애"에 대한 스페인 가톨릭 광신주의. 당파는 최선을 다해 잔학 행위를 저질렀습니다. 프랑스도 뒤처지지 않았습니다. 나는 이탈리아에 대해 이해하지 못했습니다.
    3. +4
      4 March 2019 09 : 15
      그래서이 기사는이 모든 것이 험담 일 뿐이라고 말합니다. Kutuzov - 모든 결함과 덕을 가진 그의 시대의 남자.
      그러나 "Mein Kampf"가 적절하게 "완전"되면 히틀러의 식인 풍습을 복제 할 것이라고 일반적으로 어떻게 생각하십니까?
      그건 그렇고, 레닌은 우선 정치적 반대자들의 신문을 읽고 말했다. "그 자신"이 쓸 것이라고 나는 이미 알고있다.
      1. -1
        4 March 2019 11 : 14
        제품 견적 : podymych
        기사는이 모든 것이 험담 이상.

        이것은 가십이고, 한 마디도 말하지 않고, "밝은"특성에 대해 말하고 있습니다. 이것은 다른 것을 의미합니다.
        가장 친숙해지기에 충분합니다 생생한 특성 현대의 새로운 나폴레옹 학자들이 그들의 우상을 얻습니다.

        제품 견적 : podymych
        그러나 "Mein Kampf"가 적절하게 "완전"되면 히틀러의 식인 풍습을 복제 할 것이라고 일반적으로 어떻게 생각하십니까?

        그것은 밝혀 질 것이다
        제품 견적 : podymych
        히틀러의 식인 아이디어에 노출
        더 큰 사람들을 위해.
    4. +1
      4 March 2019 09 : 54
      제품 견적 : Olgovich
      여기가 어디지? 누가? 사실은 ...

      분명히 나는 ​​RI를 의미합니다. 인기있는 것처럼 보입니다 ...

      우리 모두 나폴레옹을 봅니다.
      이족 생물 수백만
      우리를위한 하나의 도구 ...
      A.S.Pushkin
      1. -1
        4 March 2019 11 : 21
        인용구 : 펀처
        분명히 나는 ​​RI를 의미한다. 그것은 인기가있는 것처럼 보인다.

        핵 시간의 가치가 언급됩니다 ...
        인용구 : 펀처
        분명히 나는 ​​RI를 의미합니다. 인기있는 것처럼 보입니다 ...

        우리 모두 나폴레옹을 봅니다.
        이족 생물 수백만
        우리를위한 하나의 도구 ...
        A.S.Pushkin

        예입니다.
        이 일 레르몬토프 나는 마음으로 알고 있었다 :

        나폴레옹

        Duma


        낮과 어둠 사이의 잘못된 시간에
        안개가 물 위로 푸른 색으로 변하면
        죄 많은 생각과 환상, 비밀과 행동의 시간에
        내가보고 싶지 않은 빔은
        그림자와 이미지가있는 어둠을 가리세요
        해안가에서 파도를 내려다 보면서
        십자가 근처에 서
        그는 살아 있지 않습니다. 또한 꿈도 아닙니다 :
        이마가 높아진이 예리한 모습
        그리고 두 손을 십자가로 접었습니다.

        그 앞에 파도가 울부 짖고 달려가
        그리고 다시 와서 바위에 부딪쳤다.
        가벼운 돛처럼, 구름
        멀리서 바다 위로 돌진합니다.
        알 수없는 그림자가 보입니다.
        새로운 날이 비명을 지르는 동쪽으로-
        프랑스가있다! -그녀의 원주민의 가장자리가있다
        그리고 아마도 안개에 숨겨져있는 영광의 흔적;
        전쟁이 진행되는 동안 그곳에서 일이 번쩍였다.
        약! 왜 그렇게 끝났습니까! ..

        죄송합니다, 영광입니다! 속이는 친구
        당신은 위험하지만 훌륭하고 강력한 소리입니다.
        그리고 홀 ... 나폴레옹은 당신에 대해 잊어 버렸습니다 .....
        1. 0
          4 March 2019 14 : 57
          나폴레옹에 관한 기사와 이미 쿠투 조프에 관한 기사가 히틀러와 함께 끌 렸습니다. 재미있는 ..... :)
          1. -2
            5 March 2019 07 : 18
            인용구 : Grim Reaper
            자, 나폴레옹에 관한 기사와 이미 쿠투 조프가

            적어도 읽으십시오 : Kutuzov와 방법에 대해 언급되어 있습니다.
            1. 0
              5 March 2019 17 : 07
              제품 견적 : Olgovich
              인용구 : Grim Reaper
              자, 나폴레옹에 관한 기사와 이미 쿠투 조프가

              적어도 읽으십시오 : Kutuzov와 방법에 대해 언급되어 있습니다.

              아마도 당신은 나를 오해했을 것입니다. 나는 평소와 같이 의견이 기사의 주제와 멀리 떨어져 있음을 언급했습니다.
              그리고 네, 나는 당신에게서 무례 함을 기대하지 않았습니다. 빼기는 내 것이 아닙니다.
    5. +2
      4 March 2019 09 : 54
      제품 견적 : Olgovich
      ....... 가장 오늘날 프랑스 나폴레옹은 따라야 할 영웅이나 숭배의 대상이 아닙니다. 교과서에는 그의 사회적, 경제적, 행정적 개혁이 언급되어 있으며 아무도 군사적 천재성을 존경하지 않습니다. ........
      ........... "현장 원수 쿠투 조프"......... 복제하는 이유 가십......
      웹에 대한 다른 의견 위대한 러시아 사령관-찾지 못했습니까? 아니면 저자는 다른 것을주지 않기 때문에 이것에 동의합니까? 빌레이

      이 경우 의견에 거의 동의합니다 올고 비치매우 드 rare니다.
      나폴레옹이 도입 한 혁신은 대 프랑스 혁명과 불가분의 관계가 있습니다. 최소한 시험. 졸업과 입문. 오늘 나는 프랑스에서 그에 대해 예상치 못한 것을 찾으려고 노력했다 .... 나는 명확히해야합니다.
  4. +2
    4 March 2019 08 : 43
    흠 ... 그래서 "만 네르 헤 임의 이사회"는 수치스럽고 도발적이며, 그의 기념일 날짜에 맞춰 나폴레옹에 관한 VO에 관한 일련의 기사가 정상입니까? 그리고 나에게는 하나가 다른 하나의 가치가 있습니다. 나폴레옹의 러시아에 대한 피해는 훨씬 더 컸고 그에 관한 일련의 기사는 러시아 군대의 해외 캠페인이 끝날 때까지 시간을 정할 수 있었지만 그의 생일에는 맞지 않았습니다. 나는이주기가 소유 된 상병의 희년을위한 계획이 아니기를 바랍니다.
    1. +4
      4 March 2019 08 : 52
      인용구 : 적은
      그래서 "만 네르 헤 임의 이사회"는 수치스럽고 도발적이며, 그의 기념일 날짜에 맞춰 나폴레옹에 관한 VO에 관한 일련의 기사가 정상입니까?

      ----------------------
      나폴레옹은 무엇보다도 역사적 인물이며, 역사를 연구해야합니다. 아무도 그에게 기념을 요구하지 않습니다.
      1. +1
        4 March 2019 08 : 58
        제품 견적 : Altona
        나폴레옹은 무엇보다도 역사적인 인물입니다.

        히틀러는 아직 없습니까? 그리고 카이저를 희생해서 - 어떻게? 그는 역사적인 인물인가, 아직인가?

        기사가 나폴레옹을 넘은 러시아 군대의 12 승리에 관한 것이라면, 우리 땅의 다음 정복자를 정당화하는 것보다 훨씬 재미있을 것입니다.
        1. +2
          4 March 2019 09 : 05
          제품 견적 : Boris55
          이제, 나폴레옹에 대한 러시아 군대의 12 번의 승리 기사가 있다면, 그것은 우리 땅의 다음 정복자를 정당화하는 것보다 훨씬 더 흥미로울 것입니다.

          ------------------------------
          왜 "정당화"인가? 12 번의 승리는 셀 수 없습니다. Kutuzov가 제공하기로 결정한 Borodino 전투는 그러한 맥락에서 볼 수 있으며 누구에게나 승리로 간주되지 않습니다. 전투에서 승자가 없었기 때문에 "러시아인은 무적에 합당했다"(나폴레옹 I 보나파르트)는 잔인한 해킹이었습니다. 그리고 "내가 코사크를 가졌다면 전 세계를 정복했을 것입니다." 보시다시피 나폴레옹은 러시아 군대에 대해 높은 평가를 받았습니다.
          1. +3
            4 March 2019 09 : 10
            미안하지만, 거래는 보로디노에 국한되지 않습니다. 수 보로 프에서 시작하여 러시아인들은 나폴레옹의 모든 부하들과 동맹국들을 규칙적으로 때리 셨습니다. 그래서 Red와 Berezina를 포함한 1812 시리즈의 승리 시리즈 인 Preussisch-Eylau 였기 때문에 Napoleon의 선전으로 Katzbach와 Leipzig가 파리의 근처에서 승리로 끝난 올해 1814의 승리를 거머쥘 수있었습니다. Boni 하지 않았다.
            1. -2
              4 March 2019 09 : 13
              제품 견적 : podymych
              그래서 여전히 Price-Eilau가있었습니다.

              ------------------
              그것은 애국 전쟁에만 관한 것이지 외국 영토의 동맹국으로서 러시아 군대의 전투가 아닙니다.
            2. 0
              5 March 2019 00 : 56
              동료와 부하 직원 목록-스튜디오에서! 물론 수보 로프의 스위스 캠페인. 동시에 수보 로프가 어떤 일을했는지 ​​생각해보십시오. 나폴레옹이 이집트에서 우리를 위협 했습니까?
              Berezina 소개하지 마십시오. 일반적으로 생각되는 것과 조금 다릅니다. 그리고 14 년차에는 승리뿐만 아니라 패배도있었습니다. Fer Champenoise에 대해 읽어보십시오. 요컨대, 상대는 합당했다. 그러나 통일 된 유럽에서는 통제조차 할 수 없었습니다.
          2. +1
            4 March 2019 09 : 11
            제품 견적 : Altona
            12는 많은 도움을 얻습니다.

            논리적으로 나폴레옹의 모든 실패는 누군가의 승리입니다.

            제품 견적 : Altona
            Kutuzov가주는 것을 결정한 Borodino의 단지 1 개의 전투가있다

            그러나 제목은 Borodinsky와 Smolensky에게 할당되지 않았습니다.
            1. -2
              4 March 2019 09 : 17
              제품 견적 : Boris55
              나폴레옹은 러시아 군대에 대해 높은 의견을 가지고 있었지만 저자는 같은 의견을 가지고 있습니까? 나는 의심한다.

              --------------------------
              저자의 임무는 아무도 칭찬하는 것이 아니라 나폴레옹 시대의 객관적 분석입니다.
              1. +2
                4 March 2019 09 : 30
                제품 견적 : Altona
                저자의 임무는 아무도 칭찬하는 것이 아니라 나폴레옹 시대의 객관적 분석입니다.

                나폴레옹 인 이유는 무엇입니까? 그리고 알렉산더 대왕이 통치하는 동안 아닙니다. 왜 나폴레옹은 실패한 것이고, 우리가 승리 한 것은 아닙니다.
                1. 0
                  4 March 2019 09 : 33
                  제품 견적 : Boris55
                  나폴레옹 인 이유는 무엇입니까? 그리고 알렉산더 대왕이 통치하는 동안 아닙니다. 왜 나폴레옹은 실패한 것이고, 우리가 승리 한 것은 아닙니다.

                  ----------------------
                  보리스, 이것은 나폴레옹에 관한 것이며 알렉산더 XNUMX 세에 관한 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 일부 바보 출판사는 이미 그의 형제 니콜라스의 초상화를 알렉산더에 관한 책에 올려 놓았습니다. 분명히 시험은 이미 교육에 완전히 빠져 들었습니다. 나폴레옹에 대한 쿠투 조프의 승리는 아무데도 가지 않고 그대로 남아있을 것입니다. 네, 그리고 나폴레옹의 모습 자체는 매우 비극적입니다. 당신은 그에 대해 거의 알지 못합니다.
                  1. +2
                    4 March 2019 10 : 33
                    제품 견적 : Altona
                    그건 그렇고, 일부 바보 출판사는 이미 그의 형제 니콜라스의 초상화를 알렉산더에 관한 책에 올려 놓았습니다. 분명히 시험은 이미 교육에 완전히 빠져 들었습니다.


                    그건 그렇고 책 자체가 여기에 있습니다.
                2. +1
                  4 March 2019 19 : 31
                  제품 견적 : Boris55
                  알렉산더 XNUMX 세 시대가 아닌 왜 나폴레옹인가?

                  아마 유럽에서 페인트 칠한 사람은 거의 없었습니다.
                3. 0
                  4월 10 2019 14 : 22
                  네, 나폴레옹의 실패에 관한주기 - 그의 250 기념일
              2. 0
                5 March 2019 00 : 49
                그 시대의 객관적인 분석은 매우 위험한 것입니다. 스테이플이 서 있지 않을 수 있습니다.
        2. 0
          4 March 2019 09 : 11
          제품 견적 : Boris55
          히틀러는 아직 없습니까? 그리고 카이저를 희생해서 - 어떻게? 그는 역사적인 인물인가, 아직인가?

          -------------------------------
          히틀러는 나치 정책을 추구했고 그것을 숨기지 않았다. 카이저는 그의 사촌 니콜라 시카를 전쟁에 끌어 들인 방법이 일반적으로 흥미 롭습니다.
          1. +1
            4 March 2019 09 : 21
            제품 견적 : Altona
            히틀러는 나치 정책을 추구했고 그것을 숨기지 않았다. 카이저 소개

            알 겠어. 히틀러와 카이저는 역사적인 인물에게 글쓰기를하고 있습니다 ... 그리고 그들이 우리 땅에서 행한 모든 극악을 잊고 정당화 할 기회가 있다는 것을 제외하면 이것은 우리에게 무엇을 제공합니까?

            적어도 금세기에 나는 모스크바의 화재를 제외하고는 나폴레옹의 전진 및 후퇴 군대가 우리 국민과 관련하여 어떻게 행동했는지를 제외하고는 단 하나의 기사를 보지 못했습니다. 카이저와 히틀러가 역사적 인물로 기록 된 후에도 같은 망각이 없을까요? 그리고 다음 단계는 무엇입니까-신화 속으로 ... 이것은 averton window가 작동하는 방식이며 다음 "Napoleon"은 lyuli의 새로운 부분을 위해 우리에게옵니다 ...
            1. +2
              4 March 2019 09 : 25
              제품 견적 : Boris55
              알 겠어. 히틀러와 카이저는 역사적인 인물에게 글쓰기를하고 있습니다 ... 그리고 그들이 우리 땅에서 행한 모든 극악을 잊고 정당화 할 기회가 있다는 것을 제외하면 이것은 우리에게 무엇을 제공합니까?

              -------------------------------
              보리스, 괜찮아? "잔학 행위를 정당화하는 것", 신화적인 "잊을 기회"에 대해 어디에서 이야기 했습니까? 당신의 사랑하는 푸틴처럼 나폴레옹이 혁명의 물결에 힘 입어 권력을 잡았다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 당신이 가장 좋아하는 푸틴은 재능조차없는 사실에도 불구하고 그의 국민들을 권력에 두는 꽤 나폴레옹입니다.
              PS 카이저, 히틀러, 스탈린, 마오, 나폴레옹, 알렉산더 대왕, 카이사르 - 그들은 모두 역사적인 인물이며 그들이 부정적인 점을 모두 가지고 어떻게 인류에게 힘을 얻었고 교훈을 얻었는지 정확하게 연구해야합니다.
              1. -2
                4 March 2019 09 : 33
                제품 견적 : Altona
                내가 "잔학 행위의 정당화"에 대해 말한 곳

                나폴레옹을 역사적인 인물로 전락 시키면 망각을 향한 첫 걸음이됩니다.
                1. +1
                  4 March 2019 09 : 35
                  제품 견적 : Boris55
                  나폴레옹을 역사적인 인물로 전락 시키면 망각을 향한 첫 걸음이됩니다.

                  ----------------------
                  당신은 "망각"에 대해 이상한 생각을 가지고 있습니다. 역사 책 읽어봐, 보리스 그리고 드라큘라 백작에 대해서도.
              2. 0
                4 March 2019 09 : 39
                제품 견적 : Altona
                PS 카이저, 히틀러, 스탈린, 마오, 나폴레옹, 알렉산더 대왕, 카이사르 - 그들은 모두 역사적인 인물이며 그들이 부정적인 점을 모두 가지고 어떻게 인류에게 힘을 얻었고 교훈을 얻었는지 정확하게 연구해야합니다.

                설득되어서, 그들은 우리 편에서 고려되어야한다. 그것들을 고려해 봅시다. 그렇지 않으면 우리는 고르지 않은 시간 동안 같은 시간이 될 것입니다. 염소 발굽에서 물 (정보)을 마시고 염소가되자.
                1. 0
                  4 March 2019 10 : 23
                  제품 견적 : Boris55
                  설득되어서, 그들은 우리 편에서 고려되어야한다. 그것들을 고려해 봅시다. 그렇지 않으면 우리는 고르지 않은 시간 동안 같은 시간이 될 것입니다. 염소 발굽에서 물 (정보)을 마시고 염소가되자.

                  ---------------------------
                  Boris, 그런 학자가 있었고 그의 이름은 Sergei Petrovich Kapitsa였습니다. 그는 러시아, 독일, 미국, 프랑스 및 기타 이야기가 없다고 말했습니다. 인류의 역사는 하나 있는데, 그것을 이해하기 위해서는 세계사에 비추어보아야하는 역사적 사건이 있습니다. 그리고 당신이 부르는 것처럼 한 각도에서, 더욱이 선전에서 이러한 동일한 사건을 고려하지 마십시오. 이 경우 독일은 "연속 승리"를, 프랑스는 "연속 승리"를, 미국인은 "연속 승리"를 가질 것입니다. 그리고 일반적으로 모든 사람들이 문맥에서 모두 이겼습니다. 어떤 이유로 나는 당신보다 학자 Kapitsa와 더 많이 동의합니다. "염소 발굽"에 대해 이것은 Andrei Olgovich에게 있습니다. 그의 모든 풍부한 지평은 역사적 사건의 대안적이고 환상적인 버전으로 가득 차 있습니다.
                  1. 0
                    4 March 2019 11 : 57
                    제품 견적 : Altona
                    보리스는 그런 학자 였고, 그의 이름은 Sergey Petrovich Kapitsa였습니다. 그는 러시아, 독일, 미국, 프랑스 및 다른 이야기가 없다고 말했다. 인류의 한 역사가 있으며 그것을 이해하기 위해서는 역사적 사건을 세계사에 비추어 고려해야합니다.

                    역사는 하나이지만 모든 인류를위한 역사의 "교과서"는 하나도 없습니다. 각 국가의 역사는 별도로 존재합니다 (우리를 제외하고는 역사 교과서가 하나도 없습니다).이 상태가 지속되는 한, 즉 우리의 역사를 방어 할 필요가 있습니다. 적의 역사를 광고하십시오.

                    같은 우크라이나에서 서로 다른 역사의 "가르침"이 이끄는 것은 우리 모두가 완벽하게 볼 수 있습니다. "농부"가 "도시"를 운전하고 있습니다.

                    양손으로 나는 모든 인류를위한 그런 교과서를 만들기위한 것이지만, 모든 국가의 통치자가 반대 할 것 같지가 않다.
                    1. +1
                      4 March 2019 12 : 07
                      제품 견적 : Boris55
                      나는 그를 존중하지만 모든 인류를위한 단일 역사 교과서가 없기 때문에 각 국가의 역사가 별도로 존재하고 지금 까지이 사건 상태가 보존 될 것입니다. 즉, 역사를 변호하고 광고 할 필요가 없습니다. 적의 역사.

                      ---------------------------------
                      귀하의 정보에 대한 Academician Kapitsa는 선전가가 아니 었으며 귀하의 동의는 그에게 전혀 관심이 없었습니다. 학문은 당신이 어떻게 든 모르는 경우 인간 발달의 법칙을 연구합니다. 이 모든 사회 생성, 인위적 생성 등. 그리고 사건의 과정을 객관적으로 평가하기 위해 과학자는 모든 것을 연구하고 걱정하지 않아도됩니다. 당신의 의사 애국적인 열정에서 당신은 위대한 레오 톨스토이가 안드레이 볼콘 스키의 눈에 쓴 하늘 인 오스터 리츠에 대해 잊어 버리기 때문입니다. 오스터 리츠가 없으면 워털루가없고 일반적으로 나폴레옹 전쟁의 전체 기원이있을 것이며, 이는 XNUMX 세기의 XNUMX 차 세계 대전보다 인류에게 각인되지 않았습니다. 그러나 애국 전쟁은 일반적으로 러시아 사회를 뒤흔들었고 사회의 일부에 애국심의 책임을 주었다. 자유와 야 코비 즘의 정신뿐만 아니라.
                      추신 : 교육 역사에 대해. 나는 내 병사들을 배치했는데, 그 중 절반 이상이 러시아 군대의 병사들입니다. 그리고 그들이 여기에 "벨로루시 공화국 군대의 100 년"에 대해 쓸 때 나는 해설자에게 러시아 제국군의 벨로루시 연대의 1812 년 군인 사진을 보내고 싶습니다. 우크라이나 군대도 마찬가지입니다. 나는 Cossacks와 Donets를 모두 가지고 있지만 러시아 군대에 있습니다. 눈짓 hi
                      1. +2
                        4 March 2019 12 : 18
                        제품 견적 : Altona
                        너와 그 합의가 전혀 관심이 없을거야.

                        이미 본문을 바로 잡았습니다. 이야기는 하나지만 다른 방식으로 제시됩니다.
                      2. +1
                        4 March 2019 19 : 59
                        제품 견적 : Boris55
                        역사는 하나이지만 다른 방식으로 제시됩니다.

                        선전 목적으로. 그리고 당신이 지금 옹호하는 것은 바로 이것입니다! 안 그래?
                      3. 0
                        5 March 2019 07 : 51
                        제품 견적 : HanTengri
                        그리고 당신은 지금 싸우고 있습니다! 그렇지 않니?

                        아니. 모든 사람이 동시에 단일 "튜토리얼"을 수락해야합니다. 90 년대에 우리는 역사에 대한 견해를 포기했습니다. 그 결과 콜류 이주 링 고야를 얻었다.

                        역사는 인류 경영의 두 번째 우선 순위입니다 :

                        “그의 역사, 조국의 역사를 잊은 사람은 뿌리를 잃은 나무와 같다고 알려져 있습니다. 그리고 모든 사람들이 그들의 역사를 잊거나 외부 적대 세력의 이익을 고려하여 그들에게 부과 된 역사적 신화를 믿으면 어떻게 될까요? George Orwell 언제 그는 다음과 같이 썼습니다. "과거를 통제하는 사람이 미래를 통제합니다. 현재를 지배하는 사람이 과거를 지배한다. "인민의 역사를 다시 쓰는 것은 필연적으로 미래의 변화로 이어진다. 그래서 새로운 권력의 도래는 항상 역사의 다시 쓰기를 수반하지만, 동시에 통치자들은 그들이 어둠 속에서 어떻게 사용되는지 이해하지 못한다. 이것은 오늘날 전자에서 매우 분명하게 드러난다. 소련에서 분리 된 연방 공화국. 그러므로 역사는 어떤 것도 가르치지 않고 그 교훈을 모르면 처벌 할 뿐이라는 사실을 항상 기억해야합니다. "
        3. +1
          4 March 2019 09 : 43
          기사가 나폴레옹에 대한 러시아 군대의 12 승리에 관한 것이라면

          인물이 뭔가에 의해 정당화되었거나 연설의 인물입니까?
          1. +1
            4 March 2019 10 : 02
            내가 왜-기사에서 그들은 무언가를 "알고"있지만 그것을 숨기지 만 어느 정도까지 올바르게 생각합니까?
          2. +1
            4 March 2019 10 : 19
            제품 견적 : 감사원
            인물이 뭔가에 의해 정당화되었거나 연설의 인물입니까?

            이것은 더 이상 기사의 제목에 없습니다.
          3. 0
            4 March 2019 12 : 21
            그리고 계산하지 않으셨습니까? 그런 다음 사이클을 읽으십시오.
            1. +1
              5 March 2019 07 : 57
              제품 견적 : podymych
              그리고 계산하지 않으셨습니까? 그런 다음 사이클을 읽으십시오.

              프랑스에 대한 우리의 승리에 대해 더 잘 말해주십시오. 프랑스 인이 가난한 프랑스 인들에게 코를 흘리게하게하십시오. 우리를 무력화시키지 말고 무릎을 꿇어 라!
      2. 0
        4 March 2019 08 : 59
        제품 견적 : Altona
        나폴레옹은 역사적인 인물이다.

        만 네르 하임은 또한 역사에 흔적을 남겼지 만, 내 의견을주의 깊게 읽으면 일련의 기사를 발표 할 때 시간을 정해야하고, 역사를 공부하는 문제는 아니라고 생각합니다.
        1. +2
          4 March 2019 09 : 06
          인용구 : 적은
          내가 이벤트가 적절하지 않다고 생각하는 것

          ------------------------
          당신의 생각을 누가 알아? 황제의 일을 바꾸는 것은 정상적인 사건입니다.
          1. -3
            4 March 2019 09 : 12
            제품 견적 : Altona
            당신이 뭘 생각하는지 모르 잖아요?

            네가 원한다면 무례하니? 그래서 나에게 너의 의견은 네가 내 것과 똑같은거야. 왜 저와 함께 논쟁을 시작했는지는 명확하지 않습니다.
            1. +1
              4 March 2019 09 : 21
              인용구 : 적은
              네가 원한다면 무례하니? 그래서 나에게 너의 의견은 네가 내 것과 똑같은거야. 왜 저와 함께 논쟁을 시작했는지는 명확하지 않습니다.

              ---------------------
              정확히 무엇으로 불쾌하게 되었습니까? 아니면 당신의 의견이 최고의 진실이라고 생각하십니까? 나는 모든 역사적 인물과 어떤 맥락에 관심이 있기 때문에 나는 당신과 논쟁을 벌이지 않습니다. 그리고 나폴레옹은 캐릭터로서 흥미 롭습니다. 따라서 기사에 대한 일방적 공격은 "하지만 그는 히틀러와 같고, 여기있다"라는 스타일로 이해할 수 없다. 나폴레옹은 제국이었고 제국을 확장하기를 원했고이를 위해 그는 동쪽으로 가고 싶었습니다.
              1. -2
                4 March 2019 09 : 59
                제품 견적 : Altona
                따라서 기사에 대한 일방적 공격은 "하지만 그는 히틀러와 같고, 여기있다"라는 스타일로 이해할 수 없다. 나폴레옹은 제국이었고 제국을 확장하기를 원했고이를 위해 그는 동쪽으로 가고 싶었습니다.

                완전 철판 위에 이미 피하십시오. 화제에서 뛰어 내리지 말라 - 나의 코멘트에서는 제국주의 자나 자유주의 자, 또는 마르크 노비스트에 관해서 한 마디도 말하지 않았다. 그리고 기사의 주제와 시간이 정해진 날짜뿐이었습니다. 그 외 모든 것은 당신의 추측입니다. 일면 성 포함.
                1. +1
                  4 March 2019 10 : 24
                  인용구 : 적은
                  완전 철판 위에 이미 피하십시오. 화제에서 뛰어 내리지 말라 - 나의 코멘트에서는 제국주의 자나 자유주의 자, 또는 마르크 노비스트에 관해서 한 마디도 말하지 않았다. 그리고 기사의 주제와 시간이 정해진 날짜뿐이었습니다. 그 외 모든 것은 당신의 추측입니다. 일면 성 포함.

                  ----------------------
                  지금 당신은 팬에 대한 당신의 구절에 무례합니다. 분명히 그들 자신도 이미 있습니다. 나는 당신의 질문에 대답했습니다.
    2. +4
      4 March 2019 09 : 39
      그러나 지금 곤경에 처한 시대 나 몽골-타타르의 침공을 연구하지 말아야 할 것은 무엇입니까? 나는 크림 전쟁과 REV에 대해 침묵합니다.
    3. +3
      4 March 2019 10 : 52
      인용구 : 적은
      그래서 "만 네르 헤 임의 이사회"는 수치스럽고 도발적이며, 그의 기념일 날짜에 맞춰 나폴레옹에 관한 VO에 관한 일련의 기사가 정상입니까? 그리고 나에게는 하나가 다른 하나의 가치가 있습니다.

      VO에 Manerheim에 대한 일련의 기사가 있었고 그것에 대해 "범죄자"는 없습니다. "나폴레옹 보드"에 대한 정보를 보지 못했습니다. 기사와 기념물은 서로 다른 두 가지입니다.
    4. +2
      4 March 2019 12 : 56
      DR 나폴레옹 오늘 15 월 4 일, 오늘 XNUMX 월 XNUMX 일, 당신의 의견으로는 축하하기에 너무 이르지 않습니까?
  5. +3
    4 March 2019 08 : 54
    주제는 흥미 롭습니다. 속편이 합당 해지기를 바랍니다. 좋은
  6. +1
    4 March 2019 09 : 05
    왜 그가 러시아에 올랐는지 분명하지 않습니까? 나는 내 "유럽"에 앉아 모든 것이 괜찮을 것입니다.
    1. +1
      4 March 2019 09 : 41
      그러나 일련의 기사에서 우리는 알아낼 것입니다. 이유가있었습니다. 포함-개인적인 성격.
  7. 0
    4 March 2019 09 : 08
    그럼에도 불구하고 나폴레옹은 이니셔티브와 재능있는 사령관이 있었지만, 소수만이 있었지만 다른 군대에는 없었지만 승리를 도왔다. 나폴레옹 전쟁의 모든 시간 동안 러시아 군대에서 한 번의 중요한 사령관이 승진하지는 않았지만 아마도 바그 레이션을 제외하고는 수보 로프 군대를 떠났습니다. 다른 사람들은 평범했습니다. 동시에, 차르 군대의 인원 부족은 프랑스의 Moro 전 나폴레옹 전 사령관이 러시아 군대 사령관으로 임명 된 시점에 도달 한 것으로 보인다.
    지금까지 단 하나의 군사 지도자 만이 워털루에서 웰링턴 공작 인 나폴레옹의 군대를 물리 칠 수있었습니다. 그러나 나폴레옹은 더 이상 많은 재능있는 지휘관이 아니었고, 원수 배의 기동은 배신을당했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      4 March 2019 09 : 26
      제품 견적 : Prometey
      차르 군대의 직원 부족

      -------------------
      어린 시절 나폴레옹 자신은 러시아 군대와 거의 계약을 맺었습니다.
    3. +2
      4 March 2019 12 : 40
      Barclay Tolly의 Prometey는 평범함을 의미합니까? 그리고 Raevsky, Miloradovich, Ermolov, Kostenetsky? 또한 평범?
      1. +1
        4 March 2019 18 : 49
        제품 견적 : burigaz2010
        Barclay Tolly의 Prometey는 평범함을 의미합니까? 그리고 Raevsky, Miloradovich, Ermolov, Kostenetsky? 또한 평범?

        일반적으로 그렇습니다. 아니면 그들 중 한 명이 최소한 한 명의 프랑스 군단을 물리 칠 수 있었거나 Marshals Lannes 또는 Davout의 성공을 반복 할 수 있었습니까? 그러나 나는 반복한다-그것은 러시아 군대의 운명 만이 아니었다.
    4. 0
      5 March 2019 11 : 56
      글쎄, 실제로 영국의 지위가 무너졌고, 보나파르트는 굴뚝을 들여다 보며 먼지 구름을 보았고 마침내 배의 부서라고 결정했습니다. 이제는 황제 인“가드 포워드와 브뤼셀에게 가드”라고 말했습니다. "Blucher, 내가 베를린을 태우지 않은 것이 얼마나 유감 스러운가?"
      따라서 Blucher는 나폴레옹 우승자의 제목을 주장 할 수 있습니다.
  8. 0
    4 March 2019 09 : 54
    글쎄요, 어떤 의미에서 현대 역사학의 보나 파르 피 틸리 아는 존재합니다. 그를 더 신중하게 대해야 할 때가되었지만
  9. -1
    4 March 2019 10 : 07
    왜 케이크가 있는지 궁금합니다 나폴레옹그리고 케이크 히틀러 -이 두 문자가 서로 크게 다르지 않기 때문에 이것은 아닙니다.
    유럽의 기독교 국가들에 대한 진정한 야만적 인 침략을 한이 귀여운 뚱뚱한 남자 인 나폴레옹은 여전히 ​​모든 종류의 지식인들에게 감탄하고 있습니다.
    1. +1
      4 March 2019 10 : 29
      제품 견적 : bober1982
      왜 나폴레옹 케이크가 있는지 궁금합니다

      ------------------------
      나폴레옹 케이크, 나폴레옹 코냑. 이것은 모두 워털루 패배 기념일과 일치하는 것으로 보입니다. 그건 그렇고, 그것은 "나폴리탄"에서 왜곡 될 수 있습니다. 그건 그렇고, 나폴레옹은 코르시카 사람이었습니다. 많은 평론가가 지식 부족에 대해 말하지 않는 것 같습니다.
      1. +7
        4 March 2019 10 : 45
        그건 그렇고, "나폴레옹 전쟁"에 대해. 나는 약 100 명의 병사들의 작은 컬렉션을 모아서 내 선반에 가지고 있습니다.

        1. +2
          4 March 2019 12 : 32
          나는 당신을 격렬하게 부러워합니다! 나폴레옹의 주요 실수는 그가 러시아와 전쟁을 갔다는 것입니다!
          1. +1
            4 March 2019 12 : 38
            제품 견적 : burigaz2010
            나는 당신을 격렬하게 부러워합니다!

            --------------------------
            누구를 부러워합니까?
            1. +2
              4 March 2019 13 : 57
              당신을 환영합니다! 나는 네가 부러워! 나는 오랫동안 그러한 컬렉션을 수집하고 싶었지만 효과가 없었습니다!
              1. +2
                4 March 2019 14 : 10
                제품 견적 : burigaz2010
                나는 오랫동안 그러한 컬렉션을 수집하고 싶었지만 효과가 없었습니다!

                ---------------------
                왜 안되나요? 나에게서 모든 것이 수집되는 것은 아닙니다. 말은 쿠투 조프에 불과하고 나폴레옹은 존재하지 않으며 여전히 어떤 말의 도마뱀도없고 차르 알렉산더도 없으며 30 명의 병사를 찾을 수 없었으며 대부분은 러시아인이며 외국인의 절반 미만입니다. 그것이 내가 찾은 전부는 선반에 있습니다. 스탈린의 군인들은 여전히 ​​여러 인물을 옆에두고 있으며 조종사, 커미셔너, 국경 경비대, 유조선을 볼 수 있습니다. 실제로는 주석 미니어처를 수집하는 즐거움이 있습니다.

                여기 코사크, 바쉬 키르, 민병대가 있습니다. hi

                여기, 물론, 스코틀랜드 인, 파이퍼 및 사수.

                이것은 다른 시대에서 왔으며 이미 우리에게 더 가깝습니다. 병사


                여기 쿠투 조프는 흰 바이저로 말을 타고 있습니다.
  10. 나는 즐거움으로 읽었으며, 모든 종류의 창조적 인 성공을 작가에게 기원합니다! 음, 거기 뮤즈가 더 즐겁다 :))))))))))
  11. +4
    4 March 2019 15 : 34
    그러나이주기 동안, 아마도 나는 밀접하게 모니터 할 것입니다. 저자가이 주제에 대해 무엇을 말할 것인가에 대해 궁금합니다. 따라서 나는 그를 용골과 바람 아래에서 7 피트 높이기를 바랍니다. hi

    칼 테신 스키 (Teshensky) (테신스키)에 대해 자세히 이야기 할 사람은 누구일까요? 글쎄, 그 캐릭터는 매우 흥미 롭습니다. 그 당시 오스트리아에서 단 한 편만이 혼합되어 (기껏해야) 많은 사람들의 감정을 불러 일으키지 않았고, Habsburg 왕조의 장식은 대체로 잊혀졌습니다 ...
    1. +1
      4 March 2019 21 : 18
      당신은 분명 찰스 대공? 그래서 프로젝트에 참여하는 것은 필수적입니다. 그리고 Aspern에 관해서는, Vagram에 관해서는 Karl의 에세이에서만 더 정확하게 설명 될 것입니다. 그리 오래 걸리지 않아도 돼.
      1. +2
        4 March 2019 21 : 20
        제품 견적 : podymych
        당신은 분명 찰스 대공?

        예, 그 사람입니다. EMNIP, 나폴레옹으로부터 무언가를 얻은 유일한 오스트리아 지휘관 - 그리고 그의 대규모 조직 및 개혁 활동을 세지 않고있다.
        1. +1
          4 March 2019 21 : 29
          반드시 비엔나의 찰스 기념비 사진. Karl - 이것은 Down, Thrawn, Loudon이 아닙니다. 마리아 테레지아 (Maria Theresa) 시대의 현장 원수들조차도 진단처럼 들립니다. 전투기는 전문적 이었지만

          그런데 스페인 군대의 감정가로서 당신은 나폴레옹이 피레네 산맥에서 단 하나의 전투를 잃지 않았다는 것을 주목하지 않았지만, 결국 그는 왕위에 올랐지 만 전쟁에서 승리하지 못했습니다.
          1. +2
            4 March 2019 22 : 07
            제품 견적 : podymych
            그런데 스페인 군대의 감정가로서 당신은 나폴레옹이 피레네 산맥에서 단 하나의 전투를 잃지 않았다는 것을 주목하지 않았지만, 결국 그는 왕위에 올랐지 만 전쟁에서 승리하지 못했습니다.

            내가했다. 그러나, 그냥 말해 보자. 전체 전쟁을 배경으로 피레네 산맥에서 나폴레옹의 "개인"캠페인은 마치 ... 나도 몰라. 나폴레옹은 자신의 개인적인 지도력 아래서 문제를 완료하지 않고 너무 짧은 시간 동안 그곳에 머물렀고, 전쟁이 시작될 때 Baylen과 프랑스 군대의 다른 패배에 대한 "도덕적 피해를 보상"하려고 노력했습니다. 그 후 그는 성공적으로 군대를 떠났고 전쟁이 끝나지 않았다는 것을 잊었습니다. 그리고 그 없이는 "페페 병"과 현지 프랑스 사령관을위한 사건이 조직 된 방식으로 인해 1812 년에야 스페인 군대의 저항이 최소한으로 줄어들어 추가로 한두 달만에 끝날 수 있었던 극단적 인 수준에 이르렀습니다. 1809 년 초에 나폴레옹. 그런 경박 한 태도는 그에게 큰 손실을 입혔습니다. 그는 개인적인 존재 덕분에 다른 모든 승리 캠페인을 신속하게 끝낼 수 있었고 여기에는 부담, 큰 손실, 많은 군대가 극장으로 전환되었습니다 ... 그리고 사실에도 불구하고 오직 나폴레옹 만이 스페인이 프랑스의 "핫스팟"이되었다는 사실에 책임이 있으며, 아무도 인형 카를로스 XNUMX 세와 페르난도 XNUMX 세를 왕좌에 남겨 두지 않았습니다. 요컨대 나폴레옹이 비슷한 상황을 인정했을 때 어떤 생각을했는지는 모르겠지만 겉으로는 어리석은 것처럼 보였고, 황제의 개인적 참여를 통한 승리는 그에 대한 조롱처럼 보입니다. 의뢰
  12. +1
    4 March 2019 18 : 34
    제품 견적 : Prometey
    그럼에도 불구하고 나폴레옹은 이니셔티브와 재능있는 사령관이 있었지만, 소수만이 있었지만 다른 군대에는 없었지만 승리를 도왔다. 나폴레옹 전쟁의 모든 시간 동안 러시아 군대에서 한 번의 중요한 사령관이 승진하지는 않았지만 아마도 바그 레이션을 제외하고는 수보 로프 군대를 떠났습니다. 다른 사람들은 평범했습니다. 동시에, 차르 군대의 인원 부족은 프랑스의 Moro 전 나폴레옹 전 사령관이 러시아 군대 사령관으로 임명 된 시점에 도달 한 것으로 보인다.
    지금까지 단 하나의 군사 지도자 만이 워털루에서 웰링턴 공작 인 나폴레옹의 군대를 물리 칠 수있었습니다. 그러나 나폴레옹은 더 이상 많은 재능있는 지휘관이 아니었고, 원수 배의 기동은 배신을당했습니다.

    예, 그런 "중간"러시아 장군들과 함께 나폴레옹은 캄차카에 도착할 수 있었을 것입니다.
    PS 10 만 명의 나폴레옹 병사들이 Blucher를 "산만하게"했습니다. 아마도 그들은 나폴레옹이 이기기에 충분하지 않았습니다. 따라서 혼자서 웰링턴을 영화 롭게 할 필요가 없습니다.
  13. -1
    4 March 2019 19 : 51
    "군사 검토"에서 나폴레옹의 회고록을 이메일에 게시하는 것이 더 낫지 않을까요? 빌레이
  14. +1
    4 March 2019 20 : 21
    제품 견적 : Vasily50
    * 천재의 중복 * 나폴레옹은 오늘날 히틀러와 관련하여 유럽에서 일어나는 일과 유사합니다. 유추가 너무 많습니다.

    유추 란 무엇입니까? 완전히 다른 두 시대와 완전히 다른 인물. 아마 두 남자는 남자 일 것입니다.
  15. +1
    4 March 2019 21 : 50
    아, 내 아픈 주제에 매료되어 ... 순서대로 시작하겠습니다.
    33 년의 경험과 Oleg Valerievich Sokolov의 학생 인 "잠재적 인 Bonapartist")로서, 저는 "XNUMX 개의 코펙"을 토론에 참여시킬 것입니다.
    1. 황제의 모습은 그를 패배시킨 자들 (역사는 승자에 의해 기록됨)과 그의 통치 기간 동안 "손에 넘어진"자들에 의해 대부분 왜곡된다. 복원 이후 새로운 정부를 핥거나 그들의 행위에 대한 변명을 원했던 많은 사람들이 나폴레옹의 공포를 묘사했습니다. 따라서 그가 말하거나 쓴 적이없는 다양한 주제에 대한 나폴레옹의 미친 "인용문"이 많다.
    2. 나폴레옹은 "평화의 비둘기"가 아니라 일반적으로 믿어 지듯이 세계 지배를 꿈꾸는 미친 침략자도 아닙니다. 여러 전쟁의 주최자는 프랑스를 경제적 경쟁자로 본 영국과 러시아였습니다. 각각의 새로운 전쟁은 나폴레옹에게 새로운 승리와 새로운 반 프랑스 연합을 가져 왔습니다. 동시에 황제는 통치 초기부터 러시아와의 지속적인 동맹을 위해 모든 힘을 다해 노력했습니다.
    3. 나폴레옹과 히틀러를 비교 ... 완전히 다른 시대, 완전히 다른 사람들.
    4. 나폴레옹은 모험가입니까? 전혀. 그는 수학자입니다. 그의 행동은 실용적이고 계산됩니다. 동시에 오류가없는 것이 아니라 때로는 큰 경우도 있습니다.
    5. 나폴레옹 시대에는 어떤 매력이 있습니까? 나는 오랫동안 그것에 대해 생각 해왔다 ... 나폴레옹이 저스트 스테이트를 만들었을 가능성이 높습니다. 그때 가능한 한 많이. 이것은 국가 구조와 법 앞에서 시민의 평등 (!), 공공 교육, 과세, 과학, 예술, 사회 엘리베이터의 시스템, 사람들이 출신과 부 때문에가 아니라 재능, 지식 및 기술 때문에 앞으로 나아 갔을 때입니다. 인권과 시민의 헌법. 아마도 그것은 황제의 전복이 많은 사람들에게 고뇌를 느끼는 이유 일 것입니다 ... 위대한 시대는 끝났습니다.
    6. 그 시대를 이해하기 위해 O.V. Sokolov의 작품을 참조합니다. 최고의 전문가. 동기 문서로 외국 기록 보관소에서 일하는 사람. 즉, 사건 발생 후 20 ~ 30 ~ 40 년 후에 작성된 회고록이 아니라 뜨거운 추격을 위해 작성된 문서 (명령, 보고서, 명령, 보고서, 개인 일기, 편지)를 사용하는 것입니다. 나폴레옹 시대에 대한 Sokolov의 강의는 온라인입니다. 책도.
    1. 0
      5 March 2019 16 : 55
      그들은 여기서 이해하지 못합니다. 그들은 즉시 붉은 군대와 Borodino의 위대한 승리를 기억할 것입니다. 설명 할 수는 없지만 시도하겠습니다.
    2. 0
      7 March 2019 13 : 48
      이제 Ponasenkovites는 독창적이고 매력적인 Winnie the Pooh가 달린다 ...
  16. +1
    4 March 2019 21 : 58
    제품 견적 : Prometey
    원수 배의 기동이 배신당했습니다.
    대답

    1. 잘못 해석 된 주문으로 이중 해석이 가능했습니다. 2.이 명령을 한 술취한 (!) 경관은 지능적으로 아무것도 설명 할 수 없었다. 요컨대, 원수 Berthier의 부재로 인해 본부의 작업이 잘못되었습니다. 시대는 끝났다 ...
  17. +1
    5 March 2019 00 : 47
    인용구 : 적은
    나폴레옹이 러시아에 훨씬 더 해를 끼 쳤기 때문에 러시아 군대의 해외 캠페인이 끝나는 시점과 일치하는 일련의 기사가 있었지만 생일은 아닙니다.

    알렉산더 1의 정치는 러시아에 가장 큰 피해를 입히고 15 월 XNUMX 일 나폴레옹의 생일입니다.
  18. 0
    5 March 2019 16 : 45
    그것은 단지 소개 일 뿐이며 저자는 벌써“넓게 걷고, 멈출 시간이다”라고 큰 소리를 지르고 있습니다. 반대로, 그는 보나파르트의 의미가 완전히 반대라고 말했습니다.
  19. -3
    5 March 2019 22 : 25
    놀라운 역사적 인물, 그는 평등하지 않습니다 ... 그리고 그의 원수 Lannu!
  20. 0
    8 March 2019 17 : 55
    당신은 좋아 보인다 .. 나는 유럽의 절반과 프랑스의 거의 모든 남자를 ..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"