인도 대 파키스탄. 누구의 군대가 더 강합니까?

11
인도와 파키스탄의 군대는 분쟁 지역에서 다시 대결을 맺고 현재의 사건은 본격적인 무력 충돌의 무대로 나아갈 수 있습니다. 그러한 개발을 기대하면서 양국의 군대를 고려하고 평가하고 잠재력에 대한 결론을 이끌어 낼 가치가있다. 분명히 그러한 검토는 절대적인 보장은 아니지만, 권력의 균형을 상상할 수있을뿐만 아니라 당사자가 승리 할 수있는 기회를 이해할 수있을뿐만 아니라 공개 된 갈등을 개발할 가장 가능성있는 방법을 예측할 수 있습니다.

일반 지표



작년 가을에 발표 된 Global Firepower 등급에 따르면 인도와 파키스탄은 군사력면에서 크게 다르다. 최근 순위에서 인도 육군은 0,1417 등급으로 4 위를 차지했으며 미국, 러시아 및 중국 만 남았다. 파키스탄은 0,3689 등급을 받았다. 17 등급은 XNUMX 등급보다 높게 책정되지 않았다.


인도 MRSA Agni III가 실시한 시험. 인도 국방부 사진 / indianarmy.nic.in


GFP 등급은 50 개의 다양한 군사 및 경제 지표를 고려하고 복잡한 공식을 사용하여 추정치를 도출합니다. 결과 숫자가 작을수록 군대와 관련 경제 부문이 더 잘 개발되었다. 우리가 보는 바와 같이 평가와 장소에 의한 인도와 파키스탄의 격차는 상당하며, 그 자체로 우리는 분명한 결론을 내릴 수 있습니다.

첫째, 인도의 우위는 인적 자원의 우수성에 의해 결정됩니다. 1282 만 명에 달하는 인구를 가진 489,6 만 서비스에 적합합니다. 군대는 현재 1,362 만 명을 지원하며 2,845 만 명은 예비입니다. 파키스탄의 인구는 205 백만보다 약간 작습니다. 그 중 73,5 백만 명이 봉사 할 수 있습니다. 군대는 637 수천 명의 사람들에게 수천 명의 사람들에게 봉사하고 있습니다 - 수천 명의 282. 인도의 장점은 분명합니다.


파키스탄 MRSA Shaheen-2. 파키스탄 국방부 사진 / pakistanarmy.gov.pk


GFP에 따르면 인도는 경제, 물류 및 산업이 강하다. 노동 준비금은 거의 522 백만을 차지합니다. 고속도로와 철도뿐만 아니라 주요 항구와 선진국 상인 해군이 개발 한 네트워크가 있습니다. 군사 예산은 47 억 달러에 이릅니다. 파키스탄은 모든면에서 열등하다. 노동력은 64 백만을 초과하지 않으며, 국방 예산은 7 억 달러에 불과하다. 도로의 총 길이는 적지 만 이는 국가의 크기 때문입니다.

핵무기

두 충돌 국가는 제한된 잠재력을 지닌 핵 보유국을 보유하고있다. 알려진 데이터에 따르면, 인도와 파키스탄은 지금까지 50-60 CT 이상의 저전력 원자력 요금을 만들 수 없었습니다. 다양한 견적에 따르면, 인도는 100-120 전투 유닛을 다른 인도 시스템과 함께 사용할 수 있습니다. 파키스탄의 무기고는 150-160 유닛까지 약간 큽니다. 파키스탄의 핵무기는 사용법이 다르다. 이슬라마바드는 제 3 국의 공격적인 행동의 경우 파업에 대한 권리를 보유합니다. 뉴 델리는 다른 사람들의 공격에만 대응할 것을 약속합니다.


인도 사람 탱크 T-90S. 인도 국방부 사진 / indianarmy.nic.in


현재까지 인도는 장애가있는 핵 트라이어드를 개발했습니다. 육상 구성 요소는 고정식 및 이동식 장비 모두에서 운영 전술에서부터 중거리 시스템에 이르기까지 다양한 등급의 탄도 미사일을 처분합니다. 300 가지 유형의 미사일을위한 최소 80 대의 발사기가 배치되었습니다. 동시에, 임무 미사일은 특별 할뿐만 아니라 기존의 탄두를 운반 할 수 있습니다. 함대에는 단 하나의 탄도 미사일 잠수함-INS Arihant (SSBN XNUMX)가 있습니다. 앞으로는 새로운 SLBM 사업자가 나타날 것입니다. 트라이어드의 공기 성분은 최전선 항공기를 기준으로 제작되었습니다 항공전술 핵 폭탄을 운반 할 수 있습니다.

파키스탄은 또한 다수의 유형의 150-160 탄도 미사일을 배치했다. 발사 범위면에서 파키스탄 미사일은 인디언과 가깝습니다. 파키스탄은 핵탄두 또는 재래식 탄두를 휴대 할 수 있습니다. 파키스탄 공군은 전술 핵무기를 폭탄이나 유도 미사일의 형태로 사용하기 위해 일선 항공기를 배치 할 수있다. 지난 수십 년 동안 파키스탄 산업은이 문제를 해결하려고 노력했지만 해양 구성 요소는 아직 이용 가능하지 않습니다.

지상군

1,2에 관하여 백만명의 사람들이 인도 군대에 봉사하고 있습니다. 관리는 본부와 6 명의 지역 사령부에 의해 수행됩니다. 그들은 15 육군 대뿐만 아니라 개별 보병, 탱크 및 포병 부대 및 공수 여단의 지배를받습니다. 군대의 주요 공격력은 3 장갑 함과 8 개별 탱크 여단입니다. 6 전차 보병 사단과 2 여단, 16 경비병 사단과 7 유사한 여단이 있습니다.


파키스탄 OBT 알 - 자 라르 군대. 위키 미디어 공용의 사진


전투 부대에는 3 이상의 탱크가 있습니다. 기갑 부대의 기본은 T-72М1 (1900 단위 이상) 및 T-90С (1100 이상) 유형의 기계입니다. 보병 전투 차량 인 2500, 330 장갑차 보병 및 다양한 보조 장비가 사용됩니다. 포병의 총 수가 9600 유닛을 초과합니다. 이 중 거의 3 수천 대의 견인 시스템이 있습니다. 자기 추진 포병 - 여러 유형의 200 기계에 관한 정보. 비슷한 수의 제트 시스템이 있습니다. 지상군은 2400 대공포와 800 SAM에 관한 오래된 미사일 시스템과 현대 미사일 시스템을 모두 포함하여 개발 된 방공 시스템을 갖추고 있습니다.

파키스탄의 560 군은 수천명의 사람들과 함께 9 군대와 방공망 및 전략 지휘로 구성되어 있습니다. 기갑 부대는 2 사단과 7 사단으로 통합됩니다. 기계화 된 보병 - 2 부서 및 1 분리 여단에서. 보조 유닛, 육군 항공 및 방공이 있습니다.


인도 포수의 시위. 위키 미디어 공용의 사진


작동 중에 2500 탱크는 서로 다른 유형으로, 현대와 구식입니다. 가장 거대한 것은 평균 탱크 "Type 59"중국산입니다. 최신 차량은 X-Numx Al-Khalid 공동 개발 탱크입니다. 메인 장갑 장갑차는 350 유닛의 개수가 M113입니다. 총 포병 시스템 수에서 파키스탄은 인도보다 열등하다. 3280 부대보다 적다. 동시에, 그는 ACS-4500 작품의 수를 이끌고 있습니다. MLRS의 수는 375 단위보다 적습니다. 대포의 대부분은 모든 주요 구경의 견인 시스템과 박격포입니다.

육군 항공기에는 110 훈련 및 수송 항공기가 있습니다. 40 공격 헬기 AH-1F / S와 Mi-35M 이상이 있습니다. 전송 작업은 다양한 유형의 200 시스템에 할당됩니다. 2 천대의 대공포를 유지하십시오. 또한 수십 개의 외국 제작 방공 시스템을 사용했습니다. 2200-2300 단위의 MANPADS가 특히 중요합니다.

해군

인도 함대는 17 잠수함과 제 3 국으로부터받은 어뢰 및 로켓 무기를 운용합니다. 지상 함대에는 MiG-29K 항공기 및 Ka-28 및 Ka-31 헬리콥터가있는 항공 모함 하나, 대함 미사일이있는 여러 프로젝트의 14 구축함, 미사일 및 포병 무기가 장착 된 13 호위함이 포함됩니다. 108 선박과 보트, 코르벳 함에서 순찰선까지 해안 보호가 지정됩니다. 수륙 양용 함대에는 20 페넌트가 있습니다. 해군은 다양한 목적으로 자체 운송 선박을 보유하고 있습니다.


Macknumx BTR과 RBS-113 MANPADS를 기반으로하는 즉각적인 파키스탄 대공 미사일 시스템. 위키 미디어 공용의 사진


해병은 여단 1 개와 특수 부대 1 개를 포함합니다. 군대의이 종류의 총계 - 1,2 천. 1 천에 강화의 가능성을 가진 사람들.

인도 해군에는 여러 유형의 69 전투기가 있습니다. 이 세력의 기본은 MiG-29K 전투기 (2 비행 중대, 45 유닛)입니다. X-NUMX 대잠 항공기 IL-13SD 및 P-38I가 있습니다. 그들과 함께, 러시아와 미국에서 만들어진 유사한 목적의 8 헬리콥터는 문제를 해결합니다. 해군 항공은 훈련 및 수송 항공기를 보유하고 있습니다.

파키스탄에는 어뢰와 미사일 무기가 장착 된 XNUMX 개의 외국산 디젤 전기 잠수함이 있습니다. 주력 함대 해안 근처에서 사용할 수있는 쓸모없는 외국 유형의 프리깃 10 개와 전투 유닛 17 개가 포함됩니다. 공수 부대-8 배. 후자는 해병대의 작업을 보장 할 수 있으며 여기에는 총 3,2 천만 명의 인원을 가진 여러 부대가 포함됩니다.


파이터 Su-30MKI 인도 공군. 미국 공군 사진


파키스탄 해군 항공의 주요 항공기 인 대잠 잠수함 P-3 Orion. 동일한 작업이 12 헬리콥터에 의해 수행됩니다. 소형 (10-12 대)의 수송 항공기와 헬리콥터가 있습니다.

공군

인도 공군은 본부와 5 개의 지역 사령부에 의해 통제됩니다. 두 가지 명령이 인력 교육과 물류를 담당합니다. 그들의 관리하에 35 전투기와 헬리콥터, 수십 개의 보조 구획이 작동합니다. 850 항공기가 포함됩니다. 평균 비행 시간은 연간 180 시간입니다.

인도 공군에는 쓸모없는 항공기를 포함하여 다양한 유형의 항공기가 있습니다. 이 경우, 최전방 항공의 가장 방대한 대표자는 현대 Su-30MKI (250 이상)입니다. 그들의 작업은 DRLOU 항공기의 4과 Il-6 유조선의 76에 의해 보장되어야합니다. 수송 부품은 240 항공기를 사용합니다. 공군 헬리콥터 함대에는 MI-19 / 24 충돌 기계의 X-NUMX 및 일부 35 운반 차량이 포함됩니다. UAV는 제한된 수량으로 사용됩니다.


파키스탄의 비행기 신기루 III. 미국 공군 사진


파키스탄 공군은 3 개의 지역 사령부에 의해 통제됩니다. 15 "전투"비행 중대와 더 많은 20 보조가 있습니다. 총 항공기 수 - 425 유닛. 380 주변 - 다른 유형의 전투기 및 전투기 폭격기. 파키스탄은 미국, 프랑스 및 중국으로부터 전투기를 인수했습니다. 가장 인기있는 유형은 여전히 ​​프랑스 신기루 III (70 주변)입니다. 공군은 정찰 항공기, 공중 보병 및 항공 요원, 유조선, 수송 차량 및 훈련 차량을 보유하고 있습니다. 공군의 공격 헬리콥터는 없다. 20 다용도가 적습니다. 무인 시스템이 개발되고있다.

일부 결과

인도와 파키스탄의 군대에 대한 피상적 연구조차도 가능한 갈등의 맥락에서 국가, 규모 및 잠재력에 대한 아이디어를 제공합니다. 인구 통계학, 경제 및 군사 지표 측면에서 볼 때 파키스탄은 이웃 나라들에게 패배하고 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 군대 분야에서는 품질에 심각한 지연이 있습니다. 상당량의 파키스탄 무기와 장비를 현대화 할 수는 없습니다.


인도 paratroopers. 위키 미디어 공용의 사진


따라서 가상 전쟁에서 이점은 인도의 군대에 남아 있습니다. 그들은 더 많고 무장이 좋으며 더 나은 공급에 의존 할 수 있습니다. 종이에, 전쟁은 인도의 승리로 끝날 수 있고, 파키스탄에게는 큰 손실을 가져올 것입니다. 전쟁에서의 패배는 매우 불쾌한 정치적 결과로 이어질 수 있습니다.

그러나 가상의 갈등은 인도 측에게는 고통스럽지 않을 것입니다. 파키스탄은 적에게 상당한 피해를 입히거나 특정 상황에서 상황이 전개 되어도 전쟁을 평화로운 협상으로 축소하여 특정 이익을 얻는 데 상당한 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나 그는 수치 적 요인 때문에 승리에만 의존 할 필요가 없습니다.


미국 국방부 / dodmedia.osd.mil에 의한 사진, 1986 g. 파키스탄 해군 전출 용 호위함


양국의 핵무기 보유는 상황에 영향을 미칠 수 있지만 그러한 영향은 반드시 결정적인 것은 아니다. 두 군대는 모두 핵탄두와 인도 수단을 가지고 있으며 파키스탄의 인도 숫자는 인도이며 인도의 인도 차량 수는 더 많습니다. 그러나 파키스탄은 첫 번째 파업을 제공 할 수있는 구체적인 적용 원칙을 갖고 있으며 인도는 핵무기 사용을 약속하고있다 оружие 단지 응답으로. 이 사실은 상황에 영향을 미치고 방어벽 역할을 할 수 있습니다.

핵 미사일이나 폭탄 공격은 인력과 장비의 손실을 급격히 증가시킬 수 있지만 충돌의 전반적인 과정에 영향을 미치지는 않습니다. 핵무기는 파키스탄이 재래식 무기의 지체를 보상하는 것을 허용하지 않으며, 특별한 수단으로 결정적인 이점이없는 상황에서 그러하다.


BrahMos 러시아 - 인도 연안 미사일 시스템. 위키 미디어 공용의 사진


국가의 군대 잠재력을 고려할 때, 사람은 전략과 조직의 문제뿐만 아니라 인적 요소를 명심해야한다. 군대의 유능한 계획과 관리는 전투의 결과에 심각하게 영향을 줄 수 있습니다. 무분별한 행동은 결과적으로 다른 결과를 가져와 손실이 증가해야합니다. 불행하게도 공개 자료는 아직 인도와 파키스탄 지도부의 식 자력에 대한 완전한 평가를 허용하지 않습니다.

뉴 델리와 이슬라마바드에서 그들은 본격적인 갈등으로 인한 모든 결과를 완벽하게 이해하고 있으며, 당사자들 중 어느 누구에게도 만족하지 않는다는 것이 명백합니다. 이점은 군사적, 경제적 및 정치적 성격의 모든 손실을 보충하지는 못할 것입니다. 따라서 인도 - 파키스탄 국경에서 본격적인 무장 충돌은 기대되어서는 안된다. 그러나 이것은 사소한 충돌의 지속과 후자와 같은 상대적으로 큰 전투조차도 배제하지 않습니다.

자료에 따르면,
https://globalfirepower.com/
http://indianarmy.nic.in/
https://pakistanarmy.gov.pk/
http://globalsecurity.org/
https://sipri.org/
https://janes.com/
https://rg.ru/
IISS 군사 균형 2018
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    5 March 2019 07 : 13
    bmpd에서 그들은 다르게 생각합니다 ...
    https://bmpd.livejournal.com/3548240.html
    1. 0
      5 March 2019 07 : 25
      그들과 다른 사람들
    2. +14
      5 March 2019 12 : 22
      bmpd에서는 일반적으로 의견에서 가장 소금. 미소
      인도는 파키스탄과의 전쟁에서 동맹국 선택에 대한 입찰을 선언 한 다음 취소하고 프랑스와의 협상을 시작한 다음 다른 입찰을 발표하고 자체 싸움을 시작하고 입찰을 취소하고 협상을 위해 러시아 대표단을 파견하고 테자스를 끝내고 이해해야합니다. 그것은 스스로 싸울 것입니다.
      © 카타로 소프
      1. 0
        5 March 2019 12 : 42
        * LOL * 그리고 추가 할 것이 없습니다.
  2. +5
    5 March 2019 07 : 44
    인도와 파키스탄은 이미 10 년마다 한 번씩 서로 장난 꾸러기에 관한 전통을 가지고 있습니다. 이번에도 모든 것이 국경 분쟁으로 제한되기를 바랍니다. 인도는 다른 유형의 항공기를 제외하고 항공, 250 Su 30 및 50 신기루에서 질적으로 유리한 이점을 가지고 있습니다. 파키스탄에는 전투기가 없지만 현대적인 2000 가지 훈련이있어 파키스탄이 방어력으로 선택된 경우 항공기의 상황과지도를 제어하는 ​​데 유리합니다 전술, 이것은 좋은 트럼프 카드입니다. 이전의 모든 충돌은 인도 함대가 극장을 지배했으며, 잠수함과 수상함의 품질, 수량 ​​및 수의 이점을 고려하여 이것이 변경 될 것이라고 생각하지 않습니다. 파키스탄은 7 대의 역병 (90)을 효과적으로 운영 할 수 있으며 인도 항공기가 바다를 장악 할 수 있기 때문에 표면 함대는 타이트 할 것이다. 대부분 함대는 전과 같이 기지에 정착 할 것입니다. 그러나 육상 탱크 전투는 인도의 T 80과 인도의 T 72 및 T 90을 사용하여 가능하며 소련의 탱크는 서로 대립하여 생명을 보일 것입니다.
    1. +2
      5 March 2019 16 : 17
      파키스탄에는 전투기가 없습니다
      무겁지 않지만 약 60pcs. F-16과 약 150pcs. 그럼에도 불구하고 중국 청두와 심양은 XNUMX 개가 넘는 신기루를 만들어냅니다.
    2. 0
      6 March 2019 12 : 11
      친애하는 코발트. 당신도 레드에서 봉사 했습니까? 문장 부호와 철자를 알고 있습니까?
  3. 0
    5 March 2019 20 : 58
    여기서 중요한 것은 전차 수가 아니라 전쟁의 목표입니다. 양측은 분쟁 지역을 점령하려고 시도 할 수 있으며, 문제는 누가 첫 번째 탱크를 다 쓰지 않을 것인지가 아니라 누가 첫 번째 손실을 겪을 것인지입니다. 그리고 파키스탄인들은 확실히 용납 할 수없는 손실을 일으킬 수 있습니다.
  4. 수비측은 항상 더 강합니다. 여기서 그들은 저것과 저것이 약하다고 씁니다. "강하다"고 말합시다. 싸우러 온 우리는 그들 또는 기술 물류, 후방 서비스 등을 물리 치지 않을 것입니다 (위대한 소련, 아프가니스탄, 그리고 결국 같은 파키스탄은 인구가 몇 배나 더 크고 핵무기와 함대와 항공을 가지고 있습니다. dushmans가 가지고 있지 않은 모든 것은 함대의 핵무기를 고려하지 않으면 인도 함대가 이미 러시아 함대보다 강하고 인구가 많은 국가를 패배 (포획)한다고 가정 해 봅시다. XNUMX 억 이상이 일반적으로 유토피아입니다.
  5. 0
    6 March 2019 11 : 33
    그리고 당사자가 가진 모든 것을 비교하는 요점은 무엇입니까? 그들은 총전을 시작할 것인가? 실제로 팩은 제어 라인에서 최대로 쏠 수 있으며, 공격, 여기에서의 공격, 그리고 인도인은 파키스탄 에너지 시스템의 주요 요소에 부딪 칠 수있어 심각한 재료 손상을 초래할 수 있습니다. 파키스탄은 전체적으로 인도 국경 근처에 취약한 인프라가 많이 있습니다. 그리고 그들을 덮을 아무것도 없습니다.
  6. 0
    7 March 2019 02 : 21
    이 두 군대의 힘을 비교할 가치가 있습니까? 잠무와 카슈미르의 분쟁 지역에서 그들의 관계는 오랫동안 평범 해졌습니다. 그들은 서로를 때리고, 군대는 추가 자금을받을 것이며,이 모든 "미소"는 "전투 사용 연습"수준에도 미치지 못합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"