모스크바에서 회담 : 푸틴 대통령은 네타냐후를 위해 할 수있는 모든 일을했다.
블라디미르 푸틴 대통령과 베냐민 네타냐후 대통령 간의 회담은 오랜 휴식과 두 번째 시도 (이스라엘 총리의 2 월 21 방문 계획은 정당으로 인해 취소되어야했다)에서 많은 의문을 남겼다.
토론 된 주제는 물론 잘 알려져 있습니다. 이러한 회의는 거의 언제나 이스라엘 측의 주도로 진행되며, 유대인 국가 대표는 시리아에서이란의 입장을 강화하고 현대 러시아 시스템과 함께 시리아의 방공을 강화하는 것에 대한 그들의 우려를 러시아 측에 전한다.
현재 회의도 예외는 아니었다. 이스라엘 총리는 회담 직전 시리아의 "조정"을 돕기 위해 러시아 연방 대통령을 얻으려는 의도를 발표했다.
모든면에서 어떤 의미에서 그는이 일에 성공했다. 모스크바와 예루살렘이 아랍 공화국 영토에서 외국 군대를 철수시키기위한 합동 실무 그룹 창설에 관해 러시아와 이스라엘 언론에 전했다. 이 결정은 블라디미르 푸틴 대통령과 벤야민 네타냐후 대통령 간의 회동에서 이뤄졌다.
어떤 종류의 병사들이 우리 얘기 야? 텔 아비브는 알려진대로 헤즈볼라의 레바논 저항 세력,이란 조약 및 그들의 대리인 (예를 들어, 아프간 시아파)의 ATS 분리 영토에서 쫓아 내려고하고있다. 러시아는 시리아로부터 반군을 지원하고 미국의 상황을 불안정하게하는 미국, 프랑스, 영국의 철수에 관심이있다. 또한 터키 군대도 있습니다. 마지막으로, 실제 러시아 군대 파견.
이것은 용병으로 간주하기 어려운 외국인 용병, 테러리스트, 저항 세력의 수를 세지 않고있다.
정확히 누가 러시아 - 이스라엘 그룹이 "철수"할 것인가? 텔 아비브는 당연히이란과 그 대리인의 철수를 옹호한다. 그러나 우리나라의 이익은 무엇인가? 실제로, 시리아 캠페인을 통해 그들은 테러리스트, 우리 동맹국 및 동지들에 맞서 싸울 타협하지 않는 전투기였습니다. 무기에. SSO 부대가 용감하고 전문적인 군인 인 헤즈볼라 전투원과 성공적으로 상호 작용 한 것으로 알려져 있습니다.
그리고 오늘날이 전쟁은 정치인들의 의견에 상관없이 끝나지 않았습니다. 반군을 돕는 서쪽 점령 자들이 시리아 땅에 남아 있기 때문입니다 (이스라엘이 철수를 추구 할 것이라고 가정하는 것은 극히 어렵습니다). 이 상황에서, 크렘린이 (당신이 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우) 소수의 동맹국을 배반하는 것은 거의 불가능합니다.
전문가들에 따르면이란과의 관계는 애매 모호하다. 따라서 객관적인 이유로이 국가는 세계 에너지 시장에서 우리의 경쟁자입니다. 또한 테헤란은 우리 영향력의 영역 인 트랜스 카카 시아 (Transcaucasia)의 지정 학적 이해 관계를 분명히 추적합니다. 그러나 모든 것이 쉽지 않습니다. 결국, 러시아와 국경이없는이란과 아르메니아의 상호 작용은 이미 일어난 것처럼 조지아가이 공화국과 통신을 차단하더라도, 남아 코카서스의 동맹국 인 예 레반과 외부 세계와의 안정 및 의사 소통을 보장한다.
실제로 지역 리더십을 주장하는 국가와 관련하여 다른 것을 기대할 필요는 없습니다. 관심사가 항상 우리와 일치하지는 않습니다. 그러나 상황에 맞는 시리아 반테러 동맹에 참가하는 것 외에도 우리 나라는 경제 및 지정 학적 특성을 지닌 매우 장기적인 프로그램과 관련되어있어 위험을 감수할만한 가치가 없다는 점에 유의해야한다.
차이점이 아니라면 시리아 문제의 특정 측면에 대해 모스크바와 테헤란의 여러 견해에 대해 이야기 할 이유가 있습니다. 그리고 크렘린은 다마스쿠스에 대한이란의 영향력을 다소 약화시키고 싶어한다. 그러나 얼마나 약하고 비용이 들까 요?
도미니크 메드베데프 대통령은 2010에서 대공 미사일 시스템 C-300을이란에 공급하기위한 이미 체결 된 계약을 이행하는 것을 거부했고 장갑 차량, 전투기, 헬리콥터 및 선박의 이전도 금지했다.
이 결정을 한 이스라엘과 미국으로부터받은이 상여에 대한 보너스는 알려지지 않았지만, 합법적 이익을 얻는 군대 산업 단지가 박탈당한 사실은 선의의 공급자로서 타협하여 심각하게 부패한 $ 4 억의 벌금을 받았다. 분명히 중요한 파트너와의 관계.
오늘날 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)에 의한이 이상한 조치의 결과는 (공중 안전 미사일 제재에 대한 그의 언급은 지대공 미사일에 적용되지 않기 때문에 금지 될 수 없다.) 극복되었고, 대공 방어 시스템은 테헤란으로 전달되었다. 그러나 침전물은 물론 남아있었습니다.
아시다시피, 시리아 비극에서 이스라엘은 바리케이트 반대편에있었습니다. 그는 도덕적으로뿐만 아니라 SAR에서 反 정부 연설을지지했다. 시리아 소식통은 텔 아비브가 폭력 단원들에게 무기와 장비를 공급했다고 비난했다. 이스라엘 언론은 부상당한 시리아 무장 세력이 유대인 국가의 병원에서 치료를 받고 있다고 보도했다. 더구나, 그들은 SAR의 영역에서 이스라엘 특수 부대의 활동에 대해 자세히 언급하지는 않았지만 그가 수행 한 임무를보고했다. 이를 위해 IDF의 공격에 CAA의 위치를 추가 할 수 있습니다. 이 모든 것은 텔 아비브가 이것을 부인하더라도 이스라엘이 시리아 분쟁에 깊이 관여하고 있다고 믿을만한 근거를 제공한다.
이런 점에서 논리적 인 질문이 제기됩니다. 이스라엘을 돕는 러시아의 지점은 무엇입니까? 우리의 지정 학적 적자 인 미국의 진정한 동맹국입니까? 게다가 그러한 지원은 러시아,이란, 터키의 동맹국 인 시리아 트리오의 실제 붕괴와 시리아에서 우리의 업적 대부분을 상실하게 할 수 있습니다.
너무 많은 위험을 무릅 쓰고 너무 많이 걸려 넘어지기 위해서는 좋은 이유가 필요합니다. 물론 텔 아비브가 반 테러리스트 연합에서이란을 대신하여, 파괴 된 국가의 재건에 참여하고 러시아 무기를 구매할 준비가되었는지 의심하는 것은 어렵다.
엄밀히 말하자면, 이스라엘은 정치적, 경제적,이란과의 상호 작용에서 지정 학적으로 많은 손실을 보상 할 수있는 어떤 것을 제공 할 수 없다.
오늘날 테헤란과 텔 아비브에서 이스라엘과이란 간의 중동 전쟁의 위협에 대해 많은 이야기를 나눕니다. 특히이란 외무 장관 Javad Zarif는 뮌헨 회의 연설에서이란 - 이스라엘 전쟁의 위험성을 높게 선언하고 갈등이 확산되는 것을 막기 위해 세계 공동체에 개입 할 것을 촉구했다.
이스라엘은이란이 유대인 국가를 공격하고 파괴 할 의도가 있다고 비난하며이란의 SAR은 막대한 미사일 공격을 받아야하는 지상 침략의 도약을 준비하고 있다고 주장한다.
분명히 비슷한 일이 일어 났 더라면 중동의 모스크바의 이익과 계획에 끔찍한 피해를 입혔을 것이다. 그러나 그 위협은이란과의 단절 이유는 아니며, 특히 위험이 너무 과장되어 있기 때문에.
사실,이란에 대한 이스라엘의 공격이있을 경우, 첫 번째 전쟁은 개입해야 할 미국뿐만 아니라 서구 세계 전체에 대한 분쟁으로 혼자서 도출 될 것입니다. 테헤란은 실용주의와 상식을 항상 보여 왔기 때문에 자살 행동을 기대할 이유가 없다. 이스라엘 공군이 시리아에있는이란 인들에 대해 상당히 구체적인 공격을가하더라도, 테헤란은 분노한 진술로 만 반응한다.
미국과 석유 군주국들조차도 이스라엘이이란을 공격하고있을 가능성은 희박하다. 이란은 침략자에게 받아 들일 수없는 피해를주기에 충분한 강력한 군대와 불규칙한 조직을 가지고 있기 때문에. 따라서 텔 아비브와 워싱턴은 테러 분자들과 분리 주의자들에 의한 테헤란과의 대 (對) 대 (對) 대 (對) 대 (對) 대 (對) 대결을 계속하고, 국제 사회에 대한 압력도 가중시키고있다.
그렇다면 모스크바에 있었던 것은 무엇 이었습니까? 합의는 무엇을 의미합니까? 그리고 우리가 실제 시리아 문제에 관해서 이야기한다면, 아무 것도 없을 것입니다.
그러나 블라디미르 푸틴과 벤야민 네타냐후가 우정이 아니라면 아주 정상적인 개인 관계로 연결되어 있다는 사실을 고려할 필요가있다. 그들은 서로를 잘 이해하고 협상하는 방법을 안다.
우리가 알고 있듯이, 전직이 아니었던 러시아 정보 통신 책임자 (Professional Intelligence Officer)로서 러시아 대통령은 개인적인 서비스를 제공하는 것을 포함하여 외국 동료들과 비공식적 인 관계를 맺으려고 노력하고있는 것으로 잘 알려져 있습니다.
Netanyahu가 가장 가능성있게 도착한 것은 그러한 개인적인 서비스였습니다. 4 월 9 의회 선거 전야에 푸틴 대통령의지지는 그에게 결정적이다. 그는 유권자로부터 상당한지지를 얻은 Beni Ganz에게 반대합니다.
또한 이스라엘 검찰 총장은 총리에게 자신의 공식 직위에 대한 부패와 학대를 부추길 준비를하고있다. 자, 이스라엘의 많은 언론 매체들은 벤자민 네타냐후 (Benjamin Netanyahu)가 곧 감옥에 갈 것이라고 썼다.
이 사건의 배경에 대해 모스크바에서 그의 승리 한 "승리"(특정 손재주가있는 실무 그룹을 구성하는 합의는 푸틴 대통령이 시리아에서이란과 헤즈볼라를 제거 할 수 있다는 보장으로 해석 될 수있다.)에서 그는 "이란의 위험" 그리고 부풀어 오른, 다소 흔들리는 그의 불안정한 입장. 그리고 이기기의 기회를 증가시킵니다. 그 이후로는이 모든 가치가 없을 것입니다.
동시에, Netanyahu 자신은 "작업 그룹"과 그 전망에 대한 환상을 거의 품지 않습니다. 그는 시리아 전쟁에서 텔 아비브가 패자 자들의 편에 서 있다는 것을 이해할 수 없기 때문에 위시리스트를 크게 제한해야한다.
엄밀히 말하면, 푸틴 대통령은 네타냐후 (Netanyahu)에서 할 수있는 모든 일을했다. 더욱이, "실무 그룹"에 관한 순전히 공식적인 진술조차도 테헤란에서 다소 긴장감을 유발할 수있다.
토론 된 주제는 물론 잘 알려져 있습니다. 이러한 회의는 거의 언제나 이스라엘 측의 주도로 진행되며, 유대인 국가 대표는 시리아에서이란의 입장을 강화하고 현대 러시아 시스템과 함께 시리아의 방공을 강화하는 것에 대한 그들의 우려를 러시아 측에 전한다.
현재 회의도 예외는 아니었다. 이스라엘 총리는 회담 직전 시리아의 "조정"을 돕기 위해 러시아 연방 대통령을 얻으려는 의도를 발표했다.
모든면에서 어떤 의미에서 그는이 일에 성공했다. 모스크바와 예루살렘이 아랍 공화국 영토에서 외국 군대를 철수시키기위한 합동 실무 그룹 창설에 관해 러시아와 이스라엘 언론에 전했다. 이 결정은 블라디미르 푸틴 대통령과 벤야민 네타냐후 대통령 간의 회동에서 이뤄졌다.
어떤 종류의 병사들이 우리 얘기 야? 텔 아비브는 알려진대로 헤즈볼라의 레바논 저항 세력,이란 조약 및 그들의 대리인 (예를 들어, 아프간 시아파)의 ATS 분리 영토에서 쫓아 내려고하고있다. 러시아는 시리아로부터 반군을 지원하고 미국의 상황을 불안정하게하는 미국, 프랑스, 영국의 철수에 관심이있다. 또한 터키 군대도 있습니다. 마지막으로, 실제 러시아 군대 파견.
이것은 용병으로 간주하기 어려운 외국인 용병, 테러리스트, 저항 세력의 수를 세지 않고있다.
정확히 누가 러시아 - 이스라엘 그룹이 "철수"할 것인가? 텔 아비브는 당연히이란과 그 대리인의 철수를 옹호한다. 그러나 우리나라의 이익은 무엇인가? 실제로, 시리아 캠페인을 통해 그들은 테러리스트, 우리 동맹국 및 동지들에 맞서 싸울 타협하지 않는 전투기였습니다. 무기에. SSO 부대가 용감하고 전문적인 군인 인 헤즈볼라 전투원과 성공적으로 상호 작용 한 것으로 알려져 있습니다.
그리고 오늘날이 전쟁은 정치인들의 의견에 상관없이 끝나지 않았습니다. 반군을 돕는 서쪽 점령 자들이 시리아 땅에 남아 있기 때문입니다 (이스라엘이 철수를 추구 할 것이라고 가정하는 것은 극히 어렵습니다). 이 상황에서, 크렘린이 (당신이 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우) 소수의 동맹국을 배반하는 것은 거의 불가능합니다.
전문가들에 따르면이란과의 관계는 애매 모호하다. 따라서 객관적인 이유로이 국가는 세계 에너지 시장에서 우리의 경쟁자입니다. 또한 테헤란은 우리 영향력의 영역 인 트랜스 카카 시아 (Transcaucasia)의 지정 학적 이해 관계를 분명히 추적합니다. 그러나 모든 것이 쉽지 않습니다. 결국, 러시아와 국경이없는이란과 아르메니아의 상호 작용은 이미 일어난 것처럼 조지아가이 공화국과 통신을 차단하더라도, 남아 코카서스의 동맹국 인 예 레반과 외부 세계와의 안정 및 의사 소통을 보장한다.
실제로 지역 리더십을 주장하는 국가와 관련하여 다른 것을 기대할 필요는 없습니다. 관심사가 항상 우리와 일치하지는 않습니다. 그러나 상황에 맞는 시리아 반테러 동맹에 참가하는 것 외에도 우리 나라는 경제 및 지정 학적 특성을 지닌 매우 장기적인 프로그램과 관련되어있어 위험을 감수할만한 가치가 없다는 점에 유의해야한다.
차이점이 아니라면 시리아 문제의 특정 측면에 대해 모스크바와 테헤란의 여러 견해에 대해 이야기 할 이유가 있습니다. 그리고 크렘린은 다마스쿠스에 대한이란의 영향력을 다소 약화시키고 싶어한다. 그러나 얼마나 약하고 비용이 들까 요?
도미니크 메드베데프 대통령은 2010에서 대공 미사일 시스템 C-300을이란에 공급하기위한 이미 체결 된 계약을 이행하는 것을 거부했고 장갑 차량, 전투기, 헬리콥터 및 선박의 이전도 금지했다.
이 결정을 한 이스라엘과 미국으로부터받은이 상여에 대한 보너스는 알려지지 않았지만, 합법적 이익을 얻는 군대 산업 단지가 박탈당한 사실은 선의의 공급자로서 타협하여 심각하게 부패한 $ 4 억의 벌금을 받았다. 분명히 중요한 파트너와의 관계.
오늘날 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)에 의한이 이상한 조치의 결과는 (공중 안전 미사일 제재에 대한 그의 언급은 지대공 미사일에 적용되지 않기 때문에 금지 될 수 없다.) 극복되었고, 대공 방어 시스템은 테헤란으로 전달되었다. 그러나 침전물은 물론 남아있었습니다.
아시다시피, 시리아 비극에서 이스라엘은 바리케이트 반대편에있었습니다. 그는 도덕적으로뿐만 아니라 SAR에서 反 정부 연설을지지했다. 시리아 소식통은 텔 아비브가 폭력 단원들에게 무기와 장비를 공급했다고 비난했다. 이스라엘 언론은 부상당한 시리아 무장 세력이 유대인 국가의 병원에서 치료를 받고 있다고 보도했다. 더구나, 그들은 SAR의 영역에서 이스라엘 특수 부대의 활동에 대해 자세히 언급하지는 않았지만 그가 수행 한 임무를보고했다. 이를 위해 IDF의 공격에 CAA의 위치를 추가 할 수 있습니다. 이 모든 것은 텔 아비브가 이것을 부인하더라도 이스라엘이 시리아 분쟁에 깊이 관여하고 있다고 믿을만한 근거를 제공한다.
이런 점에서 논리적 인 질문이 제기됩니다. 이스라엘을 돕는 러시아의 지점은 무엇입니까? 우리의 지정 학적 적자 인 미국의 진정한 동맹국입니까? 게다가 그러한 지원은 러시아,이란, 터키의 동맹국 인 시리아 트리오의 실제 붕괴와 시리아에서 우리의 업적 대부분을 상실하게 할 수 있습니다.
너무 많은 위험을 무릅 쓰고 너무 많이 걸려 넘어지기 위해서는 좋은 이유가 필요합니다. 물론 텔 아비브가 반 테러리스트 연합에서이란을 대신하여, 파괴 된 국가의 재건에 참여하고 러시아 무기를 구매할 준비가되었는지 의심하는 것은 어렵다.
엄밀히 말하자면, 이스라엘은 정치적, 경제적,이란과의 상호 작용에서 지정 학적으로 많은 손실을 보상 할 수있는 어떤 것을 제공 할 수 없다.
오늘날 테헤란과 텔 아비브에서 이스라엘과이란 간의 중동 전쟁의 위협에 대해 많은 이야기를 나눕니다. 특히이란 외무 장관 Javad Zarif는 뮌헨 회의 연설에서이란 - 이스라엘 전쟁의 위험성을 높게 선언하고 갈등이 확산되는 것을 막기 위해 세계 공동체에 개입 할 것을 촉구했다.
이스라엘은이란이 유대인 국가를 공격하고 파괴 할 의도가 있다고 비난하며이란의 SAR은 막대한 미사일 공격을 받아야하는 지상 침략의 도약을 준비하고 있다고 주장한다.
분명히 비슷한 일이 일어 났 더라면 중동의 모스크바의 이익과 계획에 끔찍한 피해를 입혔을 것이다. 그러나 그 위협은이란과의 단절 이유는 아니며, 특히 위험이 너무 과장되어 있기 때문에.
사실,이란에 대한 이스라엘의 공격이있을 경우, 첫 번째 전쟁은 개입해야 할 미국뿐만 아니라 서구 세계 전체에 대한 분쟁으로 혼자서 도출 될 것입니다. 테헤란은 실용주의와 상식을 항상 보여 왔기 때문에 자살 행동을 기대할 이유가 없다. 이스라엘 공군이 시리아에있는이란 인들에 대해 상당히 구체적인 공격을가하더라도, 테헤란은 분노한 진술로 만 반응한다.
미국과 석유 군주국들조차도 이스라엘이이란을 공격하고있을 가능성은 희박하다. 이란은 침략자에게 받아 들일 수없는 피해를주기에 충분한 강력한 군대와 불규칙한 조직을 가지고 있기 때문에. 따라서 텔 아비브와 워싱턴은 테러 분자들과 분리 주의자들에 의한 테헤란과의 대 (對) 대 (對) 대 (對) 대 (對) 대 (對) 대결을 계속하고, 국제 사회에 대한 압력도 가중시키고있다.
그렇다면 모스크바에 있었던 것은 무엇 이었습니까? 합의는 무엇을 의미합니까? 그리고 우리가 실제 시리아 문제에 관해서 이야기한다면, 아무 것도 없을 것입니다.
그러나 블라디미르 푸틴과 벤야민 네타냐후가 우정이 아니라면 아주 정상적인 개인 관계로 연결되어 있다는 사실을 고려할 필요가있다. 그들은 서로를 잘 이해하고 협상하는 방법을 안다.
우리가 알고 있듯이, 전직이 아니었던 러시아 정보 통신 책임자 (Professional Intelligence Officer)로서 러시아 대통령은 개인적인 서비스를 제공하는 것을 포함하여 외국 동료들과 비공식적 인 관계를 맺으려고 노력하고있는 것으로 잘 알려져 있습니다.
Netanyahu가 가장 가능성있게 도착한 것은 그러한 개인적인 서비스였습니다. 4 월 9 의회 선거 전야에 푸틴 대통령의지지는 그에게 결정적이다. 그는 유권자로부터 상당한지지를 얻은 Beni Ganz에게 반대합니다.
또한 이스라엘 검찰 총장은 총리에게 자신의 공식 직위에 대한 부패와 학대를 부추길 준비를하고있다. 자, 이스라엘의 많은 언론 매체들은 벤자민 네타냐후 (Benjamin Netanyahu)가 곧 감옥에 갈 것이라고 썼다.
이 사건의 배경에 대해 모스크바에서 그의 승리 한 "승리"(특정 손재주가있는 실무 그룹을 구성하는 합의는 푸틴 대통령이 시리아에서이란과 헤즈볼라를 제거 할 수 있다는 보장으로 해석 될 수있다.)에서 그는 "이란의 위험" 그리고 부풀어 오른, 다소 흔들리는 그의 불안정한 입장. 그리고 이기기의 기회를 증가시킵니다. 그 이후로는이 모든 가치가 없을 것입니다.
동시에, Netanyahu 자신은 "작업 그룹"과 그 전망에 대한 환상을 거의 품지 않습니다. 그는 시리아 전쟁에서 텔 아비브가 패자 자들의 편에 서 있다는 것을 이해할 수 없기 때문에 위시리스트를 크게 제한해야한다.
엄밀히 말하면, 푸틴 대통령은 네타냐후 (Netanyahu)에서 할 수있는 모든 일을했다. 더욱이, "실무 그룹"에 관한 순전히 공식적인 진술조차도 테헤란에서 다소 긴장감을 유발할 수있다.
정보