Project Tactical Boost Glide (프로젝트 전술 부스트 글라이드). 러시아에 대한 위협 인 레이 시온 (Raytheon) 계약

36
Project Tactical Boost Glide (프로젝트 전술 부스트 글라이드). 러시아에 대한 위협 인 레이 시온 (Raytheon) 계약

미국의 과학 및 디자인 조직은 유망한 극 초음속 시스템의 개발에 계속 노력하고 있습니다. 최근에 등장한 뉴스 이 프로젝트들 중 하나에 대해서. DARPA와 미국 공군 관계 당국은 전술 부스트 글라이드 프로그램에 대한 접수 된 기술 제안을 검토하고 개발할 가장 성공적인 프로젝트를 선정했습니다. 필요한 작업을 수행하기위한 계약이 Raytheon에 주어졌습니다.

5 March, 회사 "Raytheon"의 언론 서비스, 유망한 프로그램 인 Tactical Boost Glide의 경쟁 부문에서 승리를 발표했습니다. 고급 연구 기관 DARPA는 63,3 백만 달러 규모의 회사와 계약을 체결했습니다. 현재 Raytheon, DARPA 및 미 공군은 연구 개발을 공동으로 진행해야하며 그 결과는 프로토 타입이 될 것으로 예상되며, 그 다음에 본격적인 무기 모델이 될 것입니다.



계약을 체결하기위한 보도 자료에서 Raytheon Advanced Missile Systems 부사장 인 Thomas Bassing의 말을 인용합니다. 그는 DARPA의 새로운 명령이 Raytheon에 의해 구현 된 극 초음속 프로그램에 점점 더 많이 참여하고 있다고 언급했다. 이 회사는 고객과 긴밀하게 협력하여 새로운 개발의 신속한 생성 및 구현에 필요합니다. T. Bassing에 따르면이 모든 목표는 현재의 위협에 대응하기위한 새로운 도구를 군대에 제공하는 것입니다.

불행히도 DAPRA와 Raytheon은 새로운 기술적 또는 조직적 세부 사항을 제공하지 않습니다. 또한, 실제적인 군축과 관련하여 예상되는 완료 날짜와 전망은 알려지지 않았습니다.

***

지난 DARPA 에이전시 프로그램 인 전술 부스트 글라이드 (Tactical Boost Glide, "전술적 인 전투 계획 부대 배치")의 첫 보고서가 지난 여름에 나타났습니다. 그런 다음 유엔 난민기구는 유망한 극 초음속의 추가 개발을 위해 여러 방위 산업체를 유치 할 계획이라고보고되었다. оружия. 다가오는 해에는 필요한 연구 개발 작업을 수행 할 계획이었습니다.

외신 보도에 따르면, TBG 프로젝트의 목표는 부스터 로켓과 실제 전투 계획 유닛을 포함한 미사일 시스템을 만드는 것입니다. 후자는 M = 5의 속도에 도달하고 500 해리 (926 km) 수준에서 범위를 표시해야합니다. 이 프로젝트의 일부 기능은 공개되지 않았습니다.

지난 여름 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 레이 시온 (Raytheon)이 TBG 프로그램에 참여할 의향이 있음이 알려졌습니다. 7 월 중순, Aviation Week지는 "Raytheon"이 새로운 프로젝트 DARPA에 회사의 참여를 논의하는 것을 거부했다고 발표했습니다. 협상은 이미 진행 중이며 그 결과는 필요한 결정이 될 것이라고 언급했다. 록히드 마틴 프로젝트에 관한 이런 종류의 정보는 공개되지 않았습니다.

TBG 프로그램에 관한 일부 정보는 DARPA 공식 웹 사이트의 짧은 메모에 나와 있습니다. 공식 자료에 따르면 5보다 빠른 비행 속도를 가진 무기 시스템은 가장 짧은 시간에 큰 거리를 감당할 수 있기 때문에 전투력이 높습니다. 그러한 무기는 적의 능력을 증가시키는 조건을 포함하여 미군의 파업력을 현저히 증가시킬 수 있습니다.

Tactical Boost Glide는 DARPA와 USAF의 합동 프로그램입니다. 이 프로그램의 목표는 미래에 초음속 항공기 전술 무기의 새로운 유형을 만드는 것이 가능하게 될 기술의 연구 및 개발입니다. 그러한 무기는 부스터 로켓과 계획 전투 부대를 포함하여 복잡한 형태로 만들어 질 것이다.

DARPA에 따르면, TBG 프로그램은 세 가지 주요 목표를 가지고 있습니다. 첫 번째는 원하는 특성을 가진 항공기를 제작할 수있는 근본적인 가능성을 확인하는 것입니다. 이론적 수준에서 고객의 요구 사항을 충족하는 프로젝트를 구현할 가능성을 입증해야합니다. 두 번째 임무는 의도 된 사용 조건에서 선진 무기의 유효성을 확인하는 것입니다. 세 번째 과제는 접근성을 보장하는 것입니다. 기술 논증 자로서 미래의 일련의 전쟁 제품은 비싸거나 조작하기가 어렵지 않아야합니다.

TBG 프로그램은 두 단계로 나뉩니다. 테스트 중에는 지상과 공중에서 점검을 수행 할 계획입니다. 이를 통해 중요한 기술을 연구하고 그 기반 위에 만들어진 시스템의 실제 기능을 보여줄 수 있습니다. 시위자의 모습과 전투 시스템에서의 후속 작업을 구체화하기위한 체계적인 접근법을 사용하는 것이 제안된다.

새로운 TBG 프로젝트의 프레임 워크에서 DARPA 전문가는 이전 프로그램의 틀에서 생성 된 이미 마스터 된 기술을 사용하도록 제안합니다. 따라서 필요한 솔루션의 원천은 DARPA Falcon Project라고도하는 Hypersonic Technology Vehicle 2 프로젝트 (HTV-2) 일 수 있습니다.

DARPA 에이전시의 스티븐 워커 (Stephen Walker) 소장은 레이 시온 (Raytheon)과 계약을 맺기 며칠 전 2 (2019)가 현재 XNUMX의 계획에 대해 발표했다. 그에게 따르면, 올해 DARPA는 극 초음속 무기 테스트를 대량으로 시행 할 것입니다. 테스트를 위해 계획된 제품의 정확한 유형은 언급되지 않았습니다. 워커 대변인은 또한 미국의 지도력이 극 초음속 기술의 개발을위한 충분한 자금을 제공하지 못한다고 말했다.

***

Tactical Boost Glide 프로젝트에서 사용 가능한 모든 데이터를 고려하여 이벤트에 대한 대략적인 그림을 만들 수 있습니다. 이 프로그램은 작년에 시작되었으며 현재까지 2 개의 미 국방 회사가 예비 프로젝트 버전을 준비했습니다. 가장 성공적인 DARPA와 공군은 레이 시온 진보 된 미사일 시스템의 개발을 고려했습니다. 이제이 회사는 63,3 백만 달러를 마스터하고 새 버전의 프로젝트를 제출해야합니다. 최신 계약이 프로토 타입 제작 및 테스트를 제공하는지 여부는 알 수 없습니다. 아마도 이러한 작업은 다음 계약에 따라 수행 될 것입니다.

큰 관심의 대상은 DARPA가 TBG 프로그램을 실행하기 위해 제안한 무기의 개념이다. 우리는 전술 전투 또는 전술 작전 수준의 항공 미사일 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 건축 적 관점에서 볼 때 이는 로켓과 탄두의 두 가지 주요 요소를 포함하는 일반적인 부스트 - 글라이드 무기 ( "가속 및 계획")가 될 것입니다. 비행 실적 측면에서 고객의 알려진 바램.

이 프로젝트의 이름은 유망한 무기 사용의 전술적 범위를 언급하며, 이는 기술적 특징 중 일부일 수 있습니다. TBG 단지는 크기와 질량이 제한적이며 전선으로 사용할 수 있다고 가정 할 수 있습니다 항공. 그러나 완제품은 더 크고 무거울 수 있으므로 전략적 폭격기에서 전술 미사일을 사용해야합니다.

복잡한 크기의 작은 크기에 대한 가정이 현실과 일치하면 Raytheon은 여러 가지 복잡한 문제를 해결해야합니다. 우선, 기존 프로젝트에 새로운 기술을 적용하는 것이 필요합니다. 안내 및 제어 도구 분야에서 기존 솔루션을 유사한 방식으로 다시 작성해야합니다. 크기 축소 작업이 누락되면 프로젝트가 쉽지 않을 것입니다.

극 초음속 시스템의 현대 프로젝트는 기존 및 특수 전투 유닛을 사용합니다. 크기 제한은 TBG 전투 유닛이 기존의 혐의만을 수행 할 수 있다는 사실로 이어질 수 있습니다. 또한 목표물을 때리는 역동적 인 방법을 사용할 수도 있습니다. DARPA와 Raytheon은이 주제에 대해 서둘러 설명하지 않습니다.

***

미국은 러시아와 중국에서 유사한 프로젝트에 대한 반응으로 극 초음속 충격 시스템의 개발에 대해 공개적으로 이야기하고 있습니다. 이와 관련하여 우리나라는 자체의 선진 무기뿐만 아니라 외국의 위협에 대한 방어 수단을 창출해야한다. TBG 프로그램 및 이와 유사한 다른 프로젝트의 맥락에서 효과적인 구제 수단을 만드는 것은 극히 어려울 수 있습니다.

극 초음속 기획 전투 부대가 그 속성에서 유일한 무기라고 생각되고 끊임없이 언급됩니다. 그 차단은 모든 공중과 미사일 방어에있어 매우 어려운 일이다. 비행 속도가 빠르면 위협에 대한 대응 시간이 단축되고 대공 미사일의 차단이 복잡해 지거나 제거됩니다.

속도 M = 5에서의 TBG 생성물이 이론상 10 분 이내에 최대 범위로 비행 할 수 있다고 계산하는 것은 쉽습니다. 비행을 계획 할 때 속도의 손실은 이번에 약간 증가 할 것입니다. 따라서 그러한 무기와 싸우기 위해서는 최대한의 범위에서 위협을 탐지하고 예측할 수없는 궤적을 따라 움직이는 표적을 극 초음속으로 가로 챌 수있는 대공 방어 시스템이 필요합니다. 아마도 그러한 위협에 대처하는 가장 편리한 방법은 항공사의 어려움이있는 항공기를 가로 채는 것입니다.

DARPA와 Raytheon의 Tactical Boost Glide의 형태로 잠재적 위협에 러시아와 중국이 어떻게 대응할 것인지는 불분명합니다. 우리나라에서는 전임자들과 기술 및 전투 특성이 다른 것으로 예상되는 유망한 대공 미사일 시스템 및 미사일 방어 시스템의 개발이 진행 중이다. 예를 들어, C-500 프로젝트에서 극 초음속 공기 역학 목표를 퇴치하기위한 가능성이 처음 제기되었다는 것을 배제 할 수 없습니다.

***

미국은 극 초음속 기술 분야의 연구를 시작한 것은 물론 새로운 유형의 프로토 타입을 제작하고 테스트 한 해가 아닙니다. 이런 종류의 또 다른 프로그램은 최근 계약자와 계약서에 서명했습니다. 이제는 회사 "Reyteon"제안 아이디어를 개발하고 기술 설계의 무대로 가져와. 그런 다음, 그녀는 TBG 프로토 타입을 만들고 테스트해야합니다. 원하는 결과를 얻는 경우 제품은 군대에서 사용하도록되어 있습니다.

DARPA와 Raytheon 간의 다음 협약의 출현에 대한 최근 소식과이 사건의 예상되는 결과는 미국과의 관계가 이상적이지 않은 다른 국가들에게 심각한 신호가됩니다. 미국이 경쟁자이자 잠재적 인 국가라고 생각하는 러시아와 중국은 최신 뉴스를 고려해야하며 자신의 이익을 보호하기위한 조치를 취해야한다.

해당 사이트의 자료 :
http://raytheon.mediaroom.com/
https://darpa.mil/
https://aviationweek.com/
https://airforce-technology.com/
http://globalsecurity.org/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    11 March 2019 05 : 09
    무기 경쟁 우리는 진정해서는 안되지만 미래를 위해 노력해야합니다. 그러나 우리 경제일까요?
    1. +4
      11 March 2019 05 : 24
      우리가 느끼는 첫 번째 인종과는 거리가 멀다. 우리 경제에는 비 준비 액이 있고 전망도 있다고 생각합니다.
      나는 최근 몇 년 동안 근본적으로 새로운 모델에 대해 똑같이 방위 산업이 일하기를 바랍니다. 그래서 우리는 유쾌하게 놀랐고 "파트너"는 반대로입니다.
  2. 0
    11 March 2019 07 : 32
    내가 기사에서 이해했듯이, 그들은 여전히 ​​거기에 말이 없었습니다! 늦게, 어쩌면 영원히
    1. +1
      11 March 2019 09 : 00
      적은 과소 평가되어서는 안된다. Rogozin과 마찬가지로 최근 미국 우주 비행사를 ISS에 인도하기위한 트램폴린에 대해 이야기했습니다.
      1. 0
        11 March 2019 21 : 42
        제품 견적 : riwas
        Rogozin과 마찬가지로 최근 미국 우주 비행사를 ISS에 인도하기위한 트램폴린에 대해 이야기했습니다.

        트램폴린에 대한 대안은 없지만.
        1. 0
          12 March 2019 07 : 27
          정말,하지만 최근 ISS에 정박 한 미국 "드래곤".
          1. 0
            12 March 2019 08 : 41
            제품 견적 : riwas

            정말,하지만 최근 ISS에 정박 한 미국 "드래곤".

            실례합니다. 돌파구는 무엇입니까? 지난 세기의 60 년대 기술은 현대적인 재료를 사용하여 재현되었습니다.
          2. -1
            12 March 2019 11 : 11
            "정말,하지만 최근 ISS에 정박 한 아메리칸 드래곤."

            400 파운드의화물이 ISS에 배달되었습니다. 의심스러운 성과.
            미국인들은 RD 엔진을 약 20 년 동안 반복하려고 노력해 왔지만 지금까지 아무 소용이 없습니다.
            미국은 세계에서 가장 교육 수준이 낮은 나라 중 하나입니다. 인구의 86 %만이 읽고 쓸 수 있습니다.
            모든 사람이 돈으로 살 수있는 것은 아닙니다.
          3. 0
            12 March 2019 18 : 28
            제품 견적 : riwas
            정말,하지만 최근 ISS에 정박 한 미국 "드래곤".

            그리고 ISS에 몇 명의 사람들을 배달 했습니까? 제로!!!! 트램폴린은 당신의 모든 것입니다.
  3. 0
    11 March 2019 07 : 47
    아직 시작하지도 않았고 계획 일뿐입니다. 음, 위협은 무엇입니까? 위협은 배치가 발생하는시기입니다. 이것은 우리가 미사일 방어 시스템에 Iskanders를 배치하고 ICBM에 Vanguards를 다시 장착하기 시작했을 때입니다. 이미 Zircon GZO 프로그램을위한 작업 항목이 있습니다. 이 이름 아래에는 수많은 장치가 있으며 계획 블록과 함께 이동하기 시작했습니다. 지연은 10-15 년입니다. 우리가 주제를 계속 발전 시키면 양키스는 우리에게 한 덩어리를 부수기 전에 매우 열심히 생각해야합니다.
  4. 0
    11 March 2019 09 : 02
    자르는 데는 이유가 있습니다 ..... 만약 우리가이 유혹에 굴복하지 않으면
  5. +1
    11 March 2019 09 : 09
    적용 범위에 따른 판단-RSD. 기동성이없는 퍼싱 -2 탄두 대신 느린 것으로 예상됩니다.
    예측을 방해 할 수 없으며 적어도 유럽과 중국 근처에 나타납니다.
  6. +3
    11 March 2019 11 : 05
    제품 견적 : maxxavto
    내가 기사에서 이해했듯이, 그들은 여전히 ​​거기에 말이 없었습니다! 늦게, 어쩌면 영원히

    첫 번째 샘플은 지난 XNUMX 년 중반에 테스트되기 시작했습니다. 백로 그는 전혀 중요하지 않습니다. 또한, 대량의 무기 시스템은 배치 될 가능성이 적습니다. 그러나 속도가 낮고 범위가 낮 으면 시스템 자체의 비용을 줄이고 대량으로 배포 할 수 있습니다 ...
    그리고 적을 과소 평가해서는 안됩니다. 미국은 충분한 과학적 기술 잠재력과 가장 중요한 재정적 가치를 지니고 있습니다. 그러나 그들은 영원히 늦었다-이것들은 자신의 자비에 대한 진술이다

    제품 견적 : shinobi
    아직 시작하지도 않았고 계획 일뿐입니다. 음, 위협은 무엇입니까? 위협은 배치가 발생하는시기입니다. 이것은 우리가 미사일 방어 시스템에 Iskanders를 배치하고 ICBM에 Vanguards를 다시 장착하기 시작했을 때입니다. 이미 Zircon GZO 프로그램을위한 작업 항목이 있습니다. 이 이름 아래에는 수많은 장치가 있으며 계획 블록과 함께 이동하기 시작했습니다. 지연은 10-15 년입니다. 우리가 주제를 계속 발전 시키면 양키스는 우리에게 한 덩어리를 부수기 전에 매우 열심히 생각해야합니다.

    배포를 시작 했습니까? 미국인들은 지난 XNUMX 년 중반부터이 문제 (hypersound)를 면밀히 다루어 왔습니다. 어떤면에서는 성공하고 다른면에서는 그렇지 않습니다. 그러나 우리는 또한 최종 출구를 가지고 있습니다. "Vanguard"는 거의 XNUMX 년의 테스트 끝에 나타났습니다.
    모든 것을 하나의 힙에 묶어서는 안됩니다. 그들의 미사일 방어 시스템과 우리의 Iskanders, 아마도 Aegis에게는 Iskander가 문제가 될 것이지만 GBI에 대해서는 Iskander가 전혀 문제가되지 않습니다. 속도, 범위, 높이가 다릅니다.
    사르 마트는 아직 테스트 완료와는 거리가 멀기 때문에 우리는 XNUMX 개의 낡은 미사일에 뱅가드를 다시 장착 할 계획입니다. 그리고 심지어 첫 번째 연대는 올해 말에만 배치되었으며 연대조차도 아니지만 최소 발사 ...
    "Zircon"프로그램하에있는 제품은 아직 테스트 중이며 GLI, SLI 등 어떤 제품인지 아직 명확하지 않습니다. "Zircon"이라는 이름으로 모든 장치가있는 것은 아닙니다. 여기에 존재하지 않는 시스템을 발명해서는 안됩니다. 네, 해군 "광물"샘플 두 개가 작업 중이지만 언제 완성 될지 아무도 모릅니다. 당신은 이미 "지르콘"이라는 일반적인 이름으로 다양한 로켓을 생각 해냈습니까?
    미국인들은 오랫동안 감동을 받아 왔습니다. 동일한 위키에서 간단하게 가져 와서 X-43, X-51 제품에 대한 작업을 읽고 10-15 년 뒤에 분홍색 안경을 통해 세상을 볼 수 없도록하십시오.

    제품 견적 : g1washntwn
    적용 범위에 따른 판단-RSD. 기동성이없는 퍼싱 -2 탄두 대신 느린 것으로 예상됩니다.
    예측을 방해 할 수 없으며 적어도 유럽과 중국 근처에 나타납니다.

    범위는 평균 범위보다 훨씬 작습니다. 정확히 말했듯이 동일한 유럽 작전 극장을 위해 설계된 순전히 전술적 복합 단지입니다. 또한, 우리의 "뱅가드"보다 느리고 캐리어 측면에서 운동하기가 더 쉽고 간단합니다. 캐리어에 ICBM을 사용하고 다른 하나는 작전 전술 미사일 시스템을 사용하는 것입니다.
    1. 0
      11 March 2019 16 : 08
      단검은 이미 시운전 중입니다. 하지만 우리는 이미 돈을 벌었 기 때문에이 말을하고, 그 외에는 기술을 제공하지 않은 돈만 할당했습니다
  7. 0
    11 March 2019 12 : 11
    그렇다면 해당 범위의 일반 로켓보다 더 나쁜 것은 무엇입니까? 우리는 미사일 방어가 없습니다.
  8. -1
    11 March 2019 13 : 02
    미국인들은 선봉대 같은 ICBM 탄두에 글라이더를 넣지 않습니다. 그리고 그들은 전술 시스템을 만듭니다. 테스트하기 쉽고 저렴합니다. 그리고 명중의 정확도를 달성하면 거리와 높이가 증가하는 것에 대해 생각할 수 있습니다.
  9. 0
    11 March 2019 13 : 22
    흠, 우리는 그들이 지르콘에 대해 말하는 동화를 가지고 있습니다. 미국인들이 "답변"을하려고했던 이야기가 있습니다. 70 년대부터 재료 과학과 플라즈마 물리학의 돌파구 없이는 하이퍼 사운드에 대한 안내와 기동이 없을 것입니다. 사람들이 장갑차를위한 초음속 장치에 투자 할 것 -원칙적으로 바닥을 뚫을 수없는 20k의 속도와 높이로 어디를 돌파할지 명확하지 않기 때문에 엘프 국가의 신비
  10. 0
    11 March 2019 16 : 26
    스타트. 검색 연구. 글쎄 ... 좋은 탈주 ... 어쩌면 그들이 따라 잡고 추월 ... 또는 아마 NO wassat
  11. -1
    11 March 2019 17 : 32
    미국인들은 더러운 기저귀를 얻습니다! 그들은 우리를 결코 잡지 못할 것입니다! 돈이 얼마나 떨어졌는지보세요 !!!
    5 월 XNUMX 일, Reiteon 프레스 서비스는 유망한 Tactical Boost Glide 프로그램의 경쟁에서 승리를 발표했습니다. DARPA Advanced Research Agency가 회사와 계약을 체결했습니다 63,3 만.

    그건 그렇고, 그것은 만화에 대한 서구의 모든 관심사를 완벽하게 보여줍니다.
  12. -2
    11 March 2019 19 : 54
    Avagard-26M, Zircon-9M, Tactical Boost Glide-5M : 미군 산업 단지 뒤의 뒤처짐은 이미 R & D 단계에 있습니다.

    그 돈은 끝났어? 웃음
    1. -1
      11 March 2019 22 : 55
      제품 견적 : 운영자
      Avagard-26M, Zircon-9M, Tactical Boost Glide-5M : 미국 군사 산업 단지 뒤에서 뒤쳐 짐


      나는 그들이 뒤에 있지 않다고 생각합니다. 이미 미사일을 발사 한 것은 러시아인들이 여전히 최초의 이론적 평가 단계에 있으며, 실제로 직면 할 실질적인 문제를 의심하지는 않지만, 첫 번째 모델에 도달하자마자, 과부하가 허용되고, 과열되고, 여기에 무선 통신 안테나가 있음을 즉시 알 수 있습니다. 속도를 줄인 다음 다시 같은 5 최대 값으로 내려갈 때까지 다시 줄여야합니다. 저는 미국 과학이 세계에서 가장 진보 된 것으로 생각합니다. 그들이 XNUMX 이상을 실패하면 아무도 성공하지 못합니다.
      1. +1
        12 March 2019 11 : 18
        20 년 동안 "가장 진보 된 과학"을 가진 미국은 RD-180을 복제 할 수 없었습니다. 모든 기술 문서가 있습니다. 문맹률이 14 % 이상인 나라는 과학을 발전시킬 수 없습니다.
        저는 개인적으로 미국에서 읽고 쓸 수없는 대학 졸업장을 가진 사람들을 만났습니다.
      2. 0
        12 March 2019 12 : 39
        얼마나 많은 초음속 X가 나왔는지, amers는 고음이 들리고, 모든 것이 정상이지만, 26m 지르콘 -9m의 아방가르드 이야기는 기억할 수 없습니다. 지르코늄은 4m 이상 비행하지 않지만 실제로는 붕소 수소 연료가있는 직류 탱크에는 3-3,5가 있습니다.
  13. 0
    11 March 2019 20 : 17
    경쟁적으로 가장 성공적인 프로젝트 유형을 선택 했습니까? 가장 아름다운 그림을 선택하셨습니까? 웃음 -그리고 이제 소매를 걷어 올리고 반죽을 많이 써서 연구 작업을하고 디자인 작업을할까요?- "그 결과 예상대로 프로토 타입이 될 것입니다." 웃음
  14. +2
    11 March 2019 22 : 17
    제품 견적 : maxxavto
    단검은 이미 시운전 중입니다. 하지만 우리는 이미 돈을 벌었 기 때문에이 말을하고, 그 외에는 기술을 제공하지 않은 돈만 할당했습니다

    항상 모든 것을 하나의 컨테이너에 병합합니까? 초음속 무기 분야에는 적어도 몇 가지 작업 영역이 있습니다.
    1. 소위 제품. "모터리스 하이퍼 사운드". 간단히 말해서, 공대지 탄도 미사일로 엔진 작동이 끝나면 극 초음속 속도를냅니다. 예를 들어 "Dagger"는 아직 OBD에 있습니다. 미국인들은 60 년대 초에 유사한 테스트가 수행되었지만 아직이 문제에 대해 고민하지 않았습니다. 그러나 그들은 포함하여 많은 것들에 만족하지 않았습니다. 정확성과 프로그램이 종료되었습니다.
    2. 초음속 램제트 엔진을 장착 한 초음속 순항 미사일. T.N. "운동 과음". 여기서 미국인들은 우리보다 먼저 시작했지만 (X-43, X-51), 프로그램을 닫았거나 일시적으로 동결했습니다. 우리는 여전히 "Zircon"을 작업 중입니다.
    3. 초음속 날개 블록 (글라이더)은 고체 추진 로켓에 의해 가속 된 항목 2, A의 CD에서와 같이 발사 가속기에 의해 발사 (가속)되었습니다. 이것들은 미국과 우리의 "뱅가드"의 상응하는 발전입니다. 누가 뒤처지고 있는지, 누가 그렇지 않은지, 최종 결과에 따라 얼마나 많은 것으로 간주되는지 제품이 서비스되지 않는 동안-무엇이든 이야기하십시오.
    그들이 가지고있는 기술은 우리의 기술과 동일합니다. 그들이 무기를 배치하는 측면에서 많은 무기 시스템을 최우선으로 생각하지 않는 것은 또 다른 문제입니다. 실제로 미국과 저는 머리를 맞 ly습니다. 3-7 년의 시차는 결코 중요하지 않은 것으로 간주되었습니다

    제품 견적 : bk0010
    그렇다면 해당 범위의 일반 로켓보다 더 나쁜 것은 무엇입니까? 우리는 미사일 방어가 없습니다.

    미사일 방어가 확실하지 않습니까? 알았어, 난 모스크바가 고전이라고 생각하지 않아 그리고 S-400 또는 S-500 클래스의 복합기는 거의 같은 범위의 미사일에 대한 미사일 방어 작업을 해결할 수 없습니까? 아니면 S-300V 단지?
  15. 0
    11 March 2019 23 : 47
    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    그들은 뒤떨어지지 않고 앞으로 나아갈 것입니다.

    기억이 정말로 나빠요 - 언제 미국의 극 초음속이 연쇄 상태는 말할 것도없이 일할 수 있습니까?

    러시아 연방에서는 2018 년 26 월 Avangard 계획 전투 유닛의 연속 생산이 시작되었습니다 .2018 년 2019 월 XNUMX 일 Kura 훈련장 (Kamchatka 지역)의 Dombarovskiy 위치 영역 (Orenburg 지역)에서 Avangard의 테스트 발사가 수행되었습니다. XNUMX 년에는 전략 미사일 부대의 Dombarovskaya 사단에 Vanguards를 다시 장착 할 계획입니다.
    1. 0
      12 March 2019 16 : 16
      네, "스크 램제트"보다 XNUMX 년 앞서 분명히 할 것입니다.
      1. 0
        12 March 2019 18 : 52
        물질을 가르치십시오 :

        스크 램젯 엔진 (Scrumjet)의 첫 번째 성공적인 비행 테스트는 1991 년 소련에서 수행되었습니다. 1970 년대 후반에 중앙 항공 모터 연구소에서 개발 한 수소 연료 축 대칭 이중 모드 엔진이었습니다. 비행 테스트는 Kholod 실험용 항공기가 포함 된 C-200 지대공 미사일로 수행되었습니다.
        그런 다음 1992에서 1998에 이르기까지 CIAM은 축 대칭형 고속 스크램트 시연 기의 추가적인 6 비행 테스트를 수행했습니다. 마하 6,4를 초과하는 최대 비행 속도가 달성되었고 엔진은 77 초 동안 시연되었습니다.
        이후 미국, 호주, 인도 및 다른 유사 디자이너의 코를 땜질하여 지금까지 이러한 매개 변수가 국가 스크램트에 의해 초과되는 것을 보장하지 못했습니다.

        또 다른 스크 램젯 엔진이 Zircon에 명확하게 설치되어 초음속 연소실에서 수십 분 동안 안정적인 연료 연소를 보장합니다.
        1. 0
          12 March 2019 22 : 47
          제품 견적 : 운영자
          이후 미국, 호주, 인도 및 기타 마운트 디자이너의 코 따기


          Cold는 ONERA, Aerospatialе 및 NASA가 지원하는 공동 프로젝트입니다. 결과 : 장착 된 S-200 로켓으로 마하 6.5의 속도, 엔진 작동 시간 77 초, 비행 고도 33km, 액체 수소 연료에 도달했습니다.

          X-43-2004 년, 비행 시간 11 초, 속도 6.83M, 고도 29km, 연료-액체 수소.

          X-43A-2004 년에 비행 시간 12 초, 속도 9.68M, 고도 35km, 연료 액체 수소.

          X-51A-2013 년 비행 시간 370 초, 속도 5.1 M, 고도 21 km, 연료-표준 항공.
          1. 0
            13 March 2019 00 : 58
            실제로 ONERA, Aerospatial 및 NASA의 1990-ies에서 어떤 지원이 있었습니까? 사실, 서구는 소비에트 발전을 샀습니다.

            그러나 몇 년 전 초음속 공기 흐름에서 연료 연소의 불안정성으로 인해 1-2 분 이상 작동하는 비슷한 엔진을 만드는 것은 불가능하다고 명시한 소련 / 러시아 스크 램제트의 수석 디자이너와 인터뷰가있었습니다. 즉 서쪽은 여전히 ​​1998 해에 있었던 곳입니다. 아마도 손이 잘못된 장소에서 자라고 있습니다.

            따라서 Zircon GPVRD에는 분명히 일부 혁신이 있으며 순전히 러시아 (소련 또는 서양이 아님)입니다. 이것은 러시아 군사 산업 단지가 자체를 만들 수없고 선반에서 기성 소비에트를 가져 가지 않는다는 주장에 대한 현지 및 외국 Russophobes의 비명에 대한 분명한 반응입니다.
            1. 0
              13 March 2019 17 : 29
              제품 견적 : 운영자
              1990 년대 ONERA, Aerospatial 및 NASA의 재정 지원 외에 어떤 지원이 있었습니까?


              우리는 러시아 과학자들의 자랑스러운 이야기에서만 이것을 판단 할 수 있습니다. 문서를 보거나 NASA 전문가들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 알아내는 것이 흥미로울 것입니다. 아마도 이러한 이야기는 Cherepanov 증기 엔진이 발명 한 시리즈에서 비롯된 것입니다.

              제품 견적 : 운영자
              비슷한 엔진을 만들 수 없다는


              미국인은 동일하지 않습니다. "Cold"와 X-51의 사진을 비교하십시오-외부 닮지 않음.
              1. 0
                13 March 2019 19 : 21
                그리고 엔진에 관해서, 항공기의 외관은 어디에 있습니까? 웃음
                1. 0
                  13 March 2019 22 : 25
                  그래서 저는 엔진에 대해 이야기하고 있습니다. "Cold"-내부에 원뿔이있는 둥글다. X-51-원뿔이없는 정사각형. 겉으로는 공통점이 없습니다.
                  1. 0
                    13 March 2019 23 : 45
                    라운드 / 스퀘어는 로켓 몸체와 관련이 있지만 엔진은 아닙니다. scramjet 2000-x 이후의 모든 서구 공예품은 올해의 Cold 1998의 국내 엔진 인 선조와 동일한 디자인과 단점을 가지고 있습니다.

                    지르콘의 독창성은 로켓 몸체가 아니라 엔진, 더 정확하게는 연소실에 있습니다.
  16. 0
    12 March 2019 14 : 33
    바나나 캐치 업, 러시아는 잠재적 성과의 일환으로 계획 기술을 제안했으며, 그러한 매체의 실제 효과에 대해서는 매우 큰 의문이 있으며, 미국인들은 근본적인 아이디어가 없으면 러시아를 반복한다. 평소와 같이 모든 것.
  17. 0
    4월 30 2019 02 : 10
    자, 미국, 중국, 러시아가 시체를 진지하게 받아들이기로 결정했고, 군비 경쟁이 가속화되었습니다. 여기에 보살 치크가 두 개 있고, 모든 것이 경제에 좋고, 그들은 처음 두 줄을 차지하지만 세 번째 것은 - 러시아는 경제에 심각한 문제가있다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"