미국 장군은 합동 연습 F-15 및 Su-30MKM를 높이 평가했습니다.

116
미국 장군은 합동 연습 F-15 및 Su-30MKM를 높이 평가했습니다.

미국 공군 F-15C 전투기는 왕립 말레이시아 공군과 함께 운항하는 러시아 제 Su-30MKM 항공기와 2 주간의 공동 훈련을 실시했다고 미 공군 X-NUMX의 준장 인 Matt Mollow 준장이 말했다.

"우리는 직접 가시성과 외부 조건 하에서"건조한 "일대일로 날아갔습니다. 많은 작업을 수행했습니다. 예상대로, 그들의 새로운 항공기는 자신을 잘 보여주었습니다. 비행 중, 그들은 기본적인 전투 기동의 실행 동안 엄청난 기동성을 보였다. 직접적인 시야가 결여 된 상태에서 작업을 수행하는 과정에서, 전투기는 공역에서 상황을 소유하고 있음을 보여 주었다 "라고 장군은 Flightglobal.com에 말했다.

"많은 미국 조종사에게 MiG-29 및 Su-30와 함께 비행 할 수있는 기회는 오직 한 번만 제공됩니다."

Mollow에 따르면, 그는 미래에 미 공군 부대와 Su-30 부대가 한 비행장에서 작전 할 수 있기를 바라고있다. "우리는 스 파이 전투기와 특별한 관계를 맺고 전술에 대한 지식을 넓힐 수 있다고 생각한다"고 덧붙였다.

2003에서 Irkut Corporation이 제조 한 Su-30MKM 다목적 항공기는 말레이시아 공군의 전투기 구입을 위해 말레이시아 국방부에서 1 년 전 발표 한 입찰의 승자가되었습니다. Su-30MKM의 주요 경쟁자는 American Super Hornet F-18입니다.

말레이시아 왕립 공군은 새로운 항공기를 선택할 때 모든 입찰자에 대한 신중한 연구 끝에 러시아어 Su-30MKM을 선호했습니다.

5 월 2003에서 러시아 연방과 말레이시아 국방 장관은 18 Su-30MKM 공급 계약을 체결했습니다. 8 월에 2003는 러시아 대통령의 말레이시아 공식 방문 중이 유형의 전투 차량 배치를위한 계약서에 서명했습니다.

Su-30MKM 전투기가 11 비행 대대 KVVS 말레이시아 (11 비행 대대 RMAF) 기지에 "Hong Kedak"기지에 배치되어 "Interfax"라고보고했습니다.

Su-30MK 형 전투기는 인도, 알제리 및 말레이시아 공군의 주요 전투기로 선정되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +86
    19 6 월 2012 12 : 25
    "많은 미국 조종사들에게 MiG-29와 Su-30으로 비행 할 수있는 기회는 그들의 경력에서 한 번만 가능합니다." 마지막으로 경력에 추가하고 싶습니다 ....
    1. +33
      19 6 월 2012 12 : 28
      조금 앞서 있지만 주제에 대한 생각. 음료수
      1. 장군
        +42
        19 6 월 2012 13 : 40
        예상대로, 그들의 새로운 항공기는 매우 잘 작동했습니다. 비행 중에 그들은 놀라운 기동성을 보여주었습니다.

        Matt Mollow 장군은 "... 완전한 공기 우월성 ..."이라고 말하지 않았습니다. 내 별을 잃어서 죄송합니다. 여기 우리 마카로프 전에 그는 여전히 밟고 밟아야합니다.
        1. +17
          19 6 월 2012 14 : 11
          그리고 우리 비행기가 그들의 가정 비행기의 조타 장치에서 내릴 때까지 그는 그것을 말할 수 없을 것입니다! 그럼, 이미 내 조카 형제 조! 그리고 안녕!
          1. 바넥
            +8
            19 6 월 2012 14 : 53
            제품 견적 : Karavan
            우리 비행기가 기본 비행기의 조타 장치에 앉을 때까지!


            파일럿들에게도 관심이없는 이유는 무엇입니까?

            내 게시물을 기억하십시오 : 1992 년 Langley의 가르침.
            1. +4
              19 6 월 2012 16 : 29
              이유를 아십시오! 소변과 함께!
            2. 대나무
              +4
              19 6 월 2012 19 : 42
              그런 다음 조종사와 각 훈련 전투를 자세히 연구합니다. 그것은 그들에게 귀중한 경험이며, 이것이 우리에게 그러한 기회를주지 않는 이유입니다.
              그리고 그들은 기술에 정통하지는 않지만 파푸아 인들과 함께 비행기를 타기로 결정했습니다. 그런 카토)))) 예
              1. 벽
                +10
                19 6 월 2012 21 : 59
                나는 다르게 말할 것이다. 그들에게 이것은 항공기의 모든 장단점을 평가하는 편리한 방법입니다. 현미경으로 검사하십시오. 근처로 날아가서 조준하고 항공기의 특별한 특성에 익숙해지고 필요한 결론을 도출하십시오. 그리고 미국인들은 결론을 도출하고 빠르게 배울 수 있습니다. 따라서 어리 석고 불필요한 감정이 필요하지 않습니다.
            3. vaf
              vaf
              +4
              19 6 월 2012 22 : 32
              제품 견적 : Vanek
              파일럿들에게도 관심이없는 이유는 무엇입니까?


              SU-30과 함께 일하는 동안 조종사 나 공군 NETU가 없기 때문에 아닙니다. 지금까지 단 4 개 !!!!
              그리고 amers가 우리 기계의 능력과 주요 능력을 연구하고 동시에 대응을위한 대책을 준비하고있는 URYAYA .... 적어도 당황 스럽습니까? 의지

              기뻐해야 할 것은 ... amers가 새로운 실용적인 전술을 준비하고 개발할 것이며 이것에 대비할 수 있기 때문입니다 ???

              그리고 우리는 20-25-30 년까지 새로운 PAK를 계속 만들 것입니까 ??? (예, SHA, 다음 단계) ????
              오 ~ .....
              1. 0
                20 6 월 2012 07 : 50
                글쎄요, 오늘은 XNUMX 개가 있고, 연말까지 SM이 제 시간에 도착할 것입니다. 차가 나쁘지 않기 때문에 "Pyatak"앞에 겹칠 가능성은 나쁘지 않습니다.
                1. vaf
                  vaf
                  +2
                  20 6 월 2012 10 : 31
                  제품 견적 : Ustin
                  차가 나쁘지 않기 때문에 "Pyatak"과 겹칠 가능성은 나쁘지 않습니다.


                  나는 아마도 연말이되기 전에 나타날 것이라고 주장하지 않을 것이다. 나는 단지 약 3 만 알고있다. ..... 그래서 무엇을 겹쳐 야하고 누구로부터 ... 설치류에서 온다면 ...이 지붕 위로 충분합니다. 그러나 만약에. 하나님은 ... 더 심각한 것을 금하고 ... 아마도 충분하지 않습니다 .... !!!

                  왜 모든 사람들이 그 질문을 놓치게 되었습니까? 그리고 어떻게 바나나 바나나 국가가 석유 나 가스 없이도 가장 현대적인 전투 전투기를 획득 할 수있게 되었습니까?

                  누군가와 URAYAYApatriotov가 유능하고 자격있는 질문에 대답 할 수 있을까요 ???? 아니면 부끄러워 ..... ????
                  1. 0
                    20 6 월 2012 15 : 14
                    글쎄, "Irkut"에있는 것은 같은 기회를 가졌지 만이 두 프로젝트의 힘은 충분하고 YAK와 SU는 서로 간섭하지 않습니다. YAK의 출시는 비교적 쉬웠고 전체 자동차가 "디지털화"되었으며 기업에는 특별한 문제가 없습니다. 피커가 아직 "Irkut"의 매개 변수에 도달하지 않았다는 점을 제외하면 이것은 짧은 시간입니다. SU2Sm을 사용하면 상황이 더욱 간단 해집니다. 프로젝트는 전체적으로 철저하게 진행되었으며 30 년 동안 "바나나"공화국 운영에서 발생한 많은 문제에 큰 변화가있었습니다. 특성이 크게 향상되었습니다. 이제이 장치를 주저없이 우리 공군에 제공 할 수 있습니다. 이렇게요. 예, 저는 만세 애국자가 아닙니다.하지만이 주제를 소유하고 있습니다.
        2. 대나무
          0
          19 6 월 2012 19 : 30
          Yab는 또한 EH SCHALAT)))) 웃음
        3. radikdan79
          +1
          20 6 월 2012 11 : 31
          장군,
          확실히. 훈련 비행의 결과에 관한 것이지 말이 아닙니다. 나는 그 결과가 명백하다고 생각한다 (그러나 나는 Yusov 여단장의 입술에서 그것을 듣고 싶다) 미소
    2. +26
      19 6 월 2012 13 : 47
      ... 기와 함께 훈련하면 항공기에 대항
      1. 장군
        +12
        19 6 월 2012 14 : 16
        제품 견적 : andrey586
        ... 대응으로 훈련

        안드레이, 그렇습니다. 말레이시아 인들조차 우리의 SUKHAR들에 대해서도 장이 얇고 러시아인들에게는 배꼽이 풀릴 것입니다.
        아래의 의견을 읽고 참조하십시오.
        1. +5
          19 6 월 2012 15 : 05
          그들을 훈련 시키십시오. 그들이이 건조기와 싸우는 방법을 연구하는 동안, 우리는 더 나은 방출을 할 것입니다. 혀
          1. 755962
            +10
            19 6 월 2012 15 : 13
            SU-27의 러시아인들은 미국인들에게 주어졌다! http://www.youtube.com/watch?v=c4XPVvMm4j4&feature=player_embedded 미국인들은 이것을 인식한다 !!! F-27보다 Su-15의 우월성과 관련하여 아무도 의심하지 않습니다. 이것은 공식적으로 그리고 비공식적으로 미국인 스스로 선언합니다. http://suavia.info/page/64
            1. 이웃
              +4
              19 6 월 2012 16 : 38
              제품 견적 : 755962
              F-27보다 Su-15의 우월성과 관련하여 아무도 의심하지 않습니다. 이것은 공식적으로 그리고 비공식적으로 미국인 스스로 선언합니다. http://suavia.info/page/64

              그리고 이것은 엑스포 옵션입니다 !!!! 조종사는 우리의 것이 아닙니다. 그들은 특히 수출 옵션에 맞서 싸웠다! -우리 러시아어 버전과 동일한 항공 전자, 전자, 무기에서 항상 약합니다.
              1. Dmitry23RUS
                +2
                19 6 월 2012 18 : 57
                이것은 돈이 거의없는 우리의 항공 설계자들이 전쟁과 주요 전력 기술자에게 훨씬 더 적합하다는 것을 다시 한번 증명합니다.
                그리고 Amers는 MI26 및 항공기 유형 Ruslanov와 같은 헬리콥터와 가까이 있지 않습니다.
                그것은 작은 자금을 가진 우리가 실제로 필요하고 좋은 비행기와 헬리콥터를 생산할 수 있음을 분명히 증명합니다.
                1. vaf
                  vaf
                  +6
                  19 6 월 2012 22 : 45
                  제품 견적 : Dmitriy23RUS
                  항공기 Tipo Ruslanov.


                  당신은 모릅니다 ..... 말하지 말고 오히려 침묵하십시오 ..... !!! 계속하지 않을 것입니다!









                  글쎄, 얼마나 많은 비행 amers S-5와 우리 An-124가 전혀 말을하지 않을 것입니다. ... 혼란이 드러날 것입니다 ......
                  1. 에밀 폴락
                    0
                    21 6 월 2012 20 : 18
                    베테랑 공군,
                    그리고 무엇이 전에 왔습니까? 나는 C-5가 Ruslan보다 젊을 것이라고 생각합니다.
                    1. 골
                      -1
                      23 6 월 2012 12 : 11
                      예 s-5는 1965 년에 등장했습니다. ruslan은 80 년 초에 s-5가 ruslan보다 어리다는 것을 고려하십시오
              2. vaf
                vaf
                +6
                19 6 월 2012 22 : 35
                제품 견적 : 이웃
                그들은 특히 수출 옵션에 맞서 싸웠다! -우리 러시아어 버전과 동일한 항공 전자, 전자, 무기에서 항상 약합니다.


                B .... Ling .... 그래, 네 손가락을 보여줘. tkni ....이게 우리 러시아 특수성 Su-30 th !!!!!
                어디서 ??? 어떤 연대와 얼마나 !!!!! ?????
              3. +1
                20 6 월 2012 08 : 13
                가장 정교하고 항공 전자 장치에 따르면 말레이시아 버전의 Su30은 약하지 않지만 내 생각에는 비행 시스템 용 조명과 같은 불필요한 것들도 많이 있습니다.이 유형을 매우 집중적으로 운영하는 인도인들은 조종사를 훈련 시켰으므로 일반 평가는 정확합니다. 동의하지 않으면 조종사 훈련 수준이 가장 적습니다.
                1. +1
                  20 6 월 2012 10 : 00
                  인용구 : veteran.air force
                  B .... Ling .... 그래, 네 손가락을 보여줘. tkni ....이게 우리 러시아 특수성 Su-30 th !!!!!
                  어디서 ??? 어떤 연대와 얼마나 !!!!! ?????

                  30 su보다 우수한 수십 35 SU의 생산 계약을 이미 체결했기 때문에 베테랑은 그렇게 나쁘지 않습니다. (generation su 30 - 30 +와 su 4 - 35 ++ 즉 랩터 프로와 같은 싸움 X NUMX 마침내 침묵 할 수 있음) 더 많은 4 su 16이 (가) 모든 사람이 수행한다면 올해 V 약속을 지킬 것입니다.
                  추신 : 모두가 한 경우 ..........
                  1. vaf
                    vaf
                    +1
                    20 6 월 2012 10 : 48
                    제품 견적 : 11 검정
                    베테랑은 이미 생산 계약에 서명했기 때문에 30을 사지 않기 때문에 그렇게 나쁘지 않습니다.


                    생각하면 +! 그것은 근본적으로 사실이 아니지만 !!!!
                    그들이 언제 그리고 누구에게 Su-30을 배달하기 시작했는지 기억하십니까?
                    그렇다면 BM 버전의 Su-35th는 기존 버전과 동일하며 어디에 있습니까?
                    그리고 수십 년 동안 수출, 수입 및 수출을 위해 Su-30을 리벳 한 사람은 몇 명입니까? 알제리를 제외하고 석유와 가스, 바나나가없는 나라 ....

                    Su 30 및 Su-35은 기계의 구성 및 작업이 근본적으로 다르므로 비교가 올바르지 않습니다!

                    랩터와 함께, 그로버는 같은 용어로 싸운다. 그것은 랩터 일 뿐이며 그로버는 힘과 주력으로 날아간다. 그리고 Su-35th ?? 2013 년에만 무기 테스트를 시작할 것인가?!

                    그리고 당신에게, Sasomy는 숫자에서 재미 있지 않습니다 ... 10 될 것입니다 .... 2020 .... 될 것입니다 ????

                    그리고 지금 무엇을 위해 싸울 것인가 ?? 그 동안에, 모든 오래된 것들 ..... 비록 그것은 천천히 CWR-rut하기 시작했지만 하나님 께 감사하고 적어도 무언가 "근대화"된 것입니다!
                    1. 0
                      20 6 월 2012 15 : 31
                      기계는 다소 유사하며 현재 사용중인 Su 35의 프로토 타입은 현재의 기계와 매우 다릅니다. 일반적인 이름은 유일한 것입니다. 왜 이런 일이 발생했는지는 더 정치적 질문입니다. Su 30MK는 운이 좋았습니다. 수출을 위해 추가 개발되었습니다. Su 35MK의 경로를 반복하려는 필사적 인 시도에서 약간 "고착"되었습니다. 이제 자금이 확보되면서 모든 것이 급증하기 위해 수행되고 있습니다. 두 기계는 서로를 보완하고 추가 현대화 가능성이 높습니다. 따라서 프로젝트의 운명은 궁극적으로 사무실에서 결정됩니다.
                    2. 0
                      20 6 월 2012 19 : 34
                      인용구 : veteran.air force
                      그리고 당신에게, Sasomy는 숫자에서 재미 있지 않습니다 ... 10 될 것입니다 .... 2020 .... 될 것입니다 ????


                      불행히도 나는 울고 싶다 ... 울음
                      하지만 심지어 정보 gpvp 2020에 대한 그것은 2020에 있어야 얼마나 많은 사람들이 읽습니다
                      인용구 : veteran.air force
                      Su 30 및 Su-35은 기계의 구성 및 작업이 근본적으로 다르므로 비교가 올바르지 않습니다!


                      줄을 서서 - 완전히 동의한다.
                      작업에 따라 - su 35 = su 30 무거운 전투기. 경량 차량 그룹의 행동을 조율 할 수 있으며 필요한 경우 장거리 X XUMUM 미사일로 그들을 덮을 수 있습니다


                      인용구 : veteran.air force
                      그리고 지금 무엇을 위해 싸울 것인가 ?? 그 동안에, 모든 오래된 것들 ..... 비록 그것은 천천히 CWR-rut하기 시작했지만 하나님 께 감사하고 적어도 무언가 "근대화"된 것입니다!


                      그러나 불행히도, 당신은 옳았고, 기업과 KB는 매우 통탄할만한 국가에 있었고, 오랜 기간 동안 새로운 것은 구입되지 않았지만, 우리는 구덩이에서 기어 나가기 시작했습니다. 물론이 발전소 전체가 빈 껍질이 아니라면 ...
                2. vaf
                  vaf
                  +1
                  20 6 월 2012 10 : 41
                  제품 견적 : Ustin
                  그래서 장군의 평가는 정확합니다


                  나는 당신에게 절대적으로 동의합니다, +! 수출 자르기 버전이라는 URAYApatriots의 느낌 때문에, 말도 안되거나 단순히 지식이 아닙니다!

                  글쎄, 드릴 라이트는 모든 유형의 항공기 (이것은 Taburetkin에 있음), 헬리콥터 및 절대적으로 보이지 않는 지상에서도 2km 거리의 ​​공기에서도 절대적으로 보이지 않으므로 항공 방어를 수행하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그들은 밤에 전화하지 않습니다!

                  그리고 장군이 교활하다는 사실 ...이 것은 확실합니다 ... 결국 2008 년에 처음으로 인도인과 함께 운동을 수행했을 때 감사 한 극단적 인 사람들은 기계의 완전한 전투 잠재력을 보여주지 못했지만 말레이시아 인이 보여준 것은 알지 못합니다. 그러나 정보가 지붕 위에서 "제거"되었다는 사실은 ... 의심의 여지가 없습니다!
                  1. 0
                    20 6 월 2012 15 : 39
                    말레이시아 인은 건조기 "플라즈마"격납고에 대각선으로 1,5 미터의 좋은 기지를 가지고 있으므로, 사령관, 요컨대 왕립 공군을보기 위해 택시를 탈 때 MIG29, F16 비행 경험이있는 전국에서 조종사를 선발하지만 인디언보다 더 집중적으로 비행하지는 않지만 나는 그들이보고 알고있는 모든 것을 보여 주었다.
          2. 에밀 폴락
            0
            21 6 월 2012 20 : 19
            사이먼,
            낙관주의와 애국심이 옳습니다. 사실주의를 잊지 마십시오. 그러나 실제로 모든 것이 너무 장미 빛은 아닙니다
    3. 앤 크리 마노 프
      +2
      19 6 월 2012 20 : 24
      제품 견적 : avdkrd
      경력에 마지막으로 추가 ..

      오히려 인생에서 미소
    4. 0
      20 6 월 2012 07 : 34
      제품 견적 : avdkrd
      "많은 미국 조종사들에게 MiG-29와 Su-30으로 비행 할 수있는 기회는 그들의 경력에서 한 번만 가능합니다."


      그 후에 그들은 명예로 매장되었습니다 ...
  2. +9
    19 6 월 2012 12 : 26
    그가 훈련 전투의 결과에 대해 말하지 않았다는 것이 흥미 롭습니다 웃음
    1. +13
      19 6 월 2012 12 : 40
      왜 말하지 않았어? 말했다 :
      예상대로, 그들의 새로운 항공기는 매우 잘 작동했습니다. 비행 중 그들은 주요 전투 작전을 수행하는 동안 엄청난 기동성을 보여주었습니다. 직접적인 가시성이없는 상태에서 작업을 수행하는 동안 전투기는 영공 제어

      이 단어들조차도 결과를 이해하기에 충분합니다. 웃음
      1. Dmitry23RUS
        +11
        19 6 월 2012 12 : 57
        즉, 간단하게 말하면, * 엉덩이를 차 버렸다! 웃음
        1. +8
          19 6 월 2012 13 : 04
          조종사가 아닌 ..........- Malays
    2. +5
      19 6 월 2012 13 : 02
      글쎄, 당신의 오래된 d를 울지 마십시오 .... 아, 그러면 누가 그것을 구입할 것입니다
    3. 앵컨 샤
      +7
      19 6 월 2012 13 : 04
      내 의견으로는, 사할린 남자는 이미 너무 많은 것을 말했고 아무도 그의 혀를 뽑지 않았습니다 ... 우리는 자랑스러워 할 것이 있습니다 !!!!
    4. 바쉬 카우스
      +5
      19 6 월 2012 13 : 14
      사할린 거주자 인 그는 잘 훈련 된 러시아어로 "Su30과 함께 비행 할 수있는 기회는 경력에서 단 한 번만 떨어집니다.))))
      1. +1
        19 6 월 2012 17 : 42
        그러한 기회를 얻은 후에는 인생이 더 비싸고 경력을 끝내는 것을 이해하기 때문에 눈짓
        1. Dmitry23RUS
          0
          19 6 월 2012 18 : 58
          갈등이 발생할 경우 민주화되고 한국과 마찬가지로 목표가 부족한 폭탄을 버릴 것입니다. =)
    5. 대나무
      0
      19 6 월 2012 19 : 46
      엉덩이 벤치 프레스, 그것은 철이 아닙니다)))) 웃음
  3. +11
    19 6 월 2012 12 : 27
    "많은 미국 조종사에게 MiG-29 및 Su-30와 함께 비행 할 수있는 기회는 오직 한 번만 제공됩니다."

    http://topwar.ru/15516-amerikanskiy-general-ocenil-sovmestnye-ucheniya-f-15-i-su
    -30mkm.html

    매우 큰 문구.

    당신의 말은 신의 귀에 일반적입니다. 파일럿을 위해 SU30과의 만남을 통해 경력을 쌓으십시오.
  4. 쇠퇴하다
    +3
    19 6 월 2012 12 : 27
    제품 견적 : avdkrd
    많은 미국 조종사들에게 MiG-29와 Su-30으로 비행 할 수있는 기회는 그들의 경력에서 한 번만 제공됩니다. " 마지막으로 경력에 추가하고 싶습니다 ...

    가장 중요한 것은 후자가 없다는 것입니다.
  5. htpm100
    +2
    19 6 월 2012 12 : 28
    “많은 미국 조종사들에게 MiG-29와 Su-30으로 비행 할 수있는 기회는 그들의 경력에서 한 번만 제공됩니다.”음, Mig29와 Su30에 반대한다면, 일반적으로 그들의 경력뿐만 아니라 인생에서도 마지막입니다.
  6. +3
    19 6 월 2012 12 : 30
    다시 한 번 나는 그 단어가 참새가 아니라고 확신합니다. 그리고 만장일치입니다.
    1. htpm100
      +6
      19 6 월 2012 12 : 35
      웃음 내가 komentov를 쓸 때 나는이 생각에 혼자가 아니라는 것을 깨달았을 때 아직 업데이트되지 않았습니다.
  7. +10
    19 6 월 2012 12 : 33
    누가 당신이 우위를 차지했는지 말하지 않았다면 F-15는 공중전을 잃었습니다!
    F-15가 더 나았다면, 그들은 오랫동안 세상을 뒤덮었을 것입니다!
    다른 유형의 항공기도 연습에서 허용되었습니다 ... 다시, 침묵 ... 윙크하는
  8. 티르 피츠
    +9
    19 6 월 2012 12 : 34
    “우리는 수호이와 일대일로 직접 가시성의 조건과 그 밖에서 많은 작업을 수행했습니다. 예상대로, 그들의 새로운 항공기는 매우 잘 작동했습니다. 비행 중 그들은 주요 전투 작전을 수행하는 동안 엄청난 기동성을 보여주었습니다. 직접적인 가시성이없는 상태에서 작업을 수행하는 동안 전투기는 공역에서 상황을 소유하고 있음을 보여 주었다.

    이 단어가 간단한 언어로 번역되면 다음과 같이 보일 것입니다. "우리 f-15는 정말 엉망이지만 f-22에서 전투를 수행하는 것도 멍청해서 다음 당황 스러움이 해결되지 않습니다." 한국과 베트남의 루프트 바페, 일본 공군, 소련군을 완전히 격파 한 모든 시대의 "대 공군"과 사람들에 대해 이렇게 말하는 것이 부끄럽습니다.
    1. Dmitry23RUS
      +6
      19 6 월 2012 12 : 59
      충돌을 위조하는 것을 잊었습니다 =)
  9. black_eagle
    +3
    19 6 월 2012 12 : 35
    "많은 미국 조종사들에게 MiG-29 및 Su-30과 함께 비행 할 수있는 기회는 경력에서 단 한 번만 제공됩니다."-그리고 그들은 "저점"에서 비행하고 있음을 깨달았습니다)))))))
    1. Dmitry23RUS
      +3
      19 6 월 2012 12 : 59
      말하자면, 파푸아 인 만 겁 먹을 수있는 볼트 바퀴 한 통, 지난 25 년간 실제로해온 일
      1. 지우개
        -6
        19 6 월 2012 13 : 52
        MiG-29-F-15 점수 0-8, 궁금한 점이 있으십니까? 깡패
        1. LCalex
          0
          19 6 월 2012 14 : 03
          알다시피 .....
          숲은 어디에서 왔습니까? 사실이라면 마이너스를 넣을 것이 없습니다
          1. 장군
            +4
            19 6 월 2012 14 : 19
            LCalex, 그렇습니다. 이동 중에 동화를내는 사람들이 있습니다. 그리고 이것을 지원하기 위해, 그들은 물론 더 나빠 보이도록 발을 찍습니다!
            한스 크리스티안 안데르센은 그 반대편입니다.어린이 파티.
            1. 일반
              -2
              19 6 월 2012 21 : 18
              글쎄요, f-15를 mig-29와 비교하는 것은 잘못입니다. f-15가 더 좋지만 mig-16에 대한 f-29은 아무것도 할 수 없습니다.
          2. 지우개
            -11
            19 6 월 2012 14 : 22
            5 년 이라크에서 1991 명, 유고 슬라비아에서 3 명에게 부탁합니다 네트워크에 대한 정보가 충분하며 아무도이를 부인하지 않습니다.
            1. black_eagle
              +16
              19 6 월 2012 14 : 59
              이 경우 전투기는 독립적 인 기계가 아니라 항공기가 본질적으로 전투 임무 수행을위한 도구 일뿐 아니라 많은 다른 서비스로 설정된 항공 방어 시스템이라는 것을 상기하고 싶습니다. 유고 슬라비아 이라크에서 F-15 공격 전에 비행 제어 센터와 비행기는 기본적으로 장님으로 날아 갔고 F-15는 이륙하기 전에 적의 위치, 무기, 유형 및 무엇을 두려워해야하는지 알고있었습니다! 더 많은 것을 말할 것입니다.이 승리는 고려되지 않았을 것입니다. 아마도 B-52가 폭탄으로 20 개의 MiGares를 파괴했다고 말할 수 있습니까? 그들은 공항에 서 ​​있었습니까? MiG보다 쿨러 타입 B-52! 이것은 본질적으로 동일합니다!
              1. +5
                19 6 월 2012 15 : 55
                기린과 트롤을 건넌다면 어떻게 되겠습니까?
                - 낮은 비행 비행기를 짖을 수있는 하이브리드.


                이것은 트롤 설사가 어떻게 생겼는지입니다. 그리고 건조는 여전히 더 시원합니다.
              2. 지우개
                -5
                19 6 월 2012 16 : 47
                나는 이것에 대해 당신과 논쟁하지 않고 MiG-29가 나쁜 비행기라고 주장하지 않습니다. 다른 사람들과 달리 매우 잘 싸운 최고의 "4 세대"항공기 중 하나를 비방하지 마십시오.
                "-Mykola, 그들은 일상 생활에서 썼습니다 ...
                -약어가 우리에게서?
                -그와 우리 쇼? "
                1. +2
                  19 6 월 2012 22 : 26
                  또 다른 일화 지우개로 만든 것 : 1) 탄성에서 2) 고무에서 3) 실리콘에서. 재미 있나요? 전쟁 중에 독일군 T-1, T-2, T-3, T-4도 다른 사람들 (T-34, KV)과 달리 직접 만나기 전까지 아주 잘 싸웠습니다.
            2. +4
              19 6 월 2012 19 : 36
              Klitschko의 XNUMX 배 이상인 경우에도 눈을 들어야합니다. 이것은 사담이 무선 신호에 의해 원격으로 중화되는 프랑스 레이더를 가지고 있었고 레이더가 없다면 비행기는 반맹 인 것인데, 특히 Amers는 이라크보다 전자전이 수십 배나 높기 때문이다. 당신은 특히 러시아 항공에 대한 거품이 아닙니다. 오늘은 오랫동안 NATO와 그 코브에게 두통이 될 것입니다. 러시아의 기술 개발은 맹세 한 친구가 좋아하지 않더라도 항상 그럴 것입니다. 똑같은 친구를 사귀십시오. 이 기사는 큰 장점입니다. 우리는 또한 선전과 광고가 필요합니다. am
        2. black_eagle
          +3
          19 6 월 2012 14 : 19
          F-15-Su-30에 대해 생각하십니까? 스토리 텔러와 스튜디오의 출처는 거짓 증언 마감일을줍니다!
          1. 지우개
            -4
            19 6 월 2012 16 : 37
            왜 그렇지 않은 것을 생각해 냈습니까? 의지 ?
            1. black_eagle
              +1
              19 6 월 2012 19 : 57
              사실, 공중전은 없었고, 공중에서 적보다 우월했습니다. 이것은 본질적으로 이륙 샷입니다. 나는 Avax-Ajis와 함께 인색 한 미국인이 적어도 전투 코스를 가기 위해 적 항공을했다고 믿지 않습니다. 그는 그것을 주었고, 당신은 그것을 포기하지 않을 것입니다. 소녀가 기분을 상하게 할 때만 hussars를 할 수 있습니다. 그들은 전쟁에서, 종종 죽음으로 그를 처벌하므로, 격추 된 비행기는 본질적으로 가미카제입니다.
        3. +1
          19 6 월 2012 15 : 33
          환상은 좋다, 나는 플러스를 넣는다.
      2. LCalex
        +2
        19 6 월 2012 14 : 02
        제품 견적 : Dmitriy23RUS
        매우 비싼 통에


        그렇습니다. 그러한 지출 광고가 있습니다 ..... 구제를 구타해야합니다 ... 웃음
        1. Dmitry23RUS
          +13
          19 6 월 2012 14 : 30
          그리고 나를 어떻게 생각하는지! =)
          아니면 내가 옳지 않습니까? 텔레 커뮤니 케이 팅 인구에 대해 이야기하는 한 가지 사업으로, 미국은 광고를 할 수 있으며, 또 다른 사업은 진정한 싸움입니다. 아름다운 단어는 아무 의미가 없습니다.
          NERUSSKS에 의해 우리의 비행기 조종사도 있습니다, 그것은 AMERSKY보다 훨씬 더 밝혀졌습니다
          1. black_eagle
            +5
            19 6 월 2012 14 : 51
            알았어 음료수
  10. +7
    19 6 월 2012 12 : 36
    가장 놀랍고 흥미로운 것은 어떤 이유로 그는 다음과 같은 말을하지 않았습니다.“연습 중에 미국 전투기는 Sushki 수준이었고, 어느 순간에는 더 나아졌습니다!”

    그들은 보통이 말을 pathos로 말하고 싶지만 반대로 Sushki를 칭찬했습니다 ... 나는 그가 우리 비행기에 대해 더 좋은 말을했을 것이라고 생각하지만, 그는 긴 혀를 위해 사무실에서 퇴장 될 것을 두려워합니다.
    1. Dmitry23RUS
      +2
      19 6 월 2012 13 : 01
      그가 마침내 그렇게 말한 것은 이상하다. 미국에 대한 긍정적 인 견해로 가장 성가신 상황에 노출 된 (그리고 그 가르침에 따르면) 그들은 백 년이 넘는 전통을 가지고있다.
      1. +1
        19 6 월 2012 17 : 53
        여전히 평가와 말레이 인이있었습니다. 그가 잘못 응답하면 우리의 기계로 훈련 할 기회가 전혀 없을 것입니다.
    2. +5
      19 6 월 2012 14 : 18
      나는 너에게 간청한다! 그의 연설에서 발췌 한 내용이 있습니다! 우리는 그의 인터뷰의 전체 텍스트를 모른다. 사실 우리 비행기가 더 좋으면 좋습니다. 다른 하나는 나쁜 것입니다 - 미국보다 몇 배나 작습니다. 그리고 여기에 그들이 말했듯이, 품질이 아닙니다.
      1. 대나무
        0
        19 6 월 2012 19 : 51
        불행히도 적은 수의 비행기, 그러나, 나는 이것이 우리의 뛰어난 항공 국방에 의해 상쇄된다고 생각합니다!
  11. Senzey
    +5
    19 6 월 2012 12 : 42
    F-15는 오래 전부터 구식이되어 왔고, 예비군과의 싸움이 많을수록 더 훈련되고 훈련되었습니다. 그들은 큰 잠재력을 가지고 있지만. 그러나 Su-30을 사용하면 물론 비교할 필요가 없습니다.

    1. +7
      19 6 월 2012 13 : 06
      미 공군

      F-15 이글 정규 공군 - 396, 방위군 - 126, 예비 - 0, 합계 - 522
      F-15E 스트라이크 이글 공군 정규군 - 217대, 방위군 - 0대, 합계 - 217대
  12. 전략
    +2
    19 6 월 2012 12 : 59
    그들은 무엇을 원했습니까? 우리가 군사 장비를 만드는 방법을 잊지 않으신 하나님 감사합니다. 이 "멋진"사람들은 매번 뭔가를 희망하지만.
    1. Dmitry23RUS
      +4
      19 6 월 2012 13 : 04
      비 러시아 조종사도 있었기 때문에 마침내 광부들은 견뎌야했습니다.
      1. 장군
        +4
        19 6 월 2012 14 : 09
        제품 견적 : Dmitriy23RUS
        러시아 조종사도 없었습니다

        드미트리, 그렇습니다. 미국의 A. Kharchevsky와 G. Karabasov가 XNUMX 년 전에 자신의 잘못을 겪었을 때, 그들은 조종사들과 완전히 어울리지 않고 동료들에게 도움을주기까지 오랫동안 거부했습니다. A. Kharchevsky 자신 조차도이 사건 이후 암을위한 모자에 뱉어졌지만 여전히 그를 감싸고 있습니다.
        (4 분부터)

        http://films-online.su/news/zhit_chtoby_letat_2011/2011-02-22-4689
        1. Dmitry23RUS
          +1
          19 6 월 2012 14 : 32
          매우 유익하지 않은
        2. +2
          19 6 월 2012 18 : 43
          Sergh, 링크, 멋진 영화 주셔서 감사합니다. 아 메르는 명예도 양심도 모르기 때문에 결코 우리의 친구가되지 않을 것입니다.
          1. +1
            19 6 월 2012 22 : 55
            드미트리 영화에 감사드립니다. 러시아인은 하늘의 주인이었고, 앞으로 나아갈 것입니다.
  13. 앵컨 샤
    +4
    19 6 월 2012 13 : 01
    나는 우리의 군사 장비가 우리의 가장 큰 비방 자들로부터 그러한 긍정적 평가를 받았다는 것을 자랑스럽게 생각합니다 !!! 러시아, 계속!
  14. +8
    19 6 월 2012 13 : 14
    양키스의 칭찬 외에도 미 공군 여단장 Matt Mollow의 더 진지한 라인을 고려해보십시오. "나는 Su 전투기 편대와 특별한 관계를 구축하고 전술에 대한 지식을 확장 할 수 있다고 생각합니다." 합동 해군 훈련, 낙하산 병사 훈련, 이제 조종사 ... 우리는 한 해를 준비해야합니다. 그런 "우정"은 우리를 칭찬하고 연구 한 독일과의 전쟁 전 관계를 매우 연상시킵니다. 시리아와이란이 무너지면 고리는 러시아 주변에서 줄어들 것입니다.
  15. 전략
    +3
    19 6 월 2012 13 : 23
    비 러시아 조종사도 있었기 때문에 마침내 광부들은 견뎌야했습니다.

    우리 전문가들은 아마 그들을 가르쳤으므로 놀라지 마십시오.
  16. cool.cube2012
    +5
    19 6 월 2012 13 : 48
    주요 적은 우리의 기술을 연구하는 것입니다. 그것은 무언가를 준비하고 있다는 것을 의미합니다. 우리는 어떻습니까? 다시 말하지만, 우리는 이미 이것을 통과했기 때문에 적을 과소 평가합니다.
    1. +1
      19 6 월 2012 14 : 18
      불행히도, 이러한 썩음은 항상 부정의 영향을 전혀받지 않는 더러운 속임수를 준비합니다. 신은 모든 것을보고 모든 범죄가 그들에게 쏟아 질 것이라고 여러 번 생각합니다
  17. +7
    19 6 월 2012 13 : 59
    우리 인디언들도 배웠지 만 여전히 곡예 비행에서 적절한 수준에 도달 할 수 없습니다. 그들은 모든 전자 제품이 만들어지고 로켓이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 거기에 없었습니다. "코브라"를 수행하면 비행기가 적의 레이더에서 사라지고 따라서 미사일 유도가 불가능하고 이미 발사 된 미사일이 스스로 파괴된다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 목표가 없습니다. 그리고 그러한 곡예 비행이 많이 있으며 어떤 상황에서 어떤 기동이 더 수익성이 있는지 알아야합니다. 그리고 자동차를 하나의 전체로 합치기 위해 러시아인 만이 이것을 할 수있는 것 같습니다. 왜 그런지 모르겠습니다. 그러나 우리 조종사는 비행기를 살아있는 유기체로 취급하므로 아마 다른 사람처럼 느끼지 않을 것입니다. 그는 리페 츠크에서 봉사했고 자신의 눈으로 모든 것을 보았습니다.
    1. +4
      19 6 월 2012 21 : 04
      나는 아랍인과 잠시 동안 비행해야했다
      제품 견적 : uralkos
      그들은 모든 전자 장치가 로켓을 사용할 것이라고 생각합니다.

      그리고 그것은 다른 방법이었습니다 ... 그들은 전자 제품을 신뢰하지 않습니다 ... 예를 들어 모든 사람들은 X 시간의 경우 전체 하중 + 전체 탱크가 있지만 단방향 비행만한다는 것을 알고 있습니다 ... 그러나 그들은 블라인드 아래에서 비행하는 것을 두려워합니다 ... 그들은 적어도 눈의 구석에서 수평선에 달라 붙으려고 노력합니다 ... 그들은기구보다는 본능을 신뢰하고 폭격의 계산은 눈으로 그리고 아마도 더 많이 수행됩니다 ... 예 : 벨로루시 네비게이터 3000m로 우리는 100 미터의 원 안에 폭탄을 침착하게 배치하고, 아랍인으로서 네비게이터로 비행기 코스를 유지하지 마십시오. 500m 이내에 유지하면 같은 3000 미터를 얻을 수 있습니다. 한 마디로 낙타를 타게됩니다. 우리 모두 더 알고 있습니다.
    2. +1
      20 6 월 2012 15 : 52
      힌두교도는 훌륭한 조종사이며 많은 일을 할 수 있고 꽤 괜찮은 습격을 가졌지 만 군비를 밝히지는 않지만 SU 30MKI를 비행하는 것은 어렵습니다. 당신은 매우 열심히 노력해야합니다. 기계는 많은 것을 용서하고 고칠 수 있습니다. 그리고 이것은 센터가 아닌 일반적인 연대입니다. 예, 그들은 아주 빨리 배우고, 나는 그들이 즉시 모든 것을 잡는다고 말하지는 않지만 꽤 괜찮습니다.
      1. 0
        21 6 월 2012 00 : 07
        그것은 사실입니다 ... 기술에서 모든 것을 짜냅니다. .. 우리는 그들이 비행하는 양에 대해서만 꿈을 꿉니다. 물론 수량은 조용히 품질에 들어갑니다.
  18. Cadet787
    +3
    19 6 월 2012 14 : 05
    우리 친구들을 알아!
  19. LCalex
    +1
    19 6 월 2012 14 : 09
    예, 비행기는 시원합니다. 이것은 오랫동안 모든 사람에게 알려졌습니다.

    조종사에게 가르쳐야합니다 !!!!!!!!!!!!!!!!! 그리고 90 년대 초반 2000 년대에는 아무도 날지 못했습니다! 아니

    그리고 우리는 휘발유가없는 오토바이를 탄 환자처럼 웃음
  20. +3
    19 6 월 2012 14 : 13
    우리의 숙성 PAK FA가 NATO를 우울하게 만들고 싶습니다.
  21. 고라니
    +3
    19 6 월 2012 14 : 34
    해설자와 결론에 충격을 받았습니다.
    이 모든 것이 20 개의 게시물에서 모자가 손가락에서 빨려 나오고 처음부터 단순히 자신의 소원에 따라-이것은 확실히 강력합니다. 숫자조차도 장군의 인터뷰에서 "줄 사이"로 읽혀진 것에서 추론됩니다. .... 그것은 단지 이성의 재앙입니다, "kakbe"전문가 동지들.
    1. +1
      19 6 월 2012 22 : 42
      나는 미국 장군이 Su-30을 욕하는 육즙이 많은 별명이라고 부르지 않았기 때문에 재앙이 일어난 당신, 엘크, 마음에 공감합니다. 당신이 충격을받을 때 그것을하십시오. "kakbe"전문가들은 감사 할 것입니다. 당신은 그렇게 화 나거나 친구, 친척, 후원하는 아이돌이 F-15를 타고 날지 않습니까? Mig 또는 Su가 보이면 투석기 핸들을 당기십시오. 그리고 바지에 더 많은 기저귀가 있습니다, 당신은 모든 것이 형성 될 것입니다, "퍼플 하트"는 확실히 제공됩니다!
    2. +1
      19 6 월 2012 23 : 00
      제품 견적 : 엘크
      숫자조차도 장군의 인터뷰에서 "줄 사이"로 읽힌 것에서 추론됩니다. .... 그것은 단지 이성의 재앙 일뿐입니다, "카베"전문가 동지들.

      글쎄, Duc, 진실 된 정보를 (당신의 의견으로는) 던져라. 그렇지 않으면 모자를 쓰고 모자를 던지는 것이 너무 영리하다. 당신은 너무 현명하기 때문에 앞서 언급 한 모든 비행기를 비행 했음에 틀림 없습니다. 우리와 공유하고 주저하지 마십시오 ...
  22. sn 거리다
    +5
    19 6 월 2012 14 : 39
    한 남자가 우리의 기술을 존중하고, 의견에서 연속적인 던지는 똥을 존중했습니다.
  23. +1
    19 6 월 2012 14 : 40
    F-15, 16, 18, 22와의 공동 교육 세션은 어디에 있습니까? 전략가 V-1, 2, 52의 항공편에 대한 정보는 어디에 있습니까? 다가오는 행사를 어떻게 준비하고 있습니까?
  24. +4
    19 6 월 2012 14 : 48
    SU-30에서 날지 말고 SU-30에서 날아가십시오.
  25. +5
    19 6 월 2012 15 : 03
    얼마나 많은 공동 훈련이 있었는지 등, 당신은 양키스의 의견을 믿을 수 없으며, 미국인들은 언덕 뒤에서 칭찬하는 것에 대한 욕심이 있음을 잘 알고 있습니다. 우리는 모든 아첨하는 말을 전국에 부풀립니다. 공허한 말로 자신을 속일 필요는 없습니다. 그들의 기술이 더 좋고 만족스럽지 않고 방위 산업의 엔지니어링 및 노동 준비금을 동원해야합니다 (있는 경우)

    교활한 매가 발톱을 숨 깁니다 * 일본어 속담
  26. +2
    19 6 월 2012 15 : 09
    공동 연습 F-22와 Su-30MKM에 더 흥미로울 것입니다 ..)
    1. CC-20a
      +2
      19 6 월 2012 18 : 36
      아냐, 재미 없어 웃음
      Ф22 자체가 파손될 수 있기 때문에 건조기가 더 높아질 수 있습니다.) 그렇지 않으면 조종사가 의식을 잃게됩니다. 윙크하는
  27. 디젤
    +1
    19 6 월 2012 15 : 26
    흠, 적어도 같은 노르웨이 인들과 같은 운동을하는 것이 우리를 해치지 않을 것입니다. F16, 그리펜 vs Su27 Mig29
  28. 가장 큰
    +1
    19 6 월 2012 15 : 31
    우리 항공기의 우월성에 대해서는 의심 할 여지가 없었습니다. 이 비행기는 잠재적 적을 물리 치는 원칙에 기초하여 고 안되고 설계되었으며 상업 편의의 원칙에 기초한 미국인입니다. 러시아 연방 공군에 영광!
  29. 테르 니트
    +2
    19 6 월 2012 16 : 24
    우리 공군이 최고입니다! 좋은
  30. 알프스 산맥
    +1
    19 6 월 2012 16 : 38
    미 공군 18 군 사령관 Matt Mollow는 얼마나 빨리 "은퇴"할 것인가?
  31. 0
    19 6 월 2012 16 : 40
    정직한 인식 amerskoy 장군. 놀랍게도 나라의 변태는 괜찮은 사람들로 남아있었습니다.
    1. sn 거리다
      0
      19 6 월 2012 17 : 33
      제품 견적 : AK-74-1
      변태의 나라에서

      거기 가봤 니?
  32. +2
    19 6 월 2012 16 : 45
    "친구들이 아끼는 칭찬이 때때로 그들의 진심을 의심하게 만든다면, 적들의 부러움은 완전한 신뢰를받을 자격이 있습니다."(c)
  33. +3
    19 6 월 2012 17 : 26
    나는 조종사가 아닙니다. 40 일, 41 일에 우리는 모자를 쓰고 독일인들을 던지겠다고 위협했습니다.하지만 어떻게 됐는지 ... 같은 이야기 일 수도 있고 더 아름답고 더 좋을 수도 있습니다.
  34. +2
    19 6 월 2012 17 : 45
    그들은 우리 건조기의 모든 가능성을 아직 모릅니다. 그때 러시아 조종사가이 항공기의 모든 기능을 보여줄 때, 나는 그들의 생애 마지막 날을 보냈다고 생각합니다. 그리고 기사는 큰 플러스 +입니다. 그러한 기회를 줄이십시오.
  35. 0
    19 6 월 2012 18 : 00
    글쎄, 내가 말할 수있는 .... 미군은 다시 한 번 그들이 어떻게 지 냈는지에 대해 아무 말도하지 않았다 ... :)
  36. +2
    19 6 월 2012 18 : 17
    제품 견적 : wbigfire
    F-15, 16, 18, 22와의 공동 교육 세션은 어디에 있습니까? 전략가 V-1, 2, 52의 항공편에 대한 정보는 어디에 있습니까? 다가오는 행사를 어떻게 준비하고 있습니까?

    나는 그들이 우리를 공부하고 있고, 우리는 막 비행을 시작했다고 절대적으로 동의합니다. 모든 것이 더 선명 해져야한다
    1. 스 바르
      +1
      19 6 월 2012 19 : 12
      바로 지금, 나는 입찰에서 이겼다. 나는 그들의 제출에서 생각한다!
  37. Odinplys
    +1
    19 6 월 2012 18 : 28
    최고는 최고입니다 ... 그리고 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 ...하지만 각 조종사에게 ... SU에서 ... 차고에서 ... 그것은 좋을 것입니다 ...
  38. 마호가니
    0
    19 6 월 2012 18 : 44
    제품 견적 : OdinPlys
    최고는 최고입니다 ... 그리고 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 ...하지만 각 조종사에게 ... SU에서 ... 차고에서 ... 그것은 좋을 것입니다 ...


    예, 2015 년까지 계획 !!! (그들이 살 것이라는 사실이 아님) 최대 30 조각 !!! SU-30,이 등급의 항공기 수와 amers 및 울음 수를 비교하십시오.
    호랑이는 또한 T-34와 셔먼보다 기술적으로 더 발전했으며 그 이유는 무엇입니까? 연합군 전차와 cu-tig 호랑이가 더 많았습니다. 공군에서 훌륭한 항공기를 구입하는 것만으로는 충분하지 않으며, 훈련 된 비행 및 기술 인력, 수리, 정상적인 공급 등이 필요합니다. 아직 기뻐할 것은 없으며, 우리 군대가 질과 양 측면에서 현대의 요구 사항을 충족시킬 수 있도록 통치자를 쟁기질하고 쟁기질해야합니다
    1. 페리 히트
      +1
      19 6 월 2012 21 : 40
      참여하고 있습니다. 수호이 디자인 국의 자랑. 이르 쿠트를 자랑스럽게 생각하지만,이 모든 것이 우리 군대의 전투 효과와 관련이 없습니다.
    2. -1
      19 6 월 2012 22 : 54
      그런 다음 통치자들이 쟁기질을해야하지만 당신 자신도 어떻게 노력하지 않았습니까? 그리고 누군가는 .... 호랑이에 관해서는, 셔먼은 단지 그들에게 연락하지 않았고, 항공기와 S-300, S-400을 에어 포스에 대항하여 기절 시켰습니다. 비대칭적인 대답입니다. 그러나 수량이 고르게되면 시즌의 최종 성능 (F- 15,16,117,18,22,35 및 그 이후의 목록)은 언론에서 계획되지 않으며 실제 MIG 및 Su의 수는 적 항공기가 아닌 운영 극장에서 데모 비행을 수행합니다. .
  39. -1
    19 6 월 2012 22 : 12
    러시아가 영원히 강하다는 것을 알게하십시오!
  40. 프로 스토 보브 ochka
    +5
    19 6 월 2012 22 : 15
    하지만 ... 진짜 싸움 일뿐입니다. 그리고 아무도 이것이나 저 항공기의 우월성을 보여주지 않을 것입니다. 비행, 기술 요원의 훈련 수준, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 무선 무음 모드에서 수압 파쇄 및 제어 명령이 전투기를 표적으로 유도하여 적이 보거나 듣지 못하도록하는 능력입니다. 37 주년을 맞이한 P-50 모델, 80 주년을 맞이한 비참한 "터키 옥"모델, 그리고 P-862가 있습니다. 싸우는 녀석들, 당신은 멋진 조종사이지만 그들은 Su, 심지어 MiG에서도 새끼 고양이처럼 당신을 타협 할 것입니다. 그리고 훌륭하고 멋진 MiG-31 인 MiG-31조차도 앞만 보입니다. 나는 "항공 단지"가 단지 항공기와 그 무기가 아니라는 것을 상기시키고 싶다. 기술자를위한 편리하고 보편적 인 키, 모든 리프트, 트롤리, 사다리, 캐리어 등 모든 것, 절대적으로 모든 것. OBATO, OBAU, OBS에서 훈련 된 직원으로 끝납니다. 그런 다음 비교할 수 있습니다. 그리고이 경우처럼 그들이 공중에서 "떨어졌다"면, 음, 파푸아가 이글루의 꼬리에 건조와 만세-아-아-아, 우리 모자를 던질거야 !!!!! 누군가가 한때 비행기 근처에 서서 의견으로 판단한 것 같지만 그러한 아이의 비명 소리는 그만한 가치가 있습니다. 댓글에서 재미없고 슬프다.
    1. 마호가니
      +2
      20 6 월 2012 00 : 22
      그리고 내 말은 똑같습니다. 그들은 XNUMX 페니를 위해 그것을 할 것이고, 루블을 위해 트럼펫을 낼 것입니다. TV에서 그들은 몇 가지 대규모 훈련을 수행했다는 파토스와 대화를 시작하고 마지막에 아나운서는 동력 소총 또는 공수 대대, 탱크 중대, 헬리콥터 비행 및 "테러리스트 갱 파괴"훈련의 목표와 같은 관련 부대를 나열합니다. -우리 구축함이 테러에 대응하기 위해 미국 해안 경비대 함선과 합동 작전을 수행했다는 사실에 저는이 광기에서 울고 싶습니다. 이것은 군대의 목표가 아니며이를위한 특별한 서비스가 있습니다. 소련 하에서 대대 훈련은 당연한 것으로 받아 들여졌으며 GSVG, 지구, 함대의 가르침에 대해 썼습니다.
      최근에 나는 GRU 특수 부대 여단의 장교들과 이야기를 나누고, 1 년 동안 끔찍한 비밀을 말했으며, 공격과 매복을하지 않았으며, 표준 보병 사격 연습 AK3-1, PM5-1, SV2-XNUMX를 쏘고있었습니다.
      이것은 군대와 함께 일반적인 situevine에 대해 너무 고통 스럽습니다. 일반적으로 상황이 나쁘기 때문에 자부심의 이유는 있지만, 안주하지는 않습니다.
  41. 전략
    -1
    19 6 월 2012 22 : 30
    제품 견적 : Pitbull 59

    SU-30에서 날지 말고 SU-30에서 날아가십시오.
    답변


    요점 =)
  42. 마호가니
    0
    20 6 월 2012 00 : 04
    제품 견적 : Kaa
    그런 다음 통치자들이 쟁기질을해야하지만 당신 자신도 어떻게 노력하지 않았습니까? 그리고 누군가는 ....

    그리고 나는 세 가지 일에서 쟁기질합니다. 예
    불행히도 명시된 실제 항공기 수 울음
    S-300, S-400에 관해, 당신이 모르는 경우, 국방부는 공식적으로 우리가 항공 방어로 덮지 않은 수천 킬로미터의 영토가 있고 대도시가 전부는 아니라는 것을 알고 있습니다.
    특별한 일을하지 않고 적보다 똑똑하고 강하다고 자신을 설득하기 위해 1941 년에 잊혀진 위험한 일입니까?
    조지아와의 전쟁에서 공군의 손실을보고 경보를 울리는 것으로 충분합니다.
  43. +1
    20 6 월 2012 03 : 46
    5 \ 6 여기에 베일이 있습니다 ........... 전쟁 비행기가 이기지 못할 것이며 승리는 응용 프로그램과 조종사의 전략과 전술에 의해 이깁니다 .... 그리고 그들의 훈련 수준 ........ 나와 함께 많은 사람들이 (마이너스의 형태로) 논쟁 할 것이지만, 현재는 조종사들이 더 낫습니다. 이것은 적과 많은 요인들에 대해 더 많이 배우고 자하는 욕망 시간에서 볼 수 있습니다 ..... 전문 군이이 점을 이해하고 있지만 우울하다는 것을 이해하지만 모래에 머리를 묻지 말아야합니다.
  44. Elsnike
    +2
    20 6 월 2012 07 : 44
    엔진 F15-PW-100가 장착 된 F-229는 Su-30보다 높은 추력 비를 가지므로 최대 전투기 요격의 속도, 상승률 및 실제 상한은 세 가지 가장 중요한 요소입니다. 반면에 Su-30은 더욱 발전되고 내구성있는 글라이더를 가지고 있습니다. 제어 된 추력 벡터가있는 AL-31FP 엔진과 함께 이러한 항공기는 기동성이 뛰어나므로 Dogfight에서 F-15보다 낫습니다. 또 다른 것은 미국 조종사가 근접 전투를 위해 건조 선반에 가까이 가지 않을 것이라는 점입니다 .F-15는 장거리에서 훌륭하며 끔찍한 레이더 및 조준 및 항법 시스템과 고급 항공 전자 장치가 있습니다. 러시아 조종사들은 이미 27 년대에 F-15와 F-16에 대항하여 Su-90에 대한 공중전 훈련을 벌였다. 우리 조종사들은 그들의 약점이 무엇인지, 힘과 주력은 항공기의 강점 만 사용한다는 것을 이해했습니다. 러시아 조종사들은 공중 레이더를 끄고 강력한 방사선으로 가리고 광학 레이더 스테이션 만 사용하여 목표물을 조준했습니다. 따라서, 그들은 적들과 더 가까워 질 수있었습니다 ... 글쎄, 모든 것이 오래되었습니다))) 공중 총에서 미국인을 물리 쳤다는 사실이있었습니다 !!! 그리고 이것은 제트 전투기 조종사를위한 곡예 비행입니다. 따라서 미국 조종사들은 어떠한 상황에서도 건전한 근접전을 벌이는 것이 아니라 최대 거리에서 미사일을 쏘는 것에 대한 명확한 지침을 가지고 있다고 생각합니다. 또 다른 요점 : 전투 임무를 수행하는 미국에는 현재 지속적으로 업그레이드되고있는 충분한 수의 F-15가 있으며, 미국 조종사는 기술을 연마하고, 훈련과 실제 전투를 수행하고 있습니다.
    1. vaf
      vaf
      +2
      20 6 월 2012 10 : 53
      인용문 : elsnike
      따라서 최대 값 이상 전투기 요격의 속도, 상승률 및 실제 상한은 세 가지 가장 중요한 요소입니다.


      정보를 냉정하게 평가할 수있는 새로운 적절하고 유능한 사람들이 사이트에 등장하게되어 매우 기쁩니다. 음료수
      Roman은 모터가 로터리 노즐의 비동기 편향을 가지고 있고, amers는 스러스트 벡터와 동기를 벗어난 것만 지적했습니다.

      그렇지 않으면 다시 한 번 옳습니다 음료수
  45. kk-64
    0
    21 6 월 2012 01 : 26
    우리는 이미 날았습니다. amerikozam에서 ..... 전투에서 ...... 200 마일 떨어진 곳에서 싸웠습니다 ...... amerikokhi는 엉덩이에 남아있었습니다 ... 그들의 f-14 / f-16 / f-18. 우리는 su-27에 있었고 ..... 모든 전투에서 승리했습니다 ....
  46. 고라니
    0
    25 6 월 2012 16 : 50
    제품 견적 : Alexej
    글쎄, Duc, 진실 된 정보를 (당신의 의견으로는) 던져라. 그렇지 않으면 모자를 쓰고 모자를 던지는 것이 너무 영리하다. 당신은 너무 현명하기 때문에 앞서 언급 한 모든 비행기를 비행 했음에 틀림 없습니다. 우리와 공유하고 주저하지 마십시오 ...

    운동을하고 데이터를 얻었으며 의견을 표명했습니다. 그 후, 아마도 명백한 대적에 대한 멸시적인 논평이 나옵니다. 그들은 망 쳤고, 우리는 모두 백인입니다. 이 hapozakatelstvo입니다. 그들은 모두 나쁘고 우리는 최고입니다. 글라이더와 전자 장치가 아무리 우수하더라도 오늘날 우리 군대의 재료와 기술 조건을 감안할 때 장기 충돌로 충돌 시뮬레이션에서 전략적 핵력을 배제하고 NATO와는 물론 미군과 비교하면 충돌은 다음과 같이 보일 것입니다. 심연으로 체계적인 슬라이딩. 이것은 내가 쇠약 해지기를 원하기 때문에 우리나라의 지도력이 알고 있고 적절한 조치를 취하고 있다는 사실입니다. 그리고 여기에 어떤 주석가들이 여기에서 번식하고 모든 것을 흑백으로 나누고 선험적으로 당연한 것으로 간주합니다-그것은 우리에게 더 좋으며, 비록 당신이 논쟁에 f ** k이지만, 프랑스어에 대한 쓰레기입니다-이것은 최대주의입니다 오류가 발생할 수 있지만 너무 늦습니다.

    제품 견적 : Kaa
    나는 미국 장군이 Su-30을 욕하는 육즙이 많은 별명이라고 부르지 않았기 때문에 재앙이 일어난 당신, 엘크, 마음에 동정합니다. "kakbe"전문가들은 감사 할 것입니다.
    -이것에 대해 언급하고 싶지도 않습니다. 최소한 낯선 사람, 상대방 또는 대담 자보다 더 똑똑하다고 생각해서는 안됩니다. 무례하거나 무례한 의사 소통 방법 ....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"