"Magnitsky 목록"의 채택은 보복 조치를 수반 할 것입니다.
분명히 잭슨 - 바익 수정안의 취소와 Magnitsky Act에 대한 새로운 제한 장치의 채택을 선언함에있어 미국 의원은 모스크바가 부채를 내지 않을 것임을 이해했다. 그리고 러시아로부터의 반응을 자극하기 위해 무역 관계의 새로운 연결과 민주적 규범에 대한 혐의의 입증이 신중하게 도발적이었다고 생각할 수있다.
그러한 부름의 소망은 러시아를 불쾌하게하는 미국 상원 의원의 광기의 생각과 확실히 일치한다.
당초에 채택 된 잭슨 - 바익 수정안은 실제로 소련이 유대인 이민을 막은 정도와 관련이 없다는 것도 분명하다. 이 개정안, 행동 및 목록의 본질은 러시아에 다음 부분의 클레임을 드러내어 당국에 압력을 가하는 것이 가능하도록 돕는 것입니다. 결국, 미국 정치 엘리트들이 간단하고 장애가 없으면 러시아와의 양자 관계에서 모든 제한을 폐지 할 것이라고 가정한다면, 이는 그들의 관점에서 보았을 때 유권자들이 미국 당국의 코와 바람을 지키는 능력을 의심하게 만들 것이다 감소시키지 마십시오. 미국 정치인들에게 바람을 일으키고 강하게 잡아 당기는 것은 "Magnitsky Act"의 채택 가능성이다. 이 법안의 입장에 따르면 미국 당국은 미국 은행의 러시아 시민들의 계정을 동결하고 필요한 것으로 생각하는 사람들에게 비자를 발급하기를 거부 할 수있게 될 것입니다.
그런데 미국 의회가 마침내 마그 니 스키 (Magnitsky) 명단 채택과 함께 잭슨 - 바익 수정안 폐지를 마자 마자 국무부는이 짧은 명단을 짧은 시간 내에 발급해야 할 것입니다. 오늘날 미국에서 Cardin 's list (그것을 제안한 상원 의원의 이름으로 불림) 목록에는 60 러시아인이있었습니다. 이 목록에는 스캔들의 성 (surnames)이 있습니다. 예를 들어, 러시아의 뇌물을 대규모로 (3 백만 달러)받는 형사 사건의 조사관 인 Nelli Dmitrieva입니다. 모스크바시 Tverskoy Court에서 근무하는 Alexei Krivoruchko 판사의 11 판사 목록에 포함되어 있습니다. Magnitsky 사건 외에도 Krivoruchko는 소위 야당 White Ribbon 운동의 지도자들이 법 집행관에게 불순종 한 경우 Borovkova 판사의 판결을지지 한 것으로 유명합니다. 그 문장의 결과로 Alexei Navalny와 Ilya Yashin은 15 일을 보냈습니다. 그리고 이것이 바로 Cardin 미국 상원 의원이 Krivoruchko 판사에게 더 많은 관심을 갖게 한 이유입니다. 명백하게, Cardin은 Krivoruchko가이 경우 예외적으로 무죄를 발행해야한다고 생각했습니다. 그러나 놀랄 일도 아닙니다. 미국의 상원 의원이 러시아 수사 및 사법 제도에 대해 너무 성급한 점은 놀랍다. 한 가지 또는 다른 사건이 항의 운동에 관심을 갖자 마자 미국 의회의 신사들이 바로 거기에 있습니다. 그러나 우리가 종종 더 큰 러시아 내적인 대응을 야기하는 보통 법원의 결정에 관해 이야기하고 있다면, 카딘은 그것에 대해별로 신경 쓰지 않습니다.
이와 관련하여 우리는 클린턴 여사의 활발한 창의적 활동 덕분에 곧 확장 될 수있는 Magnitsky의 목록이 예외적으로 민주적 인 미국 관점에서 러시아를 "옳고 그름"으로 나누려는 시도에 불과하다고 말할 수 있습니다. 카딘 (Cardin) 상원 의원은 자신의 명단에 오른 각자의 부패 사실을 자세히 설명합니다. 그러나 Cardin 씨가 왜 90의 사유화 사상가 였는지, 왜 그의 명단에 개혁의 기치 아래서 문자 그대로 러시아 경제와 사회 영역을 무릎 꿇게 만들지, 사람들을 가난한 빈곤. 몇 달 동안 90 년대의 임금, 연금 및 사회적 혜택의 미납은 인권을 전혀 침해하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
사실, 모든 것이 간단합니다 : 모스크바가 반대 옵션을 제공 할 준비가되어있는 Magnitsky 명단은 일반적인 방침입니다. 방패의 일종으로, 러시아 당국의 배후에 "침략"을 숨기는 것이 필요합니다. 적어도 유엔이 유감스럽게도 수년간 러시아가 야만족과 야만적 인 국가라고 가르친 유권자들 가운데 상원 의원은 필요한 지원을받을 것이다. 결국 전 세계의 인권 투쟁에 대한 유령의 깃발은 평범한 미국인이 투표 할 때 투표함에 올바른 표시가있는 투표 용지를 떨어 뜨리는 강력한 인센티브입니다.
이와 관련하여 질문하는 것이 중요합니다. 미국인은 "행동"과 "목록"에 응답해야합니까? 크렘린은 그것을 필요하다고 생각한다. 그러한 입장을 가진 누군가는 동의하지 않을 수도 있으며, 우리는 말하기를, 우리는 부패한 관리들을 보호하기 시작했다. 그리고 아무도 부패한 관리를 보호하고 생각하지 않습니다. 결국, Magnitesky의 명단은이 변호사의 경우에 "빛을 발한"조사관과 판사로부터 성장할 수 있습니다. 예를 들어 러시아 운동 선수, 기업가 및 미국인이 자신의 나라에 입학 허가를받지 못하면서 이익을 얻지 못하는 사람들에게도 마찬가지입니다. 결국, Magnitsky Act는 국가 밖에 위치한 러시아의 은행 계좌를 동결시키는 간단한 선례입니다. 미국인 스스로가 이렇게 러시아 루블을 홍보하는 것에 착수 했습니까?
따라서 Viktor Bout에게 25 수감 기간을 선고 한 Shira Sheindlin 판사와 같은 유명한 미국 시민권자는 귀환 목록에 잘 들어갈 수 있습니다. 여기에 자신의 돈을 처분 할 수있는 자유와 자유의 자유 목록을 분명히 박탈 한 카디네 자신 의원 의원 의원의 출석은 불필요 할 것입니다. 리비아, 아프가니스탄, 이라크, 유고 슬라비아에서 민간인을 살해하라는 명령을 내린 미국 장군들의 명단을 확대 할 수있다.
또 다른 것은이 시민들이 가까운 장래에 러시아에 모일 것 같지 않고 러시아 은행의 루블 용어로 돈을 갖고 있지 않을 가능성이 높습니다. 따라서 러시아 의회 의원이 "대응 목록"을 채택하기 위해 주도권을 쥐고 있다고하더라도 "세계 민주주의 자"의 머리에 걸려있는 다 모 클레스 (Damocles)의 검 이라기 어렵다. 즉, "Magnitsky Act"에 대한 답변을 허용하면 비대칭 적이어야합니다. 안정화 기금의 자금을 미국 달러에서 다른 통화로 이체하는 것이 해결책이 될 것입니다. 하지만 누가 오늘 그걸 할 것인가 ...
따라서 Magnetsky 목록을 통해 미국 상원의 연설에 대한 답변을 준비 할 때 러시아 정치인들이 염두에 두었던 것을 기다리는 것이 필요하다. 우리는 이러한 조치들이 일방적 인 보복 적 히스테리가되지 않기를 바랄 것이다. 그러나 미국 당국이 자신들의 입장이 얼마나 건설적이지 않은지에 대해 정말로 생각하게 만들 것이다.
정보