서방국이 체코 슬로바키아를 히틀러에게 어떻게 넘겨 줬는가?

80 년 전, 3 월 1939에서 히틀러는 보헤미아와 모라비아에 군대를 보냈습니다. 체코 슬로바키아는 이미 1938에 존재하지 않고 독일, 폴란드, 헝가리에 유리하게 축소되었습니다. 14 March 슬로바키아는 독립을 선언했으나 사실 제 3 제국의 통제하에있었습니다. 3 월 15 히틀러, 체코 공화국 및 모라비아 법령은 독일 제국의 보호령으로 선언되었습니다.


선사 시대

제 3 제국은 독일 제국의 군사력과 경제적 힘의 신속한 복원에 관심이있는 서양 대가들의 지원을 이용하여 소련 - 러시아에 대항하여 동방 제국의 "십자군 운동"에 던져 넣기 위해 신속하게 베르사유 제도의 제한을 없애고 주변국들의 희생을 통해 소유물을 반올림하기 시작했다.

히틀러는 큰 전쟁을 준비하고 있었고 모든 독일인을 한 제국으로 다시 모으는 임무를 해결했습니다. 3 월 1938에서 오스트리아와 독일을 통일하는 일이 해결되었습니다. 베를린은 "중동 유럽"- 히틀러의 유럽 연합 -을 창설하는 첫 번째 중요한 단계를 밟았습니다. 독일군은 체코 슬로바키아 (이전에는 오스트리아 제국의 일부 였음)를 점령하기위한 전략적 기반을 받았고 남동부 유럽에서 더 확장했습니다.

동시에 독일 장군들은 히틀러의 매우 공격적이고 무모한 정책을 두려워했다. 그는 오스트리아의 압수와 체코 슬로바키아에 대한 조치에 대해 경고 받았다. 제 3 제국은 아직 군사력을 회복하지 못하고 전쟁 준비가되어 있지 않았다. 심지어 체코 슬로바키아 만이 제국주의에 ​​성공적으로 대결 할 수 있었고 정치적 지원 만 필요했습니다. 그러나 프랑스와 영국은 가혹한 정치적 반응과 서부 국경에 군대를 집중시킴으로써 독일을 쉽게 막을 수있다. 그러나 히틀러는 그의 군대에 대한 합리적인 경고를 듣지 않고 자신의 목표에 단호하게갔습니다. 사실 그는 그가 멈추지 않을 것이며, 비난에 갇혀있을 것이라고 확신했다. 총통은 서방의 소유주가 유럽의 중요한 부분에 항복하여 동쪽으로 갈 수 있음을 알고있었습니다.

이전에 오스트리아의 압류를 막아 냈고 새로 창설 된 나치 국가보다 강했던 파시스트 이탈리아는 이제 스페인과 아비시 니아 (에티오피아)에서 폭행을 당했다. 제 3 제국은 기술과 군대 및 경제력면에서 이전의 "형"을 능가했다. 이제 로마는 순종적으로 강력한 파트너를 따랐습니다. 영국과 프랑스는 오스트리아의 압수에 눈을 감았 다. 수동적으로 그를 따랐던 런던과 파리의 대가들은 히틀러에 의존하면서 독일인들을 러시아에 대항하여 다시 세우기 위해 제국의 권력을 증가시켰다. 따라서 영국과 프랑스의 외교는 조용한 반면 히틀러는 비엔나에 대한 정치적 저항을 강요했다. 혼자 남은, 비엔나 항복. 체임벌린의 영국 정부는 특유의 위선 패턴을 보여주었습니다. 처음에는 베를린을 비난했고, 4 월에는 독일에 의한 오스트리아의 압류를 공식적으로 인정했습니다. 서방 강대국들이 베를린의 공격적인 정책에 대해 집단적 반격을하지 않을 것이라는 사실에 모스크바는 지적했다. 소련 대표단은 21 9 월 1938 연맹의 회의에서 "오스트리아 국가의 실종은 국제 연맹에 눈에 띄지 않게되었습니다."

남녀 문제

20 February Reichstag의 히틀러 인 1938는 "국경 너머에 살고있는 수 많은 독일인 10"을 단합하고자하는 자신의 소망을 발표했습니다. 독일 언론은 체코 슬로바키아의서든 랜드 (Sudetenland) 지역에있는 독일인의 이익을 적극적으로 요구했다. Sudeten 독일인 중, "Sudetenteme 독일 당"Henlein는 활발히 일하고 있었다. 제국에 의해 오스트리아가 점령 된 후, 헨린의 지지자들은 수 데스 족에 대한 영토 자치를 요구했다. 같은 자치권이 민족 주의자 인 Glinka 당에 의해 슬로바키아에 요구되었다.

프라하는 독립을 옹호 할 수있는 기회를 가졌습니다. 군대는 전투 준비가 잘되어 있었고, 유럽에서 가장 훌륭한 전투기였습니다. 첨단 장비와 우수한 인력이 있었고, 강력한 방어선과 군사 산업에 의존했습니다. 그러나 체코 슬로바키아의 운명은 서부의 소유주, 주로 프랑스와의 결정에 달려있다. 프랑스와는 상호 지원에 합의했다. 체코 슬로바키아 지도자들은 스스로 대담하게 독일을 대면하지 않았다.

그러나 파리는 영국 정치에 뒤이어 있었다. 그리고 런던은 모든 수단으로 독일과의 충돌을 피할 것을 요구했습니다. 사실은 런던과 워싱턴의 주인들은 다시 독일과 러시아를 구하기 위해 히틀러 프로젝트를 만들었습니다. 따라서 히틀러는 독일이 소련을 강화하고 공격 할 수 있도록하기 위해 일관되게 한 자리에 섰습니다. 나중에 영국과 미국은 독일을 끝내고 행성에서 세계 질서를 수립해야했다..

먼저 영국 언론을 통해 외교 채널을 통해 프라하에 압력을 가하기 시작했다. 체코 인들은 브리튼과 프랑스가 체코 슬로바키아를 위해 싸우지 않을 것이라는 생각으로 이끌 렸기 때문에 수데 탄 질문은 평화롭게 해결되어야합니다. 따라서 메살릭 주 (Massarik) 대사와의 대화에서 핼리팩스 (Halifax) 영국 외무 장관은 전쟁을 막고 수 데엔 독일인들의 요구를 충족 시켜줄 것을 지속적으로 촉구했다. 1938 여름에 영국과 프랑스는 체코 슬로바키아에 대한 히틀러의 제안이 받아 들여질 수 있음을 인정했는데, 이것이 미래 뮌헨 협약의 기초가되었습니다.

July 22 런던 1938은 프라하가 "유럽을 진정시키기위한 조치"를 취할 것을 요구했습니다. 체코 인은 Sudeten 독일인의 자치에 관한 협상을 시작하기로 동의했다. 그러나 헨린과 그의 동료들은 이미 거의 없었다. July 29 Genlein은 Breslavl에서 독일 판 - 독일주의의 원칙을 선포 한 선언문을 만들었습니다. 모든 독일인은 한 주에서 살고 독일 법에만 복종해야합니다. 런던은 즉각 프라하에 가능한 빨리 계약을 체결하라는 압박을 가했다. 당시 독일은 예비군을 불러 들였고, 동원을 시작했으며, 군사 작전을 수행했고, 체코 슬로바키아 국경에 새로운 요새화를 세웠고, 독일 항공기는 체코 영공을 침범했고, 국경선에서 도발이 시작되었다. 체코 슬로바키아 전쟁이 일어 났을 때 히틀러의 무리들에 의해 붕괴 될 것이라고 프라하를 위협 했으므로 항복 할 필요가있었습니다. 그 결과, 프라하는 힘든 입장이 유럽에서 일반적인 전쟁을 일으킬 수 있다고 비난 받았다.

프랑스에서는 군대가 체코 슬로바키아를 보호하기위한 전략적 필요성에 관해 이야기했습니다. 가 멜린 사무 총장은 체코 슬로바키아는 프랑스의 안전에 대한 문제이기 때문에 보호받을 수 있고 또한 보호해야한다고 주장했다. 서유럽의 가장 강력한 군대 - 프랑스 인, 체코 슬로바키아 군대와의 동맹으로 독일 침략을 막을 수 있습니다. 그러나 프랑스 정치인들은 다르게 세워졌다. 그들은 "보 로시 로프와 함께하는 전쟁보다 히틀러와 더 좋은 세상"이라고 믿었다. 그러므로 달 달라는 체코가 체코 슬로바키아와 관련하여 연합국의 의무를 다할 수 없다고 말했다.

15 9 월 1938은 Berchtesgaden에서 Hitler와의 Chamberlain 회의였습니다. 히틀러는 Sudeten 독일인의 최종적이고 완전한 자기 결정을 요구했다. 그 후, 체임벌린은 달라 디어 (Daladier)와 본 (Bonn)과 회의를 가졌습니다. 영국과 프랑스는 마침내 히틀러와 협상하기 위해 체코 슬로바키아를 기부하기로 결정했다. 9 월 19 프라하는 유럽 전쟁을 막기 위해 Sudetenland를 제국에 즉시 넘겨 줘야한다는 메모를 받았다. 프라하는 새로운 국경에 대한 "국제적 보증"을 약속 받았다. 본질적으로 런던과 파리는 프라하에서 자살을 요구했다.

20 9 월 프라하는 영국과 프랑스에이 결정을 재고하고 올해의 독일 - 체코 슬로바키아 합의 1925에 따라 중재에이 문제를 제출하도록 요청했습니다. 같은 날 저녁 영국인은 체코 정부에 더 이상 지속한다면 더 이상 자신의 운명에 관심을 갖지 않을 것이라고 경고했다. 프랑스 인은이 위협을 반복했다. 9 월 21 체코 슬로바키아 대통령 베네 스는 최후 통첩을 발표했습니다. 바로 체코 슬로바키아의 즉각적인 항복에 대한 요구입니다. 프라하는 영국 - 프랑스 계획을 받아 들여야 만했다. 그렇지 않으면 "피할 수없는 전쟁의 유일한 범인"이되었다. 또한 체코 인들은 러시아와 단합한다면 전쟁은 볼셰비키를 반대하는 "십자군 운동"의 형태를 취할 것이라고 경고했다. 결국, 프라하는 항복했다. 따라서 실제로 체코 슬로바키아는 프라하가 맹공격을 감내 할 준비가 된 독일이 아니라 영국과 프랑스의 '서구의 친구들'에 의해 짓밟 혔습니다.

체임벌린 소속 인 22 9 월 1938은 Godesberg 회의에서 히틀러에게 문제가 해결되었음을 알렸다. Sudeten 독일인 문제는 독일의 이익을 위해 해결되었다. 하지만 지금은 히틀러에게는 충분하지 않습니다. 그는 동시에 헝가리와 폴란드의 영토 주장이 체코 슬로바키아에 만족 될 것을 요구했다. 9 월 24 영국이 프라하로 베를린의 새로운 요구를 전수했습니다. 9 월 25에서 체코 슬로바키아 대사 인 매사랙 (Massarik)은 프라하에 체임벌린으로부터 답장을 보냈습니다. 독일 제안은 "절대적으로 받아 들일 수없는 것"이었습니다. 그러나 런던은 프라하에 외교적 압력을 계속했다. 영국과 프랑스에서는 체코와의 전쟁 위협에 휘말려 공포에 떨었다. 여론은 독일의 "진정"을 지향했다. 체 호프 (Chekhov)는 유럽에서 커다란 전쟁이 시작될 가능성이있는 가해자로 나타났습니다.

히틀러는 계획대로 모든 일이 진행되고있는 것은 아니며 격렬한 공격을 가했다. 9 월 26의 저녁 시간에 그는 베를린 스포츠 궁전에서 체코 슬로바키아에 대한 새로운 위협에 대해 이야기했습니다. 총통은 "10 월 1에 의해 Sudetenland가 독일에 넘겨지지 않을 것이며, Hitler는 체코 슬로바키아에 대항하여 최초의 군인으로 갈 것"이라고 말했다. 그는 Sudeten 문제의 해결 후, 독일은 유럽에서 영토 주장을하지 않을 것이라고 약속했다 : "우리에게는 체코 인이 필요 없다." 동시에, 체코 인은 잔학 행위와 독일계 독일인에 대한 억압으로 비난 받았다. 독일은 군사 정신병으로 압수 당했다.

9 월 29 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아 - 뮌헨에 본거지를 둔 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아의 지도자 - 히틀러, 체임벌린, 다르 달라 및 무솔리니가 9 월 뮌헨에서 만났다. 체코 슬로바키아의 운명은 그녀의 참여없이 결정되었습니다. 체코 대사는 회의 결과를보고하기 위해서만 뮌헨에서 수락되었습니다. 프라하는 Sudetenland뿐만 아니라 독일과 접해있는 모든 지역을 독일로 이전 할 것을 제안 받았다. Czechs의이 지역은 1938 10 월 10 년까지 정리해야했다. 이 지역에 있던 모든 군 요새화는 독일군에 넘겨졌습니다. 프라하는 헝가리와 폴란드와 함께 소수 민족 문제를 적절히 해결해야했습니다. 체코 슬로바키아가 헝가리와 폴란드의 관련 지역을 이전해야한다는 의미였습니다.

프라하는 런던과 파리의 압력으로 항복했습니다. 10 월 1 1938, 독일군이 체코 슬로바키아에 자유롭게 진입했습니다. 그들은 Sudetenland와 독일인이 거의없는 여러 지역과 도시를 점령했습니다. 슬로바키아는 헝가리 인들이 대부분의 인구를 구성했던 남부 및 동부 지역에 헝가리를 주었다. 헝가리는 Carpathian Rus의 일부를 받았다. 폴란드와 독일은 Cieszyn 지역에 병력을 파견했다. 독일인들의 주장에 따라 베네 스 대통령은 사임한다. 따라서 체코 슬로바키아는 부분적으로 그 영토의 38 %의 주권을 잃어 버렸고 인구의 상당 부분과 산업의 잠재력을 잃어 버렸다. 그녀의 군사 보안은 파괴되었습니다. 국경 요새화는 사라졌습니다. 독일인들은 프라하에서 30 킬로미터에 있었고, 체코 인들은 새로운 국경에 새로운 요새를 짓는 것을 금지당했습니다.

서방국이 체코 슬로바키아를 히틀러에게 어떻게 넘겨 줬는가?

뮌헨 협정 서명 시점. 왼쪽부터 : 체임벌린, 달 디어, 히틀러, 무솔리니, 치아 노

체코 슬로바키아의 청산

런던과 파리의 다양한 문제에 대한 더 많은 융통성은 히틀러에게 체코 슬로바키아의 압류를 완료 할 수 있음을 보여 주었다. 특히 런던과 베를린은 영국과 독일 간의 세계 재분배를 기반으로 "영원한 평화"개념을 발전시켰다. 영국군은 동쪽으로 이동할 때 독일군이 영국으로부터 간섭을받지 않을 것이라고 암시했다. 런던과 파리는 어떤 전제 조건없이 스페인의 프랑코 체제와 외교 관계를 수립했다. 프랑스는 스페인과 이탈리아에 양보했다.

처음에 베를린은 프라하에 압력을 가하기 시작 했으므로 체코 인들은 슬로바키아와 카르 파 티아스 루스에게 자치권을 부여하게됩니다. 7-8 10 월 1938, 체코 슬로바키아 정부는 슬로바키아와 카르 파 티아스 루스에게 자치권을 부여했습니다. 11 월 2 비엔나 1938에서의 히틀러 외교의 주도로 헝가리, 폴란드, 체코 슬로바키아간에 타협안이 결정되었습니다. 체코 슬로바키아는 헝가리에 슬로바키아의 남부 지역 (대략 10 천 km²)과 카르 파 티아 누스 Rus의 남서부 지역 (약 2 천 km²)을 넘겨 주었다. 12 월 1938 - 1 월 1939, 베를린은 부다페스트에게 Carpathian Rus (우크라이나)가 체포되면 헝가리 인들이 독일의 저항에 부합하지 않을 것이라고 분명히했다. 이를 위해 부다페스트는 3 월 1939에서 행해진 Anti Comintern 조약에 가입 할 것을 약속했다.

독일 외교는 슬로바키아 민족 주의자들과 적극적으로 협력했다. 그들은 올해의 1938의 예를 따라 Sudeten 독일인의 역할을해야했습니다. 슬로바키아에서는 분리주의 운동이 활발하게 발전하고 있었다. 독일에서는 언론이 체코와 슬로바키아 간의 분쟁을 적극적으로 저지했습니다. 체코 당국은 "잔학 행위"에 대해 비난했다. 브라 티 슬라바에서는 쿠데타가 조직되었다. 9 March 1939, 체코 군대는 슬로바키아 영토를 점령하고 슬로바키아 총리 인 Tiso를 권력에서 제외했습니다. 슬로바키아 분리 주의자 티소 (Tiso)와 두자 스 스키 (Durchansky)의 지도자들은 히틀러 (Hitler)에 가서 체코의 "압제자들"로부터 자신의 보호를 요청했다. 13 March 올해의 1939 베를린 Tiso는 독일의 후원하에 슬로바키아의 독립을 선포했습니다. 3 월 슬로바키아 의회가 독립을 선포했다. 티소는 "독립적 인"슬로바키아 총리가되었다.

슬로바키아의 이벤트는 Carpathian Rus에서 즉각적인 반응을 발견했습니다. 거기에 형성된 Voloshin 정부는 15 March 또한 독립 선언했다. Voloshin은 제국의 보호하에 독립을 요청했습니다. 그러나 베를린은 헝가리에 저항하지 않겠다고 제안했다. 헝가리 군대는 3 월 18까지 카르 파티 아누스 루스를 점령했습니다.


이탈리아 생산 "피아트 - 안 살도"CV-35의 헝가리 점령군 부대는 체코 슬로바키아 도시 허스트 (Hust)에 진입했다.

이탈리아 생산 피아트 - Ansaldo CV - 35의 헝가리 tankettes과 Carpathian Rus의 Hust의 체포되었던 체코 슬로바키아의 도시의 거리의 군인. 3 월 1939. 사진 출처 : http://waralbum.ru

3 월 15의 밤에, 독일 군대는 체코 슬로바키아의 잔재를 점령하기 시작했습니다. 총통은 베를린에 체코 대통령이 도착할 것을 요구했다. 칼 발 코프 스키 외무 장관과가 (Gah) 대통령은 독일 수도에 도착했다. 여기에는 국가의 최종 청산 및 체코 슬로바키아의 국가 독립에 관한 완성 된 문서가 제시되었습니다. 히틀러는 가하와 칼발 코프 스키에게 지금은 이야기 할 시간이 아니라고 말했고 그는 보헤미아 (체코)와 모라비아가 독일 제국에 포함 된 문서에만 서명해야한다고 말했다. 심각한 심리적 압력 (프라하 파괴의 위협 등) 하에서 체코 대표들은 항복했다. 1939 March 보헤미아와 모라비아는 독일의 보호령을 선언했습니다.

17 March, 1939에 주목하여, 베를린은 보헤미아와 모라비아를 둘러싼 보호령 수립에 대해 세계에 알렸다. 이것은 천년기 동안 보헤미아 - 모라비안 땅이 독일 사람들의 생활 공간 이었다는 사실에 의해 정당화되었다. 그리고 체코 슬로바키아는 "인공적 형성", "불안의 원천"이었고 "내부 비 생존 능력"을 발견 했으므로 국가는 실제로 붕괴되었습니다. 그리고 베를린은 "중앙 유럽에서의 합리적 질서의 기초"를 회복하기 위해 개입했다.

모스크바는 제국에 체코 공화국이 포함 된 것을 인정하지 않았다. 영국, 프랑스, ​​미국은 공식 항의를 표명했다.


체코 슬로바키아 대통령 Emil Gaha와 제국의 장관 Adolf Hitler. 15 3 월 1939


브르노 (Brno)의 주민들은 독일 군대를 만납니다. 3 월 1939

결과

따라서 서구의 소유주들은 체코 슬로바키아 독일을 항복했다. 히틀러는 유럽의 중심부에서 중요한 전략적 영토를 얻었고 강력한 체코 슬로바키아 군대가 제거되었습니다. 영국과 프랑스의 지원으로 독일의 확장을 견딜 수있었습니다. 이제 히틀러는 서쪽이나 동쪽에서 전쟁을 시작할 수 있습니다. 독일군은 30 체코 슬로바키아 (3 장갑 차량 및 장비 포함) 부문의 군대와 군대를 비롯한 강력한 체코 슬로바키아 산업을 확보했습니다. 그래서 1942 년까지, 독일 제국의 모든 무기와 탄약의 최대 40 %는 이전 체코 슬로바키아 영토에서 생산되었습니다.

독일인들은 체코 공화국의 민족적이고 전문적인 독일화를 실시했습니다. 많은 체코 노동자들과 엔지니어들은 독일인이되어 "제 3 제국 제국의 전쟁 기계"의 일을 그들에게 제공하기로 동의했습니다. 체코 공화국의 지하에 있던 반 파시스트는 거의 눈에 띄지 않았고, 첫 번째 당파는 독일이 전쟁을 잃고 있다는 것이 명백해진 1944 해에만 나타났습니다. 따라서 전 체코 슬로바키아의 군사 산업은 대 전쟁이 끝날 때까지 정기적으로 제국에서 일했습니다. 1939에서 수십만의 체코 인 - 1945 독일에서 일했다. 더하여, 체코 인은 Wehrmacht와 SS 병사에서 봉사했다.

슬로바키아에서 탄생 한 군대는 나치 독일 측과 적극적으로 싸웠다. 50-thousand 폴란드와의 전쟁에 슬로바키아 군대 (3 보병 사단과 다른 부대)가 참여했다. 그런 다음 슬로바키아 인은 소련과의 전쟁에 참여했습니다. 7 월 슬로바키아 군대 (1941-I 및 1-I 보병 사단)는 2의 독일 육군 그룹 남부에 속해 있었는데, 총 45 천 명에 이릅니다. 선체는 슬로바키아 공군의 63 항공기를 지원했습니다. 보병 사단은 8 월 1941에서 슬로바키아로 철수하기로 결정했으며 대신 모바일 및 보안 부서를 구성했습니다. 그 결과, 슬로바키아 군대는 4 월 1945까지 독일을 위해 싸웠습니다.


오드 라 강 (오 데르)을 가로 지르는 다리, 독일 군대가 체코의 오스트 라바 도시인 15 3 월 1939에 진입합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미모 호드 13 March 2019 05 : 24 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    그 후 히틀러가 모든 것을 비난해야한다는 말은 우스운 일이 아닙니다. 그들은 짐승을 키우고 당국에 올랐고, 당연한 사람들처럼 보였지만 실제로 나치 형사 전쟁의 공범자, 여기에서 나치의 친구들입니다. , Molotov에서 많은 똥을 던지고 싶었다. Chamberlain은 히틀러뿐만 아니라 Nazism의 가장 친한 친구로 밝혀졌다. 그러나 얼마나 많은 "친구"가이 Chamberlain 뒤에 서 있 었는가?
    1. 제품 견적 : Mimohod
      최근에 악명 높은 "교수"가 몰로토프에 똥을 던지려고했는데 챔버린은 나치즘의 가장 친한 친구입니다

      사실은 일반적으로 잘 알려져 있습니다. 소련은 뮌헨 위기의 결과로 정확하게 독일에 대한 방어적인 유럽 연합을 창출하려고 노력하지 않았다. 그리고 그 전에 유럽 보안 시스템을 만드는 데 최대한의 노력을 기울인 것은 소련이었으며, 그는 독일의 정치적으로 가장 일관된 상대였습니다. 재미있는 점은 소련이 2 차 세계 대전에서 히틀러와 세계로부터 유럽을 구하기 위해 어떻게 노력했는지에 관한 가장 좋은 소식통 중 하나는 처칠의 회고록인데,이 책에서 그는 약소와 냉소적 인 평가를 체임벌린과 그의 동료들에게 부탁합니다.
      처칠은 새로운 소련을 형성하기 위해 소련이 모든 것을 다했지만 솔직히 썼다. 그러나 그의 노력은 경멸로 거부 당했다. 그리고 소련은 단순히 히틀러와 협상을 시도 할 수 밖에 없었습니다.
      즉, 처칠은 Molotov-Ribbentrop 협약에서 절대적으로 지옥 같은 것을 보지 않으며, 소련을 비난하지도 않습니다. 반대로, 소련은 단순히 영국과 프랑스의 근시안적인 정책에이를 강요했으며, 항복은 체코 슬로바키아의 항복이었다. 즉, Churchill에 따르면, Molotov Ribbentrop 협약에 책임이있는 것은 영국과 프랑스입니다.
      그리고 교수님 ... 음, 너는 그에게서 무엇을 원합니까? :))))))))))))))
      1. 미모 호드 13 March 2019 08 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        처칠은이 정치적인 cesspool에서 직접 돌아가고 있었으며 물론 뮌헨의 배신의 전체 구성 요소를 이해했으며 1946 년 풀턴에서 유럽의 반 공산주의 벡터를지지했다.
        1. 제품 견적 : Mimohod
          처칠은이 정치적 종말점에서 돌았습니다.

          아니요 체임벌린은 그의 정치적 반대자 였고, 동일한 뮌헨 당시 처칠 (Churchill)은 국가 두마 (the State Duma)의 대리인과 비슷한 위치를 차지했습니다. 즉, 정치적 의미에서 그의 체중은 무시할 만하다.
      2. 알렉세이 RA 13 March 2019 11 : 01 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        재미있는 점은 소련이 히틀러에서 유럽을 구하려고 시도한 방법과 XNUMX 차 세계 대전에서 세계를 구하는 방법에 대한 최고의 출처 중 하나는 처칠의 회고록입니다.

        처칠 동지가 쉽게 ... 미소
        사실, 처칠은 자신의 회고록에서 체임벌린을 추방하여 현명하고 눈에 띄는 정치인으로서 자신의 배경을 바라보고 1938 년 상황을 초래 한 실수를 숨기려고합니다. 동시에 비니는 재무 장관으로서의 활동, 영국군과 공군을 사실상 박탈 한 재무부 장관의 활동과 체임벌린의 "평화지기"의 노력으로 영국군을 회복하려는 불편한 사실을 완고하게 숨긴다.
        처칠이 1937 년 영국을 받아 들였다면 뮌헨이 FAC도 지상군도 없었을 때가 아니라면 처칠은 어떻게 할까? 그런 다음 그의 회고록에 글을 남길 것입니다. 그는 체코 히틀러에게 항복하는 대가를 치르면서 영국의 재정비를 위해 시간을 벌어 얼마나 현명하게 행동 했습니까? 눈짓
        1. evgic 13 March 2019 11 : 27 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          나는 멧돼지를 싫어하지만 뮌헨 음모의 모든 결과를 분명히 이해했으며 히틀러의 충성을 믿지 않았습니다. "전쟁과 부끄러움 사이에서, 우리는 부끄러움을 선택했다. 그러나 우리는 또한 전쟁을하게 될 것이다."
          1. 제품 견적 : evgic
            나는 두꺼운 돼지를 용인 할 수 없다.

            예 그리고 나는 그를 대적으로 대합니다.
            1. evgic 13 March 2019 16 : 07 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그래서 나는 존중한다. 그렇지 않으면 나는 인용하지 않을 것이다. 그러나 나는 참을 수 없다.
              1. 제품 견적 : evgic
                그래서 나는 존중한다. 그렇지 않으면 나는 인용하지 않을 것이다. 그러나 나는 참을 수 없다.

                그것은 분명 :)))))
        2. 제품 견적 : Alexey RA
          사실, 회고록에서 처칠은 자신의 배경에 대해 현명하고 날카로운 정치인처럼 보이게하고 자신의 실수를 숨겨서 올해의 1938 상황에 이르게하기 위해 체임벌린을 시작합니다.

          알렉시, 이건 불가능 해. 처칠은 그 기간에 영국의 정치에 영향을 미칠 정치적 중요성이 전혀 없었다. 정치적인 의미에서 그는 그 당시 아무도 아니 었습니다.
          제품 견적 : Alexey RA
          동시에, 비니는 자신에 대한 불편한 사실, 즉 영국 재무부 장관으로서의 활동으로 영국군과 공군력을 효과적으로 박탈했다.

          예, 처칠은 금융가로서 실패했지만, 히틀러가 아직 아무것도 없었던 20의 실패였습니다. Churchill은 1929에이 게시물을 남겼습니다. 설명 된 이벤트와 관련이 거의 없습니다. 1929 g에서 그는 일을 마쳤습니다.
          제품 견적 : Alexey RA
          처칠이 영국을 1937로 데려 갔을 때 궁금한 점이 있었는데 - 뮌헨 당시 KVVS 나 지상군을 가지고 있지 않았습니까?

          그러나 프랑스는 그들에게 :)))) 우리가 알다시피, 1939에 대한 연기는 독일에 유익했으며, 1937에서, 나는 사과합니다. 독일은 프랑스를 견딜 수 없었습니다. 따라서 프랑스, ​​영국, 소련의 수비 동맹은 힘을 사용하겠다는 결의로 영국의 군대와 공군 없이도 독일을 완전히 신뢰할 수 없게 만들었습니다
          1. brn521 13 March 2019 16 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그리고 소련

            소련은 여전히 ​​제외되어야합니다. 그는 잠재적으로 더 위험한 적으로 보였으며 어떤 상황에서도 유럽에 허용해서는 안됩니다. 특히 체코 슬로바키아에서는 산업 성장의 배경으로 계급과 국가의 모순이 높아졌다.
          2. 알렉세이 RA 13 March 2019 17 : 48 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            알렉시, 이건 불가능 해. 처칠은 그 기간에 영국의 정치에 영향을 미칠 정치적 중요성이 전혀 없었다. 정치적인 의미에서 그는 그 당시 아무도 아니 었습니다.

            그래서 처칠은 위니가 권력을 잡았을 때 체임벌린이 오기 전에 실수를했다. 군사 예산의 절제와 "전쟁이없는 10 년"의 개념 - 이는 챔버 먼을 급히 극복해야했던 비니 장관의 유산이다.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그러나 프랑스는 그들에게 :))))

            문제는 프랑스가 범주 적으로 싸우고 싶지 않았다는 것입니다. 그리고 이것은 Chamberlain이 권력을 잡기 전에도 분명했습니다. 그러므로 영국은 자신에 의존해야했다.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            아시다시피, 1939 년까지의 연기는 독일에 이익이되었으며 1937 년에 독일이 프랑스에 저항 할 수 없었습니다.

            1936 년에 독일은 프랑스를 훨씬 덜 저항 할 수있었습니다. 그리고 그 이유는 철분이었습니다-베르사유 조약의 조항을 위반했습니다. 그래서 무엇? 그러나 아무것도-프랑스는 싸우기를 거부했다. 그리고 라인강 지역의 군사화 결과에 따라 영국은 군대를 재건하기 시작했습니다. 1936 년에 아일랜드 제국에는 없었습니다.
            1. 제품 견적 : Alexey RA
              그래서 처칠은 위니가 권력을 잡았을 때 체임벌린이 오기 전에 실수를했다. 군사 예산의 절제와 "전쟁이없는 10 년"의 개념 - 이는 챔버 먼을 급히 극복해야했던 비니 장관의 유산이다.

              나는 동의한다, 그러나 Alexey, 우리는 여기 2 다른 것들에 대해 이야기하고있다. 나는 처칠이 모든 것을 올바르게 한 죄없는 천재라고 결코 주장하지 않았습니다. 그러나 처칠은 히틀러가 권력을 잡기 훨씬 전에 자신의 경제 정책을 주도했다.
              제품 견적 : Alexey RA
              문제는 프랑스가 단호히 싸우고 싶어하지 않는다는 것이다.

              나는 나찌주의의 여명기에 프랑스가 동원을 발표 할 준비가 된 몇 가지 사례가 있음에 동의하지 않는다. 그녀는 체임벌린에 의해 열리고있었습니다.
              제품 견적 : Alexey RA
              1936에서 독일은 프랑스보다 훨씬 덜 일어날 수있었습니다. 그리고 그 이유는 철 - 베르사이유 조약 규정을 위반 한 것이 었습니다. 그래서 그리고 아무것도 - 프랑스는 싸울 것을 거부했습니다.

              거절 한 물건을 거부했지만 어떻게?
              "프랑스의 경우 사로 (Sarro)와 플랜 던 (Flandin)은 즉각적인 일반 동원을 선언 할 의향이 있었는데, 그들이 자신의 임무를 수행 할 수 있었다면 그렇게했을 것이고 다른 사람들이 그들의 모범을 따르도록 강요했을 것이다. 그러나 그녀는 분명히 영국의 동의없이 행동 할 수 없었다.
              그러나,이 설명,하지만 변명은 아닙니다. 이 문제는 프랑스에게는 필수적이었고, 그 이름에 걸맞은 프랑스 정부는 특정 결정을 내리고 조약에 근거한 의무에 충실해야했습니다. 이 불안정한시기에 한 번 이상, 끝없이 연속적인 정부의 일원이었던 프랑스 장관들은 그들 자신의 평화주의로 영어 평화주의에 대한 변명을 찾는다. 어쨌든, 독일 침략에 저항하려는 의도에서 그들은 영국인의 격려에 응하지 않았다. 반대로 행동을 취하는 것을 주저했다면 영국군은 그들을 단념시키지 않았다. "
              즉, 프랑스는 적어도 정치적으로 영국의지지를 느낀다면 원칙적으로 말할 수있었습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 블라디미르 즈 13 March 2019 16 : 10 새로운
        • 1
        • 1
        0
        사실은 일반적으로 잘 알려져 있습니다. 소련은 뮌헨 위기의 결과에 따라 독일에 대항하여 방어적인 유럽 연합을 만들기위한 노력을 중단했다.
        -첼 랴빈 스크 (Andrey)의 Andrey

        안드레이는 체코 슬로바키아가 분열되기 전에 유럽에서 반 히틀러 연합을 만들 때 소련 프랑스와 소련 체코 슬로바키아의 양자 방위 동맹을 창설했다는 사실을 안드레이에게 보충 할 것이다.
        사실,이 조약들은 실질적으로 일방적이며 프랑스 나 체코 슬로바키아를 공격 할 경우 소련의 의무만을 요구했으며 이에 상응하는 반대 의무를지지 않았다.
        체코 슬로바키아가 분열되기 전에 소련 지도부는 체코 슬로바키아와 프랑스 지도부에게 체코 슬로바키아를 방어하기 위해 적군의 약 30 개 사단의 준비가 완료되었다는 사실을 알렸다. 당시 소련과 체코 슬로바키아 사이에는 공동 국경이 없었기 때문에 유일한 문제는 폴란드 영토를 가로 지르는 것이었다.
        소련 지도자들이 체코 슬로바키아를 돕겠다는 제안은 당시 소련군이 자국 영토를 통과 할 수 있도록 폴란드 지도자들이 주저하지 않았고, 프랑스와 영국의 지도자들이 히틀러와 실제로 싸우는 것을 꺼려했기 때문에 무시되었다.
        1. 나는 모든 점에 대해 당신과 절대적으로 동의합니다, 추가해 주셔서 감사합니다!
    2. 솔즈 13 March 2019 09 : 49 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Mimohod
      겉보기에 괜찮은 사람들

      외관상으로, 기사의 계약서 서명 사진에서는 모두 미치광이처럼 보입니다.
  2. avia12005 13 March 2019 06 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 나토 (NATO) 회원국 인이 국가들은 다시 러시아와 싸울 예정인가?
  3. 올고 비치 13 March 2019 07 : 01 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    사실 런던과 워싱턴의 소유주는 독일과 러시아를 다시 한번 공격하기 위해 Hitler 프로젝트를 만들었습니다. 따라서, 히틀러는 독일이 힘을 얻고 소련 / 나중 영국과 미국을 공격 할 수 있도록 차례 차례로 한 입장을 부여 받았다. 독일을 끝내고 지구상에서 세계 질서를 확립하기 위해.

    그래서 그들은 이미 한 번 설치했습니다.베르사유 1919 도시에서 의뢰
    1. 프로 메테우스 13 March 2019 08 : 26 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Olgovich

      그래서 그들은 이미 한 번 설치했습니다.베르사유 1919 도시에서 의뢰

      좋은 풍자)

      기사에 따르면-여기에서 나는 쐐기를보고, 나는 사람들이 어떻게 들어 맞는지 생각합니다 ...
  4. 라미네트 13 March 2019 08 : 09 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    이제 상황이 비슷합니다. 그럼에도 불구하고 체코 인들은 제국 전쟁에서 너무나 열심히 일했으며, 장비와 무기의 최대 30 %가 체코 공화국에서 제조되었으며 1945 년 XNUMX 월에 갑자기 당신에게 대항했습니다.
  5. 가르다 미르 13 March 2019 08 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    본문에서이 단어들을 강조하고 싶습니다
    폴란드는 독일과 동시에 Tieszyn 지역에 군대를 보냈습니다.

    제 XNUMX 차 세계 대전은 언제 시작 되었습니까?
    1. 라미네트 13 March 2019 08 : 40 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      1931 년 중국에서 시작
  6. 알렉세이 RA 13 March 2019 10 : 33 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제 3 제국은 독일 제국의 군사력과 경제적 힘의 신속한 복원에 관심이있는 서양 대가들의 지원을 이용하여 소련 - 러시아에 대항하여 동방 제국의 "십자군 운동"에 던져 넣기 위해 신속하게 베르사유 제도의 제한을 없애고 주변국들의 희생을 통해 소유물을 반올림하기 시작했다.

    그리고 30 개 중반의 20 개 인사부와 소련이 위생 코르 돈과 일본의 국가 연합에 의해 질식 당했을 때 왜 일부 서구가 독일을 회복시킬 것인가?
    우리는 항상 30 년대의 서쪽을 일종의 단일체로 상상하려고 노력하고 있습니다. 그러나 실제로이 서구의 각 국가는 다른 국가를 희생하여 문제를 해결했습니다. 같은 영국은 프랑스에 대한 균형추로 독일을 부활 시켰으며, 베르사유 이후 대륙에서 너무 강화되었다.
    런던과 파리의 대가들은 수동적으로 그를 따라 독일 제국을 러시아에 대항하기 위해 독일 제국의 권력 성장 히틀러에 의존했다.

    우리가 뮌헨을 취한다면, 런던의 소유주들 (보다 정확하게 Chamberlain)은 유럽에서 위대한 전쟁 양조를 준비하기 위해 필사적으로 시간을 벌려고 노력했습니다. 독일의 싸우는 햄스터가 미국의 사료에서 너무 많이 자랐기 때문에 유럽 세력에 위협을 가하기 시작했습니다 (그러나 햄스터는 필사적으로 허풍이 나서 실제보다 더 강력 해 보이려고 노력했습니다). 한편, 라인강 지역의 군사화 결과에 따르면, 프랑스만으로는 독일 제국을 진정시키고 싶지 않았으며 영국은 실제로 군대가 없었습니다. 그래서 그들은 햄스터에게 모든 작은 것들에 석회를 공급하기로 결정했고, 소화하는 동안 급히 그의 군대와 공군을 건설했습니다.
  7. smaug78 13 March 2019 11 : 29 새로운
    • 1
    • 1
    0
    저자의 전형적인 음모 울음을 제거하면 좋은 기사
  8. Fitter65 13 March 2019 14 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그럼에도 불구하고 러시아어는 위대하고 강력합니다. 결국이 문구는 ...
    모스크바는 제국에 체코 공화국이 포함 된 것을 인정하지 않았다. 영국, 프랑스, ​​미국은 공식 항의를 표명했다.

    영국, 프랑스, ​​미국은 체코가 독일 제국에 포함 된 것을 인정하기 위해 모스크바의 거부를 공식적으로 항의 한 것으로 해석 될 수있다. 웃음 물론 그들은 독일의 항의를 표명했지만 모스크바의 거부는 그들에게 많은 반란을 불러 일으켰고 나중에 벌을 내렸다. 오스트리아의 안슐 루스와 독일 연방에서 체코를 빼앗아 독일은 배제되지 않았고 소련은 레닌 그라드에서 국경을 밀었다. ...
  9. NF68 13 March 2019 17 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    체코 인들은 여전히 ​​천국의 가슴입니다. 세계 대전 사이의 기간에 폴란드가 무엇이든, 폴란드는 자국을 방어하기로 결정했습니다. 비록 그들이 프랑스와 영국으로부터 어떤 종류의 명시 적 또는 상상의 원조를 약속 받았다고하더라도.
  10. 코스 티아 1 13 March 2019 19 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    80 년이 지났지 만 여전히 간단한 질문에 대한 답은 없습니다. 왜 일반적으로 체코 슬로바키아를 항복해야합니까? 빌레이
    1. 세트 론 13 March 2019 23 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      헝가리와 폴란드 (폴란드는 독일의 동맹국으로 자리 잡은 독일)와 함께 독일이 발트해 연안국을 점령하고 (멜레도는 미약하게 항복 했음) 소련과 전쟁을 시작하기를 바랐다.
      1. 코스 티아 1 14 March 2019 17 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 여기 체코 슬로바키아는 어느 쪽입니까?
  11. Reklastik 13 March 2019 23 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    [quote] 제 XNUMX 제국은 여전히 ​​군사적 잠재력을 되찾았으며, 전쟁 준비가되지 않았다.
  12. 띠무기 14 March 2019 19 : 02 새로운
    • 1
    • 1
    0
    체코와 슬로바키아에 관해서. 독일의 이익을위한 기업은 소비에트 군대가이 꼭두각시 국가를 점령 할 때까지 그곳에서 일했다. 아, 프라하 봉기? 이 때문에 전쟁이 끝날 무렵 수만 명의 소련 병사들이 죽고 살았습니다 ... 글쎄, 그들은 우리 형제가 아닙니다.
    1. Molot1979 15 5 월 2019 08 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리의 증조부들은 프라하를 위해서가 아니라 승리 후 자신을 희생했지만 900 번째 Scherner 그룹을 없애기 위해 희생했습니다. 처칠의 아이디어를 감안할 때 소련과의 새로운 전쟁에 체포 된 독일인을 파견하는 것은 변덕스러운 것이 아니라 의식적인 필요성이었다. 글쎄, 체코 인들은 방금 나왔다.
  13. Molot1979 15 5 월 2019 08 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    실례합니다. 체코 슬로바키아를 항복 한 사람은 누구입니까? 나는 서양을 좋아하지 않지만 진실은 더 비싸다. 나는 서방에 대한 많은 비난을 보지 못한다. 체코 인은 스스로 방어하지 않았다. 그들은 적어도 독일보다 나쁘지 않은 강력한 요새와 군대를 가졌습니다. 그러나 저항 대신에, 체코 인들은 단순히 다리를 펴고 펼쳤다. 서방 민주주의가 어떻게 체코 인들을 항복시킬 수 있을까? 불쾌감을 위협합니까? 아닙니다. 사건은 전적으로 체코 인들의 잘못이었습니다. 늙은 신사들이 갑자기 돌아 왔고, 부족들은 즉시 자신의 위치를 ​​기억했습니다. 이러한 "슬라브 형제"를 보면 아돌프가 러시아 국민을 과소 평가했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.