러시아는 국제 무기 시장에서지지를 잃고있다. 정말?
11 March 2019은 평판 좋은 스톡홀름 국제 평화 연구원 (SIPRI)이 매년 5 년마다 준비하는 정기 보고서를 발간했습니다. 이 보고서에는 2014에서 2018까지의 기간 동안 주요 유형의 재래식 무기 인도 물량에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 연구원에 따르면 지난 5 년 동안 재래식 무기의 국제 이동량은 7,8 % 증가했습니다 (2009-2013 년 수치와 비교). 동시에 보고서는 미국 무기 공급량의 증가와 공급량의 감소를 지적했다 оружия 지정된 기간 동안 러시아로부터 17 %까지.
이 보고서는 미국과 다른 무기 수출국 간의 격차가 더욱 커지고 있다고 지적했다. 지난 5 년 동안 미국 무기 수출은 29-2009에 비해 2013 % 증가했습니다. 세계 무기 공급량 중 미국의 점유율은 30 %에서 36 %로 증가했다. 최근 SIPRI 무기 및 군사 지출 프로그램 국장을 지낸오다 프란 (Oda Fleran) 박사에 따르면 미국은 국제 무기 공급국으로서의 위상을 더욱 강화했다. 이 기간 동안 각주는 98에 무기를 공급했습니다. 동시에 SIPRI는 러시아 무기 수출이 17-2009 수치와 비교하여 2013 퍼센트만큼 지난 5 년간 감소한 것으로 나타났습니다.
공급량 감소는 주로 베네수엘라와 인도 두 나라의 러시아 무기 수입 감소와 관련이있다. 이 두 나라는 무기 구입을 심각하게 줄였습니다. 베네수엘라에서는 이해할 수없는 사유로 (사회, 경제 및 정치 위기가 가장 심한 국가) 2014-2018 연도의 무기 수입은 83-2009 년 대비 2013 % 감소했습니다. 인도의 무기 수입은 24-2014의 2018 퍼센트만큼 현저히 감소했다. 그러나이 기간 동안 러시아로부터의 무기 수입은 인도의 총 무기 수입의 58 퍼센트를 차지했기 때문에 그러한 추락은 심각한 것으로 보인다. 당연히 그러한 역학은 러시아 군대 수출의 지표에 반영 될 수는 없었다. 동시에 미국 무기 공급의 증가는 사우디 아라비아의 욕구에 의해 설명된다. 사우디 아라비아는 팔 대량 수입을 192 퍼센트 증가시켜 세계 최대의 무기 수입국이되었다. 또한 미국인의 성공은 세계에서 팔을 수입하는 4-e 지역에 도달 한 호주와 관련이 있으며,이 지역의 구매는 37 % 증가했습니다. 이는 주로 호주가 항공기를 갱신 한 데 기인합니다. 미국은 오래된 호주 F-50 Hornet 전투기를 대체해야하는 미국에서 5 세대 F-35A 5 세대 F-18A 전투기를 인수했습니다. 이 거래의 가치 만 17 억 달러의 전문가가 추정합니다.
일반적으로 세계 무기 수출국의 상황은 크게 변하지 않았으며 상위 5 개국은 변경되지 않았다. 5 개의 주요 무기 수출국은 총 선적량의 75 퍼센트 이상을 차지합니다. 2014-2018은 미국 (36 퍼센트), 러시아 (21 퍼센트), 프랑스 (6,8 퍼센트), 독일 (6,4 퍼센트), 중국 (5,2 퍼센트)과 같은 주요 5 개 무기 수출국이었다.
러시아에서는 무기 수출과 관련된 정보가 심각하게 인식된다는 점은 주목할 가치가있다. 그리고 이것 자체에 대한 설명이 있습니다. 오늘날 무기 수출은 우리 나라의 명함 중 하나이며, 러시아 무기는 전세계에 알려져 있습니다. 동시에 무기 공급은 국제적인 명성뿐만 아니라 러시아 경제에 대한 심각한 금융 투자이기도합니다. 러시아 수출 구조에서, 사자의 몫은 연료와 에너지 제품의 공급에 의해 대표되는 반면, 최근 몇 년간의 점유율은 수출 구조에서 60 퍼센트를 초과하여 지속적으로 증가하고있다. 또 다른 10 퍼센트는 그들로부터 금속과 제품을 공급합니다. 대략 동등한 물량은 화학 산업의 제품과 기계 및 장비 공급에 영향을 미치며 러시아의 수출량의 약 6 퍼센트를 차지합니다. 이 6 퍼센트 중 적어도 2/3가 군용 제품에 기인합니다.
비율이 그다지 중요하지 않은 것처럼 보일 것입니다. 그러나 오늘날 무기와 군사 장비는 물론 국제 시장에서 러시아 수출의 최첨단 기술 품목이기 때문에 매우 중요합니다. 러시아 무기는 전통적으로 고 부가가치 첨단 기술 제품입니다. 또한 선진국에서 생산 된 유사한 제품과 직접적인 경쟁이 있으며 경쟁력있는 투쟁이 가능합니다.
그리고 여기서 우리는 우리 논문과 SIPRI 연구의 시작 부분으로 돌아갑니다. 러시아는 국제 무기 시장에서 정말로 자신의 위치를 잃어 가고 있는가? 그 답은 잃을 것이 아니라 잃는 것이 아닙니다. 여기서 중요한 것은 스톡홀름 국제 평화 연구소가 작성한 보고서 작성 방법입니다. 이 설명은 흑인과 백인으로 작성된 것으로이 연구는 무기 공급량 (판매, 군사 원조 및 군사 생산 면허 포함)을 반영하지만 거래의 재정적 가치를 반영하지는 않습니다. 무기 및 군사 장비 공급량은 해마다 다양 할 수 있으므로 연구소는 5 년 동안 보고서를 제공하므로보다 균형 잡힌 분석이 가능합니다.
여기에서 우리는 요점을 이해하게됩니다. 가치 측면에서 보면, 러시아의 무기 수출은 처지가 없었다. 최근 몇 년 동안 우리나라는 방위 분야에서 15 억 달러에 달하는 계약을 매년 체결합니다. 지난 3 년 동안 Rosoboronexport에 대한 계약 건수는 거의 변하지 않았지만 달성 된 결과는 유지되고 있으며 상당한 성장이 없습니다. Rosoboronexport의 계약 포트폴리오는 50-3 년의 성숙 기간 인 7 억 달러를 초과하며 러시아 MIC 기업에 업무를 제공합니다.
이와 관련하여 러시아 무기 수출에는 결점이 없습니다. 문제는 SIPRI Institute 자체의 방법론인데, 이는 거래의 재정적 가치를 고정시키지 않습니다. 예시적인 예로서, 비교가 이루어질 수있다 : 러시아는 외국 고객에게 6-8 S-300 방공 사업부 또는 2 S-400 Triumph 방공 사업부를 제공 할 수있다. 거래 가치는 비슷하며 배송량은 크게 다를 수 있습니다. 메인 전투에도 동일하게 적용됩니다 탱크고객에게 현재 가장 최신의 최신 직렬 러시아 T-90MS 탱크를 공급하거나 군대 저장 기지에서 10 시리즈 72 시리즈 T-XNUMX 탱크를 가져 오는 것이 한 가지입니다. 재정적으로, 이것은 아마도 같은 금액 일 것입니다, 그러나 그것들을 질적으로 비교하는 것은 불가능합니다.
동시에, C-400 "Triumph"대공 미사일 시스템은 현재 러시아 방위 산업의 기관차이며 러시아 국방 포트폴리오에서 가장 성공적인 제품입니다. 이 시스템을 해외 고객에게 인도하는 것은 군사 제품의 베네수엘라 납품 중단으로 인한 손실을 보상하는 것 이상으로 예상되며, 가까운 미래에 러시아 출신뿐만 아니라 다른 국가의 현대 무기도 구매할 수 없습니다. 새로운 러시아 대공 미사일 시스템의 구매자는 터키 (거래 비용이 2 억 달러 이상), 중국 (거래가 3 억 달러 이상)과 인도 (5 연대 장비를 즉시 구매할 준비가되어 있음)입니다 (이 거래는 5 억 달러 이상으로 추산됩니다) . 동시에 인도는 미국 제재의 위협에도 불구하고 계약을 체결했다. 미국 정보 기관의 정보원을 인용 한 CNBC 방송의 CNBC 방송에 따르면 러시아 방공 시스템 C-400에 대한 관심은 적어도 아라비아 반도, 북아프리카와 동남아시아에 위치한 국가에서 주로 13 주에 의해 나타나고있다.
사실, 미국의 제재는 사실 러시아 방공 산업 단지의 삶을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 러시아의 탄약 제조사들은 이미 제재로 인해 손실을 입어 매년 10 루블의 연간 매출을 잃고있다. 제재 전에 러시아 제품의 80 퍼센트는 민간 무기를 허용 한 미국 및 유럽 국가의 시장으로 갔다. 미국에서만 수백만의 총기류 중 390 이상이 인구의 손에 넘어 갔지만이 시장의 손실은 러시아 탄약 공장에 민감한 타격이었습니다.
제재 압력의 또 다른 가장 잘 알려진 징후는 쿠웨이트에 T-90MS 및 T-90MSK 탱크 (명령 버전) 공급을 중단하는 계약이었습니다. 이 상태는 2014 연도에 쿠웨이트 사막에서 프로토 타입을 테스트 한 새로운 러시아 주요 전차의 시작 고객이되었습니다. Uralvagonzavod에 의해 공개 된 정보에 따르면, 2017 연도에 대한 회사의 군사 기술 협력의 우선 방향에는 Kuwait 146 주 전투 탱크 T-90MS / MSK 공급 계약의 완료가 포함되었습니다. 동시에 쿠웨이트 관리들은이 계약이 종료되지 않고 일시적으로 연기된다고 강조했다. 비공식 정보에 따르면, 계약은 쿠웨이트 당국에 대한 미국의 압력에 의해 직접 중단되었으며, 이는 CAATSA 법을 채택한 이후 러시아 고객과의 군사 기술 협력을 목표로 한 미국의 제재 압력의 가장 두드러진 결과였다. 제재를 통해. ")
동시에, 러시아 군비의 주요 구매자들에 대한 그러한 압력은 단순히 불가능한 것처럼 보인다. 이차 제재는 인도와 중국과 같은 국가의 군사 기술 분야에서 러시아와의 협력 전망과 중복되지 않는다. 사우디 아라비아와 같은 미국 동맹국들조차도 러시아 무기에 대한 공개 관심을 보여주고 있으며 경제적 영역에서 미국과 동등한 입장에서 경쟁하면서 제 2 차 제재 가능성을 무시할 수 있습니다. 아프리카 나 동남아시아 개발 도상국의 경우 러시아 무기 및 부품의 거부는 군대의 붕괴를 의미 할 것이며 이는 이들 국가에도 용납 될 수 없다. 러시아는 자국의 파트너들과 함께 특히 러시아와의 특정 증권 거래소 양도 형태의 물물 교환이 Su-35 멀티 역할 전투기 판매에 포함 된 인도네시아와 같은 국가 통화 또는 이와 같은 이국적인 옵션으로 제재를 피할 수있는 방법을 모색하고 있습니다 상품. 한 마디로, 러시아가 국제 무기 시장에서 자신의 지위를 잃어 가고 있다고 말하는 것은 아직 시기상조이다.
이 보고서는 미국과 다른 무기 수출국 간의 격차가 더욱 커지고 있다고 지적했다. 지난 5 년 동안 미국 무기 수출은 29-2009에 비해 2013 % 증가했습니다. 세계 무기 공급량 중 미국의 점유율은 30 %에서 36 %로 증가했다. 최근 SIPRI 무기 및 군사 지출 프로그램 국장을 지낸오다 프란 (Oda Fleran) 박사에 따르면 미국은 국제 무기 공급국으로서의 위상을 더욱 강화했다. 이 기간 동안 각주는 98에 무기를 공급했습니다. 동시에 SIPRI는 러시아 무기 수출이 17-2009 수치와 비교하여 2013 퍼센트만큼 지난 5 년간 감소한 것으로 나타났습니다.
공급량 감소는 주로 베네수엘라와 인도 두 나라의 러시아 무기 수입 감소와 관련이있다. 이 두 나라는 무기 구입을 심각하게 줄였습니다. 베네수엘라에서는 이해할 수없는 사유로 (사회, 경제 및 정치 위기가 가장 심한 국가) 2014-2018 연도의 무기 수입은 83-2009 년 대비 2013 % 감소했습니다. 인도의 무기 수입은 24-2014의 2018 퍼센트만큼 현저히 감소했다. 그러나이 기간 동안 러시아로부터의 무기 수입은 인도의 총 무기 수입의 58 퍼센트를 차지했기 때문에 그러한 추락은 심각한 것으로 보인다. 당연히 그러한 역학은 러시아 군대 수출의 지표에 반영 될 수는 없었다. 동시에 미국 무기 공급의 증가는 사우디 아라비아의 욕구에 의해 설명된다. 사우디 아라비아는 팔 대량 수입을 192 퍼센트 증가시켜 세계 최대의 무기 수입국이되었다. 또한 미국인의 성공은 세계에서 팔을 수입하는 4-e 지역에 도달 한 호주와 관련이 있으며,이 지역의 구매는 37 % 증가했습니다. 이는 주로 호주가 항공기를 갱신 한 데 기인합니다. 미국은 오래된 호주 F-50 Hornet 전투기를 대체해야하는 미국에서 5 세대 F-35A 5 세대 F-18A 전투기를 인수했습니다. 이 거래의 가치 만 17 억 달러의 전문가가 추정합니다.
일반적으로 세계 무기 수출국의 상황은 크게 변하지 않았으며 상위 5 개국은 변경되지 않았다. 5 개의 주요 무기 수출국은 총 선적량의 75 퍼센트 이상을 차지합니다. 2014-2018은 미국 (36 퍼센트), 러시아 (21 퍼센트), 프랑스 (6,8 퍼센트), 독일 (6,4 퍼센트), 중국 (5,2 퍼센트)과 같은 주요 5 개 무기 수출국이었다.
러시아에서는 무기 수출과 관련된 정보가 심각하게 인식된다는 점은 주목할 가치가있다. 그리고 이것 자체에 대한 설명이 있습니다. 오늘날 무기 수출은 우리 나라의 명함 중 하나이며, 러시아 무기는 전세계에 알려져 있습니다. 동시에 무기 공급은 국제적인 명성뿐만 아니라 러시아 경제에 대한 심각한 금융 투자이기도합니다. 러시아 수출 구조에서, 사자의 몫은 연료와 에너지 제품의 공급에 의해 대표되는 반면, 최근 몇 년간의 점유율은 수출 구조에서 60 퍼센트를 초과하여 지속적으로 증가하고있다. 또 다른 10 퍼센트는 그들로부터 금속과 제품을 공급합니다. 대략 동등한 물량은 화학 산업의 제품과 기계 및 장비 공급에 영향을 미치며 러시아의 수출량의 약 6 퍼센트를 차지합니다. 이 6 퍼센트 중 적어도 2/3가 군용 제품에 기인합니다.
비율이 그다지 중요하지 않은 것처럼 보일 것입니다. 그러나 오늘날 무기와 군사 장비는 물론 국제 시장에서 러시아 수출의 최첨단 기술 품목이기 때문에 매우 중요합니다. 러시아 무기는 전통적으로 고 부가가치 첨단 기술 제품입니다. 또한 선진국에서 생산 된 유사한 제품과 직접적인 경쟁이 있으며 경쟁력있는 투쟁이 가능합니다.
ZRS C-400 "승리"
그리고 여기서 우리는 우리 논문과 SIPRI 연구의 시작 부분으로 돌아갑니다. 러시아는 국제 무기 시장에서 정말로 자신의 위치를 잃어 가고 있는가? 그 답은 잃을 것이 아니라 잃는 것이 아닙니다. 여기서 중요한 것은 스톡홀름 국제 평화 연구소가 작성한 보고서 작성 방법입니다. 이 설명은 흑인과 백인으로 작성된 것으로이 연구는 무기 공급량 (판매, 군사 원조 및 군사 생산 면허 포함)을 반영하지만 거래의 재정적 가치를 반영하지는 않습니다. 무기 및 군사 장비 공급량은 해마다 다양 할 수 있으므로 연구소는 5 년 동안 보고서를 제공하므로보다 균형 잡힌 분석이 가능합니다.
여기에서 우리는 요점을 이해하게됩니다. 가치 측면에서 보면, 러시아의 무기 수출은 처지가 없었다. 최근 몇 년 동안 우리나라는 방위 분야에서 15 억 달러에 달하는 계약을 매년 체결합니다. 지난 3 년 동안 Rosoboronexport에 대한 계약 건수는 거의 변하지 않았지만 달성 된 결과는 유지되고 있으며 상당한 성장이 없습니다. Rosoboronexport의 계약 포트폴리오는 50-3 년의 성숙 기간 인 7 억 달러를 초과하며 러시아 MIC 기업에 업무를 제공합니다.
이와 관련하여 러시아 무기 수출에는 결점이 없습니다. 문제는 SIPRI Institute 자체의 방법론인데, 이는 거래의 재정적 가치를 고정시키지 않습니다. 예시적인 예로서, 비교가 이루어질 수있다 : 러시아는 외국 고객에게 6-8 S-300 방공 사업부 또는 2 S-400 Triumph 방공 사업부를 제공 할 수있다. 거래 가치는 비슷하며 배송량은 크게 다를 수 있습니다. 메인 전투에도 동일하게 적용됩니다 탱크고객에게 현재 가장 최신의 최신 직렬 러시아 T-90MS 탱크를 공급하거나 군대 저장 기지에서 10 시리즈 72 시리즈 T-XNUMX 탱크를 가져 오는 것이 한 가지입니다. 재정적으로, 이것은 아마도 같은 금액 일 것입니다, 그러나 그것들을 질적으로 비교하는 것은 불가능합니다.
Su-35 다목적 전투기
동시에, C-400 "Triumph"대공 미사일 시스템은 현재 러시아 방위 산업의 기관차이며 러시아 국방 포트폴리오에서 가장 성공적인 제품입니다. 이 시스템을 해외 고객에게 인도하는 것은 군사 제품의 베네수엘라 납품 중단으로 인한 손실을 보상하는 것 이상으로 예상되며, 가까운 미래에 러시아 출신뿐만 아니라 다른 국가의 현대 무기도 구매할 수 없습니다. 새로운 러시아 대공 미사일 시스템의 구매자는 터키 (거래 비용이 2 억 달러 이상), 중국 (거래가 3 억 달러 이상)과 인도 (5 연대 장비를 즉시 구매할 준비가되어 있음)입니다 (이 거래는 5 억 달러 이상으로 추산됩니다) . 동시에 인도는 미국 제재의 위협에도 불구하고 계약을 체결했다. 미국 정보 기관의 정보원을 인용 한 CNBC 방송의 CNBC 방송에 따르면 러시아 방공 시스템 C-400에 대한 관심은 적어도 아라비아 반도, 북아프리카와 동남아시아에 위치한 국가에서 주로 13 주에 의해 나타나고있다.
사실, 미국의 제재는 사실 러시아 방공 산업 단지의 삶을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 러시아의 탄약 제조사들은 이미 제재로 인해 손실을 입어 매년 10 루블의 연간 매출을 잃고있다. 제재 전에 러시아 제품의 80 퍼센트는 민간 무기를 허용 한 미국 및 유럽 국가의 시장으로 갔다. 미국에서만 수백만의 총기류 중 390 이상이 인구의 손에 넘어 갔지만이 시장의 손실은 러시아 탄약 공장에 민감한 타격이었습니다.
제재 압력의 또 다른 가장 잘 알려진 징후는 쿠웨이트에 T-90MS 및 T-90MSK 탱크 (명령 버전) 공급을 중단하는 계약이었습니다. 이 상태는 2014 연도에 쿠웨이트 사막에서 프로토 타입을 테스트 한 새로운 러시아 주요 전차의 시작 고객이되었습니다. Uralvagonzavod에 의해 공개 된 정보에 따르면, 2017 연도에 대한 회사의 군사 기술 협력의 우선 방향에는 Kuwait 146 주 전투 탱크 T-90MS / MSK 공급 계약의 완료가 포함되었습니다. 동시에 쿠웨이트 관리들은이 계약이 종료되지 않고 일시적으로 연기된다고 강조했다. 비공식 정보에 따르면, 계약은 쿠웨이트 당국에 대한 미국의 압력에 의해 직접 중단되었으며, 이는 CAATSA 법을 채택한 이후 러시아 고객과의 군사 기술 협력을 목표로 한 미국의 제재 압력의 가장 두드러진 결과였다. 제재를 통해. ")
주요 전투 탱크 T-90MS
동시에, 러시아 군비의 주요 구매자들에 대한 그러한 압력은 단순히 불가능한 것처럼 보인다. 이차 제재는 인도와 중국과 같은 국가의 군사 기술 분야에서 러시아와의 협력 전망과 중복되지 않는다. 사우디 아라비아와 같은 미국 동맹국들조차도 러시아 무기에 대한 공개 관심을 보여주고 있으며 경제적 영역에서 미국과 동등한 입장에서 경쟁하면서 제 2 차 제재 가능성을 무시할 수 있습니다. 아프리카 나 동남아시아 개발 도상국의 경우 러시아 무기 및 부품의 거부는 군대의 붕괴를 의미 할 것이며 이는 이들 국가에도 용납 될 수 없다. 러시아는 자국의 파트너들과 함께 특히 러시아와의 특정 증권 거래소 양도 형태의 물물 교환이 Su-35 멀티 역할 전투기 판매에 포함 된 인도네시아와 같은 국가 통화 또는 이와 같은 이국적인 옵션으로 제재를 피할 수있는 방법을 모색하고 있습니다 상품. 한 마디로, 러시아가 국제 무기 시장에서 자신의 지위를 잃어 가고 있다고 말하는 것은 아직 시기상조이다.
정보