군사 검토

의회에서 저전력 핵 폭탄으로 트럼프 프로젝트를 축소하려고 시도했습니다.

16
미 하원 의원 의원은 화요일에 핵 프로그램의 자금 조달을“토 페도”할 것이라고 말했습니다. оружия 도널드 트럼프 미국 대통령에 의해 시작된 저전력.


저전력 원자 무기 제작 프로젝트를 축소하고 싶습니다. 나는 이것이 (무기) 좋은 생각이라고 생각하지 않습니다


카네기 센터가 조직 한 핵 정책 및 안보에 관한 회의에서 민주당 의원 Adam Smith는 말했다.

그러나 공화당이 상원을 지배하고 있으며 트럼프는 궁극적으로 국방 법안에 서명해야한다고 인식하면서 미 의회 군위원회 위원장은 말했다.

많은 사람들이 이것에 대해 저와 동의하지 않습니다.


스미스는 작년에 처음으로 발의 된 이래 소위 저전력 핵탄두를 만들려는 트럼프의 시도에 반대하고있다. 의회 의원의 최근 논평은 그의 계획의 구체적 내용을 요약했다.

의회에서 저전력 핵 폭탄으로 트럼프 프로젝트를 축소하려고 시도했습니다.


W76-2라는 열핵 탄두의 첫 번째 블록 생산은 1 월에 시작되었습니다. 월요일에 발표 된 트럼프의 2020 예산 계획은“W76-2 탄두의 개발 및 생산을 완료합니다.”

트럼프 행정부는 러시아를 저지하기 위해 저전력 탄두가 필요하다고 주장합니다. 모스크바는 미국 행정부의 견해에 따르면, 현재의 핵무기는 너무 많은 힘을 가지고 있기 때문에 러시아와의 대립시 현재의 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다.

그러나 아담 스미스와 다른 계획 반대자들은이 주장을 거부한다.

“러시아가 저전력 원자 무기를 가지고 있고 우리와 함께 포탄을한다면 우리는 더 강력한 핵무기를 가지고 있다면 어떻게해야합니까?

-우리는 우리가 가진 핵 공격을가합니다. 이것은 훌륭한 억제책입니다.


스미스는 또한 국 방법에 포함 된 조항을 미국과 러시아 간의 군사적 협력을 금지하는 몇 년 동안 수정하고 싶다고 밝혔으며, 러시아가 크림을 합병 한 이후 추가되었다.

의회 의원은이 조항이 원자력 간의 대화를 방해하고 있다고 우려를 표명했다.

군대위원회 의장은 미국 핵무기 규모에 의문을 제기했다. 그는 연설에서 미국의 핵무기 수를 줄이는 가장 좋은 방법은 핵 트라이어드의 요소 중 하나를 제거하거나 각 핵탄두의 수를 줄이는 것이 확실하지 않다고 지적했다.

스미스 회장은 국회와 국방부의 동료들 중 일부가 "불완전한"핵무기에 관한 이야기를했다.

"나는 그들이 원하는만큼의 돈을 쓰고 싶지 않다는 사실에 의해 설명된다."

그러나 의회 의원은 하원 의원을 삭감하기가 어렵다는 것도 인식했습니다.

결국, 나는 우리가 법안을 통과시켜야한다는 것을 안다. 그러나 나는 당신이 돈을 어떻게 쓰는지 어떻게 신경 쓰는지보다 효율적인 펜타곤을 원합니다.


-미국 정치인을 요약했습니다.
사용한 사진 :
https://ru.depositphotos.com, Facebook
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사얀
    사얀 13 March 2019 14 : 18
    +3
    나도 전리품을 어디에서 어떻게 쓸지에 관심이 있습니다. 나도 여자와 위스키에 더 좋습니다)))
    1. XXXIII
      XXXIII 13 March 2019 14 : 29
      0
      제품 견적 : Sayan
      나도 전리품을 어디에서 어떻게 쓸지에 관심이 있습니다. 나도 여자와 위스키에 더 좋습니다)))

      누가, 그러나 트럼프는 작은 폭탄을 선택했습니다 ..... 미소
    2. 켈윈
      켈윈 13 March 2019 14 : 35
      +1
      오사 얀, +1) 음료수 etozh peace 직업))
    3. Vadim237
      Vadim237 13 March 2019 15 : 09
      0
      아니요, 위스키와 우주 탐험을하는 여성에게는 적합하지 않습니다. -NASA가 군대와 예산이 같다면 화성에 식민지가 있었을뿐 아니라 태양계의 모든 위성이 명왕성까지 올랐으며 비행기와 같이 앞뒤로 빈번한 비행이있을 것입니다.
  2. 켈윈
    켈윈 13 March 2019 14 : 33
    +2
    원자력 정책 및 안보에 관한 회의에서 연설 카네기 센터

    Funny)이 심령들이 건전한 정치에 관한 질문으로 얼마나 흥미로워 졌습니까?
    1. KOCMOC
      KOCMOC 13 March 2019 15 : 58
      +1
      제품 견적 : KelWin
      Funny)이 심령들이 건전한 정치에 관한 질문으로 얼마나 흥미로워 졌습니까?

      그것을 재미있게 부르기는 어렵지만, 더 흥미로운 이유는 그러한 급격한 전환의 이유이며 핵무기 문제에주의를 기울입니다. 그러나 세계의 안보, 핵무기 감소는 어떻습니까? 또는 항공 모함, 스텔스 및 토마 호크에 대한 700 천억 달러의 예산이 이미 미국의 국가 안보 요건을 충족하지 못하고 있습니까? 그리고 무슨 일이 있었는지, iPhone 레이저 기술의 꿈꾸는 사람들이 지구로 내려 갔습니까? 아마도 푸틴의 만화가 그렇게 행동했을까요? 국가 부채? 서기관의 발표?
      1. 켈윈
        켈윈 4월 9 2019 12 : 45
        +1
        그렇습니다. 핵무기와 비 핵무기 모두 문제가 없습니다. 사워 크림을 먹은 사람이 누구인지 아는 고양이가 있습니다. 그들은 이미 스크라이브를 가지고 있습니다-방출 필드의 손실, 이것은 훨씬 더 시원하고 지금 당장 발생하며 폭탄은 추상화입니다 ...
  3. g1washntwn
    g1washntwn 13 March 2019 14 : 34
    0
    IMHO : 요점은 규제 된 방사능 오염만큼 규제 된 에너지 방출을 얻지 않으려는 욕구이며 러시아인에 대해서는 "더러울수록 더 좋다"는 것이 필요합니다. 근대화의 요점은 대량 학살을위한 무기를 확보하는 것입니다.
    1. 100502
      100502 13 March 2019 14 : 44
      0
      미국에는 대량 학살을위한 화학 무기가 있습니다.
  4. 법원
    법원 13 March 2019 16 : 51
    0
    무화과가 아닌 저전력 아니 100 킬로톤
    그리고 서면으로 작성된 삼지창에서 나온 3000 개의 탄두를 처리해야하므로, 새로운 탄두 또는 원자로 연료로 이전해야합니다.
  5. 뱅 뱅
    뱅 뱅 13 March 2019 18 : 08
    +1
    YaBG MM을 전술 방향으로 사용할 수 있다는 매트리스의 자신감은 히로시마와 나가사키의 폭격에서 비롯됩니다. 본토에서 하나님 께서 명령 하셨다. 그리고 결국에는 시작하기 만하면된다.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 14 March 2019 07 : 31
      +1
      "이후세계적인 파업"미국인들은 새로운 정신 분열증 공격을 받았다"저 강도 핵 갈등"그리고 그 결과를 비교하기 위해 뇌는 분명히 성장하지 않았고 성장하지 않을 것입니다.
      1. 뱅 뱅
        뱅 뱅 15 March 2019 12 : 16
        0
        그들은 언제나처럼 웅덩이 뒤에 앉을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 자이 로프를 대체하고 소모품이기 때문입니다.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 15 March 2019 12 : 24
          +1
          가장 불쾌한 것은 우리가 "다른 뺨을 돌릴 것"이라고 확신한다는 것입니다. 그렇지 않으면 이러한 모든 "제한된"또는 비핵 옵션이 원칙적으로 고려되지 않을 것입니다. 그들은 튜턴 기사단에서 아돌프에 이르기까지 모든 전임자들과 마찬가지로 상황과 미래를 평가하는 데 동일한 어려움을 겪습니다.
          1. 뱅 뱅
            뱅 뱅 15 March 2019 12 : 32
            0
            너와 일치해라. 예 ... 음, 양키스는 다른 사람들의 실수로부터 배우기를 원하지 않습니다. 게다가 그들은이 "다른 사람들"이 그들을 잊어 버리고 다시 같은 갈퀴를 밟도록 강요합니다.
  6. 디지털 오류
    디지털 오류 14 March 2019 15 : 07
    +1
    제품 견적 : g1washntwn
    두뇌가 그 결과를 비교하는 것은 그렇게하지 않았고 증가시키지 않기 때문에

    신앙 자체 독점에 대한 분석적 근거는 필요하지 않습니다. 이 문제의 장점에 관해서, 나는 저전력 핵무기의 미국 군비 책임의 수준을 낮춘다. 그 결정에 대한 채택 결정을 용이하게하기 위해 원자력 분쟁의 가능성을 증가시키는 그 적용에 대한 가능한 결정을 위해. 그리고 아담 스미스는 이것을 이해하지만 의회는 그렇지 않습니다.