군사 전문가는 Arleigh Burke 구축함을 러시아에 대한 "진정한 위협"이라고 부릅니다.

97
해상 발사 순항 미사일로 무장한 미 해군의 알레이 버크급 미사일 구축함은 러시아에 "진정한 위협"을 가하고 있다. MGIMO의 군사-정치 연구 센터의 수석 전문가인 Vladimir Kozin은 Zvezda TV 채널에 이에 대해 말했습니다.

군사 전문가는 Arleigh Burke 구축함을 러시아에 대한 "진정한 위협"이라고 부릅니다.




전문가에 따르면 각 Arleigh Burke 구축함은 URO 구축함(유도 미사일 장착) 무기)는 다목적 발사대에 최대 98발의 순항 미사일, 요격 미사일, 대함 미사일 및 대잠 미사일을 탑재할 수 있습니다. 미국의 개발을 위해 미 해군이 채택한 프로그램에 따르면 함대 2040년대 초까지 해군은 이 유형의 구축함을 84~96척 보유해야 합니다. 따라서 전문가는 이러한 유형의 추가 구축함 XNUMX척에 대한 유럽의 NATO군 사령부 요청에 대해 논평했습니다.

앞서 유럽의 NATO 연합군 사령관인 Curtis Scaparrotti가 스페인의 미 해군 기지에 이미 존재하는 구축함 XNUMX척에 Arleigh Burke 구축함 XNUMX척을 요청한 것으로 알려졌습니다. 이 유형의 구축함은 선박 자체의 무기뿐만 아니라 지상 기반 미사일 방어 시설도 공통 제어 네트워크로 결합할 수 있습니다. Scaparrotti에 따르면 구축함은 전체 미사일 방어 시스템에 포함되어 러시아 탄도 미사일이 발사되면 요격할 ​​것이라고 합니다.
  • US.Navy
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    월 13 2019
    그러니 점쟁이에게 가지 마세요. Burke는 특히 그의 녹슨 도끼로 확실히 위협적입니다.
    AGM158이 2040년까지 운용된다면 재미있을 것입니다.
    1. +8
      월 13 2019
      인용구 : EXPrompt
      그러니 점쟁이에게 가지 마세요. Burke는 특히 그의 녹슨 도끼로 확실히 위협적입니다.
      AGM158이 2040년까지 운용된다면 재미있을 것입니다.

      따라서 위협을 의미하는 "녹슨"것을 격추하는 것이 여전히 필요합니다.
      1. 0
        월 13 2019
        그들은 도끼로 시리아를 폭격하고 경제 단위 건물, 식당, 격납고 및 기타 헛간을 손상 시켰으며 이륙도 손상시키지 않았지만 러시아는 시리아가 아니며 배꼽이 찢어 질 것입니다! hi
        1. 인용구 : Black Sniper
          그들은 이륙을 손상시키지도 않았습니다.

          그들이 이륙을 손상시키길 원했다고 확신합니까?
          1. -1
            월 13 2019
            아니, 그들은 분명히 매점을 폭파하고 싶었습니다.
            따라서 일반적으로 효율성은 100%입니다. 그들은 시리아에서 총을 쏘고 시리아를 공격했습니다. 격추당한 사람들도 시리아를 강타했습니다.
            1. 제품 견적 : rzzz
              아니, 그들은 분명히 매점을 폭파하고 싶었습니다.

              그리고 그들은 매점을 원하지 않았습니다. 트럼프는 자신이 얼마나 터프한 카우보이인지 사람들에게 보여주고 싶었습니다. 그리고 시리아에 심각한 피해를 입히고 우리를 괴롭히는 것은 그의 계획의 일부가 아니었습니다.
              그리고 할 수 있습니다.
        2. -
          0
          월 13 2019
          여기서 우리는 핵 충전에 대해 이야기하고 있습니다
        3. -1
          월 13 2019
          제품 견적 : 블랙 스나이퍼
          그들은 도끼로 시리아를 폭격하고 경제 단위 건물, 식당, 격납고 및 기타 헛간을 손상 시켰으며 이륙도 손상시키지 않았지만 러시아는 시리아가 아니며 배꼽이 찢어 질 것입니다! hi

          미국인들이 시리아에서 도끼로 땅에 아주 쉽게 내려 갔다는 사실은 여전히 ​​이유가 아니며 어느 정도의 확률이 있습니다. 즉, 위협이 있음을 의미합니다.
      2. +3
        월 13 2019
        모든 무기는 항상 위협입니다. 특히 노골적인 적(적)의 손에.
      3. 0
        월 13 2019
        제품 견적 : poquello
        따라서 위협을 의미하는 "녹슨"것을 격추하는 것이 여전히 필요합니다.

        글쎄요, 우리는 공부를 한 후 도끼에서 시리아 이후 해독제를 찾았습니다. 또 다른 질문은 Zircon과 Poseidon이 녹슨 도끼를 두려워하지 않도록 서비스에 참여해야한다는 것입니다.
        1. +1
          월 13 2019
          제품 견적 : NEXUS
          음, 우리는 시리아 이후 해독제를 찾았습니다

          동의하지 않습니다. 레벨링 축 시스템은 시리아, 지르콘 및 단검은 오늘날 서있는 PKR이 높은 확률로 구축함을 파괴한다는 사실에도 불구하고 구축함을 파괴하는 보장 된 수단이지만 .. 미리 파괴 할 수는 없습니다. 확실히 위협합니다
    2. +5
      월 13 2019
      인용구 : EXPrompt
      그러니 점쟁이에게 가지 마세요. Burke는 특히 그의 녹슨 도끼로 확실히 위협적입니다.
      AGM158이 2040년까지 운용된다면 재미있을 것입니다.

      이것이 진정한 위협이라는 것이 분명해졌습니다! Rockets "Tomahawk"- 더미가 아니라 꽤 강력한 무기입니다! 특히 그런 양으로! NATO에는 미사일이없는만큼 많은 항공 모함이 있습니다 ... 하지만 모자를 던지지 마십시오. 그렇게하면 유용 할 것입니다 ...
      1. 0
        월 13 2019
        제품 견적 : raw174
        인용구 : EXPrompt
        그러니 점쟁이에게 가지 마세요. Burke는 특히 그의 녹슨 도끼로 확실히 위협적입니다.
        AGM158이 2040년까지 운용된다면 재미있을 것입니다.

        이것이 진정한 위협이라는 것이 분명해졌습니다! Rockets "Tomahawk"- 더미가 아니라 꽤 강력한 무기입니다! 특히 그런 양으로! NATO에는 미사일이없는만큼 많은 항공 모함이 있습니다 ... 하지만 모자를 던지지 마십시오. 그렇게하면 유용 할 것입니다 ...


        위협이 있습니다. 유일한 질문은 누구에게입니다.
        러시아 연방 전역에서 도끼로 대규모 공격이 발생할 경우 대답은 말하지 않고 즉시 포플러, 블루 야드가 될 것입니다. 그리고 아무도 오랫동안 머리를 부러 뜨리지 않을 것입니다. 핵 머리가 달린 축이나 지뢰가 날아갑니다.
        따라서 축을 사용하면 NATO가 얼마나 많은 항공사를 보유하고 있더라도이 무기는 러시아 연방을 공격하기위한 것이 아니라 시리아, 이라크, 아프가니스탄 등을위한 것입니다.
        1. 0
          월 13 2019
          인용구 : EXPrompt
          대답은 말하지 않고 즉시 포플러, 푸른 야드가 될 것입니다.

          날아갈까요? 역시 버크도 본격적인 미사일방어... 우리 지상군은 강하지만 해군은...
        2. -1
          월 14 2019
          동지, 대체 무슨 소리야?! 아무도 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 그리고 그것을 위해 전체 지배 엘리트는 가족을 NATO 국가로 해외로 보내고 그곳에서 부동산을 구입했습니다. 이것이 지구상의 모든 생명의 끝이라는 것을 알고 핵무기를 적용하면 정신병에 걸리고 완전히 미쳤을 수 있습니다.
      2. +1
        월 13 2019
        도끼는 정말 강력한 무기입니다. 한 가지 간단한 이유는 - 그들은 미국에 저렴하고 꽤 도피가에 관심이 있습니다. 당신이 그들에게 천 조각을 쏘면 당신은 격추하기 위해 괴로워합니다.
      3. +3
        월 13 2019
        Rockets "Tomahawk"- 더미가 아니라 강력한 무기입니다!
        글쎄, 그럼 완전히 객관적이되자! 이들은 세계 최고의 대량 생산 순항 미사일이며 실제 전투 임무를 수행하고 실험 형태로만 사용되지 않습니다! 이미 서비스중인 번호에 대해서는 일반적으로 별도의 대화입니다. 즉, 토마호크가 아닌 모든 것은 원칙적으로 순항 미사일 사이에서 매우 논란의 여지가 있는 위협을 가지고 있습니다.
        1. -1
          월 14 2019
          실제로, 평행 우주에 살고 있는 정신 나간 우라애국자가 아니라 사이트에 적절한 몇 안 되는 방문자 중 적어도 한 명
    3. +2
      월 13 2019
      웃기지마! 96척의 원해 구축함은 전혀 웃기지 않습니다. 그들이 무엇을 쏘든 상관 없습니다. 우리는 큰 배를 만들어야 합니다. 괴롭힘은 문제를 해결하지 않습니다. 예, 그들은 훌륭하고 항해에 적합하며 다재다능합니다. 그러나 그는 구축함의 라이벌이 아닙니다. 리더는 우리 리더의 젖은 환상 속에만 있습니다. 그들이 건물을 짓기 시작하면 5-7년 동안 한 지도자의 건설을 늘릴 것입니다.
      1. +3
        월 13 2019
        제품 견적 : 상어
        웃기지마!

        매우 슬프지만 재미는 없습니다!
        문제는 양키스의 계획에 따르면 Burki는 OUT에서 유럽 지역의 ICBM을 가로채는 임무를 가진 이동식 미사일 방어 해역이되고 있다는 것입니다 ...
        따라서 Axes뿐만 아니라 SM-3도 보복 RN의 심각한 "얇아짐"에 대한 진정한 위협입니다. 그리고 우주 제대, GBI와 THAAD를 기반으로 한 대륙 미사일 방어 ...
        그것이 Berks가 위험한 이유이며 그들이 도끼를 가지고 있기 때문만은 아닙니다.
        1. -1
          월 13 2019
          인용구 : Boa constrictor KAA
          문제는 양키스의 계획에 따르면 Burki는 OUT에서 유럽 지역의 ICBM을 가로채는 임무를 가진 이동식 미사일 방어 해역이되고 있다는 것입니다 ...

          ICBM에 대한 SM3 ... 말도 안돼. 수백 마리의 Burks가 있어야 할 곳입니다. 핀란드 만과 아 조프 해에서?
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그리고 우주 제대, GBI와 THAAD를 기반으로 한 대륙 미사일 방어 ...

          그리고 그 많은 GBI와 사드? 미국인들은 여전히 ​​스커드를 격추하는 방법을 모릅니다. 사우디는 거짓말을하지 않을 것입니다. 그리고 여러 개의 탄두, 미끼, 궤적 기동을 갖춘 첨단 제품이 있으며 그 외에는 신이 아십니다. 그리고 이 모든 화려함은 "동적" 차단으로 무너져야 합니다.
          1. -1
            월 14 2019
            그리고 이 모든 화려함은 세계 최고의 비할 데 없는 최첨단 개발에 대한 좀비의 선전에 의해 생성된 여러분과 다른 많은 사람들의 상상의 산물일 가능성이 높습니다.
            1. 0
              월 14 2019
              제품 견적 : Konfuciy
              그리고 이 모든 화려함은 세계 최고의 비할 데 없는 최첨단 개발에 대한 좀비의 선전에 의해 생성된 여러분과 다른 많은 사람들의 상상의 산물일 가능성이 높습니다.

              장갑열차에 탄 사람들을 위한 공자. 나는 미국인들이 17년 스커드(R-1959)의 첫 비행을 격추하는 방법을 모른다고 썼다. 60년 후에 더 현대적인 것이 있다고 생각하십니까?
              1. -1
                월 14 2019
                그들이 격추시킬 수없는 다른 것은 무엇입니까? 이 사건에 대해 자세히 알려주세요: 어디서, 언제? 얼마나 많은 미사일이 발사되었습니까? 게으르지 마십시오.
                1. +1
                  월 14 2019
                  지금까지 당신은 "세계의 선진 발전에서 유례가 없다"는 공허한 이야기를 하고 있습니다. Patriot vs SCUD에 대한 링크는 다음과 같습니다. https://regnum.ru/news/2397452.html
                  CM3에 대한 내용은 다음과 같습니다.
                  https://topwar.ru/135201-proval-ispytaniy-postavil-pod-vopros-krupnyy-amerikanskiy-kontrakt.html
                  GBI에 대한 정보는 다음과 같습니다.
                  https://bmpd.livejournal.com/2638363.html
                  특히 17번의 테스트 중 9번이 성공적이었다는 점을 강조하고 싶습니다. ICBM을 격추하려는 첫 번째 시도는 2017년 XNUMX월입니다. 그리고 이것은 온실 조건에서 미끼, 전자전 없는 ICBM 시뮬레이터입니다.
                  IMHO "운동 차단"이라는 아이디어 자체에 심각한 결함이 있습니다. 실제 전자전에서 오류 합산 조건에서 총알에 총알을 맞히기를 바랍니다. 게다가 90% 이상의 확률로 안정적이다. 유토피아
                  1. 0
                    월 14 2019
                    출처에 대한 링크를 제공해 주셔서 감사합니다. 그런 사람과 토론하는 것이 좋습니다)
                    이 사실에 대한 제 생각을 말씀드리겠습니다.
                    1. 패트리어트에 대하여. 예, 틀림없이 실패입니다. 그러나 여기서 지적하고 싶은 것이 있습니다. 사우디가 통치했습니다. 내가 왜 이러는 거지? 시리아 인들이 다양한 방공 시스템 (다소 새롭거나 그다지 많지 않음)을 사용하여 정기적으로 이스라엘 f-16 (최신 글라이더와는 거리가 먼)을 쏘고 매번 수십 개의 미사일을 발사했지만 그 전에는 1 (!!!!) 적 항공기 만 (확실히) 녹아웃하십시오. 우리 방공 시스템이 비효율적이라는 것이 밝혀 졌습니까? 너무 피상적이라고 생각합니다. 이 사실에 대해 이 사이트에서 문제의 가장 큰 몫은 기술이 아니라 누가 그것을 사용하는지에 있다는 것이 정기적으로 언급되었습니다. 같은 이유로 패트리어트가 나쁜 콤플렉스라고 말하는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다.
                    2. GBI에 대해. 당신은 숫자를 인용했지만 문맥에서 약간 벗어났습니다. "1999년부터 2017년 17월까지 9개의 테스트가 수행되었으며 그 중 XNUMX개가 성공적이었습니다. 무기가 개발 중이기 때문에 초기 단계에서 훨씬 더 많은 실패가 있다는 것은 매우 논리적입니다. 그리고 이것은 모든 시스템에 해당됩니다.
                    3. 약 CM3. 사실 2번 항목과 같습니다. 더욱이 우리는 실패의 원인을 모릅니다. 그러나 결국 우리의 새로운 개발도 처음에는 적어도 만족스러운 결과를 보여주지 않습니다.
                    1. 0
                      월 14 2019
                      우리가 대규모 핵 공격에 대해 이야기하고 있다면 (다른 하나는 말이되지 않습니다) 기본적으로 미사일 방어 시스템을 테스트하는 것은 불가능합니다. 레이더를 가리기 위해 선도적인 ICBM의 핵폭발을 어떻게 시뮬레이션합니까? 상대방의 PCB ABM의 효과와 실제와 미끼를 구별하는 능력을 어떻게 테스트할 수 있습니까?

                      사실 우리는 미국의 미사일 방어 시스템이 온실 조건에서 단일 ICBM의 패배에 대처할 수 없음을 봅니다. 우리의 미사일 방어 체계에 대해 구체적으로 말할 수는 없지만 미국의 미사일 방어 체계는 버려지는 돈입니다
                      1. 0
                        월 14 2019
                        간청하지만 말도 안되는 말은하지 마십시오. 핵 공격, 특히 대규모 공격은 없을 것입니다. 선전가의 게임을 듣지 마십시오
            2. 미국 무기의 90%는 아무것도 할 수 없습니다! 구형 모델이 성능 특성이 좋지 않아 부피가 크거나 하인이 더 순진한 마약 중독자입니다 마약으로 유죄 판결을 받은 Minetment 미사일 운영자의 이야기를 기억하십시오 그리고 어떻게 대서양에서 Yars를 격추하고 키네틱 스트라이크가있는 지중해 미국인은 전사가 된 적이 없습니다. 미국인은 평범한 상인입니다. 그들은 팔 것입니다. 그들은 소련의 기술에도 도달하지 못합니다. 일반 로켓 엔진도 일반 헬리콥터도 아니며 더 이상 나열하는 것은 의미가 없습니다. 잘은 아니지만 10 % 아직 거기에 있지만 가미카제 만이 러시아인과 싸울 것입니다 참모 총장이 존 F. 케네디에게 한 대답을 기억하십시오. 그들은 단순한 탄약도 자신의 편이 될 수 있다는 사실에 익숙하지 않으며 자신의 영토에서 싸우지 않을 것입니다.
  2. +1
    월 13 2019
    이것은 무엇을 위한 것입니까? 그들은 당신을 놀라게 하시겠습니까? 그래서 우리는 그렇게 ..... 두려워하지 않습니다!
    우리는 풀을 깎으려고 노력했습니다 .... 스택으로!
    1. -1
      월 13 2019
      제품 견적 : rocket757
      그들은 당신을 놀라게 하시겠습니까?

      이 유형의 구축함은 선박 자체의 무기뿐만 아니라 지상 기반 미사일 방어 시설도 공통 제어 네트워크로 결합할 수 있습니다.

      ett 그들 자신을 설사약으로
      1. 0
        월 13 2019
        그들은 네트워크, 네트워크 중심 규칙을 모든 사람에게 가져오고 싶어합니다 !!! 그렇지 않으면 그들은 곧 싸우는 방법을 잊어버릴 것이기 때문입니다.
        예를 들어, 밍크 고래를 이겨야한다고 같은 바 말리에게 설명하는 방법! 구부리거나 적어도 발을 올려야합니다.
      2. +7
        월 13 2019
        이것은 구축함이 요격기를 제어할 것이기 때문에 미사일 방어 지역의 레이더 파괴로는 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 이것은 발사대가 파괴되어야 함을 의미하지만 함선에도 있습니다. 얇아진 함대의 힘으로 대 미사일이 탑재 된 구축함과 순양함을 파괴하는 방법은 무엇입니까? 백 개가 넘고 일본인뿐만 아니라 일본인도 있습니다. 일반적으로 지상 강국은 여전히 ​​발트해, 흑해, 지중해, 홍해, 북대서양을 통제하는 방법에 대해 생각해야 합니다. 이것이 메인이지만 전부는 아닙니다. 그것을 위협으로 여기지 않는 것은 범죄입니다. 나는 15년 안에 시리아가 적어도 시칠리아에 있어서는 진지한 배 편성 없이도 지중해를 통제할 수 있는 그런 기지가 되기를 바랍니다. 크리미아 - 흑해는 우리 것입니다!
        1. +2
          월 13 2019
          제품 견적 : URAL72
          발트해, 흑해, 지중해, 홍해, 북대서양을 통제

          XNUMX세기에는 그런 과제가 정해지지 않은 것 같습니다. 너무 불평등한 힘. 그리고 중국과 같은 개발 전망은 가까운 미래에 예측할 수 없습니다.
          제지, 자신을 생각하는 힘, 즉 "그들의" 해안 근처에서 효과적으로 방어하는 것은 가능합니다. 그러나 해군의 XNUMX배 우월한 적을 상대로 공해를 공격하는 것은 그들의 힘을 넘어서는 것이므로 어떤 통제도 할 수 없습니다.
          글쎄, 누가 우리가 아무 이유없이 무언가를 "통제"하게 할 것인가, 거기에는 충분한 컨트롤러가 있으며 훌륭한 삶을 위해 그들은 자신의 위치를 ​​포기하지 않을 것입니다.
        2. 5-9
          0
          월 13 2019
          루마니아 미사일 방어 시스템과 Burks의 SM-3이 어떤 미사일을 요격 할 수 있는지 알아내는 것만 남아 있습니다. 그런 다음 이 동일한 미사일을 찾은 후 어디로 발사할지 파악해야 합니다.
    2. +1
      월 13 2019
      제품 견적 : rocket757
      우리는 풀을 깎으려고 노력했습니다 .... 스택으로!

      "용감한 물"만 아니라면 .... 양동이!
      1. 0
        월 13 2019
        제품 견적 : raw174
        "용감한 물"만 아니라면 .... 양동이!

        무엇을 위해? 인민위원의 100그램은 식욕과 좋은 것 같아요.
        그리고 "스택"에 대해? 글쎄, 뭐라고 말해야할지 ..... 내가 가장 좋아하는 캐릭터 (내 거시기가 아님)가 아니라 GDP가 확실히 말한 사람! 결정 센터를 적시는 붐! 이것은 우리의 힘 안에 있으며 지금까지 가장 중요한 것은 진술이 현실과 다르지 않았고 그것을 필요로하는 모든 사람이 이것을 고려했다는 것입니다 !!!
        이번에는 우리에게 유리한 .....에 대한 의심을 고려할 것입니다.
  3. -12
    월 13 2019
    0.8M의 고대 아음속 미사일로 - 이것은 심각한 위협입니다. 이 모든 미사일은 쉽게 격추되며 구축함은 Onyx 또는 Dagger에 의해 침몰됩니다.

    원주민을 이기기 위해 - 할 것입니다. 그러나 더 강한 군사력은 없다.
    1. 김진숙
      월 13 2019
      그리고 모자, 모자가 날아갔습니다. 좋은
      1. +2
        월 13 2019
        왜 대문자인가? 우리는 다른 선호도가 있고, 게다가 "EARS"와 함께 더 따뜻한 모자를 써야 합니다!
        1. +1
          월 13 2019
          웃음 빅터 옵션. 하지만 당신은 요점을 알고
          1. -1
            월 13 2019
            제품 견적 : dirk182
            웃음 빅터 옵션. 하지만 당신은 요점을 알고

            강조합니다-EARS가있는 머리 장식, Schaub 국수는 양쪽에 매달리지 않았습니다!
        2. -2
          월 13 2019
          잠수함에는 6 533mm 어뢰 베이가 있습니다. 18개의 어뢰와 24개의 지뢰로 무장하여 수중 및 지상 목표물을 파괴합니다. 한 척의 배는 AGES와 SOSUS로 무장한 비핵 전하로 무장한 미국 AUG 한두 대를 면책으로 파괴할 수 있습니다.
          http://tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/72-voenno-morskoj-flot/486-proekt-636-varshavyanka
          wassat 빅터, 우리가 틀렸어? 이것은 Varshavyanka 잠수함에 관한 기사의 인용문입니다.
          1. +2
            월 13 2019
            -처럼 들린다

            표준 탄약을 가진 한 명의 보병은 면책으로 2-3 개의 적 중대를 파괴 할 수 있습니다 ..
            1. +2
              월 13 2019
              웃음 정확히 .... 그리고이 말도 안되는 뉴스로 만들어졌습니다. 그런 다음 일부 소비자의 의견을 읽고 궁금해합니다.
          2. +1
            월 13 2019
            제품 견적 : dirk182
            이것은 Varshavyanka 잠수함에 관한 기사의 인용문입니다.

            글쎄, 내가 아는 한 877에는 533개의 어뢰 발사대가 없습니다! 너무 좁다! (단지 XNUMXmm!)
            잠수함에서 어뢰 격납고 6개 533 mm.
            웃음
            1. +1
              월 14 2019
              Alexander, 방금 우리의 파렴치한 미디어가 정보를 왜곡하는 방법에 대한 예를 들었습니다. 미소
    2. 김진숙
      월 13 2019
      이것은 항상 나를 행복하게 만들었습니다.

      녹슨 도끼, PMa 서비스의 지역 경찰관은 쓰러 뜨리고 그물로 잡으며 일반적으로 조용합니다. 21 세기에는 기동성이 좋지 않습니다.

      비교할 수 없는 구경 - 10개의 RTO에서 한 번의 타격으로 - 모든 적을 한 번에 DASH로! 111111

      여기에만 지상 목표물용 Calibre 버전이 있습니다. 두 번째 단계(대함 미사일 전용)가 없으며 0,8M에서 끝까지 날아갑니다. 두 미사일은 질량 치수, 범위 및 지점까지의 물품 전달 측면에서 가능한 한 유사합니다. 전자 장치 측면에서는 논쟁의 여지가 있지만 최신 Axes(4)는 매우 똑똑합니다. Calibre와 패리티가 있다는 것은 사실이 아닙니다(Block3 Ax의 이전 수정과 패리티).

      그리고 Calibre의 해군 구성 요소-Dagestan, Uglich, Sviyazhsk, Ustyug, Zeleny Dol, Serpukhov, Volochek, Orekhovo-Zuevo, Mytishchi, Grigorovich 제독, Essen 제독, Makarov 제독, Gorshkov 제독 (x2), 36 잠수함이있는 6 (나머지는 이 단지를 건설하거나 현대화하는 운송업체).

      현재 합계 모든 함대에서 누적 일제 - 148 로켓.

      이들은 다기능 균형 부하에 있는 세 개의 버크입니다. 또는 부츠에 2 개의 버크 - 민주주의를 수행합니다.
      1. -4
        월 13 2019
        제품 견적 : donavi49
        이들은 다기능 균형 부하에 있는 세 개의 버크입니다. 또는 부츠에 2 개의 버크 - 민주주의를 수행합니다.

        이들은 시리아로가는 도중에도 "축"을 잃어버린 Berkovs가 아닙니까? 롤
        1. +3
          월 13 2019
          글쎄요, 이란에서 잃어버린 칼리버에 대해 시작할 수 있습니다. 나는 단지 지적하고 있습니다-성능 특성과 질량 치수면에서 유사한 두 개의 미사일이 있습니다. 물론 그들 중 하나만 녹슬고 저절로 떨어집니다 (5000 년대 초반부터 마지막 ​​날까지 90 개가 넘는 순환으로 갈등의 대량 사용에도 불구하고 대부분은 어떤 종류의 국가에서 방공 - Babachs에 따르면 150-200 구경에 대해), 다른 하나는 적을 한 번에 쓸어 버릴 유사 wunderwaffe가 없습니다. 롤 . 그리고 훨씬 더 작은 응용 프로그램으로.
          1. -2
            월 13 2019
            제품 견적 : donavi49
            글쎄, 당신은 시작할 수 있습니다

            물론 나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 모두가 토마 호크의 효과를 알고 있고 5000 개의 발사가 있지만 아무도 여전히 5000 개의 목표를 찾을 수 없습니다 의뢰 그들은 도끼를 사용하고 몇 번이나 이라크를 점령했습니까? 차례로 항공 모함, 카펫 폭격기 및 지상군. wassat
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            산토끼 떼는 사자도 짓밟을 것이다.

            이라크 경험 이후 해상 운송 업체의 토마 호크를 대량 사용하여 INF 조약 이후에 가정 한 첫 번째 무장 해제 파업의 개념이 망각에 빠졌습니다. 이들은 나중에 이미 계획된 선박이며 소급하여 새로운 글로벌 미사일 방어의 아이디어. hi
            Z.s. 당신과 같은 미국인들은 토마호크의 "가치"를 잘 알고 있습니다.예
          2. 0
            월 13 2019
            제품 견적 : donavi49
            그러나 다마스쿠스의 연구 센터는 시리아 TV에서도 먼지가 나는 것으로 나타났습니다.

            담장에 풀을 돋아난 것이 그것이냐? 시리아인들은 위대한 환경운동가들을 본다
          3. -2
            월 13 2019
            제품 견적 : donavi49
            성능 특성과 질량 치수가 유사한 두 개의 미사일이 있습니다.

            이 유형이 문제가되지 않는 방공이 있고 구멍으로 가득 찬 부르주아가 있습니다
          4. -1
            월 14 2019
            150-200 당신은 그것을 거절했습니다)))) 우리는 그것들이 그렇게 많지 않았습니다. 그러나이 우라 애국자들을 설득하려고하지 마십시오. 그들은 그들만의 세계에 살고 있습니다. 그리고 지금 T-34를 운용하고 있다면 Abrams의 최신 수정을 한 번에 할 것이라고 말할 것입니다. 글쎄, 사람들은 사물을 객관적으로 보는 방법을 모르거나 심리적 방어가 이런 식으로 작동합니다. 사물의 객관적인 상태를 인식할 수 없기 때문에 RF 국방부를 포함하여 좀비가 말하는 동화를 믿습니다.
      2. 0
        월 13 2019
        잠수함 36척 포함 6척
        .... 그러나 Varshavyanka에는 4 개의 ZM-54가 없습니까?
        1. +1
          월 13 2019
          SPM에 한 번에 6발의 미사일을 발사하는 영상이 있었던 것 같다. 나는 CIA에 대한 분석이 아닌 가능한 이론적 최대 값을 수집했습니다. 눈짓

          올해 Ingushetia와 Mercury(엔진이 이미 로드 중임)는 확실히 +16을 보충할 것입니다.
          Thundering 및 Kasatonov - 50/50 = +24
          Shkval (또한 세 번째 이름을 얻을 가능성이 있음)-여름이 끝날 때까지 Shell + 엔진의 선두 선박이기 때문에 그렇지 않을 가능성이 큽니다. = +8
          Graivoron-그는 쉽게 제 시간에 도착할 것이지만 (2018 년 가을에 높은 준비 상태에 있었음) Shoigu는 계획에서 그를 언급하지 않았습니다. = +8
          1. 0
            월 13 2019
            오른쪽? 그리고 한 달에 20. 우리와 접촉.
      3. +2
        월 13 2019
        제품 견적 : donavi49
        녹슨 도끼, PMa 서비스의 지역 경찰관은 쓰러 뜨리고 그물로 잡으며 일반적으로 조용합니다. 21 세기에는 기동성이 좋지 않습니다.

        비꼬는건 이해합니다.. 타마호크 범위가 얼마인가요? 2000..? 그러한 범위에서 .. 러시아 미사일 방어 / 대공 방어에 대한 진정한 위협을 위해 ..이 모든 버크는 흑해, 발트해 및 오호츠크 해로 몰려 들어야합니다 ... 적어도 공격하는 파도의 모습을 만들기 위해 .. 그렇지 않으면 공기 수비는 과부하가 될 수 없습니다.
        여기서 당신은 러시아 해군의 수상함의 pu를 세지 않아도됩니다. 우리는 전술 핵무기를 운반하는 미사일의 pu를 셉니다.
        Berks는 미국인에 대한 좋은 내기입니다 .. 그들이 속도와 고도를 얻을 때까지 br의 발사 지점에 가능한 한 가깝게 위치 할 수 있기 때문에 그들은 대함 미사일의 어리 석음을 지불합니다.
        그리고 작년에 Burke가 우리 Yarik을 잘라 냈다는 것을 기억하십시오 .. 언론은 그 사건을 다루는 데 두 가지 점을 놓쳤습니다 ... Burke는 XNUMX 월을 지키는 것에서 .. 그의 임무는 주변을 보호하는 것이었고 그들은 광학으로 Yarik을 발견했습니다 .. 이것 만이 행동을 설명했습니다 미국 선장의. 정상적인 상황에서 프리깃이 Yarik에게 보내진 것은 .. 명확하게하기 위해 .. var에 접근 할 필요가 없으며 코스를 변경합니다.
      4. 5-9
        +1
        월 13 2019
        다기능 균형 부하에 있는 66개의 버크는 4개의 미사일입니다. 거의 같은 수의 미사일(블록 XNUMX)이 시리아에서 거의 제로에 가까운 피해를 입혔습니다.
        일반적인 장비에서 CD(Axe, Calibre)의 의미는 별로 없습니다. 그러나 미국은 특수 탄두가 장착된 도끼도, 장착할 특수 탄두도, 제작 능력도 없습니다. 우리와 달리 .... 구경도 특수 탄두로만 의미가 있습니다.
    3. 제품 견적 : 심 페로 폴
      0.8M의 고대 아음속 미사일로 - 이것은 심각한 위협입니다.

      산토끼 떼는 사자도 짓밟을 것이다.
    4. +2
      월 13 2019
      0.8M의 고대 아음속 미사일로 - 이것은 심각한 위협입니다.

      축만 있는 것이 아닙니다.

      Scaparrotti에 따르면 구축함은 전체 미사일 방어 시스템에 포함되어 러시아 탄도 미사일이 발사되면 요격할 ​​것이라고 합니다.

      내가 생각하는 것처럼 이것은 방공이며 이것이 Berks의 주요 목적입니다.
      Berks에는 축 외에도 함선의 다기능 전투 정보 및 제어 시스템인 Aegis가 있습니다. 그리고 그녀의 대공 미사일 SM-2와 SM-3에.
      로켓 SM-2 - 마하 3 속도, 사거리 166km. 최신 모델에는 미사일의 새로운 반능동/적외선 추적기가 결합되어 있어 잘못된 표적을 더 잘 선택할 수 있으며 처음으로 무선 지평선 너머로 보이지 않는 표적에 발사할 수 있는 기능을 제공합니다(미사일은 추정된 대상 위치 영역에서 IR 안내로 전환하여 스스로 대상을 찾습니다).
      그러나 가장 중요한 것은 SM-3 로켓입니다. 수정에 따라 평균 속도는 초당 4km이고 평균 범위는 1000km입니다. 패배의 높이는 최대 300km입니다. 이 미사일은 탄도 미사일 자체와 탄두가 분리된 후 우주에서 탄도 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.
      테스트: 21년 2008월 3일 태평양의 이리호 순양함에서 SM-247 미사일이 발사되었고 발사 193분 후 고도 7km에서 USA-580 긴급 정찰 위성에 충돌하여 시속 27의 속도로 이동했습니다. m / s (300km/h). 2013년 XNUMX월, IRBM 시뮬레이터인 탄도 표적의 성공적인 요격이 위성 표적 지정을 사용하여 수행되었습니다.
      이 SM-3과 이지스 시스템은 Berks의 주요 시스템입니다.
      총 90개의 미사일에 대해 각 Burke에 90개의 발사기가 있는 8100개의 이지스 장착 Berks의 네트워크 제어. 미사일 방어 네트워크, 특히 우주의 탄도 미사일에 대한 네트워크를 전 세계 바다에 퍼뜨릴 수 있습니다.
      이지스와 SM-3 미사일의 이러한 개발은 초기 단계에서도 미국이 ABM 조약에서 탈퇴하는 방향으로 나아간 것으로 보입니다.
      1. 5-9
        0
        월 14 2019
        SM-3은 외기권 운동 요격기로 이론상 우주에서 IRBM을 요격할 수 있으며 매우 편리한 위치로 조정하면 OUT-e에서 ICBM을 격추할 수도 있습니다. 이론에 의하면. 실제로 시도는 성공보다 실패가 더 많습니다. 블록 2A는 일반적으로 Mk41 셀을 완전히 점유했습니다. 오늘날의 기술 수준에서 운동 차단이라는 개념 자체는 매우 논란의 여지가 있으며 우주에서 기동하지 않는 표적에 대해서만 작동합니다.
        1. 0
          월 14 2019
          SM-3은 외기권 운동 요격기로 이론상 우주에서 IRBM을 요격할 수 있으며 매우 편리한 위치로 조정하면 OUT-e에서 ICBM을 격추할 수도 있습니다.

          어디에서나 사용자 정의할 필요가 없습니다. Burke는 Sevastopol 근처의 FIG에서 필요하지 않습니다. 그들은 대서양과 태평양에서 네트워크를 형성할 것입니다. 그리고 각 Burke는 자신의 공간을 책임질 것입니다. 그리고 탄도 목표물을 격추시키는 곳은 바로 이 지역입니다.

          실제로 시도는 성공보다 실패가 더 많습니다.

          그러나 일반적으로 당신은 어리석은 사람의 잠재적 적을 잡고 가장 지능적인 사람은 당신 자신입니다. 미국인들은 3년 SM-2008의 "실패한" 테스트에도 불구하고 그런 얼간이들이다. 2019년에는 90개의 Berks가 이들로 대대적으로 무장하고 있습니다.

          오늘날의 기술 수준에서 운동 차단이라는 개념 자체는 매우 논란의 여지가 있으며 우주에서 기동하지 않는 표적에 대해서만 작동합니다.

          미국이 돈을 버렸다고 생각하십니까? 그들은 이미 세는 방법을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 진보된 힘이 아닐 것입니다. 그리고 SM-3가 기동하는지 아닌지 무엇을 알 수 있습니까? 미 국방부는 세상에 말하고 싶은 것만 세상에 말했습니다.
          그리고 러시아는 현재 어떤 우주 기동 탄도 미사일을 보유하고 있습니까? 그들 중 누구도 없습니다. 프로젝터만 있습니다. 그리고 각 나사에는 자체 플러그가 있습니다.

          1941년에 당신 같은 사람들은 메서슈미트가 형편없는 전투기이고 최고의 것은 I-15라고 말했습니다.
    5. +2
      월 13 2019
      어리석게도 가능한 일제에서 축의 수를 세지 마십시오 .. S-100500은 그러한 수의 미사일을 요격 할 수 없습니다 .. 이미 사이비 애국적인 방귀로 공기를 망치지 마십시오 .. XNUMX 개의 단지는 물리적으로 XNUMX 척의 배를 견딜 수 없습니다 백 개의 발사기로 ..
      1. -1
        월 13 2019
        제품 견적 : Dikson
        어리석게도 가능한 일제에서 축의 수를 세지 마십시오 .. S-100500은 그러한 수의 미사일을 요격 할 수 없습니다 .. 이미 사이비 애국적인 방귀로 공기를 망치지 마십시오 .. XNUMX 개의 단지는 물리적으로 XNUMX 척의 배를 견딜 수 없습니다 백 개의 발사기로 ..

        그래서 그들이 하마로 쏘는 방법을 모른다는 사실에도 불구하고 스스로 계산하십시오-그들은 모두 껍질을 벗을 것입니다. 나는 미국인들이 감히하지 않았을 때 시리아와의 초기 분쟁에서이 주제를 가정했습니다. 법원이 나중에 추가 시도에 대해 올바르게 결정하지 않았다는 것
  4. +3
    월 13 2019
    Mk41의 지상 버전은 이동식은 아니지만 더 저렴합니다. 더욱이 이제 모든 것은 NATO의 "동맹국"에 대한 압력에만 의존합니다. 그리고 그들은 단순히 Berkovs의 내용과 미국 영토에서 제거 된 내용을 "NATO 파트너"로 옮기려고합니다.
  5. +5
    월 13 2019
    자, 이제 밤에 다시 악몽이 생길 것입니다 ... 기어 나오므로이 Arley Burke는 어둡고 어두운 숲에서 나옵니다 .. 그리고 다시 수류탄이 떨어졌습니다 울음
    1. +1
      월 13 2019
      제품 견적 : 야생
      자, 이제 밤에 다시 악몽이 생길 것입니다 ... 기어 나오므로이 Arley Burke는 어둡고 어두운 숲에서 나옵니다 .. 그리고 다시 수류탄이 떨어졌습니다 울음

      더 깊은 모자로 모두 버클 버클
  6. +2
    월 13 2019
    물론, 세계의 쓰레기들은 항상 소련, 이제 러시아를 공격할 준비가 되어 있었습니다. 단지 우리가 이 악당들이 나머지 세계와 우리 자신을 강탈하는 것을 막았기 때문입니다. 그리고 이제 그들의 이빨 갈기조차도 처음에는 시리아에서, 지금은 베네수엘라에서 러시아의 장애물로 인한 미국의 무력함에서 들립니다. 결국, 이 쓰레기들은 찢어진 이라크, 리비아, 아프가니스탄에서 도난당한 자원과 재정이 부족합니다. 따라서 유럽과 미국에서는 트럼프가 이미 지속 불가능한 미국 부채를 전 세계에 지불하는 것을 연기하기 위해 모든 조치를 취하고 있음에도 불구하고 경제가 하락하고 있습니다.
    1. +1
      월 13 2019
      중지 당황하지 마세요! 물론 이 소식은 그리 달갑게 들리지는 않습니다. 하지만 돌파합시다.
  7. -2
    월 13 2019
    ... 최대 98발의 순항 미사일, 요격 미사일,

    Goodbye START-2, INF 조약 등 우리는 XNUMX개의 ICBM으로 모든 버크에게 대답할 것입니다! wassat
    무제한 핵무기 경쟁에 오신 것을 환영합니다! hi
    1. -1
      월 14 2019
      제품 견적 : engineer74
      무제한 핵무기 경쟁에 오신 것을 환영합니다! 안녕

      Scoop이 이미 밟은 동일한 갈퀴에 오신 것을 환영합니다. 그리고 오늘날의 러시아는 경제적, 과학적, 산업적 측면에서 훨씬 약합니다. 그것은 참지 않을 것입니다, 시작할 시간이 없습니다
  8. +6
    월 13 2019
    그래도 Burks는 98개의 도끼를 들고 있습니다. 그 수가 적지 않아 위험하다.
    1. +5
      월 13 2019
      98은 런처 셀입니다. 거기에 98 개의 도끼를 넣으면 미사일 방어, 방공, 대공 방어에 작별 인사를하고 발사 위치에 도달하지 못할 것입니다. 눈짓 실생활에서 운이 좋다면 20-30개의 도끼가 있을 것입니다. 그렇게 무서운 것은 아닙니다.
      1. +3
        월 13 2019
        디미트리, 맞아. 그들은 순전히 미사일 방어 목적으로 Burks를 할당했습니다. 전화번호가 기억나지 않습니다. 나머지는 도끼와 방공을 수행합니다. 20-30개 이상의 축이 있을 것입니다. 누가 같은 AUG의 일부로 공중에서 그들을 위협할 수 있습니까?
        1. -2
          월 13 2019
          제품 견적 : dirk182
          누가 같은 AUG의 일부로 공중에서 그들을 위협할 수 있습니까?

          단검과 지르콘에 대해 들어본 적이 있습니까?
          1. +2
            월 13 2019
            그리고 목표 지정 CHE와 함께?
          2. -2
            월 14 2019
            예, 환상적인 무기로 당신을 놀라게 할만큼 충분히))))))) 화면에서 우리가 순간 이동을 경험했다는 말을 듣게 될 것입니다-당신도 그것을 믿겠습니까?))) 그렇지 않으면 그들은 혀를 긁는 것을 좋아합니다. 이미 armata와 마찬가지로 세계 최고의 타의 추종을 불허하는 것입니다. 그들 중 몇 명이 군대에 있습니까? 잘? 등등 모든 것에 대해. 세상에 아날로그가 없는 이 무시무시한 무기는 환상 속에서나 프로토타입이나 더미로만 존재한다. 당신은 뇌사입니까?
    2. +2
      월 13 2019
      위험한! 그가 반격할 시간을 갖기 전에 중요하고 치명적인 무언가가 그를 때릴 때까지!
      1. +2
        월 13 2019
        삽입 할 것이 있습니다. 문제는 지시하는 방법입니다.
        1. +2
          월 13 2019
          제품 견적 : dirk182
          삽입 할 것이 있습니다. 문제는 지시하는 방법입니다.

          모든 것이 그렇게 쉽고 간단하다면 똑똑하고 값비싼 무기에 왜 그렇게 많은 돈을 쓸까요?
          그러나 이제 모든 것에 대한 답이 하나 있습니다. 해당 영역을 다룰 것입니다 !!! 많은 정확도가 필요하지 않습니다!
          우리가 사용할 수 있는 가장 실제적인 주장이 실제로 활발하다면 우리는 무엇을 할 수 있습니까!
          하지만 아주 가까이 오면 잡을 수 있습니다! 사실인가요? 이것은 그것을 보지 않는 방법이 매우 의심스러운 "바보"에 대한 희망입니다!
  9. 이 구축함에 대해 많이 웃을 수 있습니다. 그러나 내 항성 측면에서 이것은 좋은 배입니다. 한때 멋진 프로젝트 61과 61M도 있었습니다. 아버지는 길이 175m, 폭 12m의 "Exemplary"호를 타고 쿠바에 가셨습니다. 웨이브 잘랐더니 피칭이 안느껴졌어.......
  10. 무식한 사람들을 위해 "Berk"유형의 선박은 29 포인트 폭풍에서 9 노트의 속도를 낼 수있었습니다 ..........
    1. 0
      월 13 2019
      인용구 : Igor Borisov_2
      속도 29노트

      넌 거짓말하고있어! 단검에서 도망칠 수 없습니다.
    2. 0
      월 13 2019
      배들이 그랬다. 그들은 철입니다. 이 서커스에서 사람들이 느꼈던 것-상상하기조차 두렵습니다.
  11. +3
    월 13 2019
    그리고 지금 우리 중 어느 것이 위협입니까?) 그것에 대해 이야기하는 것이 더 나을까요?
    1. +3
      월 13 2019
      다른 함대의 상황은 모르겠지만 (비슷한 것 같습니다 ...) 불행히도 태평양 함대는 더 이상 작전 전략적 연합이 아니며 지역, 전술, 개별 작업 만 수행 할 수 있습니다.
      1. +3
        월 13 2019
        나쁜 게임으로 얼마나 많은 사람들이 똑똑한 얼굴을 만드는지 읽는 것은 재밌습니다. 그들은 말도 안되는 글을 쓰고 이것이 그들이 자녀를 가르친 방법이라고 생각하는 것이 무섭습니까? 100 Berks 그리고 이것은 Zumvolts와 Ticonderoga, 그리고 동맹 함대가 없습니다. 해군이있는 일본 하나는 가치가 있지만 mo. 눈의 차는 이슬과 같고 탱크에서 미국 함대와 싸울 것이지만 우리는 2400 armats를 갖게 될 것입니다.
  12. 5-9
    +1
    월 13 2019
    고전적인 그림-햄스터는 미국이 모국 해안의 한곳에서 긴 세포로 막힌 도끼 만있는 모든 "100 Burks"를 어떻게 수집하고 동시에 어떻게 모두 질식시키고 그렇게 승리하는지 상상합니다. .... 그 이후에 사는 것은 매우 무섭습니다. 원칙적으로 볼가에서 수영하고 있다고 상상할 수도 있고 갑자기 Burke가 헤엄 쳐 당신을 짓밟습니다 !!!
    1. -1
      월 13 2019
      타격이 오는 여러 센터가있을 것이며 일부는 땅에서 올 것입니다. 하지만 완고합니다. 차는 눈에서 건조하지 않습니다.
    2. +2
      월 13 2019
      그리고 Berks를 수집할 필요가 없습니다. 각각 4개로 오하이오 124개면 충분합니다. 우리가 무엇을 수집할지에 대한 옵션이 있습니까? .... 귀하의 통행이 무엇인지 명확하지 않습니까? 모든 비판적 의견은 정확합니다.
      1. 5-9
        +1
        월 14 2019
        따라서 158은 124가 아닌 각각에있는 것 같습니다. Voooot-이미 더 위험한 것입니다. 은밀하게도 EM과 달리 발사 거리(HE의 경우 작은 1200, 클러스터 Axes의 경우 1600)에 도달할 수 있습니다. 4시간 1000분 또는 XNUMX시간 동안 블록 XNUMX(약 XNUMX개가 생산되고 하루에 배출되지 않는 쓰레기가 아님)가 있으면 비울 것입니다. 첫 번째는 이미 목표물로 날아갈 것이고 .... 뭐 ????
        60 Axes - 3 15 세 40 세 Miga가 이륙하지 않았고 GDP와 여러 격납고가 반나절 동안 손상된 결과 100 CR - 3 막사가 파괴되었습니다. 이것은 이전에 본 적이 없는 세계에서 가장 거대한 CD 스트라이크였다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
        저것들. 4 개의 KR-Ohio를 모두 수집하고 Assad의 모든 BC를 공격하십시오-좋을 것입니다 ... 그들은 어리석게 방공을 포화시키고 30 개의 막사를 파괴하고 하루 동안 GDP의 발 뒤꿈치를 작동하지 않고 XNUMX 개 또는 두 대의 항공기 .....무서운, 끔찍한, 끔찍한 효과....
        1. 0
          월 14 2019
          한정된 수의 미사일이 있으며 그것은 우리에게 유리하지 않습니다. 우리는 첫 번째 파도를 견딜 수 있지만 두 번째 파도는 훨씬 더 거대할 수 있습니다. 그리고 Berks로 돌아가서 우리의 미사일도 그들에게 도달하고 그들을 안내해야 합니다. 요컨대, 모든 방향의 매복.
          1. 5-9
            0
            월 14 2019
            머릿속에 일종의 일방적 인 슈팅 갤러리가 있습니다. 일부는 촬영하고 다른 일부는 덮습니다. 이것은 시리아에서만 가능합니다.
            다시. 그들은 1,5-2 시간 동안 들여 보내질 것입니다 ... 오,이 시간 동안 그들은 무엇이든 익사 할 것입니다.
            핵탄두가 없는 KR은 눈에 띄는 해를 끼치지 않습니다. 예, 그리고 그들은 과정에서 / MRNA 이후에 날아갈 것입니다 .... 일반적으로 보라색입니다-그들은 그렇지 않았습니다 .... 따라서 그들은 익사하지 않을 것입니다-그 전에는 아닙니다.
  13. +1
    월 13 2019
    urrya patriots 여기에서 거품이 나고 손이 조끼를 찢어 찢어졌습니다. 그럼에도 불구하고 구축함 Arleigh Burke는 심각한 선박이므로 노를 젓는 배처럼 취급해서는 안됩니다. Arleigh Burke 유형의 각 구축함은 최대 56 BGM 순항 미사일- 109 토마호크 블록 3(전술(비핵 버전)에서 최대 1250-1609km, 전략(핵) 버전에서 2500km의 발사 범위 포함) 전체 함선만이 이 함선을 위협.
  14. 0
    월 13 2019
    그리고 "MGIMO의 군사 정치 연구 센터"는 "실제 위협"을 평가하는 훌륭한 전문가입니다. 웃음 -"진짜 위협"이란 무엇을 의미합니까? -"실제가 아닌" 위협은 무엇입니까? -팬케이크 전문가 사람
  15. 0
    25 12월 2019

    전문가에 따르면 각각의 알레이버크 구축함은 다목적 발사대에 최대 98기의 순항미사일, 요격미사일, 대함미사일, 대잠미사일을 탑재할 수 있는 URO(Guided Missile Weapon) 구축함이다.


    다양한 유형의 미사일 사이에 정기적으로 발사기가 분포되어 있을 가능성이 높습니다. 8 PLO, 12 날개, ​​12 대함 및 66 대공.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"