센트 리 대공 총. 경량 컴팩트하고 강력한 BM-3

기억 로봇-James Cameron "Aliens"의 유명한 영화에서 한 시간? 이 압도적이고 감상적인 공상 과학 액션 영화의 에피소드 중 하나에서 두 개의 센티넬 로봇(그들은 인덱스 UA 571-C를 가짐)이 방어된 주거 모듈로 터널을 통과하려는 외계인의 공격을 격퇴했습니다. 1986 년 삼각대에있는 자동 원격 제어 기관총은 미래 지향적이었습니다. 다른 행성으로 날아가 모든 종류의 외계 괴물과 함께 그곳을 자르는 먼 미래의 요소처럼 보였습니다.

영화 '외계인'에서 쐈어. 터널을 감시하기 위해 두 대의 시계 로봇이 앞섰습니다.

이제 우리는 그것을 갖습니다. 이것은 전투 모듈 BM-3입니다.이 모듈은 2016 년전에 처음 전시되었으며 현재는 사용을 위해 채택되었습니다. 글쎄, 군축 진전이 더 빠릅니다. 우리는 이미 원격 제어 전투 모듈을 보유하고 있으며 "등유"의 우주로 계속 비행하고 있으며 지금까지는 다른 별들의 행성은 말할 것도없고 태양계의 이웃 행성까지도 도달 할 수 없습니다.

최근 등장한 로봇 "마커 (Marker)"처럼, 나는 새로운 전투 모듈을 한눈에 좋아했습니다. 경량, 소형, 강력한. 출판 된 TTH에서 더 많은 관심이 화재 능력에 지불되었습니다. 나는 또한 제품의 무게에 더 관심이있다. 외관상으로는, 전체 단위 질량은 작고 연석 모양에서 60 kg를 초과하지 않을 것입니다. 이것은 그러한 모듈을 사용할 수있는 가능성을 열어줍니다. 모듈의 크기도 게시하지 않았지만 사진에 따르면 길이와 높이가 0,8 미터, 너비가 0,9 미터 인 것으로 추정 할 수 있습니다. 마지막으로, Kord 12,7-mm 기관총.

BM-3

제 의견으로는 개발이 성공적입니다. 그것을 비판하는 것은 특별한 것이 아닙니다. 전체적으로 디자인에 영향을주지 않는 작은 수정으로 원격 조정되는 대형 구경 기관총의 적용 범위를 크게 확대 할 수 있습니다.

Chelyabinsk NPO "Electromashina"의 개발자는 다양한 장비에 새로운 전투 모듈을 배치하는 데 가장 많은주의를 기울였습니다. 모듈은 장갑차 "Typhoon-U"의 구성에 사용되었습니다. 그러나 이러한 성공적인 개발을 위해서는 너무 좁은 용도로 사용하는 것이 널리 퍼져 있으며 광범위하게 사용되는 것을 막을 수 있습니다. 왜 장갑차에만 제한을 두어야합니까? 좀 더 넓게 생각해 봅시다.

전투 로봇 모듈

BM-3는 이미 고려중인 전투 로봇 "Marker"에 설치할 수 있습니다. 외관상으로는, BM-3는 기존하는 단위보다는 더 가볍고 더 조밀하다. 체중이 적 으면 모듈을 피난소에서부터 발사 할 수 있습니다. BM-3에서 기관총의 중앙 위치 (원래의 "Marker"모듈에서는 기관총이 오른쪽에 위치 함)가 더 큰 발사 정확도를 제공합니다.

흥미로운 질문 : 전투 로봇을 유탄 발사기로 무장시키는 것이 가치가 있나? 많은 프로젝트에서 이것이 구현되어 이것이 일종의 로봇 구축 합의라고 말할 수 있습니다. 원칙적으로, 유탄 발사기 또는 ATGM조차 로봇의 전투 모듈에 설치 될 수 있다는 것이 실험적으로 입증되었으며 이는 실행 가능한 설계가 될 것입니다. 그러나, 당신은 "반대"를 할 수 있습니다. 그들의 본질은 "모터가 달린 기관총"형식의 전투 로봇, 즉 보병 및 모터 라이플 소총 회사와 함께 행동하면 전투 모듈에있는 수류탄 발사기는 첫째로 불필요하며 두 번째로 자체적으로 위험합니다 보병. 그들은 무거운 장갑차에 대해서는 충분하지 않기 때문에 불필요합니다. 로봇은 가벼운 장갑 차량 (전형적인 적군은 Humvee 장갑 차량 또는 그 유사품)으로 가볍게 무거운 기관총을 다룰 것입니다. 유탄 발사기 - оружие 근접 전투에서 최대 300 미터까지, Kord는 1000-1500 미터 거리에서 목표물에 도달 할 수 있습니다. 전투 모듈 장치의 가시성과 기능이 허용되면 멀리 떨어진 곳에서 공격 할 수 있습니다. 이것이 더 유리합니다. 제트기가 아무데도 가지 않기 때문에 위험합니다. 동반 보병은 로봇과 연결되어 있지 않으며, 설계자는 경고 신호를 제공하지 않았으며,이 신호는 전투에서 간과 될 수 있습니다. 보병 용 수류탄 발사기에서 발사 된 탄약이 갑자기 나타나 제트 기류로 누군가를 때릴 수 있습니다. 전투가 열리면 로봇 운영자는 아무도 자신의 뒤에 있지 않도록 쉽게 유탄 발사기를 발사 할 수 있습니다. 경기장 조건이 좋다고해서 항상 전투에 적합한 것은 아닙니다.

"마커"는 BM-3을 하나의 기관총으로 설치할 수 있다고 생각하기 때문에 디자이너가 탄약 사용량을 늘리면됩니다. 로봇 용 250 카트리지 - 충분하지 않습니다. 더 나은 1000 또는 2000 카트리지. 로봇에 설치하기위한 개선 사항 중 더 많은 장갑 공간이 필요합니다.

휴대용 전투 모듈

BM-3, 제 생각에 휴대용 기관총 SG-43에 바퀴 달린 기계 (예 : 유사한 기계)를 추가하면 휴대용 대형 구경 기관총으로 사용할 수 있습니다.

바퀴 달린 기계에 전달 된 BM-3의 주요 전술적 이점은 기관총 계산이 피난소에서 완전히 숨을 수 있다는 것입니다. 위치에 기관총을 설치 했으므로 덕아웃이나 깊은 트렌치 또는 균열에서 기관총을 관리 할 수 ​​있습니다. 이것은 그의 패배가 적의 반환 사격의 가능성을 크게 줄입니다. 어쨌든 적의 기수와 저격수는 숨겨진 계산을 할 수 없습니다. 최소한 박격포가 필요합니다. 또한, 그들은 전투 장갑차 모듈의 계산이 숨겨진 곳을 정확히 찾아야합니다. 그리 쉽지는 않을 것입니다.

일반적으로 BM-3은 목재 또는 철근 콘크리트 점화 지점에 배치하여 필드 방어를 생성하는 데 사용할 수 있습니다. 정면의 수비가 반드시 정확할 필요는 없습니다. 이것은 지휘 고도, 발사 위치 또는 고속도로에서의 장애물 일 수 있습니다. 예를 들어, 방어 건물이나 장애물에서의 요새화 된 위치에서는 휴대용 전투 모듈의 기능이 더욱 향상됩니다. 필자는 단일 콘솔에서 모듈 그룹을 관리하는 기능을 제공하는 것이 좋습니다. 그런 다음 3-4 모듈을 제어하는 ​​한 명의 운전자가 BM-3 장치를이 용도로 사용할 수 있다는 사실을 잊지 말고 모니터링하고 상당히 방대한 분야에서 화재를 일으킬 수 있습니다.

이 응용 프로그램은 또한 약간의 정제가 필요합니다. 첫째, 기계. 둘째, 전투 모듈 시스템에 전원을 공급하려면 배터리가 기계에 설치되어야합니다. 셋째, 30-50 미터의 케이블 길이가 필요합니다. 네 번째로, 배럴 온도 센서가 필요하므로 배럴이 과열되었을 때 작업자가 알게되고 발사가 일시 중지 될 수 있습니다.

일반적으로 나는 디자이너가 대형 구경 기관총에만 머무르지 말 것을 제안합니다. 여러 작업 (예 : 시계 제작 로봇)의 경우 12-7-mm 기관총이 명확하게 중복되어 있으므로 더 작은 구경을 확보 할 수 있습니다. 7,62-mm PCT 일 수 있습니다.

대공포 모듈

제 생각에는 BM-3을 기반으로 지상 및 공중 표적 모두에서 발사 할 수있는 대공 개조가 가능합니다. 이에 대한 필요성은 최근 몇 년 동안 정찰 및 타격 표적과 같은 많은 소형 저공 표적이 전장에 나타나기 시작했다는 사실에 의해 강조됩니다. 무인 항공기. 지금까지 그들을 무찌를 수 있는 적절한 대공 무기는 없습니다.

기관총이 큰 각도 (80도)를 갖는 수정 된 모듈이 소프트웨어에 추가되었으며, 공기 목표를 추적하고 리드 타임을 계산하는 기능과 자동 발사 기능이 드론에 대한 좋은 반응이 될 수 있습니다.

저공 비행 목표에서 자신있게 큐를 치는 모듈을 만들면 꽤 많은 목표를 달성하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 저고도의 표적으로가는 순항 미사일을 격추시킬 수 있습니다. 대형 구경 기관총이 장착 된 대공포 모듈은 드럼과 같은 헬리콥터에 매우 위험합니다. 도움을 받으면 소형 공격기 (예 : EMB-314 Super Tucano)를 다룰 수 있습니다.

어쨌든, 대공포 기능을 갖춘 BM-3를 갖춘 전동 소총 소대는 더 이상 헬리콥터의 대상이 아니며 거부 당할 수 있습니다. 그런 전투 모듈이 장착 된 마커는 저공 비행 목표에 대처할 수있는 매우 우수한 모바일 대공포로 변합니다.

일반적으로 BM-3은 더 나은 디자인과 개선점을 제공합니다.

Comments

[같은 레치]

이 일을 쿼드로 콥터로 밀기 위해 ... 나는 그런 비행 기관총으로 어떤 기회가 나타날지 상상할 수 있습니다 ... 엄마, 걱정하지 마십시오.
예를 들어 시리아의 이실로 비트 그룹을 발견했습니다 ... 기관총이나 수류탄 발사기를 가진 드론 그룹을 보냈고, 특히 밤에 드론에 열 화상 카메라를 장착하여 밤새 겹쳤습니다.
영화의 소설은 우리의 현실로 옮겨진다.

[Semurg]

글쎄, 당신이 반대편으로 가면 조건부 우상이있는 카누와 매복 기회가 있다고 상상해보십시오. 정찰 파업
그들은 이미 aliexpress에서 구입 한 예비 부품에서 드론을 배웠습니다.

[같은 레치]

나는 그들의 비디오에서 그들의 기회를 보았습니다 ... 유치원 ... 안녕.
국가는 다른 무기와 효과적인 무기를 만드는 능력을 가지고 있습니다.

[옥수수]

이 전투 모듈에 위성 별자리를 갖도록 제안하지 않은 것은 놀라운 일입니다. 뭐? 그것은 진정한 스타 군대가 될 것입니다!
댓글 위반을 신고 할 수있는 이유는 무엇이며 기사와 관련하여 동일하게 할 수 없습니까?
사이트 관리자가이 기능을 추가하기를 바랍니다.

[같은 레치]

댓글 위반을 신고 할 수있는 이유는 무엇이며 기사와 관련하여 동일하게 할 수 없습니까?
사이트 관리자가이 기능을 추가하기를 바랍니다.

나는 많은 생각이 필요하지 않다고 생각하는 자유를 금지하는 것에 반대한다.
State Duma는 이미이 길에 있습니다.

[옥수수]

아무도 금지에 대해 이야기하지는 않지만 정보를 제한하고 필터링하는 것이 가능하고 필요합니다. 이것의 이점은 모든 사람을위한 것입니다.
이 사이트에는 그러한 슬픔의 "의견 분석가"에 대한 2 가지 범주가 있지만 어떤 이유로 그들은 여전히 ​​"무기"에 집착합니다.

[같은 레치]

그러나 정보를 제한하고 필터링하는 것이 가능하고 필요합니다. 이것의 이점은 모든 사람을위한 것입니다.

원하는 정보가 아닌 불법 정보를 필터링하고 제한해야합니다.
각 사람은 이것 또는 그 행동의 이점에 대한 자신의 의견을 가지고 있습니다 ...
나를 위해 슬픔 분석가의 범주는 2 개에서 22 개가 아닌 것이 좋습니다.

[옥수수]

불법 정보 (법 자체의 합법성에 대한 철학적 질문은 나중에 남겨질 것입니다) 모든 것을 동일하게 금지하고 그 밖의 모든 것을 제자리에 두어야합니다.
이유에는 꽤 이해할 수있는 한계가 있습니다. "Cordoba"배럴과 함께 가장 간단한 원격 제어 모듈을 대공포로 사용하겠다고 제안하는 사람은 전문 사이트의 엄청난 청중을 위해 글을 쓸 도덕적 권리가 없습니다. 이것은 행정부의 독자들에 대한 평범한 무례입니다.

[같은 레치]

"Cordoba"배럴과 함께 가장 간단한 원격 제어 모듈을 대공포로 사용하겠다고 제안하는 사람은 전문 사이트의 엄청난 청중을 위해 글을 쓸 도덕적 권리가 없습니다.

글쎄, 자신의 웹 사이트를 만들고 이단자와 반란군 또는 평균 설정에 맞지 않는 사람들을위한 장소가 없을 자신의 규칙을 설정하십시오.
나는 노숙자, 산적에서부터 교도소와 대통령에 이르기까지 모든 계층의 사람들의 아이디어와 생각을 듣고 싶습니다.
지오다노 브루노가 말했듯이, 지구는 여전히 둥글고 심문 관들이 그를 모닥불로 보내려는 휴거에 동의하지 않은 주위를 돌고 있습니다.

[옥수수]

인용구 : 같은 LYOKHA

글쎄, 당신의 웹 사이트를 만들고 규칙을 설정

흠 ... 그리고 당신은 의견의 중요성에 대해 이야기하고 있습니다. 어떻게 이것이 가능합니까?
"좋지 않아요. 읽지 말고, 보지 말고 건설적인 비판은 필요 없어요."-나에게는 어렵지 않지만 성공하는 방법은 아닙니다.
이 조사로 어리석은 선을 계속 구르는 이유는 무엇입니까? 금지가 제한과 어떻게 다른지 설명한 것 같습니다.
.....
Hermitage의 세계 고전 갤러리에서 그들이“어린이도 사람이다”라고 주장하는 어린이 음악을 전시하기 시작한다면이 계획을지지 할 것입니까?
글쎄, 박물관 노동자들은 방문객의 흐름과 "예술적 가치"에 관계없이 그들이 원하는 것을 전시 할 모든 권리를 가지고있다. 그녀는 지오다노 브루노와 같다. 예?

[같은 레치]

Hermitage의 세계 고전 갤러리에서 그들이“어린이도 사람이다”라고 주장하는 어린이 음악을 전시하기 시작한다면이 계획을지지 할 것입니까?

나는지지하지 않을 것이지만 나는 신경 쓰지 않을 것입니다 ... 모든 것이 법의 틀 안에 있으며 이것이 그들의 선택의 자유입니다 ... 당신은 사람들을 자신의 견해로 이끌 수 없습니다.
나는 또한 많은 것들에 동의하지 않지만 여전히 사물의 본질은 그림자가없는 빛이 없도록 배열되어 있습니다.
그 지역에 벌거 벗은 빛을 남겨두고 그것을 즐기자 ... 악몽과 sadomasochism입니다.
따라서 어떤 형태로든 법에 따라 사람들에게 증기가 방출 될 수 있도록 창문을 항상 두어야합니다.

[바다 고양이]

한 번에 "제한적이고 필터링 된"둘 다 무엇을 초래했는지 기억하십니까? 아니면 같은 갈퀴를 백 번 밟는 "창백한 얼굴"중 하나입니까?

[옥수수]

스레드에서 나머지 주석, 특히 금지와 제한의 근본적인 차이점에 대해 쓴 부분을 다시 읽는 것이 좋습니다.
"한 번에"금지되었습니다

[바다 고양이]

칼 , 나는 모든 것을 읽었지만 어떤 이유로 든 의견은 변하지 않습니다.
진심으로 M.Kot.

[알리 코 칸트]

같은 카메론의 "아바타"에서 나온 용감한 대령의 외골격에는 큰 남자가 검은 표범을 치고있었습니다. 어떤 이유로 CPV에는 반동이 더 많지만 모듈이 없지만 구경과 손상 요인이 더 큽니다.

[고토]

인용구 : 같은 레흐

이 일을 쿼드로 콥터로 밀기 위해 ... 나는 그런 비행 기관총으로 어떤 기회가 나타날지 상상할 수 있습니다 ... 엄마, 걱정하지 마십시오.
예를 들어 시리아의 이실로 비트 그룹을 발견했습니다 ... 기관총이나 수류탄 발사기를 가진 드론 그룹을 보냈고, 특히 밤에 드론에 열 화상 카메라를 장착하여 밤새 겹쳤습니다.
영화의 소설은 우리의 현실로 옮겨진다.

비싼!

[같은 레치]

비싼!

그러나 사람들을 위험에 빠뜨릴 필요는 없습니다. 비행 로봇이 그들을 위해 모든 것을 할 것입니다.

[카우보라]

그러나 바퀴 달린 기계에서 그러한 모듈은 실제로 죽은 데드 토픽입니다 ... 지옥을 벗어날뿐만 아니라 두 손가락처럼 위치를 바꿔야합니다. 도시 전투에서, 특히 방어에서 그런 똥을 상상해보십시오 ... 바람막이입니다.

[같은 레치]

이것에 대한 터미네이터 3이 있지만 ... 군은 그것을 가지고 싶어하지 않습니다.

[카우보라]

터미네이터, 이것에 대해 이야기한다면, 탱크 지원은 또 다른 발랄라이카입니다. DAP에서 이러한 모듈을 소개 했습니까? 에. 그리고 터미네이터가 있습니다-같은 장단점을 가진 nedotank를 고려하십시오. 바퀴 달린 기계에서 이러한 모듈은 건물 주위를 굴 리거나 매우 은밀하게 굴릴 수 있으며 불을 열어서 숨길 수 있습니다. 거기에, 그에게 응용 프로그램은 단지 바다입니다 ...
예, 젠장, 60 킬로가 손을 잡아 당기는 일이 아닙니다. 전혀 문제가되지 않습니다. 그리고 누가 섹스를하게 될지, 누가이 모듈의 불을 튀어 나올지-계산 자체는 한 모금 걸릴 수 있습니다.

[세르게이 서보]

BM-3은 우리 군대에서 없어서는 안될 것이 될 것입니다.

[svp67]

유탄 발사기는 300 미터까지의 근접 무기이며,

존중하지만, 저자는 AGS (자동 유탄 발사기)의 성능 특성을 연구해야한다.

물론 AGS-40

결국, 유탄 발사기와 주요 이점의 주요 차이점은 화재를 당길 수있는 능력입니다

[영어 타란 타스]

최근에이 사이트의 같은 섹션에 쓰여진 "Marker"라는 이름의 제품과 2 개의 RPG에 대한 마운트가 있다는 사실에 대한 내용이었습니다. 이 기사는 마약에 대한 위험으로 제트 기류에 대해 이야기합니다. 어떻게 읽습니까?

[svp67]

인용구 : 영어 tarantass

이 기사는 제트 기류에 대해서도 마약에 대한 위험으로 말하면서 어떻게 읽습니까?

그리고 당신은 질문을 할 수 있습니다. AGS에서 어떤 종류의 "L / S에 위험한 제트 기류"가 발생합니까?

[영어 타란 타스]

저자는 RPG에 대해 이야기했습니다. 어떤 AGS? 반응성, 제트, 롤 플레잉. 우리는 자동 수류탄이 아닌 대전차 수류탄 발사기의 필요성에 대해 이야기하고 있습니다.

[svp67]

인용구 : 영어 tarantass

우리는 자동이 아닌 대전차 수류탄에 대한 필요성을 이야기하고 있습니다.

그때 ... 저자는 우리의 무기를 전혀 이해하지 못하고, 아니면 그의 분류에서 ...
거리 300 미터에서 우리는 반응하는 대전차 수류탄을 사용합니다. 그리고 RPG 수류탄, 이것은 탱크를 더 멀리 치는 것입니다 ...
그런데 AGS를 희생시키면서 같은 수류탄 발사기를이 "전투 모듈"에서 사용할 가능성을 살펴 보았을 것입니다.

[영어 타란 타스]

이것은 로켓 발사 수류탄, 서쪽에는 유탄 발사기, 실제로는 수류탄 발사기입니다. 그리고 기사에 대한 의견으로 판단하여 작가의 역량에 대해 의심합니다. AGS는 DBM 분야에 자체 틈새 시장이 있으며 기뻐할 수 있습니다)

[svp67]

인용구 : 영어 tarantass

서쪽에있는 수류탄 발사 장치는 반 탱크 수류탄을 반응 시켰고,

그리고이 "BM"이 우리 것입니까 아니면 서양입니까?

인용구 : 영어 tarantass

그리고 AGS는 DBMS 분야에서 자신 만의 틈새 시장을 가지고 있습니다, 당신은 기뻐할 수 있습니다)

나는 기쁜 ....)))))))))))))))))))),) 똑바로 , 만약 그러한 "BM"이 특정 상황에서 전투를 수행하기 위해 단순히 무기를 변경할 수있는 "보편적 인 플랫폼"이된다면

[콧수염 콕]

음! 우리는 약어 RPG를 가지고 있지만 두 개의 암호 해독이 있습니다. RPG-2과 관련하여- Р과학적 ПRotivotank ГRANATOMET. 하지만 RPG-18과 같은 일회용 Р비활성 ПRotivotank Г라 나타. 수류탄 발사기는 재사용 가능한 무기이지만 수류탄은 일회용입니다.
따라서 우리는 RPG의 두 가지 사본을 가지고 있으며 "우리는 이것을 가지고 있지만 미국인이 가지고있다"는 생각을 할 필요가 없습니다. 이 두 정의는 OBZH와 HE의 수업에서도 사용됩니다!

[영어 타란 타스]

그리고 선생님은 OBZh에서 더 심한 상처로 인해 5.45로 전환했으며 실제로는 복잡한 요소가 있다고 말했습니다. 수류탄은 여러 유형의 탄약이라고 할 수 있지만 로켓 추진 및 방아쇠가있는 수류탄은 이미 수류탄 발사기입니다. 그러나 RShG는 로켓 공격 수류탄이지만 본질적으로 화염 방사기입니다. 자신이 무엇을 어떻게 부르는지 누가 알았는지, 가장 중요한 것은 사실입니다.

[당신]

예, 이미 있습니다. 그리고 오랫동안 30 년 동안.
https://topwar.ru/131477-universalnoe-ognevoe-sooruzhenie-uos-gorchak.html
UOS "Gorchak"

[캅칸]

그럼에도 불구하고 전기 기계에 대해 아는 한 몇 가지 다른 것들이 있습니다.
예를 들어, 인공 지능, 다양한 전자 장치, 블록, 모듈, 제어, 데이터 버스, 계산 알고리즘, 드라이브 및 제어 메커니즘. 이 모듈은 적용 작업과 같습니다. 모두가 그를 비판하지만 헛된 것입니다. 전기 기계에 대한이 비전에는 생명권이 있습니다. 그리고 순수하게 디자인의 관점에서 볼 때,이 모듈은 적어도 터미네이터에서, 다른 모듈에서와 같이 원하는 것이 될 수 있습니다.)
이 복합체의 가장 중요한 것은 내가 이해하는 제어, 수정, 안내, 안정화 및 대상 격리 시스템입니다.
Chelyaba에서 인사드립니다.))

[스트라 실라]

간단한 질문이 발생하지만 설치의 상대적으로 작은 무게는 보안을 희생하지 않으며 적도 마찬가지입니다.

[데시 맘]

분명히 전체 모듈의 질량은 작으며 작동 형태는 60kg을 초과하지 않을 것입니다. 이것은 그러한 모듈을 사용할 수있는 매우 광범위한 기회를 열어줍니다.
BM-3, 제 생각에 휴대용 기관총 SG-43에 바퀴 달린 기계 (예 : 유사한 기계)를 추가하면 휴대용 대형 구경 기관총으로 사용할 수 있습니다.

저자가 카트에 모듈을 설치하도록 제안하지 않은 것은 이상합니다. 결국 Sokolov 기계에 물이있는 Maxim 기관총의 무게는 약 70kg이며 수레에 성공적으로 사용되었습니다.
특히 저자의 경우-BM-03 전투 모듈의 무게는 210kg입니다. 모듈에 50면 안정 장치, 열 화상 카메라 및 레이저 거리 측정기가 장착되어 있음을 고려하면 에너지 소비에는 최소 300kg의 배터리가 필요합니다. 리모컨 및 케이블. 우리는 약 XNUMXkg을 얻습니다. 여분의 배터리와 탄약은 포함되지 않습니다. 배터리를 충전하는 디젤 발전기도 있습니다. 그리고이 기계의 모든 것이 계산을 수행합니까? 아니면 입어?
모듈의 고도는 70도이므로 대공에 들어 가지 않습니다.
일반적으로 설명 된 샘플의 성능 특성에 익숙해 지거나 이름을 왜곡하지 않은 저자의 자료가 "무장"섹션에 게시 된 방법은 무엇입니까?

이것은 저자 (http://www.army-guide.com/eng/product5506.html)를위한 것입니다.

[데시 맘]

그리고 이것은 BM-03 운영자의 작업장입니다.

[아마추어]

저자는 독자가 아니며 저자는 "작가"입니다.

[영어 타란 타스]

그러나 그것에 반대하는 주장도 있습니다. 그들의 본질은 "모터가있는 기관총"형식의 전투 로봇, 즉 보병과 함께 작동하고 전동 소총 회사의 구조에 내장 된 전투 로봇의 경우, 첫째, 전투 모듈의 유탄 발사기가 불필요하고, 둘째, 자신에게 위험하다는 것입니다. 보병. 중장 갑 차량과 경 장갑 차량 (전형적인 적은 Humvee 또는 그 유사품과 같은 장갑 차량)에 대해서는 충분하지 않기 때문에 불필요하므로 로봇은 대구경 기관총에 대처할 것입니다.

저자에 대해 이해가되지 않습니다. 마커 전투 모듈에 만족합니까? 모터가 장착 된 기관총이지만 대공 무기를 사용할 수없는 능력이 필요합니까? RMB와 함께 좋은 오래된 마을 재고 징집을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 왜 그렇게로드됩니까? 그리고 Marker와 같은 플랫폼의 장점은 보병과는 달리 다 기능성, 모듈성 및 대형 탑재량에 있습니다. 톰은 그들의 사용이다. 수류탄 발사기를 설치하지 않아도 항상 사용할 수 있으므로 무기 하나만으로 제한 할 필요는 없습니다.

[요르겐]

그들의 각하가 그것을 좋아했습니다. 그게 전체 기사입니다. 기술 섹션에서 그렇습니다. 매우 기술적 인 기사입니다.
러시아 땅은 가난하지 않을 것입니다 ...)

[가리 린]

말, 사람, 젖은 환상, 지난 세기의 대담한 아이디어가 섞여 있습니다. 이 장치는 영화에 나오는 로봇 발사 지점과는 아무 관련이 없습니다. 이것은 uh mmmmm "상황 인식 제공"수단이 개발 된 좋은 DUM입니다. 이를 바탕으로 경비원을 만들 수 있습니다. 그것을 위해 갈 사람 만.

[말, 사람과 영혼]

말은 그것과 아무 관련이 없습니다

그리고 이것이 원격 작업자 (맹인 및 느린 인공물)와 쓰레기라는 사실은 확실합니다. 영화에는 자율 섹터 보호 로봇이있었습니다. 그는 부문에 노출되었고 부문의 움직임으로 인해 파괴가 발생했습니다 (카트리지가 충분했을 때). 영화에서 카트리지는 충분했습니다.

즉, 모든 작업자가 자율 로봇보다 더 느리게 응답하고 로봇은 이러한 화면 뒤에있는 작업자보다 더 큰 눈을 갖습니다.

여기 남자는 약한 연결 고리입니다. 그는 섹터를 노출시키고 로봇을 켜야합니다. 필요한 경우 전원을 끄십시오. 모두.

이러한 로봇은 저렴한 소모품이어야합니다. 당신은 재충전-재충전 할 수 있습니다. 그리고 만약 그렇다면-우리는 자멸의 기능을 포함하여 동정심을 남기지 않습니다.

[가리 린]

소리아의 말 위로

[가리 린]

아, 방금 내 메시지가 완전히 게시되지 않은 것을 알았습니다. 반복하겠습니다. 인파로 판단하면이 단지에는 좋은 감시 장비가 있습니다. "로봇 / 센트리"의 속성을 부여하기 위해 관찰 장치에서 사진의 표적을 식별하고 선택 및 캡처를 수행하고 발사 결과를 제어 할 수있는 제어 장치를 만드는 것이 남아 있습니다. 그리고 이것은 포격 분야에서 중립 인과 "친구"가 분명히 없을 것이라는 지식을 가지고 있습니다. 그러한 블록을 만드는 것은 어렵지 않습니다. 이제 시스템 / 외계인이 필요하면 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.

[말, 사람과 영혼]

프레임의 움직임 방향으로 회전하는 보안 카메라는 수년 동안 사용되어 왔습니다. 거기에서 적외선 반점의 움직임을 지시해야합니다. 그리고 그게 다야. 표적 인식이 없습니다. 간단한 동작과 적외선 스폿 동작의 두 가지 모드.

이러한 보안 로봇은 그 점수에 대한 어떤 선동없이 침입자의 100 %를 파괴해야하는 방향에 배치됩니다. "랩 독이라면 어떨까요, 숲 동물이라면 어떨까요, 서류 가방을 든 XNUMX 학년이라면 어떨까요, 유모차를 든 임산부라면 어떨까요?"

그들은 그것을 섹터에 놓고 켰습니다. 필요 없음-꺼졌습니다.
매우 어리 석고 값이 싼 장치이지만 매우 유용하며 종료하기에는 동정심이 없습니다 (물론 자기 파괴와 함께).

[가리 린]

모든 TPK를 약간 수정해야 할 필요가 있습니다. 위험 목표의 예방 및 선택을 수행해야합니다. 논리는 일반 카메라가 작동하지 않는다는 것입니다.

[말, 사람과 영혼]

예. 그러나 로봇 유도 및 기관총 또는 한 쌍의 대상의 발사 속도를 우선적으로 고려하면 레이저 거리계를 조임으로써도 귀찮게 할 수는 없습니다. 가장 가까운 표적이 가장 위험합니다. 보안 로봇이 소모품이라는 점에서 논리는 단순하지만 완벽하지는 않지만 작동합니다.

요컨대, 이것은 환상적인 장치는 아니지만 오늘날에는 매우 현실적이고 저렴합니다.

[가리 린]

나는 완전히 동의한다.

[오래된 회의론자]

업그레이드 키트 (드라이브 및 중앙 제어 장치)를 이전 ZPU-1,2,3,4에 싸고 활기차게 두십시오. 그들은 많은 관심을 보였습니다. 기계공은 이미 거기에 있습니다.

[영혼.]

개발은 매우 유망합니다! 가장 중요한시기와 장소에 설치 모든 유형의 운송과 관련이있을 것입니다. 장갑 차량부터 보안을 위해 ICBM 발사에 이르기까지 국방부가 유일한 것은 중요합니다.
표준화 :
1. 장갑차, 보트 등의 복합 단지에 착석 한 다음 제조업체는 자체 고려 사항을 따릅니다.
2. 전원 공급 장치 (전압, 어댑터, 기타)
3. 전자 제품 (소프트웨어 (오픈 아키텍처), 객체 (많은 수)을 객체, 임시 기지의 보안 시스템에 연결하는 기능,

[말, 사람과 영혼]

제임스 카메론의 유명한 영화 "외계인"의 보초 로봇을 기억하십니까?

모든 사람이 감독의 에일리언 (에일리언 -2) 컷에서이 작품을 본 것은 아닙니다.

박스 오피스에서이 버전을 기준으로 필름을 잘라 냈습니다.

[말, 사람과 영혼]

우리는 이미 원격 제어 전투 모듈을 가지고 있습니다

시네마틱 완전 자율 동축 기관총 (설치시 보호해야하는 구역 만 할당 됨)과 "원격 제어 전투 모듈"사이에는 차이가 있습니다. 그 차이는 ... I-16과 "Buran"우주선 사이와 동일합니다. 영화에 찬성합니다.

전투 모듈은 "표적 탐지, 표적 인식, 파괴 또는 해제"작업에서 운영자가 원격으로 제어해서는 안되지만 완전히 독립적으로 작동해야합니다. 즉, 대원은 적만 나타날 수있는 사격 구역을 설정합니다. 점. 즉, 적, 외계인, 산림 동물 또는 유모차가있는 임산부로부터 섹터를 100 % 보호하기 위해 그러한 로봇이 필요합니다. 이것은 예를 들어 군대의 야전 캠프를 보호하거나 전략적 미사일 부대의 위치 영역에 대한 접근을 보호하기위한 순전히 군사 무기입니다.