중국의 위협은 없다.

3
- 2000에서 고기 비용은 얼마입니까?
"나는 약 50 위안을 생각한다."
(20 세기의 70 년대 농담)


내 평범한 독자의 상당 부분이 내 영혼의 깊이에 분노하게 될 것이라고 지금 말할 것이다. 즉, 중국의 위협은 존재하지 않는다. 그리고 시베리아 역시 중국은 포획하지 않습니다. 그리고 러시아와 시베리아에서 우리를 위협하는 것은 오직 하나뿐입니다 - 러시아 인. 우리는 1991처럼 자신의 나라를 스스로 파괴 할 수 있고, 1990처럼 주권을 선언 할 수도 있고, 다음 시카고 소년들을 초대해서 1992- m

종교학과

최근에 우리의 "애국심 넘치는"서클에서 "센트리 (Sentry)"라 불리는 중국 위협 (CG)의 또 다른 히스테리가 시작되었습니다. 중국인들이오고있다 !!! " "중국에 의한 러시아 점령은 불가피하다" "중국 군대는 극동을 장악 할 수있다", "가장 가까운 이웃은 미래의 군사적 초강대국이다", "베이징 호랑이가 뛰어 오른다"- 그런 것들.

오늘 게으른만이 중국의 러시아와 시베리아 점령에 대한 옵션을 논의하지 않는다. 그러나 어떤 이유로 든 아무도 잘 역사적으로 알려진 옵션을 논의하고 있습니다. 러시아 군대의 일부가 일시적으로 중국 북부 영토에 들어갈 수있는 옵션이 있습니다. 중국과 달리 우리는 이미 여러 번 해왔다. 전에는 어떻게 가능 했습니까?



"중국 인구의 증가하는 밀도"에 관한 이야기는 그들이 (가난히) 교육받은 사람들에 대한 신화 인 공격적이며 외국 땅을 빼앗 으려는 절대적 의무를지고 있기 때문입니다. 인구 밀도 측면에서 볼 때 중국은 아시아 (주목할만한 국가들)의 10 분의 1에 달하며 한국은 인도, 필리핀, 베트남, 북한보다 2 배 적은 일본의 2.5 배에 달한다. 어떤 이유로 든 과잉 인구를 고려하지 않은 파키스탄조차도 중국보다 훨씬 인구 밀도가 높습니다. 중국이 적극적으로 공격해야한다면 왜 10 억 인구의 인도가 훨씬 더 인구 밀도가 높고 완전히 공격적이지 않은가? 중국보다 인구 밀도가 8 배나 높은 방글라데시는 왜 공격적이지 않습니까? (1)

그러나 고려 대학교의 지지자들에게는 수치와 계산을 인용하는 것이 무의미합니다. 이것은 종교입니다. 누구든지 증거 기반 계산을 숫자로 설득하고, 부처는 없으며 그렇게 할 수 없습니까?

또한 중국은 인구 밀도가 동부 중국보다 40 배 이상 낮은 인구 밀도가 낮은 인구 밀도가 낮은 서부 지역 인 "시베리아"를 보유하고 있으며 현재 고속도로 및 철도를 적극적으로 개발하고있는 지역입니다. 가장 겸손한 평가에 따르면 중국인의 일은 여전히 ​​약 1 백 50 년이었다. KU 지지자들은 과거 20 년 동안 시골 가정에서 현대 도시 유형의 작은 가족으로 넘어 갔던 전형적인 중국 가정의 새로운 모습으로 인해 가까운 장래에 인구 통계 학적 계산에 따르면 중국 인구 증가가 필연적으로 시작되지 않을뿐만 아니라 축소 (그리고 오래된 성장)는 유럽의 원주민이 현재 감소하고있는 것과 정확히 같습니다.

중국의 위협은 없다.


물론 중국의 감정 수준에서 (우리가 그렇듯이) 뜨거운 진술이 이루어집니다. Alasochka (또는 캘리포니아조차도)를 거꾸로주는 유명한 전화보다 더 이상 의미가 없습니다. 감정에 관한 것이 아니라 중국 정부의 진정한 정치 관행에 대해 말하면 무책임한 공격적 정책을 실시하거나 장려하는 것이 아니라 국가의 필요에 따라 인구를 계획하는 것입니다. 이것은 공식적인 중국 몸이 인민폐 Ribao 신문이이 업무를 공식화하는 방법이다 :

"정부는 사회 계획 및 인구 통계 정책의 주요 방향 중 하나로 가족 계획을 수행합니다. 실제로 이는 국가의 리더십과 시민의 의식의 결합을 의미합니다. 국가 지도부는 중앙 및 지방 정부가 인구 증가를 통제하고 건강 및 생활 수준을 개선하고 인구 구조를 개선하기위한 정책 및 규정을 개발하고 거시적 차원에서 인구 통계 학적 발전을 계획하는 것입니다. ... 가족 계획의 주요 내용 : 늦은 결혼과 후기 출산 촉진, 국가의 질적 통합 특성을 개선하는 데 중점을 둔 유아 수 제한 "

중국의 위협 인 CG는 단지 지정 학적 소설 이상의 많은 사람들을위한 것입니다. 엄청나게 많은 사람들에게 이것은 지정 학적 컬트와 같은 것입니다. 내 기사는 내가 여기에 가져온 논쟁이 무엇이든 관계없이 무엇이든 그들을 설득하지 않을 것입니다. KU는 거의 종교이며 광신자의 종교입니다. "중국의 위협은 없다"는 구절보다 "신이 없다"라는 문구에 불쾌감을주는 사람들이 훨씬 적다. "그러나 중국이 내일 시베리아를 우리에게서 빼앗아 갈 것"이라고 예상되는 인터넷의 숫자는 아마 지구상의 중국인의 수를 곧 초과 할 것입니다.

그러나 합법적 인 질문이있다. 대만 문제를 해결하지 않고 어떻게 중국이 러시아를 짓밟 겠는가? - KU 팬 중 누구도 명확한 답변을 제공하지 않습니다. 그리고 왜 대만의 요소를 극동 공식으로 도입하는 것이 근본적으로 극동 의제를 바꿔 놓을 지 이해할 만하다. 중국이 침략 전쟁을 남북 전쟁으로 돌리는 것은 필연적이다. 통일로 이어지지 않을 북경의 통치 체제가 완전히 무너질 가능성이 높다. 그리고 중국의 붕괴. 가상의 군사 시나리오에서 중국의 예비 적 "대만 반환"에 대한 모든 작전은 불가피한 완전한 붕괴와 미국에 대한 수출 지향적 인 중국 경제와 함께 중국과 미국 - 영국 블록 간의 격렬한 갈등이며, 축적 된 모든 외환 보유고의 제로화이다. 그리고이 이야기에서 그것은 똑같은 냄새가납니다 - 중국 자체가 지방으로 불가피하게 붕괴되는 것입니다. 중국은 대만 전 쟁점을 해결하지 않고 러시아에 대항하여 행동 할 수 없으며 국가의 붕괴를 위험에 빠뜨릴 수없고 통치 체제 자체의 붕괴 위험없이 대만 문제를 해결할 수는 없다. 같은 붕괴의 위험에 처한다. 베이징의 지적 머리는 그들이 추구하는 균형 잡힌 외교 정책에 따라 판단하면 잘 이해할 수 있습니다.

중국은 러시아를 정복 할 수있다.
러시아에 군대가 없다면
원자 폭탄과 러시아 국민


오늘 러시아를 핵없이 상상해보십시오. оружия - 이것은 육군이없는 러시아를 상상하는 방법과 동일한 것입니다. 러시아가 패배 한 후 패배를당하는 아늑한 지정 학적 예측을 구축하십시오. 그러나 불행하게도 러시아인들은 핵무기를 보유하고 있습니다. 일부 KU 팬들은 그 반대의 것을 좋아하지 않을 것입니다. 오늘날 핵무기의 요소에서 벗어나는 것은 불가능하다. 러시아에서 러시아 국민도 러시아 군도 없다는 것을 상상하는 것과 거의 같으며,이 상황을 바탕으로 러시아 - 중국 충돌을 예견 할 수있다. 나는 이것이 많은 사람들이 원한다는 것을 이해합니다. 그러나 "잘 알려진 분석가"와의 "러시아 - 중국 충돌"의 계산과 이론이 왜 "잘 알려진 분석가"와 함께 존재하는 것 같지 않은지 이해할 수 없습니다. 왜 그들이 질서가있는 아늑한 노란 집에 기부하기보다는 그것들과 논의하고있는 것입니까? .



예를 들어, 항생제가없는 현대 의학의 전망에 대해 더 논의 해 보겠습니다. 그리고 끔찍한 "미생물 위협". 결국, "미생물 수십억". 나는 항생제가있는 한 수십억 개의 미생물을 두려워해서는 안됩니다. 핵무기가 있기 때문에 수십억의 사람들을 두려워 할 필요가 없습니다. 힘은 지금 수십억에 없습니다.

중국은 이미 존재하는 토지를 거의 사용하지 않고있다.

중국 아래에서 남쪽 아래에있는 러시아가 수세기 동안 그곳에 존재해온 광대 한 중국 디아스포라와 함께 러시아에서 고통스럽고, 따뜻하고, 비옥하고, 작고 종종 군사력이 약할 수있는 추운 러시아가 아니라는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 베트남과의 국경 분쟁 이후 우리는 중국이 무엇인가를 극복하려는 사소한 시도조차 보이지 않습니다. 이상한, 네?

중국인은 종종 토지 부족에 대해 이야기합니다. 그러나 중국 사람들이 급격한 토지 부족에 대해 이야기 할 때 그들은 항상 곰과 타이가가 아닌 관개되고 효율적인 농업에 적합한 비옥 한 토지를 의미합니다. 또한 전통 농업 분야에서도 중국에서 모든 것이 마스터되어야한다고 생각해서는 안됩니다. 중국은 많은 내부 준비금을 가지고 있습니다. S.N. 교수에 따르면 Rakovsky, 1957에서 2000까지, 중국의 경작 가능한 토지 면적은 98 / 1에 의해 감소한 반면, PRC 인구는 거의 두 배가되었다 (+ 8 %). 또한 2000은 중국 경제에서 교통, 무역, 통신, 금융 및 기타 서비스의 비중이 이미 GDP의 거의 40 %에 달하는 농업 비중을 두 배로 늘렸고 성장을 지속하고 있습니다. "운송, 무역, 통신, 금융 및 기타 서비스"를 위해 많은 토지가 필요하지 않습니다. 인구 밀도가 높을수록 경제 부문이 더 효과적입니다. 인구 밀도가 낮을수록 효과적이지 못하고 비용도 많이 듭니다. (2)

중국은 지속 가능한 관개 시설, 고효율 열대 및 아열대 농업 분야에 노력을 집중하는 것을 선호하며 기존의 기존 토지를 약하게 사용하고있다. 놀라 울 수도 있겠지만 유명한 우크라이나와 몰도바에서 인근의 토지 이용 밀도는 중국에 비해 60 % 대 중국의 중고 땅의 15 %입니다. 중국에서 이용 가능한 토지의 약 80 %는 전혀 사용되지 않습니다. 게다가 장기적으로 중국은 증가하지는 않으나 경작지의 면적은 줄어든다. 중국의 나머지 지역은 개발을 위해 완전히 자유 롭다. 그리고 드물게 사람들이 거주 케되는 경우도 있으며, 일부는 완전히 비어있다. 완전한 정착과 발전을 위해서 중국은 또 하나 또는 두 세기가 필요할 것이며 이것은 가장 낙관적 인 시나리오이다.

어떤 큰 전쟁이라도 중국을 국가로 파괴 할 것입니다.

그러나 이것은 경제에 국한된 것이 아니라 경제에만 국한된 것이 아닙니다. 오늘날 중국에 대한 모든 커다란 전쟁 - 심지어 비핵 전쟁 -은 치명적이며 국가로 파괴 할 것입니다. 중국은 핵무기뿐만 아니라 기존의 파괴 수단으로부터조차도 오늘날 보호받지 못하고있다. 중국 인구의 3 분의 2 가량이 세 지역의 하류 지역에 살고있다. 홍수가 일어난 지역에는 수억 명의 중국인이 살고 있으며 방대한 댐이 터지면 중국 전역이 죽어 지구상에서 사라집니다. 농업, 수자원 규제에 바탕을 둔 모든 것이 불가능하며이 분야의 산업도 사라지게 될 것입니다. 식량과 같은 인구의 단순한 육체 생존에 필요한 산업은 사라질 것입니다.



다음은 중국 문명 모델의 모든 취약성을 보여주는 작은 그림입니다. 1975에서는 Tyuna Nina가 Roo 강의 상류에있는 작은 댐 하나를 돌파합니다. 결과 파동은 Rue 및 Huai 강을 따라 연속적으로 지나가고 62 댐 및 수력 발전 댐을 파괴합니다. 수십만 명의 사람들이 사망하고 주택이 사라졌으며 11 수백만 명이 홍수 피해를 입었습니다. 그것은 희생자 수에서 가장 큰 하이드로 크래시입니다. 뉴스중화 인민 공화국 전쟁 당시 중국인들은 황하 강 댐을 군사 목적으로 파괴하여 즉시 하룻밤 만에 50 만 명이 사망하게 만들었던 올해의 인공 수중 캐스터 인 1938을 능가합니다.

KU 지지자들의 압도는 러시아에 대한 중국의 위협을 자신있게 예측하지만 러시아와의 충돌로 인한 중국 자체에 대한 괴물 같은 위협에 대한 강조를 보지 못한다는 사실에 있습니다. 그러나 러시아 - 중국 진출의 경우 중국은 단일 국가로 존재할 가능성이 높다. 우리의 KU 팬들과 달리 베이징의 지배 세력은 러시아와의 모든 갈등은 중국 정부가 중국의 지배적 세력 인 중국 공산당을 멸망시키기 위해 자국의 유전자 암호 프로그램을 시행 할 수있는 기회를 놓치지 않을 것이라고 베이징에서 의미한다 마오쩌뚱 (Macao) 의원의 시절 이래로 지난 반세기 동안 존재해온 형태로 중국을 파괴하는 것을 의미하는 중국 본토의 지배 세력으로서의 위상을 되찾기 위해 '사회'를 구성했다.

대만 열쇠

대만 - 동쪽의 전체 전략적 상황을 이해하는 열쇠. 그는 중국에서 초기 판결을 내린 Homildan 정권의 직접 상속인이기 때문에 의심의 여지가없이 본토와 떨어져있는 섬에서 생존 할뿐만 아니라 모든 중국 본토에 자신의 주장을 진술 할 권리가 있습니다. 어떤 이유로 중국은 대만을 압류 할 때까지 모두가 수십 년을 기다렸다. 그러나 중국이 타이완을 장악하지 않을 것이라는 더 많은 가능성을 예상하는 사람은 아무도 없다. 타이완은 중국 대륙의 정치적 영향을 받으면서 중국 대륙의 합법적 인 세습 재산을 다시 장악 할 것이다. 군대의 크기와 무기의 수는 중요하지 않습니다. CPC가 파산하면 CPSU가 1991 년에 어떻게 파산했는지에 따라 중국 장성과 지방 당국은 타이페이 정권 (Gomildan의 상속자)에 충성하겠다고 맹세하고 잠시 동안 중국에 반역자가되지 않을 것입니다. (4)

중국 공산당의 중대한 위기 상황에서 중국의 "예비 정부"인 타이완 정권이며 그러한 위기가 멀지 않은 것으로 판단된다. "풀뿌리"중국 경제의 부르주아 적 본성과 지배 세력의 공산주의 적 성격은 불가피한 모순, 즉 중국 사회의 지배 세력으로서 CCP의 죽음에 의해서만 해결 될 수있는 모순을 구성한다 - 피할 수없는 자국의 고립 된 영역으로의 고립과 해안 및 중부 중국의 대만에의 복종.

예, 중국은 의심 할 여지없이 대만과 단결 할 것이지만, 남부 지방, 홍콩, 티베트, 위구르, 내몽골 그리고 아마도 만주가 분리되어 적어도 5 개 내지 7 개의 독립 국가로 중국 본토가 분열 될 것입니다. 그리고 우리는 시베리아 중국의 압류가 아니라 러시아인이 CER, 하얼빈 및 아서 항구로 돌아갈 계획을 준비해야합니다.

중국 통치 체제의 붕괴, 고립 지역으로의 붕괴, 거기에 수많은 불안정한 지방 정부의 출현이 불가피한 도전이 될 것입니다. 러시아인들은 불이나 검을 들고 오지 않고 질서와 선의의 사명을 가지고 새로운 중국 당국의 요구에 따라 초등 평화를 유지하고 약탈과 강도를 저지하며 실제로 수백만 인구를 구하기 위해 올 것이다. 우리는 단순히 새로운 출구를 열지 않을 것입니다. 우리는 새로운 당국이 명령을 회복하거나 국경 너머로 수천만 명의 난민이 우리를 향해 달려 들도록 도울 것입니다. 우리는 군대가 아닌 인도주의적인 점령을 위해 군사적 인 형태로 인도적으로 준비해야합니다. 중국의 러시아 군대는 항상 역사적으로 행동하여 적이 아닌 친구를 남겨두고 있습니다. 우리의 진정한 극동 의제 인 KU의 신화가 아닙니다.

거의 40 년 동안 나는 끔찍한 중국의 위협에 대해 들었다. 신의 축복. 이 종교를 국가와 분리 할 때입니다.

참고 사항:

(1) 다른 해의 인구 밀도 수치는 약간 다를 수 있지만 전체적인 그림은 근본적으로 바뀌지 않습니다. 아시아의 매개 변수에 따른 중국은 인구 밀도가 가장 높은 국가이며 인구 밀도가 가장 높은 국가 중 하나가 아닙니다.
(2) 우리는 인구 밀도가 높기 때문에 "운송, 무역, 통신, 금융 및 기타 서비스"제품의 높은 점유율을 예 약하는 비슷한 예가 있습니다.이 산업은 주로 이러한 산업에서 높은 잉여 생산물을받는 모스크바이며, 많은 사람들이 생각 하듯이 "지방의 강도"의 요인 때문에 전혀 아닙니다. 그건 그렇고, 이것이 많은 러시아인이 있어야하는 중요한 이유 중 하나입니다. 우리 주정부의 인류애 부족은 종종 빈곤의 원인과 근원이며, 그 결과가 전혀 아닙니다.
(3) 중국에 대해서, 그리고 시베리아의 발전에있어서 그와의 폭 넓은 협력의 필연성 - 필자의 기사 "애국 마케팅"
(4) 그런데 타이베이는 공식적으로 "공산주의 반란의시기에 중국 정부의 임시 거주지"라고 불린다. 스윙을 확인하십시오.
(5) 사이트의 중국 인구 밀도, 계획 : china.worlds.ru/maps/pages/density.html




국경 지역의 인구가 적을 때주의를 기울이십시오.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    30 9 월 2010 14 : 11
    그것이 사실이라면 좋을 것입니다. 그러나 불행히도 많은 사실을 무시할 수 없습니다.
  2. 알렉스
    알렉스
    +2
    26 12 월 2010 02 : 16
    Kaye 사실은 작동하지 않습니다 ?? !! 글쎄, 더 자세하고 "한 할머니가 말했다"에 대한 언급없이 저자는 훌륭합니다! 종교 숭배자들에 관해서는 KU가 절대적으로 옳습니다-당신은 그들에게 아무것도 닿을 수 없습니다. 중국이 공격 할 것입니다. 편집증이나 정신 분열증인지 모르겠습니다. 그들의 믿음에는 증거가 필요하지 않습니다.
  3. 티 푸르
    +1
    4월 15 2011 14 : 22
    그렇습니다. 스튜디오의 사실은 중국에서 정직하기 때문에 파티와 사람들 사이의 관계에서 소련에 압도당하는 것처럼 느껴집니다. 그리고이 모든 것이 조만간 그들에게 나쁘게 끝날 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"