중국은 Su-20와 F-57에 비해 J-35 전투기의 장점을 발표했다.

180
5 세대 J-20 중국 항공기는 영토와의 제휴가 다른 나라들에 의해 논란이되고있는이 섬을 계속 순찰 할 것입니다. 이것은 Spratly 군도와 Diaoyu 제도 (Senkaku)에서 순찰입니다.

중국은 Su-20와 F-57에 비해 J-35 전투기의 장점을 발표했다.




며칠 전 네 명의 중국인 J-20 전투원이 중국의 남동쪽 바다를 순찰했다.

동시에, 중국 전문가들은 PRC 생산의 5 세대 중 첫 번째 생산 항공기가 가동되는 동안 그 후속 버전에서 제거 될 단점이 드러날 것이라고 언급합니다. 중국 언론에 따르면 J-20은 "기본 매개 변수 측면에서 미국 F-22 및 F-35뿐만 아니라 서비스 제공을 위해 준비중인 러시아 공군의 Su-57보다 우수합니다."

중국 언론 자료에서 미국인과 러시아 항공기에 비해 중국이 5 세대 항공기의 장점을 파악할 수있는 방법을 명시했다.

J-20은 공기 역학적 인 레이아웃에 대한 개념이 독특합니다. 그것은 미국의 F-22 및 F-35뿐만 아니라 러시아어 Su-57 와도 크게 다릅니다. 미국의 비행기에는 스텔스 기술이 탁월하지만 기동성에 문제가있어 근접 전투에는 적합하지 않습니다. Su-57은 그 반대의 공기 역학이지만 스텔스 기술은 구현되지 않았습니다.


또한 중국 전문가들은 공기 역학적 인 성질과 낮은 시야의 우수한 매개 변수를 포함하고 있다는 점을 지적하면서 J-20에 찬사를 보냅니다. J-20는 보편적 인 미사일 PL-21 급의 "공기 대 공기"의 변종 중 하나를 받았다. SINA 판에서는이 중국산 로켓이 P-73 및 AIM-120 AMRAAM보다 월등히 우수함을 알 수 있습니다.

자료로부터 :

이 로켓 덕분에 J-20의 성능이 크게 향상되었습니다.


중국에서 J-20의 가장 큰 단점은 엔진 문제입니다. 이 비행기에는 러시아 제 엔진이 장착되어 있습니다. J-20은 중국 기업이 수년간 제조 한 발전소를 수리 할 계획입니다.

이 기사는 중국 제조사의 잠재력은 이미 팩토리에서 군대에 이르기까지 2020이 그러한 전투기의 150에 매년 공급 될 수 있다는 가능성을 제시합니다.
  • sina.com.cn
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

180 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +34
    18 March 2019 09 : 50
    "더 나아가 중국 전문가들은 J-20이 공기 역학적 및 스텔스 모두에서 뛰어난 매개 변수를 통합했다고 언급하면서 J-XNUMX을 칭찬합니다."
    모든 늪지대는 그 늪을 칭찬하며 시간이 지나면 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.
    1. +23
      18 March 2019 09 : 51
      아니요, 그러나 전투기와 함께 모든 탑탑을 가지고 있다면 SU-35를 구입합니다. 모든 상인은 그의 상품을 칭찬합니다.
      1. +13
        18 March 2019 09 : 59
        24 개 밖에 안되는데, 마지막으로 Muscovites가 새로운 것을 제안했음을 보여줄 것입니다.)
        1. +12
          18 March 2019 10 : 05

          이것이 이집트가 우리에게서 SU-35를 산다는 사실에 그들이 어떻게 반응하는지입니다





          1. +9
            18 March 2019 10 : 19
            중국 언론에서는 이미 J-20이 "기본 매개 변수에서 미국의 F-22와 F-35를 능가하고 있으며 러시아 항공 우주군에 납품을 준비하고있는 Su-57을 능가하고있다"고 지적했습니다.

            일반적인 마케팅 방법. Vasya, 안녕하세요! hi
            1. +3
              18 March 2019 11 : 00
              제품 견적 : bouncyhunter
              정기적 인 마케팅 움직임

              파벨, 환영합니다! hi 글쎄, 그들은 모순된다
              J-20은 공기 역학적 레이아웃 개념으로 오늘날 독창적입니다.. 그것은 러시아의 Su-22뿐만 아니라 미국의 F-35 및 F-57와는 상당히 다릅니다. 미국 비행기는 스텔스 기술이 뛰어나지 만 기동성에 문제가 있기 때문에 근접전에는 적합하지 않습니다. Su-57은 다른 방법입니다-우수한 공기 역학그러나 구현 된 은폐 기술은 없습니다
              .
              그렇다면 누가 더 나은 공기 역학을 가지고 있습니까? 나는 중국 전문가를 이해하지 못했습니다 ...
              1. +3
                18 March 2019 11 : 05
                안녕하세요, Sergey! hi
                제품 견적 : helmi8
                그렇다면 누가 더 나은 공기 역학을 가지고 있습니까? 나는 중국 전문가를 이해하지 못했습니다 ...

                음, 저는 세 가지 옵션이 있습니다. 중국인이 러시아인을 화나게하지 않기로 결정했거나 중국인이 그것에 지쳤거나 악명 높은 "번역 어려움"중 하나입니다. 롤
                1. +4
                  18 March 2019 11 : 11
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  또는 중국인은 러시아인을 화나게하지 않기로 결정했습니다

                  그들은 여전히 ​​엔진에 대한 기분을 상하게합니다-우리는 멀티 벡터 IWT와 함께 판매하지 않으므로 엔진이 나쁘다고 불평합니다 ...
                  중국에서 J-20의 주요 단점은 엔진 문제입니다. 지금까지이 항공기에는 러시아 산 엔진이 장착되어 있습니다.

                  그들이저기서 할 때 보게 될 것입니다.
              2. +13
                18 March 2019 11 : 29
                정말로, 이해할 수없는 것은 무엇인가?) 일반적으로 중국인들은 기동성과 저 스텔스 사이의 균형이 경쟁자 인 우리와 미국인 모두보다 더 나은 것으로 나타났습니다. 즉, 우리 항공기보다 기동성이 떨어지며 미국 항공기보다 눈에 띄게됩니다. 그리고 그 합계에서 그것은 가장 잘 나타났습니다. 그들이 맞다면 옵션이없는 비행기가 최고입니다.
                이 모든 것은 상당히 슬픈 일입니다. 중국인들은 자신있게 추격하고 있으며, 오늘도 여전히 적절치 못하며, 불필요하게 칭찬을 조금씩받습니다. 그래서 그들과 우리, 그리고 미국인들은 실제로 따라 잡았습니다. 곧 그들은 엔진을 따라 잡을 것이고 모든 것이 완전히 나 빠질 것입니다.
                오늘날 중국인들은 잘 훈련되고, 보수가 잘되고, 좋은 조건에서 일하고, 동기 부여가 잘되고, 야심적이고 엄청난 수의 엔지니어를 보유하고 있습니다.
                그리고 우리는?
                1. +4
                  18 March 2019 12 : 02
                  제품 견적 : Mikhail3
                  즉, 항공기보다 기동성이 떨어지며 미국 항공기보다 눈에 띄게 나타납니다. 그리고 요약하자면 그것은 가장 좋은 것으로 나타났습니다.

                  이 역설에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
                  1. -2
                    18 March 2019 12 : 26
                    이 역설은 어떤 의미에서입니까? 역설적 인 것은 무엇입니까? 예를 들어 더 낮은 속도에서, 전투기가 더 빠르거나 더 큰 시야로 눈에 띄지 않는다고 말하는 것은 역설적입니다.
                    여기 모든 것이 논리적입니다. 중국 비행기 (아마)는 우리보다 기동이 다소 느리고 미국보다 다소 눈에.니다. 즉, 그는 (아마도, 아마도) 우리 비행기에 가까이 갈 수는 없지만 미국만큼이나 가까와 보이지는 않습니다. 그리고 미국의 책략을 능가합니다. 모든 것은 매우 논리적입니다.
                    또 다른 질문은 스텔스와 기동성 사이의 균형을 지켜야하는 것입니다. 지금은 아무도 모릅니다. 군사-공업 단지의 실제 설계국 (그리고 완전한 스텔스에 대한 동화가 대량으로 구워지고 여러 세대의 비행기에 배포되는 마케팅 "실험실"이 아님)의 상황은 전쟁 전 스탈린의 입장을 연상시킵니다.
                    진정한 천재 인 스탈린은 자신의 교육과 자기 교육의 피할 수없는 악영향을 잘 알고 있었고 군사적으로 그는 전문가의 의견에 전적으로 의존했다.
                    1. +9
                      18 March 2019 12 : 48
                      제품 견적 : Mikhail3
                      이것은 어떤 의미에서 역설입니까? 역설이란 무엇입니까?

                      글쎄, 당신의 추론에서 나에게 역설은 비행기가 우리보다 어떤면에서는 더 나쁘고 다른 사람들은 미국 비행기보다 나쁘다는 결론입니다. 결국 그것은 최고입니다 ...
                      1. +5
                        18 March 2019 12 : 53
                        편집이 더 좋을 수는 없습니다. 그것은 더 쌀 수도 있습니다. xk의 재미있는 집합을 가질 수 있습니다. 특히 항공 우주 기술 분야에서. 가장 좋은 방법은 글라이더를 타고 업그레이드하는 것입니다. 중국인들이 그 길을 가고있는 것 같지 않습니다. 세 연령의 아시안이
                      2. +6
                        18 March 2019 15 : 57
                        한 사람이 스키를 완벽하게 달리고 평범하게 쏘면 다른 슛이 훌륭하게 발사되지만 동시에 트랙에서 자신을 끌고 간다. 누가 바이애슬론 메달을 쥐게 될 것인가? 잘 돌아 다니고, 평소보다 잘 쏜 사람은 아니겠습니까? 이 상황은 당신에게 역설적이지 않습니다.
                        전투기는 비행, 기동, 멀리보기, 너무 눈에 띄지 않고, 연료를 거의 소비하지 않으며, 장거리를 비행하고, 빛을 발하며, 많은 무기와 탄약을 운반해야합니다 ... 충분합니까? 내가 무슨 말하는지 이해 하겠니?
                        모든 전쟁 기계는 자질의 합계 사이의 절충안입니다. 연료 나 가벼운 무게가 많이 있습니까? 그리고 이것과 그것을 얻을 수 없습니다. 동체의 방해가되지 않는 모양 또는 공기 역학? 미묘한 판금을위한 무기, 또는 스텔스를 0으로 감소시키는 파일론 위에있는 무기? 강력한 탐지기 또는 탐지하기 어려운 위치?
                        극단적 인 것을 선택하면 다른 극을 약화시킬 수 있습니다. 철탑에 많은 무기가 있다면, 이것이 비행기가 이륙으로 이어지는 방법입니다. 그러나 무기가 작아서 케이스에 포장 될 수 있다면 전투 사명을 수행하기에 충분합니까?

                        디자이너들에게이 모든 양의 불가능 성을 균형 잡는 것이 주요한 질문입니다. 실험적으로 모든 것을 검증하는 것은 불가능합니다. 경쟁이 아니며 별도의 품질이 승리를 보장하지 않습니다. 대답은 전쟁 일뿐입니다. 시스템이 균형을 이루는 방식, 즉 보이지 않는 방향으로 또는 조종성에 대해 정확하게 명확하게 설명합니다.
                        중국인들은 자신의 판단에 따라 BI를 따라 코스를 택하려고합니다. 실제 전투에서 전투기는 모든 것을 하나의 왕관에 놓을 수 없습니다. 스포츠 대회에서 - 예, 물론! 그리고 실제 전투에서 유일한 강한 품질은 적에 의해 매우 빠르게 반대됩니다. 빨리? 발리의 무게가 증가하므로 피하지 마십시오. 눈에 거슬리지? Imitators 벌크 더, 그래서 당신이 총을 공개했다. 등등 전투 차량은 다양한 전쟁 조건에서 전투 능력을 발휘하기 위해서는 전투에서 적어도 몇 가지 강점이 있어야합니다.
                      3. +3
                        18 March 2019 16 : 31
                        제품 견적 : Mikhail3

                        한 사람이 스키를 완벽하게 달리고 평범하게 쏘면 다른 슛이 훌륭하게 발사되지만 동시에 트랙에서 자신을 끌고 간다. 누가 바이애슬론 메달을 쥐게 될 것인가? 잘 돌아 다니고, 평소보다 잘 쏜 사람은 아니겠습니까? 이 상황은 당신에게 역설적이지 않습니다.

                        아뇨. 이 세 번째가 최고라고 결론 내리지 않기 때문입니다. 내 의견으로는, 개별 매개 변수로 비교할 때 그 사이에 무언가가 최고라고 결론 내리는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. 그것이 내가 당신에게 설명하려는 것입니다.
                      4. 0
                        18 March 2019 17 : 27
                        평균이 아니지만 조화로운. 나는 비행기가 어떤 경우에는 타협점, 평균, 극한 간의 균형이라는 것을 당신에게 설명하려고 노력합니다. 그리고 그들 중 하나를 피하는 것은 살아있는 전투기의 경우와 마찬가지로 항상 약점을 너무 많이 남겨두고 타협점입니다. 제 연구소의 동지 중 한 명이 총격 사건에 관여했습니다. 그는 한때 거짓말을하는 기술의 향상이 랙에서의 촬영 기술 향상을 방해하고 심지어 서로를 줄이는 것이라고 불평했다.
                      5. 0
                        19 March 2019 08 : 53
                        매우 사실, 모든 것이 주목됩니다 ...
                2. +2
                  18 March 2019 12 : 53
                  제품 견적 : Mikhail3
                  그리고 요약하자면 그것은 가장 좋은 것으로 나타났습니다.

                  좋든 나쁘 든 항상 상대적이며 조건에 따라 다릅니다. 각 "파트너"는 이러한 조건을 고유 한 방식으로보고 서로 다른 능력을 가지고 있으며 고유 한 방식으로 싸우려고합니다.
                  여기서 완전히 새로운 것을 발명 할 필요는 없지만 현재 상태를 파악하고 재 설계해야합니다. 중국인의 성공
                  1. 0
                    18 March 2019 16 : 02
                    어떤 조건? 당신은 그들을 공식화 할 수 있습니까? 러시아와 미국과 어떻게 다른가요?
                3. +6
                  18 March 2019 14 : 53
                  57 세대 엔진이없는 항공기는 5 세대 항공기가 아닙니다. SU 30은 4 세대 항공기가 될 수 없습니다. 제품 4은 아직 테스트 및 설치되지 않았습니다. 분명히 같은 이유로 KLA 바지를 지원하기 위해 국방부와 겸손한 계약을 맺었습니다. MO는 거의 20 대의 XNUMX ++ 항공기 가격에 XNUMX 세대 +++ 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? 우리가 아직 작업을 끝내지 않았다는 사실에 대해 누구를 비난 할 것인가는 또 다른 문제입니다. 그러나 중국의 엔진이 더 나쁘다는 점을 감안할 때 J-XNUMX은 분명히 XNUMX 세대 항공기가 아닙니다. 그리고 "세계에 아날로그가없는"(그러나 지금은 중국 방식으로)이 모든 사람들은 미디어에서 평범한 PR입니다.
                  1. +2
                    18 March 2019 15 : 59
                    세대가 없습니다. 이 모든 것이 순수한 마케팅이며, 미국 의회를위한 것입니다.
                    1. -1
                      19 March 2019 16 : 47
                      왜 그렇지 않습니까? 전투 항공기의 세대가 정의되는 특정 기준이 있습니다. 탱크와 같은 것. 중국과 러시아는 기술 지연과이 지역의 미국인 경험으로 인해 미국 수준에서 5 세대 전투 항공기를 제작할 경험과 기술이 부족합니다. 5 세대의 모든 기준을 충족한다고하더라도 성능 특성이 미국의 특성보다 우수하거나 더 우수하다는 사실은 아닙니다. 스텔스 및 무선 구형 사운드 외에도 실제 전투에서 레벨에 직면하려는 경우 무시할 수없는 다른 중요한 기준이 있습니다. 우리는 AFAR, 현대 폭발물 라인 또는 VP 또는 PB가 필요하며 소음 방지, 광 채널 제어, 통신 및 정보 도구를 사용하여 중앙 정보 네트워크에 통합해야합니다. 세계의 단일 GS가 아닌 마케팅 마케팅은 특히 실제 TTX와 일치하지 않는 경우 광고 책자를 기준으로 비싼 군사 장비를 구입할 것입니다.
                      1. 0
                        19 March 2019 16 : 47
                        이 기준은 무엇입니까? 적어도 링크를 공유하지 않습니까?
                      2. -1
                        20 March 2019 09 : 45
                        글쎄, 그게 다야. "명확한 기준"은 없습니다. 미국 의회에 온갖 종류의 쓰레기를 팔기 위해 날카롭게 날카롭게 된 바보 같은 마케팅이 있습니다. 글쎄, "전 세계"가 선택되었습니다. 더 편리합니다. 비행기를 이해할 필요가 없습니다. "5 세대에 대처하지 못할 것입니다."이제 당신은 전문가입니다! 헤헤 ...
                      3. 0
                        20 March 2019 12 : 46
                        내 의견을 읽지 않았지만 초음속, 스텔스, AFAR, NATO Link16과 같은 다양한 현대 무기, 통신 및 정보, 네트워크 중심 순항 기준을 명확하게 정의했습니다. 러시아 연방에 이러한 많은 기술이 존재하지 않으며, 그렇지 않은 경우 모든 것을 헛소리라고 부를 수 있습니다.
                      4. -1
                        21 March 2019 09 : 30
                        무의미한 수다로 대답 했어, 알겠 니? 그냥 물입니다. 아무것도. "기준"이라는 용어가 무엇을 의미하는지 아십니까? 따라서 "명확한 기준"이 없으므로이를 제공 할 수 없습니다.
                      5. 0
                        21 March 2019 13 : 27
                        당신은 바보를 켜고 대답하지 않은 척 할 수 있으므로 AFAR, Link16 및 그 아날로그, GPS, 네트워크 중심, 현대식 무기 라인을 무시하십시오. 러시아에는 이것에 대한 것이 없기 때문에 무시하십시오. 4 + ++에 플러스를 첨부해야합니다. 예, 어디에서나 4 +++를 사용하면 기준에 아무런 문제가 없습니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. +1
                  18 March 2019 23 : 09
                  그들의 엔지니어 무리는 5 세대가 만들지 않을 것입니다. KB에는 백인 엔지니어와 산업 스파이가 앉아 있습니다. 또한 샘플 "판매". Toka는 현대 무기를 판매합니다. 현대적인 것은 이해하기 어렵지만.
                5. -1
                  18 March 2019 23 : 49
                  제품 견적 : Mikhail3
                  오늘날 중국인들은 잘 훈련되고, 보수가 잘되고, 좋은 조건에서 일하고, 동기 부여가 잘되고, 야심적이고 엄청난 수의 엔지니어를 보유하고 있습니다.

                  나는 단지 당신이 중국 차를 타고 싶지 않다고 생각합니다.
                  1. 0
                    19 March 2019 12 : 15
                    나는 러시아어로 운전한다 - Volga 31105.
          2. +1
            18 March 2019 14 : 39
            그는 여전히 소비에트 배달 비용을 지불하지 않았기 때문에 구매하지는 않습니다.
      2. +12
        18 March 2019 10 : 03
        제품 견적 : Spartanez300
        아니, 그리고 그들이 SU-35가 우리와 함께한다면, 그들은 전투기와 함께 모든 타입 탑을 가지고 있어야한다.


        또한, 우리와 SU-35, SU-57과 같이 시리아에서 우뚝 쳤을 때 왜 그렇게 느끼지 않습니까? 미국과 미국은 자체 비행을하고 전투 작업을 수행합니다. 나는 중국이 테러 분자들을 폭격하고 러시아와 미국인을 과시하기 위해 시리아와 관련된 용어에 문제가 없다고 생각한다. 음, 아주 좋은 이유입니다. 그러나 아니, 그들의 미디어 pontuyutsya, 즉 pontiutsya에서만
        1. +13
          18 March 2019 10 : 37
          Sunjar (Alexander) 오늘 하지만 아니요, 미디어에만 있습니다
          좋은 쇼는 돈보다 비쌉니다. 민속 지혜.
          1. +4
            18 March 2019 13 : 32
            여기이 중국어 폰투스뿐만 아니라 많은 사람들이 우리 웹 사이트에서 구입했습니다. 웃음
            중국에 대항하여 글을 쓸 때 경쟁사의 반응으로 판단하십시오.
            그리고 중국은 XNUMX 년 동안 누구와도 싸운 적이 없습니다.
        2. 0
          19 March 2019 09 : 37
          제품 견적 : Sunjar
          아니, 그리고 그들이 SU-35가 우리와 함께한다면, 그들은 전투기와 함께 모든 타입 탑을 가지고 있어야한다.

          우리는 비행기없이 엔진을 판매하지 않기 때문에 다시 정렬하려면 자동차 전체를 구입해야합니다.
        3. 0
          19 March 2019 17 : 02
          중국은 시리아와 테러범을 폭파하고 러시아와 미국인에게 과시하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다.


          지정학에 대한 이상한 생각이 있습니다. 과시하기 위해 일부 영토를 폭파하는 데 동의하십니까?))

          그들은 우리와 SU-35, SU-57과 같이 시리아에서 자녀의 신동을 경험하지 않습니다. 그곳과 미국은 스스로 비행하고 전투 임무를 수행합니다.


          시리아에는 항공기를 시험 할 수있는 상대가 없으며, 같은 성공으로 홈 범위에서 시험 할 수 있습니다. 저항해야 할 방공, 전자전, 공군이 없기 때문에 시리아에서 Su-57과 Su-35를 "실제 전투 조건에서 테스트"라고 부르는 것은 어쩐지 부적절합니다. 더 나쁜 것은 다양한 미국 항공기가 시리아의 하늘에 많은 장비가 탑재되어있는 경우 kororaya는 동일한 Su-57 및 Su-35의 매개 변수를 측정하여 단점이나 약점을 드러 낼 수 있으므로 거기에서 사용하는 것은 매우 모호한 조치입니다. 러시아 연방에서 가장 현대적인 항공기. 육군 항공, 공격기 또는 헬리콥터의 사용은 전투 조건에서 테스트라고 할 수 있습니다.
          1. 0
            21 March 2019 10 : 25
            러시아는 동의했다. 미국은 조약없이 날았다. 나는 또한 위구르 족, 중국 테러 분자들이 러시아에서 금지 된 ISIL의 테러 분자들의 계급에 합류했다는 것을 알려준다. 아니면 시리아는 러시아의 도움이 필요하다고 생각하십니까? 시리아와의 군사 원조에 동의, 중국은 전혀 문제가 없다. 아사드는 그러한 제안을 거절 할 이유가 없다. 그리고 중국의 특수 작전으로 중국은 온 세상에 얼마나 멋진 지, 무기가 얼마나 좋은지를 보여줄 것입니다. 여기, Sushki가 거기를 날아 다니고 있습니다, American Fki는 날고 있고 소변을 보지 않고 있고, 전자 전쟁, 방공망, 공군력을 가지고 있고 전투 임무를 수행하고 있습니다. 그러나 중국은 단지 소변을 보았고, 그들이 거기에서 사랑에 융합 될 것이고, 그들의 vandervafli가 보이지 않는 것을 보여줄 것이다. 그리고 갑자기 비행기가 추락하는 곳이 갑자기 나타납니다. 이것은 중국에 큰 불쾌감과 명성의 손실이 될 것입니다.
            또한, 나는 반복하고 강조한다 : 중국의 공군력은 동의없이 테러리스트와 잘 일치하거나 심지어 전쟁을 일으킬 수있다. 실로 시리아에서는 러시아 연방, 미국, 터키, 이스라엘,이란, 이라크와 같이 자신의 이익을 지닌 러시아와 러시아가 허락없이 전쟁을 치르고 있습니다. 그리고 이들 배우 중 누구도 다른 사람들을 부끄러워하지 않습니다. 그들 모두는 현재를 위해 싸우고 있지만 중국은 단어와 그 범위에서만 차갑다. 위와 관련하여, 나는 중국이 치아에 들어가기 위해 소변을 보았 기 때문에 중국이 시리아에 가지 않을 것이라고 믿는다. 그리고 PLA의 차가움에 대한 모든 세부 사항이 0에 의해 배가 될 것이다.
            위대한 지정학자인 Crocodile Gene hi
      3. +7
        18 March 2019 10 : 03
        제품 견적 : Spartanez300

        아니요, 전투기와 함께 팁을 모두 가지고 있다면 SU-35는 무엇입니까?

        정확히 같은 질문이 나에게 일어났다 .....
      4. +1
        18 March 2019 13 : 02
        아니요, 그러나 전투기와 함께 모든 탑탑을 가지고 있다면 SU-35를 구입합니다. 모든 상인은 그의 상품을 칭찬합니다.

        Su-35는 적어도 예비 엔진을 구입했기 때문입니다.
        우리는 비행기에 4 세트를 원했습니다. 3에 대한 할인. hi
      5. 0
        18 March 2019 18 : 24
        공산주의자 로비의 군사 정치 선전 때문에.
      6. 0
        19 March 2019 07 : 08
        중국인들은 복제의 달인이기 때문에 SU-35의 성능 특성을 연구하여 일종의 "기적"을 만들어 원래보다 낮은 가격에 판매합니다. 시장과 그 이상.
      7. 0
        19 March 2019 17 : 04
        아니, 그리고 그들이 SU-35가 우리와 함께한다면, 그들은 전투기와 함께 모든 타입 탑을 가지고 있어야한다.


        구매 한 Su-35의 수로 판단하면 중국 공군을 강화시킬 것 같지 않습니다. 오히려 연구와 카피리스트를 위해.
    2. +3
      18 March 2019 09 : 57
      정상적인 것은 판매해야합니다.)))
    3. +5
      18 March 2019 10 : 35
      인용구 : GKS 2111
      모든 늪지대는 그 늪을 칭찬하며 시간이 지나면 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.

      나는 그것을 고칠 것입니다-전투는 누가 더 나은 비행기인지 보여줄 것이고, 하나님은이 전투가 결코 일어나지 않는다고 덧붙여서 금지하셨습니다.
      1. +5
        18 March 2019 10 : 55
        우리도 영국인이 인정하는 손가락으로 만들어지지 않았습니다.
        "Daily Star의 저자 Henry Holloway는 Su-57을"세계 공군의 부러움 "이라고 부릅니다. 그는 새로운 전투기가 최첨단 기술을 갖춘 러시아 무기고에서"가장 진보 된 무기 "라고 언급했습니다."125 마일 거리에서 목표물을 공격 할 수 있습니다. 200km 이상) 그리고 여러 특성에서 미국 (F-22 및 F-35)과 중국 (J-20 및 J-31)의 아날로그를 능가하며 일반적으로 XNUMX 세대라고도합니다.
        "데일리 메일 타블로이드는 Su-57 미사일 K-77M의 파괴 반경이 미국 AIM-120D"스콜피온 "을 훨씬 능가한다고 지적했습니다. F-22 (125 대에 100 마일)가 장착되어 있습니다.이 간행물은 러시아 국방부의 공식 데이터를 인용합니다. 57은 2019 년에 러시아 항공 우주군에 입대 할 예정입니다. "
        https://rueconomics.ru/267865-ultrasovremennyi-supermoshchnyi-i-polnostyu-nevidimyi-rossiiskii-su-57-oshelomil-britanskie-smi
        1. +9
          18 March 2019 11 : 12
          Su-77에 대한 유망한 R-57M 미사일에 대한 기사는 K-77이라고합니다. "K-77 (제품 180)은 R-77 계열의 중거리 미사일 (수출 이름 RVV-AE, NATO 분류 Adder, 바이퍼)의 추가 개발입니다. 77 세대 전투기 용으로 제작 된 K-192의 이전 버전과 다른 점은 주로 더 긴 비행 범위 (RVV-AE의 경우 110km에 비해 XNUMXkm)입니다. "
          "K-77은 작고 기동성이 뛰어난 목표물도 가로 챌 수 있도록 설계된 현대적인 장거리 고정밀 무기입니다. 미사일의 가장 흥미로운 점은 유도 시스템입니다. 이전에는 기동성이 뛰어난 전투기 (예 : 미국 F-15)가 급격히 타격을 피할 수있었습니다. 미사일 유도 헤드 포착의 좁은 빔에서 벗어나기위한 기동. 그러나 K-77에서는 표적 검색이 다른 방식으로 구현됩니다. 각 셀이 모노 펄스 방출기 인 코의 무선 투명 페어링 아래에 안테나 어레이가 숨겨져 있습니다. 정보가 수집되고 처리됩니다. 이는 로켓에 간섭에 대한 높은 저항력을 제공합니다. 일부 세포의 신호가 방해를받을 수 있어도 나머지는 정보를 수신합니다. 시커를 켠 후 항공 모함은 계속해서 표적의 수학적 모델을 형성하고 전송합니다. 이것은 날카로운 기동의 경우에만 필요합니다. 파괴 될 객체가 시커의 눈에 띄지 않아 자동 추적이 중단되면 모델을 사용한 반복 검색이 켜집니다. 전체 사냥 동안 미사일의 온보드 컴퓨터는 목표물의 궤적을 계산하기 위해 운동 학적 방정식을 해결합니다. 온보드 방어 시스템이 간섭의 막을 내리면 K-77 호밍 헤드가 패시브 모드로 전환되고이 간섭의 원인을 찾습니다. 적 EW 스테이션이 공중에 혼란을 일으키고 미사일과 항공 모함 간의 통신을 방해 할 때 K-77은 기억 된 특수 궤도를 따라 목표물을 추적합니다. "
          https://rg.ru/2018/05/27/istrebitel-su-57-poluchit-absoliutnoe-oruzhie.html
          미국인들은 아날로그를 만들려고 노력하고 있습니다
          "K-77M의 러시아 개발은 중거리 미사일입니다. 이것은 능동형 위상 배열을 가진 안테나를 설치하여 달성 한 이전 모델의 개선 된 버전입니다. 미사일은 77 펄스 모터 덕분에 상당히 빠른 속도를 개발합니다. K-110M의 최소 범위는 120km입니다. 인상적인 파워입니다." 그리고 먼 거리에서 표적을 "유도"할 수있는 능력은 서방이이 개발을 "절대 킬러"라고 불렀던 결과를 낳았습니다. 미군 부 대표에 따르면 AIM-77 AMRAAM 미사일은 절망적으로 구식이며 러시아 미사일과 경쟁 할 수 없습니다. LREW- "하늘에서 우위를 점하기위한"중거리 미사일의 개발. 러시아 K-XNUMXM과 마찬가지로 위상 배열 안테나를 장착하고 범위를 늘릴 계획입니다.
          출처 : https://politexpert.net/74310-konkurent-absolyutnogo-ubiicy-ssha-khotyat-prevzoiti-raketu-dlya-su-57 "
          1. 0
            19 March 2019 17 : 18
            우리도 영국인이 인정하는 손가락으로 만들어지지 않았습니다.


            이 Daily Star는 정보와 광고로 가득 찬 노란색 인터넷 워시입니다.이 기사에서는 스푸트니크 정보를 언급하고 Bondaryov의 진술을 인용합니다. 영국의 군사 전문가 나 주요 간행물에 의한 진술은 아닙니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        18 March 2019 13 : 35
        그렇습니다, 그렇습니다. 그들은 인도와 함께 영원히 강판을합니다.
        거기서 우리는 5 세대가 어떤 것인지 볼 것입니다.
        그리고 조종사들도 좋아. 눈짓
    4. +9
      18 March 2019 12 : 44
      제품 견적 : GKS 2111
      "더 나아가 중국 전문가들은 J-20이 공기 역학적 및 스텔스 모두에서 뛰어난 매개 변수를 통합했다고 언급하면서 J-XNUMX을 칭찬합니다."
      모든 늪지대는 그 늪을 칭찬하며 시간이 지나면 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.

      이것이 인도가 스텔스에 대해 말하는 것입니다.
      “인도 Su-30MKI 레이더는 티베트 상공을 비행하는 중국의 20 세대 청두 J-20 전투기를 탐지하고 추적했다고 Indian Defense Research Wing이 보도했습니다. 수호이의 레이더가 그들을 봅니다. 새로운 중국 비행기가 그다지 보이지 않는 것은 아닙니다. 이를 감지하는 데 특별한 기술이 필요하지 않으며 J-XNUMX은 기존 레이더에서도 인식됩니다.
      -인도 공군 아럽 샤 (Arup Shah) 사령관을 언급했다. "
      https://topwar.ru/141788-ne-takie-uzh-oni-i-nevidimki-indiyskie-su-30mki-otsledili-kitayskie-istrebiteli-pyatogo-pokoleniya.html
      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805191742-cl3t.htm
    5. +4
      18 March 2019 14 : 11
      인용구 : GKS 2111
      모든 늪지대는 그 늪을 칭찬하며 시간이 지나면 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.

      아니면 ... 계속해서 "오해"되도록 놔둘까요? 아, 그리고 그들에게 "놀람"은 ...이 경우 ...! 눈짓
    6. +1
      18 March 2019 14 : 51
      인용구 : GKS 2111
      모든 늪지대는 그 늪을 칭찬하며 시간이 지나면 모든 것을 그 자리에 놓을 것입니다.

      SU-20의 엔진이 J35에 있다는 사실을 고려하면 중국 아날로그는 liyo이며, SU-57과 비교하면 어떤 차이가 있습니까?
    7. +3
      18 March 2019 15 : 38
      글쎄요. 같은 자세를 유지하는 것이 좋습니다. 누구나 자기 자신을 칭찬하고 다른 사람을 모독하는 것이 더 나은 사람과 논쟁 할 것이다. 그러나 실제 비교는 이루어지지 않습니다.
    8. +1
      19 March 2019 09 : 34
      인용구 : GKS 2111
      다음으로, 중국 전문가들은 J-20을 칭찬합니다

      그들은 왜곡과 그들의 유대인 사 브라에 zhoooooo에 간다
    9. 0
      19 March 2019 10 : 36
      글쎄, 우리는 우리 자신에 대해 무엇을 말하고 있는가?
      세계에서 흔적을 남기지 마라 !!!!!
      Paphos는 사람들에게 필요합니다.
      그리고 조용한 전문가들은 모든 작은 세부 사항을 분해합니다.
      그리고 펌프없이 그들은 그들이해야하는 곳을보고합니다.
      따라서 동부 파트너의 협상에서 조용히보세요.
    10. 0
      19 March 2019 15 : 58
      중국이 뭐라하든 가상 su-20은 단순한 생각의 노력으로 쉽게 시원해집니다. 그리고 중국의 빨판들은 철과 심지어 순찰 지역에서 비행기를 만들어 음모의 길이에 대한 분쟁에서 패배하게 될 것입니다. 그리고 빈정 거림을 제쳐두고, j57과 f-20는 su-22보다 100 대 더 시원합니다. 처음 두 개는 서비스 중이고 su-57은 엔진을 계속 테스트하고 기다리고 있습니다. 공군의 실제 필요를위한 것입니다.
      이와 관련하여, 2 차 소련 최초의 은신은 su-57보다 훨씬 시원하다. 우리는 Medvedev에게 LCD 모니터와 투석기를 설치하여 현대화 된 박물관에서 꺼내야한다고 말해야합니다. 신뢰할 수있는 무기는 오랜 시간 테스트를 거쳤습니다. 이것은 실제로 봉사 할 것입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +7
      18 March 2019 09 : 53
      제품 견적 : Spartanez300
      그들은 무엇입니까 우리는 SU-35


      SU-35에서 J-20 카피-페이스트 제품에 이르기까지 모든 개선 사항을 신속하게 분리하고 싶어합니다.
  3. +8
    18 March 2019 09 : 51
    당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다, 그래서 당신은 중국인이 아닙니다 ...
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +6
    18 March 2019 09 : 52
    예, 예, 예 ...
    당신은 자신을 칭찬 할 수 없습니다. 아무도 자랑 할 수 없습니다.
    일부는 날아 다니는 펭귄이 있고 다른 일부에는 오리가 있습니다 ...
    항공에서 아무것도 개발하지 않은 나라는 세계 항공의 기둥에 의해 비판을 받고 있습니다.
    같은 오리 비행은 amers들 사이에서 대부분 복사됩니다.
    1. -5
      18 March 2019 10 : 04
      제품 견적 : Machete
      같은 오리 비행은 amers들 사이에서 대부분 복사됩니다.

      중국인들은 점점 더 적게
      1. +8
        18 March 2019 10 : 15
        글쎄, J20에서 그들이 그들 자신을 소개했고 그들이 보이는 모습에서 눈을 멀게하지 않았다는 것을 보여주십시오.

        중국에는 자체 엔지니어 학교가 없습니다. 중국 만 복제 할 수 있습니다 !!!!
        1. -1
          18 March 2019 10 : 18
          제품 견적 : PROXOR
          글쎄, J20에서 그들이 그들 자신을 소개했고 그들이 보이는 모습에서 눈을 멀게하지 않았다는 것을 보여주십시오.

          중국에는 자체 엔지니어 학교가 없습니다. 중국 만 복제 할 수 있습니다 !!!!

          소련 러시아는 또한 "클론"으로 시작하여 외국 기계로 만든 다음 우리 자신의 공과 대학을 세웠고 중국인도 빠르고 잘 배웁니다.
          1. +16
            18 March 2019 10 : 26
            소련이 복제되기 시작한 순간부터 기계 건설 시점까지 15 년이 넘지 않았습니다.
            당신을위한 예입니다. 30 년대 초반에 비커스 탱크와 Christie 섀시를 구입했습니다. 10 년 후, 소련의 탱크 건물 학교는 컨베이어 T34와 KV-1을 착용합니다.

            더욱이. 40 대 후반에 Douglas DC3의 라이센스를 구매합니다. 전쟁 직후, IL-14는 1955 년에 처음 나타 났으며 Tu-104는 공중으로 날아 갔다. 혜성이 제거 된 후 2 년 안에 유일한 여객기였다.

            그리고 이제 중국으로 돌아 왔습니다. 중국이 72 번째 가족의 ​​탱크를 얼마나 운영하는지 상기시켜 줄 수 있습니까? 같은 Tu-16. 그리고 다른 샘플들. 우리는 같은 탱크 타입 -96 또는 타입 -99를 사용합니다. 엔진은 독일어 사본으로 변경되었으며 모든 전자 제품은 유럽 샘플에서 핥았습니다. 그러나 어떤 이유로 총은 여전히 ​​동일합니다 !!!! 그들은 배럴을 더 좋게 만들 수 없습니다. 그리고 그들은 AL-31F 엔진을 얼마나 만들려고합니까? !!!!

            그리고 이것은 군사 공무원 만이 아닙니다. 저는 외국 경제 활동을하고 있는데 중국인은 모방 된 견본의 사본이라는 것을 알았습니다.
            1. 0
              18 March 2019 10 : 47
              40 대 후반에 Douglas DC3의 라이센스를 구매합니다. 전쟁 직후, 처음으로 IL-14가 나타납니다.

              DC3의 사본은 IL-2가 아니라 Li14입니다.
              1. +2
                18 March 2019 12 : 22
                인용구 : 우주 비행사
                DC3의 사본은 IL-2가 아니라 Li14입니다.

                아니요, 모든 것을 페인트해야합니까? 또는 모두 똑같이, 구입 한 DC3에서 가정용 Bk-14까지 라인을 그렸다는 논리를 켜십시오! Kaypozhory-어떻게 nonche를 쓸 수 있습니까?
                1. -2
                  18 March 2019 17 : 03
                  부끄러워하는 이유, 우리는 IL-76에 선을 그립니다! 웃음
                  오,이 항공 전문가들! am
            2. -5
              18 March 2019 10 : 48
              제품 견적 : PROXOR
              중국인은 모방 샘플의 사본이라는 것을 알았습니다.

              중국인은 종이, 나침반, 화약 및 타이포그래피를 발명했으며, 이는 중국이 마음이 풍부하기 때문에 많은 것을 복사하지만 스마트 폰에서 무기 및 우주로의 발전도 나타납니다.
              1. +4
                18 March 2019 11 : 58
                제품 견적 : RUSS
                중국인은 종이, 나침반, 화약 및 타이포그래피를 발명했습니다

                그것은 Anglo-Saxons에 의해 그들에 기인 한 것입니다)). 이것에 대한 확인, 이전의 중세 문서, 아니.
              2. -1
                18 March 2019 12 : 22
                제품 견적 : RUSS
                중국인은 종이, 나침반, 화약 및 타이포그래피를 발명했습니다. 중국은 마음이 풍부합니다. 네 이제 많이 복사합니다

                중지 어쩌면 그들은 종이, 나침반, 화약을 복사했을까요? 빌레이 예를 들어, 똑똑한 비즈니스 사람들이 그것을 신청했을 때 오래 전에 알려진 많은 발명품에 익숙합니다 ...
                제품 견적 : ctepx
                그것은 Anglo-Saxons에 의해 그들에 기인 한 것입니다)).

                앵글로 색슨 족은 러시아 목욕탕이 무엇인지 알지 못했으며 오늘날 그들은 같은 물로 스스로를 씻어서 저축합니다 ... 웃음
              3. +3
                18 March 2019 12 : 59
                러시아 Vanya는 그들에게 오줌 서라고 가르쳤다 ...
              4. +3
                18 March 2019 13 : 09
                그렇습니다. 중국인은이 모든 것을 생각해 냈지만 그것을 한꺼번에 구현하지 않았고 더 발전시키지 못했습니다. 예를 들어 포병. 8 세기에서 9 세기까지 중국은 사실상 모든 종류의 무기와 로켓을 만들었습니다. 그리고 그들은 그것에 멈췄다. 유럽인들은 약 500 년 후에 화약을 받았으며, 위대한 지리적 발견 당시 (200 년 만에) 훨씬 앞섰습니다. 유럽인들이 중국을 삭감하기로 결정했을 때, 그 차이는 이미 비참했습니다. 대략적으로 말하면, 강철, 총구 적재, 총기 및 소총 및 소총은 나무와 저전력 로켓으로 만들어진 박격포에 대항합니다. 즉, 마음이 있었지만 공학도 필요합니다.
              5. +3
                18 March 2019 13 : 42
                화약에 대해 그런 말을해서는 안됩니다, 맥심 그리고 나침반이있는 종이에 대해. 중국인들 이전에는 완전히 다른 종족이있었습니다. 그들은 중국인들이 사용할 수없는 것을 남겼습니다. 크래커보다 더 이상 가지 않았다.
                아니면 중국인과 독일인이 같은 두뇌를 가지고 있다고 말합니까?
                아니
                1. 0
                  19 March 2019 18 : 15
                  어떤 인종 ..?
                  나는 풍자없는 사람입니다.
                  내가 이해하는 한, 오늘날 중국의 영토는 그들에 의해 점령되었습니다. 즉, 몽골 인, 위구르 인 (실제로는 투르크어에서 "중국"이라는 단어가 나타났습니다), 만주족, 한족 및 다른 많은 민족이 그들에 의해 점령되었습니다. ... 그 지역 사람들의 주된 "통일 자"는 일종의 공통 언어 인 글쓰기였습니다. 기원전 2 세기 경 그리고 조금 후에-유교, 그 전에-국적과 그들의 일시적인 협회, 완전히 이상한 국가라고 할 수는 없지만 거의 ... 그러나-아닙니다.
                  글쎄, 나는 그 사람들과 그 지역의 대략적인 역사를 제시하고 있습니다.
                  다른 인종은?
                  1. +1
                    19 March 2019 18 : 38
                    사샤, 몽골족 종족의 눈의 특징이 끊어진 이유에 대해 생각한다면,이 이유는 수천 년 동안 눈과 태양 이었다는 결론에 도달 할 수 있습니다.
                    지구 축의 세차 운동도 있습니다. 북극이 그 자리를 바꾼 곳. 모두가 나와요 일반적으로 이와 같은 것입니다. 많이 쓰지 않을 것입니다)).
                    간단히 말해서 몽골족은 항상 현재 위치에 살지는 않았습니다. 그리고 사람들은 전혀 현대적인 이름으로 불리지 않았습니다.
                    1. 0
                      19 March 2019 23 : 31
                      나는 세차에 대해 알고 있었지만 눈의 특징적인 컷 (더 정확하게 말하면 이유)에 대해서는 몰랐습니다 (어떻게 든 나는 질문에 신경 쓰지 않았습니다) ...
                      그리고 나는 Khanty-Mansi Autonomous Okrug에서 평생 살았으며 여기의 원 주민들도 비슷한 눈을 가지고 있습니다 ... 우리는 많은 눈 (블리자드, 눈보라, 눈보라 등)을 가지고 있으며 태양은 눈에서 끊임없이 반사되고 눈부신 ...
                      젠장, 대답은 표면에 누워 있었다!
                      благодарю hi
            3. +1
              18 March 2019 12 : 06
              kv 1과 t-34 약간 다른 전차와 학교
              1. +2
                18 March 2019 13 : 07
                디자이너는 다르지만 탱크 제작 학교는 동일합니다. 탱크의 레이아웃은 동일합니다. 후방 엔진 변속기. 총조차도 원래는 L-11이었습니다.
          2. +3
            18 March 2019 10 : 44
            제품 견적 : RUSS

            소련 러시아는 또한 "클론"으로 시작하여 외국 기계로 만든 다음 우리 자신의 공과 대학을 세웠고 중국인도 빠르고 잘 배웁니다.

            한 번에 일본처럼
        2. +4
          18 March 2019 13 : 02
          제품 견적 : PROXOR
          중국 만 복제 할 수 있습니다 !!!!

          이것은 또한 전략입니다. 잡는 것이 리더가되는 것보다 항상 쉽고 저렴합니다.
          이제 1945 년을 기억하십시오. 독일인들은 모든 승자가 수년간의 개발을 위해 충분한 것을 갖도록 발명했습니다. 그러나이기는 신동이 아니라 더 단순하고 저렴한 장비 모델을 대량으로 사용했습니다.
        3. 0
          19 March 2019 11 : 00
          글쎄, 중국 엔지니어의 업적을 과소 평가하지 마십시오. 결국, 그들은 플라스틱 렌즈를 만들었습니다 (초경량 및 성기를 확대하는 수단으로 광고합니다). 화상, 관찰 대상의 손상을 피하기 위해 밝은 햇빛에서 렌즈를 사용할 수 없다는 경고가 있습니다.
  6. +6
    18 March 2019 09 : 53
    모든 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다
    1. +7
      18 March 2019 10 : 00

      그러나이 항공기는 귀엽습니다.
      1. -3
        18 March 2019 10 : 04
        인용구 : 같은 레흐

        그러나이 항공기는 귀엽습니다.

        그리고 미래 좋은
        1. +6
          18 March 2019 10 : 06
          그러나 약한 섀시, 무겁고 은밀한 상태는 절름발이이며 엔진은 여전히 ​​마무리가 필요합니다 ... 중국은 이러한 단점을 제거하기 위해 인내심을 가질 것입니다. 뭐
          1. +8
            18 March 2019 10 : 18
            그리고 그것을 수정하는 것. Su-41가 장착 된 AF-35의 최대 값과 그게 전부입니다. 이 엔진을 사용하면이 전투기는 애프터 버너 모드에서 초음속을 개발하지 않으므로이 전투기를 5 세대 WELL VERY CONDITION으로 지정할 수 있습니다!
            1. -2
              18 March 2019 10 : 26
              제품 견적 : PROXOR
              이 전투기는 애프터 버너 모드에서 초음파를 발생시키지 않습니다.

              그리고 어떤 전투기가 개발 중입니까?
              1. +2
                18 March 2019 10 : 30
                구축함 중 지금까지 Fu-22, Su-57 (제품 30) 만 애프터 버너없이 초음속으로 이동해야합니다. 이전 SR-71 중 스카우트입니다.
                1. -4
                  18 March 2019 10 : 43
                  제품 견적 : PROXOR
                  이전 SR-71 중 스카우트입니다.

                  그러나 SR-71은 전투기로 설계되었습니다.
                  1. +2
                    18 March 2019 10 : 45
                    예, 귀하는 ADMIRAL 증거입니다. 그는 전투기의 Fu-22 만 썼다. 그리고 Sr-71은 애프터 버너 모드에서 초음속의 다른 비행기의 예입니다. 그러한 항공기는 전혀 고려하지 마십시오.
                    1. -6
                      18 March 2019 10 : 57
                      예, 당신은 BAT, SR을 희생하여 영리하지 않다면 XNUMX 센트를 넣지 않을 것입니다. 내가 옳다면, 마음에 들지 않는 것이 있습니까? 화 내지 마십시오.
                      1. +1
                        18 March 2019 12 : 24
                        소비에트 기호를 제거하십시오. 소련에서 개발 된 사람의 논리에 대해서는 사용할 수 없습니다.
                        제품 견적 : loginovich
                        당신에게 화를 내지 마십시오 사람들이 손을 내밀 것입니다.

                        필요합니까?! 이것은 lycodr .... s 및 high-pozhorov 생성에 필요합니다.
                      2. 0
                        18 March 2019 12 : 53
                        그리고 당신은 우크라이나 SSR의 국기에 대해 무엇을 싫어합니까?
                        당신에게 화를 내지 마십시오 사람들이 손을 내밀 것입니다.

                        필요합니까?!
                        당신의 증오 원칙은 당신을 선한 것으로 이끌지 않을 것입니다. 당신의 전임자 인 아돌프 알로이 조 비치는 잘 마무리되지 않았습니다.
                  2. 0
                    18 March 2019 13 : 46
                    A-12 (SR-71)는 정찰에 따라 엄격히 감시되었다.
                2. nks
                  0
                  19 March 2019 13 : 17
                  f-22는 슈퍼 크루즈 M1,6, 태풍 M1,5, 라팔 M1,4 (~ 1,5 t 하중)를 보여주었습니다.
        2. 0
          19 March 2019 08 : 49
          그리고 나는 우리를위한 1980-s가 먼 과거라고 생각했습니다.
          1. +1
            19 March 2019 12 : 44
            제품 견적 : EvilLion
            그리고 나는 우리를위한 1980-s가 먼 과거라고 생각했습니다.

            그러나 그것은 먼 미래로 밝혀졌다 !!!!!
      2. +5
        18 March 2019 10 : 09
        인용구 : 같은 레흐

        그러나이 항공기는 귀엽습니다.

        이미지는 확실히 좋지만 나에게는 비행기가 예쁘지 않습니다. 그러나 가장 중요한 것은 특히 su-57 및 f 35와 비교할 때 그 기능입니다.
        1. +6
          18 March 2019 10 : 17
          인용구 : IGOR GORDEEV
          이미지는 물론 좋습니다

          그것이 실제 사진이 아니라 이미지가 렌더링하는 것과 정확히 일치합니다. 그리고이 끌의 아름다운 점을 이해하지 못합니다.
      3. +4
        18 March 2019 10 : 14
        그러나 나를 위해 공기 역학은 비참합니다. 같은 건조 옆에두면 모든 것이 명확 해집니다.
        MiG-1.44는 훨씬 더 아름답습니다
      4. -1
        18 March 2019 23 : 14
        플라잉 아이언. Su-50은 정말 스타일리시합니다.
      5. 0
        21 March 2019 04 : 02
        중국인들은 일반적으로 항공기뿐만 아니라 선박, 탱크 및 기타 장비와 같이 무기의 출현에 많은 관심을 기울입니다. 그들이 새로운 구축함이나 헬리콥터 또는 같은 vt4 탱크처럼 얼마나 멋진 지보십시오. 아마도 이들은 수익성을 높이기위한 기업의 문제 일 것입니다.
        그러나 이것은 제국 정신의 부흥에 대한 지난 10-15 년의 선전의 결과라고 생각합니다.
        영화에서 경비원의 패턴이 새겨진 화려한 위도 같은 것.
        그들은 위대함의 진정한 상징이 필요하고 그들을 만듭니다. J-20도 상징입니다.
  7. +9
    18 March 2019 09 : 54
    고슴도치처럼, 고슴도치처럼, 샌드 파이퍼는 늪입니다! 누가 의심할까요!
    그들 모두는 죄를 짓지 만, 성적을 정할 것입니다 .... 시간, 더 나아지게하십시오.
    1. +4
      18 March 2019 10 : 03
      우리는 그곳에서 훈련 시합을 수행해야합니다.
      1. +1
        18 March 2019 11 : 10
        제품 견적 : egor egor
        우리는 그곳에서 훈련 시합을 수행해야합니다.

        그러나 좋은 제안! 그럼 당신은 정말 당신의 펠릿이 가장 진보 된 것을 증명해야합니다.
        UH-X-X 장치 또는 PFE-E-E가 있습니다. 글쎄, 이것은 낙서를 광고와 칭찬 기사를 촬영하지 않습니다! 여기에 온다!
        1. +2
          18 March 2019 12 : 44
          당연히 어느 나라가 항공기를 만들지 않기 때문에 모든 것이 보이지 않거나 살인자이거나, 여기저기서, 결국 여기에서 조종사의 기술을 고려해야 만하는 것은 철분 만이 아닙니다 (인도인은 21f16에서 격추하고 있습니다).
        2. +1
          18 March 2019 13 : 50
          우리가 중국 무기의 품질, "고급"과 현대성 (Tu-16!)을 취한다면, "pfe"는 처음에 그 자체를 제안합니다.
          1. +2
            18 March 2019 14 : 12
            제품 견적 : Carpenter 2329
            우리가 중국 무기의 품질, "고급"과 현대성 (Tu-16!)을 취한다면, "pfe"는 처음에 그 자체를 제안합니다.

            그들이 무언가를 할 수 있었을 때, 전략가들의 개념은 가장 인기가 없었습니다. 그들은 Lebed와 Lancer 수준에서 무언가를 할 수 없을 것입니다. 그것은 이미 곡예 비행과 심각한 디자인 학교이며 아무도 복사를 위해 사본을 제공하지 않을 것입니다. 그들은 거기에 쇼 비용, 그들이 할 수있는 쇼 비용.
  8. +18
    18 March 2019 09 : 55
    중국에서는 Su-20과 F-57보다 J-35 전투기의 장점을 선언했으며 러시아에서는 J-57과 F-20보다 Su-35 전투기의 장점을 선언했으며 미국에서는 Su-35보다 F-57 전투기의 장점을 선언했습니다. 20 및 J-XNUMX. 글쎄요, 가장 중요한 것은 실제로는 말이 아니라 말입니다.
    1. +1
      18 March 2019 13 : 06
      사실은 모든 사람이 옳다는 것입니다. 미소
    2. 0
      21 March 2019 04 : 06
      제품 견적 : Hakka
      중국에서는 Su-20과 F-57보다 J-35 전투기의 장점을 선언했으며 러시아에서는 J-57과 F-20보다 Su-35 전투기의 장점을 선언했으며 미국에서는 Su-35보다 F-57 전투기의 장점을 선언했습니다. 20 및 J-XNUMX. 글쎄요, 가장 중요한 것은 실제로는 말이 아니라 말입니다.

      사실 미국 당국의 수사법으로 인해 su-15에 비해 F16와 F57의 이점까지도 선언 할 수밖에 없었습니다.
  9. +4
    18 March 2019 10 : 00
    그들은 자신의 전차를 최고라고 생각하고 폭풍으로 잡을 수없는 중국 장벽을 성공, 속임수, 도둑질, 복사, 제작 등으로 끝없이 나열 할 수 있습니다.
    1. +5
      18 March 2019 10 : 38
      제품 견적 : Ravil_Asnafovich
      폭풍으로 타지 못하는 중국 장벽

      벽과 거래 ...하지만 그것은 잘못된 측면에서 폭풍이났다는 의견이며, 중국이 폭풍우라고 말한 것은 아닙니다))
    2. +2
      18 March 2019 12 : 47
      벽은 몽골족 이후에 지어 졌습니까 아니면 몽골 인들은 여전히 ​​그것을 둘러 보았습니까? 그들이 그것을 통과하면 중국인들이 나머지에 대해 거짓말하고있는 것처럼 보입니다.
  10. +2
    18 March 2019 10 : 02
    칭찬하지 마십시오-판매하지 마십시오! 중국은 적극적으로 무기 시장에 진입하고 있습니다! 아니
  11. +5
    18 March 2019 10 : 02
    러시아에서는 Su57의 우수성, 미국의 F 35의 우수성, 중국의 J 20의 우수성에 대해 이야기합니다. 다른 말을하면 놀랄 것입니다.
  12. +2
    18 March 2019 10 : 04
    Su-20와 Fu-57 이전에는 중국어 j-35이 중국어에 유리하고, (! 모든 사람들은이 이익이 가격이라는 것을 알고 있습니다. 모든 것 이점은 더 이상 없습니다.
  13. +2
    18 March 2019 10 : 05
    물론 중국인들은 잘되어 있지만, 우리와는 거리가 멀다. Su-57 글라이더의 모양은 스텔스 이론에 훨씬 더 적합하다. 스파클링 블레이드는이 제품이 30 번째 제품에서 제거되었다는 소식이었다.
  14. KCA
    +1
    18 March 2019 10 : 05
    자세한 내용은 다루지 않았지만 J-20의 엔진은 무엇입니까? 정말 AL-41Fhhh? 아니면 중국이 스스로 만드는 법을 배웠습니까? 그럼 왜 우리를 사나요?
    1. +3
      18 March 2019 10 : 29
      제품 견적 : KCA
      정말 AL-41Fhhh?

      오히려 AL-31fhh ....
    2. +1
      18 March 2019 13 : 53
      제품 견적 : KCA
      자세한 내용은 다루지 않았지만 J-20의 엔진은 무엇입니까? 정말 AL-41Fhhh? 아니면 중국이 스스로 만드는 법을 배웠습니까? 그럼 왜 우리를 사나요?

      어리석게도 어떻게 해야할지 모르겠다. 그리고 그게 다야.
      1. KCA
        +2
        18 March 2019 13 : 54
        그리고 나는 그들이 5 세대 전투기를 가지고 있고 엔진이 우리의 것이거나 전혀 아니라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +1
          18 March 2019 14 : 01
          그러한 일을하기 위해서는 매우 간단한 손이 필요합니다. 그리고 매우 비뚤어진 이랑.
          그리고 다른 방법은 아닙니다.
          제품 견적 : KCA
          그리고 나는 그들이 5 세대 전투기를 가지고 있고 엔진이 우리의 것이거나 전혀 아니라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
  15. +4
    18 March 2019 10 : 06
    J-20은 이미 독창적입니다 ...
    중국 선전. 스텔스 나 애프터 버너 슈퍼 크루즈 나 슈퍼 기동성도 마찬가지입니다. 독특한 평범.
  16. +10
    18 March 2019 10 : 06
    중국에는 자체 RenTV와 자체 Prokopenko도 있습니다.)))
    1. +6
      18 March 2019 10 : 11
      웃음 지금까지는 더 잘 말할 수 없습니다!
    2. +3
      18 March 2019 12 : 55
      그리고 당신은 Prokopenko에 대해 무엇을 싫어합니까?
      1. +1
        18 March 2019 15 : 13
        문제는 애국자라면 누구나 사랑한다는 것입니다. 현지 Prokopenko도 중국인을 좋아합니다))))
  17. 0
    18 March 2019 10 : 13
    Su-57, F-35, J-20은 아직 본격적인 전투 유닛으로 간주 될 수 없습니다. 따라서 비교할 것이 없습니다.
  18. +3
    18 March 2019 10 : 13
    이 기사를 믿을 수 있다는 사실은 "이미 2020 년부터 매년 최대 150 대의 전투기를 공장에서 군대에 공급할 수 있다는 것"입니다.
  19. +2
    18 March 2019 10 : 16
    그들의 관점에 대한 특정 데이터 또는 정당성조차 없습니다. 중국의 선전.
    1. +5
      18 March 2019 11 : 35
      그러나 비행기는 경계하고 있습니다. 전대.
      그리고 그들은 분쟁 지역의 무기 순찰을 수행합니다.
  20. +3
    18 March 2019 10 : 18
    이 성명은 한국, 일본, 베트남, 인도, 인도네시아 및 중국이 키스하기를 원하는 나머지 국가의 분쟁 지역에서 자신의 맹세 한 친구들에게 다룰 것입니다.
  21. +5
    18 March 2019 10 : 26
    이상하게도 러시아는 su-57을 "사람"에게 실제로 공개하지 않았고 중국은 이미 그들이 더 낫다고 선언하고 있습니다. 질문! 중국이 러시아 연방보다 더 나은 기술을 훔칠 수있는 곳은 어디입니까? 외계인인가요?하지만 어떤 이유에서인지 그들은 여전히 ​​러시아 엔진을 타고 "최고의"비행기를 타고 날아갑니다. 물론 20 년이되기까지 러시아 연방이 멋진 무언가를 만들어서 졸릴 시간을 갖기를 바랍니다.
  22. +2
    18 March 2019 10 : 30
    각 "샌드 파이퍼"는 그의 늪을 칭찬하지만 이것이 "중국인"의 기본 장점이라는 점에 동의합니다.
    이미 2020에서, 공장에서 군대까지, 150까지의 전투기가 매년 공급 될 수 있습니다.
    또 다른 스텔스 모델이 있다는 사실을 잊지 마세요.
  23. +4
    18 March 2019 10 : 34
    왜 놀랐습니까? 그들은 우리보다 탱크가 더 좋습니다. 예, 나머지는 아마 그렇습니다. 그리고 이것을 확신시키지 마십시오.
    1. 0
      18 March 2019 20 : 14
      그들은 아마도 Sarmat보다 더 나은 핵 방어 능력을 가지고 있다고 말했을 것입니다. 웃음
  24. +3
    18 March 2019 10 : 53
    중국 언론 자료에서 미국인과 러시아 항공기에 비해 중국이 5 세대 항공기의 장점을 파악할 수있는 방법을 명시했다.

    이것은 "천상의 제국"에 따르면 중국 철학과 완전히 일치합니다. 세계의 중심모든 것이 회전해야합니다! 그리고 중국의 강화와 함께,이 중국의 표현은 세계에 점점 더 방송 될 것입니다!
    1. +8
      18 March 2019 11 : 33
      해야 할 일 ... 경제적 초강대국이 된 중국은 점차 군사적 초강대국으로 변모하고 있습니다. 그리고 그것은 항상 세상이 그들 주위를 공전하는 초강대국처럼 보였습니다. 사람
      1. 0
        18 March 2019 13 : 11
        인용구 : voyaka uh
        그리고 그것은 항상 초강대국처럼 보였고 세상은 그들 주위를 돌고있는 것 같습니다

        그리고 있습니다. 물체가 무거울수록 중력이 강해집니다. 더 작은 것은 모두 회전하기 시작합니다.
        1. +2
          18 March 2019 14 : 06
          제품 견적 : Petrix
          인용구 : voyaka uh
          그리고 그것은 항상 초강대국처럼 보였고 세상은 그들 주위를 돌고있는 것 같습니다

          그리고 있습니다. 물체가 무거울수록 중력이 강해집니다. 더 작은 것은 모두 회전하기 시작합니다.

          세상은 머리를 찢어 버릴 때까지 그렇게 돌아갈 수 있습니다.
          최근 약 75 년 전에 일어났습니다.
    2. 0
      18 March 2019 12 : 13
      제품 견적 : Goldmitro
      이것은 "천상의 제국"이 모든 것이 회전해야하는 지구의 배꼽 인 중국 철학과 완전히 일치합니다!

      저는 중국어를 모릅니다. 공자는 모든 것이 회전하는 "지구의 배꼽"이 얼어 붙는 것을 쓰지 않았습니다. 그들은 얼음 아래에 있습니다. 의뢰
  25. +3
    18 March 2019 10 : 57
    중국은 무엇이든 선언 할 수 있지만 실제로 모든 무기는 우리의 질보다 낮으며 대부분의 경우 NATO보다
    1. 0
      18 March 2019 20 : 18
      그렇지 않으면 그들은 무기를 팔지 않았을 것이지만 오히려 ...
  26. +3
    18 March 2019 10 : 58
    J-20은 유니버설 로켓 PL-21의 옵션 중 하나 인 "공기 대공 (air-to-air)"등급을 받았습니다.

    PL-12 BVRAAM은 중국의 첨단 장거리 공대공 미사일 (시야 범위를 넘어선)입니다. 62 마일 이상의 범위, 액티브 레이더 검색 및 Mach 4를 통해 이미 충분히 치명적입니다. 램젯 버전은 범위, 민첩성 및 속도를 증가시켜 더욱 치명적일 것입니다. 현대 중국 BVRAAM의 AESA 레이더 장치와 결합 된 PL-12D, PL-21 또는 PL-15 변형과 같은 BVRAAM 램젯 엔진은 스텔스 전투기와 폭격기에게도 장거리 위협을 가할 것입니다. 중국은 기존 중국 공대공 미사일의 12 배 범위를 가진 초음속 무기를 개발하고 있습니다. 전제 : 이미 치명적인 미사일을 더 넓은 범위, 민첩성 및 속도의 무기로 변환 할 수있는 램제트 엔진입니다. 공기 모터는 중국 BVRAAM의 범위를 62 배 이상 늘릴 수 있습니다. 예를 들어 PL-200의 범위는 XNUMX 마일에서 거의 XNUMX 마일로 증가 할 수 있습니다. hi
    https://army-news.ru/2015/02/pl-21-universalnaya-raketa-dvojnogo-naznacheniya/
  27. +2
    18 March 2019 11 : 18
    offtop :

    영화는 "티베트를위한 투쟁-중국 거짓말"이라고 불립니다.

  28. +5
    18 March 2019 11 : 20
    중국 전문가들은 비행기가 공기 역학적 성질과 스텔스의 최상의 특성을 모두 갖추고 있다고 평가했습니다. 동시에 엔진에 문제가 있음을 명시합니다. 항공기의 기동성과 은폐는 엔진의 특성에 의존하기 때문에 문제는 발생하지만 교활하지는 않습니다. 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다. 그러나 사업 :)
  29. +4
    18 March 2019 11 : 30
    "빠르면 2020 년에는 매년 최대 150 대의 전투기를 공장에서 군대에 공급할 수 있습니다."////
    -----
    이건 심각해. J-20은 F-35와 정렬됩니다.
    1. +1
      18 March 2019 14 : 11
      전쟁 전 I-16은 Bf-109보다 몇 배나 더 많이 풀렸다.
      아니
      1. 0
        19 March 2019 08 : 48
        나는 심지어 확인하려고하지 않는다. 그러나 EMNIP I-16는 조금 더 일찍 나타났다. 그러나 그 년 비행기는 2, 3 년을 보내었다, 그리고 피부는 쇠약해진다. 그리고 엔진은 마모를 입는다. 1939의 41에서 발표 된 내용은 더 이상 흥미로 웠습니다.
      2. +1
        19 March 2019 11 : 55
        그 당시 (그리고 지금은 훨씬 더)에는 조타 장치에 앉아있는 사람들이 많은 것을 결정했습니다. 소련의 문제는 많은 오래된 장비가 아니라 대규모 훈련 된 조종사의 부족이었습니다. 이것은 원 착륙에서 이륙 비행을 의미하는 것이 아니라 고속 기동 및 회피 공격 기술입니다. 그리고 그들과 함께 I-16과 싸울 수있었습니다.
    2. 0
      19 March 2019 08 : 48
      수 있습니다. 그러나 그들은 그렇게하지 않을 것입니다. 비싸고 특별한 의미가 없기 때문에.
  30. +7
    18 March 2019 11 : 37
    중국 요리는 종종 감동적인 속임수로 만들어집니다. 고기의 맛으로 요리 된 생선과 물고기로 위장한 고기의 반대로, 하나의 부풀어 오른 피부로 구성된 뚱뚱한 오리는 우리의 매력적인 이웃 사람들의 생각의 특이성입니다 ...
    1. +1
      18 March 2019 20 : 21
      그러나 결국에는 물고기도없고 고기도 없습니다! 웃음
  31. +3
    18 March 2019 12 : 00
    그래서 즉시 포기하고 흰색 측면을 준비하십시오 ???
  32. +4
    18 March 2019 12 : 07
    중국은 Su-20와 F-57에 비해 J-35 전투기의 장점을 발표했다.

    그러한 진술을하려면, 최소한 한 쌍의 각 모델과 적어도 수백 시간 (적극적으로는 전투 분류)에 대한 공격대가 있어야합니다 ...
    그들은 웅덩이에서와 같이 말할 것입니다 ... 생산 능력이 허용한다는 사실은 아무도 주장하지 않습니다. 다시 말하지만 J-20 또는 J-2020이 필요한 곳과 장소 NOT (!!!) 러시아 엔진이 제공됩니까? 빌레이
    하나는 더 겸손해야하며 부러움은 가난한 조력자입니다.
  33. +6
    18 March 2019 12 : 21
    중국 언론에서는 이미 J-20이 "기본 매개 변수에서 미국의 F-22와 F-35를 능가하고 있으며 러시아 항공 우주군에 납품을 준비하고있는 Su-57을 능가하고있다"고 지적했습니다.

    그리고 제국 전투기, 또는 Skywalker에서 날아간 것들도 있습니다. 예 사람 웃음
  34. +6
    18 March 2019 12 : 32
    중국의 j-11d는 생각 나지 않으며 영감을 찾기 위해 su-35를 구입합니다. 그리고 바로 5 세대가 즉시 씻겨졌습니다. 기적은 체에 있습니다. 필요한 모든 것을 능가하는 일본인을 인도하십시오. 과학 기술. PR입니다.
  35. +5
    18 March 2019 12 : 37
    우선, 가볍게 말하자면 J-20은 정확히 전투기가 아닙니다. 그리고 중국 조종사는 인터뷰에서 이에 대해 이야기했습니다. 두 번째로, 중국인은 엔진이 러시아 출신이라는 것을 잊어서는 안되지만 실제로 5 세대 엔진은 아닙니다. 모든 후속 결과와 함께.
  36. -1
    18 March 2019 12 : 56
    마지막 리뷰는 만족스럽지 않으며, 매년 150 대의 비행기가 심각하며, 그들이 할 수 있고, 산업이 발전하고 있고, 경제 또한, 우리가 5 세대 비행기보다 구축함을 더 빨리 구축하고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 부러워
  37. 0
    18 March 2019 12 : 59
    네, 정말, 중국의 무역 광고는 "취하지 않습니다"! 그리고 의미는 훨씬 더 미묘합니다.
    -당신의 J-20의 가격을 올리십시오 (빨판을 위해!)
    -경쟁으로 인해 SU-57 가격이 하락할 때까지 기다렸다가 대량 구매하십시오!
    (PS 패배없는 게임 ... 실크로드가 많이 말하는가?)
    1. +1
      18 March 2019 20 : 26
      그것은 단지 니크롬이 광고 이후 왜 그들이 공산주의를 구축하고 있는지 명확하지 않습니다. 그것이 전부입니다! 롤
  38. +4
    18 March 2019 13 : 27
    나는 항상 스텔스와 두 엔진의 관계가 무엇인지 궁금해했습니다. F-35와 Su-57은 이미 직간접 적으로 작전에 참여했습니다. J-20은 어디에 관련되어 있었습니까? 누구에게 정보가 있습니까? 그리고 "중국인"이 AL-31FN을 장착하고 거의 XNUMX 미터 더 길다는 것을 고려하면 적어도 여기서는 이미 Sushka보다 열등합니다.
  39. +2
    18 March 2019 14 : 04
    Su-57 용 "플라즈마"엔진
  40. 0
    18 March 2019 14 : 07
    혼란스러워도 펠로 킷이 더 나은 사람은 중국어 나 러시아어
  41. 0
    18 March 2019 14 : 22
    중국은 Su-20와 F-57에 비해 J-35 전투기의 장점을 발표했다. 웃음
  42. 0
    18 March 2019 19 : 11
    여기서 중요한 점은 F-22가 표시되지 않은 이유입니다! 웃음
  43. 0
    18 March 2019 19 : 22
    기사는 끝에서 시작해야했다! 5 세대 중국의 강력한 항공기에는 4 세대 러시아 엔진이 장착되어 있습니다! 이것에서 그들은 최고가됩니다, 즉 5 + 4 = 9 세대! 만세!
    1. -2
      18 March 2019 20 : 17
      그들은 갖추고 있습니다! 그리고 우리는 종이 위에 남아있었습니다. 또는 해외 매진.
  44. 0
    18 March 2019 20 : 15
    그들이 연간 150을 생산한다면, 기계의 특성은 최종적으로 부차적입니다. Who-thread는 마침내 이것을 알고 있습니다 ???
  45. +1
    18 March 2019 20 : 32
    일반적으로 PRC에 전달 된 기사에 대한 짧은 댓글 : "5, PR 4, 기술 3, 진실 2를 훔치는 능력!"
  46. +1
    18 March 2019 20 : 58
    스시와 파이를 좋아하는 중국인들은 모든 것을 맛보고 모든 사람들이 더 나아지지 않을 것입니다. 그들은 원본을 만든 적이 없기 때문입니다. 입을 좁히고 제품을 만들어 보자. 그때 볼 것이다
  47. +3
    18 March 2019 21 : 00
    이 중국에서 그들이 방금 말하지 않은 것)) 탱크 및 항공 모함에 대해. 그리고 미사일에 대해서도. 나의 깊은 소비에트 어린 시절에는 동화가 있었다. "당신은 백명의 중국인처럼 거짓말을한다", 그것이 어디에서 왔는가, 왜 대답이 없는지, 그러나 그랬다. XNUMX 억 명의 중국인이 XNUMX 명보다 낫다))
  48. 0
    18 March 2019 23 : 19
    우리는 매일 속고 있습니다. 그리고 여기도. 중국은 존재하지 않습니다. 이건 환상적이야. 중국이 있습니다.
    Kitay Gorod는 마침내 유럽에 있습니다. synology, 특수 조작“Liote”및“Yellow giraffe”를 배웁니다.
  49. +1
    18 March 2019 23 : 36
    제품 견적 : Mikhail3
    오늘날 중국인들은 잘 훈련되고, 보수가 잘되고, 좋은 조건에서 일하고, 동기 부여가 잘되고, 야심적이고 엄청난 수의 엔지니어를 보유하고 있습니다.

    그다지 그렇지 않거나 전혀 아닙니다 ... 가능한 경우 개인적으로 확인하는 것이 좋습니다.
    1. +1
      19 March 2019 10 : 20
      그렇습니다. 중국인은 열심히 일하지만 추상적 인 생각이 전혀 없으며, 그것 없이는 생성자가 더 이상 생성자가 아니라 카피리스트입니다! 누군가 지난 100 년 동안 중국인이 어느 정도 가치가 있다고 주장 할 수 있습니까? 모든 아이디어는 전 세계에서 구매하거나 도난당했습니다. 그리고 그들의 생산량은 주요 생산물을 중국으로 옮긴 미국인들의 탐욕 때문에 뛰었습니다. 그 후에 지불 한 것에 대해!
  50. 0
    19 March 2019 01 : 38
    그건 전혀 믿을 수없는 일이야
  51. +1
    19 March 2019 02 : 07
    "...Su-57은 그 반대입니다. 뛰어난 공기 역학을 갖고 있지만 구현된 스텔스 기술이 부족합니다..."
    중국인들이 확실히 더 잘 알겠지 웃음
  52. +3
    19 March 2019 08 : 45
    P.O. Sukhoi 디자인국이 청소부들을 포함해 이렇게 화기애애하게 웃은 건 오랜만이다.
  53. 0
    19 March 2019 09 : 09
    항공기 업데이트에 문제가 있는 가난한 국가를 위한 훌륭한 항공기 광고입니다. 내 생각에 이 비행기는 이집트, 브라질 및 이와 유사한 국가에 딱 맞는 것 같습니다.
  54. +1
    19 March 2019 09 : 58
    제품을 칭찬하지 않으면 팔 수 없습니다!
  55. 0
    21 6 월 2019 10 : 21
    공산주의 경제에 따르면 국내 발전은 항상 더 좋을 것입니다... 왜냐하면... 더 싸다!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"