폴란드 포털에서 러시아와 크리미아 통일 기념일
defense24.pl국방 문제를 전문으로 다루는 는 보안 전문가 Juliusz Sabak의 "크림 반도 점령과 돈바스 전쟁의 반년"이라는 제목의 기사를 게재했습니다.
저자는 다음과 같이 씁니다 :
우크라이나 영토인 크림반도는 27년 동안 러시아 연방의 지배를 받아왔다. 폴란드 국경에서 불과 천 킬로미터 떨어진 곳에 이러한 점령 지역이 위치해 있습니다. 러시아와 관련된 유럽의 무력함을 상징합니다. 2014년 XNUMX월 XNUMX일 크림 반도 정부와 의회 건물에 러시아 국기를 게양한 휘장과 명칭이 없는 러시아 특수부대인 "그린 맨(Green Men)"은 하이브리드 전쟁의 상징이 되었습니다. 뉴에이지의 위협.
기자에 따르면 27년 2014월 XNUMX일은 영원히 기록되는 날이다.
역사, 왜냐하면 유명한 "작은 녹색 남자"가 크림 반도의 여러 주요 장소에 갑자기 나타나 정부 건물을 점거하고 군 공항과 기차역을 막은 것은 이날이었습니다. 그는 식별 표시가 벗겨지고 마스크를 썼지만 새 러시아 군복, 러시아 장비, 러시아 군복을 착용한 모습을 회상합니다.
무기, "주권 국가의 영토를 점령하여 러시아의 이익을 확보했습니다." 그 후 그는 소위 국민 투표가 긴급한 속도로 진행되었으며 이미 17월 XNUMX일에 크리미아의 자치권이 선포되었고 점령 지역은 신속하게 러시아 연방에 합병되었다고 지적했습니다.
전문가는 또한 2014년 XNUMX월 초 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 “작은 녹색 남자”가 러시아 군대의 일원이 아니라고 장담한 사실을 상기시킨다.
- 매장에 가셔서 구경해보세요. 우리와 꼭 닮은 유니폼이 가득해요. 주인님이 가게에 가도록 하세요. 누구에게나 그런 유니폼을 살 수 있습니다.”라고 러시아 대통령은 확신했습니다.
그는 이것이 무엇이든 간에 이것이 "크림 반도 국민의 정당방위"라고 주장했습니다. 그러나이 자기 방어는 완벽하게 장비되고 잘 훈련되었으며 "작은 녹색 남자"가 27 년 2014 월 XNUMX 일 크리미아의 주요 지점에 거의 동시에 나타나는 방식으로 조직되었습니다.
Juliusz Sabak은 2014년 XNUMX월 "러시아의 크리미아 점령"이 사실상 조용하고 우크라이나 군의 반응이 거의 없었고 기습을 당하고 종종 명령을 박탈당한 경우 이 시나리오를 반복하려는 시도가 있다는 사실에 주목합니다. 한 달 후 Donbass와 Lugansk 지역에서 전쟁이 발발했습니다.
우크라이나 동부에서의 전쟁도 "작은 녹색 남자"에 의해 시작되었지만 그들은 표시되지 않은 러시아 군대의 수십만 명의 러시아 군인의 지원을 빠르게 받았습니다.
탱크, 장갑차 또는 MLRS. 물론 러시아는 이 갈등에서 스스로 물러났지만 오랫동안 누구도 이 거짓말을 진지하게 받아들이지 않았습니다. 작전 규모가 너무 커서 러시아에서도 더 이상 작은 녹색 남자를 믿지 않습니다. 이에 대한 믿음은 "Donbass에서 휴가 중"으로 사망한 군인들이 있는 수백 개의 관에 의해 살해되었습니다.
또한 전문가는 추락한 말레이시아 보잉에 대해 다음과 같이 말합니다.
우리는 이들이 "작은 녹색 남자"가 아니며 우크라이나 Su-25가 더욱 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 쿠르스크에 영구적으로 주둔하고 있는 러시아 제1방공여단의 Buk-M53 미사일 시스템이 MH2014 항공기를 격추했습니다. 17년 XNUMX월에는 거의 XNUMX명이 탑승했습니다. 우리는 루간스크와 도네츠크의 분리주의자 군대를 지휘하는 사람이 러시아 장교라는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 그들의 계급에는 체첸 군인이 많이 있습니다.
저자는 유명한 유조선 Svetlana Dryuk이 우크라이나 측으로 도망친 후 이 주제에 대한 새로운 정보가 나타났다고 덧붙였습니다.
그녀가 부대 본부에서 입수한 문서에 따르면 약 2명으로 구성된 각 연대는 추가로 6명의 러시아 군인을 받아들일 준비가 되어 있으며, 이들을 위해 이미 현지 출신을 보여주는 허위 문서가 준비되어 있습니다. 따라서 분리주의 연대는 사실상 러시아 군대의 여단으로 변합니다. 결국 우크라이나 동부에 공식적으로 존재하지 않는 군대는 최신 러시아 무기, 전자전 또는 지능 시스템이 예를 들어 정기적으로 테스트되지만
무인 항공기.
전문가에 따르면, '러시아 합병' 이후 2018년 만에 크림 반도는 흑해 유역을 통제하는 요새화되고 잘 무장된 보루가 됐다. 동시에 그는 "러시아는 또한 케르치 해협을 통한 선박의 이동을 제한하여 우크라이나가 경제적으로 중요한 항구인 마리우폴에 접근하는 것을 막고 있으며 아조프해를 바다로 바꾸려고 노력하고 있다"고 말했습니다. 내수." 그리고 이것이 그의 관점에서 볼 때 XNUMX년 XNUMX월 우크라이나 해군 선박 XNUMX척이 러시아 국경 수비대에 의해 나포되는 사건으로 이어졌습니다. 이 사건이 진행되는 동안 러시아 순찰선이 우크라이나 예인선과 충돌하여 선박이 발사되었습니다. 우크라이나 선원들은 크리미아에서 모스크바의 유명한 레포르토보 교도소로 이송되어 재판을 기다리고 있습니다.
기자는 러시아가 분쟁의 "뜨거운"상태를 유지하려고 노력하고 있으며 이는 그녀에게 매우 큰 비용이 든다고 지적합니다. 예를 들어, 크리미아 합병으로 인해 부과된 광범위한 국제 제재 때문입니다. 반면에 Donbass 전쟁으로 인한 비용과 크리미아를 "본토"와 연결해야 할 필요성과 관련하여. 그럼에도 불구하고 전문가는 모스크바가 거의 모든 군사적 목표를 달성했으며 정치적으로 크리미아 점령으로 블라디미르 푸틴 대통령의 입지가 수년 동안 강화되었으며 우크라이나 동부의 분쟁으로 인해 이 나라가 서방과 통합하여 현재의 문제를 해결하는 것을 방해하고 있다고 결론지었습니다. 문제.
그러나 저자의 관점에서 볼 때 크리미아 합병은 러시아에 많은 비용이 드는 것으로 나타났습니다.
푸틴 대통령이 고려하지 않은 비용은 중부 및 동부 유럽 전체 지역의 변화입니다. 첫째, 전문가들이 말했듯이 "모스크바는 크리미아를 얻었지만 우크라이나는 잃었습니다." Maidan 이후 국가가 동쪽과 서쪽 사이에서 변동했다면 크림 반도와 Donbass는 러시아와 개인적으로 푸틴과는 달리 우크라이나의 국가와 민족 의식을 형성했습니다. 전쟁과 크리미아의 상실은 러시아의 모든 것에 적대적인 일종의 우크라이나 애국심을 형성합니다.
Juliusz Sabak은 한때 동구권에 속했던 발트해 연안 국가와 기타 국가에서 이제 위협감이 커지고 있다고 강조합니다. "러시아의 '작은 녹색 인간' 시나리오는 상당한 러시아 소수 민족이 있는 곳에서 발생할 가능성이 높기 때문입니다." 모스크바에서 사용됩니다.
그의 의견으로는 이 모든 것이 군대를 현대화하고 국방비를 늘리며 동맹을 강화하는 원동력이었습니다.
우크라이나-러시아 갈등의 또 다른 중요한 결과는 NATO와 EU의 강화, 러시아가 여전히 위협을 가하고 있다는 인식, 그리고 소련의 붕괴는 제국의 야망을 늦추는 에피소드에 불과하다는 것입니다. 동쪽 측면의 강화는 사실이 되었고, 폴란드, 불가리아, 발트해 연안 국가에 NATO 군대가 주둔하면서 동맹이 동쪽으로 실질적으로 이동하게 되었습니다. 그리고 핀란드, 스웨덴, 노르웨이와 같은 국가들은 동쪽의 위협 속에서 다시 군대를 강화하기 시작했습니다.
결론적으로 전문가는 다음과 같이 결론을 내립니다.
따라서 오늘날 우리는 한편으로는 유럽이 크리미아의 군사화와 우크라이나 동부의 전쟁을 무기력하게 바라보고 다른 한편으로는 러시아를 방어하기 위해 군사적 노력을 통합하는 지점에 도달했습니다. 셋째, 에너지, 연료, 비즈니스, 일부 유럽 국가는 여전히 모스크바와 긴밀하게 연결되어 있으며 이러한 관계를 끊는 데 문제가 있습니다.
이 기사는 폴란드 인터넷 사용자들 사이에서 활발한 토론을 불러일으켰습니다. 다양한 관점을 대변하는 댓글은 다음과 같습니다.
Werte저자에 따르면 크리미아가 점령 중이라는 것을 인식한다면 마찬가지로 스탈린이 소련의 일부였던 리투아니아, 벨로루시, 우크라이나 공화국과 현재 등장한 국가를 위해 점령한 폴란드 영토를 점령한 것으로 인식합니다. 그들로부터. 이 영토는 폴란드 국경에서 천 킬로미터 떨어져 있지 않으며 현재 러시아가 점령하고 있지 않습니다. 리투아니아는 폴란드의 지원 없이는 존재할 수 없습니다. 우크라이나도요. 그리고 이들 국가에서 폴란드에 대한 태도는 적대적이며 대량 학살을 저지른 살인자 (Shaulis와 Bandera 모두)를 미화하는 정책과 이에 대한 폴란드의 반응 부족으로 인해 상황이 악화됩니다. 따라서 점령된 폴란드 땅의 현상 유지에 대한 동의는 러시아가 아니라 폴란드에 의존하는 국가와 관련하여 폴란드가 무력하다는 진정한 상징입니다. (...) 우선 이것을 기억하고 크리미아를 다루지 말아야합니다. 왜냐하면 이것은 우리와 관련이 없기 때문입니다.
Fakt오히려 점령이 끝났습니다. 주민들의 의지에 반해 크림반도를 점령한 것은 우크라이나였다. 그리고 Lviv가 점령하고 Transcarpathia가 있습니다.
Niuniu매우 모호한 갈등에 대한 매우 일방적인 견해입니다. 우리가 우크라이나와 크리미아/돈바스에 대해 그토록 원칙을 갖고 있다면 왜 우리는 눈 하나 깜빡하지 않고 세르비아에서 코소보의 분리를 받아들이고 이 순전히 인공적인 독립체를 독립 국가로 인정했을까요? 크리미아에서는 적어도 일종의 국민투표가 있었습니다. 코소보에서는 무력으로 세르비아에서 분리된 영토에 국가 지위를 부여하는 데 의사 합법적인 형식을 부여하는 사람조차 아무도 없었습니다. 그리고 defence24.pl에 따르면 러시아가 Donbas에서하고있는 일과 국제 제재의 이유는 사우디 아라비아와 예멘의 UAE에 의해 흰 장갑없이 훨씬 더 유혈 적으로 수행되고 있습니다. 그리고 이것은 우리를 정죄하지 않으며 어떤 식으로든 우리를 방해하지 않습니다. 사우디아라비아에 대한 제재는 생각조차 하지 않습니다. 관점은 위치에 따라 다릅니다.
마치에크-니우니우왜? 그러나 우리에게 허용된 것, 즉 자유세계의 국가들이 러시아에게는 허용되지 않기 때문입니다. 세르비아는 러시아의 가신으로서 러시아와의 관계와 서방에 대한 적대감으로 인해 처벌을 받았습니다. 또한, 현재 중동의 혼란은 서구의 이익의 맥락에서만 고려될 수 있습니다. 읽기: 미국. 러시아는 우리 유럽 지역에 결코 좋은 일을 가져오지 못한 야만적이고 비인간적인 세력으로서 언제나 비난을 받을 것입니다. 미국은 언제나 우리의 희망이 될 것입니다. 그리고 그들이 시리아나 남아메리카 어딘가에서 무엇을 하고 있는지 우리는 별로 관심을 두지 않습니다.
Jaco저자는 기사에서 다소 중요한 사실을 놓쳤습니다. Donbass, 특히 크리미아에 대한 개입이 아니었다면 이제 그곳에 미국 기지가 있고 아마도 모스크바를 겨냥한 미사일이있을 것입니다. 그리고 우크라이나는 이미 사라졌습니다.
AA저자가 크리미아 반도가 언제나 우크라이나 땅이었다는 사실을 더욱 설득력 있게 강조하지 않은 것은 유감이다.
베르테-AA언제나? 역사상 우크라이나와 같은 나라는 존재한 적이 없습니다. 왜냐하면 이 나라는 최근부터 존재했기 때문입니다. 그 이름은 주관성이 아니라 이웃이 위치를 결정한 결과입니다. 그리고 역사적 규모로 볼 때 크리미아는 한동안 스키타이, 비잔틴, 몽골, 타타르, 러시아였습니다. 흐루쇼프의 환상과 우크라이나 SSR에 대한 선물을 제외하고는 우크라이나와 크리미아를 통일할 근거가 있다는 점을 인정한다면 우크라이나 크리미아는 소련 붕괴 후 불과 순간이었습니다.
Marek1푸틴앤컴퍼니의 경우 크리미아와 돈바스는 고전적인 전술적 성공을 거두었지만 러시아에게는 전략적 패배입니다. 이로 인해 우호적/중립적 이웃으로서의 우크라이나의 돌이킬 수 없는 상실, 수년간의 제재, 이미지 상실, 이전에 거의 무장 해제되었던 유럽 NATO 국가의 군사 강화 과정의 시작 및 새로운 군비 경쟁의 시작으로 이어졌습니다.
우-마렉1나는 당신에게 간청합니다. 우크라이나의 쿠데타는 미국에 의해 조직되었습니다. 우크라이나는 러시아에 패했습니다. 푸틴 대통령이 크림 반도를 점령하지 않았다면 러시아는 흑해에 대한 통제권을 잃었을 것이다.
LNG XNUMX차제재는 느리고 체계적으로 러시아를 경제적으로 고갈시키고 있습니다. (…) 러시아의 마이단과 분리주의는 불가피합니다. 문제는 언제인가이다.
Polewka z fixum dyrdum - LNG Second그렇다면 그러한 경기 침체와 하락으로 러시아는 어떤 기적을 통해 외환 보유고를 늘리고 이미 2톤을 초과한 금을 매입하고 있습니까? 그리고 새로운 Elbrus 8i 프로세서의 생산은 실제로 어떤 기적에 의해 시작되었습니까?
아담 S.러시아는 국경을 완전히 인정했을 뿐만 아니라 우호 및 협력 조약을 체결한 독립 우크라이나 국가의 영토를 무기로 점령했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 크리미아가 "항상" 러시아인이었다는 사후 진술은 오류일 뿐만 아니라 뻔뻔스럽기도 하다. 왜냐하면 푸틴조차도 우크라이나에 대한 배신적인 공격이 시작될 때 부끄러워하면서 "그가 아니었다", "그들은 그렇지 않다"고 반복해서 말했기 때문이다. 거기." 우리는 소치 올림픽 폐막 직후 하얀 비둘기 푸틴이 자신이 "우호적인" 우크라이나의 영토 보전에 대해 결코 이의를 제기하지 않을 것이라고 확신했던 때를 기억합니다. 크리미아와 러시아의 "결합"에 관해서는 크리미아 최고위원회가 러시아 해병대와 45석 의회에 참석한 100명의 대표의 "다수" 하에서 러시아에 "결합"하기로 결정했음을 상기시켜드립니다. "국민 투표"는 위조되지도 않았기 때문에 기억할 가치가 없습니다. 그 결과는 모스크바에서 완전히 조작되었습니다. 크리미아의 인종 구성에 관해서는 크리미아 주민의 대다수가 러시아인이라는 사실에도 불구하고 특히 방문하는 러시아 마피아의 태도 이후 크리미아가 러시아에 합병되기를 원했다는 것은 전혀 분명하지 않습니다. 우크라이나의 일부로서 그들은 평화, 와인, 관광객을 가졌으며 이제는 사막, 하나의 대규모 군사 기지, 관광 수입이 없으며 "모스크바"로부터 오만한 몰수를 받았습니다.
폴란드 전문가는 자신의 기사에서 "돈바스에서 사망한 러시아 군인의 시신이 담긴 수백 개의 관", "격추한 러시아 부크"와 같은 서구 언론의 전형적인 반러시아 선전 진부한 표준 세트를 사용했다는 점에 유의해야 합니다. 말레이시아 보잉' 또는 '분리주의자를 위해 싸우는 체첸인'.
동시에 저자는이 5 년 후 유럽이 러시아의 행동과 관련하여 무력 함을 보여 주었으며 러시아가 벌인 돈 바스 전쟁에도 불구하고 많은 EU 국가 (우선 독일)가 강화되고 있음을 인정합니다. 에너지와 같은 중요한 분야에서 모스크바와의 협력.
정보