폴란드 전문가 : 크리미아 합병은 유럽의 무력 함의 상징입니다.

62
폴란드 포털에서 러시아와 크리미아 통일 기념일 defense24.pl국방 문제를 전문으로 다루는 는 보안 전문가 Juliusz Sabak의 "크림 반도 점령과 돈바스 전쟁의 반년"이라는 제목의 기사를 게재했습니다.





저자는 다음과 같이 씁니다 :
우크라이나 영토인 크림반도는 27년 동안 러시아 연방의 지배를 받아왔다. 폴란드 국경에서 불과 천 킬로미터 떨어진 곳에 이러한 점령 지역이 위치해 있습니다. 러시아와 관련된 유럽의 무력함을 상징합니다. 2014년 XNUMX월 XNUMX일 크림 반도 정부와 의회 건물에 러시아 국기를 게양한 휘장과 명칭이 없는 러시아 특수부대인 "그린 맨(Green Men)"은 하이브리드 전쟁의 상징이 되었습니다. 뉴에이지의 위협.


기자에 따르면 27년 2014월 XNUMX일은 영원히 기록되는 날이다. 역사, 왜냐하면 유명한 "작은 녹색 남자"가 크림 반도의 여러 주요 장소에 갑자기 나타나 정부 건물을 점거하고 군 공항과 기차역을 막은 것은 이날이었습니다. 그는 식별 표시가 벗겨지고 마스크를 썼지만 새 러시아 군복, 러시아 장비, 러시아 군복을 착용한 모습을 회상합니다. 무기, "주권 국가의 영토를 점령하여 러시아의 이익을 확보했습니다." 그 후 그는 소위 국민 투표가 긴급한 속도로 진행되었으며 이미 17월 XNUMX일에 크리미아의 자치권이 선포되었고 점령 지역은 신속하게 러시아 연방에 합병되었다고 지적했습니다.

전문가는 또한 2014년 XNUMX월 초 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 “작은 녹색 남자”가 러시아 군대의 일원이 아니라고 장담한 사실을 상기시킨다.
- 매장에 가셔서 구경해보세요. 우리와 꼭 닮은 유니폼이 가득해요. 주인님이 가게에 가도록 하세요. 누구에게나 그런 유니폼을 살 수 있습니다.”라고 러시아 대통령은 확신했습니다.
그는 이것이 무엇이든 간에 이것이 "크림 반도 국민의 정당방위"라고 주장했습니다. 그러나이 자기 방어는 완벽하게 장비되고 잘 훈련되었으며 "작은 녹색 남자"가 27 년 2014 월 XNUMX 일 크리미아의 주요 지점에 거의 동시에 나타나는 방식으로 조직되었습니다.




Juliusz Sabak은 2014년 XNUMX월 "러시아의 크리미아 점령"이 사실상 조용하고 우크라이나 군의 반응이 거의 없었고 기습을 당하고 종종 명령을 박탈당한 경우 이 시나리오를 반복하려는 시도가 있다는 사실에 주목합니다. 한 달 후 Donbass와 Lugansk 지역에서 전쟁이 발발했습니다.
우크라이나 동부에서의 전쟁도 "작은 녹색 남자"에 의해 시작되었지만 그들은 표시되지 않은 러시아 군대의 수십만 명의 러시아 군인의 지원을 빠르게 받았습니다. 탱크, 장갑차 또는 MLRS. 물론 러시아는 이 갈등에서 스스로 물러났지만 오랫동안 누구도 이 거짓말을 진지하게 받아들이지 않았습니다. 작전 규모가 너무 커서 러시아에서도 더 이상 작은 녹색 남자를 믿지 않습니다. 이에 대한 믿음은 "Donbass에서 휴가 중"으로 사망한 군인들이 있는 수백 개의 관에 의해 살해되었습니다.


또한 전문가는 추락한 말레이시아 보잉에 대해 다음과 같이 말합니다.
우리는 이들이 "작은 녹색 남자"가 아니며 우크라이나 Su-25가 더욱 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 쿠르스크에 영구적으로 주둔하고 있는 러시아 제1방공여단의 Buk-M53 미사일 시스템이 MH2014 항공기를 격추했습니다. 17년 XNUMX월에는 거의 XNUMX명이 탑승했습니다. 우리는 루간스크와 도네츠크의 분리주의자 군대를 지휘하는 사람이 러시아 장교라는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 그들의 계급에는 체첸 군인이 많이 있습니다.


저자는 유명한 유조선 Svetlana Dryuk이 우크라이나 측으로 도망친 후 이 주제에 대한 새로운 정보가 나타났다고 덧붙였습니다.
그녀가 부대 본부에서 입수한 문서에 따르면 약 2명으로 구성된 각 연대는 추가로 6명의 러시아 군인을 받아들일 준비가 되어 있으며, 이들을 위해 이미 현지 출신을 보여주는 허위 문서가 준비되어 있습니다. 따라서 분리주의 연대는 사실상 러시아 군대의 여단으로 변합니다. 결국 우크라이나 동부에 공식적으로 존재하지 않는 군대는 최신 러시아 무기, 전자전 또는 지능 시스템이 예를 들어 정기적으로 테스트되지만 무인 항공기.


전문가에 따르면, '러시아 합병' 이후 2018년 만에 크림 반도는 흑해 유역을 통제하는 요새화되고 잘 무장된 보루가 됐다. 동시에 그는 "러시아는 또한 케르치 해협을 통한 선박의 이동을 제한하여 우크라이나가 경제적으로 중요한 항구인 마리우폴에 접근하는 것을 막고 있으며 아조프해를 바다로 바꾸려고 노력하고 있다"고 말했습니다. 내수." 그리고 이것이 그의 관점에서 볼 때 XNUMX년 XNUMX월 우크라이나 해군 선박 XNUMX척이 러시아 국경 수비대에 의해 나포되는 사건으로 이어졌습니다. 이 사건이 진행되는 동안 러시아 순찰선이 우크라이나 예인선과 충돌하여 선박이 발사되었습니다. 우크라이나 선원들은 크리미아에서 모스크바의 유명한 레포르토보 교도소로 이송되어 재판을 기다리고 있습니다.

기자는 러시아가 분쟁의 "뜨거운"상태를 유지하려고 노력하고 있으며 이는 그녀에게 매우 큰 비용이 든다고 지적합니다. 예를 들어, 크리미아 합병으로 인해 부과된 광범위한 국제 제재 때문입니다. 반면에 Donbass 전쟁으로 인한 비용과 크리미아를 "본토"와 연결해야 할 필요성과 관련하여. 그럼에도 불구하고 전문가는 모스크바가 거의 모든 군사적 목표를 달성했으며 정치적으로 크리미아 점령으로 블라디미르 푸틴 대통령의 입지가 수년 동안 강화되었으며 우크라이나 동부의 분쟁으로 인해 이 나라가 서방과 통합하여 현재의 문제를 해결하는 것을 방해하고 있다고 결론지었습니다. 문제.

폴란드 전문가 : 크리미아 합병은 유럽의 무력 함의 상징입니다.


그러나 저자의 관점에서 볼 때 크리미아 합병은 러시아에 많은 비용이 드는 것으로 나타났습니다.
푸틴 대통령이 고려하지 않은 비용은 중부 및 동부 유럽 전체 지역의 변화입니다. 첫째, 전문가들이 말했듯이 "모스크바는 크리미아를 얻었지만 우크라이나는 잃었습니다." Maidan 이후 국가가 동쪽과 서쪽 사이에서 변동했다면 크림 반도와 Donbass는 러시아와 개인적으로 푸틴과는 달리 우크라이나의 국가와 민족 의식을 형성했습니다. 전쟁과 크리미아의 상실은 러시아의 모든 것에 적대적인 일종의 우크라이나 애국심을 형성합니다.


Juliusz Sabak은 한때 동구권에 속했던 발트해 연안 국가와 기타 국가에서 이제 위협감이 커지고 있다고 강조합니다. "러시아의 '작은 녹색 인간' 시나리오는 상당한 러시아 소수 민족이 있는 곳에서 발생할 가능성이 높기 때문입니다." 모스크바에서 사용됩니다.

그의 의견으로는 이 모든 것이 군대를 현대화하고 국방비를 늘리며 동맹을 강화하는 원동력이었습니다.
우크라이나-러시아 갈등의 또 다른 중요한 결과는 NATO와 EU의 강화, 러시아가 여전히 위협을 가하고 있다는 인식, 그리고 소련의 붕괴는 제국의 야망을 늦추는 에피소드에 불과하다는 것입니다. 동쪽 측면의 강화는 사실이 되었고, 폴란드, 불가리아, 발트해 연안 국가에 NATO 군대가 주둔하면서 동맹이 동쪽으로 실질적으로 이동하게 되었습니다. 그리고 핀란드, 스웨덴, 노르웨이와 같은 국가들은 동쪽의 위협 속에서 다시 군대를 강화하기 시작했습니다.


결론적으로 전문가는 다음과 같이 결론을 내립니다.
따라서 오늘날 우리는 한편으로는 유럽이 크리미아의 군사화와 우크라이나 동부의 전쟁을 무기력하게 바라보고 다른 한편으로는 러시아를 방어하기 위해 군사적 노력을 통합하는 지점에 도달했습니다. 셋째, 에너지, 연료, 비즈니스, 일부 유럽 국가는 여전히 모스크바와 긴밀하게 연결되어 있으며 이러한 관계를 끊는 데 문제가 있습니다.




이 기사는 폴란드 인터넷 사용자들 사이에서 활발한 토론을 불러일으켰습니다. 다양한 관점을 대변하는 댓글은 다음과 같습니다.

Werte
저자에 따르면 크리미아가 점령 중이라는 것을 인식한다면 마찬가지로 스탈린이 소련의 일부였던 리투아니아, 벨로루시, 우크라이나 공화국과 현재 등장한 국가를 위해 점령한 폴란드 영토를 점령한 것으로 인식합니다. 그들로부터. 이 영토는 폴란드 국경에서 천 킬로미터 떨어져 있지 않으며 현재 러시아가 점령하고 있지 않습니다. 리투아니아는 폴란드의 지원 없이는 존재할 수 없습니다. 우크라이나도요. 그리고 이들 국가에서 폴란드에 대한 태도는 적대적이며 대량 학살을 저지른 살인자 (Shaulis와 Bandera 모두)를 미화하는 정책과 이에 대한 폴란드의 반응 부족으로 인해 상황이 악화됩니다. 따라서 점령된 폴란드 땅의 현상 유지에 대한 동의는 러시아가 아니라 폴란드에 의존하는 국가와 관련하여 폴란드가 무력하다는 진정한 상징입니다. (...) 우선 이것을 기억하고 크리미아를 다루지 말아야합니다. 왜냐하면 이것은 우리와 관련이 없기 때문입니다.


Fakt
오히려 점령이 끝났습니다. 주민들의 의지에 반해 크림반도를 점령한 것은 우크라이나였다. 그리고 Lviv가 점령하고 Transcarpathia가 있습니다.


Niuniu
매우 모호한 갈등에 대한 매우 일방적인 견해입니다. 우리가 우크라이나와 크리미아/돈바스에 대해 그토록 원칙을 갖고 있다면 왜 우리는 눈 하나 깜빡하지 않고 세르비아에서 코소보의 분리를 받아들이고 이 순전히 인공적인 독립체를 독립 국가로 인정했을까요? 크리미아에서는 적어도 일종의 국민투표가 있었습니다. 코소보에서는 무력으로 세르비아에서 분리된 영토에 국가 지위를 부여하는 데 의사 합법적인 형식을 부여하는 사람조차 아무도 없었습니다. 그리고 defence24.pl에 따르면 러시아가 Donbas에서하고있는 일과 국제 제재의 이유는 사우디 아라비아와 예멘의 UAE에 의해 흰 장갑없이 훨씬 더 유혈 적으로 수행되고 있습니다. 그리고 이것은 우리를 정죄하지 않으며 어떤 식으로든 우리를 방해하지 않습니다. 사우디아라비아에 대한 제재는 생각조차 하지 않습니다. 관점은 위치에 따라 다릅니다.


마치에크-니우니우
왜? 그러나 우리에게 허용된 것, 즉 자유세계의 국가들이 러시아에게는 허용되지 않기 때문입니다. 세르비아는 러시아의 가신으로서 러시아와의 관계와 서방에 대한 적대감으로 인해 처벌을 받았습니다. 또한, 현재 중동의 혼란은 서구의 이익의 맥락에서만 고려될 수 있습니다. 읽기: 미국. 러시아는 우리 유럽 지역에 결코 좋은 일을 가져오지 못한 야만적이고 비인간적인 세력으로서 언제나 비난을 받을 것입니다. 미국은 언제나 우리의 희망이 될 것입니다. 그리고 그들이 시리아나 남아메리카 어딘가에서 무엇을 하고 있는지 우리는 별로 관심을 두지 않습니다.


Jaco
저자는 기사에서 다소 중요한 사실을 놓쳤습니다. Donbass, 특히 크리미아에 대한 개입이 아니었다면 이제 그곳에 미국 기지가 있고 아마도 모스크바를 겨냥한 미사일이있을 것입니다. 그리고 우크라이나는 이미 사라졌습니다.


AA
저자가 크리미아 반도가 언제나 우크라이나 땅이었다는 사실을 더욱 설득력 있게 강조하지 않은 것은 유감이다.


베르테-AA
언제나? 역사상 우크라이나와 같은 나라는 존재한 적이 없습니다. 왜냐하면 이 나라는 최근부터 존재했기 때문입니다. 그 이름은 주관성이 아니라 이웃이 위치를 결정한 결과입니다. 그리고 역사적 규모로 볼 때 크리미아는 한동안 스키타이, 비잔틴, 몽골, 타타르, 러시아였습니다. 흐루쇼프의 환상과 우크라이나 SSR에 대한 선물을 제외하고는 우크라이나와 크리미아를 통일할 근거가 있다는 점을 인정한다면 우크라이나 크리미아는 소련 붕괴 후 불과 순간이었습니다.


Marek1
푸틴앤컴퍼니의 경우 크리미아와 돈바스는 고전적인 전술적 성공을 거두었지만 러시아에게는 전략적 패배입니다. 이로 인해 우호적/중립적 이웃으로서의 우크라이나의 돌이킬 수 없는 상실, 수년간의 제재, 이미지 상실, 이전에 거의 무장 해제되었던 유럽 NATO 국가의 군사 강화 과정의 시작 및 새로운 군비 경쟁의 시작으로 이어졌습니다.


우-마렉1
나는 당신에게 간청합니다. 우크라이나의 쿠데타는 미국에 의해 조직되었습니다. 우크라이나는 러시아에 패했습니다. 푸틴 대통령이 크림 반도를 점령하지 않았다면 러시아는 흑해에 대한 통제권을 잃었을 것이다.


LNG XNUMX차
제재는 느리고 체계적으로 러시아를 경제적으로 고갈시키고 있습니다. (…) 러시아의 마이단과 분리주의는 불가피합니다. 문제는 언제인가이다.


Polewka z fixum dyrdum - LNG Second
그렇다면 그러한 경기 침체와 하락으로 러시아는 어떤 기적을 통해 외환 보유고를 늘리고 이미 2톤을 초과한 금을 매입하고 있습니까? 그리고 새로운 Elbrus 8i 프로세서의 생산은 실제로 어떤 기적에 의해 시작되었습니까?


아담 S.
러시아는 국경을 완전히 인정했을 뿐만 아니라 우호 및 협력 조약을 체결한 독립 우크라이나 국가의 영토를 무기로 점령했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 크리미아가 "항상" 러시아인이었다는 사후 진술은 오류일 뿐만 아니라 뻔뻔스럽기도 하다. 왜냐하면 푸틴조차도 우크라이나에 대한 배신적인 공격이 시작될 때 부끄러워하면서 "그가 아니었다", "그들은 그렇지 않다"고 반복해서 말했기 때문이다. 거기." 우리는 소치 올림픽 폐막 직후 하얀 비둘기 푸틴이 자신이 "우호적인" 우크라이나의 영토 보전에 대해 결코 이의를 제기하지 않을 것이라고 확신했던 때를 기억합니다. 크리미아와 러시아의 "결합"에 관해서는 크리미아 최고위원회가 러시아 해병대와 45석 의회에 참석한 100명의 대표의 "다수" 하에서 러시아에 "결합"하기로 결정했음을 상기시켜드립니다. "국민 투표"는 위조되지도 않았기 때문에 기억할 가치가 없습니다. 그 결과는 모스크바에서 완전히 조작되었습니다. 크리미아의 인종 구성에 관해서는 크리미아 주민의 대다수가 러시아인이라는 사실에도 불구하고 특히 방문하는 러시아 마피아의 태도 이후 크리미아가 러시아에 합병되기를 원했다는 것은 전혀 분명하지 않습니다. 우크라이나의 일부로서 그들은 평화, 와인, 관광객을 가졌으며 이제는 사막, 하나의 대규모 군사 기지, 관광 수입이 없으며 "모스크바"로부터 오만한 몰수를 받았습니다.


폴란드 전문가는 자신의 기사에서 "돈바스에서 사망한 러시아 군인의 시신이 담긴 수백 개의 관", "격추한 러시아 부크"와 같은 서구 언론의 전형적인 반러시아 선전 진부한 표준 세트를 사용했다는 점에 유의해야 합니다. 말레이시아 보잉' 또는 '분리주의자를 위해 싸우는 체첸인'.

동시에 저자는이 5 년 후 유럽이 러시아의 행동과 관련하여 무력 함을 보여 주었으며 러시아가 벌인 돈 바스 전쟁에도 불구하고 많은 EU 국가 (우선 독일)가 강화되고 있음을 인정합니다. 에너지와 같은 중요한 분야에서 모스크바와의 협력.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    20 March 2019 18 : 03
    폴란드 전문가의 빈 대화.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +6
        20 March 2019 18 : 24
        제품 견적 : lwxx
        여기에서는 폴란드 독자의 의견에주의를 기울일 필요가 있습니다. 폴란드 왕국에서 모든 것이 썩은 것은 아닙니다.

        생각하는 사람들은 어디에나 있지만 당국에 영향을 미칠 수 있는 곳은 거의 없습니다.
        1. +2
          20 March 2019 20 : 31
          제품 견적 : EwgenyZ
          생각하는 사람들은 어디에나 있지만 당국에 영향을 미칠 수 있는 곳은 거의 없습니다.

          이건 민주주의야, 자기야! (c) 무대 뒤의 수많은 관중과 인형, 그리고 인형사! 사람들은 자신이 선택한다고 생각합니다. 음.... 그리고 생각하게 놔두세요! hi

          PS, "아기" 때문에 화내지 마세요. 이것은 당신을 위한 것이 아니라 사람들을 위한 것입니다. 사람
          1. 0
            21 March 2019 19 : 59
            예, 아무도 기분을 상하게 하지 않습니다. 게다가 이유도 없습니다. 잃지도 않고 오히려 처음에는 명예도 양심도 없었던 다음 "저널리즘"의 또 다른 기사입니다.
    2. +3
      20 March 2019 21 : 29
      인용 : 수석 엔지니어
      폴란드 전문가의 빈 대화.

      이것은 개와 움직이는 캐러밴에 대한 속담과 거의 동일하지만 "폴란드 사바 카가 짖고 크리미아가 피어납니다"라는 새로운 해석에서만 가능합니다.
      1. 0
        21 March 2019 10 : 26
        제품 견적 : Nyrobsky
        "폴란드 사바카가 짖고 크리미아가 피어납니다."

        hi 드미트리
        예, 크리미아에서는 업그레이드가 이루어지고 있습니다. 다리가 완성되고 일류 고속도로, 요양소 및 호텔이 충격, TV, 마피아로 정리되었습니다. 러시아 연방 전역에서와 마찬가지로 통신 및 인터넷. 지금까지 두 가지 단점이 있습니다. Sberbank는 오지 않았고 가격은 평균 러시아 가격보다 높지만 모든 것이 한 번에 완료되는 것은 아닙니다. 여기서 기차는 Krymsky를 따라 운행되며 가격은 하락할 것입니다. 글쎄, Sberbank는 "딸"로 지정됩니다.
        1. +1
          21 March 2019 10 : 43
          제품 견적 : Lelek
          예, 크리미아에서는 업그레이드가 이루어지고 있습니다. 다리가 완성되고 일류 고속도로, 요양소 및 호텔이 충격, TV, 마피아로 정리되었습니다. 러시아 연방 전역에서와 마찬가지로 통신 및 인터넷. 지금까지 두 가지 단점이 있습니다. Sberbank는 오지 않았고 가격은 평균 러시아 가격보다 높지만 모든 것이 한 번에 완료되는 것은 아닙니다. 여기서 기차는 Krymsky를 따라 운행되며 가격은 하락할 것입니다. 글쎄, Sberbank는 "딸"로 지정됩니다.

          인사말 레오 hi 그래서 그것이 방법입니다. 철 조각은 연말까지(아직 49~XNUMX월이 아닌 것처럼) 출시되어야 하며, 이는 물론 무역을 늘리고 가격을 낮추며 관광 활동을 증가시킬 것입니다. 하지만 Sber에는 물론 모자도 있습니다. 글쎄요, 결국 그는 주정부 사무실이 아닙니다. Sberbank는 외국인 거주자가 XNUMX%를 소유하고 있으며 "총무국" 의장에 앉아 있는 대표의 동의 없이는 제재가 안보리 전체를 대상으로 하기 때문에 크리미아 입국 시 지연을 극복할 수 없습니다. 따라서 모든 사람에게 영향을 미칠 것입니다. 그리고 외국인 거주자. 국가의 통제를 받는 것으로 보이는 VTB와 Selkhozbank가 그곳에서 작동하는지 궁금합니다. 뭐
          1. +1
            21 March 2019 23 : 59
            제품 견적 : Nyrobsky
            국가의 통제를 받는 것으로 보이는 VTB와 Selkhozbank가 그곳에서 작동하는지 궁금합니다.


            드미트리, 이 질문은 저를 위한 것이 아니라 나비울리나를 위한 질문입니다. 저는 Gozman Ulanov와 같은 은행 관리자입니다.
            1. +1
              22 March 2019 00 : 13
              제품 견적 : Lelek
              저는 Gozman Ulanov와 같은 은행 관리자입니다.

              웃음 Lev는 이해했습니다. 나도이 부기와는 거리가 멀습니다 ...
          2. -1
            22 March 2019 12 : 05
            제품 견적 : Nyrobsky
            하지만 Sber에는 물론 모자도 있습니다.

            거기에는 모자가 없습니다. Sberbank 카드는 모든 곳에서 유통되고 있습니다. 지속적으로 필요한 사람들을 위해 Taman이나 Krasnodar Territory에서 오랫동안 받아 왔습니다. 일반적으로 크리미아에 없는 은행 카드는 이제 인터넷을 통해 주문할 수 있으며 집으로 직접 가져옵니다.
            글쎄, 연금 수령자조차도 모바일 은행 사용법을 알고 있습니다. 따라서 카드에는 문제가 없습니다. 왜냐하면 저는 이것을 스스로 알고 있기 때문입니다. 여러 번 거기에 있었고 다른 카드를 사용했습니다. 로컬 RNKB도 시작했지만 불필요한 것으로 판명되었습니다.
            1. 0
              22 March 2019 12 : 13
              취한 메모 hi
    3. +2
      20 March 2019 23 : 46
      메인과 메인
      유럽의 무력함을 상징

      -EU에 미군 파견대가 존재합니다.
  2. +11
    20 March 2019 18 : 04
    반데라 우크라이나와 나치즘의 영광 - 이것은 유럽의 무력함을 상징합니다. 그 밖의 모든 것은 악한 자에게서 나온 것입니다.
    1. +6
      20 March 2019 18 : 28
      제품 견적 : Nord2015
      반데라 우크라이나와 나치즘의 영광 - 이것은 유럽의 무력함을 상징합니다. 그 밖의 모든 것은 악한 자에게서 나온 것입니다.

      좋은
      추가하겠습니다. 폴란드와 우크라이나에서 온 이 비명을 지르는 사람들은 모두 자신이 누구인지 신이 아는 사람이라고 상상했습니다. 그들은 1954년 크림 반도 양도에 관한 법률을 일부 언급합니다. 그리고 이 법은 전혀 법이 아니라 선언적 문서입니다.

      우크라이나 당국은 (폴란드 당국과 함께) 소련의 유산을 얼마나 비참하게 제거하고 있습니까? 그들은 소련 역사의 시대를 얼마나 열광적으로 " 짓밟 았는지"... 이유는 모르겠지만 가장 간단한 대답은 다음과 같습니다.
      러시아는 이 법령을 포함하여 우크라이나를 소련의 유산에서 해방합니다.
      사람들이 제때에 올바른 선택을 하고 가족에게 돌아갈 수 있어서 매우 좋습니다. 그리고 우리는 모퉁이에서 들려오는 모든 비명을 무시합니다 ...
      1. +9
        20 March 2019 19 : 29
        폴란드인만이 역사를 배워야 하는 것은 아닙니다.

      2. 0
        21 March 2019 12 : 03
        그들은 1954년 크림 반도 양도에 관한 법률을 일부 언급합니다. 그리고 이 법은 전혀 법이 아니라 선언적 문서입니다.

        더 나아가지 그래? 아주 작은 부분만 제시하고 이를 바탕으로 불법성에 대해 이야기합니다.

        크림 지역을 RSFSR에서 우크라이나 SSR로 이전하는 것은 19년 1954월 XNUMX일 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령에 기초하여 이루어졌습니다. 법령이 발표된 후 입법 이전을 위한 모든 절차가 수행되었습니다.

        "26년 1954월 XNUMX일 소련 최고 소비에트 법 "RSFSR에서 우크라이나 SSR로 크림 지역 이전에 대해" 이 주문을 승인했습니다 그리고 소련 헌법 제22조와 제23조를 적절하게 변경하기로 결정했습니다. 같은 날, 소련 최고 소비에트는 "소련 최고 소비에트 상임위원회 법령 승인에 관한" 법을 채택했습니다. 크리미아 양도에 관한 법령 승인에 관한 소련 법률에 따라, 소련 헌법 제22조와 제23조를 개괄하여 RSFSR과 우크라이나 SSR의 행정 구역을 새 버전으로 설정했습니다. 크리미아 지역은 RSFSR의 행정 단위 헌법 목록(소련 헌법 제22조)에서 제외되었으며 우크라이나 SSR의 행정 단위 목록(제23조)에 포함되었습니다. 19년 1954월 XNUMX일 법령 26년 1954월 XNUMX일 법률 소련 최고 소비에트 상임위원회 의장 K. E. Voroshilov가 서명했습니다."

        크림 반도의 이전은 "RSFSR에서 우크라이나 SSR로의 크림 지역 이전과 관련하여" RSFSR 헌법을 적절하게 수정함으로써 합법화되었습니다. 2년 1954월 XNUMX일 RSFSR 최고위원회 회의에서 만장일치로 투표했습니다. 그 후 모든 질문 적법 소련법의 관점에서 크리미아 양도 등록이 종료되었습니다.

        크리미아를 우크라이나로 이전하는 것은 소련법에 따라 합법적이었습니다. 1940년과 마찬가지로 RSFSR로부터 Karelian ASSR을 RSFSR에서 Karelian-Finnish SSR로 이전하기 위한 공식적인 동의를 받았습니다.
        1. 0
          22 March 2019 12 : 16
          제품 견적 : Tarkhan
          크리미아를 우크라이나로 이전하는 것은 소련법에 따라 합법적이었습니다.

          모든 사람이 그렇게 생각하는 것은 아니며 이에 대해 귀하가 고려하지 않은 타당한 이유가 있습니다.
          발렌티나 마트비엔코(Valentina Matvienko)는 “크림 지역을 RSFSR에서 우크라이나 SSR로 이전하는 것에 관해 1954년에 내려진 결정을 분석한 결과 이 ​​자발적 행위가 불법임을 말해주고 있으며 이는 기존 헌법과 입법 절차를 위반하여 채택되었습니다.”라고 말했습니다. “RSFSR 국경의 변경은 RSFSR의 동의로 가능했습니다. 그러한 동의는 우리가 지금 말했듯이 러시아와 우크라이나의 국민 투표라는 여론 조사 후에만 소련 최고 소비에트에 의해서만 주어질 수 있습니다. 이 중 어느 것도 수행되지 않았습니다. 따라서 헌법을 심각하게 위반했다”고 상원의장은 말하며 크림 반도와 세바스토폴을 우크라이나 SSR에 이관하는 과정에서도 법적 절차를 위반했다고 지적했다. 이러한 상황은 소련의 법적 후계자로서 러시아 연방이 1954년 사건에 대한 법적 평가를 제공할 수 있게 해준다고 Matvienko는 확신합니다.

          Karelian-Finnish SSR의 예에 관해서는 첫째, RSFSR 헌법을 위반할 수 있으며 둘째, 핀란드와의 전쟁과 새로운 공화국의 소련 가입에는 즉각적인 결정이 필요하다는 점을 잊어서는 안됩니다. , 그리고 가볍게 말하면 소련은 그러한 미묘함에별로 신경 쓰지 않았으며 붕괴 후 그러한 결과를 초래했습니다.
          1. 0
            22 March 2019 12 : 46
            발렌티나 마트비엔코. “RSFSR 국경의 변경은 RSFSR의 동의로 가능했습니다. 그러한 동의는 우리가 지금 말했듯이 러시아와 우크라이나의 국민 투표라는 여론 조사 후에만 소련 최고 소비에트에 의해서만 주어질 수 있습니다. 이 중 어느 것도 수행되지 않았습니다. 따라서 헌법을 심각하게 위반했다”고 말했다.

            Matvienko는 아직 그렇게 말하지 않을 것입니다.

            크리미아를 우크라이나로 이전하기 위한 모든 법적 절차가 수행되었습니다. 위에 나열했습니다. 그리고 2년 1954월 XNUMX일 RSFSR 최고 소비에트 회의는 만장일치로 이 이전을 승인했습니다.

            Matvienko는 귀하와 크렘린처럼 국제법 위반을 정당화하기 위해 법률의 내용을 왜곡하려고 노력하고 있습니다.

            로마법에서도 쓰여진 대로 읽혀지고 다르게 해석되지 않습니다.

            Matvienko는 올바른 분야에서 수행할 필요가 없다는 사실을 언급합니다.

            “처음으로 전국 여론 조사라는 개념이 1936년 소련 헌법에 등장했습니다. 제49조는 “소련 최고 소비에트 상임위원회는 전국 여론 조사(국민 투표)를 실시합니다”라고 명시했습니다. 자체 주도로 또는 연합 공화국 중 하나의 요청에 따라"".

            즉, 읽고 변경하지 않으면 국민 투표가 됩니다. 어쩌면 할당된 것만 주도권에 소련 최고 소비에트 상임위원회 또는 주문형 연방 공화국 중 하나. ㅏ 그리고 실행되지 않음 의무적 국민투표 소련 헌법 제공하지 않았다.

            그리고 1954년에는 RSFSR이나 우크라이나 SSR의 요구 사항이 없었던 것처럼 상임위원회의 이니셔티브도 없었습니다. 따라서 국민투표는 실시되지 않았다.
            1. -1
              22 March 2019 13 : 19
              제품 견적 : Tarkhan
              Matvienko는 귀하와 크렘린처럼 국제법 위반을 정당화하기 위해 법률의 내용을 왜곡하려고 노력하고 있습니다.

              믿어주셔서 감사합니다. 하지만 모든 사람이 당신과 같은 방식으로 생각하는 것은 아니라는 사실에 주목했습니다. 분명히 당신이 틀릴 수도 있다는 생각은 당신에게 일어나지 않았습니다. 그건 그렇고, Luzhkov는 크리미아와 세 바스 토폴의 이전에 대해 동일한 의견을 가졌습니다.

              제품 견적 : Tarkhan
              그리고 1954년에는 RSFSR이나 우크라이나 SSR의 요구 사항이 없었던 것처럼 상임위원회의 이니셔티브도 없었습니다. 따라서 국민투표는 실시되지 않았다.

              따라서 이는 양도 중에 모든 형식이 준수되지 않았음을 증명하며 이는 RSFSR 시민의 권리가 침해되었다고 믿을 수 있는 이유를 제공합니다.
              1. 0
                22 March 2019 15 : 18
                따라서 이는 양도 중에 모든 형식이 준수되지 않았음을 증명하며 이는 RSFSR 시민의 권리가 침해되었다고 믿을 수 있는 이유를 제공합니다.

                과용하지 마십시오. 상임위원회가 주도권을 잡지 못했다면 이는 국민투표가 구속력이 없는 것으로 간주된다는 의미입니다.
                우크라이나와 RSFSR이 이를 요구하지 않았다면 의무 사항이 아닌 것으로 간주했습니다.

                소련 최고 소비에트의 법률이 반드시 국민투표를 통해 확인되어야 한다는 것은 소련, RSFSR, 우크라이나 SSR의 법률에는 없었습니다. 국민투표는 상임위원회나 공화국의 요청에 따라 실시됩니다. 26년 1954월 XNUMX일 소련 최고 소비에트 법은 선택적 국민투표가 없더라도 법적 효력을 가졌습니다.

                그리고 당신은 이미 합법성을 거부하는 지점을 결정했습니다.
                그러면 당신은 법은 없고 오직 법령만 있었다고 말합니다. 내가 당신에게 법을 주었을 때 당신은 국민투표를 가리키기 시작했습니다. 나는 26년 1954월 XNUMX일의 법이 국민투표 없이도 적법하다는 점을 지적했습니다.

                한때 Karakalpak 자치 지역은 카자흐 SSR의 일부였습니다. 1930년에 국민투표 없이 RSFSR로 이관되었습니다.
                1936년 국민투표 없이 카라칼파크스탄은 우즈베키스탄 SSR에 편입되었습니다.

                그리고 이제 카자흐스탄과 러시아는 당시 국민 투표가 실시되지 않았다는 사실을 근거로 Karakalpakstan의 반환을 요구합니다.
                1. -1
                  22 March 2019 20 : 39
                  제품 견적 : Tarkhan
                  상임위원회가 주도권을 잡지 못했다면 이는 국민투표가 구속력이 없는 것으로 간주된다는 의미다.

                  상임위원회는 결정을 내리기 전에 이 문제를 고려해야 하는 최고위원회의 회의가 아닙니다.
                  제품 견적 : Tarkhan
                  그리고 당신은 이미 합법성을 거부하는 지점을 결정했습니다.

                  나는 당신에게 Matvienko의 말을 주었으므로 그녀와의 분쟁에서 논쟁을 결정해야합니다. 내가 그들을 볼 때까지 모든 것이 법에 따라 이루어졌다고 말하는 일련의 공통 문구가 있습니다. 성명에서 법적 조언 없이는 할 수없는 국가 최고 지도부조차도 당시 헌법이 위반되었다고 믿는다는 사실을 배경으로 한 어리석은 접근 방식입니다.

                  제품 견적 : Tarkhan
                  한때 Karakalpak 자치 지역은 카자흐 SSR의 일부였습니다. 1930년에 국민투표 없이 RSFSR로 이관되었습니다.

                  질문을 멀리 할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 모든 사람들이 갑자기 크림 반도가 우크라이나 사람이었던 적이 없다는 것을 갑자기 기억할 것입니다. 차르 아래나 사무총장 아래에서나 바보 흐루시초프만이 소변으로 머리를 맞았습니다. 이 사악한 결정에서 벗어나십시오.
            2. 0
              22 March 2019 15 : 40
              RSFSR의 동의하에 RSFSR 경계 변경이 가능했습니다. 오직 소련 최고 소비에트만이 그러한 동의를 할 수 있었습니다.

              그리고 여기에서 Matvienko와 함께 말장난을 결정합니다.

              "동의하면 가능" RSFSR"그리고 나서" 그러한 동의는 오직 소련 최고위원회.

              그럼 누구요? 이거 아니면 저거? 본질적으로 상호 배타적인 진술입니다.
              1. -1
                22 March 2019 20 : 43
                제품 견적 : Tarkhan
                그리고 여기에서 Matvienko와 함께 말장난을 결정합니다.

                "RSFSR의 동의가 있어야 가능"하고 즉시 "이러한 동의는 소련 최고 소비에트에 의해서만 제공될 수 있습니다.

                말장난하려는 의도는 없습니다. 이는 문제가 가장 낮은 수준에서 먼저 해결되고 결정이 최상위 수준에서 승인되는 문제에 대한 XNUMX단계 솔루션의 예일 뿐입니다. 여기서 무엇이 당신을 혼란스럽게 합니까? 아니면 그러한 솔루션을 본 적이 있습니까?
                1. 0
                  23 March 2019 10 : 51
                  처음에는 문제가 반드시 가장 낮은 수준에서 해결되고 최상위 수준에서는 결정이 승인됩니다.

                  나는 국민투표가 선택적인 조치였다는 완전한 계산을 제공했습니다. 원하면 할 수 있고 원하지 않기 때문에 그 부작위는 LAW를 인정하지 않는 법적 근거가 아닙니다.

                  일반적으로 크리미아의 이전이 합법적인지 아닌지에 대한 논쟁은 합법적이었으며 현재로서는 중요하지 않습니다.

                  크리미아와 돈바스가 포함된 우크라이나 국경은 소련 붕괴 후 국제 조약에 의해 러시아에 의해 세 번 확인되었습니다.

                  부다페스트 각서 1996.

                  우호, 협력 및 파트너십 조약
                  러시아 연방과 우크라이나 1997

                  러시아 연방과 우크라이나 간의 조약
                  2003년 러시아-우크라이나 국경.
                  (계약에 대한 자세한 내용은 아래를 참조하세요.)

                  이 모든 협정에서 러시아는 크리미아, 돈바스와 함께 우크라이나의 영토 보전과 국경의 불가침성을 인정합니다.

                  또한 소련의 서명은 1975년 헬싱키 문서 - 전후 국경의 불가침성에 관한 문서(1945)에 있습니다.

                  그리고 이 모든 문서는 크렘린에 의해 위반되었습니다. 따라서 크렘린이 서명한 국제 협정을 크렘린이 준수하지 않을 경우 제재 조치를 취합니다.
                  1. -1
                    23 March 2019 17 : 23
                    제품 견적 : Tarkhan
                    나는 국민투표가 선택적인 조치였다는 완전한 계산을 제공했습니다. 원하면 할 수 있고 원하지 않기 때문에 그 부작위는 LAW를 인정하지 않는 법적 근거가 아닙니다.

                    그러한 질문은 상임위원회 수준에서는 받아 들여지지 않지만 최고위원회 전체의 투표가 필요하기 때문에 이것은 거짓말입니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    일반적으로 크리미아의 이전이 합법적인지 아닌지에 대한 논쟁은 합법적이었으며 현재로서는 중요하지 않습니다.

                    맞습니다. 러시아는 역사적 정의를 회복하고 항상 자신에게 속한 것을 스스로 되찾았습니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    이 모든 협정에서 러시아는 크리미아, 돈바스와 함께 우크라이나의 영토 보전과 국경의 불가침성을 인정합니다.

                    이것은 거짓말입니다. Azov 바다와 Kerch-Yenikalsky 운하 문제는 현재까지도 해결되지 않았습니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    부다페스트 각서 1996.

                    Rada에서는 승인을 통과하지 못했습니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    또한 소련의 서명은 1975년 헬싱키 문서 - 전후 국경의 불가침성에 관한 문서(1945)에 있습니다.

                    그러면 우크라이나 국가는 존재할 권리가 없습니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    그리고 이 모든 문서는 크렘린에 의해 위반되었습니다.

                    러시아는 헬싱키 협정을 위반하지 않았고 우크라이나 쿠데타 이후 러시아가 우크라이나와 체결 한 모든 의무가 권력을 장악 한 정권에 대한 법적 의무를 상실했기 때문에 이것은 거짓말입니다.
          2. +2
            24 March 2019 13 : 24
            이 문제에 대한 러시아 검찰청의 결론은 흥미롭습니다.
            http://www.spravedlivo.ru/6988910
            1. 0
              24 March 2019 14 : 29
              인용문 : likana
              이 문제에 대한 러시아 검찰청의 결론은 흥미롭습니다.

              분명히 일부 "역사가"는 크리미아를 우크라이나로 이전하는 흐루시초프의 행동을 법적으로 유능하게 평가하기를 원하지 않습니다.
              RSFSR 헌법(기본법) 제33조의 조항에 따라 해당 결정 채택 당시 유효한 문구에 따라, RSFSR 최고 소비에트 상임위원회는 RSFSR의 일부인 행정 영토 구성을 다른 연합 공화국으로 이전하고 이에 따라 연합 공화국의 영토 구성을 변경하는 문제를 고려할 권한이 없습니다. RSFSR 헌법(기본법) 16조, 19조, 22조, 23조에 따르면, RSFSR의 영토는 RSFSR의 최고 국가 권력 기관인 최고 소비에트의 동의 없이는 변경될 수 없습니다. RSFSR의.
      3. 0
        22 March 2019 00 : 06
        인용구 : ROSS 42
        그리고 이 법은 전혀 법이 아니라 선언적 문서입니다.

        hi
        실제로, 우크라이나 SSR의 실종으로 인해 이 법령은 법적 효력을 상실하고 크리미아 국민투표 결과가 발효됩니다. 마치다.
        1. +1
          22 March 2019 10 : 15
          실제로, 우크라이나 SSR의 실종으로 인해 이 법령은 법적 효력을 상실하고 크리미아 국민투표 결과가 발효됩니다. 마치다.

          끝나지 않았다. 우크라이나 SSR도 없고 소련도 없습니다. 그러나 행정 구역의 경계는 그 힘을 잃지 않았습니다. 또한, 이는 소련 붕괴 이후 러시아에 의해 확인되었습니다.

          부다페스트 각서 1996. 우크라이나가 러시아, 영국, 미국, 프랑스에 핵무기를 반납하는 것을 거부한 것에 대응하여,러시아 우크라이나의 영토 보전과 국경의 불가침성을 인정했습니다.

          우호, 협력 및 파트너십 조약
          러시아 연방과 우크라이나 1997

          제 2
          주요 당사국 UN 헌장의 규정과 유럽 안보협력회의 최종법에 따른 의무에 따라 서로의 영토 보전을 존중하고 그들 사이에 존재하는 국경의 불가침성을 확인합니다.
          제 3
          체약국은 상호 존중, 주권 평등, 영토 보전, 국경 불가침, 분쟁의 평화적 해결, 경제적 및 기타 압력 방법을 포함한 무력 사용 또는 무력 위협, 국민이 자신의 운명을 자유롭게 결정할 권리, 내정 불간섭, 인권 및 기본적 자유의 준수, 국가 간 협력, 국제적 의무의 성실한 이행 및 일반적으로 인정되는 기타 국제법 규범.

          러시아 연방과 우크라이나 간의 조약
          2003년 러시아-우크라이나 국경.
          푸틴 대통령이 서명했습니다.
          이는 크림 반도와 돈바스를 우크라이나의 일부로 포함하여 러시아와 우크라이나 간의 국경을 자세히 확인합니다.

          연방 법률
          러시아 연방 간의 협정 비준에 관하여
          러시아-우크라이나어에 관한 우크라이나
          주 경계 2003
          20 년 2004 월 XNUMX 일 State Duma에 의해 채택 됨
          22 년 2004 월 XNUMX 일에 연방위원회에 의해 승인 됨
          도시에서 서명된 러시아-우크라이나 국경에 대한 러시아 연방과 우크라이나 간의 조약을 비준합니다.
          28년 2003월 XNUMX일 키예프.

          러시아 연방 대통령 V. 푸틴
          모스크바, 크렘린, 22년 2004월 24일, No. XNUMX-FZ
          1. 0
            25 March 2019 11 : 23
            타르칸! 넌센스를 쓰고 교육 부족을 보여주는 것에 지치지 않았습니까? 부다페스트 각서는 러시아와 다른 참가자들에 의해 비준되지 않았으며 법적 효력이 없습니다!
            이에 대해 검찰총장실은 "RSFSR 최고 소비에트 상임위원회나 소련 최고 소비에트 상임위원회 모두 크리미아의 지위를 변경할 권한이 없다"고 밝혔다. 이를 염두에 두고 1954년 크리미아를 우크라이나 SSR에 양도하기로 한 결정은 RSFSR과 소련의 헌법을 준수하지 않았습니다.
            -이 경우에는 러시아 연방이 주권 국가로 인정한 크리미아와 나중에 협정이 체결 되었기 때문에 생각합니다. 우리나라가 주권 국가 창설에 관한 법률을 인정했기 때문에 이전 합의는 간단히 비난될 수 있습니다.”라고 상트페테르부르크 주립대학교 국무행정법학과 부교수인 Sergey Belov가 말했습니다. 그리고 동화를 쓰지 말고 Donbass와 Crimea에 대해 울지 마십시오!
  3. +5
    20 March 2019 18 : 06
    폴란드 전문가 : 크리미아 합병은 유럽의 무력 함의 상징입니다.

    유럽이 강하다면 어떻게 될까요? 아니면 이 전문가는 러시아 군인들이 총검으로 한두 번 머리를 밀어 넣었던 유럽의 기억에서 부드럽게 벗어나려고 노력하고 있습니까?
    1. +9
      20 March 2019 20 : 48
      제품 견적 : NEXUS
      유럽이 강하다면 어떻게 될까요?

      유럽은 강력하기 때문에 국민 투표를 인정하고 제재를 가하지 않을 것 같지만 유럽은 주권을 제외한 모든 것을 가지고 있습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +4
    20 March 2019 18 : 36
    폴란드 전문가

    침을 뱉는 곳마다 "전문가"가 될 것입니다!
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +7
    20 March 2019 18 : 45
    내전 기간 동안 크리미아가 Pilsudchiks에 의해 XNUMX~XNUMX년, 심지어 몇 달 동안 점령되었다고 가정한다면 .. 폴란드 전문가들은 크리미아가 독점적이라고 큰 소리로 썼을 것입니다. 폴란드 영토 .. 그리고 폴란드로의 복귀를 요구했습니다 웃음 그리고 그들은 우크라이나에 관심이 없었습니다 ... 웃음
  8. +1
    20 March 2019 18 : 49
    보안 전문가 Juliusz Sabak의 기사 게시

    개가 짖고 바람이 닳습니다 ... 여기 Herbst는 얼마 전 첫 번째로 보여졌습니다. 그는 또한 눈꺼풀을 치지 않고 똑같은 말도 안되는 말을합니다.
    우리는 그들을 무시해야 하며, 그런 사람들과는 아무 말도 하지 말아야 합니다. 우리 프로그램에 초대하지 마세요.
    그렇지 않으면 괴벨스에게 라디오에서 연설할 시간을 몇 시간 주는 것과 같습니다.
  9. 0
    20 March 2019 19 : 19
    그래서 뭐? 중상모략을 하는 폴란드 개의 발언(짖는 소리)에 대해 해설해드리겠습니다!
    여기에는 사람이 아니라 부정한 사람들이 있습니다. 그리고 그것이 그가 모든 것을 전달하는 방법입니다. 전체적으로. 거짓말과 중상 모략의 지배력에 경탄하는 사람입니다.
  10. +3
    20 March 2019 19 : 24
    폴란드 독자들의 의견 대부분은 매우 합리적입니다.
  11. +2
    20 March 2019 19 : 52
    전문가의 매우 주목할만한 성인 Sabak이 즉시 떠오릅니다. "개가 짖고 바람이 닳습니다"(러시아 속담) 웃음
    1. 0
      21 March 2019 11 : 08
      "어떤 개...?!"
      영화 "Ivan Vasilievich는 직업을 바꿉니다"
  12. +3
    20 March 2019 20 : 00
    국제법과 무엇을 누구에게 언제 전달하는지와 같은 기타 쓰레기에 대한 모든 논쟁은 완전히 말도 안되는 것입니다. 세계 냉전이 있고 모든 논쟁은 정보 무기 일뿐입니다

    이 신냉전의 결과로 볼 때, 현재 미국은 80년대 후반과 90년대 초반의 소련과 거의 같습니다. 그들은 졌고 이제 그들이 무너지는 것은 시간 문제입니다. 몇 달, 1.5개월 또는 XNUMX년 안에요.
  13. +1
    20 March 2019 20 : 16
    그리고 저 개처럼 사박이라는 성이 누워있습니다.
  14. 0
    20 March 2019 20 : 54
    유럽의 역사를 통틀어 단결이 항상 있었던 것은 아니며 크고 중간 정도의 불일치가 항상 있었지만 그들이 Kodlyak으로 러시아를 이겼을 때 진실은 항상 플러스가 있는 것은 아닙니다. 마이너스도 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 적이지만 친구는 아닙니다. 우리는 경제적으로나 철학적으로 나쁜 균형을 이루지 않으며 여기서 벗어날 곳이 없습니다. 이것이 영원한 발전의 법칙입니다. 반대의 단결과 투쟁입니다.
  15. 0
    20 March 2019 21 : 00
    모든 것은 Sabaka가 올바르게 작성했습니다. ) 유럽은 "한발 물러서서 닥쳐"야 한다.
  16. -8
    20 March 2019 22 : 08
    Fakt
    오히려 점령이 끝났습니다. 주민들의 의지에 반해 크림반도를 점령한 것은 우크라이나였다. .

    인터넷 시대. 사실은 숨길 수 없습니다:
    - 흐루시초프가 아닌 말렌코프가 크림 반도를 우크라이나에 넘겨줬습니다.
    - 19.02.1954년 XNUMX월 XNUMX일 크리미아 양도에 관한 법령은 Voroshilov에 의해 서명되었습니다.
    - 크림 반도 대신 우크라이나는 크림 반도 면적과 동일한 면적인 비옥한 흑토 땅과 국경을 접한 타간로그를 이전했습니다.
    49년 21.01.1954월 XNUMX일 CPSU 중앙위원회 상임위원회 회의 프로토콜 XNUMX번
    - 크리미아와 함께 우크라이나에는 문제가 있습니다.
    건조한 염분 대초원
    농업과 산업이 부족하다
    물과 에너지 자원 부족
    -우크라이나에는 짧은 시간 안에 크리미아를 농업과 산업이 발달한 지역으로 만들고 휴양지를 조직하는 임무가 주어졌습니다.
    - 해당 작업은 우크라이나 SSR의 예산을 희생하여 수행되었습니다.
    1. +5
      20 March 2019 22 : 26
      제품 견적 : 알타
      - 크림 반도 대신 우크라이나는 크림 반도 면적과 동일한 면적인 비옥한 흑토 땅과 국경을 접한 타간로그를 이전했습니다.

      당신이 직접 생각해 냈나요? 아니면 누군가가 당신을 속였습니까?
      제품 견적 : 알타
      우크라이나는 짧은 시간 안에 크리미아를 농업과 산업이 발전된 지역으로 바꾸고 휴양지를 조직하는 임무를 받았습니다.

      크리미아 (리바 디아)의 왕과 그의 가족은 여름에 쉬었고 경멸하지 않았습니다. 그리고 이제 우크라이나가 그곳에 휴양지를 만든 것으로 밝혀졌습니다.
      Mitka의 부츠가 휴대되었습니다.
      1. -4
        20 March 2019 22 : 44
        제품 견적 : kiu
        제품 견적 : 알타
        - 크림 반도 대신 우크라이나는 크림 반도 면적과 동일한 면적인 비옥한 흑토 땅과 국경을 접한 타간로그를 이전했습니다.

        당신이 직접 생각해 냈나요? 아니면 누군가가 당신을 속였습니까?
        .

        신화가 아닌 사실을 믿어야 하며 Google과 러시아 사이트를 열어야 합니다.
        1954년 크림 반도의 대가로 러시아가 얻은 것
        https://pikabu.ru/story/chto_poluchila_rossiya_vzamen_kryima_v_1954_godu_2101495
        1. +4
          20 March 2019 23 : 26
          제품 견적 : 알타
          및 러시아 사이트:
          1954년 크림 반도의 대가로 러시아가 얻은 것
          https://pikabu.ru/story/chto_poluchila_rossiya_vzamen_kryima_v_1954_godu_2101495

          쓰레기 사이트를 덜 읽으십시오.
          더 나은 방법은 적어도 1946년에 RSFSR 지도를 열고 인접한 땅이 있는 Taganrog가 RSFSR의 일부인지 확인하는 것입니다.
          http://www.retromap.ru/forum/viewtopic.php?t=5293
        2. -2
          20 March 2019 23 : 39
          제품 견적 : 알타
          러시아어 사이트:

          이것은 러시아 사이트가 아니며 "ru" 도메인 영역에 있는 사이트입니다. 실제로 사이트는 독일어입니다.

          Pikabu.ru 웹사이트 분석(검토)
          Pikabu.ru의 일일 방문자 수는 888,325명이며 광고 게재를 통해 월 최대 106,599 USD의 수익을 올릴 수 있습니다. 자세한 내용은 트래픽 통계를 참조하세요.
          독일 프랑크푸르트의 IP 주소 91.228.155.94에서 호스팅됩니다.
          동일한 디자인 템플릿을 사용하여 유사한 웹사이트와 웹사이트를 찾을 수 있습니다.
          Pikabu.com의 예상 비용은 3,837,563 USD입니다.
    2. 0
      21 March 2019 09 : 21
      이 글을 쓰려고 머리 위에 냄비가 있나요?
  17. +2
    20 March 2019 22 : 11
    크림 반도와 우크라이나는 러시아의 일부입니다. 그래서 유럽은 아직까지는 그렇게 나쁘지 않습니다.
    1. -3
      20 March 2019 22 : 47
      제품 견적 : iouris
      크림 반도와 우크라이나는 러시아의 일부입니다.

      우크라이나는 볼셰비키가 창설한 국가기관이다. 저것들. 이미 그 자체로 정당성이 의심스럽습니다.
      그러나 반면에 우크라이나(전체로서)가 확실히 아닌 것은 그것이 러시아의 일부라는 것입니다.
      우크라이나의 볼셰비키에 포함된 돈 코사크(Don Cossacks)의 이전 땅 일부가 우크라이나에 속해 있다는 사실에 대해 논쟁할 수 있습니다.
      잉구셰티아 공화국의 전 노보로시스크 지방 토지에 대한 우크라이나의 소유권에 대해 논쟁하는 것은 가능하지만 쉽지는 않습니다. 논쟁의 여지가 있지만 Novorossiysk 지방에는 한때 Little Russia 출신의 이민자들이 거주했습니다. 여기에서 이어지는 모든 것.
      이전 Kievan Rus (고대 Rus의 일부)의 땅에 대해서도 (매우 어렵지만) 논쟁이 있을 수 있습니다. 그리고 Podolia는 그녀와 Zaporizhzhya 군대의 땅에 동화되었습니다. 저것들. 리틀 러시아에 관한 것입니다.
      하지만 그 밖의 모든 것에 있어서 논쟁은 어리석은 일입니다. 그 땅은 러시아와 전혀 관련이 없습니다. 대략 간접적으로도.
      1. +3
        21 March 2019 14 : 59
        1654년 폴란드에서 "우크라이나"라고 불렸던 지역은 모스크바 국가의 일부가 되었습니다. 러시아는 객관적으로 발생한 국가이자 국가입니다. 그리고 오늘날의 우크라이나와 러시아 연방은 키예프나 빌니우스가 아닌 모스크바에서 시작된 별도의 과정의 산물입니다. 분리주의는 반혁명의 결과이다. 소련 반혁명의 목표는 노동인민의 사회적 이익을 폐지하는 것이다. 소련뿐만 아니라 전 세계적으로요.
        1. -3
          21 March 2019 15 : 55
          제품 견적 : iouris
          1654년 폴란드에서 "우크라이나"라고 불렸던 지역은 모스크바 국가의 일부가 되었습니다.

          당신은 폴란드에서 언제 무엇을 불렀는지 결코 알 수 없습니다. 지금은 누가 관심을 갖고 있나요?
          제품 견적 : iouris
          러시아는 객관적으로 발생한 국가이자 국가입니다.

          방법 것입니다? 바람이 불었나요? 러시아의 역사에 대해 아시나요?
          제품 견적 : iouris
          그리고 오늘날의 우크라이나와 러시아 연방은 모스크바에서 시작된 별도의 과정의 산물입니다.

          사실 페트로그라드에서는 볼셰비키가 이 도시를 아름답게 불렀던 때가 있었습니다.
          제품 견적 : iouris
          분리주의는 반혁명의 결과이다.

          어느 쪽?
          20세기에는 두 번의 반동적 쿠데타가 있었습니다(당신의 표현으로는 반혁명).
          1. 1917년 1918월, XNUMX년 XNUMX월 페트로그라드에서 볼셰비키가 주도한 쿠데타.
          2. 주가시빌리(Dzhugashvili)가 주도한 1927년 네오 볼셰비키 쿠데타.
          당신은 이 두 가지 반혁명 중 어느 것을 염두에 두고 있습니까?
          1917년 1991월~XNUMX월과 XNUMX년 XNUMX월이라면 착각입니다. 그것은 혁명이었습니다. 첫째, 부르주아지 둘째, 봉건적이다.
          제품 견적 : iouris
          소련 반혁명의 목표는 노동인민의 사회적 이익을 폐지하는 것이다.

          소련의 노동자들에게 "정복"이 있었습니까?
          무엇?
          나는 임대 아파트 벽에 붙은 대머리 카펫 ( "주"에서 임대), 찬장에있는 체코 유리 꽃병, 영양 실조 인구의 마른 엉덩이에 낡은 바지 만 기억합니다. 나는 더 이상 "소련 노동자들의 정복"을 기억하지 못합니다.
          제품 견적 : iouris
          소련뿐만 아니라 전 세계적으로요.

          이 소련이 전 세계 어느 곳인지 알면 놀랄 것입니다. 지도에서도 그것을 보여줄 수 있는 사람은 거의 없었다. 그것이 어느 대륙에 어디에 있는지 말해도 그들은 대부분 알지 못했습니다.
          공산주의자들이 사람들에게 전 세계가 소련에 대해 숨을 쉴 수 없다고 말한 것은 소련에서만이었습니다.
  18. +2
    21 March 2019 06 : 44
    Pshek과 그의 퍼프. 모든 Russophobes 중에서 가장 사악한 사람입니다. 단지 사실
  19. 0
    21 March 2019 09 : 08
    개가 짖고 캐러밴이 움직입니다))))))
  20. +1
    21 March 2019 09 : 17
    소위 폴란드와 우크라이나 전문가들은 길 잃은 개에있는 벼룩과 같으며 모두가 물려고 노력합니다 러시아에 대해 언급 할 때마다 돈을받는 것 같습니다 ... 솔직히 파리를 치워두고 계속 나아가는 방법은 다음과 같습니다.
  21. 0
    21 March 2019 10 : 58
    극은 국적이 아니라 직업입니다.
  22. +3
    21 March 2019 12 : 41
    글쎄요, 폴란드가 적어도 뭔가를 인식한다면 그것은 이미 진전이 있는 것입니다. 그리고 이 날짜인 27년 2014월 XNUMX일을 폴란드인뿐만 아니라 영원히 기억하게 하십시오. 그리고 러시아가 러시아라는 사실을 알려주십시오. 그러면 그들은 그것을 손자와 증손자에게 물려줄 것입니다. 잊어버리면 상기시켜 줄 사람이 있을 겁니다
  23. 0
    21 March 2019 13 : 11
    보안 전문가 Juliusz Sabak의 기사 게시

    개는 짖지만 캐러밴은 계속 움직입니다. 크리미아는 우리 것이다...
  24. +1
    21 March 2019 20 : 49
    완전히 역겨운 폴란드 전문가 - Koreiba와 같은 것으로 밝혀졌습니다.
    그들이 모두 똑같이 보이는 이유는 이상합니다. 그들은 거의 똑같은 진부함, 마음도, 환상도 없이 말도 안되는 소리를 담고 있습니다.
  25. +3
    24 March 2019 13 : 39
    전문가가 다른 사람의 국경을 보지 않고 이 문제를 더 깊이 파고든다면 폴란드 영토는 폴란드 민족의 땅일 뿐만이 아닙니다.
  26. -1
    25 March 2019 08 : 08
    Maidan이 없을 것이라는 사실부터 시작합시다. 크림 반도의 합병도 없을 것입니다. 키예프에서는 모스크바에서는 당시 상황이 적합했습니다. 크림반도만이 이에 동의하지 않았지만 1991년에는 그 말을 듣지 않기를 원했습니다. 푸틴 대통령이 단호하고 옳은 일을 한 유일한 때였습니다. 하지만 푸틴, 푸틴이 있고, 한 걸음 전진, 두 걸음 후퇴 등 모든 일에 마찬가지입니다. A라고 말하면 B라고 말해야하며 우크라이나 프로젝트는 실패로 인해 완전히 종료될 수 있습니다. 하지만 ...... . 폴란드 전문가는 생활 공간 증가에 대한 이웃에 대한 이웃의 불만인데 여기에서 그는 그것을 늘 렸지만 나에게주지 않아서 안타깝습니다. 특히 프셰크는 항상 가장 가까운 이웃인 리투아니아, 벨로루시, 우크라이나에 대한 소유권을 주장해왔고 앞으로도 그럴 것이기 때문입니다. 하지만 샘 삼촌은 그들을 짧은 줄로 묶고 있어요. 지금까지는 짖는 소리만 하고 있지만 상황이 바뀌면 낮추어 줄 것이라고 확신할 수 있습니다. 그리고 감시자 역할을 하는 psheks가 처음은 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"