군사 검토

수리 모듈 "과학"후 핵심 기능을 잃게됩니다

46
연료 탱크 교체를 포함한 수리 후 ISS의 다목적 실험실 모듈 (MLM) "과학"은 러시아 국립 궤도 역의 기본이되는 중요한 기능을 잃을 것이다. 리아 노보스티 로켓 우주 산업의 메시지 소스.




이 소식통에 따르면, 표준 MLM 연료 탱크는 오염 물질을 제거 할 수 없기 때문에 NPO의 생산 탱크로 교체하기로 결정했다. Lavochkin, 상단 스테이지 "프리깃"에 설치된 것과 같습니다.

이전에 청소 된 일반 탱크는 18 년 전에 기술을 위반하고 미세 균열이 생겨서 어떤 의미가없는 것으로보고되었습니다.

그러나 새 탱크는 재사용을 위해 설계되지 않았으므로 일회용입니다. 이 교체로 인해 Proton 로켓 발사 후 모듈이 자체 궤도를 따라 ISS에 도착 및 도킹 할 수있는 낮은 궤도에 진입 할 수 있지만 탱크에는 연료를 공급할 수 없습니다


대담한 사람이 말했다.

따라서 "Science"는 2024에서 ISS의 운영이 완료된 후 러시아 방송국의 기본 모듈로 사용될 수 없습니다. 이 품질로 적용하면 재사용 가능한 연료 탱크 만 설치할 수 있습니다.

소스는 ISS의 건설이 비슷한 방식으로 수행되었다는 것을 상기 한 바 있습니다. 그런 다음 기능화물 블록 "Zarya"가 기본 모듈이되어 다른 모듈이 연결되었습니다.

MLM "과학"은 1995 해에 시작되었습니다. 처음에는 2007의 출시가 계획되었습니다. 그러나 건설은 제 시간에 완료되지 않았습니다. 발사 일은 매년 연기되었습니다. 2014에서 장치를 테스트 할 때 이물질이 연료 시스템에서 발견되었습니다. Roscosmos에서 이전에보고 된 것처럼, 그것은 탱크를 자르고, 내부 구조를 청소하고, 다시 양조하기로되어있었습니다. 수리는 Khrunicheva Center 였을 것입니다. 그러나 나중에 계획이 변경되었습니다.

현재 모듈을 ISS로 보내는 것은 2020 년 동안 예정되어 있습니다.
사용한 사진 :
https://www.youtube.com
46 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 나스 라트
    나스 라트 20 March 2019 13 : 55
    + 22
    도대체 왜 그를 궤도에 두었 을까요?
    기기가 지상에 있고 수리 할 수 ​​없습니까? 이것은 들어 본 적이 없습니다!
    많은 질문이 있습니다 ...
    1. 바이러스 성
      바이러스 성 20 March 2019 14 : 02
      0
      글쎄, 과학적 장비는 어떻게 든 정당화 될 필요가 있습니다. 그리고 돈이 낭비되고 있음이 밝혀졌습니다. 분명히 아무도 이것에 대한 책임을지고 싶어하지 않습니다. 그리고 새로운 것을 만드는 것은 비싸고 시간이 많이 걸립니다. 그의 부재로 인해 러시아 우주 비행사의 수는 한 번에 XNUMX에서 XNUMX로 줄었습니다.
      1. 나스 라트
        나스 라트 20 March 2019 14 : 05
        +4
        그렇다면 Dzhanibekov와 Savinykh에 의한 Salyut-7 역의 구원은 무엇입니까? 아마도 강화해야 할 가치가 있습니까? 결국, 이것은 ISS에 관한 것이 아니라 계속 살펴 봐야합니다 ...
        1. 바이러스 성
          바이러스 성 20 March 2019 14 : 17
          -9
          글쎄, 상황이 달라서, 미국인들이 궤도에서 그것을 빼내고 우리 기술에 접근하기를 원했습니다. 그리고 여기 연료 탱크가 모듈 몸체에 내장되어 있으므로 벨로우즈 탱크 교체 문제는 실제로 해결하기가 불가능하며 생산은 90 년대에 마감 되어이 모듈을 위해 개발되었습니다. 그렇기 때문에 그들은 친척과 90 % 비슷한 일회용 물건을 집어 들었습니다. 재사용 가능한 모듈로 새 모듈을 리벳 팅하는 것이 더 쉽습니다.
          1. 데시 맘
            데시 맘 20 March 2019 14 : 36
            +8
            상황이 달라서 미국인들이 그를 궤도에서 끌어 내려하고 싶었어)
            밧줄로 당겨?
            햄스터 판타지의 곡선은 무한합니다.
            1. 바이러스 성
              바이러스 성 20 March 2019 15 : 24
              -2
              아니요, 그들은 셔틀을 싣고 싶었습니다. 화물창의 치수가 허용되었습니다.
              1. 데시 맘
                데시 맘 20 March 2019 15 : 40
                + 10
                넌센스를 작성하기 전에 질문을 읽으십시오 궤도에서 셔틀은 14,5 톤을 넘을 수 없습니다 모듈이없는 경례의 건조 중량은 도킹 된 물체로 작동하는 동안 최대 20 톤입니다.
                1. 바이러스 성
                  바이러스 성 20 March 2019 15 : 55
                  -3
                  스테이션 : 스테이션의 길이는 14,4 미터입니다. 최대 직경은 4,15 미터입니다. 모듈 미포함 19,824t
                  셔틀 : 화물칸의 크기는 길이 18m, 지름 4,5m이며, 궤도에서 반송되는화물의 질량은 최대 14,4 톤입니다.
                  역의 태양 전지판을 빼고 일부 시스템을 포기하십시오. 아니면 당시에 큰 미용사였습니까? 그리고 당신은 순전히 사진을 찍기 위해 일하지 않는 경례 근처에서 셔틀 비행을 계획 했습니까? 그렇습니다. 그 부분에서는 완전한 도박이 될 것이지만 꽤 현실적입니다.
                  1. 데시 맘
                    데시 맘 20 March 2019 15 : 58
                    +5
                    viralig, Gaidai의 코미디 "Ivan Vasilyevich가 그의 직업을 바꾼다"를 기억하십니까? Shpak은 귀하의 의견에 매우 적합한 문구를 말합니다. "당신은 먹어야합니다!"
                    1. Alex777
                      Alex777 20 March 2019 18 : 56
                      0
                      해상에서 테스트하는 동안 슈퍼 비밀 GAS가 케이블에서 끊어 졌다고 가정 해 봅시다. 한 시간 반 후에 우리 보트에서 그들은 무슨 일이 있었는지 스니핑했습니다.
                      당신은 매우 범주적인 빅터입니다. hi
                      재사용 가능한 모듈을 일회용 모듈로 변환하는 것에 관해서는 Rogozin으로부터 다른 것을 기대하지 않았습니다. 부정
                      1. 데시 맘
                        데시 맘 20 March 2019 19 : 53
                        +4
                        해상에서의 GAS 테스트와 지구 궤도에서 외계인 우주 물체를 제거하는 것 사이에 약간의 차이가 있다는 것을 알지 못합니까?
          2. Oleg14774
            Oleg14774 20 March 2019 16 : 04
            +3
            제품 견적 : viralig
            글쎄, 상황이 달라서, 미국인들이 궤도에서 그것을 빼내고 우리 기술에 접근하기를 원했습니다. 그리고 여기 연료 탱크가 모듈 몸체에 내장되어 있으므로 벨로우즈 탱크 교체 문제는 실제로 해결하기가 불가능하며 생산은 90 년대에 마감 되어이 모듈을 위해 개발되었습니다. 그렇기 때문에 그들은 친척과 90 % 비슷한 일회용 물건을 집어 들었습니다. 재사용 가능한 모듈로 새 모듈을 리벳 팅하는 것이 더 쉽습니다.

            충분한 영화를 보셨습니까? 무게와 크기로 인해 단일 셔틀이 앉지 않았을 것입니다. 그것은 단지 무너질 것입니다. 영화에서 이것은 캐치 프레이즈를위한 것이었다. 이것은 타이어가 부러졌고 길가에서 수리 된 차가 아닙니다. 미국인들은 셔틀의 매개 변수를 크게 과대 평가했습니다.
            1. 바이러스 성
              바이러스 성 20 March 2019 16 : 22
              -1
              글쎄, 나는이 영화를 본 적이 없다.
              냉정하고 논리적으로 판단합시다. 당시 미국인들은 돈을 버리지 않고 돈을 버리지 않았습니다. 셔틀 비행은 너무 비싸서 역이 죽었다는 것을 알기 만하면됩니다. 그러나 궤도에서 궤도를 제거하고 소련의 기술에 접근하는 방법에 대한 질문을 고려하려면, 그 전부 또는 일부에 대한 질문은 그렇게 중요하지 않습니다. 또한 이들은 공간 일뿐만 아니라 군사적 비밀이기도합니다.
              궤도에서 세계가 줄어든 흥분을 기억하십시오! 바다에 떨어진 곳에서 외국 선박이 많이 항해했습니다. 그들은 왜 그곳을 잊었습니까?
              그래서 amers에게는 매우 맛있는 음식이었고, 큰 맛을 볼 수있었습니다.

              이 이론의 유일한 단점은 그들이 궤도에서 궤도를 빠져 나가거나 원하는 곳에서 떨어 뜨린다면 핵전쟁으로 이어질 수 있다는 것이다. 그러나 다시 한 번 나는 그들이 우리의 비밀을 알고 싶어한다고 강조합니다.
          3. Letun
            Letun 21 March 2019 09 : 43
            -1
            제품 견적 : viralig
            글쎄, 상황이 달라서, 미국인들이 궤도에서 그것을 빼내고 우리 기술에 접근하기를 원했습니다.

            이것은 교과서가 아니라 문화부와 Kinets 재단의 지원으로 만들어진 현대 러시아 영화에서 역사가 시작되기 시작할 때 발생하는 일입니다. wassat
    2. 데시 맘
      데시 맘 20 March 2019 14 : 14
      +9
      RIA Novosti, 로켓 및 우주 산업의 소스 메시지 전달
      모두가 이미 모든 것을 알고 있다면 왜 "출처"가 있는가.
      이 장치는 24 년에 디자인이 시작된 이후 1995 년 동안 사용되었습니다. 2013 년에 출시 될 예정이지만 파이프 라인에서 톱밥이 발견되어 수정을 위해 보냈습니다.
      2017 년 안에 개정은 XNUMX 년 톱밥이 탱크에 나타났다는 사실로 끝났습니다.
      탱크를 세척하는 데 XNUMX ​​년이 걸렸습니다. 탱크 세척 시도가 실패하여 연료 탱크 테스트 모델의 절단, 세척 및 조립이 수행되었습니다. 성공하지 못했습니다. 최종 용접 후 탱크에서 누출이 발견되었습니다.
      이전에 청소 된 일반 탱크는 18 년 전에 기술을 위반하고 미세 균열이 생겨서 어떤 의미가없는 것으로보고되었습니다. 그리고 불쌍한 변명.
      MLM 모듈에 내장 된 벨로우즈 연료 탱크는 1990 년대 초이 하우징을 위해 특별히 설계되었으며 생산이 중단되었습니다.
      2019 년 2019 월 Roscosmos Rogozin 책임자는 2020 년 말부터 XNUMX 년까지 또 다른 출시 연기를 발표했습니다. 누가 믿어요?
      1. 시베리아 이발사
        시베리아 이발사 20 March 2019 14 : 33
        +9
        앞서 말한 내용을 바탕으로 기사와 당신에서 어셈블리는 차고 서비스 "바샤 삼촌"((
        그러나 아마도 ...
        1. 데시 맘
          데시 맘 20 March 2019 14 : 39
          +2
          상황은 실제 상태와 만화와 훌륭한 미디어에 묘사 된 상태를 잘 보여줍니다.
          1. 데시 맘
            데시 맘 20 March 2019 15 : 25
            0
            아, 햄스터 빼기
        2. donavi49
          donavi49 20 March 2019 14 : 44
          +3
          음, 그만. 커넥터에 망치를 두거나 망치로 불을 붙이거나 무대 분리 장치의 매듭을 누르는 위치 센서를 위아래로 뒤집어 놓지 않았습니다. 무대에 연료를 추가하지 마십시오. 또한 우주 인증없이 전자 제품을 구입하지 않고 추가 차폐 대책없이 우주에서 위성으로 사용할 수 있습니다.이 신호는 몇 시간 만에 죽을 것입니다.

          진부한 결혼이 있습니다 - 그리고 파이프 라인은 00의 시작 부분에 만들어졌습니다. 효과적인 관리자조차도 기인 할 수 없습니다. Vasya 삼촌과 Petya 삼촌이 교대 중에 우연히 만난 스레드. 그게 다야.

          음, 그리고 나서 주 연결부는 시스템을 날려 버리는 시도입니다. 무엇 때문에 부스러기가 탱크에 날아갔습니다. 그게 전부입니다. 우리는 도착했다.
          1. Wedmak
            Wedmak 20 March 2019 15 : 24
            +4
            나는 아직도 칩을 발견했다. 어떻게 칩을 제거 할 수 없게 되었는가? 여기에 전혀? 5 mm에 연료 라인이 있고 장갑 탱크가 있습니까? 탱크에 구멍을 뚫어서 씻어서 구멍을 빚을 수 없습니까? 오 잘 티타늄은 끓여서, 티타늄은 강철과 결합하고 강철은 복합 재료를 사용합니다. 그리고 어떤 탱크는 헹굴 수 없습니까? 브래드.
      2. Oleg14774
        Oleg14774 20 March 2019 16 : 06
        +3
        제품 견적 : Decimam
        [I]
        2019 년 2019 월 Roscosmos Rogozin 책임자는 2020 년 말부터 XNUMX 년까지 또 다른 출시 연기를 발표했습니다. 누가 믿어요?

        로고진!
    3. t-4
      t-4 20 March 2019 14 : 47
      + 16
      1995 년. 486 컴퓨터, MS-DOS 6.22, WINDOWS 3.11이 있지만 아무도 왜 그것이 필요한지 이해하지 못하며, 과학의 건설이 시작되었습니다.
      죄송합니다. 당시에 태어난 사람들은 이미 자신의 자녀를 가지고 있으며 과학은 여전히 ​​건설 중입니다. 시간면에서 이것은 이미 지구 대피를위한 은하계 우주선 구성과 유사합니다.
    4. 우랄 -4320
      우랄 -4320 20 March 2019 14 : 59
      +7
      "이것이 내가 이해하는 것입니다! 이것이 과학적 접근입니다!" (마샤와 곰)
      "그냥 부끄러운 일이야 ..."(슈 본더 동지)
    5. 달력
      달력 20 March 2019 15 : 38
      +2
      제품 견적 : Nasr
      도대체 왜 그를 궤도에 두었 을까요?
      기기가 지상에 있고 수리 할 수 ​​없습니까?

      나도 놀랐다. 다음과 같이 말합니다.
      -기기에 결함이 있지만 수리하지 않으므로 장시간 실행하지 않으면 보증 기간이 100 %입니다.
  2. 카우보라
    카우보라 20 March 2019 14 : 01
    +3
    쓰레기 야 우리는 BUCKS를 수행하는 방법을 모른다? 너 뭐야? 버키?
    1. donavi49
      donavi49 20 March 2019 14 : 32
      +1
      다른 기술을 사용하여 탱크를 만들 수 있습니다 - 오직 그때 과학은 다시해야합니다. 그런데 한 번에 시스템을 구할 수 있었지만 누군가 스마트가 파이프 라인을 날 리기로 결정했습니다. 문제 자체가 현지화되었습니다. 파이프 라인 칩의 결과가 탱크로 날아갔습니다. 그리고 마지막으로 작은 문제 (파이프 라인을 대체하기위한 기술 -이 기술은 실제로 가능하지만 까다 롭긴하지만)가 중요한 것으로 바뀌 었습니다.
      1. Astra55
        Astra55 20 March 2019 16 : 30
        +4
        그들이 탱크 방향으로 날아 갔을 때 쓰레기가 어디로 날아갈 지 몰랐습니까?
    2. 글 래샤 3032
      글 래샤 3032 21 March 2019 04 : 08
      0
      우리는 탱크를 만드는 방법을 알고 있지만 수집가가 굴욕적으로 적은 돈을 지불하면 다시 부스러기를 찾을 것입니다 ...
    3. Aglet
      Aglet 21 March 2019 11 : 14
      0
      제품 견적 : Cowbra

      쓰레기 야 우리는 BUCKS를 수행하는 방법을 모른다? 너 뭐야? 버키?

      탱크 만
  3. 광야
    광야 20 March 2019 14 : 04
    +2
    어리석은 소스입니다. 또는 RIA Novosti가 무언가를 잘못 이해했습니다. 아니면 완전한 ... kapets (((
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 20 March 2019 18 : 26
      +2
      확실히 어리석은, 창고가 어떻게 기본 단위가 될 수 있습니까?! 러시아 궤도 관측소의 기본 장치는 자체 엔진과 탱크가있는 Scientific Power Module입니다. 그리고 MLM-U는 과학 실험실입니다. 동일한 Zarya는 ISS 기본 유닛이 아니라 기능적화물 유닛입니다. ISS의 기본 장치는 Zvezda SM입니다.
  4. loki565
    loki565 20 March 2019 14 : 04
    +4
    궤도에 들어가면 4 년 안에 역이 침수 될 수 있습니다. 그들이 이전에해온 탱크를 만들 수없는 이유는 이상합니다. 오래된 습관에 따라 중국에서 구입하십시오.)))
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 20 March 2019 18 : 26
      0
      우리는 중국에서 "탱크"를 구입 한 적이 없습니다. 그들은 우리에게서 많은 것을 샀습니다.
      1. loki565
        loki565 20 March 2019 19 : 14
        -1
        네. 그것은 결코 일어나지 않았고 여기 다시 있습니다))))
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 20 March 2019 21 : 02
          +1
          거기 없었어? 77K 용 탱크는 소련에서 다시 만들어졌으며 더 이상 그러한 탱크를 만들 계획이 없습니다. 새로운 모듈에는 다른 디자인의 탱크가 있습니다.
  5. Buhach
    Buhach 20 March 2019 14 : 14
    +9
    악마는 우주 기술이 기술을 위반하여 수행되는 일을 알고 있습니다! 그렇습니다. 슬픈
  6. Wedmak
    Wedmak 20 March 2019 14 : 24
    +1
    즉, 2020 년에 그들은 모듈을 보내고 부품을 분해 할 필요가 없음을 발표 할 것입니다. 남아있는 모든 것은 Krivorukov 개발자와 설치자에 대한 검열이 아닙니다.
  7. 디머 블라디머
    디머 블라디머 20 March 2019 14 : 30
    0
    ISS는 이미 25 년 동안 건설되어 이미 폐쇄 될 예정입니다.
  8. 우랄 -4320
    우랄 -4320 20 March 2019 15 : 01
    +1
    제품 견적 : Decimam
    상황이 달라서 미국인들이 그를 궤도에서 끌어 내려하고 싶었어)
    밧줄로 당겨?
    햄스터 판타지의 곡선은 무한합니다.

    글쎄, 당신은 이렇게해서는 안됩니다 : 불꽃 놀이의 크기는 셔틀의 화물칸에 맞습니다.
    어쨌든 내가 읽은 소스에서
  9. 알렉산더 Petrov1
    알렉산더 Petrov1 20 March 2019 15 : 54
    0
    올바르게, 당신은 적들과 분리하고 자신의 역을 만들어야합니다. 그렇지 않으면 40 년대부터 1960 년 동안 조상이 한 모든 일, 2000 년대에는 기술이 역에서 경험이없는 미국인들에게 페니로 옮겨졌으며 러시아는 우주 비행사가 매우 부유 한 곳으로 날아가고 날아갈 필요가 있습니다. 관광객과 그들에게 큰 돈을 벌.
  10. 틈
    20 March 2019 16 : 04
    +2
    여러분, 저는 약간 "왕"입니다 !!!
    2020 년에이 "SCIENCE"모듈은 상당한 양의 보험에 가입 될 것입니다! 그리고 발사 중에 비정상적인 상황이 발생합니다. TV에서 그들은 모든 것이 정상이라고 말할 것입니다. 때로는 아무도 비상 상황에서 면제되지 않습니다! 손실은 크지 않습니다. 우리는 그에게 엄청난 금액을 보험에 들였습니다. 열심히 일하고 더 나은 새로운 것을 만들어 봅시다. 모두가 우리의 비전있는 리더십에 박수를 보내 기뻐하고 있습니다!
    1. Rzzz
      Rzzz 20 March 2019 17 : 06
      +3
      보험사도 바보가 아닙니다. 그들은 공장에서 바로이 과학을 날려 버리는 것이 더 저렴한 가격을 공개 할 것입니다. 식물 자체와 함께.
    2. 테론
      테론 20 March 2019 17 : 07
      +1
      동료 여러분, 저는이 장기 건설의 시작에 대해 같은 의견을 가지고 있습니다.
  11. Dzafdet
    Dzafdet 20 March 2019 17 : 34
    +1
    그리고 새로운 전차를 만드는 것은 운명이 아닙니다? 아니면 이미 모든 것을 약탈 했습니까?
  12. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 March 2019 21 : 14
    +1
    다음 수치는 무엇입니까?

    필요한 탱크를 변경할 수 없습니까?!
  13. DPN
    DPN 20 March 2019 21 : 37
    +3
    이 쓰레기가 소련에 탓하지 않았기 때문에 매우 기쁩니다. 보통 소련 시대에 모든 것이 탓합니다.