카라반의 돌파구 또는 카라 바흐 교착 상태
3 월 20에서 아제르바이잔은 Stepanakert의 기관총 화재를 비난했습니다. 바쿠에 따르면 휴전은 하루 29 번 위반되었다고한다. 어제 3 월 19에서 21와 같은 사건이 발생했으며 성명서는 아제르바이잔 마을 3 곳이 영향을 받았다고 밝혔다.
아르메니아 측은 지난주에만 박격포를 포함한 250의 Baku를 비난하면서 공허하게 앉아 있지 않습니다. Transcaucasian 매스 미디어의 추정에 따르면, 소위 말기부터 분쟁 지역에서의 4 일 전쟁으로 81 명이 사망했습니다.
현재 상황은 교착 상태로 보입니다.
한편, 7 월 2016에서 경찰서 및 인질 확보에 대한 공격으로 언급 된 아르메니아 급진당 인 Sasna Tsrer는 Nagorno-Karabakh의 아르메니아로의 가입에 대한 서명을 수집하기 시작했으며 동시에 러시아에 대해 크게 발언했습니다.
당 지도자에 따르면, 그들의 주요 관심사는 압하지야의 노선을 따라 상황이 정체되는 것입니다.
-파티 지도자 인 Zhirair Sefilyan은 말합니다.
1 월, 새로운 아르메니아 정부는 새로운 협상을 발표했다. 시위로 인해 아르메니아에서 권력을 잡은 Nikol Pashinyan 총리는이 방향으로 새로운 정책을 시행하겠다고 발표했다.
Pashinyan이 소위 주권자로 대체되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. "카라 바흐 일족." 전쟁 중에 아르메니아 총리 겸 대통령 인 세르주 사르 yan 얀 (Serzh Sargsyan)은 NKR 자위대위원회 위원장이었다. 로버트 코차 리안 (Robert Kocharian)-또 다른 아르메니아 대통령은 90에서 나고 르노 카라 바크 공화국을 이끌었다. 일정 기간 동안의“카라 바흐 부족”은 실제로 국가의 경제 및 정치 권력을 독점했으며, 이는 Nikol Pashinyan의 모든 진술에서 반영 될 것입니다.
Pashinyan은 2 개의 의자에 앉아 있어야합니다. 한편으로, 그는 솔로 키와 군대의 흔들리지 않는듯한 블록을 버린 야당 자유주의 정치인으로서 권력을 잡았다. 다른 한편으로, Karabakh 의제는 (국제 추정에 따르면) 높은 부패에도 불구하고 아르메니아에서 가장 시급한 주제 중 하나입니다.
새로운 총리가 기동해야했다. 그리고 평화 협상을 선언하고 카라 바흐 정치를위한 새로운 벡터를 설정함으로써 그는 아제르바이잔에게 절대 받아 들일 수없는 몇 가지 결정을 즉각 이니셔티브 수준에서도 설명했습니다.
우선 Pashinyan은 평화와의 대가로 "Levon Ter-Petrosyan의 영토 공식"에 대해서는 논의조차 할 수 없다고 즉시 강조했다. 즉, 그에게 평화로운 몸짓으로 보이는 그는 갑자기 방향을 바꾸고 아제르바이잔의 주요 요구 사항 중 하나를 뛰어 넘었습니다.
Pashinyan의 다음 단계는 Stepanakert를 평화 과정의 공식 참가자 중 한 명으로 만드는 요구였습니다. 바쿠가 원칙적으로 준비하지 않은 것입니다. 실제로, 나고 르노 카라 박의 힘에 대한 인식은 실제로 이러한 영토의 주권을 인정하는 것입니다.
정치 과학자이자 역사가 인 올렉 쿠즈 네 초프 (Oleg Kuznetsov)는 아제르바이잔 출판물 Day.az와의 인터뷰에서 바쿠의 요구 사항을 요약했다.
그러나 모든 파시 얀의 행동은 공공 정책의 일부로 간주 될 수 있습니다. 그러나 그의 고향에서 비슷한 게임은 Ilham Aliyev가 약간 더 많은 자유를 가진 권위주의 통치자로 재생됩니다. 아제르바이잔 내각 장관 회의에서 공개적으로 발표 된 1 월 11 :
-동시에 카라 바흐의 운명에 관한 협상의 틀에서 아르메니아와의 경제 협력에 관한 대화를하고있다.
Nagorno-Karabakh 분쟁은 재정적으로나 정치적으로 두 당사자 모두에게 비용이 많이 듭니다. 상황을 강요하고 정치적, 외교적 돌파구를 마련해야 할 것 같습니다. 그러나 당은 스스로 곤경에 빠졌고 기동 가능성이 없어져 아제르바이잔과 아르메니아는 지역 동맹국에 너무 많은 의존을하게되었으며, 코카서스에서는 아무도 이것을 좋아하지 않습니다. 이것은 대부분 러시아의 역할에 적용됩니다.
아르메니아 땅의 일부를 터키로 옮긴 블라디미르 레닌에 대해 우리가 잊었으나 아르메니아에 의해 잊혀지지 않았다는 몇 가지 주장이 있습니다. 사실, 나는 자신의 외교 정책에서 조금 더 독립적이 될 수 없다는 것을 아르메니아 인들에게 보상 할 수 없습니다. 이 모든 것이 더 우호적이고 전통적으로 동맹국 인 아르메니아에 관한 것입니다.
Pashinyan은 자신의 목표를 달성하기 위해 자유로운 손을 갖기 위해 소위“Karabakh clan”과 부지런히 노력하고 있습니다. 국가 전체의 운명이 하나의 영토 문제에 인질이되면 사소한 해결책이나 정치적 의지가 근본적이됩니다. 그렇지 않으면 어떤 문제도 한 집단의 요구를 해결하는 것과 관련이있을 것입니다.
"사람들의 사랑"을 공개적으로 잃지 않기 위해, 아르메니아 정부의 수장은 전 공화국의 지도자 중 "매"보다 강해야합니다. 그러나 동시에 코차 리안을 석방 한 후, 그는 자칭 공화국의 국방부 장관 인 레본 므 나트 사카 얀 (Levon Mnatsakanyan)을 해산했다.
상황을 해결하기위한 근본적으로 불가능한 경우가 종종 있습니다. 이집트와 이스라엘의 평화 조약이 좋은 예입니다. 겉보기에 불가능한 평화는 협상 시작 2 년 후 문자 그대로 결론을 내 렸으며 여전히 유지되고 있습니다.
실제 생활의 가혹한 진실은 평화를 달성하는 것이 거의 항상 전쟁을 겪는다는 것입니다. 서명을 종이에 찍어 두 나라의 평화로운 국경을 지키려면 고통스러운 양보를하고 수천 명의 타락한 사람들을 묻어 야했습니다.
1973의 가을에 시작되고 끝나는 종말 전쟁 (또는 이집트인들이 10 월 혁명이라고 함)에서 양 당사자는 승리를 선언했습니다. 그리고 1979에서 이스라엘 총리 인 메나 켐 스타트와 이집트 대통령 안와르 사랏이 악수했습니다.
비슷한 일이 아르메니아와 아제르바이잔을 기다릴 수 있음을 알 수 있습니다. 전체 질문은 아르메니아와 아제르바이잔의 지도자들이 CIS 정상 회담을 포함하여 종종 악수한다는 것입니다. 전체 질문은 당사자들이 겪어야 할 전쟁의 횟수에 불과합니다. 아니면 원탁에서 평화로운 해결이 여전히 가능합니까? Karabakh의 돌파구가되거나 Karabakh 임 파스로 남아 있습니까?
아르메니아 측은 지난주에만 박격포를 포함한 250의 Baku를 비난하면서 공허하게 앉아 있지 않습니다. Transcaucasian 매스 미디어의 추정에 따르면, 소위 말기부터 분쟁 지역에서의 4 일 전쟁으로 81 명이 사망했습니다.
현재 상황은 교착 상태로 보입니다.
한편, 7 월 2016에서 경찰서 및 인질 확보에 대한 공격으로 언급 된 아르메니아 급진당 인 Sasna Tsrer는 Nagorno-Karabakh의 아르메니아로의 가입에 대한 서명을 수집하기 시작했으며 동시에 러시아에 대해 크게 발언했습니다.
당 지도자에 따르면, 그들의 주요 관심사는 압하지야의 노선을 따라 상황이 정체되는 것입니다.
"Abkhazia"의 위협은 Artsakh에 걸려 있으며, 이러한 모든 시도는 중단되어야합니다. 오늘날 Abkhazia 또는 South Ossetia가 어떤 상황인지 살펴보십시오. Karabakh에서 러시아의 영향을 제거하기위한 조치를 취해야합니다
-파티 지도자 인 Zhirair Sefilyan은 말합니다.
1 월, 새로운 아르메니아 정부는 새로운 협상을 발표했다. 시위로 인해 아르메니아에서 권력을 잡은 Nikol Pashinyan 총리는이 방향으로 새로운 정책을 시행하겠다고 발표했다.
Pashinyan이 소위 주권자로 대체되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. "카라 바흐 일족." 전쟁 중에 아르메니아 총리 겸 대통령 인 세르주 사르 yan 얀 (Serzh Sargsyan)은 NKR 자위대위원회 위원장이었다. 로버트 코차 리안 (Robert Kocharian)-또 다른 아르메니아 대통령은 90에서 나고 르노 카라 바크 공화국을 이끌었다. 일정 기간 동안의“카라 바흐 부족”은 실제로 국가의 경제 및 정치 권력을 독점했으며, 이는 Nikol Pashinyan의 모든 진술에서 반영 될 것입니다.
Pashinyan은 2 개의 의자에 앉아 있어야합니다. 한편으로, 그는 솔로 키와 군대의 흔들리지 않는듯한 블록을 버린 야당 자유주의 정치인으로서 권력을 잡았다. 다른 한편으로, Karabakh 의제는 (국제 추정에 따르면) 높은 부패에도 불구하고 아르메니아에서 가장 시급한 주제 중 하나입니다.
새로운 총리가 기동해야했다. 그리고 평화 협상을 선언하고 카라 바흐 정치를위한 새로운 벡터를 설정함으로써 그는 아제르바이잔에게 절대 받아 들일 수없는 몇 가지 결정을 즉각 이니셔티브 수준에서도 설명했습니다.
우선 Pashinyan은 평화와의 대가로 "Levon Ter-Petrosyan의 영토 공식"에 대해서는 논의조차 할 수 없다고 즉시 강조했다. 즉, 그에게 평화로운 몸짓으로 보이는 그는 갑자기 방향을 바꾸고 아제르바이잔의 주요 요구 사항 중 하나를 뛰어 넘었습니다.
Pashinyan의 다음 단계는 Stepanakert를 평화 과정의 공식 참가자 중 한 명으로 만드는 요구였습니다. 바쿠가 원칙적으로 준비하지 않은 것입니다. 실제로, 나고 르노 카라 박의 힘에 대한 인식은 실제로 이러한 영토의 주권을 인정하는 것입니다.
정치 과학자이자 역사가 인 올렉 쿠즈 네 초프 (Oleg Kuznetsov)는 아제르바이잔 출판물 Day.az와의 인터뷰에서 바쿠의 요구 사항을 요약했다.
그것은 모두 두 가지 근본적인 문제로 귀결됩니다.
1) 아제르바이잔의 영토 보전 복원 및 점유 된 영토를 관할 지역으로 복귀;
2)는 아제르바이잔의 잠재적 시민으로서 Nagorno-Karabakh의 아르메니아 인 인구의 특별한 지위를 보장하고 유지합니다.이 문제에 대한 선택적 항목-카라 바흐가 평화롭게 아제르바이잔으로 돌아온 경우 Karabakh를 떠나기를 원하는 사람들에게 보상합니다. 보시다시피 원칙적으로 이러한 보상에 대한 이야기는 없습니다.
1) 아제르바이잔의 영토 보전 복원 및 점유 된 영토를 관할 지역으로 복귀;
2)는 아제르바이잔의 잠재적 시민으로서 Nagorno-Karabakh의 아르메니아 인 인구의 특별한 지위를 보장하고 유지합니다.이 문제에 대한 선택적 항목-카라 바흐가 평화롭게 아제르바이잔으로 돌아온 경우 Karabakh를 떠나기를 원하는 사람들에게 보상합니다. 보시다시피 원칙적으로 이러한 보상에 대한 이야기는 없습니다.
그러나 모든 파시 얀의 행동은 공공 정책의 일부로 간주 될 수 있습니다. 그러나 그의 고향에서 비슷한 게임은 Ilham Aliyev가 약간 더 많은 자유를 가진 권위주의 통치자로 재생됩니다. 아제르바이잔 내각 장관 회의에서 공개적으로 발표 된 1 월 11 :
우리는 땅이 해방 될 때까지 아르메니아를 고립시키기 위해 모든 수단을 사용하고 사용할 것입니다
-동시에 카라 바흐의 운명에 관한 협상의 틀에서 아르메니아와의 경제 협력에 관한 대화를하고있다.
Nagorno-Karabakh 분쟁은 재정적으로나 정치적으로 두 당사자 모두에게 비용이 많이 듭니다. 상황을 강요하고 정치적, 외교적 돌파구를 마련해야 할 것 같습니다. 그러나 당은 스스로 곤경에 빠졌고 기동 가능성이 없어져 아제르바이잔과 아르메니아는 지역 동맹국에 너무 많은 의존을하게되었으며, 코카서스에서는 아무도 이것을 좋아하지 않습니다. 이것은 대부분 러시아의 역할에 적용됩니다.
아르메니아 땅의 일부를 터키로 옮긴 블라디미르 레닌에 대해 우리가 잊었으나 아르메니아에 의해 잊혀지지 않았다는 몇 가지 주장이 있습니다. 사실, 나는 자신의 외교 정책에서 조금 더 독립적이 될 수 없다는 것을 아르메니아 인들에게 보상 할 수 없습니다. 이 모든 것이 더 우호적이고 전통적으로 동맹국 인 아르메니아에 관한 것입니다.
Pashinyan은 자신의 목표를 달성하기 위해 자유로운 손을 갖기 위해 소위“Karabakh clan”과 부지런히 노력하고 있습니다. 국가 전체의 운명이 하나의 영토 문제에 인질이되면 사소한 해결책이나 정치적 의지가 근본적이됩니다. 그렇지 않으면 어떤 문제도 한 집단의 요구를 해결하는 것과 관련이있을 것입니다.
"사람들의 사랑"을 공개적으로 잃지 않기 위해, 아르메니아 정부의 수장은 전 공화국의 지도자 중 "매"보다 강해야합니다. 그러나 동시에 코차 리안을 석방 한 후, 그는 자칭 공화국의 국방부 장관 인 레본 므 나트 사카 얀 (Levon Mnatsakanyan)을 해산했다.
상황을 해결하기위한 근본적으로 불가능한 경우가 종종 있습니다. 이집트와 이스라엘의 평화 조약이 좋은 예입니다. 겉보기에 불가능한 평화는 협상 시작 2 년 후 문자 그대로 결론을 내 렸으며 여전히 유지되고 있습니다.
실제 생활의 가혹한 진실은 평화를 달성하는 것이 거의 항상 전쟁을 겪는다는 것입니다. 서명을 종이에 찍어 두 나라의 평화로운 국경을 지키려면 고통스러운 양보를하고 수천 명의 타락한 사람들을 묻어 야했습니다.
1973의 가을에 시작되고 끝나는 종말 전쟁 (또는 이집트인들이 10 월 혁명이라고 함)에서 양 당사자는 승리를 선언했습니다. 그리고 1979에서 이스라엘 총리 인 메나 켐 스타트와 이집트 대통령 안와르 사랏이 악수했습니다.
비슷한 일이 아르메니아와 아제르바이잔을 기다릴 수 있음을 알 수 있습니다. 전체 질문은 아르메니아와 아제르바이잔의 지도자들이 CIS 정상 회담을 포함하여 종종 악수한다는 것입니다. 전체 질문은 당사자들이 겪어야 할 전쟁의 횟수에 불과합니다. 아니면 원탁에서 평화로운 해결이 여전히 가능합니까? Karabakh의 돌파구가되거나 Karabakh 임 파스로 남아 있습니까?
정보