Roscosmos는 해상 발사를 위해 발사체를 개조했습니다.

31
러시아 국영 기업 Roscosmos는 Sea Launch 프로젝트를 지원하고 새로운 중형 발사체 Soyuz-5를 부유식 플랫폼에서 발사할 수 있도록 조정하는 작업을 수행할 예정입니다. TASS는 로켓 및 우주 산업계 소식통을 인용하여 이 사실을 보고했습니다.

Roscosmos는 해상 발사를 위해 발사체를 개조했습니다.




Roscosmos는 Soyuz-5 로켓을 개조하여 Sea Launch 프로젝트 개발을 지원할 준비가 되어 있습니다. 새로운 발사체는 Odyssey 플로팅 플랫폼에서 발사됩니다.


- 소속사 관계자가 말했다.

RSC Energia는 새로운 중형 발사체 Soyuz-5를 개발하고 있습니다. Roscosmos 계획에 따르면 새로운 로켓은 연방 유인 우주선을 낮은 지구 궤도로 발사하는 데 사용될 수 있습니다. 소유즈 5호 제작 작업은 2021년까지 완료될 예정이며, 2022~2025년에 XNUMX차례의 시험 발사가 진행될 예정이다.

동시에 Sea Launch를 소유한 러시아 민간 기업인 S7 Space가 Soyuz-5의 예비 설계를 기반으로 재사용 가능한 로켓을 자체 개발하고 있다는 정보가 있습니다. 항공모함은 코드명 "Soyuz-7"과 "Soyuz-7SL"(Sea Launch)을 받았습니다.

이전에 S7 Space는 Sea Launch 프로그램의 일환으로 플랫폼에서 발사하기 위한 12대의 Zenit 발사체 생산에 대해 우크라이나 기업 Yuzhmash와의 계약을 종료한 것으로 알려졌습니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    21 March 2019 14 : 51
    이것은 누구의 "바다 발사"입니까? 먼저 미국인(40%), 노르웨이인, 우크라이나인, RSC Energia(25%)가 있었습니다. 이제 누가 출시를 소유하고 이익을 얻게 될까요? 우리는 그것이 필요합니까? 뭔가 너무 혼란스럽네요...
    1. +9
      21 March 2019 15 : 01
      인용구 : 가장 중요한
      이제 누가 출시를 소유하고 이익을 얻게 될까요?

      당신은 가장 중요한 것을 쓰지만 아무것도 모릅니다. 그런 다음 당신이 "가장 중요한" 것이 무엇인지 명확히 하십시오.
      1. +3
        21 March 2019 15 : 11
        인용구 : 펀처

        당신은 가장 중요한 것을 쓰지만 아무것도 모릅니다. 그런 다음 당신이 "가장 중요한" 것이 무엇인지 명확히 하십시오.

        그리고 가장 중요한 것은 모든 것을 알 필요는 없습니다!!! 모든 것을 아는 사람이 그에게 보고한다! 혀 음료수
        1. +1
          21 March 2019 15 : 24
          제품 견적 : 가장 중요한
          인용구 : 펀처

          당신은 가장 중요한 것을 쓰지만 아무것도 모릅니다. 그런 다음 당신이 "가장 중요한" 것이 무엇인지 명확히 하십시오.

          그리고 가장 중요한 것은 모든 것을 알 필요는 없습니다!!! 모든 것을 아는 사람이 그에게 보고한다! 혀 음료수

          진짜 내가 왜...
        2. +1
          21 March 2019 16 : 15
          웃음
          그리고 가장 중요한 것은 모든 것을 알 필요는 없습니다!!! 모든 것을 아는 사람이 그에게 보고한다! 혀 음료

          신용
      2. -3
        21 March 2019 17 : 19
        우리가 필요해?

        드디어 바다 발사에 관한 이야기가 나왔습니다. 나는 Vostochny가 이끼로 덮인 수백만 입방 미터의 콘크리트, 녹슬는 수천 톤의 금속 구조물에서 돈이 썩는 심연이라고 두 번 썼습니다. 그리고 모든 생산 시설이 유럽 지역에 있기 때문에 시작 자체가 XNUMX배 더 비쌉니다.

        내 비전에서. 흑해에서 바다 발사. 서쪽 부분에서. 소모된 단계는 흑해 동부에 속하게 됩니다. 그리고 부품을 운송하는 것은 전국의 보스토치니로 운반하는 것보다 훨씬 저렴합니다.
        1. +4
          21 March 2019 17 : 38
          제품 견적 : Tarkhan
          내 비전에서. 흑해에서 바다 발사.

          흑해에서 도대체 MS가 필요한 이유는 무엇입니까?
          그 목적은 로켓의 무게 반환이 가장 잘 되는 적도에서 발사하는 것입니다.
          1. 0
            21 March 2019 17 : 45
            흑해에서 도대체 MS가 필요한 이유는 무엇입니까?
            그 목적은 로켓의 무게 반환이 가장 잘 되는 적도에서 발사하는 것입니다.


            물론, 남쪽으로 갈수록 운반 능력은 커지고 에너지는 줄어듭니다. 이상적으로는 적도입니다. 그러나 모든 것을 그곳으로 운송하는 것은 Vostochny만큼 비쌉니다. 그리고 흑해는 바이코누르의 남쪽까지도 러시아 최남단 지점이라는 결론을 내렸습니다.
            1. -2
              21 March 2019 17 : 49
              그리고 리더십이 러시아에 많은 슬픔을 안겨준 Roscosmos에 대해서도 설명합니다.

              "검찰은 로스코스모스 구조 내에서 가상의 회사를 발견했습니다"

              "RBC는 내무부와 중앙 사무소의 소식통을 인용하여 이에 대해 썼습니다. 대담자에 따르면 RK-Assets는 Roscosmos의 비핵심 저축 및 부동산과 협력해야 했지만 어떤 작업도 수행하지 않았습니다. 활동.회사는 2016년 창립 이후 활동을 하지 않았습니다. 그녀는 Roscosmos에서 50천만 루블에 대한 가상 대출을 제외하고는 단일 계약을 체결하지 않았습니다.
              앞서 감독기관은 지난해 말 국영기업을 상대로 형사사건이 16건 접수됐다고 밝혔다. 추가로 40개 이상의 자료가 조사에 넘겨졌다”고 말했다.
            2. 0
              22 March 2019 12 : 40
              제품 견적 : Tarkhan
              이상적으로는 적도입니다. 그러나 모든 것을 그곳으로 운송하는 것은 Vostochny만큼 비쌉니다. 그리고 흑해는 바이코누르의 남쪽까지도 러시아 최남단 지점이라는 결론을 내렸습니다.

              지상 운송 비용은 중위도에서 발사할 수 있는 더 강력한 로켓을 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다. 그리고 해상 운송은 훨씬 저렴합니다. 이것이 MS의 요점입니다. 흑해에서는 발사 플랫폼 비용이 거의 동일하여 XNUMX으로 줄어듭니다.
          2. 0
            21 March 2019 17 : 57
            한편으로는 환경과 바다를 위한 투쟁이 있습니다. 특히 잔인하게 마지막 방울과 탄약통까지, 그리고 가슴의 모든 조끼를 찢었습니다.
            세계 해양에 있는 플라스틱 용기의 섬과 대륙을 생각해 보십시오.
            반면에 해상 발사가 있습니다. 여기에서는 모든 것을 승격시켜야 하고, 모든 것을 조정한 다음 우주로 보내야 합니다.
            그리고 아밀과 함께 헵틸이 불타는 흐름 후에 플랫폼 아래에 어떤 종류의 생태가 남을 것입니까? 아마도 다른 것일 수도 있습니다. 이것은 어떻게 든 생태학의 쇄빙선이 아닙니다.
            모든 것이 성과를 거둘 것입니다.
            바보
    2. +1
      21 March 2019 15 : 09
      인용구 : 가장 중요한
      이것은 누구의 "바다 발사"입니까?

      S7 회사..
    3. +5
      21 March 2019 15 : 43
      구체적으로 MS? 세르게이 소포프. 민간 회사 S7의 Space 부문 이사(소유자는 Filevs입니다).


      아직은 누구도 이익을 얻지 못할 것입니다. 손실만 있을 뿐입니다. MS는 현재 막대한 손실을 입고 있으며 Long Beach 기지도 마찬가지입니다. 간단한 우주급 조립 공장을 위해 직원들에게 급여를 지급하고 이를 유지하는 간단한 플랫폼입니다. XNUMX년 반 또는 XNUMX년 더 지나면 Filevs는 인도의 금속 절단 자산을 상각하기로 결정할 것입니다.
  2. +1
    21 March 2019 14 : 53
    그들은 돈을 절약하고 싶어합니다. 동부를 염두에 두어야하며 바다 발사를 다루지 마십시오. 로스코스모스에는 문제가 별로 없나요?
    1. +3
      21 March 2019 15 : 01
      Sea Launch는 당사 S7 회사에 속해 있지만 서부에 등록되어 있습니다. 이렇게 하면 제재를 우회하고 공장을 가동할 수 있으며, 서방 위성을 발사하여 외화를 얻을 수 있습니다. 해외 주문에 따라 위성을 생산하는 것도 가능하며, 우리는 이미 이를 완료했습니다.
      1. +1
        21 March 2019 15 : 05
        S7은 한 번에 구입했는데 그게 다인데 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
        1. -2
          21 March 2019 15 : 13
          제품 견적 : GerKlim
          S7은 한 번에 구입했는데 그게 다인데 어떻게 해야할지 모르겠습니다.

          그들은 Roscosmos의 피더에 올라갈 기회를 가지고 러시아 최초의 우주 참가자가되기를 원했습니다. 양 고추 냉이가 그들을 태울 것입니다.
          1. -1
            21 March 2019 15 : 16
            하나의 플랫폼만으로는 충분하지 않으며 기술과 자금도 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 러시아에서는 이를 좋아하지 않습니다.
            1. -1
              21 March 2019 15 : 22
              그리고 로스코스모스는 이런 걸 별로 안 좋아하는데 어쩌죠? =) 메드베데프는 쾌활한 성격임에도 불구하고 로스코스모스가 연방 대상 프로그램을 최악으로 수행하고 있다고 이미 밝혔는데...
      2. +3
        21 March 2019 15 : 48
        네, 물론 모든 외국 고객들이 서둘러 우리에게 위성을 발사할 것입니다. 내 머리카락은 이미 모두 뒤로 돌아가고 있습니다. Roscosmos는 출시 측면에서 이미 9위로 밀려났습니다. 정치적, 경제적 이유로 SpaceX를 통해 발사될 예정입니다. Falkon40 발사 비용은 이미 Proton 발사 비용과 거의 동일하며 첫 번째 단계의 비행이 점점 더 많아짐에 따라 감소할 것입니다. 그리고 여러분은 모두 동지를 믿습니다. 재사용 캐리어의 투자 회수가 60번째 출시부터 시작된다는 로고진. 글쎄, 첫 번째 단계가 발사체 비용의 XNUMX %인데 어떻게 그런 말도 안되는 말을 할 수 있습니까?
        1. +3
          21 March 2019 17 : 05
          60단계가 발사체 비용의 XNUMX%인 경우

          로켓의 비용은 단계적으로 결정되는 것이 아니라 XNUMXkg을 궤도에 발사하는 비용에 따라 결정됩니다. 스텝이 춤을 추거나 돌아올 수 있는지는 고객에게 중요하지 않으며 고객은 kg 당 가격에 관심이 있습니다. 볼트가 포함된 버킷이고 가격이 가장 낮으면 버킷을 선택합니다.
          그리고 단계를 되돌리려면 연료를 궤도로 끌고 탑재량을 줄여야 합니다. 탑재량을 줄여 탱크(단계)를 절약하는 것은 최선의 방법이 아닙니다.
          주의 알려지지 않은 장점은 적도입니다. 하나는 Baikonur에서, 다른 하나는 Canaverel에서 완전히 동일한 로켓을 발사하면 마지막 로켓이 더 큰 하중을 운반하고 이에 따라 더 저렴해집니다. 따라서 적도의 존재로 인해 서부는 시장 우위를 점하고 있으며 해상 발사가 필요한 곳입니다.
          1. -2
            21 March 2019 17 : 30
            좋습니다. 그런데 러시아에서 적도가 지나가는 곳은 어디인가요? 이 장치가 기반이 될 포트를 임대하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 발사 비용이 항구 공간 임대 및 선박 유지 비용을 충당할 수 있습니까? 현재와 ​​미래의 제재를 고려할 때 저는 Sea Launch와 같은 이 프로젝트가 러시아에 위험할 뿐만 아니라 수익성도 없다고 생각합니다. 경제적 이유 외에도 정치적 이유도 있다는 사실을 잊어버리세요. 비용이 많이 들 수 있지만 들여보내거나 강제로 들여올 수 있습니다.
      3. +6
        21 March 2019 15 : 53
        2018년에도 반복하겠습니다. Sergey Sopov는 다음과 같은 운영 원칙을 공식화했습니다.
        - 등록을 사용하여 Zenit 제재를 우회합니다. 그러나 이로 인해 출시 가격이 약 2만 달러 증가했습니다.
        이제 작업의 노동 강도가 증가합니다. 첫 번째와 두 번째 단계의 장치는 제어 시스템 없이, 가장 중요한 것은 엔진 없이 우크라이나에서 도착할 것입니다. 그들은 미국에 장착될 예정이며, 그 후 상부 무대 및 우주선과 도킹될 것입니다.
        새로운 작업 방식으로 인해 비용이 증가하지만 그리 많지는 않습니다. 회사 계산에 따르면 2만 달러 증가.

        - 올해 말까지 무엇이든, 벽돌이라도, 무료 위성이라도 발사할 수 있습니다.
        Sea Launch가 오랫동안 좀처럼 다루어지지 않았다는 사실을 고려하면 페이로드로서 대량 차원의 모형(업계에서 말하는 것처럼 "공백" 포함)을 사용하거나 고객의 발생할 수 있는 위험을 보상하기 위해 가격을 낮췄습니다. Sergei Sopov는 다음과 같이 결론을 내립니다. ““우리가 돌아왔다”는 사실을 세상에 보여주기 위해서는 이번 출시가 여전히 필요합니다.

        - 공격적인 마케팅을 사용합니다. 머스크보다 조금 더 비쌀 것입니다. 하지만 대기열이 없습니다. 그들은 로켓 풀을 만들고 (실제로는 12개 주문을 거부했지만 사전에 30천만 개를 제공) 즉시 발사하겠다고 제안했습니다. 머스크를 위해 1,5년을 기다리고 싶지 않으신가요? 약간의 추가 비용을 지불하고 이번 달에 비행기를 타세요!

        그들은 또한 OneWeb을 믿었지만 다시 OneWeb은 22가 아니라 지금 빠르게 필요합니다. (그런데 모호합니다. 경주에서 승리하면 먼저 Ariana의 팀원을 지원할 것입니다.) 왜냐하면 그들의 목표는 900개의 위성을 긴급하게 제거하는 것이기 때문입니다. 그들은 심지어 툴루즈에 위성 조립 라인을 열었습니다. 그리고 그들은 접근할 수 있는 모든 발사체를 쓸어버렸다. 브랜슨의 LauncherOne도 첫 비행을 앞두고 있으며 36개의 로켓을 계약했습니다. 모든 것이 너무 긴급합니다! 왜냐하면 첫 번째 사람만이 크림을 얻을 수 있고 OneWeb의 경쟁자는 Starlink Mask이기 때문입니다.
    2. +1
      21 March 2019 16 : 21
      해상 발사에 참여하지 마십시오

      해상 발사를 통해 적도에서의 발사가 가능해 중위도에서보다 더 많은 화물을 궤도에 발사할 수 있으며, 발사 비용도 kg만큼 절감됩니다. 유효 탑재량.
  3. -3
    21 March 2019 15 : 27
    좋은 소식: 러시아는 선도적인 우주 강국이며 우리는 항상 우주 개발의 최전선에 있어야 합니다. 또한 2030년에는 달에서 광물을 채굴할 예정입니다.
    1. +2
      21 March 2019 16 : 01
      아하하하, 트램펄린 위에서, 미네랄을 위해, 오
  4. +3
    21 March 2019 15 : 39
    수십 년 동안 이 해상 발사에 관해 많은 이야기가 있었지만 여전히 그렇습니다.
  5. -1
    21 March 2019 16 : 38
    분명히 Sea Launch를 소유한 회사인 S7 Space는 Soyuz-5의 RSC Energia 속도에 만족하지 않고 2025년까지만 테스트 발사를 합니다. 경쟁자들이 우리보다 앞서서 “스스로 담요를 덮을” 수도 있습니다...
  6. -1
    21 March 2019 17 : 35
    제 생각에는 이것에 대한 설명이 하나뿐입니다.
    외국인의 주문도 없고 예상도 되지 않아 어쩔 수 없이 제니트를 포기하게 되었습니다.
    그러나 그들은 Zenit에서 국가 비용으로 출시를 수행하고 싶지 않습니다.
    따라서 발사체가 만들어지는 동안 해상 발사는 앞으로 최소 5년 동안, 실제로는 XNUMX일도 채 안 되는 기간 동안 유지될 것입니다. 그리고 유니온 XNUMX의 조각품이 어떻게 끝날지는 알 수 없습니다.
    그리고 그들은 그것을 고철로 쓸 것 같습니다.
  7. 0
    21 March 2019 19 : 09
    Roscosmos는 문제를 처리할 필요가 없는 한 내놓지 않을 것입니다.
  8. 0
    23 March 2019 10 : 00
    아마도 동부 쪽이 먼저 완성되어야 하지 않을까요?