부서지기 비누에 대한 준장 소리?

123
러시아 군대의 새로운 발전에 관해 이야기하는 것은 항상 어렵습니다. 설명하기 어려운 복잡한 질문이 있기 때문에가 아닙니다. 그 반대입니다. 몇 년 동안 플레이해온 컴퓨터 게임을 기반으로 올바른 의사 결정 및 솔루션 옵션에 관해 알려줄 너무 많은 "전문가"가 있기 때문에 어렵습니다. 예를 들어.

우리는 기계의 두뇌에 대한 무한한 믿음이 종이에, 계획과 상상력으로 모든 것이 삶과 완전히 다른 것처럼 보인 사실에 이르게 한 세기를 시작했습니다. 그래서 오늘날 우리는 "그것이 있어야한다"는 관점에서가 아니라 "그것이 그렇다"는 관점에서이 문제를 고려할 것입니다.





오늘날 러시아 군대에서 "소비에트 구조"를 재창조하는 것에 관해 많은 이야기가 있습니다. 부서의 레크 리 에이션, 우리는 이미 직접 본다. 다음 단계는 군사 지구를 재건하는 것입니다. 적어도이 문제에 대한 필요성은 오랫동안 군사 환경에서 계속되고 있습니다.

대부분의 전문가들은 대도시의 위험, 수천 킬로미터의 군대 지휘, 공급, 통제의 복잡성에 대해 상당히 합리적으로 말합니다.

그러나 우리는 이미 지구에 관해 말했고, 그래서 오늘 우리는 여단과 부서에 관해 말할 것입니다. 게임은 양초의 가치가 있습니까, 아니면 사람들의 돈을 "마스터"하는 또 다른 방법일까요? 오늘 얼마나 사려 깊고 편리합니까? 그리고 가장 중요한 것은 그러한 통합이 지상군의 전투 능력에 어떻게 영향을 미칠 것인가?

기본부터 시작해야합니다. 모든 소련 장교들이 알고 있지만, 슬프게도, 모든 러시아인이 아닙니다. 군대와는 거리가 먼 민간인은 말할 것도 없습니다. 소대, 회사, 대대, 연대, 여단, 부서, 군단, 군대, 전선 (지구)은 대다수의 사람들이 유사한 공장이있는 곳에서 발생하는 것으로 대략 인식됩니다. 수량이 많고 약간 다른 작업이지만 일반적으로 기업입니다.

소련 군대에서는 결코 여단과 부서를 비교하지 않았습니다. 하나의 단순한 이유 때문입니다. 그들이 해결하는 과제에 따르면. 부대 지휘관과 여단 지휘관의 군대 계급조차도 달랐다. Kombrig는 연대 지휘관과 마찬가지로 대령이며, 사령관은 이미 주요 장군입니다.

그것이 어떤 차이가 있습니까? 보통 사람의 관점에서 볼 때. 그리고 군사적 관점에서? 부대의 지휘관, 대령도 전투에서 전술적 인 임무를 해결합니다. 그러나 사단장은 이미 전략가가되어 있어야합니다. 동시에 전술적 인 과제를 계속 해결하십시오.

심지어 분열의 바로 그 이름에서이 일들을 정확하게 놓았습니다. 연결! 부품들의 연결. 자신의 작업을 수행하는 다양한 구성 요소의 메커니즘이지만, 일반적으로이 메커니즘은 다른보다 복잡한 노동을 위해 설계되었습니다.

현재 여단에 관한 자료에서 "연결"이라는 정의를 만날 수 있습니다. 심지어 전문판에서도. 때때로 당신은 단지 "군대"동지들에게 묻고 싶습니다. 당신은 전혀 어디에서 공부 했습니까? 그리고 당신은 전혀 공부 했습니까? 여단에 연합 연대가있는 군대에서만 연결에 대해 말할 수 있습니다.

그래서, 처음부터.

여단은 연대와 분단 간의 중간 연결 인 모든 지점과 유형의 군대에서 전술 군사 단위입니다. 연대와 함께 주요 전술 구성입니다. 여단의 구조는 연대와 비슷하지만 더 많은 수의 유닛을 포함합니다. 최대 2 연대. 총 여단의 강도는 2에서 8 천 명까지 다양합니다.

부서-장치와 부서의 운영 전술 연결. 사단의 규모는 (다양한 군대에서) 12 만에서 24 만 XNUMX 천명까지 다양합니다. 이들은 세 가지 동력 소총 연대입니다. 탱크, 포병 및 대공 미사일 연대.

이들은 대전 대대, 정찰 대대, 기술 및 해적군, 의료, 수선 및 재활, 공학 및 대대 대대입니다. 이들은 RHBZ, UAV, EW라는 별개의 회사입니다. 통금 회사 야.

이들은 자체 무기고 및 음식 창고입니다. 일반적으로 컴파운드는 복합 후방 구조를 가지므로 오랜 시간 동안 오프라인으로도 작업을 수행 할 수 있습니다.

여단의 분할 구조를 없애기위한 조치가 취해 졌을 때 우리는 여단의 이동성에 대해 많은 이야기를 들었습니다. 육군의 분단 시스템과 같은 이점. 일부 전문가들은 해외 군사 작전에 여단이 참여할 가능성에 대해 이야기했다. 그것은 사실, 러시아 군대의 사용에 관한 교리를 바꾸는 것에 관한 것입니다.

이 모든 사실은 사실이지만, 우리의 견해로는 재구성의 주된 이유는 러시아 경제에 문제가 있다는 것입니다. 또한, 세계의 다른 군대에서도 거의 같은 그림이 관찰되었습니다. 아마 미군과 나토를 제외하고는.

RF 본부의 본부와 일반 직원이 수행 한 작업을 상상해보십시오. 군대 구조 조정의 조건에서 국가 방위를 유지하기 위해서는 거의 모든 것을 재건 할 필요가있었습니다. 그리고 이것들은 단어가 아니라 본부의 실제 작업입니다.

그것이 본부 였지만 "깨끗하게하기 시작한 사람들"중 첫 번째 사람이되었습니다. 옛 명령 및 통제 시스템을 파괴 할 필요가있었습니다. 모든 수준. 새로운 개념에 따라 완전히 파괴하고 창조하십시오.

소련군의 참전 용사들,이 과도기에 대한 그들의 개인적 반응을 기억하십시오. 생활에 관한 Lomali는 고정 관념, 표준, 원칙, 표현을 확립했습니다. 군대를 훈련시키는 바로 그 시스템은 부서에 정확하게 적용되었습니다. 일반 직원 아카데미의 임원 훈련 시스템조차도 변경해야했습니다.

그러나 동원 작업의 원칙에는 여전히 변화가있었습니다. 많은 수의 고위 장교와 장군이 삭감되었습니다. 외견 상으로 그것은 군대의 파괴와 같이 보였다.

육군 구조 조정이 시작된 이래로 여단 시스템에 합의한 유일한 장교는 체첸 전쟁에 참여한 사람들이었을 것입니다. 군대에서 새로운 개념을 채택한 것은 그들 덕분이었습니다. 그러나 군대는 군대와 싸우지 않았지만 무장 세력, 테러리스트, 그리고 도적과 싸웠다. 이것은 또 다른 전쟁입니다. 더 정확하게는 전쟁의 또 다른 개념.

동시에 새로운 개념의 전쟁이 나타났습니다. 오늘날에도 현대적인 상황과 현대적인 국제 상황에서는 많은 지지자들이 있습니다. 그들은 큰 전쟁의 불가능에 대해 이야기하기 시작했습니다.

세상은 바보들이 이끌지 않습니다. 모든 사람들은 커다란 전쟁은 인류의 죽음이라는 것을 이해합니다. 결과적으로, 새로운 세계에서 모든 전쟁은 지역적 일 것입니다. 국가의 큰 군대는 더 이상 필요하지 않습니다. 작지만 잘 무장 한 군대가 필요합니다.

우리는 어떻게 든 미국 군대와 그 장비의 힘을 알아 차리지 못했습니다. 우리는 유럽에서 NATO 군대의 힘을 알아 차리지 못했습니다. 이 군대는 새로운 전쟁 개념에 적합하지 않았습니다.

그리고 부서의 청산에 대한 멋진 설명이 숨어있는 곳이었습니다. 관리 팀은 훨씬 더 모바일하고 유연하며 효율적입니다. 이것은 여단이 가능한 한 빨리 응급 상황에서 사용될 수 있음을 의미합니다. 그 당시에는 적어도이 의견이 널리 퍼졌습니다.

그런데 군부 지구의 개편이 시작되었습니다. 1991에서 우리가 가진 것을 기억하십시오.

8 군 지구 (모스크바, 레닌 그라드, 북 코카서스, 볼가, 우랄, 시베리아, 바이칼 극동). Kalingrad OR이라는 특별한 지역도있었습니다.

Igor Sergeev 육군 원수가 확대되기 시작했습니다. 1998에서는 상태를 저장합니다. 의미합니다. ZabVO와 DalVO의 합병을 기억하십니까? Sergey Ivanov (2001 년 - PrivO 및 Urals 군사 지구) 계속. Serdyukov를 졸업했습니다. 큰 거리, 부품 및 연결 때문에 거의 자율적으로 4 개의 거대한 VO를 받았다. 중앙 및 동부 지구의 직원들의 훌륭한 평생 임원. 트럭 운전사처럼. 인생은 길입니다 ...

그러나 우리 대화의 시작으로 돌아 간다. 군대의 구조가 붕괴 된 몇 년 동안 우리는 매우 심각한 성공을 거두었습니다. 버려진, 아니, 지방 당국, 군대 및 창고에 인도. 일반적으로 포기 된 인프라. 도시와 마을에 주택을 옮겼습니다.

오늘 우리가 번영했던 군부대와 군대 배치 장소의 모습을 살펴 본다면, 나는 울고 싶다. 도시에 있던 것은 민간인의 손으로 오랫동안 옮겨졌고, 사업가들에 의해 개조되어 사용되었습니다. 그들은 그것을 돌려주지 않을 것이다.

그리고 광야의 군사 캠프는 지역 주민들에 의해 성공적으로 샅샅이 뒤졌으며 오래된 것들을 복원하는 것보다 새로운 것을 만드는 것이 쉬운 상태에 있습니다. 적어도 싸게. 간단히 말해서, 군대의 분단 구조의 신속한 복구에 대한 아름다운 이야기는 오랫동안 동화 일뿐입니다.

우랄 (Urals) 어딘가에서 부서를 형성하는 새롭게 착수 된 부서 부서를 상상해보십시오. 알고리즘만으로는 더 이상 작동하지 않습니다. 사령관과 그의 장교들을 다루는 이유는 분명합니다. 황금 원칙 "당신은 대처할 수 없습니다 - 우리는 다른 군대를 임명 할 것입니다"는 오늘날 군대에서 유효합니다.

그래서 본부 본부의 위치를 ​​결정하십시오. 동시에, 모든 수준에서 지방 당국 (지역 또는 공화당)과 모든 것을 조정하십시오. 일부 토지 할당에서 물 유틸리티 및 위생 서비스에 이르기까지.

또한 지역 당국과 동일한 작업으로 이미 연대 및 다른 부대의 본부와 본부의 위치를 ​​결정하고있다. 모든 항목.

추가 건설. 부서는 회사가 아닙니다. 작지만 도시를 건설하는 것이 필요합니다. 모든 결과. 군사 장비 및 무기의 보관 및 보전뿐만 아니라 초안 인, 계약직 군인 및 장교를위한 주택 공급의 의미.

새로운 부서의 명령에 대한 작업 목록은 무한정 계속 될 수 있습니다. 그리고 그 일은 전투 훈련의 제공과 관련이 없습니다. 그러나 가장 중요한 것은이 모든 것이 러시아 전통 방식으로 이루어져야한다는 것입니다 : "돈이 없지만 당신은 붙잡고 있습니다!"

이것으로 오늘날 군대에서 어떤 일이 일어나고 있는지 분명해진다. 군사 예산은 지금까지 단지 분단의 단위만을 끌어낼 수 있습니다. 그리고 정확하게이 예산이 나뉘는 곳. 모스크바에 더 가깝다. 여기에서 Taman (5-I 전동 라이플), Kantemirovskaya (4-I tank) 부서. 다행히도, 그들은 긴 팀이 아니었고, 절단 할 시간이 없었습니다.

MoD에서 널리 발표 한 동일한 부서는 조금 더 전개되었지만 이제는 위에서 설명한 작업을 정확하게 수행하고 있습니다. 그리고 그들은 더 오랫동안 약혼 할 것입니다. 우리 중 일부의 경우에 대해 우리가 알고있는 것으로 판단합니다.

새로운 부서를 떠올려보십시오. 로스토프 지역의 152-I MSD, 체첸의 42-I 부, 남부 지역의 19-I 및 136-I (벨기에 지역의 58-I MSD).

Valuyki에서 3 엠에스디 (XNUMX MSD)를 만드는 과정에서 발생하는 골치 거리를 관찰하면, 여단을 배치하는 것이 가장 효과적이지는 않지만 부서에 배치하는 것만으로도 3 배나 많은 병사를 들여와 그들을 진흙 속에 부어 라. 거기 있었지만 숨기지 마십시오.

이것은 어렵고, 어렵고 느린 과정입니다. 예, 주문서에 서명하는 데는 3 초가 걸립니다. 지금부터 3 년이 지나지 않았지만, 하나님께서는 발리 키에서 4 년째 여단에서 배치 된 본격적인 분단을 금지하셨습니다.

그리고 우리가 100 % 성공에 대해 이야기한다면, 시간은 두 배나 많이 필요할 것입니다.

그래서 우리는 분단이 필요한가 그렇지 않은가? 거대한 예산 비용이 필요하며 평온한 수면 자세 대신 큰 배꼽에서 다시 고통을 받아야합니까?

그것은 역설이지만 우리는 부서를 되살리지 않고 우리 자신의 안전을 확신 할 수 없습니다. 뿐만 아니라 적어도 공격의 이론적 인 위험에 의해 야기되는 국경 지역뿐만 아니라 동원 자원의 집중을위한 핵심으로서 영토의 깊이에도 영향을 미친다.

아마, 당신은 몇 가지 비교 또는 예제를 제공해야합니까? 제발. 2013, 미국 군대 (예!) 이후, 전문가들은 함께 "밀도"의 손실을 비난하기 시작했습니다. 예, 여단의 모습이 비판의 대상이었습니다. 그리고 그들이 숫자를 줄이기 시작했을 때 ...

우리가 발견 할 수있는 가장 어려운 일은 오늘날 미군이 이라크 전쟁을 반복하지 않을 것이라는 비난이었다. 그리고 이것은 미국 전문가들의 목소리입니다. 그리고 그들은 여단이 전술적 도구이며 부서는 전략적 도구라고 말합니다. 더 간단하다면 망치와 망치.

그래서 우리는 그러한 견해를 표명하고자하는 욕구를 가지고 있습니다. 망치와 망치는 유능한 손안에 훌륭합니다.

가장 위험한 지역 (발트 제국, 폴란드, 우크라이나)이 분열을 일으키는 전략적 파업 도구는 무겁다.

그리고 뒤쪽에서는 여단 2 호선 도구 인 여단 배치입니다. 필요한 경우 (또는 시간이 지남에 따라)이 여단은 부서로 재구성 될 수 있다는 사실에 초점을 맞 춥니 다.

이 국경 조합이 우리 군대의 조직 구조의 적절한 상태에 필요한 매우 중요한 수단이 될 가능성이 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    22 March 2019 05 : 37
    바보 같은 애국심이 아닌 유능한 기사가 자세하게 설명되어 있으며 선반에 놓여 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        22 March 2019 08 : 15
        인용구 : Valery Valery
        나는 저자에게 물어보고 싶다.

        이 "초안"은 무엇입니까? 빌레이
        1. +8
          22 March 2019 11 : 47
          그것은 역설이지만 우리는 부서를 되살리지 않고 우리 자신의 안전을 확신 할 수 없습니다. 뿐만 아니라 적어도 공격의 이론적 인 위험에 의해 야기되는 국경 지역뿐만 아니라 동원 자원의 집중을위한 핵심으로서 영토의 깊이에도 영향을 미친다.
          -기사에서

          질문 만 그들은 (전략적으로 위험한 적과의 전쟁을 위해) 작전 전술 유닛과 부대의 조직을 파괴하고 갱단과 만 싸울 수있는 전술 조직으로 바 꾸었습니까?

          누가 이것을 비난하고 실제로 국방의 파괴에 대해 어떠한 책임도지지 않았습니까?

          누구를 위해 계정 및 동안 이 방어 수단은 몇시에 복원됩니까?

          재건 부문을 여단으로 정당화하는 것은 불가능하며, 이제는 "군대 구조 조정이 시작된 이래로 여단 시스템에 동의 한 임원 만이 체첸 전쟁에 참여했다"고 말하면서 군대에서 새로운 개념을 받아 들인 덕분이라고 덧붙였다.
          군대에는 다른 장교가 없었습니다 갱단이 아니라 미국, 나토, 중국의 주요 잠재적 적대자들에 대항하여 군대의 전략적 가치를 누가 이해 했습니까? 아마 있었을 것입니다. 그러나 그들은 결정하지 않았다 군대의 운명과 국가의 방어.

          미국과 중국을 향한 모든 정치인들을 러시아의 원료 파이 분할에서 그들과 "파트너십"관계로 결정하고, 서구권에 적응하려는 사람들은 러시아와 그 사람들의 관심사에 대한 배신을 통해 세상을 이끌었습니다. 그들은 가족과 아이들을 옮겼고 거기에서 궁전, 요트, 비행기, 포도원을 샀습니다.
          그러나 그들은 함께 자라지 않았으며 세계의 거물 엘리트 엘리트 세계에 진입하지 못했고 그들의 서클에서 그들을 받아들이기를 원하지 않았지만 반대로 그들은 온 나라의 국유 재산을 받도록 요구하기 시작했습니다.

          그리고 여기에 진실의 순간이 왔습니다. 실제로 서방, 나토, 중국을 기쁘게하기 위해 투입되었고 경쟁자 인 "파트너"로부터 그들을 보호 할 수 있었던 군대는 사라졌고, "역학적 인 노동에 의해 획득 된 것"을 방어 할 필요가 있습니다. 무엇을해야 하는가? -과거의 힘을 되찾아 부활 시키십시오. 그리고 무엇을 희생해서? 여기에는 이미 한 번 더 강탈당한 사람들의 벨트를 강화하는 것처럼 은퇴 연령을 높이고 다양한 세금, 소비세 및 수수료를 인상하는 옵션이 있습니다.

          그러나 중요한 것은 재정적, 물질적 자원, 군대의 힘 및 방위 산업의 잠재력뿐만 아니라 대체 할 수없는 시간이 손실되었습니다. 짧은 시간 안에 복원 할 수는 없지만 시간이 오래 걸리지는 않습니다.
          1. -2
            22 March 2019 19 : 23
            제품 견적 : vladimirZ
            유일한 문제는 그들이 전략적으로 위험한 적과의 전쟁을 위해 부대와 소단위의 작전 전술 구성을 파괴하고 왜 조직과 만 싸울 수있는 전술 구성으로 바꾸 었는가이다.

            그것은 90 년대에 전국이 파괴되었고 군대는 사실상 처음부터 재건되어야했습니다. 그럼 그들은 갱단들과 싸웠습니다.
            1. +1
              23 March 2019 03 : 43
              그것은 90 년대에 전국이 파괴되었고 군대는 사실상 처음부터 재건되어야했습니다. 그럼 그들은 갱단들과 싸웠습니다.
              -다트 2027

              사단에서 여단으로의 "개혁"이 90 년대가 아니라 2000 년대 초반이 아니라 2007 년부터 2012 년까지 "Serdyukovshchyna"기간 동안 수행되었다는 사실을 알고 계십니까?
              게다가, 그들은 당신이 쓴 것처럼 "처음부터 사실상 복원"하지 않았지만 연대-사단-군대-군대, 수비대 및 군사 캠프, 비행장, 군사 기반 시설, 수리 및 물류 서비스의 전체 전통적인 군사 구조를 파괴 했습니까?
              그리고 "민간인"을 포함하여 얼마나 많은 군사 장비가 파괴되고 폐기되었으며, "Serdyukov"의 여성 명령 기간 인 국방부의 웹 사이트를 통해 기억하지 못합니까?

              그 기간 동안 약 70에서 XNUMX 사이에 청산 된 군사 학교와 아카데미 수의 "복원"을 상기시켜 주시겠습니까?
              그리고 2007 년부터 2011 년까지 군사 학교와 사관학교 입학 금지가 육군을 "복원"시켰을까요?
              그리고 장교 및 영장 장교의 대량 해고 (그리고 영장 장교 및 영장 장교의 제도 제거), 장교 지위의 청산 및 상사 지위에 장교의 임명도 육군을 "복원"하기 위해 수행 되었습니까?
              1. -2
                23 March 2019 06 : 32
                제품 견적 : vladimirZ
                사단에서 여단으로의 "개혁"이 90 년대가 아니라 2000 년대 초반이 아니라 2007 년부터 2012 년까지 "Serdyukovshchyna"기간 동안 수행되었다는 사실을 알고 계십니까?
                알아. 첫째, 90 년대에 XNUMX 명이 완전히 파괴 된 후 복원 조치를 취하기 시작했습니다. 분명히, 그들은 처음에는 세계적 파괴없이 노력했지만 아무 효과가 없는지 확인하면서 사람을 옆으로 눕혔습니다.
                제품 견적 : vladimirZ
                그리고 얼마나 많은 군사 장비가 파괴되고 폐기 되었습니까?
                문제는이 기술의 상태입니다. 소련에서는 제 XNUMX 차 세계 대전 무기도 보관되었습니다.
                제품 견적 : vladimirZ
                이 기간 동안 군 학교와 아카데미는 70 세 이상에서 XNUMX 년 반까지 청산
                문제는 실제로 남아있는 것입니다.
                제품 견적 : vladimirZ
                2007 년부터 2011 년까지 군 학교와 사관학교 사관 및 ​​사관 아카데미 입국 금지
                그리고 2009 년 이후로? 그러나 이것은 모든 것이 재구성 된 조건에서 처음에는 필요한 것을 이해하고 그것을 만들려고 노력했을 때 이해할 수 있습니다.
                제품 견적 : vladimirZ
                임원 및 영장의 해고 (및 영 장관 및 영 장관의 폐지), 임원직 폐지 및 임원 직원의 임명
                그들은 중간 직원없이 임원과 상사 직원이있는 새로운 시스템으로 간단히 전환했습니다.
                1. +3
                  23 March 2019 06 : 57
                  알아. 첫째, 90 년대에 XNUMX 명이 완전히 파괴 된 후 복원 조치를 취하기 시작했습니다.
                  -다트 2027

                  지원 만 필요하고 파괴로부터 구해졌고 지금은 수십 년 동안 복원되어야하는 정물을 파괴하고 분해함으로써 "복원"이 얼마나 좋은가?!
                  내무부의 내부 군대는 군대가 아닌 갱단과 싸워야합니다. 군대는 항상 그 역할을 해왔으며 외부 적으로부터 국가를 보호해야합니다!
                  이것은 러시아의 칩입니까? 모든 것을 땅에 망치고 배꼽을 통해 사람들을 찢어 버리고 빈곤, 빈곤, 기대 수명보다 높은 퇴직 연령을 높이고 같은 당국에 의해 이전에 파괴 된 것입니까?
                  질문은 수사적이며 답이 필요하지 않습니다.

                  동포 부르주아지가 서부 게 슈프 트를 위해 러시아에 모든 권력을 포기할 준비가되어있는 한, 러시아와 그 국민의 이익을 다시 포기하지 않을 것이라고 기대할 이유는 없다.
                  1. 0
                    23 March 2019 08 : 44
                    제품 견적 : vladimirZ
                    단순히 유지 관리, 파괴로부터 구해야했으며 이제는 수십 년 동안 복원해야했습니다
                    때로는 더 쉽게 깨고 다시 시작할 수 있습니다. 나는 90 년대의 군대를 기억합니다.
                    제품 견적 : vladimirZ
                    내무부의 내부 부대는 군대가 아닌 갱단과 싸워야한다
                    이 갱들이 실제 군대로 변했을 때도? 그건 그렇고, VV도 싸웠지 만 상황은 나아지지 않았습니다.
                    제품 견적 : vladimirZ
                    질문은 수사적이며 답이 필요하지 않습니다.
                    불행히도 이것은 일어난다.
                    제품 견적 : vladimirZ
                    러시아의 권력은 서부 게시 프트를 위해 모든 것을 항복 할 준비가 된 부르주아지와 함께있을 것이지만
                    왜 크리미아와 교환하기 위해 현 정부의 자산을 체포 할 것이라고 생각하지 않았을까요? 최근에야 주문 유형이 특별 서비스에 제출되어 주문을 제출했습니다. 그러나 수년간 수잔은 푸틴의 무수한 보물이 서쪽에 숨겨 지려고 노력해 왔으며, 어느 섬과지도가 어디인지 모릅니다.
                2. +1
                  23 March 2019 09 : 52
                  제품 견적 : Dart2027
                  문제는이 기술의 상태입니다. 소련에서는 제 XNUMX 차 세계 대전 무기도 보관되었습니다.

                  매우 적게 보관 된 다음 다른 국가로의 배달을 위해, 그리고 우리 군대에 사용하기 위해 저장하지 않았습니다.
                  제품 견적 : Dart2027
                  그들은 중간 직원없이 임원과 상사 직원이있는 새로운 시스템으로 간단히 전환했습니다.

                  소위는 군대에서 매우 중요한 연결 고리이기 때문에 매우 어리석은 일이며, 상사보다 더 믿을만한 인원이기 때문에 줄일 수 없습니다.
                  1. 0
                    23 March 2019 10 : 59
                    제품 견적 : ccsr
                    매우, 거의 저장되지 않았습니다

                    그 시간은 이미 조금되었지만, 무기고가 엄청나게 팽창했다는 사실과 거기에 저장된 장비의 상태는 이미 문제가되었습니다.
                    제품 견적 : ccsr
                    소위는 군대에서 매우 중요한 연결 고리이기 때문에 매우 어리석은 일이며, 상사보다 더 믿을만한 인원이기 때문에 줄일 수 없습니다.

                    당신은 상사가 징집병이었던 소비에트 군대와 상사가 계약 병사 인 현대 군대를 혼동합니다. 하사관이 전문가가 아닌 징집병이기 때문에 소위 제도를 정확하게 소개해야했습니다. 영 장관에게는 아무런 의미가 없습니다.
                    1. 0
                      23 March 2019 17 : 27
                      제품 견적 : Dart2027
                      그러나 무기고가 과도하게 팽창하고 거기에 저장된 장비의 상태는 이미 문제가되었습니다.

                      나는 우리가 군대를 위해 잃어버린 모든 것을 보관할 필요가 없다는 것에 동의하며, 그러한 주식을 그들의 오리엔테이션에 상관없이 세계 어느 국가 에나 명목상의 수수료로 판매하는 것이 더 낫습니다.
                    2. +1
                      23 March 2019 17 : 27
                      제품 견적 : Dart2027
                      그러나 무기고가 과도하게 팽창하고 거기에 저장된 장비의 상태는 이미 문제가되었습니다.

                      우리는 군대에 대한 중요성을 잃어버린 모든 것을 보관할 필요가 없다는 데 동의하며, 그러한 주가는 오리엔테이션에 관계없이 세계 어느 국가 에나 명목상 수수료로 판매하는 것이 좋습니다.
                      제품 견적 : Dart2027
                      당신은 상사가 징집병이었던 소비에트 군대와 상사가 계약 병사 인 현대 군대를 혼동합니다.

                      나는 혼동하지 않지만 소위의 심리가 계약자의 심리와 어떻게 다른지 알고 있습니다.
                      영 장관에게는 아무런 의미가 없습니다.

                      소위는 대개 퇴직 할 때까지 군대에서 복무 할 계획이지만 계약자는 종종 그의 단기적인 문제를 해결하기 위해 와서 첫 기회에 군대에서 쫓겨납니다.
                      1. -2
                        23 March 2019 18 : 02
                        제품 견적 : ccsr
                        그러한 주식을 세계 어느 국가 에나 명목상의 수수료로 판매하는 것이 좋습니다
                        아마도. 반면 최상의 상태가 아닌 장비를 판매하는 것도 양날의 검입니다.
                        제품 견적 : ccsr
                        소위는 대개 퇴직 할 때까지 군대에서 복무 할 계획이지만 계약자는 종종 자신의 순간적인 문제를 해결하기 위해옵니다.
                        모든 일이 개인에 따라 다르지만, 소인들도 달랐습니다.
    2. +11
      22 March 2019 06 : 30
      바보 같은 애국심이 아닌 유능한 기사가 자세하게 설명되어 있으며 선반에 놓여 있습니다.
      나도 Staver와 Skomorokhov 동지, 놀랍게도 유능한 기사.
      1. +4
        22 March 2019 10 : 58
        ".. 그리고 그들은 여단이 전술적 도구이고 사단은 전략적인 도구라고 정확하게 말합니다. 더 간단하다면 망치와 큰 망치입니다."
        이제 이해가된다..
        1. -1
          23 March 2019 17 : 34
          인용구 : 가마우지
          여단은 전술적 인 도구이며, 부서는 전략적인 도구입니다.

          이것은 걸작입니다-저자는 모든 영광을 보여주었습니다. 그들은 전략적 미사일 부대의 사단이 지상군의 사단이 아니라는 사실을 모르기 때문에 머리에 혼란이 있습니다.
          1. +1
            23 March 2019 19 : 24
            그리고 잠수함 부서는 전혀 탱크 부서가 아닙니다! 그리고 육군 항공 여단은 전혀 동력 소총 여단이 아닙니다! 그러나 저자들은 전략적 미사일 부대 -VKS- 네이비가 아니라 지상군에 대해 명확하게 썼다.
            1. -1
              24 March 2019 12 : 08
              제품 견적 : CTABEP
              그리고 육군 항공 여단은 전혀 동력 소총 여단이 아닙니다!

              그. 그리고 당신은 작가들과 함께, 지상군에서 여단이 전술적 과제를 해결하고 있고 분단이 전략적이라고 생각합니까?
              그건 그렇고, 적어도 저를 수정하기 전에 저자가 쓴 것을 읽으십시오.
              여단- 모든 부서와 유형의 군대에서 전술적 군대 형성, 연대와 부서 사이의 중간 연결입니다.

              "태양의 모든 속과 유형에서"라는 단어는 무엇을 의미합니까?
  2. +10
    22 March 2019 05 : 40
    이 문제는 평생 교육 및 배포 측면에서 매우 흥미 롭습니다. 확장 된 부서는 작은 마을입니다. 무기의 기능과 새로운 특성이 향상되면 초안의 흐름으로 문제를 해결할 수 없습니다. 그리고 나중에 그의 결정을 지연시키는 것은 범죄입니다. 이러한 전략적 주제를 제기 한 저자들에게 감사합니다.
  3. +22
    22 March 2019 05 : 58
    우리는이 실험을했습니다. 이미 20은 무릎에서 일어나고 있으며 억만 장자와 백만장 자의 수가 증가했습니다.
    주택 및 군사 인프라 용. 그러나 거의 매일 승리하는 방송은 어떻습니까? 군용 모기지가 나타 났지만 직원들이 얼마나 시원하게 살기 시작 했습니까? 흥미 롭습니다. 전 세계 어느 나라에서도 경찰관, 소위, 영 장관, 과다한 징병 자 등이 있으며 직접 주택을 구매할 것입니다. 조금 거부하고 무료로 드리겠습니다. 본질적으로 깨끗한 들판에 던져집니다.
    글쎄 그리고 내가 너무 많은 마이너스를 얻은 것에. 그들은 내가 등급에 신경 쓰지 않는다는 익명을 이해하지 못합니다.
    ... 세상은 통치하지 않습니다. 모든 사람들은 위대한 전쟁이 인류의 죽음이라는 것을 이해합니다. 결과적으로, 새로운 세계에서 모든 전쟁은 지역적이고 부진 할 것입니다. 국가는 더 이상 큰 군대가 필요하지 않습니다. 작지만 무장 한 군대가 필요합니다. ... 어디에요? 가장 현대적이고 새로운 기술이 해외로 융합되고 있으며, 이는 현대화되었습니다.
    저자는 여단에 대해 씁니다. 원칙적으로 그는 올바르게 씁니다. 그러나 여단이 필요한 곳, 전투 중 연대 또는 대대가 충분한 곳을 결정하는 방법은 단 하나뿐입니다. 여기에 부품을 버리거나 기존 부품을 쌓거나 그 반대로해서 여단에서 여단을 약화시키고 필요한 연대에 추가하십시오. 보편적 인 것은 없습니다. 이론적으로 연대와 여단이 있어야하는 사단 내부에 있어야합니다.
    여단은 방공에있을 수 있습니다. 이미 방어 대상에 따라 다릅니다. 마지막 서비스 장소는 21 개 사단, 18 개 사격 및 3 개 기술로 구성된 방공 미사일 방어였으며, 근처에는 5 개 사단 인원 4 개 사격 및 1 개 기술 연대가있었습니다. 덮을 대상은 달랐습니다. 그래서 이것은 방공이며, 무기 유닛과 구조물을 결합하는 방법입니다.
    1. +8
      22 March 2019 06 : 27
      제품 견적 : YOUR
      흥미 롭습니다. 전 세계 어느 나라에서도 경찰관, 소위, 영 장관, 과다한 징병 자 등이 있으며 직접 주택을 구매할 것입니다. 조금 거부하고 무료로 드리겠습니다. 본질적으로 깨끗한 들판에 던져집니다.

      이와 관련하여 귀하의 정보는 정확하지 않습니다. 현재 누가 종료하고 충분한 수량으로 구매하되 합리적이지만 보조금은 정상입니다. 이것은 Serdyukov OShM 기간 동안이 아닙니다.
    2. +7
      22 March 2019 06 : 27
      작가는 질주하여 전문가 인 척했다! 말도 안돼! 그래서 저자에게 물어보고 싶습니다-당신은 누구를 위해 일합니까?


      분석 형식으로 공격을 주장 할 수 있습니까, 아니면 자신을 더 나아지게하기로 결정 했습니까?
      1. +1
        22 March 2019 06 : 53
        제품 견적 : Ugolek
        또는 이렇게 상승하기로 결정했다.

        깡패 드미트리, 그런 사람들을 신경 쓰지 마라. 그 남자는 소파에서 봉사하고 군대에서 이탈 한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 어디서나 충분합니다.
        그들은 논쟁 할 필요가 없다. 그들은 라벨링 전문가입니다. 병사
      2. 0
        22 March 2019 20 : 43
        우골 록 (Ugolok) 러시아 연방군 건설의 기본에 관한 기사. 전통적인 작문 기사에서 언급 된 사단은 21 세기까지의 과거의 유물입니다. . 자급 자족 적 기본 전략 단위 인이 부서는 경험에 따라 전투를 수행하기위한 요구 사항에 따라 만들어졌으며 오늘날까지 이러한 구조를 정당화했습니다. 오랫동안 새로운 도구와 기능이 많이 개선되었으며 부서의 구성이 변경되었습니다. 오늘날, 현대적인 요구 사항과 함께 특정 작업을 수행하는 단위의 조합으로 부서의 자급 자족 수준에 따라 부서의 구성 및 기능의 필요한 확장이 결정됩니다. 예를 들어, 소련 이후의 주요 형태로 탱크 공격. 그로부터 탱크가 나옵니다. 전략적 수준의 기초로서 오늘날에는 강력한 항공 방어, 공격 및 수송 헬기 연대뿐만 아니라 이전 구성 요소, 포병 (전술 미사일 무기, MLRS, 자주포 및 기타 수단), 전동 소총, 전자전 및 기타 필요한 모든 것이 있어야합니다. 공학 단위 및 부서. 요점은 오늘날의 전투는 복잡한 수단과 수단으로 싸워지기 때문에 필요한 힘과 수단을 충분히 지원하는 탱크와 같은 주요 타격력을 성공적으로 사용하는 것입니다. 따라서 사단은 이러한 요구 사항을 충족해야합니다. 자급 자족 주 전투 전략 유닛을 만들어야 할 필요성은 현대 채도의 사단입니다. 결론 : 구성 및 구조 측면에서 현대 사단은 자급 자족 주 전략으로 전쟁 무기 세트를 사용하여 현재 전투 수준의 요구 사항을 충족해야합니다. 네트워크 중심의 긴밀한 운영의 단위 .. 필요한 힘과 수단의 통합 된 관리 하에서 만 부서와 같은 전략적 단위가 작업을 수행 할 수 있습니다.
    3. +5
      22 March 2019 13 : 40
      내 주택 담보 대출은 내 아파트에 4,5 만 달러로 충분했습니다. 더 똑똑해 보이기 위해 공기를 흔들지 말고 완전히 무지해야합니다. 군사 담보 대출을 통해 아파트를 가져갈 수 있고 고국에서 지불하거나 부모가 Transbaikalia 어딘가에서 아파트를 민영화했을 때 여전히 미성년자이거나 무능하다는 것을 증명할 필요가 없다는 점을 감안할 때 매우 편리합니다. 하 주택 또는 아내의 시어머니가 아파트의 바닥에 썼다. ..... 당신은 살 곳이없고, 타이핑이 제공된다. 모기지에는 아무 문제가 없다 : 원하는만큼 많은 광장을 가지고있다.
  4. +13
    22 March 2019 06 : 59
    기사는 정말 유능하지만 상황은 모호합니다. 저자를 싫어하는 사람은 가치있는 글을 쓰도록하세요. 나는 우리나라의 개혁이 하나의 재산을 가지고 있음을 알았습니다. 무언가가 마침내 정착하고 살아 남기 시작하고 작동 상태에 들어가 자마자 다른 개혁이 즉시 일어나고 모든 것이 이전의 것으로 돌아 가기 시작하는 빈도가 생겼습니다. 원칙적으로 "개혁자들"은 그늘에 있었으며 ... 아늑한 안락 의자가있는 따뜻하고 영양가있는 장소에 있었지만 침대에는 없었습니다! 당신은 그의 접근 방식으로 Joseph Vissarionovich를 무의식적으로 이해하기 시작합니다!
  5. +2
    22 March 2019 07 : 03
    문제는 간단히 해결됩니다. 일부 부대는 러시아 군대의 역사에서 이미 일어난 여단을 바탕으로 형성됩니다.
    1. +1
      22 March 2019 08 : 19
      나도 "여 단단"이라는 표현을 들어야했는데 ... 같은 걸?
  6. +1
    22 March 2019 07 : 12
    좋은 기사, 감사합니다. 요즘 많은 논란과 반성의 주제. 거의 모든 것이 저자와 동의합니다.
  7. +1
    22 March 2019 07 : 23
    고마워요 재미있는 기사.
  8. -6
    22 March 2019 08 : 34
    멋진 기사.
    "Alexander Staver, Roman Skomorokhov"가이 작업을 수행 할 필요가 없다고 썼다면 정확히해야 할 일입니다.
    1. +2
      22 March 2019 10 : 33
      인용문 : NOTaFED
      "Alexander Staver, Roman Skomorokhov"가이 작업을 수행 할 필요가 없다고 썼다면 정확히해야 할 일입니다.
      군인 Staver, 그리고 전문적으로 주제에 대해 추론 할 수 있습니다! 그러나이 모든 것을 통해 우리는 항상 무언가가 빠졌다는 인상을 받게됩니다. 모든 것이 Tsoi에서와 같지 않습니다. "변화, 우리는 변화를 요구합니다!" 부서는 해체되었고 여기 VO에 그들은 "도와주세요, 그렇게 할 수 없습니다"라고 썼습니다. 그들은 다시 옛날로 돌아 가기를 원합니다.- "도와주세요, 당신은 그렇게 할 수 없습니다." 문제는 다음과 같습니다.- "일반적으로 러시아 국방부의 사령부 직원과 특히 일반 참모는 전문적이지 않습니까? 아니면 비평가들이 객관적으로 평가하고 적절하게 만드는 데 필요한 정보, 정치, 군사 및 기타 정보를 얻을 수있는 더 신뢰할 수있는 채널을 가지고 있습니까? 결론.
      Serdyukov의 개혁 이후 많은 물이 흐르고 있습니다. 전 세계와 러시아의 상황은 2007-2012 년과 동일하지 않습니다! 모든 것이 현재 순간과 일치해야합니다.
      수수료가 필요한 기사 만!
  9. +2
    22 March 2019 08 : 42
    인턴쉽 기간 동안의 훈련, 군 학교 생도, 어떻게 우리에게 매우 유익한 지, 시민으로부터의 슬래그, 부서, 부서, 단위, 연결, 협회가 무엇인지에 대해 씹는 것이 기억납니다.
  10. +2
    22 March 2019 09 : 08
    유능하고 정보 적이며 균형 잡힌. 불필요한 감정과 왜곡없이. 여단과 사단의 임무에 관심이 있습니다. 그리고 우리가 여전히 평등하고 싶어하는 미국에 관해서는 조직 구조에도 문제가 있습니다. IMHO, 그것은 돈과 정치에 관한 것입니다. 여단에 대한 열풍은 "민주주의가 민주주의와 전쟁을 벌이지 않고"바람직하지 않은 "정권"을 넘어선 일종의 "역사의 종말"입니다. 요컨대, 더 큰 "갱"은 "갱"과 성공적으로 싸 웁니다. 동시에, 당신은 돈을 절약 할 수 있습니다 (게다가, 당신은 그것을 자르기 위해 재건하고, 당신은 일하고 있습니다). 그리고 누가 누구의 저녁 식사인지에 대한 헤 게몬 불용성 모순을 가진 가신 "panimash"가 밝혀졌습니다. 그리고 모든 것이 반대 방향으로 회전했습니다. Essno는 다시 TV에서 용감한 사진을 보여줍니다. 용감한 군인들에게 열린 필드 에서처럼 그들은 몇 주 안에 유로 막사를 짓습니다. 어 허 ...
    1. -1
      22 March 2019 14 : 34
      거기에는 일반적인 열풍이 없으며 다른 수의 여단과 별도의 여단을 가진 부서가 있습니다. 여단 하나의 부서도 있었는데, 이것에 대해 끔찍한 것은 없었으며 항상 추가 할 수 있습니다.
  11. +10
    22 March 2019 09 : 26
    나는 "여단이나 사단 중 어느 것이 더 낫습니까?"라는 추론이 완전히 옳지 않다고 생각합니다. 여단은 이동성이 더 뛰어나고 "상승하기가 더 쉬우 며", 또한 수 ( "인력"및 장비)도 적습니다. 여단은 "작은"전쟁 ( "소형", 제한된 "이벤트"...)에 "더 편리"합니다. 반군 ( "당파") 작전의 경우이 구조는 "특수 부대"에 더 적합 할 것입니다. 나는 이번에… 사단을 여단으로 "변환"했던 때를 기억한다. ... (많은 사단 "vobche"가 해체 된 시간!) 그러나 자유 주의자들은 "서양 친구들"의 도움을 받아 "신세계 질서, 삶의 방식"의 행복감을 안개처럼 놔 두었습니다. ! "전쟁이 없었다면"을 위해 러시아 연방은 미사일을 "절단"하고 군대를 줄였습니다. 그러나 갑자기 "국제 정치"상황이 바뀌 었습니다. 러시아는 "예기치 않게 추측하지 않고"계속 포즈를 취하기를 원하지 않았습니다. ... 여름 거주자! 그리고 다시 나는 러시아의 "새로운"국가로 군대를 "조정"해야했습니다. 여단은 "절단 된"... 사단을 가질 수 없습니다, 아마도 ... 글쎄, 적어도 "거의"! 그것이 사단이 "환생"하기 시작한 이유입니다. "큰"전쟁을위한 사단! 여단은 "작은"을위한 것입니다 ... "무언가의 경우"에서 NATO와의 작은 전쟁으로는 충분하지 않을 것입니다. 그러한 전쟁에서 여단은 오랫동안 스스로 적대 행위를 수행 할 수 없을 것입니다 ... 즉시 별도의 부대로 강화되어 여단 그룹을 만들어야합니다 (사단의 긴급 대안). 그러나 여전히 의문이 있습니다. 노인들은 한때 "하나"의 사단뿐만 아니라 군단, 군대, 전선과도 싸웠다 고 말했습니다. 그들은 어떻게 싸웠습니까? 그럼 조정없이? "서로"밀접한 상호 작용없이? 우리는 "이것이 전부"라고 가정 할 수 있습니다! 그렇다면 "여단 편대"를 군대 (지상군)의 구조에 도입하는 것이 가능할까요? 이것은 영구적 인 대형이 아니지만 특정 작전 전술 작전을 수행하고 작전 기간 동안 만들어졌습니다. 군대 영토의 "평화 시대"에서 여단 편성에서 여단의 상호 작용을 해결해야합니다. 저자에게 호소 : "간부 사단"의 개념을 어떻게 생각하십니까? 즉, "아웃백"의 "본격적인"여단이 아닙니다. 귀하의 의견 (사단으로 "변형"될 수도 있고 ... 아닐 수도 있습니다! 그리고 "아웃백"에서 "잘린"사단이 있습니다. 이것에 대한 "장단점"... 그러나이 "주제"를 고려할 가치가있는 것일까 요?
    1. +7
      22 March 2019 12 : 08
      여단은 이동성이 더 높고 "상승하기가 더 쉬움"이지만 그 수가 적습니다.

      Serdyukov가 팀의 개념을 왜곡했을 때. 여단이 복합재 인 경우, 별도의 부분으로 구성되어야합니다. 즉, 자체 번호, 자체 도장 등이 있어야합니다.
      Serdyukov의 여단은 실제로 여단과 택배 통신 및 우편 서비스의 두 가지 분리 된 부분으로 구성 되었기 때문에 화합물로 간주되었습니다.
      즉, 연대에 의해 팀이 강화되었으므로 여기에는 이동성에 관한 이야기가 없을 수 있습니다. 선형 대대에는 자체 지원 단위가 없으며 대대는 행군을 할 수 없으며 철로로 갈 수 없습니다. 대대 지휘관에게는 재무 문서가없고 인장이없고 그 밖의 것이 거의 없기 때문입니다.
      따라서 연습에서 모든 여단은 행진과 철도 교통에 실패했습니다.
      1. 0
        22 March 2019 13 : 06
        Serdyukov 여단이 두 개의 개별 부품을 포함했기 때문에 화합물로 간주되었을 때
        이것은 완전히 별개의 주제입니다. 여단 일뿐 만 아니라 ... 우리 나라의 어느 부분이 절대 영혼이 아닌 죽은 영혼입니까? 그러나 선임 및 고위 임원이 팽창합니다.
      2. 0
        22 March 2019 14 : 45
        여단은 원칙적으로 별도의 대대를 포함하면 하나의 부대로 간주되었다.
    2. +3
      22 March 2019 12 : 35
      그는 해결책을 찾았습니다. 그리고 그것은 여단을 형성하기 위해 그 안의 분열을 해체하지 않고 다음과 같이 구성되었습니다. 또한, 붉은 군대와 소비에트 군대의 역사에서 이것은 이미 일어났습니다. 그러나 아니오, 모든 것을 망치고 이제는 그것을 고치는 방법을 열렬히 생각해야했습니다 ...
    3. -2
      22 March 2019 13 : 03
      노인들은 한때 "한"사단뿐만 아니라 군단, 군대, 전선과도 싸웠다 고 말했습니다.
      어느 누구도 여단이 같은 포메이션을 만들어 전선을 만드는 것을 금지하지 않습니다. 더 좋은 것은 대형 부대의 엄격한 중앙 집중화 또는 더 많은 자치 부대의 행동 조정이 소나무 그룹의 통신 및 통신 손실의 경우 전투 효과를 잃지 않을 것입니다.
      개별 유닛에 의해 즉시 강화되어야합니다
      어떤 조건에서도 특정 장치를 조정, 조임, 강화할 수 있으며, 일반 구조는 뒤쪽에있어 공급과 훈련을 단순화하기 위해 점점 더 많이 사용됩니다.
      1. 0
        23 March 2019 02 : 49
        제품 견적 : 옥수수
        그러한 연결을 만들고 정면으로 싸우는 여단은 아무도 없습니다.

        Duc, 내가 이전 댓글에서 말하고있는 것! 사단의 가능한 대안으로 "여단 형성"! 그러나 여단은 "여단 부대"의 일부로 활동할 때 일관성을 개발하기 위해 "훈련"을 받아야합니다.
    4. +3
      22 March 2019 15 : 29
      오랜 전쟁을위한 프레임의 일부. 연대로부터 부서를 배치하기위한 인프라를 유지하는 것은 수익성이없는 것으로 간주되었습니다. 현재 예비군의 일부는 지휘관을 포함하여 전체적으로 형성되고 있습니다. 연대가 ​​있고 그는 폭도 임무를 가지고 있습니다. 전쟁 발발과 함께 다른 연대를 형성하는 것입니다. 창고, 장비, 재산-mobnaryadami에 의해 획득. 결성 및 전투 조정과 전투를 위해 일정 시간이 주어집니다! 나는 한 달 안에 당신이 동원한 사람들로부터 전투 준비가 된 군대를 만들 수 있을지 의심합니다 .... 지휘관이 예비군에서 부름을받지 않고 군대가 더 전투 준비가 된 연대에서 배치 된 부서 인 것 같습니다.
      1. +2
        22 March 2019 15 : 56
        맞습니다. 프레임 장치의 모든 단점에는 하나의 큰 플러스 코어 코어 지휘 요원이있었습니다.
        1. 0
          22 March 2019 16 : 00
          그러나 90 년대 / 2000 년대 초 현실에서는 OGV의 일부를 보충하는 데 사용되었습니다. 그들은 직원들을 새로운 현실에 적응시키고 싶었지만 무슨 일이 있었는지 밝혀 냈습니다.
  12. +6
    22 March 2019 09 : 30
    모든 것이 사실 인 것 같습니다. 그러나 기사에 명시된 바와 같이 부서가 주요 운영 전술 구성이라면 부서 사령관은 왜 전략입니까? 아카데미에서 가르치는 것처럼, 부서는 주요 전술 구성이며, 군대는 운영 협회입니다. 아마도 군사 과학에 변화가 있었지만, 그것이 개념에 급격한 변화라고 생각하지 않습니다. 이 과학의 저자들이 실제로 마무리하지 않았거나하지 않은 것.
    1. +3
      22 March 2019 12 : 01
      기사에 명시된대로 부서가 기본적인 작전 전술 전술이라면 부서 사령관은 왜 전략입니까?
      예

      군사 과학의 규칙에 따르면, 소대, 회사, 대대는 전술적 인 단위입니다.
      연대, 사단 - 작전 및 전술,
      군대는 전략적으로 운영됩니다.
      정면은 전략적입니다.
  13. +2
    22 March 2019 09 : 36
    가장 큰 문제는 대규모 전쟁이 발생했을 때 전투 구조를 수행하는 상황과 원칙에 가장 적합한 유닛 구조를 아무도 모른다는 것입니다. 따라서 던지기. 제 XNUMX 차 세계 대전 전에는 세계의 모든 군대 (대)에서 동일했습니다. 전쟁이 시작될 무렵, 독일인들만이 어느 정도 정상적인 구조를 찾았고 나머지는 전쟁 중에 재건되었습니다. 그러나 그 순간부터 많은 변화가 있었고 다른 큰 전쟁은 없습니다 (하나님 감사합니다). 여기 군대와 수색이 서두르고 있습니다.
    1. +1
      22 March 2019 17 : 26
      그리고 독일군은 1941 년까지 탱크 조직의 정상적인 조직 구조, 즉 이미 폴란드와 프랑스 캠페인 뒤에 실제 전투 경험이 있다고 느꼈습니다.
      1. +1
        22 March 2019 17 : 46
        Sehr Guter Junger mann. Sehr gut)))
  14. 0
    22 March 2019 10 : 32
    물론 아름답게 쓰여졌지만 실제로 미 해병대에 대한 실제 경험이 있습니다. 이는 실제로 현지 작전 극장에서 운영 작전에 참여하고 있습니다. 즉 여단에 맡겨야 할 것과 똑같은 일을합니다.
    그리고 그들은 그 구조에 단지 구분이 있습니다.
    여단을 부서로 바꾸는 것조차 가능합니까?
    실제로, 본부 수준과 사령관도 달라야하고 직원은 완전히 다른 구조를 가져야합니다.
    물론 여단의 주와 미래의 분단을 예견 할 수는 없습니다.
    그러나 전투 효율성이 거의 제로에 가까운 사실상 잘린 소비에트 부문으로 판명 될 것입니다.
    그리고 이것은 분열과 여단의 혼합 인 공급에 어떤 영향을 미칩니 까?
  15. +3
    22 March 2019 11 : 01
    700 주변의 여단에있는 250 요원 주위 부서. 병사를 빨리 찾을 수 있습니다. 그런 수의 장교를 어디에서 찾을 수 있습니까? 군사 학교 입학을 늘리고 5을 수년간 기다리십시오. 적어도. 영장 임원 및 계약 군인으로부터 소대장 지휘관을 훈련시키기위한 가속 코스를 조직하기위한 정기적 인 시도 외에도.
  16. +12
    22 March 2019 11 : 14
    글쎄, 고양이보다 더 나쁜 짐승은 없습니다. 우리에게 가장 끔찍한 적은 우크라이나를 죽이고 있습니다. 그리고 중국이 우리의 살해 여단에 대한 탱크 군대를 보유하고 있다는 사실은 ArVO의 사람들에게 단순한 사소한 일입니다. 실제로, 그들에게는 여전히 볼가를 넘어서는 땅이 없습니다.
  17. +3
    22 March 2019 11 : 22
    감사! 진지한 기사, "바지 위로 서쪽을 쫓아가는 것"이 ​​아니라 케이스에서 테스트 된 것을 반환해야 할 때입니다. 룩셈부르크 군대의 구조를 맹목적으로 복사하여 러시아 군대의 규모와 임무로 확장해서는 안됩니다.
  18. +3
    22 March 2019 11 : 41
    "당신이 그것을 감당할 수 없다면-다른 사람을 임명하자"라는 황금 원칙은 오늘날에도 여전히 군대에서 유효합니다.

    국가의 어느 곳에서도이 원칙이 대 공무원, 직접 건드릴 수없는 카스트에게 적용되지 않고 군대를 파괴하는 것은 비싸다는 것은 흥미 롭습니다.
    판결 엘리트는 나토를 군사 적으로 인정하지 않고 군사 충돌의 가능성을 허용하는 것을 범주 적으로 거부하는 것 같습니다. 그러나 NATO 국가들은 가족, 자본 및 부동산의 안전한 안식처입니다.
    그리고 인구로부터 "국보"를 보호하기 위해 충분한 여단과 경비 우주 비행사가 있습니다.
  19. +1
    22 March 2019 11 : 43
    순전히 참조 용입니다.
    동력 소총 여단 : 4500 명, 전차 42 대, 보병 전투 차량 170 대, 36mm 자주포 152 대, 박격포 24 대, 그라드 18 대, 토리 12 대, 툰 구속 6 대, 화살 5 대.
    전차 여단 : 3000 명, 전차 96 대, 보병 전투 차량 70 대, 18mm 자주포 152 대, 박격포 8 대, 나머지는 동력 소총과 비슷합니다.
    1. -1
      22 March 2019 11 : 58
      순전히 참조 용입니다.

      사실 여단의 전투력과 수적인 힘은 "비밀"입니다. 이 정보를 네트워크에서 찾을 수 있다는 사실은 변명의 여지가 없으며 선례가 있습니다. hi
      1. +3
        22 March 2019 15 : 48
        군부 교과서의 데이터. 거기에는 "비밀"우표가 없습니다. 눈짓
        1. 0
          25 March 2019 08 : 57
          군대 교과서의 데이터.

          평범한 "귀가있는 느낌". 비밀 문서에서 추출하여 분류되지 않도록합니다. 순서에 따라 보안 수준은 실행자가 결정하기 때문에 네트워크에서 일부 데이터를 찾을 수도 있습니다. 그러나 다시 한 번 반복합니다. 문서에는 수준에 따라 스탬프가 있습니다.
          분대, 소대 - 분류되지 않은
          회사, 대대 - 공식 용도로.
          여단, 연대 및 그 이상 - 비밀.
          1. -1
            25 March 2019 13 : 22
            제품 견적 : glory1974
            회사, 대대 - 공식 용도로.

            이것은 올바른 결론이 아닙니다. 특수 부대의 별도 회사에는 많은 양의 비밀 장비와 문서가있었습니다. 개별 센터에서도 같은 일이 있었으며 심지어 회사 직원도 입력 할 수 없었습니다.
            1. 0
              26 March 2019 08 : 24
              이것은 올바른 결론은 아닙니다.

              이것은 결론이 아니며 전투 규정의 요구 사항입니다. 특수 부대에 대해서는 다른 오페라에서 온 것입니다. 한 사람은 적의 배후에 던져 질 수 있으며, 이것은 비밀리에 특히 중요합니다. 그러나 이것은 한 군인이나 지부가 모두 비밀임을 의미하지는 않습니다.
              1. -1
                26 March 2019 11 : 38
                제품 견적 : glory1974
                그러나 이것이 한 군인이나 부대가 모두 비밀이라는 것을 의미하지는 않습니다.

                웨어러블 핵 충전은 비밀인가?
                제품 견적 : glory1974
                이것은 결론이 아니며 전투 헌장의 요구 사항입니다.

                그리고 회사 대대가 한 유형의 군대 구조에서도 완전히 다른 작업을 수행 할 수 있다면 전투 헌장의 요구 사항은 그것과 관련이 있습니다.
                1. 0
                  26 March 2019 16 : 32
                  분류 할 정보 목록이 있습니다.
                  대대가 목욕탕으로 이사하면 비밀이 아닙니다. NATO 전사가 나토 목욕탕을 폭파하기 위해 진전했다면 그것은 비밀입니다. 일반적으로 지침 문서를 읽으면 모든 질문이 사라집니다.
                  1. 0
                    26 March 2019 20 : 37
                    제품 견적 : glory1974
                    일반적으로 지침 문서를 읽으면 모든 질문이 사라집니다.

                    나는 당시에 스스로 글을 썼기 때문에 당신이 인도하는 부서가 졸업식이 보이지 않는 일부 단위의 실제 과제에 가깝지 않다는 것을 알고 있습니다.
                    1. -1
                      27 March 2019 08 : 22
                      나는 내 시간에 그들 자신을 썼다.

                      미소 지었다. 웃음 오늘의 시작에 좋은 기분을 가져 주셔서 감사합니다!
                      당신을 인도하고 일부 부서의 실제 업무에 가깝지 않은 부서

                      졸업생은 제가 인도하고 있으며 업무에 밀접히 부합하지 않지만 경영 수준에 해당합니다. 왜 네가 쓴 글인지 모르니? wassat
                      1. -1
                        27 March 2019 12 : 23
                        제품 견적 : glory1974
                        졸업생은 제가 인도하고 있으며 업무에 밀접히 부합하지 않지만 경영 수준에 해당합니다. 왜 네가 쓴 글인지 모르니?

                        나는 당신이 주제에 얼마나 있는지 모르지만, 소대원보다 조금 더 많은 지휘관이 지휘관과 함께 봉사하고 있고 전임 암호 해독가가있는 곳에서 간단한 예를 들겠습니다. 적어도 일급 비밀 정보, 장비 및 문서로 작업하십시오. 도대체 DSP는 무엇입니까-일반적으로 군대에서 모든 회사 대대가 전동 소총이 아니며 개별 부대의 경우 지휘관이 국방 장관의 명령에 따라 서명 스탬프가있는 문서로 작업한다는 것을 일반적으로 이해하고 있습니까?
                        당신은 계속 웃을 수 있습니다. 나는 당신이 위기에 처한 것을 이해하고 있다고 의심합니다.
                      2. 0
                        27 March 2019 12 : 57
                        네, 저는 이미 당신이 군대에 복무하지 않았다는 것을 이해했습니다. 그리고 당신은 정부의 수준에 대해 잘 모릅니다.
                        국방 장관의 명령에 따라 비밀로 분류 된 문서로 작업하십시오.

                        신문에 국방부의 일부 명령이 인쇄되어 있습니다 (예 : 다음 항소).
                        일반적으로 보안 분류가 어떻게 그리고 왜 배정되었는지 이해하지 못한다면 물어보십시오. 왜 당신의 추측을 여기에 씁니까?
                      3. -1
                        27 March 2019 13 : 09
                        제품 견적 : glory1974
                        네, 저는 이미 당신이 군대에 복무하지 않았다는 것을 이해했습니다. 그리고 당신은 정부의 수준에 대해 잘 모릅니다.

                        당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. 그렇지 않으면 대대 회사의 관리 수준에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
                        제품 견적 : glory1974
                        신문에 국방부의 일부 명령이 인쇄되어 있습니다 (예 : 다음 항소).

                        그리고 일부는 자신의 군대 번호를 가진 개별 회사의 사령관을 포함하여 부대의 지휘관에게만 가져옵니다.
                        제품 견적 : glory1974
                        당신은 그냥 물어.

                        당신? 국방부 또는 NHS에 서명 할 문서를 하나 이상 준비 했습니까? 이 작업을 수행 한 방법에 대한 추억을 공유하십시오.
                      4. 0
                        27 March 2019 13 : 25
                        그렇지 않으면 그들은 대대적 인 회사의 통제 수준에 대해 말하지 않을 것이다.

                        지상군의 전투 규정, 일부 "중대 대대"- "DSP"로 분류
                        너는 그런 작은 책을 보았 니?
                        그리고 일부는 자신의 군대 번호를 가진 개별 회사의 사령관을 포함하여 부대의 지휘관에게만 가져옵니다.

                        나는 한 병사의 행동이 비밀스런 일이 될 수 있다는 모범을 보였다. 주의 깊게 읽으십시오. 지휘관에게 다른 명령을 내린다. 분류되지 않은 것을 포함합니다.
                        국방부 장관 또는 NGSH의 서명을 위해 적어도 하나의 문서를 준비 했습니까?

                        이것이 비밀 유지와 어떤 관련이 있습니까?
                      5. -2
                        27 March 2019 20 : 15
                        제품 견적 : glory1974
                        지상군의 전투 규정, 일부 "중대 대대"- "DSP"로 분류
                        너는 그런 작은 책을 보았 니?

                        이것은 문서 중 하나 일뿐입니다. 그리고 당신은 이미 회사에서 어느 정도의 비밀을 유지할 수 있는지 결정했습니다.

                        제품 견적 : glory1974
                        부대 지휘관들에게 다른 명령이 내려졌다. 분류되지 않은 것을 포함합니다.

                        비밀은 별도 회사의 사령관 일 수 있습니다.
                      6. 0
                        4월 2 2019 09 : 00
                        그리고 그것에 따르면, 당신은 이미 회사에서 어떤 비밀 수준이 될 수 있는지 결정했습니다.

                        BUSV 외에도 "국가 비밀을 구성하고 분류 대상이되는 정보 목록"주문이 있습니다. 거기에 어떤 정보가 비밀로 유지되어야하는지 기록됩니다.
                        회사 사령관에게 비밀 명령의 예를 든다.
                      7. 0
                        4월 2 2019 13 : 16
                        제품 견적 : glory1974
                        회사 사령관에게 비밀 명령의 예를 든다.

                        현재 연도의 특수 부대 부대의 전투 훈련 계획에서 발췌. 또는 국방부의 비밀 명령으로, 자신의 품목을 가진 개별 회사를 포함한 개별 부대의 모든 지휘관에게 전달되었습니다.
                      8. 0
                        4월 2 2019 20 : 29
                        당해 연도 특수 부대 전투 훈련 계획에서 발췌

                        첫째, 우리는 특수 부대에 관해 이야기하는 것이 아니 었습니다. 나는 이미 한 병사의 행동이 비밀스런 일이 될 수 있다는 모범을 보여주었습니다.
                        둘째로, 보안 분류를 제거하기위한 선언이 수행됩니다. 그 계획 자체가 비밀이라면, 그것에 관련된 부분의 진술은 마분지입니다.
                      9. 0
                        4월 2 2019 20 : 45
                        제품 견적 : glory1974
                        첫째, 우리는 특수 부대에 대해 이야기하지 않았습니다.

                        그들은 CA에 없었습니까? 그렇습니다. 회사 대대에 대한 문제였으며 왜 논의중인 문제에서 개별 회사, 개별 분리 또는 개별 센터를 갑자기 제외하기로 결정했는지 분명하지 않습니다.
                        제품 견적 : glory1974
                        계획 자체가 비밀이라면 마분지에 관한 부분의 진술.

                        누가 누군가가 목에있는 비밀 문서에서 추출을 줄일 권리가 있다고 말했습니까?
                        제품 견적 : glory1974
                        둘째, 프라이버시 스탬프를 제거하기 위해 진술이 수행됩니다.

                        응용 프로그램이 분류되지 않은 경우 응용 프로그램에서 문장을 분류하지 않을 수 있습니다. 그래서 내 시간에 읽은 순서는 010 이상
  20. +5
    22 March 2019 12 : 37
    가장 위험한 지역 (발트 제국, 폴란드, 우크라이나)이 분열을 일으키는 전략적 파업 도구는 무겁다.
    이 기사는 정상이지만 위험한 지역에 대한 평가만으로 저자들은 어떻게 든 서두르고 있습니다.
    바르바 로사 계획의 환생의 일종 인 NATO의 본격적인 공격은 선전가들의 폭력적인 환상에만 존재합니다. NATO가 M16에 부착 된 총검으로 공격에 몰두하기 위해 첨단 무기로 군대를 포화시키는 것은 아닙니다.
    그러나 다른 방향으로 보면 그림이 약간 다릅니다.
    극동 연방 지구. 국가 영토의 40 %와 국가 인구의 5 % (약 8 백만 명 이상)
    그리고 이웃 사람들은 어떻습니까? 동북 중국 (중국 일부)-120 억 130 천만 일본-50 억 XNUMX 천만 한국-XNUMX 천만
    몽골은 무시 될 수 있습니다.
    400 개의 중국군이 러시아와 국경을 접하고 있습니다. PLA의 북부 군사 지구-000 명. 나머지는 거의 같습니다.
    물론 오늘날 중국은 친구이자 파트너입니다. 그러나 역사는 국제 정치, 특히 오늘날의 우정은 매우 상대적인 개념이라는 것을 보여줍니다.
    그건 그렇고, 부서 구성에 대한 지시의 위험으로 판단하면 모스크바가 가장 위험합니다. 나눗셈을 처음으로 부활시키는 것은 나토 또는 중국과의 국경이 아니라 교외 인 Tamanskaya와 Kantemirovskaya이기 때문입니다.
    1. +1
      22 March 2019 14 : 26
      실제로 군사 과학에서 정의 개념은 군사 작전 (TVD)의 극장입니다. 연방 지구는 그와 어떤 관계가 있습니까?
      1. +2
        22 March 2019 14 : 28
        우주 또는 영토에서 운영 극장은 어디에 있습니까? 아니면 아주 많이 말할 수 있습니까?
        1. +1
          22 March 2019 14 : 36
          그리고 어떤 아카데미에서 군사 교육을 받았습니까? ASH 또는 아카데미에있는 경우 Frunze는 무조건 포기합니다. 눈짓 그건 그렇고, 나에게서 플러스. 눈짓
          1. +1
            22 March 2019 15 : 02
            플러스 주셔서 감사합니다.하지만 "아카데미"를 끝내지 않았습니다. 그러나 "군사 작전 극장"이 무엇인지 이해하기 위해 아카데미는 필요하지 않으며 충분한 중위 계급이 있습니다.
            1. +2
              22 March 2019 18 : 21
              군 학교의 이상한 이름. 군사 과학은 과학이며, 논리에 따르면 적절한 교육 지식없이 양자 물리학 분야의 전문가라고 생각할 수 있습니다. 충분하고 기본적인 고등학교. 그러나, 운영 및 운영 지역의 극장과 함께 하나님은 그들을 축복 하신다. 행운을 빌어 주말 잘 보내세요. 눈짓
              1. +2
                22 March 2019 18 : 56
                그렇습니다. 유머 감각이 없다는 것은 대량 살상 무기와 동일 할 수 있습니다.
                정보를 위해. 군사 교육 (고등)을 받으려면 일반 직원 아카데미 나 다른 아카데미에서 공부할 필요가 없습니다. 군사 학교면 충분합니다. 이 과정을 졸업 한 사람들은 군사 등급 "중위", 고등 군사 교육, 그리고 무엇보다도 작전 극장이 무엇인지에 대한 지식을 포함하는 많은 지식을받습니다.
                또한 일정 기간 동안 복무 한 후에, 경찰은 (긍정 인증이있는 경우) 러시아 연방군 참모 총장의 군사 아카데미, 러시아 군대의 복합 암 아카데미 또는 군사 외교 아카데미에서 추가 훈련을 신청할 수 있습니다.
                그러나이 기사에서 주석을 이해하고 이해하기 위해 전쟁 시어터가 무엇인지, 평화 시간과 전쟁에서 어떻게 준비되는지 이해하려면 이러한 아카데미에서 훈련을받을 필요가 없습니다.
                행운과 건강. 더 자주 웃으십시오.
                1. +2
                  23 March 2019 18 : 09
                  제품 견적 : Decimam
                  그렇습니다. 유머 감각이 없다는 것은 대량 살상 무기와 동일 할 수 있습니다.
                  정보를 위해. 군사 교육 (고등)을 받으려면 일반 직원 아카데미 나 다른 아카데미에서 공부할 필요가 없습니다. 군사 학교면 충분합니다. 이 과정을 졸업 한 사람들은 군사 등급 "중위", 고등 군사 교육, 그리고 무엇보다도 작전 극장이 무엇인지에 대한 지식을 포함하는 많은 지식을받습니다.
                  또한 일정 기간 동안 복무 한 후에, 경찰은 (긍정 인증이있는 경우) 러시아 연방군 참모 총장의 군사 아카데미, 러시아 군대의 복합 암 아카데미 또는 군사 외교 아카데미에서 추가 훈련을 신청할 수 있습니다.
                  그러나이 기사에서 주석을 이해하고 이해하기 위해 전쟁 시어터가 무엇인지, 평화 시간과 전쟁에서 어떻게 준비되는지 이해하려면 이러한 아카데미에서 훈련을받을 필요가 없습니다.
                  행운과 건강. 더 자주 웃으십시오.

                  흥미 롭군. 내가 VVUZ를 졸업했을 때 고등 교육은 시민이었고 군사는 중등 교육이었습니다. 더 높은 군대-이미 아카데미였습니다. "Serdyukovschina"가 모든 것을 그렇게 근본적으로 바꾸었을까요?! 빌레이
                  1. 0
                    25 March 2019 09 : 00
                    "Serdyukovschina"가 모든 것을 그렇게 근본적으로 바꾸었을까요?!

                    군사 교육에 관해서는, 당신이 쓴대로 모든 것이 남아 있습니다. Serdyukovschina와 아무 상관이 없겠지만 아마 USE가 책임이 있습니다. wassat
                    1. +1
                      25 March 2019 13 : 26
                      제품 견적 : glory1974
                      Serdyukovschina는 그것과 아무 관련이 없습니다. 아마도 시험은 책임이 있습니다.

                      군사 교육의 질 저하는 주로 전체 학교 교육 수준이 낮고 국가의 대도시에서 고등 교육 기관을 철회하려는 잘못된 결정에 기인 한 것에 동의합니다. 교수진의 풀 타임 카테고리는 마침내 군사 교육을 마쳤습니다. 그렇기 때문에 우리는 소련 수준의 장교 교육 수준을 따라 잡기 위해 고등 교육 기관의 훈련 시스템을 긴급히 변경해야하는 이유입니다.
                2. -1
                  26 March 2019 20 : 44
                  제품 견적 : Decimam
                  또한 일정 기간 동안 복무 한 후에, 경찰은 (긍정 인증이있는 경우) 러시아 연방군 참모 총장의 군사 아카데미, 러시아 군대의 복합 암 아카데미 또는 군사 외교 아카데미에서 추가 훈련을 신청할 수 있습니다.

                  그리고 당신이 당신의 아카데미 결정에 입장 할 수있는 입장을 고려하지 않습니까?
                  그건 그렇고, 소련 시대에 VDA에 들어가기 위해 일반적으로 다른 매개 변수가 존재했으며 가장 중요한 것은 지구의 정보 부서 (함대)에서 적어도 XNUMX 년 인턴쉽이었습니다. 그렇지 않으면 의료위원회에도 입장해서는 안됩니다.
  21. +3
    22 March 2019 12 : 57
    이들은 대전 대대, 정찰 대대, 기술 및 해적군, 의료, 수선 및 재활, 공학 및 대대 대대입니다. 이들은 RHBZ, UAV, EW라는 별개의 회사입니다. 통금 회사 야.

    대대 통신을 잊어 버렸습니다. 예, 각 연대마다 통신 회사도 있습니다. 이것은 여단의 통신 회사와는 크게 다릅니다.
    더 일찍 ORDN "Luna"가 있었고 "Tochki"가있었습니다. 그리고 그것은 부서로 반환되어야합니다. 그리고 지금은 현대 무기를 갖춘 그런 사단에 MLRS 사단과 UAV 부대 (정찰 및 공격)도 추가 할 것입니다. 그러면 그러한 사단은 전술이 아닌 작전 수준에서 지상 작업을 해결할 수 있습니다. 전선을 따라 수백 킬로미터 깊이까지 적을 분쇄하십시오. 항공, 방공, 정찰, 상급 사령관 공급의 무조건적인 지원으로.
    1. 0
      22 March 2019 14 : 35
      부대의 지휘 및 통제 구조와 결과적으로 연결이 바뀌므로 그것이 무엇인지 재현하는 것은 의미가 없습니다.

      이전과 같이 부서에 PSB를 추가해야합니다.
    2. 0
      25 March 2019 16 : 11
      또한 별도의 대대 매트를 잊어 버렸습니다. 보안, 별도의 정찰 대대.
  22. +1
    22 March 2019 13 : 45
    글쎄요, 재미 없어요. 저기 누가 방어에 대해 생각합니까?
    저자 스스로 답변을 작성하고 보지 않습니다.
    연대 사령관뿐만 아니라 연대 사령관, 대령 및 사령관은 이미 주요 장군입니다.

    Serdyukov는 장군의 게시물을 잘라 냈습니다. Shoigu가 복원됩니다. 누군가가 기억한다면, 장군 대령은 비상 사태 학교에서 지휘했다. 특히 퍼레이드-국방부의 학교 사령관 (Seryukov 아래)-대령, 비상 사태 학교의 사령관-대령. 따라서 그들은 일반 지구 아래에 새로운 지구를 만듭니다.
    원수는 대령을 이끌 수 없습니다! 그러나 육군 장군이 수십 개의 대령 장군을 제출하면 마샬을 직접 얻을 수 있습니다.
    더욱이, 사단은 여단과 여전히 같은 수를 가질 것입니다-임시 안은 없습니다.
    1. 0
      22 March 2019 14 : 17
      학교 사령관? 훈련은 모스크바 주립 대학의 시스템에없는 것처럼 보입니다.
      1. +1
        22 March 2019 15 : 06
        글쎄, 보스, 단어로 잘못을 찾을 필요가 없습니다. 의미가 바뀌 었습니까?
        1. 0
          22 March 2019 18 : 08
          나는 결점을 찾지 못하지만 명확히 할 것이다. 정확한 말씨 우울하지 않습니다. 나는 당신에게 기분을 상하게하지 말라고 요청하고 비난을 자제하려고 노력하지만 효과가 없습니다. 눈짓
  23. +2
    22 March 2019 14 : 00
    "여기에서 타만 스카 야 (5 번째 동력 소총)"-언제 5 번째가 되었습니까? 이미 50 년 전인 제 2 경비대 인 것 같습니다.
  24. -5
    22 March 2019 14 : 03
    여단으로의 이행은 외국 정보국 Serdyukov의 영향 원으로부터 온난 히 따뜻한 행동이었다. 할아버지, SOVIET WINNERS가 어떻게 적을 이겼는지 기억하십시오. DIVISIONS로 승리하십시오.

    Serdyukov 여단은 어떻게 Voronezh chernozems를 따라 수천 개의 브 래임과 표범이 전진하는 것을 막을 수 있습니까? 그것이 바로 형제입니다. 도장 된 뼈대가 아닌 입증 된 T-200 탱크를 장착하려면 GREAT 소련과 마찬가지로 72 개의 DIVISIONS를 만들어야합니다. 그러면 나토는 무섭지 않을 것입니다. 우리는 애벌레에 애벌레를 포장 am am am
  25. -1
    22 March 2019 14 : 03
    나는 또한 저자들에게 동의한다. 사단과 여단을 둘 필요가 있으며, 사무국 장이 어디에서 어떤 방향으로 결정해야 하는가. 그리고 우리의 지구는 광대 한 영토와 저개발 인프라로 인해 제대로 관리되지 않으며, 지구의 경계에도 변화가 필요합니다. 그러나 다시 지연된 블로거들-왜 그렇게 했습니까? 그렇다면이 대화는 행해진 일, 행해진 일, 경영 효율성을 개선하기 위해 모든 것을 조정하는 방법에 관한 문제가 아닙니다.
  26. 0
    22 March 2019 14 : 31
    14 TD 본사가 지휘 및 직원 훈련 (USSR) 동안 어떻게 동원되었는지 기억합니다. 그들은 한 시간 이상 유닛의 위치를 ​​떠나 분산 장소에 도착하는 호송대를 조직 할 수 없었습니다.

    제 관점에서 여단과 사단의 차이는 누가 결정을 내리는가에 달려 있습니다. 예를 들어 적의 습격 중에 분대 사령관을 군단이라고하고 군단을 지구 본부 등이라고하며 지시를 기다리는 데 차이가 없을 것입니다.
    1. +5
      22 March 2019 15 : 26
      제품 견적 : MrFox
      14 TD 본사가 지휘 및 직원 훈련 (USSR) 동안 어떻게 동원되었는지 기억합니다. 그들은 한 시간 이상 유닛의 위치를 ​​떠나 분산 장소에 도착하는 호송대를 조직 할 수 없었습니다.

      모든 문서에 따라 영구 준비 구성으로 보유 된 부서가 실제로 연대로부터 강화 된 대대를 세울 수 있었던 08.08.08을 기억할 수 있습니다. 종이에-엄청난 분열이지만 실제로 여단은 들판에 들어 섰습니다.
      1. +1
        22 March 2019 15 : 40
        그 요점은 내 예에서는 전쟁 주 전역에 완전히 배치 된 부서였습니다.
  27. +2
    22 March 2019 15 : 27
    긴급한 신호 원은 일반적으로 우울합니다. 개별 대대 (배너와 함께)로부터의 의사 소통 여단, 대체로 풍선과 같은 프로필을 가진 이기종 커뮤니케이션 센터의 일반 직원의 필드 커뮤니케이션 센터!
  28. -1
    22 March 2019 16 : 04
    러시아 군대는 완전히 명령하지 않았습니다. 그렇습니다. 군부대 – 대규모 군부대 / 대형과 같이 과거와 현재의 상태입니다.

    서부 군사 지구에는 모스크바 지역의 경비 탱크와 보 로네시 및 레닌 그라드 지역의 XNUMX 개의 병력이 있습니다. 가드 탱크 육군의 일원으로 칸 테미 로브 스카 야와 타만 스카 야 가드 탱크 사단이 남아 있었다. 그들은 부끄러워 할 것 같지만, 마음이 바뀌었고,이 이야기는 오래되었습니다. 최소 XNUMX 년 전

    겸손한 의견으로는, 적어도 서부 군사 지구에는 목표를 달성하는 조직이 있습니다.

    그리고 역 obdivizirovanie와 관련하여 의미가 무엇인지 이해해야합니다. 개별 여단의 조직 개편이 다시 사단으로 돌아간 경우, 범죄는 없습니다. 결국 상황이 바뀌 었습니다.

    그리고 XNUMX 년 전의 조직으로의 완전한 복귀에 대해 모호한 의심을합니다.
  29. +5
    22 March 2019 18 : 03
    첫째, 용어로 말입니다. SA 부서에서 주요 유형입니다 전술 사이. 그건 그렇고, 군단 (NATO에서 작성된 군대 군단이 아니라 소련 소총 군단)은 TOP 유형이지만 여전히 전술 연결.
    그리고 해결해야 할 임무에서 예, 연대 사령관은 전술 수준 (예 : 사단 ...)에서 일합니다. 예
    작전 수준은 미안하지만 군대와 군단 (별도의 방향)입니다. 그리고 전략적 수준은 군대 그룹 (전방)이지만 확실히 분열은 아닙니다.
    일반적으로 작전 기술을 우회하여 전술에서 소비에트 장교의 지식을 과시하려고하는 작가가 전략으로 건너 뛰는 것은 이상합니다. 죄송합니다. NATO 국가의 군사 기술은이 두 가지 수준에서 작동하며 소련 군대에서는 운영 요소가 중간 요소입니다. 그러나 이것은 바로 눈을 자릅니다.
    이제 중요한 일입니다.
    작업을 위해 OSH (조직 구조)가 생성됩니다. 작업이 변경되고 있습니다-OSH가 변경되고 있습니다. 힌트가 분명합니까? 불행히도, 이것에 관한 저자는 구구도 아닙니다.
  30. -1
    22 March 2019 21 : 18
    저자 :
    알렉산더 스타 버, 로마 Skomorokhov
    부서 이름조차도 정확하게 이러한 작업을 포함합니다. 화합물! 부품의 연결.

    실제로 여단은 또한 화합물입니다.
    부서는 유닛과 서브 유닛의 전술적 조합입니다. (다른 군대의) 부서 수는 12에서 24 천명까지 다양합니다. 이들은 3 대의 전동 라이플 연대, 탱크, 포병 및 대공 미사일 연대이다.

    첫째, 탱크 부서에는 연대 비율이 다르며, 두 번째로 미국 사령관은 다양한 목적으로 130 개 이상의 헬리콥터를 제출합니다. 따라서 계산은 매우 조건부이며 현재 추세를 반영하지 않습니다.
    이들은 대전 대대, 정찰 대대, 기술 및 해적군, 의료, 수선 및 재활, 공학 및 대대 대대입니다. 이들은 RHBZ, UAV, EW라는 별개의 회사입니다. 통금 회사 야.

    그리고 별도의 통신 대대와 대대는 어디에 있습니까? Himbat도 폐지하고 부서의 회사가 충분하다고 결정 했습니까?
    이 기사에서 여전히 부조리를 찾을 수 있지만, 부서로의 복귀는 적어도 지상군 에서이 구조의 활력을 증명하는 것입니다. 마지막으로 Serdyukov 시대의 바보 같은 결정이 수정되기 시작하고 이것은 군사 문제를 알고 이해하는 사람들을 기쁘게합니다.
    1. 0
      23 March 2019 18 : 16
      제품 견적 : ccsr
      저자 :
      알렉산더 스타 버, 로마 Skomorokhov
      부서 이름조차도 정확하게 이러한 작업을 포함합니다. 화합물! 부품의 연결.

      실제로 여단은 또한 화합물입니다.
      부서는 유닛과 서브 유닛의 전술적 조합입니다. (다른 군대의) 부서 수는 12에서 24 천명까지 다양합니다. 이들은 3 대의 전동 라이플 연대, 탱크, 포병 및 대공 미사일 연대이다.

      첫째, 탱크 부서에는 연대 비율이 다르며, 두 번째로 미국 사령관은 다양한 목적으로 130 개 이상의 헬리콥터를 제출합니다. 따라서 계산은 매우 조건부이며 현재 추세를 반영하지 않습니다.
      이들은 대전 대대, 정찰 대대, 기술 및 해적군, 의료, 수선 및 재활, 공학 및 대대 대대입니다. 이들은 RHBZ, UAV, EW라는 별개의 회사입니다. 통금 회사 야.

      그리고 별도의 통신 대대와 대대는 어디에 있습니까? Himbat도 폐지하고 부서의 회사가 충분하다고 결정 했습니까?
      이 기사에서 여전히 부조리를 찾을 수 있지만, 부서로의 복귀는 적어도 지상군 에서이 구조의 활력을 증명하는 것입니다. 마지막으로 Serdyukov 시대의 바보 같은 결정이 수정되기 시작하고 이것은 군사 문제를 알고 이해하는 사람들을 기쁘게합니다.

      부서에는 화학 대대가 없었습니다. ORRHBZ 만
      1. 0
        23 March 2019 19 : 06
        제품 견적 : Doliva63
        부서에는 화학 대대가 없었습니다. ORRHBZ 만

        OBMO와 혼동됩니다.
        대체로 완전히 배치 된 부서의 경우 별도의 회사 세력이 감염된 지역을 통과하는 여러 연대를 완전히 비활성화하기에 충분하다고 생각하기는 어렵습니다.
  31. -1
    22 March 2019 21 : 31
    저자 :
    알렉산더 스타 버, 로마 Skomorokhov
    그래서 우리는 분단이 필요한가 그렇지 않은가? 거대한 예산 비용이 필요하며 평온한 수면 자세 대신 큰 배꼽에서 다시 고통을 받아야합니까?

    사단은 지상군의 최고의 전투 유닛. 또한 잘린 연결을 포기하고 100 % 완전한 연결 만 만들어 복원해야합니다.

    그리고 뒤쪽에서는 여단 2 호선 도구 인 여단 배치입니다. 필요한 경우 (또는 시간이 지남에 따라)이 여단은 부서로 재구성 될 수 있다는 사실에 초점을 맞 춥니 다.

    여단은 지상군을위한 최상의 형태의 공급 지원 장치입니다. 예외적으로, 지역 공수 공격 여단을 만들 수는 있지만이 문제는 공수 부서의 사용을 고려하여 해결해야합니다.
    어떠한 경우에도 재 형성을 허용하지 마십시오. 이것은 모두 원숭이 작업이며 시간이 없을 것이며 "이득이 의심스럽고 해가 분명합니다"라고 말합니다.
    나는 지식이있는 사람들이 저에게 동의 할 것이라고 생각합니다.
  32. 0
    22 March 2019 21 : 35
    어리석은 기사-당신은 적어도 미래 전쟁에서 군대의 임무를 이해하고 구조에 대해 이야기하고 "여단은 사단보다 더 이동성이 있습니다"-회사는 훨씬 더 이동성이 있습니다. 웃음
  33. 0
    23 March 2019 01 : 22
    이 저자는 거의 모든 것을 올바르게 말하고 있습니다.
    1. +1
      23 March 2019 09 : 12
      여단은 오랫동안 대부분의 부서로 개편되었습니다. 그들은 왜 지금 큰 소리로 말하는가? 그런 다음 그와 같은 임무를 알지 못한 조직 개편이나 군대 지도자들을 위해 그 돈이 요구되었다 (누군가 자신이 모르는 것을 모르면 망설이지 말라). 직원 테이블 내에서, 그리고 아주 소량으로, 직원 부족과 직원 부족을 무료로 수행 할 수 있습니다 !!!!!!! 그리고 돈이 어디로 갈 것인지 스스로 환상을 가지십시오. T.Ch. 이 기사는 순전히 과학적이고 대중 주의적이며 우리 군대와 관련이 없습니다.
  34. +1
    23 March 2019 14 : 15
    아마도, 우리는 무엇보다도 먼저 계산해야합니다. 훈련 된 군인은 몇 명입니까?
    그리고이 수량에서 완료 : 부서 또는 여단.
    아니면 연대가 입력되지 않을까요?
  35. +1
    23 March 2019 18 : 26
    우리나라 상황의 분단은 가장 유연한 구조입니다. 그 안에서 당신은 어떤 지원 으로든 거리에 상관없이 "전술 그룹"을 형성 할 수 있습니다. 또한 30 ~ 50 %의 "사격"이라 할지라도 한 사단은 배치 된 여러 연대에 경고 할 수 있습니다. 프레임 여단은 무엇을 설정합니까? 그리고 여단은 SA의 80 년대 초반처럼 특수 및 전투 지원 유닛입니다. 국가는 소련보다 작아졌지만 FRG의 실례를 따라 군대를 구축하기에 충분하지 않습니다.
    1. -3
      23 March 2019 20 : 44
      먼저, 적을 식별하고 그를 위해 군대를 구축해야합니다. 그들은 체첸과 그루지야의 군사적으로 약한 적들과 충돌했습니다. 거기에 이동 유닛이 필요하므로 여단이 빠르게 순환했습니다 ... 그러나 오늘날 구름은 수백만 군대와 대결하면서 태평양 극장에 모이고 있으며 여단과는 관련이 없으며 더 강력한 주먹이 있습니다 ... 따라서 군대 건설 ... 그리고 주요 지휘 통제 문제, 여단 또는 사단은 실시간으로 작동하고 사방으로 통신하는 잘 통제 된 구조를 만들어 크게 다르지 않았고, 모든 작전 전술 부대 인 사단의 자급 자족에 대한 기존의 욕구가 사라졌습니다. 머리에는 시리아의 그룹과 같은 작업에 따라 군대 그룹을 만드는 기능이 있습니다. 특히 중요한 구성 요소 : 유닛의 의사 소통 및 상호 작용은 RIA, RKKA .SA의 "아킬레스 건"이었습니다. 먼저,이 만성적 인 "질병"을 제거해야합니다. 그리고 고급 커뮤니케이션, 관리 및 상호 작용을 생성하기 위해 .. 소원이 필요하며 현실 만이 "항상 그렇듯이"...
      1. 0
        24 March 2019 12 : 21
        인용구 : Vladimir 5
        그리고 관리 및 상호 작용, 그리고 여단 또는 부서의 주요 문제는 크게 다르지 않아 현재 작동하고 모든 방향으로 연결되는 잘 관리되는 구조를 만듭니다. 그러면 기존의 모든 작전 전술 장치에 대한 자체 지원 필요성이 사라집니다. .

        논란의 여지가있는 결론, 특히 실제 생활에서는 다른 지역의 다양한 유형의 작업을 처리해야하기 때문입니다. 무장 세력의 구성이 축소 된 사단의 장점은 배치 된 사단을 기준으로 그러한 그룹을 구성하는 부대와 부대의 배치와 조정을 수행 할 필요없이 작전 전술 부대 그룹을 구성 할 수 있다는 사실에 정확하게있다. 그건 그렇고, 모든 GSVG 사단은 내부 지구의 같은 사단보다 훨씬 더 전투 준비가되었습니다. 모든 사단의 구조가 유인되었고 운동 중 부대의 일관성이 항상 해결 되었기 때문입니다. 이것이 우리가 현재 부서에서해야 할 일입니다. 항상 100 % 평화 시간을 유지하는 직원과 도착시 무기와 장비의 10 % 추가 마력입니다. 4-12-24 시간 내에 전시 직원으로 전환합니다. 그리고 우리는 지속적으로 전투 준비가 된 연결을 갖게 될 것입니다. 이는 연결 가능한 연결보다 비용이 적게 들고 효율적입니다.
        1. 0
          24 March 2019 12 : 57
          tsssr ... 나는 단일 메커니즘으로 장비되고 조정 된 부서가 있어야한다는 것에 동의합니다. 시간은 현대 사단의 구성을 조정하고, 더 이상 조합 무기 동력 소총 사단의 존재에 대한 근거가 없으며, 전투 구성의 다른 무기로 채도를 조정하기 위해 널리 사용되는 첨단 무기로 특수 구조물의 행동 만 결정합니다. 현대 전투 준비 수준. 물론, 공수 부대, 수륙 양용 폭행, 산악 및 유사한 특성과 같은 중요성이 커지고 있습니다. 작은 무기 병사는 더 이상 공격력이 아닙니다. 분열의 구조에서, 반대 현실은 경제적, 정치적 권력, 우발 부안의 구성 및 수량 등으로부터 기여하지 않으므로, 그러한 모델 중 하나의 모델이 여단이기 때문에 타협 결정 만 가능하다. 분쇄 ... 러시아의 약점으로 여단으로 충분했습니다. 오늘날 국가의 힘이 강화됨에 따라 우리는 더 강력한 조직으로 돌아갈 필요가 있습니다 결론 : 국가 자체의 경제적, 정치적 힘에서 비롯된 국가의 군대 건설의 기초 오늘날, 권력을 얻는 대신에 개인적으로나 다른 이유로 인계받을 준비가 된 친 자본 정부 (Medvedev) 정부와 함께 지금까지 강력한 RF 군대를 건설하는 것은 효과가 없을 것입니다 ... 또한, 새로운 무기의 개발 및 배치 지표는 끊임없이 오른쪽으로 이동하고 오년 ...
          1. -1
            24 March 2019 14 : 14
            인용구 : Vladimir 5
            따라서 여단 파쇄의 한 가지 예와 같이 타협 솔루션 만 가능합니다 ... 러시아의 약점으로 여단이 충분했습니다.

            나는 지상군의 전투 유닛의 구조로서 여단에 관한 타협 솔루션이 필요하다고 생각하지 않습니다. 나는 베를린 동력 소총 여단이 공습 여단, 특수 부대, 장비 및 포병 여단과 어떻게 다른지 잘 알고 있으므로 장갑 차량과 다양한 무기와 장비가있는 곳에 여단 구조를위한 장소가 없다고 생각합니다. 여단이 전투 상황에 필요한 수리 기관 및 기타 지원 서비스에 대해서도 전폭적 인 지원을 조직하기가 훨씬 더 어렵다는 점을 감안할 때, 부대 유지 측면에서 비용이 많이들 것이라고 생각하지 않습니다. 예를 들어, 본격적인 통신 대대가없는 경우 본사가 더 높은 여단과 양방향 통신을 제공하는 방법은 무엇입니까? 창고에 저장된 탄약을 기반으로 차량없이 탄약 및 재료 운송을 조직하는 방법은 무엇입니까? 한마디로, 여단 기준으로의 전환이 우리주의 해충에 의해 수행되었다는 것이 명백해 지도록 많은 질문이 있습니다. 그들이 재판을받을 수없는 것은 유감입니다 ...
      2. 0
        25 March 2019 19 : 58
        제품 견적 : 블라디미르 5
        먼저, 적을 식별하고 그를 위해 군대를 구축해야합니다. 그들은 체첸과 그루지야의 군사적으로 약한 적들과 충돌했습니다. 거기에 이동 유닛이 필요하므로 여단이 빠르게 순환했습니다 ... 그러나 오늘날 구름은 수백만 군대와 대결하면서 태평양 극장에 모이고 있으며 여단과는 관련이 없으며 더 강력한 주먹이 있습니다 ... 따라서 군대 건설 ... 그리고 주요 지휘 통제 문제, 여단 또는 사단은 실시간으로 작동하고 사방으로 통신하는 잘 통제 된 구조를 만들어 크게 다르지 않았고, 모든 작전 전술 부대 인 사단의 자급 자족에 대한 기존의 욕구가 사라졌습니다. 머리에는 시리아의 그룹과 같은 작업에 따라 군대 그룹을 만드는 기능이 있습니다. 특히 중요한 구성 요소 : 유닛의 의사 소통 및 상호 작용은 RIA, RKKA .SA의 "아킬레스 건"이었습니다. 먼저,이 만성적 인 "질병"을 제거해야합니다. 그리고 고급 커뮤니케이션, 관리 및 상호 작용을 생성하기 위해 .. 소원이 필요하며 현실 만이 "항상 그렇듯이"...

        뉘앙스와 세부 사항없이-중동에서 많은 "작업"이 Novocherkassk 부서를 통해 수행되고 심지어 민간 전문가를 고용했던 때가있었습니다.
  36. -1
    23 March 2019 18 : 29
    현재 여단에 관한 자료에서 "연결"이라는 정의를 만날 수 있습니다. 심지어 전문판에서도. 때때로 당신은 단지 "군대"동지들에게 묻고 싶습니다. 당신은 전혀 어디에서 공부 했습니까? 그리고 당신은 전혀 공부 했습니까? 여단에 연합 연대가있는 군대에서만 연결에 대해 말할 수 있습니다.

    "비 군사"동지, 당신은 전혀 공부 했습니까? 연대로 구성된 여단을 어디에서 보았습니까? 당신의 환상에서?
    그리고 본질적으로, 팀이 정의상으로 화합물 인 경우. 분리 된 대대 (사단)로 구성된 경우, 즉 군대, 그 다음엔
    1. 0
      26 March 2019 09 : 43
      제품 견적 : combat192
      현재 여단에 관한 자료에서 "연결"이라는 정의를 만날 수 있습니다. 심지어 전문판에서도. 때때로 당신은 단지 "군대"동지들에게 묻고 싶습니다. 당신은 전혀 어디에서 공부 했습니까? 그리고 당신은 전혀 공부 했습니까? 여단에 연합 연대가있는 군대에서만 연결에 대해 말할 수 있습니다.

      "비 군사"동지, 당신은 전혀 공부 했습니까? 연대로 구성된 여단을 어디에서 보았습니까? 당신의 환상에서?
      그리고 본질적으로, 팀이 정의상으로 화합물 인 경우. 분리 된 대대 (사단)로 구성된 경우, 즉 군대, 그 다음엔

      이 얼마나 바보 같은 마이너스? 나는 지침에 명시된대로 정확하게 썼다.
  37. +1
    23 March 2019 20 : 04
    Serdyukov와 Vasilyeva의 부서 복원을 위해 돈을 빌리기 위해. 음, 메드베데프도 있습니다. 그의 프로 테지와 친척. 그들은 파괴하고 건축하게했습니다. 그것은 정직 할 것입니다.
  38. 0
    24 March 2019 05 : 32
    세상은 통치하지 않습니다. 모든 사람들은 위대한 전쟁이 인류의 죽음이라는 것을 이해합니다. 결과적으로, 새로운 세계에서 모든 전쟁은 지역적이고 부진 할 것입니다. 국가는 더 이상 큰 군대가 필요하지 않습니다. 작지만 무장 한 군대가 필요합니다.


    "예 아니오 .."범주의 분석가는 잘못된 반성과 결론을 내립니다. 메스에서 도끼까지 모든 도구가 문서로만 아름답고 논리적이어야한다고 말하는 것에 대해 브레인 스토밍합니다. 전쟁의 현실에서 군대를 동시에 두 유형 (사단 및 여단)으로 모집합니다. 화재 발생시 벽에 걸려있는 두 개의 다른 대피 계획과 동일하며, 혼란, 혼란, 손실 및 사상자 증가 만 줄 것입니다.

    따라서 러시아, 분단 또는 여단에 적합한 유인 원칙을 선택해야하며,이를 감안할 때 모스크바 지역의 총재는 러시아 군을 구성하는 분단 원으로 돌아갔다.
    동시에 러시아 군은 소련군 병력 모집 문제를 없앴다. 국내에는 소련의 서쪽 경계를 따라서 만 현대적인 장비를 갖춘 낡고 쓰레기와 전투 준비가 된 부대를 갖춘 무능한 "후방 요원"이 있었다.
    현대 러시아가 체첸의 군 병사 산으로 이미 지불 한 것이므로 체첸 전쟁의 문제는 우리가 전투 유닛을 가지고 있지 않다는 점에서 분열의 형성 원칙이 없다는 것이 아닙니다. 정확하게는 망치가 없습니다 (강력한 전투 준비 완료) 분할 주먹)은 체첸에서 격렬한 전쟁의 결과였으며, 러시아 전역에서 전투 준비가 된 유닛을 흡수하고 체첸 전쟁의 전환점이 즉시 나타났습니다.

    이제 러시아에서 유일하게 사실 인 부문 별 채용 원칙이 러시아를 위해 선택되었고, "열정적 인"토론과 분쟁은 자신을 전략 가라고 상상하는 "졸업장을 가진"전문가와 "졸업장이없는"전문가 수준에서만 유지되었습니다.
  39. 0
    24 March 2019 13 : 15
    이 기사는 평신도에게 변명 할 수 있습니다. 저자는 주제에 없습니다. 더 정확하게 말하면 주제는 매우 피상적이고 왜곡됩니다.
    오픈 프레스의 자료를 기반으로 :
    1) 지상군에서 여단과 사단은 전술적 구성이다.
    2) 여단 (별도의 대대- "부대"로 구성된 경우)과 사단은 모두 대형입니다.
    3) 현대 요구 사항과 관련하여 여단은 분단이 아니라 연대에 반대합니다. 인기가 있다면 여단은 완전한 보완 력과 전투 및 후방 지원 수단을 갖춘 연대입니다. 즉, 실제로 전술적으로 독립적 인 연대입니다. 어떤 대대들도 전술적 독립성을 가지고 있습니다.
    4) 선진국 군대의 대다수는 다음과 같은 구조를 가지고있다.
    -더 큰 군대-여단 사단;
    -적은 수의 여단에서 필요한 경우 군단으로 합병.
    일반적으로이 주제에 대해 논의하는 것은 고등 군사 교육이 없다면 감사 할 일이 아닙니다.
    그러나 소파에서 모든 것에 대해 이야기 할 수 있습니다! :))
    1. -1
      24 March 2019 14 : 23
      제품 견적 : infantryman2020
      일반적으로이 주제에 대해 논의하는 것은 고등 군사 교육이 없다면 감사 할 일이 아닙니다.

      우리는 지상군에 가장 적합한 것을 선택하기 위해 각 주 구조에 존재하는 모든 문제와 단점을 확인하기 위해 교육뿐만 아니라 다양한 직책, 바람직하게는 더 높은 본부에서 많은 경험이 필요하다고 덧붙입니다. 나는 지금이 부서가 거의 정상적으로 자금을 조달하고 있고 군대에 복무하기를 원하는 사람들이 있다는 사실을 감안할 때 현재이 부서가 우리 군대에 가장 적합한 것이라고 확신한다.
      제품 견적 : infantryman2020
      그러나 소파에서 모든 것에 대해 이야기 할 수 있습니다! :))

      그건 확실합니다. 슬픈 것은 그들이 때때로 전체 토론의 분위기를 설정한다는 것입니다.
  40. 0
    24 March 2019 16 : 20
    나는 1979 년에 사단이 아프가니스탄으로 이끌었을 때 얼마 지나지 않아 탱크 체계와 항공 방어 체계가 불필요하게 그들의 구성에서 소련으로 돌아왔다. 그들은 동력 소총과 포병 연대 만 떠났다. 같은 상황이 발생하면 어떻게합니까? 이와 관련하여 부서가 얼마나 모듈 식입니까?
  41. 0
    4월 14 2019 13 : 27
    누가 핵무기에 대해 말했습니까?
    https://www.youtube.com/watch?v=9A0WFh_u1SM&t=145s
    https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY&t=11s
    연구!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"