합리주의의 유령에 대한 키메라 "vundervaffe"
용어 "wunderwaffe"(wunderwaffe, 기적оружие)는 근본적으로 새로운 무기의 지정으로 나치 독일에서 시작되었거나 이전에 만들어졌으며 전장에서 중요한 변화를 가져올 수있는 모든 것의 특성이 실질적으로 뛰어난 무기입니다.
나중에 나치 독일뿐만 아니라 제 2 차 세계 대전 전후에 다른 나라들에 의해 창안 된 군비와 관련하여 "붕괴"라는 용어가 널리 보급되었습니다.
"번데기 (vundervaffe)"의 정의에 해당하는 일부 무기는 적들이 가질 수있는 모든 것을 능가하는 무기를 얻기 위해 기존 무기의 특성을 극대화하려는 시도 인 과식 망증의 열매였습니다.
그러한“신동”의 전형적인 예는 독일 프로젝트입니다 탱크 Panzerkampfwagen VIII "Maus", 추정 무게는 180 톤 이상입니다. Tank "Maus"는 전기 추진 시스템을 포함하여 독일 산업의 첨단 기술을 기반으로 만들어졌으며 파괴 할 수없는 획기적인 무기였습니다. 나치 독일의 급격한 악화 상황과 긴급한 프로젝트로 인한 산업 과부하로 인해 이러한 무기가 등장 할 기회는 없었습니다.
탱크 "Maus"가 거의 개발할 기회가 없었다면, 독일의 마가 매니아 인 "Royal Tiger"탱크의 또 다른 샘플이 거의 500 차량에서 출시되었습니다. 그 질량은 그 당시 가장 무거운 탱크의 질량의 거의 두 배였습니다.
독일인만으로는 과식증으로 비난받을 수 없습니다. 탱크 개발의 다른시기에는 프랑스, 영국, 미국 및 소비에트 디자이너가 개발 한 100-200 톤의 대규모 프로젝트가있었습니다. 분명히 무거운 초대형 탱크를 만들기위한 전임자의 실패조차도 우리가이 유형의 장갑차가 분명히 불확실하다는 결론을 내릴 수 없었습니다.
동시에 현대의 주요 전차 탱크의 질량이 70 톤에 다가 섰거나 이미 능가했습니다. 특히 이것은 이스라엘 Merkava-4 탱크, 미국 M1A2SEP3 Abrams, 영국 챌린저 Mk 2 및 독일 표범 2A7 +에 적용됩니다.
운송 및 교량 횡단과 관련된 문제가 아니라면 초대형 탱크의 프로젝트는 확실히 새로운 기술 수준에서 다시 부활하려고합니다. 그리고 아마도 그들은 예를 들어 굴절 식 전투 차량의 형태로 구현 될 것입니다.
마가 매니아의 또 다른 예로 전함이 주어질 수 있습니다. 영국 전함 드레드 노트 (Dreadnought)에서 시작하여, 전함은 일본 전함 야마토의 70 000 톤을 초과 할 때까지 지속적으로 증가했습니다. 배의 크기와 이동 거리를 증가시키는 것 외에도, 전투함의 구경과 포병 총 수가 증가했습니다.
놀라운 가치는 전함을 효과적인 전쟁 도구보다 정치 수단으로 만들었습니다. 빠른 개발 항공 잠수함은이 거대한 배를 떠 다니는 목표물로 만들었습니다.
장갑차 분야의 gigantomania와 지상 선박 건설의 gigantomania 사이에 직접적인 유추를 볼 수 있지만 초 무거운 탱크 프로젝트는 호기심과 돈 낭비의 예로 간주되며 전함은 지상 선박의 진화에서 가장 중요한 이정표 중 하나로 간주됩니다 함대.
제 2 차 세계 대전 중 우울한 독일인 천재는 또 다른 "vundervaffe"- 초 중량급 철도 총 "Dora"구경 807 mm을 탄생 시켰습니다. 철도 플랫폼에 설치된 1 350 톤 총은 4,8-7 km 거리에서 38-48 톤 쉘을 발사하기위한 것입니다.
Dora 캐논의 비용은 250 곡사포 구경 149 mm의 비용과 비슷합니다. 한편으로 곡사포는 실용적인 것이고 Dora보다 독일이 전쟁에서 더 많은 이익을 얻었지만 다른 한편으로는 250의 추가 곡사포가 독일에 유리하게 전쟁의 결과를 결정하지는 못했다.
이 프로젝트는 캐나다 엔지니어 인 Gerald Bull을 구현하려는 거대한 대포입니다. 초기에이 프로젝트는 소형 민간화물을 200-kg 인공위성 가격으로 궤도에 진입시켜 kg 당 약 600 달러의 가격으로 민간용으로 사용하기위한 것이 었습니다. 그의 고향에서 이해를 찾지 못한 Gerald Bull은 바빌론 프로젝트에서 이라크 독재자 Saddam Hussein과 일하기 시작했습니다.
이라크에서 다중 캠핑 포병 총 (multi-camcorping gun)의 원리에 기반한 슈퍼 그룹 바빌론 (Ultragun Babylon)을 만드는 프로젝트가 1980에서 시작되었습니다. 발사 챔버에 위치한 일반적인 추진제 충전 외에도 발사체에 부착 된 길게 늘어진 던지기 충전 장치가 있었고 발사체가 배럴을 따라 진행함에 따라 발사체와 함께 이동하여 배럴에서 일정한 압력을 유지했습니다. 9 톤의 특수 프로펠러 차지 슈퍼 건은 1000 킬로미터의 거리에서 포탄 구경 600 mm 및 무게 1000 kg을 발사 할 수 있습니다.
바빌론 프로젝트에 따라 슈퍼 캐논 생성의 시작에 대해 알게 된 후 슈퍼 캐논의 세부 사항은 유럽에서 운송 중에 몰수되었다. 월 1990 년에 제럴드 불 아마도 분명히 매우 심각하게 포병 "vundervaffe"을 만들기위한 시도를 감지 이스라엘 정보 기관 '모사드'의 참여없이, 몸에 리드의 과잉에서 사망했다.
요즘은 근본적으로 새로운 유형의 총을 만들기위한 시도입니다. 레일 건 (railgun-rail gun)은 미국에 의해 적극적으로 착수되고 있습니다. 제 1 차 세계 대전을 시작으로 철도 총을 제작하는 프로젝트가 고려되었습니다. 프로토 타입 레일 건이 아직 연구소의 벽을 떠나지 않은 결과로, 개발자는 실제로 제작 원칙이 이해할 수 있음에도 불구하고 실제로 많은 문제에 직면합니다.
단계적 변수의 점진적인 개선와 레일 건의 가능성을 증가시키기 US 계획 개발자 - m / s를 2000하는 3000에서 발사체의 가속 속도의 증가 80-160과 범위를 소성 km, 400 MJ 상기 440에서 발사체의 중량에 32에서 발사체의 총구 에너지 124의 2 할 -3는 kg-18의 20하는 2-3의 속도 8-12, 15 회진 40 45 100 해마다 중급 라운드에서 2018-1000 MW 트렁크 리소스 전원 2025 MW에서 에너지 길이 전 분당 반올림 초기 6 m부터 최종 10 m까지 트렁크.
레일 건의 전투 모델이 없다는 사실은 많은 사람들로 하여금 그들을 "펀드 파괴 (vundervaffe)"를 창조하려는 시도로 생각하게 만들고, 하나의 목표는 자금 사용을 목표로합니다. 그러나 터키, 중국의 다른 국가에서도 철도 무기를 만들려고 시도하고 있으며, 규모가 작 으면이 유형의 무기에 대한 작업이 러시아에서 진행되고있다. 궁극적으로 의심의 여지가 없다. 철도 무기가 만들어 질 것이고, 회의론자들의 견해와는 달리 전함에서 틈새 시장을 차지할 것이다.
프로토 타입 레일 건 테스트
"vundervaffe"의 또 다른 예는 적에게없는 기술을 사용하기 위해 새로운 유형의 무기를 만드는 시도라고도합니다.
이야기 세계의 주요 군대와 함께 사용되는 탄도 미사일과 순항 미사일은 20 세기의 1940에서 독일 V-1 및 V-2 미사일로 시작되었습니다. 정밀 기술을 타켓팅 한 당시에는이 무기가 본질적으로 쓸모 없게 만들었지 만, 동시에 상당한 리소스를 필요로했습니다.
"뒤늦은 견해"의 입장에서 볼 때, 나치 독일은 이러한 "번뇌"를 구현하지 말고 전선에서 중요한 전투기 및 공격기 생산에 집중하는 것이 더 유리할 것이라고 제안 할 수 있습니다. 그렇다면 개발이 시작되는 시점은 언제입니까? 효과적인 군비 복합체가되기 위해 필요한 기술이 이미 나타 났는지 이해하는 방법은 무엇입니까? 분명히 이것은 실험적으로 만 이해할 수 있습니다. 즉 실제로 수행 된 작업을 토대로 - 로켓, 레일 건, 레이저 등의 프로젝트를 구현했습니다.
나치 독일에 관해서는 - 원자 폭탄 생성 작업 전에 독일군을 시작하십시오. FAA-1 / FAA-2은 1944-1945이 전쟁의 과정을 바꿀 수있는 끔찍한 무기로 변할 수 있습니다.
요즘, "vundervaffe"의 주요 공급 업체는 미국입니다. 동시에 다양한 목적과 구성을 위해 새로운 물리적 원리, 육상, 항공 및 해상 전투 차량에 대한 무기 개발을위한 수많은 프로젝트가 개발되고 있습니다.
미국의 비난에서, 예산 자금의 무의미한 지출에 대해 많은 사람들이 이야기하지만, 다른 사람들의 돈을 고려하는 이유는 무엇입니까? 소련에서는 완전히 새로운 유형의 무기를 만드는 데 많은 수의 연구 개발 (R & D) 작업이 수행되었는데 그 중 많은 사례가 실험 또는 소규모 샘플을 만드는 단계에서 중단되었습니다. 이러한 R & D는 소련이 과학 기술 진보의 첨단에 서 군비 분야에서 선두를 달리는 것을 허용하는 "번데기 (vundervaffe)"를 만들려는 시도처럼 보일 수 있습니다. 러시아는 여전히이 R & D의 성과를 누리고있다.
"Wunderwaffe"의 건설로 인해 미국이 파산 할 것을 기대하는 것은 군비 경쟁으로 소련이 붕괴되었다고 생각하는 것만큼 순진합니다.
예를 들어 유망한 파괴자 인 줌 와트 (Zumwalt)의 미국 프로젝트를 생각해보십시오. 단지 게으른 러시아인 만이 걷어차주지 않았습니다. 말하자면 약속 된 레이저와 레일 건이 없으며 일반적으로 망가집니다. 그러나 당신은 이것이 기술 혁신 요소가 많은 새로운 세대의 전투함이라는 것을 부인할 수 없습니다. 여기서 가장 잘 구현 된 스텔스 기술, 완전한 전동 운동 및 높은 수준의 자동화 (Zumwalt 구축함의 승무원은 148 명입니다. 구축함 Arleigh Burke는 380 직원이 있습니다.)
의심 할 여지없이 Zumwalt 급 구축함의 개발, 건설 및 운영 중에 얻은 경험은 현존하는 군함 프로젝트를 새로 만들고 현대화하는 데 적극적으로 사용될 것입니다. 특히 일부 데이터에 따르면 Arleigh Burke 급 구축함의 현대화 과정에서 새로운 물리적 원리에 기반한 무기의 유망한 모델을 전원 공급 장치에 제공하는 것을 포함하여 완전한 전기 추진으로 전환 할 계획입니다. 최신 영국 구축함 "대담한"기술로 완전한 전동기가 비난을 초래하지는 않습니다.
러시아에서는 매개 변수에 따라 순양함과 같은 지도자 핵 프로젝트 구축함이 종종 비판을받습니다. 분명히 러시아 경제는이 차원의 선박을 대규모로 건설하지 않을 것이며 22350М 프로젝트의 증가 된 전망의 호위함은 대량 건설의 관점에서 훨씬 더 유망 해 보인다.
반면에 리더급 핵 추진기 - 순양함과 같은 선박의 건설은 최소한이 계급의 선박을 창설하기위한 국내 산업의 능력을 회복 / 보존 / 발전시키기 위해 필요합니다. 게다가, 우주선의 2-4이라는 선박의 "Leader"시리즈는 확실히 작을 것입니다. 전기 추진력, 새로운 물리적 원리에 기반한 무기, 최대의 자동화 등 기술적 혁신 요소를 최대한 발휘하도록 설계하면 가치가 있습니다. 첫 번째 우주선이 문제가 될 것이라는 것은 의심의 여지가 없지만, 디버깅 과정에서 미래에 가장 현대적인 군사 장비를 개발할 수있는 귀중한 경험이 될 것입니다.
그리고 함대 작업자가 22350 / 22350М 프로젝트의 배가되게하십시오.
2018에서 러시아 대통령 V.V. 푸틴 대통령은 포세이돈과 페트 렐 무기 체계의 신속한 도입을 발표했다.이 무기 체계는 많은 사람들이 쓸모없는 벼랑 뒤 (Vunderwaffe)에 즉시 귀속시켰다.
이러한 복합체를 효과적인 무기로 사용하려는 전망은 의문의 여지가 있지만 개발 과정에서 구현 된 기술은 예를 들어 비행 시간이 긴 소형 핵 잠수함 및 무인 항공기와 같은 다른 유형의 무기 개발에 혁명을 일으킬 수 있습니다.
그리고 때로는 무기가 "떠 다니는"상태가됩니다. 예를 들어, Armata 플랫폼을 사용하십시오. 프로젝트가 심각한 문제없이 발전한다면 누구도 결정의 정확성과 그것을 창출 할 필요성을 의심하지 않을 것입니다. 그러나 Armat 프로젝트를 구현하는 과정에서 문제가 발생하면 많은 혁신을 통해 근본적으로 새로운 플랫폼 인 vundervaffe를 만들지는 않겠지 만, 더 많은 현대화를 위해 합리적인 방법을 취해야합니다. T-72 / T-80 라인.
결론에서 무엇을 말할 수 있습니까? 전쟁의 방법을 근본적으로 바꿀 수있는 무기 창출을위한 신기술을 확보하기 위해서는 합리적인 한계 내에서 기존의 가능성을 뛰어 넘기 위해 "병역 거부"의 창설이 필요하다는 사실.
R & D가 일련의 제품 형태로 긍정적 인 결과를 가져올 것이고, 부정적인 것을 포함하여 경험을 쌓을 수있는 것을 미리 예측하는 것은 종종 불가능합니다. 현대적이고 역동적으로 발전하는 군 - 산업 단지의 존재는 기술적 인 신규성이 큰 R & D 없이는 불가능합니다.
분명히 현존하는 무기의 합리적인 근대화, 최소한의 혁신만으로 새로운 형태의 무기를 창출하는 것, 획기적인 고위험 프로젝트를 수행하는 것 사이에서 일정한 균형을 유지하는 것이 필요합니다.
이런 맥락에서 잠재적 인 상대방이 일련의 제품으로 나타나지 않는 수많은 프로젝트를 가지고 있다는 사실에 대해 너무 회의적이어서는 안됩니다. 자신이 연구하는 과정에서 얻은 결과와 미래에 적용될 결과 만 추측 할 수 있습니다.
나중에 나치 독일뿐만 아니라 제 2 차 세계 대전 전후에 다른 나라들에 의해 창안 된 군비와 관련하여 "붕괴"라는 용어가 널리 보급되었습니다.
"번데기 (vundervaffe)"의 정의에 해당하는 일부 무기는 적들이 가질 수있는 모든 것을 능가하는 무기를 얻기 위해 기존 무기의 특성을 극대화하려는 시도 인 과식 망증의 열매였습니다.
그러한“신동”의 전형적인 예는 독일 프로젝트입니다 탱크 Panzerkampfwagen VIII "Maus", 추정 무게는 180 톤 이상입니다. Tank "Maus"는 전기 추진 시스템을 포함하여 독일 산업의 첨단 기술을 기반으로 만들어졌으며 파괴 할 수없는 획기적인 무기였습니다. 나치 독일의 급격한 악화 상황과 긴급한 프로젝트로 인한 산업 과부하로 인해 이러한 무기가 등장 할 기회는 없었습니다.
탱크 "Maus"
탱크 "Maus"가 거의 개발할 기회가 없었다면, 독일의 마가 매니아 인 "Royal Tiger"탱크의 또 다른 샘플이 거의 500 차량에서 출시되었습니다. 그 질량은 그 당시 가장 무거운 탱크의 질량의 거의 두 배였습니다.
Panzerkampfwagen VI Ausf. B "타이거 II"또는 "로얄 타이거"
독일인만으로는 과식증으로 비난받을 수 없습니다. 탱크 개발의 다른시기에는 프랑스, 영국, 미국 및 소비에트 디자이너가 개발 한 100-200 톤의 대규모 프로젝트가있었습니다. 분명히 무거운 초대형 탱크를 만들기위한 전임자의 실패조차도 우리가이 유형의 장갑차가 분명히 불확실하다는 결론을 내릴 수 없었습니다.
왼쪽 상단 이미지부터 시계 방향으로 두꺼운 탱크 - 프랑스어 "Char 2C", 프로젝트 "Tortoise"의 영국 А39, 소비에트 "Object 279", American T28-T95 (Turtle)
동시에 현대의 주요 전차 탱크의 질량이 70 톤에 다가 섰거나 이미 능가했습니다. 특히 이것은 이스라엘 Merkava-4 탱크, 미국 M1A2SEP3 Abrams, 영국 챌린저 Mk 2 및 독일 표범 2A7 +에 적용됩니다.
운송 및 교량 횡단과 관련된 문제가 아니라면 초대형 탱크의 프로젝트는 확실히 새로운 기술 수준에서 다시 부활하려고합니다. 그리고 아마도 그들은 예를 들어 굴절 식 전투 차량의 형태로 구현 될 것입니다.
스웨덴의 관절 탱크 "UDEX XX-20"의 개념과 2 링크 (관절 형) 운송기 DT-30의 섀시에있는 Pantsir-SA 방공 시스템의 북극 개조
마가 매니아의 또 다른 예로 전함이 주어질 수 있습니다. 영국 전함 드레드 노트 (Dreadnought)에서 시작하여, 전함은 일본 전함 야마토의 70 000 톤을 초과 할 때까지 지속적으로 증가했습니다. 배의 크기와 이동 거리를 증가시키는 것 외에도, 전투함의 구경과 포병 총 수가 증가했습니다.
놀라운 가치는 전함을 효과적인 전쟁 도구보다 정치 수단으로 만들었습니다. 빠른 개발 항공 잠수함은이 거대한 배를 떠 다니는 목표물로 만들었습니다.
20 세기의 가장 큰 전함 - "Yamato", "Iowa"및 "Bismarck"
장갑차 분야의 gigantomania와 지상 선박 건설의 gigantomania 사이에 직접적인 유추를 볼 수 있지만 초 무거운 탱크 프로젝트는 호기심과 돈 낭비의 예로 간주되며 전함은 지상 선박의 진화에서 가장 중요한 이정표 중 하나로 간주됩니다 함대.
제 2 차 세계 대전 중 우울한 독일인 천재는 또 다른 "vundervaffe"- 초 중량급 철도 총 "Dora"구경 807 mm을 탄생 시켰습니다. 철도 플랫폼에 설치된 1 350 톤 총은 4,8-7 km 거리에서 38-48 톤 쉘을 발사하기위한 것입니다.
Dora 캐논의 비용은 250 곡사포 구경 149 mm의 비용과 비슷합니다. 한편으로 곡사포는 실용적인 것이고 Dora보다 독일이 전쟁에서 더 많은 이익을 얻었지만 다른 한편으로는 250의 추가 곡사포가 독일에 유리하게 전쟁의 결과를 결정하지는 못했다.
도라 포병 총
이 프로젝트는 캐나다 엔지니어 인 Gerald Bull을 구현하려는 거대한 대포입니다. 초기에이 프로젝트는 소형 민간화물을 200-kg 인공위성 가격으로 궤도에 진입시켜 kg 당 약 600 달러의 가격으로 민간용으로 사용하기위한 것이 었습니다. 그의 고향에서 이해를 찾지 못한 Gerald Bull은 바빌론 프로젝트에서 이라크 독재자 Saddam Hussein과 일하기 시작했습니다.
이라크에서 다중 캠핑 포병 총 (multi-camcorping gun)의 원리에 기반한 슈퍼 그룹 바빌론 (Ultragun Babylon)을 만드는 프로젝트가 1980에서 시작되었습니다. 발사 챔버에 위치한 일반적인 추진제 충전 외에도 발사체에 부착 된 길게 늘어진 던지기 충전 장치가 있었고 발사체가 배럴을 따라 진행함에 따라 발사체와 함께 이동하여 배럴에서 일정한 압력을 유지했습니다. 9 톤의 특수 프로펠러 차지 슈퍼 건은 1000 킬로미터의 거리에서 포탄 구경 600 mm 및 무게 1000 kg을 발사 할 수 있습니다.
바빌론 프로젝트에 따라 슈퍼 캐논 생성의 시작에 대해 알게 된 후 슈퍼 캐논의 세부 사항은 유럽에서 운송 중에 몰수되었다. 월 1990 년에 제럴드 불 아마도 분명히 매우 심각하게 포병 "vundervaffe"을 만들기위한 시도를 감지 이스라엘 정보 기관 '모사드'의 참여없이, 몸에 리드의 과잉에서 사망했다.
트렁크의 외관과 요소를 추정 한 바부 숑 슈퍼 거스
요즘은 근본적으로 새로운 유형의 총을 만들기위한 시도입니다. 레일 건 (railgun-rail gun)은 미국에 의해 적극적으로 착수되고 있습니다. 제 1 차 세계 대전을 시작으로 철도 총을 제작하는 프로젝트가 고려되었습니다. 프로토 타입 레일 건이 아직 연구소의 벽을 떠나지 않은 결과로, 개발자는 실제로 제작 원칙이 이해할 수 있음에도 불구하고 실제로 많은 문제에 직면합니다.
단계적 변수의 점진적인 개선와 레일 건의 가능성을 증가시키기 US 계획 개발자 - m / s를 2000하는 3000에서 발사체의 가속 속도의 증가 80-160과 범위를 소성 km, 400 MJ 상기 440에서 발사체의 중량에 32에서 발사체의 총구 에너지 124의 2 할 -3는 kg-18의 20하는 2-3의 속도 8-12, 15 회진 40 45 100 해마다 중급 라운드에서 2018-1000 MW 트렁크 리소스 전원 2025 MW에서 에너지 길이 전 분당 반올림 초기 6 m부터 최종 10 m까지 트렁크.
레일 건의 전투 모델이 없다는 사실은 많은 사람들로 하여금 그들을 "펀드 파괴 (vundervaffe)"를 창조하려는 시도로 생각하게 만들고, 하나의 목표는 자금 사용을 목표로합니다. 그러나 터키, 중국의 다른 국가에서도 철도 무기를 만들려고 시도하고 있으며, 규모가 작 으면이 유형의 무기에 대한 작업이 러시아에서 진행되고있다. 궁극적으로 의심의 여지가 없다. 철도 무기가 만들어 질 것이고, 회의론자들의 견해와는 달리 전함에서 틈새 시장을 차지할 것이다.
가동 원리와 시제품 철도 총 회사 General Atomics
프로토 타입 레일 건 테스트
"vundervaffe"의 또 다른 예는 적에게없는 기술을 사용하기 위해 새로운 유형의 무기를 만드는 시도라고도합니다.
이야기 세계의 주요 군대와 함께 사용되는 탄도 미사일과 순항 미사일은 20 세기의 1940에서 독일 V-1 및 V-2 미사일로 시작되었습니다. 정밀 기술을 타켓팅 한 당시에는이 무기가 본질적으로 쓸모 없게 만들었지 만, 동시에 상당한 리소스를 필요로했습니다.
"뒤늦은 견해"의 입장에서 볼 때, 나치 독일은 이러한 "번뇌"를 구현하지 말고 전선에서 중요한 전투기 및 공격기 생산에 집중하는 것이 더 유리할 것이라고 제안 할 수 있습니다. 그렇다면 개발이 시작되는 시점은 언제입니까? 효과적인 군비 복합체가되기 위해 필요한 기술이 이미 나타 났는지 이해하는 방법은 무엇입니까? 분명히 이것은 실험적으로 만 이해할 수 있습니다. 즉 실제로 수행 된 작업을 토대로 - 로켓, 레일 건, 레이저 등의 프로젝트를 구현했습니다.
나치 독일에 관해서는 - 원자 폭탄 생성 작업 전에 독일군을 시작하십시오. FAA-1 / FAA-2은 1944-1945이 전쟁의 과정을 바꿀 수있는 끔찍한 무기로 변할 수 있습니다.
시계 방향으로, 왼쪽 상단 이미지부터 시작 - V-1 순항 미사일, V-2 순항 미사일, Iskander 미사일, 구경 미사일.
요즘, "vundervaffe"의 주요 공급 업체는 미국입니다. 동시에 다양한 목적과 구성을 위해 새로운 물리적 원리, 육상, 항공 및 해상 전투 차량에 대한 무기 개발을위한 수많은 프로젝트가 개발되고 있습니다.
미국의 비난에서, 예산 자금의 무의미한 지출에 대해 많은 사람들이 이야기하지만, 다른 사람들의 돈을 고려하는 이유는 무엇입니까? 소련에서는 완전히 새로운 유형의 무기를 만드는 데 많은 수의 연구 개발 (R & D) 작업이 수행되었는데 그 중 많은 사례가 실험 또는 소규모 샘플을 만드는 단계에서 중단되었습니다. 이러한 R & D는 소련이 과학 기술 진보의 첨단에 서 군비 분야에서 선두를 달리는 것을 허용하는 "번데기 (vundervaffe)"를 만들려는 시도처럼 보일 수 있습니다. 러시아는 여전히이 R & D의 성과를 누리고있다.
실험 및 작은 많은 샘플 소련 전투 장비, 시계 방향으로, 왼쪽 상단 이미지에서 시작 - 탱크 "490»개체, 폭격기 미사일 T-4, 미사일 영향 날개의"LUN "PLA 프로젝트 661«Anchar"
"Wunderwaffe"의 건설로 인해 미국이 파산 할 것을 기대하는 것은 군비 경쟁으로 소련이 붕괴되었다고 생각하는 것만큼 순진합니다.
예를 들어 유망한 파괴자 인 줌 와트 (Zumwalt)의 미국 프로젝트를 생각해보십시오. 단지 게으른 러시아인 만이 걷어차주지 않았습니다. 말하자면 약속 된 레이저와 레일 건이 없으며 일반적으로 망가집니다. 그러나 당신은 이것이 기술 혁신 요소가 많은 새로운 세대의 전투함이라는 것을 부인할 수 없습니다. 여기서 가장 잘 구현 된 스텔스 기술, 완전한 전동 운동 및 높은 수준의 자동화 (Zumwalt 구축함의 승무원은 148 명입니다. 구축함 Arleigh Burke는 380 직원이 있습니다.)
의심 할 여지없이 Zumwalt 급 구축함의 개발, 건설 및 운영 중에 얻은 경험은 현존하는 군함 프로젝트를 새로 만들고 현대화하는 데 적극적으로 사용될 것입니다. 특히 일부 데이터에 따르면 Arleigh Burke 급 구축함의 현대화 과정에서 새로운 물리적 원리에 기반한 무기의 유망한 모델을 전원 공급 장치에 제공하는 것을 포함하여 완전한 전기 추진으로 전환 할 계획입니다. 최신 영국 구축함 "대담한"기술로 완전한 전동기가 비난을 초래하지는 않습니다.
파괴자 "Arleigh Burke", "대담한", "Zumwalt"
러시아에서는 매개 변수에 따라 순양함과 같은 지도자 핵 프로젝트 구축함이 종종 비판을받습니다. 분명히 러시아 경제는이 차원의 선박을 대규모로 건설하지 않을 것이며 22350М 프로젝트의 증가 된 전망의 호위함은 대량 건설의 관점에서 훨씬 더 유망 해 보인다.
반면에 리더급 핵 추진기 - 순양함과 같은 선박의 건설은 최소한이 계급의 선박을 창설하기위한 국내 산업의 능력을 회복 / 보존 / 발전시키기 위해 필요합니다. 게다가, 우주선의 2-4이라는 선박의 "Leader"시리즈는 확실히 작을 것입니다. 전기 추진력, 새로운 물리적 원리에 기반한 무기, 최대의 자동화 등 기술적 혁신 요소를 최대한 발휘하도록 설계하면 가치가 있습니다. 첫 번째 우주선이 문제가 될 것이라는 것은 의심의 여지가 없지만, 디버깅 과정에서 미래에 가장 현대적인 군사 장비를 개발할 수있는 귀중한 경험이 될 것입니다.
그리고 함대 작업자가 22350 / 22350М 프로젝트의 배가되게하십시오.
증가 된 치수 22350M의 호위함과 유망한 원자 파괴자 "리더"
2018에서 러시아 대통령 V.V. 푸틴 대통령은 포세이돈과 페트 렐 무기 체계의 신속한 도입을 발표했다.이 무기 체계는 많은 사람들이 쓸모없는 벼랑 뒤 (Vunderwaffe)에 즉시 귀속시켰다.
무제한 비행이 가능한 크루즈 미사일 "Petrel"과 수중 무인 차량 "Poseidon"
이러한 복합체를 효과적인 무기로 사용하려는 전망은 의문의 여지가 있지만 개발 과정에서 구현 된 기술은 예를 들어 비행 시간이 긴 소형 핵 잠수함 및 무인 항공기와 같은 다른 유형의 무기 개발에 혁명을 일으킬 수 있습니다.
그리고 때로는 무기가 "떠 다니는"상태가됩니다. 예를 들어, Armata 플랫폼을 사용하십시오. 프로젝트가 심각한 문제없이 발전한다면 누구도 결정의 정확성과 그것을 창출 할 필요성을 의심하지 않을 것입니다. 그러나 Armat 프로젝트를 구현하는 과정에서 문제가 발생하면 많은 혁신을 통해 근본적으로 새로운 플랫폼 인 vundervaffe를 만들지는 않겠지 만, 더 많은 현대화를 위해 합리적인 방법을 취해야합니다. T-72 / T-80 라인.
Armata 플랫폼의 전투 차량
결론에서 무엇을 말할 수 있습니까? 전쟁의 방법을 근본적으로 바꿀 수있는 무기 창출을위한 신기술을 확보하기 위해서는 합리적인 한계 내에서 기존의 가능성을 뛰어 넘기 위해 "병역 거부"의 창설이 필요하다는 사실.
R & D가 일련의 제품 형태로 긍정적 인 결과를 가져올 것이고, 부정적인 것을 포함하여 경험을 쌓을 수있는 것을 미리 예측하는 것은 종종 불가능합니다. 현대적이고 역동적으로 발전하는 군 - 산업 단지의 존재는 기술적 인 신규성이 큰 R & D 없이는 불가능합니다.
분명히 현존하는 무기의 합리적인 근대화, 최소한의 혁신만으로 새로운 형태의 무기를 창출하는 것, 획기적인 고위험 프로젝트를 수행하는 것 사이에서 일정한 균형을 유지하는 것이 필요합니다.
이런 맥락에서 잠재적 인 상대방이 일련의 제품으로 나타나지 않는 수많은 프로젝트를 가지고 있다는 사실에 대해 너무 회의적이어서는 안됩니다. 자신이 연구하는 과정에서 얻은 결과와 미래에 적용될 결과 만 추측 할 수 있습니다.
- 안드레이 미트로 파 노프
- 전쟁, 군대
정보