큰 전쟁이 러시아에 영향을 미칠 것입니까?
세계의 새로운 금융 부문은 언제, 어디서, 어떻게 그리고 왜 시작될 것인가?유나이티드 웨스트가 11 9 월 2001 사건에 "대응하여"아프가니스탄에서의 병력과 이라크에서의 직접적인 침략을 보장함으로써 시작된 커다란 전쟁은 10을 통해 새로운 추진력을 얻었습니다. 마그 레브 (Maghreb) 국가에서 "혁명"의 형태로 시작된이 전쟁은 리비아 서부 연합군의 특수 부대에 의한 지상 작전으로 발전했으며 현재 시리아에서는 그러한 시나리오의 반복이 예상됩니다.
이러한 모든 특수 작전이 아시아 지역에서 서방에 의해 배치 된 한 군사 전략의 전방 및 파업 라인이기 때문에, 모든 독재 정권에 대항하여 나토 국가들의 일련의 군대 및 기타 특수 작전이 아니라 큰 전쟁으로 간주되어야합니다.
이 전쟁의 작고 큰 모든 목표는 "해체 된"형태로 일련의 지역 갈등처럼 보일 수있다. 서로 관련이 없으며, 석유와 가스를위한 투쟁이 있고, 다른 한편에서는 아편 또는 핵 시설과 관련이있다. .
그러나, 중대한 전쟁은 모든 목표, 동기 및 이유가 실제로 하나로 묶이고 단일 전략의 틀 안에서 수행된다는 점에서 큰 것입니다. 적어도 미국은 의문의 여지없이 대륙 전쟁을 수행하고 있으며 지역 규모의 단호하게 관련이없는 사건에 참여하는 것이 아닙니다.
정치가들과 전문가들은 시리아에서 아사드 정권이 무너진 이후 (이 정권의 붕괴 이후 - 서구는이 문제에 대한 입장이 아니라 구체적인 계획과 예산) 대공 전쟁 작전의 차기 희생자가 될 것으로 짐작하고있다. 대부분의 관측통들은이란을 국제 공격의 다음 목표로 언급했다. 그리고 이것은 논쟁의 여지가있다. 왜냐하면 다가오는 해의 대 전쟁은 계속 될뿐만 아니라 성장할 것이고, 아시아 중동과 중동의 서방에 분명히 적대적인 체제에서 시리아 다음으로 남아있을 것이다.
우리의 관점에서 보았을 때 오늘날 연합 서부에서의 가장 바람직한 점은 (한 해의 최대 2014까지) 여전히이란이 아니라 옛 소련 중앙 아시아입니다. 그리고이를 이해하기 위해서는 대공전의 숨겨진 목표를 이해해야합니다.
서방국이 중소기업 국가로 침범 한 주요 목표 중 하나는 원칙적으로 다음과 같다.
첫째, 서방의 공식 버전에 따르면, "문명화 된"서방의 우두머리 인 세계 공동체는 여러 나라의 통치 체제에 직면하여 국제 테러리즘과 민주주의와 자유에 반대하는 온갖 종류의 반대에 맞서 세계의이 지역에서 싸우고있다.
둘째, 본질적으로 "제 3 세계 국가들에 대한 자유와 민주주의의 증진"과 전통적으로 외교 정책의 경우, 서방 세계는이 지역에서의 탄화수소 퇴적물과 수송 루트에 대한 통제를 보장하기 위해 입지를 강화한다. 점점 경쟁이 치열 해지는 중국으로의 배달을 막기 위해
셋째,이 견해는 "유엔 안보 보좌관 알렉산더 카샨 스키 (EurAsEC Institute) 알렉산더 카샨 스키 (Alexander Kashansky) 전문가위원회의"러시아와 중국은 리비아의 나토에 대한 나토의 침공을 막을 수있을 것인가? "라는 그의 기사에서 서술했다."서방은 진보적이고 공격적인 남부 "그러나 적의 영토에서 그것을하는 것을 선호한다.
넷째, 서구의 공격적 성향의 증가는 소위 글로벌 금융 위기로 인해 대공전을 확대하려는 객관적인 욕구 때문이다. 많은 러시아 분석가들에 따르면 미국의 Anglo-Saxons에 대한 대외적 부채는 한 가지 단서로 탕진 될 수 있습니다. 즉, 구실로 전쟁을 시작하여 부채 거품을 무효화하고 군기 질의 정체 된 경제를 지원하는 것입니다.
다섯째, 북미 경제의 주요 채권자 인 연방 준비 제도 (Federal Reserve System, 미국 연방 준비 제도)의 소유주는 이미 언론사를 계속 유지함으로써 앵글로 색슨 족이 문제를 해결하기를 기다리지 않고 이미 거대한 금융 거품을 일으키고있다. 그들은 채무자의 손으로 그들의 임무를 해결하기 위해 전쟁에 참여하기를 원합니다.
여섯 번째, 일곱 번째, 여덟 번째 등이 있습니다. 대 전쟁의 확대 이유에 대한 긴 목록에서 우리는 아마도 미 국무부, 나토, 연준 또는 유럽 연합의 정책과 직접적으로 관련이없는 또 하나의 매우 중요한 이유에 주목한다. 우리는 세계 통화 배출량 통제를 독점하고 석유와 가스 생산을 늘리며 높은 세계 가격을 높이기 위해 위기를 극복하기 위해 위기 기간에 진입 한 세계 경제의 주요 주체 (소위 "글로벌 시장")의 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 원자재와 무기, 새로운 시장의 강압적 압류, 새로운 정보 자원의 홍보와 홍보에 우리의 관점에서 볼 때, 이것은 제 1 차 세계 대전이 점차적으로 세계 대전으로 변모하는 가장 중요하고 장기적인 이유입니다.
그리고 오늘날 서방 세계는 금융 시스템을 재구성하고 브레튼 우즈 협약을 유지하는 것뿐만 아니라 지구상에 존재하는 경제 및 정치 체제의 모델을 보존하는 것뿐만 아니라 토대가 대중에 의해 도전 받고 있으며 비판을 받고있는 달러 또는 미국 경제를 저축하는 일에 직면 해 있습니다. 서구 세계 내부의 전문가, 언론 및 정치인들로부터 그러나이 경우 새로운 세계 1 차 대전 중에 주요 "전투"행동은 직접적인 군사력과 전통 무기의 사용없이 수행 될 것이라는 점을 염두에 두어야한다. 그러한 힘은 가장 다루기 어려운 정권과 관련해서 만 시위 목적으로 사용된다. 이 전쟁에서 전쟁은 주로 돈이 될 것입니다.
이란에 대한 군사 작전이 어느 정도 시작된 것은 대공전의 수혜자가 좁은 범위에 있음을 의미합니다. 이란과의 NATO와 위성의 전쟁은 유나이티드 서부가 달러를 지키고 기존의 재정적, 경제적 모델을 유지하고 새로운 세계 질서를 형성함으로써 행성을 통제하는 것과 관련된 지구 적 문제를 해결할 수있게 할 것입니다. 그러나 그러한 사건 전개 시나리오에서 서구는 파산을 준비하고 있으며 서방 연합 세력이 정보, 금융, 경제적 전쟁의 방법을 사용하여이란을 붕괴시키는 것이 쉽지 않은가?
이란에 대한 군사 작전의 시작은 필연적으로 서방 국가들 자체와 특히 심각한 경제 위기를 겪고있는 유럽 연합에서 반전과 반정부 정서를 증가시킬 것이다. 그리고 유권자가 자신의 정치인과 언론 매체에 의해 지원 받으면서 미국 달러를 무제한으로 매수하는 것은 국무부의 결정을 지원할 것이고 유럽 (또한 이스라엘도 용납 할 수없는)으로 모든 것이 명확하게 보일 것입니다.
한편이란의 전쟁은 앵글로 색슨 족이 유럽 연합을 구부리고 서유럽에서 협력자와 유럽 관료들의 손을 거쳐 다양한 유로 센트, 반미 및 평화 주의적 정서 (세계 금융 과두 정치가 그러한 시나리오를 개발하게되어 기쁘다)를 억압 할 수 있음을 이해한다. 그러나 앵글로 색슨 족, 특히 공화당 원들에게는 나토가이란에 대한 군사 작전으로 끌어 들여질 경우 북대서양 동맹과 유럽 연합의 부 대들을 억압하는 것뿐만 아니라 미국에서 이미 모호한 "민주적 인"제도와 규범이 계속해서 이어져 공화당과 백인 소수 민족의 등급과 영향력이 심각하게 떨어지게 될 것인가?
우리의 관점에서 볼 때,이란에 대한 입장은 논쟁의 고리가 아니라면, 공화당과 연방 정부 소유주 사이의 모순이되어 그들의 문제를 해결하려고 할 수 있습니다. 그리고 공화당이 자국 내에서 장기적으로 권력을 상실하는 것보다 적어도 부분적으로 연방 정부를 국유화하는 것이 더 쉬울 수도있다.
객관적으로 앵글로 색슨 족은 오늘이란의 경제 불매 운동에 상당히 만족하고 있으며, 성장하는 중국과 인도가 계속해서이란의 석유를 구매한다는 사실은 3 대 중대 계획의 본부를 세 가지 분명한 생각으로 몰아 넣어야한다는 것을 의미합니다.
첫 번째 생각은이란 주변의 히스테리를 가능한 한 모든 방법으로 지원하고 심지어 이란군을 차단하는 가능성을 유지하면서 페르시아만에서의 입지를 강화하기 위해 나토군과 그에 따른이란 군대를 완전한 전투 준비 상태로 데려 오는 것입니다. 시간당 오일 터미널 "X". 그러나 당연히 "혁명"조건이이 국가에서 아래에서 성숙 될 때까지 명백한 적대 행위를 시작해서는 안되며이 국가의 현재 정치 체제는 야당의 압력으로 붕괴하기 시작합니다.
따라서 두 번째 생각 : 오늘날 미국인들은 세계 다른 지역의 탄화수소 공급 채널을 차단하는 것이 더 쉽습니다. 중국이 투르크 메니스탄에서 실질적으로 생산되지 않은 가스를 구입했다는 것을 고려할 때 여기에서 다음 ( "색소폰") 혁명을 일으키는 것이 가장 쉽습니다. 또는 어떻게 든 투르크 메니스탄의 지도력이 180도를 돌리는 "납득"- NABUCCO 가스 파이프 라인으로, 투르크멘 갈 키니 스 (Galkynysh) 유전에서 실제 가스 매장량에 대한 서구 전문가의 잘못된 평가와 가스 생산의 감소로 인해 착수 프로젝트가 의문시되고있다. 아제르바이잔
(투르크 메니스탄에서 중앙 아시아의 약한 고리로서, EurAsEC 연구소 Valery Munirova 의회 의장이 주창 한 "CSTO Challenges"기사 (주간 "Arguments and Facts"에 대한 답변, www.ievrazes.ru)를 참조하십시오.
또한 우즈베키스탄 영토를 통해 투르크멘 가스가 중국으로 이동하는 것을 막을 수 있습니다. 그런데 NABUCCO 프로젝트를 구할 수 있습니다. 유일한 문제는 강제로 또는 정치적 합의를 통해 최선을 다하는 것입니다.
이 나라를 통해 탄화수소가 중국으로 수송되는 것을 막음으로써 우즈베키스탄을 경제적으로 끌어 당기면 미국은 (30 만 우즈베키스탄이 4 만 조지아가 아니기 때문에) 다른 시나리오를 선택할 수있다. 이 시나리오는 Andijan 및 인접한 키르 기스 스탄에서의 폭동 조직 중 미국 정보 기관에 의해 이미 알려진 것으로 알려져 있습니다. 우리의 관점에서 볼 때이 시나리오는 2012의 가을이 아니라 2013의 봄에 다시 시작될 수 있습니다. 또한, 이것에 대한 이유는 이미 존재합니다. 따라서 2011은 10 월 XNUMX에서 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)을 방문했다. Hillary Clinton은 국가의 정치 체제를 민주화 할 것을 요구했을뿐만 아니라 일부 소식통에 따르면 (Alexander Gorbatov의 기사 "실크로드에 대한 첫 번째 매복"www.inst. evrasec.com)은 우즈베키스탄의 리더십에 대한 분노를 일으킨 Vakhsh 강의 상류에 Rogun 수력 발전소를 건설하려는 의도로 타지키스탄의 지도력을지지했다. 우즈베키스탄은 Amu Darya 로의 물의 흐름을 줄이기를 두려워했다 ... 미국과 Tajikistan은 어디에 있는가? 그리고 왜 미 행정부는 멀리 떨어진 산악 지방에 수력 발전소 건설과 같은 모호하고 모순되는 프로젝트에 빠지게 될까요? 분명히 미국의 잠재적 인 "투자자"는 우즈베키스탄과 타지키스탄의 관계에서 시한 폭탄이 될 수 있기 때문에 로간 (Rogun) 프로젝트를 매료 시켰습니다.
탈레반은 곧 타지키스탄과 타지키스탄 - 우즈베키스탄 국경에 파견 될 가능성이있다. 탈레반은 아프가니스탄을 떠나는 미국인들이 공통 언어를 찾은 것처럼 보인다.
빈 라덴 (CIA가 1 위 테러와의 싸움에 대해 장기 행동 영화에서 빈 라덴을 위해 미국인에게 준 사람)을 제거함으로써 미국은 정식으로이 지역에서의 임무를 "해결했다". 그러나 앵글 로색슨 족은 아프가니스탄을 떠날 수 없기 때문에 일종의 합의와 상황에 대한 통제를 유지하는 대신에 알 필요가 있습니다.
아마도 미국은 탈레반과의 협조하에 탈레반의 참여로이 지역에 이슬람 칼리프를 창설하기 위해 타지키스탄과 전 소련의 다른 공화국으로 북쪽으로 이동시키는 데 동의했다. (그런데, 미국인들은 파키스탄의 지도력에 영향을 미치고 파키스탄과 인도 간의 관계를 유지하기 위해 탈레반의 통제 된 활성화가 필요하다.) 물론 탈레반이 끝나면 NATO 부대도 진지하게 진출 할 것이다. 공식적으로 "국제 테러리스트"와 마약상이이 지역으로 이동하는 것을 "방지"하기 위해 실제로는 투르크 메니스탄 - 우즈베키스탄 - 카자흐스탄 축, 즉 소위 Great Silk Road를 따라 밭간, 가스 파이프 라인 및 수송로를 통제해야한다.
따라서 세 번째 생각 : 타지키스탄 지역에서 군사 분쟁이 시작된 경우 (또는 다른 "혁명"이 시작될 때), EurAsEC, CIS, CSTO 및 SCO의 회원국 인이 나라의 사건과 관련하여 러시아의 입장에 관해 질문이 제기 될 것이므로, 러시아는 러시아와 카자흐스탄 에너지 자원 공급을 중국에 제한한다는 조건으로 러시아 연방과의 다음 "카자흐스탄과의 재계약"의 시작을 비공식적으로 발표 할 예정이다. (오늘날 중국은 투르크멘 가스의 주요 수출 물량뿐만 아니라 우즈베키스탄과 카자흐스탄 가스 수출의 상당 부분을 축소 할 계획이다) 물론 중국으로의 가스 수송을 중단하거나 "혁명"과 그 결과에 대한 전망에 직면 해있다. 우즈베키스탄이 될 것입니다.
오늘 회동 한 유일한 이유는 시리아와이란과 중앙 아시아의 방향에 대한 나토군의 행동 강화로 올해 11 월에 나옵니다. CIA 분석가들조차도 오늘날까지는 불가능한 세계 최고 수준의 권력 중심지들 사이에 숨겨진 대화의 강도가 커지면서 그 결과를 예언하는 미국 대통령 선거 자체.
따라서 질문에 답하기 : 언제 그리고 어디서 러시아가 세계 대전으로 끌릴 것인가? - 당신은 말할 수 있습니다 : 아마도 이것은 2013 봄에 일어날 것이며, 그것은 우즈베키스탄에 대한 서방의 압력의 증가뿐만 아니라 타지키스탄과 투르크 메니스탄의 사건들과 관련이있을 것입니다.
이 지정 학적 맥락에서 볼 때, 러시아가 미래의 전투에서 더 잘 준수하고 2012 가을부터 시작하여 "오렌지"시나리오와 소위 "유라시아 반대"시나리오가 활성화 될 것이라는 점을 고려해야합니다. 러시아 지도부의 통합 정책에 대한 대안을 제시한다.
오늘날 서방 정보 기관 및 그에 상응하는 정치인들의 반 러시아 전략은 러시아와 관련하여 통제 된 두 가지 외부 적 및 적대적인 정치적 매개체의 형성에 기반을두고 있습니다. 폴란드 - 우크라이나 번들은 바르샤바가 주도적 역할을하는 모스크바에 대한 공격의 첫 번째 (서구) 벡터로 간주되며 터키 - 카자흐스탄 링크는 앙카라가 주도적 역할을하는 두 번째 (남부) 벡터로 간주됩니다.
오늘날 폴란드와 터키는 슬라브 요인에 기초한 문화적 (우크라이나의 벨라루시 요인에 기반 함)과 폴란드와의 경제적 통합을위한 장기 전략을 형성하기 위해 설계된 서양의 돈과 인력으로 양분되고있다. 이는 유럽 자유 무역 지대에 우크라이나가 포함되는 전략이며 따라서 카자흐스탄과 다른 중앙 아시아 국가들 (투르크족 요소에 기초 함) - 터키와 함께, "그레이트 실크로드"프로젝트라고도 함).
"새로운 세계 질서"건축가들의 계획에 따르면, 우크라이나는 탈 러시아화되어야하고 가톨릭이나 다양한 유니폼 형식으로 전환되어야하며, 구소련의 아시아 공화국은 탈 러시아화되고 이슬람화되어야한다. 물론이 두 서구 프로젝트가 성공한다면 우크라이나, 카자흐스탄, 심지어 벨로루시까지 참여하는 유라시아 연합은 없을 것입니다.
우크라이나와 유럽 연합, 그리고 카자흐스탄이 미래의 이슬람 칼리프에 통합되면서 러시아, 우크라이나, 카자흐스탄의 분열 과정을 가속화하기 위해 세계 침략자는 벨로루시, 특히이 나라의 대통령에서 CIS와 EurAsEC의 취약한 (정치적) 연결 고리를 공격 할 것이다 알렉산더 루카 첸코.
정보