스파르타쿠스의 마지막 전투
로마 원로원은 상황의 위험성을 이해했습니다. 공화국의 모든 가용 병력은 반군과의 싸움에 투입되었습니다. Mark Licinius Crassus가 새 군대의 사령관이되었습니다.
그는 로마 최고의 장군으로 여겨졌던 Gnaeus Pompey, Lucius Licinius Lucullus 및 그의 형제 Mark Licinius Lucullus가 아펜니노 반도 밖에서 싸웠다는 사실에 크게 힘입어 임명되었습니다. 또한 나머지 사령관 중에는 검투사 및 노예와 전쟁을 원하는 사람이 많지 않았습니다. 또 다른 패배를 당할 위험은 매우 높았지만 그러한 "합당하지 않은"라이벌에 대한 승리는 큰 영광을 약속하지 않았습니다.
아피안은 이렇게 말합니다.
Crassus는 이미 전투 경험이있었습니다. 6 차 남북 전쟁 중에 그는 Sulla 군대에서 Marius와 싸웠습니다. 그는 폼페이우스와 함께 스폴레티우스에서 승리를 거두었고, 나중에 우익을 지휘하며 콜린 게이트 전투에서 적의 왼쪽 측면을 뒤집었습니다. 이제 Crassus는 Gellius와 Lentulus의 영사 군단이 합류 한 Praetor와 40 군단의 직위를 받았습니다. 따라서 그는 50에서 60명의 군인을 부하로 두었고 보조 부대는 모두 XNUMX명이었습니다.
이 전쟁에서 Crassus의 첫 번째 주목할만한 행위는 고대 학살 절차였습니다. 즉, 후퇴하는 부대의 매 4000분의 XNUMX 전사를 처형하는 것이었습니다. 따라서 그는 "겁쟁이"를 아끼지 않을 의도가 있음을 모든 사람에게 분명히 보여주었습니다. Appian에 따르면 XNUMX 명이 처형되었으며 "이제 Crassus는 그들을 패배시킨 적보다 그의 병사들에게 더 끔찍한 것으로 판명되었습니다." 같은 저자에 따르면 이러한 처형은 다음과 같이 수행되었습니다. 하급 사령관 중 한 명이 제비를 뽑은 전사를 만졌고 나머지 XNUMX 명의 군인은 그가 죽을 때까지 막대기 나 돌로 그를 때렸습니다. 생존자들은 캠프 내에서 밤을 보낼 권리가 없었습니다. 밀 빵 대신 검투사에게 먹인 "부끄러운"보리 빵을 받았습니다.
그러나 크라수스가 임명된 직후 공화국 전선의 상황은 바뀌었습니다. 스페인의 잔치에서 재능있는 마리안 사령관 Quintus Sertorius가 배신 적으로 살해 당했고 그 후 폼페이는 인정받는 지도자없이 남겨진 반군을 쉽게 물리 쳤습니다. Thrace에서는 Mark Lucius Lucullus가 승리하여 집으로 돌아갈 준비를 하고 있었습니다. 그래서 그 해 가을에 로마 원로원은 반항적인 노예들과 싸울 두 번째 장군을 임명하기로 결정했습니다. 선택은 폼페이에게 떨어졌습니다. 이 임명은 항상 폼페이우스의 영광을 질투했기 때문에 스스로 반군을 종식시키기 위해 서두르던 크라수스(Crassus)가 극도로 싫어했습니다. 그는 Regia의 Spartacus 군대를 포위했습니다 (다른 버전에 따르면 Thurii 북쪽). 그러나 일부 역사가에 따르면 스파르타크는 겨울 폭풍이 지나가고 해적들이 그를 도우러 왔을 때 미리 준비한 캠프에서 단순히 기다렸습니다. 소 함대.
많은 연구자들은 이제 스파르타쿠스가 해적의 도움으로 크라수스 후방에 상륙을 조직할 계획이라고 믿고 있습니다(멋진 소설 Raffaello Giovagnoli의 저자가 믿었던 것처럼 로마인을 둘러싸고 그의 군대를 전혀 대피시키지 않기 위해). 사실 반항적인 노예들은 일반적으로 갈 곳이 없었습니다. 가까운 시칠리아는 인적, 물적 자원이 제한된 큰 우리에 불과했습니다. 로마인들은 뻔뻔한 노예들을 내버려두지 않았고 그들에게 이 섬을 주지도 않았습니다. 그건 그렇고, Plutarch는 스파르타쿠스가 2000 명만 시칠리아로 이송 할 계획이라고 주장하면서 이것을 이해했습니다. 그곳에서 봉기를 일으키기 위해서는이 분리로 충분했습니다. Cisalpine Gaul에 자신의 국가를 설립하는 것은 거의 불가능했으며 반군은 그곳에 머물 힘이 없었습니다. "Shaggy" Gaul로가는 길은 알프스를 통과했으며 그곳에서 그들은 라틴 화 된 스파르타쿠스 갈리아 (특히 트라키아 인과 다른 국적의 사람들)에 그다지 만족하지 않았을 것입니다. 또한 당시 Aedui의 강력한 갈리아 부족은 로마인의 동맹자 역할을하여 군인을 용병으로 보냈습니다. 처음에는 동료를 완전히 신뢰하지 않았고 결국 그들과 분리 된 스파르타쿠스 군대의 갈리아와 독일인은 트라키아에서 아무 관련이 없었습니다. 그리고 거기에 가기에는 너무 늦었습니다. Mark Licinius Lucullus는 이미 마지막 반군을 끝냈습니다. 누구도 폼페이우스에 의해 진정된 스페인의 반군을 예상하지 못했습니다. 그리고 이탈리아 원주민과 스파르타쿠스에 합류 한 자유인과 노예를 위해 갈 곳이 전혀 없었습니다. 그러나 폼페이우스 임명에 대한 정보로 인해 스파르타쿠스는 원래 계획을 포기하고 적대 행위를 시작했습니다. 그의 군대 일부는 크라수스의 방어선을 뚫고 로마를 향해 도전적으로 진격했습니다. 반군의 손실은 컸지만(최대 12명) 크라수스는 "스파르타쿠스가 감히 로마에 대항하여 신속하게 움직이지 못할 것을 두려워했습니다"(Plutarch). 스파르타쿠스 부대를 뒤쫓는 크라수스는 트라키아에서 루쿨루스에게 긴급히 전화를 걸어 스페인에서 폼페이우스의 귀환을 가속화할 것을 요구하는 편지를 상원에 썼습니다. 누구에게도 제지되지 않은 반군 군대의 나머지 "무인"부분이 작전 공간에 들어갔습니다. 그러나 동시에 스파르타쿠스 군대는 분열되었습니다. 일부는 Bruttia에 남아 있었고 일부는 Silar에 있었으며 당시 Lucania에는 아마도 오랫동안 독립적으로 활동해 왔던 Gaius Gannicus의 분리가있었습니다. 일부 데이터에 따르면 반항적인 검투사 스파르타쿠스와 크릭서스의 지도자들은 처음부터 서로 다른 두 군대를 형성했습니다. 오로시우스는 이렇게 쓰고 있습니다.
나중에 그는 Mark Crassus가 스파르타쿠스의 "보조 부대"를 격파했다고보고하고 갈리아와 독일군의 분리 인 Crixus 군대에 대해 이렇게 말합니다. 그리고 로마의 보조 부대는 독립 부대라고 불리며 주요 임무를 수행하는 군대에 일시적으로 소속되었습니다. 그리고 스파르타쿠스와 크릭서스는 로마와의 전쟁에 대해 완전히 다른 견해와 다른 계획을 가지고 있었고 그들의 결합은 일시적이었을 가능성이 높습니다. 반란군 사이의 모순이 최고조에 이르렀을 때 Crixus는 우리에게 알려지지 않은 자신의 계획을 실행하기 시작했습니다. 스파르타쿠스는 그의 군대를 북쪽 갈리아 키살피나로 이끌었고, 크릭수스는 마침내 그와 분리되어 남쪽으로 향했습니다. 도중에 그의 분리는 가장 불리한 조건, 즉 삼면이 물로 둘러싸인 작은 반도에서 측면에 배치되었습니다. Crixus는 Gargan 산 전투에서 사망했지만 로마인들은 함정에서 탈출하여 현재 남쪽으로 후퇴하여 Gellius 영사의 군대를 이끄는 그의 군대를 파괴 할 수 없었습니다. 영사는 한동안 그들을 추격했지만 이미 Lentulus 군대 (다른 영사)를 물리 친 스파르타쿠스를 향해 북쪽으로 향했습니다.
(플루타르크.)
그런 다음 Gellius 군대의 차례가 그를 향해 돌진했습니다.
(타이터스 리비.)
영사를 물리 친 스파르타쿠스는 300 명의 고귀한 로마 포로가 강제로 참여하도록 강요받은 검투사 싸움을 주선하여 그와 함께 죽은 Crixus와 Gauls의 기억을 기렸습니다. 동시에 Spartak은 다음과 같이 말했습니다.
Crixus는 로마 이름 Gaius Gannicus로 더 자주 불리는 Gaul Kannikas로 대체되었습니다. 이는 그가 로마 시민의 권리를 가지고 있음을 의미합니다. 로마 역사가 중 누구도 이 이름을 취한 것에 대해 그를 비난하지 않았으며 Gannik의 보유 권리를 의심하지 않았습니다. 그것. 아마도 Crixus, Gaius Gannicus 및 그의 대리인 Cast는 이전에 수도가 Mediolan (밀라노)이었던 Cisalpine (Prealpine) Gaul 지방에 살았던 Insubres 부족의 갈리아였습니다. 이 지역은 중갈리아(Middle Gaul) 및 갈리아 토가타(Gaul Togata)라고도 불렸습니다(그 주민들이 로마인처럼 토가(togas)를 입었기 때문입니다).
그러나 일부 연구자들은 크릭서스가 갈리아인이라는 수많은 증거를 무시하고 그를 삼니움 부족 연합의 그리스화된 이탤릭체로 간주합니다.
기원전 89년 Cisalpine Gaul의 모든 개인적 자유 주민은 로마 시민권을 받았으며 Samnites는 같은 해에 시민권을 받았습니다. 따라서 크리수스(Crixus), 가니쿠스(Gannicus) 및 카스트(국적에 관계없이)는 로마 시민이었을 가능성이 높습니다. 그리고 세 가지 모두 Plutarch와 Sallust의 정의에 속합니다.
(플루타르크.)
(잘루스트.)
따라서 스파르타쿠스 군대의 일부 군인은 실제로 이전에 자유인, 술라의 반대자일 수 있었으며, 그 승리 후 그들은 부당하게 노예로 팔렸습니다. 이것은 그들이 "진짜" 노예 근처에 있기를 꺼리고 고립되어 행동하려는 욕구를 설명할 수 있습니다. Crixus의 패배와 죽음조차도 그들이 스파르타쿠스 군대에 합류하도록 강요하지 않았습니다.
기원전 71년으로 돌아가 보자. 그리고 우리는 루칸 호수에서 스파르타쿠스 군대와 별도로 서있는 가니쿠스와 카스트의 분리를 보게 될 것입니다. 우월한 세력으로 이동 중에 그를 공격하려했던 크라수스의 주력 부대에 가장 가까운 반군 분리였습니다. 제 시간에 그에게 접근한 스파르타크는 그가 이 일을 하는 것을 막았습니다.
(플루타르크.)
그러나 이 경우 크라수스는 자신이 숙련된 사령관임을 입증했습니다. 프론틴은 이렇게 말합니다.
따라서 Crassus는 공격을 모방하여 스파르타쿠스의 관심을 돌릴 수 있었고 현재 로마인의 주요 군대는 Gannicus 군대를 격파했습니다.
세력의 불평등에도 불구하고 전투는 극도로 치열했습니다. Plutarch에 따르면“12 명의 노예가 쓰러졌습니다. 이들 중 단 두 명만이 등에 부상을 입었고 나머지는 모두 로마군과 싸우면서 대열에 나섰습니다.
그러나 가장 놀라운 일은 가니쿠스 진영에서 크라수스를 기다리고 있었습니다. 프론틴은 이렇게 말합니다.
트로피 목록은 정말 환상적입니다. 토이토부르크 숲(서기 9년)의 유명한 전투에서 로마인들은 파르티아와의 전쟁에서 독수리 세 마리를 잃었습니다. 그리고 "본격적인"적과의 전투에서 이러한 손실은 재앙으로 간주되었습니다. 그리고 Crixus-Gannicus-Casta의 분리만이 로마 군단 5개를 격파한 것으로 밝혀졌습니다.
Gannicus와 Caste의 패배를 알게 된 Spartacus는 Petelian 산맥으로 후퇴했습니다. 도중에 그는 자신을 쫓던 특사 퀸투스(Quintus)와 재무관 스크로파(Scrofa)를 물리쳤다.
(플루타르크.)
같은 저자는 이렇게 말합니다.
실제로 어땠는지 말하기는 어렵지만 스파르타쿠스는 정확하게 루카니아로 이동했습니다. 많은 역사가들은 스파르타쿠스의 목표가 아직 로마에 대항하는 캠페인이 아니라고 제안합니다. 그는 아마도 브룬디시움으로 눈을 돌리려고 했을 것입니다. 이 도시는 전천후에 폭풍으로부터 보호되는 전략적으로 중요한 항구였습니다. Brundisium은 대규모 보급품을 보유하고 있었으며 Lucullus 군대의 상륙 가능성이 가장 높은 곳이기도 했습니다. 또한 이런 식으로 스파르타쿠스는 군대가 이미 갈리아 키살피나에 있던 폼페이에서 크라수스를 이끌고 차례로 적 장군을 물리칠 기회를 얻었습니다. 그러나 마케도니아 총독 Mark Lucullus (Lucius Lucullus의 형제)의 군대는 이미 Brundisium에 상륙했으며 반군의 지도자는 워털루에서 나폴레옹의 위치에있었습니다.
이것은 군대가 통합되기 전에 로마인들을 단편적으로 무너뜨릴 수 있는 마지막 기회였습니다.
Orosius는 스파르타쿠스의 마지막 전투가 실라라 강의 근원지인 루카니아에서 일어났다고 보고합니다. Eutropius는 스파르타쿠스가 Apulia의 Brundisium 근처에서 이 전투를 벌였다고 주장합니다. 대부분의 연구자들은 이 버전을 선호합니다. 어떤 식으로든, 기원전 71년 4월. 오후 XNUMX시쯤 스파르타쿠스의 기병대는 진영 배치에 참여하고 있던 크라수스 군대(군대 절반은 진영을 짓고, 절반은 경비 중)를 우연히 발견해 임의로 공격했다. 이것은 그의 계획에 따라 발전하지 않은 스파르타쿠스의 유일한 전투였으며 위대한 사령관이 제공하고 싶은 전투는 전혀 아닙니다.
(플루타르크.)
Plutarch는 스파르타쿠스가 그의 마지막 전투에서 도보로 싸웠다고 주장합니다.
그러나 반군 사령관이 마지막 전투 전에 말을 죽였다면 아마도 의식 목적으로 희생했을 것입니다. 스파르타쿠스가 크라수스의 본부에 대한 공격을 주도했다는 사실을 알면 그의 부대가 파견되었다고 가정하는 것이 논리적입니다. Appian은 다음과 같이 보고합니다. "그(스파르타쿠스)는 이미 충분한 기병을 보유하고 있었습니다." 그는 또한 스파르타쿠스가 기병들이 특별히 사용했던 창 "도레이션"으로 부상을 입었다고 썼습니다. 아마도 스파르타 크 자신이 부상을 입었을 때 말을 타고 싸웠을 것입니다. 이 버전은 폼페이에서 발견된 벽 프레스코 조각으로 확인되는데, 펠릭스라는 기수가 다른 사람의 허벅지에 창으로 상처를 입혔는데, 그 머리 위에는 "스파르타쿠스"라는 문구가 새겨져 있습니다.
이 프레스코화의 두 번째 부분에서는 뒤에서 로마 전사가 부자연스러운 자세로 적을 공격하는 모습을 담고 있습니다. 아마도 이것은 스파르타쿠스 생애의 마지막 순간을 보여주는 이미지일 것입니다.
따라서 스파르타쿠스는 패배할 경우 그의 군대가 멸망할 것이라는 사실을 깨닫고 기회를 잡고 적 사령관이 서 있는 중앙을 공격하기로 결정했습니다.
(플루타르크.)
(아피아.)
(플로러.)
(잘루스트.)
(플루타르크.)
스파르타쿠스의 시체는 발견되지 않았다.
아마도 적의 공격에 개인적으로 참여한 것은 스파르타쿠스의 실수였을 것입니다. 반군이 완전히 패배했다는 소식이 전해지자 반군 부대를 사로잡은 것은 공황이었다. 퇴각하는 병력을 모아줄 사람도 없었고, 제대로 된 후퇴를 조직할 사람도 없었다. 그러나 반군은 항복하지 않을 것입니다. 그들은 어떤 경우에도 죽음이 그들을 기다리고 있다는 것을 잘 알고있었습니다. 아무도 XNUMX 년 동안 로마에 맞서 싸운 노예를 사지 않을 것입니다. 따라서 Appian에 따르면 패배 후 :
플로르는 그들의 죽음에 대해 이렇게 썼습니다.
폼페이는 또한 도망친 노예에 대한 "사냥"에 참여했습니다.
(플루타르크.)
그러나 오랫동안 스파르타쿠스 군대의 잔해는 로마인들을 걱정했습니다. Suetonius에 따르면 불과 20년 후, 그들의 마지막 부대는 미래의 황제 옥타비안 아우구스투스의 아버지인 소유주 가이우스 옥타비우스에 의해 브루티우스에서 패배했습니다.
정보