자본주의 모델은 경제적 위기 없이는 존재할 수 없다.

31
금융 위기의 원인에 대해 궁금해 한 적이 있습니까? 아마 당신이이 주제에주의를 기울이기로 결정한다면 그렇습니다.

사실, 경제와 같은 과학에서는 모든 것이 아주 이상합니다. 많은 사람들이 이것을 과학으로 간주 할 준비가되어 있지 않습니다.



세계 여러 국가의 진보적 개발, 재정적 복지가 갑자기 자산, 견적, 환율, 때로는 경제 분야에서 전문가로 간주되는 사람들의 급격한 감소를 가져 오는 상황은 이해할 수없는 것처럼 보입니다.

금융 위기는 어디서나 자주 발생하며 (많은 사람들처럼 보임) 1 세기 반 동안 세계 시장을 뒤덮었습니다. 이것은 금융 시스템이 다른 XIX 세기의 50-ies 앞에 있었던 것을 세지 않았습니다.

위기는 "기관차", "기름", "알콜", "모기지", "보험"이었습니다. 실업자 수가 많아서 실업자가 많았 기 때문에 위기가 발생했다. 왜냐하면 군사 행동과이 지역 또는 그 지역에서 군사 행동이 없었기 때문에 원자재 가격이 낮았 기 때문에 원자재 가격이 비쌌 기 때문에 실업자 수가 적기 때문이다 .

오늘 (MyGap 채널의 비디오) 당신의주의를 끄는 비디오에서, 그것은 19 세기 초반에 발생한 격렬한 경제 위기에 관해 이야기합니다. 오늘은 "긴 우울증"이라고합니다. 자본주의 모델은 경제적 위기 없이는 존재할 수 없다.

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    30 March 2019 05 : 32
    예, 그것이 모델이고, 청구서를 삭감하고, 클리퍼의 운송은 어떻게 든 더 줄이기 위해 출발점으로 돌아와야합니다. 그것이 위기를 돌려주는 도구로서의 위기입니다. 인구의 스트레스를 경감시키고 인구의 사고 패턴을 업데이트합니다.
    1. 0
      30 March 2019 06 : 20
      그러나 동시에 자본주의 사회 모델은 다릅니다. 예를 들어 핀란드와 러시아를 취하면 사회 자체에 많은 의존을합니다.
      1. 0
        4월 3 2019 20 : 53
        모든 시스템은 대칭에 대한 움직임 / 욕구의 단계를 가지고 있으며 그 반대도 혼돈에 대한 것입니다.
        자본주의, 사회주의, 자 마리아는 중요하지 않습니다. 역학은 같다
    2. +6
      30 March 2019 06 : 25
      자본주의 위기의 기초는 경제, 생산, 금융, 시장, 민간 자본주의 생산 방식의 삶의 기초로서 자발적으로 통제되지 않은 과정이다.
      따라서 미국, 일본, 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 독일 등 여러 국가에서 국가 규제로 전환하여 위기를 현상으로 제거 할 수있는 방법이 없습니다. 이는 자본주의에서는 불가능하지만 그 과정을 완화하기위한 것입니다.

      소련의 경우 이미 계획된 경제와 함께 개발의 산업 시대에 그러한 위기는 없었습니다. 기업의 대량 폐쇄, 실업의 증가, 동반되는 사회적 비극은 없었습니다. 중공업에 유리한 강제 계획의 왜곡, 국가 경제의 국방, 인구를위한 재화 개발의 지연과 관련된 위기가 있었다.
      불행히도 이것은 소비에트 사람들의 불만족의 주요 요인이었으며 소련 냉전과 서구 자본주의 세계 간의 이념적 대립을 배경으로 소련, 사회주의 수용소, 사회주의 자체의 붕괴를 촉발시켰다. 일시적인 희망.

      러시아와 포스트 소비에트 국가에서 반 사회주의, 서구 적 요소에 의한 권력 장악으로 경제와 재정의 규제를 완전히 포기하고 리더십과 생산에 대한 영향에서 거의 완전히 벗어나기로 결정했습니다. 실제로, 경제, 금융, 산업 생산의 폐쇄, 대량 실업, 인구를 지원하기위한 사회 프로그램의 완전한 축소 등 불가피한 체계적 위기 현상으로 자본주의 국가의 위기 이전 모델로 넘어가십시오.
      이것이 러시아에서 어떻게 끝날 것인가?
      정치적 위기는 피할 수없는 혁명적 상황과 사회 사회주의 국가의 진화 적 회복으로 성장했다.
      1. -2
        31 March 2019 12 : 34
        러시아의 경우 이것은 더 이상의 발전으로 끝날 것입니다. 혁명적 상황은 지금 누구도 다룰 수 없으며 사람들은 돈을 벌고 일할 방법을 찾고 있습니다.
        1. +2
          31 March 2019 17 : 54
          러시아의 경우 이것은 더 이상의 발전으로 끝날 것입니다. 혁명적 상황은 지금 누구도 다룰 수 없으며 사람들은 돈을 벌고 일할 방법을 찾고 있습니다.
          -Vadim237 (Vadim)

          그리고 대부분의 기업이 문을 닫으면이 사람들은 "벌고 일할 수있는"곳은 어디입니까? 아무 일 없다! 수백만의 실업.
          어떤 러시아에 살고 있습니까? 텔레비전에서?
          모든 주요 도시에서 현 정부의 정책과 반 사회적 행동에 대한 항의 집회가 개최됩니다.
          수백만 명의 실업자와 더불어,이 나라에는 이미 공식적으로 통계에 의해 확인 된 수백만의 빈곤층과 빈곤층이 있습니다. 그리고 이것은 여전히 ​​노동 연령 인구입니다.
          퇴직 전 연령의 수백만 명의 노인은 어떻습니까? 그들은 일과 연금없이 남을 것이다. 그들은 어떻게 살아? 무엇을 위해?
          아니면 에드로 소프의 대리인으로서 그들에게 "안정 지대를 떠나라" "당신에게 빚진 것이없는 국가에 의존하지 말 것" "연금을 위해 저축"하면서 러시아 연금 기금에 보험료를 지불하면서 그들이 얻은 연금에 대한 권리를 포기할 것을 제안합니까?
          현재의 자유주의 자본주의 반 인민 정부 하에서는 러시아의 발전이 존재하지 않을 것이다. 이는 대량의 역 외화, 부패, 도난 및 횡령과 함께 원자재 및 석유 및 가스 수출에만 개발 경제를 건설하는 것이 불가능하기 때문이다.
          그리고 이것이 자본주의 권력 자체가 만들어내는 혁명적 상황에 대한 사회적 가연성 물질이 아닌가?
          1. -2
            31 March 2019 21 : 13
            실제로 러시아에는 600000 만 개 이상의 운영 공장 공장이 있으며 개인 사무실, 서비스 등은 계산하지 않고 공식 통계는 5 백만 실업자이며 매일 새로운 기업이 소개되고 있습니다. 어제 전날 크라스 노야 르 스크 지역에 알루미늄 공장이 10000 명을 수용하며 모든 도시에서 집회를 희생시키면서, 나는 사람들이 적어도 거기에 참여하는 것을 듣거나 보지 못했습니다.
            1. -3
              4월 1 2019 04 : 16
              실제로 러시아에는 600000 만 개 이상의 운영 공장이 있으며 개인 사무실은 포함하지 않습니다 ...
              ...하지만 모든 도시에서 집회의 희생으로 나는 듣지 않고 보지 못했습니다.
              -Vadim237 (Vadim)

              하하하 600 억 명의 실업자가 어디에서 왔는지 5 만 개의 공장이 있습니다. 웃음 웃음 웃음
              TV 만 보는 사람들에게는 전혀 문제가 없습니다. 러시아는 "시리아에서 미국을이긴 대국", "시리아와 베네수엘라를 돕는 방법", "우크라이나의 문제", "푸틴 아래 러시아 국민이 얼마나 행복한가"입니다. 당신을 위해 모든 질문 범위가 소진되었습니다. GOOG night kids ".
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -1
      30 March 2019 08 : 59
      예, 그게 모델입니다

      요컨대, 모든 자본 위기는 대출이자로 인한 것입니다. 대출이자는 수년에 걸쳐 누적되는 무담보 피아트 머니이기 때문에 궁극적으로 한도를 낮 춥니 다. 경제. )))
      1. -3
        30 March 2019 12 : 42
        제품 견적 : lucul
        요컨대, 모든 자본 위기는 대출이자로 인한 것입니다.

        모기지이자 자체는 위기로 이어지지 않으며, 버퍼링되지 않은 유입 및 유출은 위기로 이어집니다. 농업을 포함한 모든 산업은 버퍼링이 투자의 층류 흐름을 보장하기에 충분하지 않은 즉시 회사가 파산하지만 재 융자 (대출 버퍼링)가 발생하고 회사는 이익을 잃거나 다른 회사로 간다. 소유.
    4. -2
      30 March 2019 09 : 44
      순환, 또는 오히려 n- 차원 공간에서의 정현파가 움직임의 주요 형태이며 따라서 생명입니다. 자본주의 사이클은 정상입니다. 진폭이 작을수록 발달 속도가 느려지고 진폭-죽음이 없습니다. 진폭이 지나치게 높으면 시스템이 손상 될 수 있습니다. 중간에 최적입니다.
      1. +3
        30 March 2019 10 : 33
        그리고 나는 주된 운동 형태가 지수라는 것은 죄악 한 일이라고 생각했습니다 ...
  2. +5
    30 March 2019 06 : 23
    만약 인류가 사유 재산을 파괴하지 않는다면 사유 재산은 반드시 인류를 파괴 할 것입니다.

    이웃의 아들 인 한 청년이 나를 의아해하고 당황하게했습니다. 간단히 말해서, 마르크스의“자본”이란 무엇입니까? 그런 다음 나는 그에게 대답하기 어려운 3-4 권의 어려운 텍스트를 한 구절로 다시 말할 수 없었습니다. 이제 메시지가 나타납니다. 그러나 마르크스의“자본”의 본질은 사유 재산의 파괴이다.

    모든 자본주의 이전 생산 방식에서, 다음 구조의 전제 조건은 숙성되었고, 특정 단계에 이르렀을 때, 사회 혁명을 일으켰다. 기초, 상부 구조의 변화, 따라서 새로운 사회 경제적 형성의 출현. 이전 세대와는 달리 자본주의 재생산 과정은주기적인 성격을 취하는데, 그 주요 단계는 체계적 위기입니다. 위기 단계를 겪은 생산은 우울증 (정체) 상태가되고 복구 단계가 시작된 다음 증가합니다. 이 네 단계는 산업주기를 구성합니다. 주요 단계는 위기이며, 사이클을 만드는 사람입니다. 다른 모든 단계는 위기에서 비롯된 것입니다. 체계적 위기는 자본주의 시스템의 내부 모순과 그 발전의 필수적인 단계의 결과입니다. 자본주의 위기의 시작은 지연 될 수 있지만 피할 수는 없다.

    위기는 자본주의에 내재되어 있으며, 부르주아 생산 방식의 본질을 표현하기 때문에 자본주의는 생산력 개발의 형태 일뿐만 아니라 그들의 억제와 파괴의 형태로도 작용한다.

    자본주의의 주요 모순은 생산 과정의 사회적 특성과 사적 자본주의 형태의 세출 사이의 모순이다.

    생산 과정의 사회적 특성은 분업의 결과입니다. 즉시 먹을 수있는 제품의 생산, 원료 추출, 생산 수단의 생산, 에너지 및 운송 시스템의 기능 등을 제공하는 많은 사람들이 참여하고 있습니다. 개별적으로이 모든 것은 생산이 불가능합니다.

    자본가들에게 생산 조직에 참여하는 목표는 부르주아 사회에서 활동의 효과를 측정하는 이익을 만드는 것입니다. 유일하게 정기적 인 이익의 원천은 프롤레타리아에 의해 만들어 지지만 생산 수단에 대한 소유권에 기초하여 자본가들에 의해 적합 화 된 잉여 제품이다. 경제 또는 가치 관계가 주도적 인 역할을하는 자본주의 시장에 던져진 잉여 생산물 (같은 것)은 먼저 잉여 가치의 형태를 취하고 마지막 형태로 이윤을 취합니다.

    자본가는 상품 생산 (T)에 돈 (D)에 돈을 투자하여 시장에 팔아 돈을 자본으로 바꾸었지만 이미 1 차 (DXNUMX) 이상으로 돌아갑니다. 잉여 가치를 얻기 위해-이익. 상품 생산을 조직하려면 자본가는 생산 및 노동 수단을 획득해야합니다. 다시 말해, 공작 기계, 생산 시설 및 원자재 (생산 수단)를 획득하는 한편, 노동자 임금을 지불하는 것입니다. 생산 수단을 얻는 데 필요한 자본을 상수 자본이라고하고 노동을 가변이라고합니다. 그러나 잉여 가치와 이윤은 매우 가변적 인 자본만을 창출. 영구 자본은 자신의 가치만을 재현 할 수 있습니다.

    자본가 자신은 제조 된 제품을 필요로하지 않으며 판매해야하며 가능한 한 빨리 판매해야합니다. 경쟁에서 이기고, 상품 자본을 현금으로 바꾸고, 새로운 잉여 가치를 얻기 위해 새로운 생산주기를 시작하십시오. 경쟁에서이기려면 상품 가격을 낮추어야합니다. 이를 위해 자본가는 노동 생산성을 높여야한다. 한편으로는 새롭고 생산적인 기술, 장비를 도입하고 다른 한편으로는 임금 수준을 낮추어야한다. 이런 식으로, 상수 하락에 대한 가변 자본의 가치.

    잉여 제품의 할당, 가변 자본의 감소는 대다수 인구의 지급 능력을 감소시킨다임금 형태의 근로자는 노동력의 가치를 받아들이 기 때문에 항상 생산 된 총 제품 가치보다 낮다. 소비자 수요가 급격히 감소. 제한된 수요의 범위를 인위적으로 확장하기 위해 다양한 형태의 신용, 할인, 보너스 등이 제공되며, 이는 "경제적"과 "교리"경제 정책의 주요 "혁신"인 소비자 신용의 광범위한 도입이었습니다. 이 모든 것은 급여 간의 불균형 (주로 소비에 소비되는) 그리고 소비재의 총 가치. 그 결과 재화의 공급과 수요의 불균형이 발생합니다. 원자재 생산, 연쇄 파산 및 대규모 실업률의 급격한 감소, 즉 위기.

    자본주의 현실의 역설은 부르주아 경제가 소비자 요구에 관심이 아니라 솔벤트에 관심이 있다는 것이다. 오늘날 자본주의의 또 다른 체계적 위기의 일환으로 지구상에서 기존 생산력은 세계 인구의 총 수입의 XNUMX 배인 가치를 가진 상품을 생산합니다. 다시 말해, 사회에 의해 생성 된 생산력을 통해 인류의 생활 수준을 배가시킬 수 있지만 이것은 사유 재산 관계의 틀에서 불가능하다. 시스템의 기능을 위해서는 수요와 공급의 균형이 필요합니다. 자본주의 하에서, 그러한 균형은 경제 관계의 관점에서 생산력의 "과잉"을 파괴함으로써 만 창출 될 수있다. 역사적 관습은 전쟁이 그러한 파괴의 수단임을 보여 주었다 : 제 XNUMX 차 세계 대전-제 XNUMX 차 세계 대전, 제 XNUMX 차 세계 대전-제 XNUMX 차 세계 대전. 그러나 생산 수단과 함께 생산력에는 노동도 포함됩니다. 사람들 ... 새로운 위기가 발생할 때마다 사람을 파괴하는 수단이 점점 더 "효과적"이됩니다. 만약 인류가 사유 재산을 파괴하지 않는다면 사유 재산은 반드시 인류를 파괴 할 것입니다.
    1. 0
      30 March 2019 10 : 36
      마르크스의“자본”의 본질은 부가가치로부터 사회를 구하는 것입니다. 어떤 것은 노동 시간의 단축, 다른 이들에게는 이익의 손실을 의미합니다. 그것은 나에게 보인다 ...
      1. +1
        30 March 2019 13 : 29
        제품 견적 : TAMBU
        마르크스의“자본”의 본질은 부가가치로부터 사회를 구하는 것입니다. 어떤 것은 노동 시간의 단축, 다른 이들에게는 이익의 손실을 의미합니다. 그것은 나에게 보인다 ...

        그러나 부가가치에는 노동 자체와 감가 상각이 포함됩니다. 감가 상각을 위해 최소 10 %를 책정하지 않으면 공작 기계, 장비 및 실제로 모든 생산 수단을 점차적으로 사용할 수 없게됩니다. 노동의 경우도 마찬가지입니다. 제품 "노동력"이 재생산 될 정도의 노동에 대한 지불이 없으면 "사용할 수 없게됩니다".

        아니, 결국 마르크스 자본의 본질은 바로 이것이다-(생산 수단의) 사유 재산의 폐지이다.

        추신. "노동력"이 "사용할 수없는"상태가되는 것을 방지하기 위해 재생산되어야합니다. 그리고 이것은 조건이 필요합니다. 또는 그에 상응하는 임금은이 "노동력"이 스스로 이러한 조건을 만들 것입니다. 2011 년에 그러한 급여는 약 150 만 루블 / 월로 예상되었지만 이제는 인플레이션으로 인한 것입니다. 수치는 천장이 아니라 신중하게 계산되었습니다.
        http://www.rpw.ru/ipd/popov_z.html
        1. 0
          4월 2 2019 00 : 57
          노동 그 자체와 감가 상각.
          모든 노동이 아니라 비용 항목에 나타나는 지불을 초과하여 "규범을 초과하는"상품 생산에 사람이 소비 한 부분 만, 즉. 그것의 존재에 필요합니다. 자본가가 훔치는 부분입니다. 같은 교수. Popov는 하루 10 시간 근무 중 근로자가 약 2 시간 만에 임금을 계산하는 계산을 인용했습니다. 나머지 8 개는 자본가의 직접적인 이윤입니다. 1에서 5. 노동자의 월급 30 톤은 자본가의 순이익 150 톤으로 다른 사람의 노동을 훔친 대가로 얻는다.

          내가 이해하는 것처럼, 자본과 같은 Popov에 대한 설명은 나를 비난하지 않습니다.)
          1. +1
            4월 2 2019 04 : 34
            제품 견적 : TAMBU
            모든 노동이 아니라 비용 항목에 나타나는 지불을 초과하여 "규범을 초과하는"상품 생산에 사람이 소비 한 부분 만, 즉. 그것의 존재에 필요합니다. 자본가가 훔치는 부분입니다.
            ------
            내가 이해하는 것처럼, 자본과 같은 Popov에 대한 설명은 나를 비난하지 않습니다.)

            확실히 맞아! 그것이 내가 생각한 것입니다. 같은 필요한 부가가치의 일부.

            그러나 생산 수단 소유자의 이익은 더 이상 필요하지 않습니다. 결과적으로 생산 수단의 사유 소유권을 제거함으로써 불필요하고 과도한 부가 가치를 제거 할 수 있습니다.
            1. 0
              4월 2 2019 11 : 27
              나는 연관성을 이해했다. 나는 이것이 마르크스의 작업에 대한 레닌의 결론임을 이해했고, 마르크스 자신은 단지 "과도한"노동이 부가가치를 창출하고이 불의가 자본가들에게 이윤과 자본주의 세계의 모든 후속 문제들과 같은 유쾌한 일이 나타난 이유 라고만 말했다.
    2. +1
      4월 1 2019 01 : 22
      이것은 돈-상품-돈 공식을 기반으로합니다. 그러나 돈에서 돈이 있다면 어떨까요? 글쎄요, 상품으로서 돈이있는 것 같습니다. 그러나 통화 나 주식과 같은 환율의 차이는 어떻습니까? 자본이 국가의 정치를 통제한다면 어떨까요? 음, 날 것이나 바나나를 파는 것과 같습니다. 또는 국가의 정책을 통해 그들은 다른 국가의 경제를 파괴하여 석기 시대로 낮추고 도움을 제공하는 것처럼 수입을 얻습니다. 기업간에 직접적인 경쟁은 없습니다. 물론 TNC는 모든 작은 것을 어리석게 소화합니다. 일반적으로 매우 좁은 사람들의 개인 자본 집중이 어떻게 될지 궁금합니다! 발달과 탐욕의 논리에 따르면, 불필요한 인구를 편안한 삶에 가장 적합한 좁은 사람들로 크게 줄여야합니다.
      1. +1
        4월 1 2019 07 : 03
        인용구 : 미스터 크리드
        이것은 돈-상품-돈 공식을 기반으로합니다. 그러나 돈에서 돈이 있다면 어떨까요? 글쎄요, 상품으로서 돈이있는 것 같습니다. 그러나 통화 나 주식과 같은 환율의 차이는 어떻습니까?

        이것을 추론이라고합니다. 이것은 자본주의 나 공산주의자 모두 생산 방식이 아니다. 그냥 추측.

        인용구 : 미스터 크리드
        자본이 국가의 정치를 통제한다면 어떨까요? 음, 날 것이나 바나나를 파는 것과 같습니다.

        자본주의 국가에서는 그렇지 않다. 맞습니다. 자본은 국가를 지배합니다. 하는 방법 그러면 그렇게 해.

        인용구 : 미스터 크리드
        일반적으로 매우 좁은 사람들의 개인 자본 집중이 어떻게 될지 궁금합니다! 발달과 탐욕의 논리에 따르면, 불필요한 인구를 편안한 삶에 가장 적합한 좁은 사람들로 크게 줄여야합니다.

        지구상에 사는 사람들의 최대 약 1-10 %.

        자본주의 하에서 다가오는 로봇 화와 생산 자동화는 점차 세계 인구의 90-99 %를 죽일 것입니다. 로봇이 원하는만큼 무엇이든 할 수 있다면 가능한 한 사람을 점차적으로 대체 할 것입니다. 즉시가 아니라 내일이 아니라 시간이 지남에 따라. 어디로 이어질까요? 사람들이 일을하지 않을 것이라는 사실 외에도 급여가 없으며 음식조차 사지 않을 것입니다.

        공산주의 조건에서, 다가오는 로봇 화와 생산 자동화는 모든 인류에게 새벽과 번영을 의미 할 것입니다. 그리고 이것은 로봇이 창의적인 활동이 아닌 모든 종류의 일상에서 사람을 대체하는 경우에 좋습니다.

        따라서 인류가 사유 재산을 파괴하지 않는다면 사유 재산은 확실히 인류를 파괴 할 것입니다.
  3. 0
    30 March 2019 09 : 14
    자본주의는 본질적으로 자신에 대해 먼저 생각하고 관심을 돌보아야합니다. 그 밖의 모든 것들은 필요한 것입니다.
    1. -3
      30 March 2019 09 : 47
      그리고 당신은 분명히 자신과 당신의 사랑하는 사람에 대해 생각하지 않고 다른 것을 생각합니까? 공유하고 우리를 길을 잃도록 교육하십시오.
      1. +2
        4월 1 2019 01 : 25
        네 이웃이 아침 XNUMX시에 문을 두 드렸을 때, 나는 다리에 구멍을내어 거의 두려움에 떨었다! 그러나 나는 주로 나 자신에 대해 생각하고있었습니다! 그리고 그들은 또한 그들 자신에 대해 생각했습니다! 우리는 어떻게 지내?
    2. -4
      31 March 2019 12 : 36
      사람은 항상 자신과 가족, 그리고 다른 사람들에 대해 항상 생각할 것입니다.
      1. +1
        4월 1 2019 01 : 27
        오 잘! 그러나 모든 가족 구성원이 나와 자신의 친척에 대해 생각하지 않았습니까? wassat 웃음 롤
        1. -3
          4월 1 2019 11 : 48
          이것은 모든 경우가 다르므로 발생하는 사건입니다. 위는 금본위 제입니다.
  4. 0
    30 March 2019 17 : 16
    러시아와 UAE의 차이점은 무엇이라고 생각하십니까?
    1. -1
      31 March 2019 12 : 41
      UAE는 영토, 인구, 활동 분야의 기후 조건에서 낯선 사람에게 시민권을 부여하지 않습니다. 러시아와 UAE를 비교하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 우리는 그들과 공통점이 없기 때문입니다. 물론 그들은 관광객을 위해 멋진 광고를합니다
      1. 0
        4월 1 2019 01 : 30
        우리는 그들과 어떤 관계가 있습니까? 지구는 어때? 석유와 가스는 어떻습니까?
        1. -1
          4월 1 2019 11 : 45
          일반적인 것은 없습니다-국가 구조 측면에서 사고 방식은 다릅니다.
  5. +1
    4월 1 2019 17 : 21
    간접적으로 보면 세계의 러시아는 산란 한 조용한 역류와 같습니다. 그리고 그것은 러시아 사회에 내재 된 사회적 정의였으며 세계에 평형을 제공 한 소련에 의해 실현되었습니다. 소련을 살해 한 서부 인형극은 세계의 산란지를 파괴했다. 자신을 맞춰보세요. 페 데라 스티는 이미 세계와 인종의 힘을 휩쓸 었습니다. 이 스포츠맨이 PARADISE에서 우리에게 명령 한대로.