Rogozin은 항공모함 "Angara-A3" 개발을 거부한 이유를 이렇게 말했습니다.

80
Roskosmos는 Angara-A3 중형 로켓을 개발하지 않을 것입니다. 기술적 특성이 여러 측면에서 Soyuz-5 (Irtysh) 캐리어와 유사하기 때문입니다. 리아 노보스티 법인 Dmitry Rogozin의 머리의 메시지.

Rogozin은 항공모함 "Angara-A3" 개발을 거부한 이유를 이렇게 말했습니다.




Angara-A3는 낮은 기준 궤도까지 탑재량 17톤의 중형 로켓입니다. Soyuz-5 로켓에도 동일한 것이 놓여 있습니다. 따라서 Angara의 가볍고 무거운 버전에 초점을 맞추는 것이 합리적입니다.


- 센터를 방문하는 동안 Rogozin이 말했습니다. 흐루니체프.

그는 기업들이 서로의 작업을 복제할 필요가 없다고 덧붙였습니다.

이에 따라 Khrunichev Center 이사(Proton 및 Angara 미사일 개발자) Aleksey Varochko는 기자들에게 회사의 부채 부담이 크게 감소했다고 말했습니다.

그에 따르면 지난해 부채 부담은 31억 루블 감소했다.

그는 Roskosmos의 동료들이 이 문제에 대해 엄청난 양의 작업을 수행했다고 언급했습니다. 그들과 함께 필요한 모든 문서가 준비되었으며 러시아 대통령에게 몇 가지 보고서가있었습니다. 결과적으로 취해진 조치로 부채 부담이 감소했습니다.

이전에 센터의 총 부채는 110억 루블을 넘었습니다.

Angara는 다양한 등급의 환경 친화적인 운송업체 제품군이라는 점을 기억하세요. 처음에는 업그레이드된 A1.2M을 포함하여 가벼운 Angara-3 미사일, 중형 미사일(Angara-A5) 및 무거운 미사일(Angara-A5)과 증가된 탑재량 로켓(A5V)이 포함될 것이라고 가정했습니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    4월 1 2019 14 : 10
    미사일이나 부채에 관한 뉴스가 무엇인지조차 이해하지 못합니다.
    1. +5
      4월 1 2019 14 : 15
      개별 프로젝트의 포기에 대해 빚...
      1. +2
        4월 1 2019 14 : 22
        부채가 어디서 오는지 궁금합니다. 부채가 쌓이고 출시되는 것 같습니다.
        1. +2
          4월 1 2019 14 : 58
          그들은 거의 구축하지 않고 너무 저렴하게 출시합니다.
          1. +8
            4월 1 2019 15 : 19
            그들은 말을 많이 합니다. 더 많은 일이 이루어져야 합니다.
        2. +22
          4월 1 2019 15 : 05
          Roskokosmos에서 부채가 어떻게 형성되는지 알고 싶습니다 ... 간단한 예 - 최근 궤도에 발사 된 외계 위성으로 인해 얼마나 많은 사고가 발생했는지 살펴보면 고양이가 고객에게 손실되었습니다. 보험사가 누적 된 부채 부담에 영향을 미치기 때문입니다. , 사건을 보면이 사무실에 대한 보험 바를 괴롭히기 시작했습니다. 보험에 가입 한 사건이 없었을 가능성이 매우 높습니다 ... 타락한 위성 (또는 그룹) 대신 중복 제품을 조각해야했으며 이는 또한 명확하게 이어집니다. 총부채가 늘어나게 됩니다. 그냥 회계사로 안보임 wassat 결론은 죽은 "자본가"가 우주를 지배한다는 것입니다. 그들은 어리석게도 예산을 책정하고 한 곳에만 머물기 때문에 그들의 평범함에서 얼마나 많은 돈이 낭비될 것입니까? 그리고 그들이 시작하고 포기한 방향의 수-이 기사에 나오는 방향 중 하나도 예산에 부담을주고 어리석게도 자원을 먹습니다. 예상 가능한 결말로 쇼를 시청하세요 wassat
          1. +1
            4월 1 2019 15 : 12
            이것은 한 순간이며, 더 많은 프로젝트가 포기되고 있습니다. 빚을지고 작업 자금을 조달 한 다음-
            기업은 서로의 작업을 복제할 필요가 없습니다.
            .
          2. +3
            4월 1 2019 20 : 03
            제품 견적 : viktor_ui
            결론은 죽은 "자본가"가 우주를 지배한다는 것입니다. 그들은 어리석게도 예산을 책정하고 한 곳에만 머물기 때문에 그들의 평범함에서 얼마나 많은 돈이 낭비될 것입니까?

            항상 권력을 위해 싸운 모든 국가에서 정상적인 국가 자본가들은 항상 "손실의 사회화와 이익의 사유화"라는 하나의 경제적 패러다임을 가지고 있습니다.
        3. +1
          4월 1 2019 19 : 31
          제품 견적 : Pessimist22
          부채가 어디서 오는지 궁금합니다. 부채가 쌓이고 출시되는 것 같습니다.

          그리고 최근 너무 높아진 FAILED 발사 비용은 얼마이며, 동일한 Nauka 모듈인 우주선의 지연 및 변경 비용은 얼마입니까? Rogozin은 이것에 대해 침묵합니다
      2. +4
        4월 1 2019 14 : 36
        제품 견적 : maxim947
        개별 프로젝트의 포기에 대해 빚...

        그로부터-자신을 존중하는 것이 아니라 Rogozin을 믿는 것입니다!
    2. 0
      4월 1 2019 14 : 34
      Rogozin에 대해 그의 PR 비용이 지불되므로 기사가 압착됩니다.
    3. -1
      4월 1 2019 14 : 42
      아 어쩌고 저쩌고.
      뭔가 말해야합니다.
    4. 0
      4월 1 2019 15 : 52
      그들이 이것, 저것에 대해 이야기할 때... 그것은 할 수 없다는 것에 관한 것입니다...
      ...이미 약탈당했거나... 글쎄요, 아니면 약탈할 것이 아무것도 없습니다.
    5. +4
      4월 1 2019 19 : 35
      제품 견적 : 감사원
      미사일이나 부채에 관한 뉴스가 무엇인지조차 이해하지 못합니다.

      그리고 가장 중요한 것은 그는 침묵한다는 것입니다. 예를 들어 Soyuz-5는 Sea Launch에서 사용할 수 있습니다. 즉, 우크라이나 의회인 Zenit 대신 이 컨소시엄에 로켓을 판매하는 데 사용할 수 있습니다.
  2. 0
    4월 1 2019 14 : 11
    모두가 무거운 것을 분명히 버렸지 만 중간 격납고에 가깝지 않은 것처럼 지난 20 년 동안 Roscosmos가 한 일에 대한 질문도 거부했으며 구체적인 결과는 없습니다.
    1. +2
      4월 1 2019 14 : 14
      그들은 Angara 5를 거부하지 않았으며 5V에서도 마찬가지로 Soyuz 5는 그들을 대체하지 않을 것이며 다른 것은 없으며 Proton은 곧 사라질 것입니다.
    2. +6
      4월 1 2019 14 : 17
      "Roskosmos"는 로켓 (((중산층))) "Angara-A3을 개발하지 않습니다. 게다가 여기는 무겁습니다. 중간은 거부되었습니다.
    3. -6
      4월 1 2019 14 : 34
      글쎄, 전국과 마찬가지로 Roskosmos는 호수 및 기타 유사한 협동 조합 건물에 모든 힘을 투입했습니다.
  3. +18
    4월 1 2019 14 : 16
    - 백 루블 보내기
    선박 건조용
    당신이 그것을 얻을 때 나에게 대답을 주십시오:
    건축을 시작했습니까?
    - XNUMX루블
    술먹고 프로...
    나머지 - XNUMX 루블
    배를 만들지 마세요.
  4. 0
    4월 1 2019 14 : 17
    응, 예전에는 뭐가 달랐지? 중간 격납고에 갑자기 새로운 특성이 생겼나요, 아니면 연합이 생겼나요? 경적이 문제의 배경을 밝혀줄 수도 있을까요? 아니요, 적어도 언론에서는 다루지 않지만 카파라티브에서는 다룰 것입니다. Chubais와 함께 그는 돈에 대해 노래할 것입니다.
  5. 0
    4월 1 2019 14 : 26
    더 많은 프로젝터, 더 비싸고 다릅니다. Amers에는 새로운 미사일이 없으며 우리도 필요하지 않습니다. 그리고 종이는 모든 것을 견딜 것입니다. 트램폴린이 운전 중입니다.
    1. +8
      4월 1 2019 15 : 41
      Amers는 개발 및 하드웨어에 최대 XNUMX개의 새로운 미사일을 보유하고 있으며 그 중 XNUMX개는 초중형입니다.
  6. +6
    4월 1 2019 14 : 26
    그런데 통일은 어떻습니까? 내가 올바르게 이해한다면 Soyuz-5는 살찐 Zenith입니다. 그것은 다시 소련 기술입니다. 소련에 대한 공격은 아니지만 계속 진행해야 합니다. Angara는 모든 클래스에서 훌륭한 미사일 제품군이 될 것입니다.
    Zenith의 재탄생은 5~6년 후에 가능할까요?
    1. +6
      4월 1 2019 14 : 31
      그리고 누가 새로운 기술(소련 기술이 아닌)을 개발할 것인가? 그리고 얼마에? 20 루블의 급여로 천만 달러의 급여로 동일한 로고진을 노예처럼 흔들고 있습니다. ? 알았어 lo_ov를 찾아봐
  7. ZVS
    +11
    4월 1 2019 14 : 28
    다칠! Angara를 위한 예산 자금을 마스터했습니다. 이제 새로운 프로젝트인 Soyuz-5를 시작하겠습니다. Angara에 대한 국가 인구의 두뇌가 급증하고 급증했으며 이제 새로운 오래된 프로젝트가 나타났습니다. 푸틴과 메드베데프는 실제로 로스코스모스에서 무엇을 하고 있는지 알고 있습니까? Rogozin은 Roskosmos의 유급 유휴 기간을 연장하기로 결정했습니다. 아니면 "Horns and Hooves"사무실을 분산시켜 사람들의 돈을 장악하고 실제 결과를 얻지 못할 때입니까? 나라에서는 노인들이 구걸하고 있고 Roskosmos의 사람들은 예산에서 돈을 뽑아 지난 세기 60 년대의 프로젝트를 주에 판매하는 시스템을 생각해 냈습니다.
    1. +3
      4월 1 2019 14 : 38
      유인 비행용 "Soyuz-5" 화물 전용 "Angara".
      1. +1
        4월 1 2019 15 : 04
        신앙은 유인 비행에 대한 인증을 허용하지 않습니까?
        1. +1
          4월 1 2019 16 : 37
          Rogozin은 당신의 의견에 동의하지 않습니다.
          Rogozin은 Spetsstroy의 정보를 참조하여 Vostochny 우주 비행장에 어느 지역과 얼마나 많은 전문가를 유치할지 계획했습니다. “따라서 일정이 부족하지 않을 것이라는 희망이 있으며 2015년 말에 계획대로 첫 번째 발사 단지에서 첫 번째 소유즈 우주선을 비행할 예정이며 이미 2017년을 준비하고 있습니다. 무거운 / 발사체 / 승무원이있는 "Angara", 유인 발사",-부총리가 말했다.

          https://tass.ru/nauka/605225
        2. 0
          4월 1 2019 16 : 58
          제품 견적 : Wedmak
          신앙은 유인 비행에 대한 인증을 허용하지 않습니까?

          저는 전문가는 아니지만 인증이 문제가 아닙니다.Angara는 구조 시스템을 제공하지 않으며 이는 설계 개선이 필요할 가능성이 높습니다.
          1. 0
            4월 1 2019 17 : 11
            제품 견적 : 울트라
            앙가라에는 구조 시스템이 없습니다.


            우주선 조립과정에 있는 소유즈 TMA-8, 헤드 페어링의 가시적 원격 제어 SAS 및 접힌 격자 안정 장치
    2. +1
      4월 1 2019 16 : 13
      처음에는 온 가족이 통일된 안가라(Angara)가 있었습니다. 한때 그들은 RKK Energia에 모형을 제공하고 개발을 받았습니다. 그것은 흐루니체프 센터에서 개발되었으며 자체적으로 생산되어야 합니다. 그러나 많은 문제로 인해 로켓이 그곳에서 멈췄습니다.

      여기에서 RKK Energia가 튀어 나와 시작되었으며 Khrunichev는 아무것도하지 않을 것이라고 말했습니다. 프로젝트를 반환해 보겠습니다. 결국 반심의 결정이 내려졌습니다. 흐루니초프는 앙가라를 만든다. 2014년부터 신형 발사체 주도적 개발을 주도해 온 RKK 에너지아는 5년 소유즈17에서 구체화된 중산층 진출 허가를 받았다.
      1. 0
        4월 1 2019 17 : 00
        제품 견적 : donavi49
        그러나 많은 문제로 인해 로켓이 그곳에서 멈췄습니다.

        단 한 가지 문제가 있었는데, 적절한 자금이 부족하여 다른 모든 문제가 발생했습니다.
    3. +5
      4월 1 2019 17 : 15
      앙가라(Angara) 프로젝트는 1995년 "특별한 국가 중요성" 프로젝트로 시작되었습니다. 닫으면 23년 동안 수조 달러의 루블이 단순히 바람에 던져진 것으로 나타났습니다. 누가 여기에 등록할까요? / Undershot 사례는 지난 세기 중반에 있다고 말할 것입니다 /. Khrunichev의 경쟁자가 훨씬 더 나은 솔루션을 제공한다는 것이 분명해지더라도 결과를 얻지 않고 그러한 프로젝트를 종료하는 것은 불가능합니다.
      1. -1
        4월 1 2019 19 : 38
        실제로는 130억 루블입니다.
  8. -1
    4월 1 2019 14 : 32
    Angara-A3는 낮은 기준 궤도까지 탑재량 17톤의 중형 로켓입니다. Soyuz-5 로켓에도 동일한 것이 놓여 있습니다. 따라서 Angara의 가볍고 무거운 버전에 초점을 맞추는 것이 합리적입니다.


    - 센터를 방문하는 동안 Rogozin이 말했습니다. 흐루니체프.

    그는 실제로 자신이 말하는 내용을 이해하고 있습니까?
    아니면 말하는 머리로 일합니다.
    1. +3
      4월 1 2019 14 : 54
      그런데 그 사람은 좋은 곳인 "로고진"에서 일해요.
    2. +1
      4월 2 2019 03 : 03
      제품 견적 : 조지
      Angara-A3는 낮은 기준 궤도까지 탑재량 17톤의 중형 로켓입니다. Soyuz-5 로켓에도 동일한 것이 놓여 있습니다. 따라서 Angara의 가볍고 무거운 버전에 초점을 맞추는 것이 합리적입니다.

      이건 "와우" "안가라"의 "동일형" 라이트 버전과 헤비 버전이 있는데 "미디엄" "안가라"는 버려라! 그리고 같은 클래스의 "완전히 다른" 미사일로 소란을 피우세요! 바보
  9. 0
    4월 1 2019 14 : 42
    네, 다 괜찮습니다. 넥서스가 앉아서 마이너스입니다. 불 테리어도 마찬가지입니다.
    1. 0
      4월 1 2019 15 : 26
      그건 아니고 .. 그러면 오토봇 ..))
      평범한 사람은 유용한 것들을 빼기 위해 자신을 배설강까지 낮출 수 없습니다 ..
      나는 당신이 나열한 사람들이 그것을 증명할 것이라고 확신합니다.
  10. 0
    4월 1 2019 14 : 50
    Roskosmos는 Angara-A3 중형 로켓을 개발하지 않을 것입니다. 기술적 특성이 여러 측면에서 Soyuz-5 캐리어와 유사하기 때문입니다.

    그리고 개발에 쓴 모든 돈을 재무부에 반환하자 ... 빌레이
    Angara는 다양한 등급의 환경 친화적인 운송업체 제품군이라는 점을 기억하세요.

    적시에 알림. 깨끗한 손과 깨끗한 양심으로 깨끗한 로켓을 만들까요? 아니면 깨끗한(청소된) 쓰레기통으로 만들까요? 빌레이 로고진 시민님, 어떻게 그렇게 빨리 정신을 차리고 그렇게 심오한 결론을 내리셨는지 설명할 수 없을 것입니다.
  11. 0
    4월 1 2019 14 : 51
    계획에 혼란이 있나요?
    아니면 "영적 던지기"?)))
  12. +19
    4월 1 2019 14 : 55
    Chubais라는 사람은 교황에게 "기록적인" 이익에 대해 보고했고, Rogozin이라는 사람은 부채 부담 감소에 대해 보고했습니다.. 21세기의 새로운 미사일과 나노기술은 어디에 있습니까? 그것은 단지 할머니에 관한 것입니다. R60이 처음 발사된 지 벌써 7년이 지났는데, 그 유명한 로켓은 단 3년 만에 사라졌습니다! 1954년 개발 초기에 의회의 결정이 있었고 3년 후 첫 출시가 있었다고 상상해 보십시오! 그리고 이것은 전쟁 이후입니다. 그리고 그들은 20년 동안 무엇을 했나요? 우리가 21 세기 중반 마당에서 완전히 재사용 가능한 BFR SpaceX 유형의 로켓 인 새로운 로켓을 개발하면 20 세기 로켓이 이미 소진되었습니다 ..
    1. +5
      4월 1 2019 15 : 13
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      Chubais라는 이름의 한 사람이 "기록적인" 이익 등에 대해 교황에게 보고했습니다.

      국영 기업 "Rosnano"와 거의 동일한 이익이 롤과 스시 배달을 위해 지방 회사에 제공됩니다. 그건 그렇고, Chubais 회사의 위대함과 훌륭한 관리자의 후원 아래 러시아의 첨단 기술 점유율에 관한 것입니다.
    2. -1
      4월 1 2019 15 : 46
      나노기술은 물질에만 있을 수 있습니다.
  13. +1
    4월 1 2019 15 : 04
    부채가 감소한 이유가 무엇인지 궁금합니다.
    1. +3
      4월 1 2019 15 : 47
      영토 매각으로 인해 모스크바에서 Khrunichev가 생산되었습니다.
  14. +4
    4월 1 2019 15 : 12
    Rogozin은 잘했고 무슨 말을 해야할지 알고 있습니다. 그리고 그는 돈을 잘 세는 편이다. 그리고 소련은 완전히 비효율적이었고 모두가 우주에 대한 꿈을 꾸었습니다. 돈을 세는 것이 더 나을 것입니다.
  15. -1
    4월 1 2019 15 : 24
    로고진의 욕설을 들을 준비가 되었습니다.
  16. +8
    4월 1 2019 15 : 33
    로고진이 전화했어요...
    로고진은 말했다...
    로고진이 댓글을 달았습니다...
    로고진이 썼다...
    Rogozin이 침묵을 지키면 더 좋을 것입니다.
  17. +8
    4월 1 2019 15 : 34

    또 무슨 말을 할 수 있겠는가...
    1. +4
      4월 1 2019 15 : 49
      Roskosmos는 본격화되고 있으며 매년 상황이 악화되고 사고율이 증가하고 개발이 늘어나고 상용 출시가 점점 줄어들고 있습니다.
  18. -3
    4월 1 2019 15 : 49
    제품 견적 : SU
    아니면 "Horns and Hooves"사무실을 분산시켜 사람들의 돈을 장악하고 실제 결과를 얻지 못할 때입니까? 시골에서는 노인들이 구걸하고 있습니다.

    그럼 더 이상 공간이 필요하지 않나요? 그래서 당신 말에 따르면? 물론 로스코스모스는 최근 새로운 프로젝트를 내놓고 있지 않지만, 아무것도 하지 않으면 다른 사람에게서 구매해야 하는데 이 역시 저렴하지 않습니다.
  19. -8
    4월 1 2019 16 : 31
    나는 관성에 의해 대다수가 로고진을 꾸짖기 위해 달려갔다는 것을 이해합니다. 안가라-3 미사일과 앙가라-5 미사일의 차이는 단지 부착된 XNUMX단계 블록의 수에만 있다는 사실을 눈을 깜박이는 사람들만이 이해할 수 없습니다.
    즐거운 만우절 보내세요!!!
    1. +5
      4월 1 2019 16 : 41
      A3는 매년 문을 닫았다가 다시 엽니다. 작년은 다음과 같습니다.
      Angara-A3 발사체 프로젝트가 다시 활성화됩니다
      발사체 "Angara-A3"- 중형 로켓 프로젝트 얼마 전에 폐쇄되었다고 선언됐던 곳. 이제 Rogozin에 따르면 Khrunichev 센터의 전문가들이 프로그램을 부활시킬 준비가 되었습니다.
      6월 30 2018

      오히려 1.2와 5ke에서는 실질적인 진전이 있었습니다. 5ku는 가까운 미래에 다시 실행될 것입니다. 3-ke에는 명백하고 눈에 띄는 변화가 없습니다. 그리고 주문도 없습니다.
    2. +5
      4월 1 2019 16 : 48
      격납고 프로젝트 전체의 본질은 통일입니다! 즉, 가격이 저렴해진다는 뜻이고, 이론상 유니온 5는 일반 라인에서 눈에 띄기 때문에 폐기되어야 합니다. 논리는 어디에 있습니까?
  20. +1
    4월 1 2019 16 : 55
    제품 견적 : 감사원
    미사일이나 부채에 관한 뉴스가 무엇인지조차 이해하지 못합니다.

    그들은 연결되어 있습니다. 실제로 적용할 수 없는 쓸모없는 일을 위해 더 많이 빌릴수록 그들은 더 많은 빚을지게 될 것입니다.
  21. +1
    4월 1 2019 17 : 21
    "그는 기업이 서로의 작업을 복제할 필요가 없다고 덧붙였습니다."
    복제하지 말고 경쟁하라.
    소련에서도 군사 분야에는 경쟁이 있었는데, 만약 경쟁이 없었다면 이제 그들은 엄지 손가락을 빨고 미국을 위해 기도했을 것입니다. 돈이 적은 것은 분명하지만, 발전을 원한다면 아이디어와 제품의 경쟁이 필요합니다.
    1. +9
      4월 1 2019 17 : 51
      경쟁은 특정 최종 사용자에게 가장 좋은 것이 주문을 받는 경우입니다. 최악의 상황을 만드는 것 - 개선하는 것. 그리고 그 과정은 진행됩니다.

      RKK와 Khrunichev가 특정 프로그램을 위한 목표 자금을 사용하여 자체 자금으로 로켓을 만들었다면 쉬울 것입니다. 예를 들어 경쟁 상대는 Beck입니다. 그들은 스스로 자금을 찾고 최선을 다해 회전합니다. 최근 미국인을 위한 첫 번째 인증 임무가 성공적으로 진행되었습니다.


      글쎄, 아니면 체크리스트에 따라. 작업 단계를 통제 기관에 전달하여 상을 받았습니다. 예를 들어, ISS의 공급은 어떻게 이루어졌습니까? NASA는 상업용 궤도 운송 서비스(Commercial Orbital Transportation Services)라는 프로그램의 분산 특성과 일부 로드맵을 보유하고 있습니다. 처음에는 모든 종류의 록히드와 보잉을 포함하여 약 15개의 경쟁 회사가 있었습니다. 그들은 자신들만의 컨셉을 만들었습니다. 그런 다음 그들은 이러한 개념을 증명했습니다. 절반 이상이 탈락했으며 6명의 참가자가 개발 보조금을 받았습니다. 그러다가 또 떨어졌어요. 그런 다음 결국 Orbital은 Antares의 Tsingus와 함께 남아있었습니다 (그러나 인생에서는 ULA의 Atlas5로 교체해야했습니다) + Sierra Nevada와 셔틀, 음, Musk가 없었습니다. 그러나 결국 그들은 모든 사람에게 돈이 충분하지 않다고 생각하고 가장 비싼 돈 (Chelnok)을 버리고 이미 다른 프로그램에 따라 법원에 달려가 다시 돌아와야했습니다.

      결과 - 10~20척의 선박을 계약하고 ISS로 발사합니다. 머스크는 재사용으로 절약하지만 칭구스는 매번 익사한다. 결과적으로 Antares도 비싸고 불필요한 것으로 판명되었습니다. 더블 타격 오비탈이 너무 많습니다. 자연사에서 코펙 3개에 회사를 인수한 Northrop을 구했습니다. 그리고 미국이나 NASA는 이에 대해 아무런 조치도 취하지 않았습니다. Khrunichev처럼 빚을 갚지 않을 것입니다. 사망 - 다른 사람들을 위한 공간을 마련했습니다...
      1. +1
        4월 1 2019 18 : 22
        문제는 개발자를 위한 보조금이나 대상 프로그램이 없다는 것입니다. 아니면 줄 사람이 없어서 방위산업이 그렇게 망가졌나 봐요.
        경험이 있는 디자이너는 찾아볼 수 없습니다.
        1. +1
          4월 1 2019 18 : 58
          Angara 및 Soyuz5 - 100% 예산 자금이 만들어지고 있습니다. 그리고 적절한 보고, 관심, 컨셉/다운로드의 현실성을 입증할 필요가 없습니다.

          예를 들어 NewGlenn은 아직 로켓이 없지만 OneWeb(로켓 5개) 및 Eultelsat(로켓 1개)와 이미 확고한 계약이 체결되어 있습니다. 모스피스(미사일 1기)와 JSAT(미사일 3기)와의 거래도 마무리되고 있다.

          Angara는 이미 두 가지 버전으로 비행했으며 실제로 계약이 없습니다. 한국인들은 2014년에 서명한 뒤 20년 동안 여러 차례 연기했기 때문에 뛰어들 수 있다. 이제 XNUMX년의 가치가 있습니다.
  22. -4
    4월 1 2019 17 : 22
    로스코스모스는 중형 로켓을 개발하지 않을 것이다

    돈으로 보기도 힘든데 제재가 아직도 우리를 압박하고 있군요..
    그들은 이제 로고진을 걷어차기 시작할 것이지만 그는 단지 애국자 관리일 뿐이며 그의 아버지가 "소련 군공업 단지"의 "전"장군이라는 사실을 잊어서는 안됩니다. .. 그리고 그는이 모든 요리를 아주 잘 알고 그의 조언을합니다 아들 분명히 .. hi
    이건 Kiriyenko와 Chubais의 "관리자"가 아닙니다. 젠장 부정
    1. +1
      4월 1 2019 18 : 29
      아버지가 세상을 떠난 지 9년이 되었고, 로고진에게는 아버지만큼의 경험이 부족한 것이 분명합니다.
      1. -3
        4월 1 2019 19 : 08
        제품 견적 : Campanella
        아버지가 세상을 떠난 지 9년이 되었고, 로고진에게는 아버지만큼의 경험이 부족한 것이 분명합니다.

        물론 충분하지 않습니다 ... hi 그러나 결론은 로고진이 러시아의 비밀적인 적이 아니며 최선을 다해 노력하고 있다는 것입니다 ..
        그러나 "우리 미디어"의 Chubais는 매우 과학 집약적이고 재정적으로 비용이 많이 드는 러시아 예산 영역을 고수했지만 무언가를 비판하는 것을 두려워합니다. 기본 과학 활동은 비용이 많이 들고 우주 산업과 연속적으로 연결됩니다 ..
        어쩌면 이것이 Rogozin의 전체 문제이자 설정일까요 ..? 이런 종류의 괴롭힘은 어떻습니까..
        그들은 지금 다시 말을 더듬고 있습니다 .. 여기의 전술은 부패를 퍼뜨리고 부패를 퍼뜨리는 Lukashenka와 Rogozin과 같은 것입니다 ..
        1. 0
          4월 1 2019 22 : 01
          기초 과학은 일반적으로 아무것도 아닙니다.
          그러나 그것과 분과 과학에도 문제가 있습니다. 후자는 단지 실용적인 프로젝트를 끌어당깁니다.
          그리고 Rogozin을 불쌍히 여길 필요가 없습니다. 그는 자신이 무슨 일을 겪고 있는지 알고있었습니다.
        2. +1
          4월 2 2019 11 : 33
          네, 그 사람이 세 번 애국자이고 좋은 사람이었다면 이건 직업이 아니잖아요? 이제 당신이 잠수함의 사령관으로 임명되거나 300명의 승객을 태운 비행기를 조종하러 가거나 내가 그런 직위에 해당하는지 아직도 생각한다면 나는 충분한 경험과 교육을 받았으며 일반적으로 잠수함입니다. 아니면 조종사? 도대체 이해하지 못하는 영역으로 올라가는 이유는 무엇입니까?
          1. 0
            4월 4 2019 16 : 18
            이들은 권력을 잡은 사람들이고 그러한 사람들은 소련을 항복했습니다. 푸틴, 메드베데프, 그들은 어떤 지도자인가?
    2. +1
      4월 2 2019 09 : 52
      키리옌코를 건드리지 마세요. 그의 사업에서 (Rosatom)은 부두로 밝혀졌습니다. 그리고 그것은 Roskosmos와 같을 것입니다.
  23. 0
    4월 1 2019 18 : 59
    통합된 프로젝트를 통합되지 않은 프로젝트로 대체하려는 이상한 결정입니다.
    돈은 중요하지 않은 것 같아요
  24. +3
    4월 1 2019 19 : 09
    예산에서 직접 보조금으로 31억 달러가 상각되었습니다! Khrunichev는 이미 죽었고 그 아래의 모든 토지는 매각되었으며 지난 여름에 그가 217 (!) 공장 건물을 해제하고 엔지니어만을위한 작은 건물 하나를 남겨 둘 것이라는 소식이있었습니다. 그러면 로스코스모스를 위한 새로운 사무실 센터가 그곳에 건설될 것입니다. 그리고 이제 Angara는 훨씬 더 낮은 급여를 지불할 수 있는 Omsk에서 생산될 것입니다. Soyuz-5는 Energia에서 제작할 예정이며 개발 및 발사에 약 1억 달러가 소요되지만 Energia는 신뢰성이 뛰어난 로켓을 만들 것입니다.
    그리고 미사일은 가격 때문에 여전히 쓸모없게 될 것입니다. Spacesix는 이미 재사용 가능한 첫 번째 단계와 우주선 자체를 갖추고 있습니다. 중국은 소련 학교와 매우 유사하지만 훨씬 저렴하고 자주 넘어지지 않습니다. 더 이상 상용 출시가 없습니다. 최근까지 우리는 선두에 있었고 미국인들이 트램폴린을 타고 우주로 날아갈 것이라고 위협했습니다. 그리고 미국에서 개발되고 있으며 앞으로 2~5년 안에 실제로 성공할 것은 일반적으로 환상적입니다.
    계산에 따르면 격납고는 오늘날 미국과 중국의 미사일보다 더 비쌉니다. Spaceics는 100톤(!)의 하중을 견딜 수 있는 재사용 가능한 선박의 엔진과 설계를 테스트하고 있으며 예상 비용은 100억 달러이며, 24톤의 격납고를 출시하는 데에도 동일한 비용이 듭니다. 따라서 개발할 수 있고 개발할 수 없으며 결과는 동일합니다. 우리는 처음부터 외부인이 될 것입니다. 우리는 선진적인 분야를 개발해야지, 낡은 기술을 따라잡으려고 해서는 안 됩니다.
    1. -1
      4월 1 2019 19 : 44
      그리고 모스크바에서 옴스크까지 노동자 중 누구도 가지 않을 것입니다.
      1. +1
        4월 1 2019 23 : 53
        옴스크에는 이미 노동자들이 있습니다. 이것들은 단순히 줄어들 것이고 그들의 급여는 최소한으로 줄어들 것입니다. 내가 기억하는 한, 시장에서 필요한 자격을 갖춘 공작 기계 조정자가 약 80-90을 받았다면. 그런 다음 50-60 명이있었습니다.
    2. +1
      4월 1 2019 22 : 08
      슬픔, 역량 상실.
    3. -6
      4월 1 2019 22 : 15
      제품 견적 : MaxWRX
      Spacesix는 이미 재사용 가능한 첫 번째 단계와 우주선 자체를 갖추고 있습니다. 중국은 소련 학교와 매우 유사하지만 훨씬 저렴하고 자주 넘어지지 않습니다. 더 이상 상용 출시가 없습니다. 최근까지 우리는 선두에 있었고 미국인들이 트램폴린을 타고 우주로 날아갈 것이라고 위협했습니다. 그리고 미국에서 개발되고 있으며 앞으로 2~5년 안에 실제로 성공할 것은 일반적으로 환상적입니다.

      글쎄, 모든 것이 사라졌습니다 .. Rus는 포기합니다! 웃음
      Angara 및 Roskosmos 및 항공기 산업의 기타 비철금속 부품에 대한 고철 인도 지점은 어디입니까 ..? 다시 발트해 연안 국가에서? 어쩌면 "헤라클레스"가 조정될 수도 있나요? 그리고 우리는 모든 것을 작은 조각으로자를 것입니다 ... 젠장, 시간이 걸렸습니다 .. 다시 그들은 놈들을 데려 왔습니다 am
    4. +1
      4월 2 2019 12 : 27
      당신은 모든 것을 올바르게 썼지 만 교황만이 어떤 이유로 시민 공간에 관심이 없지만 동지입니다. Rogozin은 "재사용 가능한 시스템이 30번째 출시부터 비용을 지불해야 한다"고 제안한 자신이 아니라 결국 믿습니다. 그는 그런 말도 안되는 일을 어떻게 수행 할 수 있는지 생각조차하지 않습니다. 첫 번째 단계의 비용은 로켓 비용의 60 %이고 로켓 엔진은 매우 복잡하고 값 비싼 RD 180입니다 (예 : 천만-10 만 S) , 다양한 소식통에 따르면 그렇게 버릴 수는 없습니다. 15세기에는 로켓이 재사용이 가능해야 한다는 말에 전적으로 동의합니다! 불행하게도 우리는 더 타이트한 R21을 설계하고 있습니다. 그리고 새로운 Korolev는 이제 바다 건너편에 있으며 그의 이름은 Elon입니다. 우리나라에서는 불행히도 Chubais가 모든 것을 담당하고 있습니다.
      1. +1
        4월 3 2019 16 : 01
        재사용 가능한 로켓에 대해 그가 가지고 있는 말도 안되는 내용은 이 컬렉션을 별도로 작성해야 합니다. 불가능하다는 사실에서 시작하여 더러운 기저귀와의 비교로 끝납니다. 미국에는 로켓을 탑재한 머스크-블루 오리엔(Musk-Blue Orign)뿐만 아니라 출력 질량 45톤이 곧 날아갈 예정이며, 버진 갤럭시, 시에라 네바다 등도 있다.
  25. -2
    4월 2 2019 01 : 09
    Irtysh 발사체(Soyuz-5)는 주로 GPO에서 가장 인기 있는 중량 범주인 5500kg의 페이로드를 갖춘 상업용 캐리어로 제작되고 있습니다. 그리고 이는 카자흐스탄의 "Baiterek"(바이코누르 45번째 사이트)과 S7 공간의 "Sea Launch"라는 두 가지 상업 발사로 다시 계획되어 있습니다.

    또한 PTK NP를 테스트할 계획이며 이 캐리어의 첫 번째 단계는 STK에 사용될 것입니다.

    Irtysh 발사체는 미들급 부문에서 A3보다 훨씬 더 유망하다고 말할 수 있습니다. 눈짓
  26. -1
    4월 2 2019 13 : 07
    가능한 이유는 우주 정거장 건설이 불가능하기 때문입니다. 글쎄요, 그럴 수가 없었어요!
  27. 0
    4월 2 2019 13 : 55
    글쎄, 그들은 거절했다, 글쎄, 돈이 없다 ..., 에카는 보이지 않는다 ...,
    1. 0
      4월 2 2019 22 : 09
      가장 중요한 것은 Roskosmos에는 목표와 기한이 명확하게 정의된 일관된 유인 프로그램이 없다는 것입니다.
      거기에 쓰여진 내용은 다음과 같습니다. "Vostochny 우주 비행장에서 자동 우주선 발사를 위한 중급 우주 로켓 단지의 생성과 중형 자동 우주선, 유인 우주선 발사를 위한 중급 발사체와 관련된 작업 배치 그리고 달까지의 비행 궤적, 달의 저공비행 및 달 궤도의 궤도 모듈;
      https://www.roscosmos.ru/22347/
      이 접근 방식을 사용하면 실제 출력 없이 점점 더 많은 설계 초안을 종이에 보고하는 것이 쉽습니다.
      제 생각에는 그러한 프로그램은 다음과 같아야 합니다.

      목적: - 달 기지의 기초 - 기간 - 책임.
      달성 방법:
      선박 개발 - 마감일 - 책임
      로켓 개발 - 마감일
      발사 단지 건설 - 마감일 - 책임
      선박 건조 - 임기 책임
      로켓 제작 - 마감일 책임
      .... 등
      보상과 처벌에 대한 명확한 설명도 포함됩니다.
      그렇다면 아마도 약간의 진전이있을 것입니다. 지금과는 달리 우리는 구축하고 구축하지 않습니다. 왜? 그랬습니다.
      1. 0
        4월 2 2019 22 : 13
        이제는 소련이 사라진 지 오래라는 사실에 익숙해져야 할 때입니다. 우리에게는 민주주의가 있습니다. 어떤 조건, 어떤 보상이 있습니까? 시장!!!!!!