군사 검토

Rogozin은 Angara-А3 캐리어 개발을 거부 한 이유를 명명했습니다.

80
Roscosmos는 기술 특성이 Soyuz-3 (Irtysh) 운반선의 특성과 여러면에서 유사하기 때문에 Angara-A5 중형 미사일을 개발하지 않을 것이며, 리아 노보스티 법인 Dmitry Rogozin의 머리의 메시지.


Rogozin은 Angara-А3 캐리어 개발을 거부 한 이유를 명명했습니다.


Angara-A3는 낮은 기준 궤도에서 17 톤의 탑재 하중을 가진 중형 미사일입니다. 같은 것이 로켓 "Soyuz-5"에 놓여있다. 따라서 "Angara"의 가볍고 무거운 버전에 초점을 맞추는 것이 좋습니다.


- Rogozin은 센터를 방문했다. 흐 루니 셰프.

그는 기업들이 서로의 작업을 복제 할 필요가 없다고 덧붙였다.

차례 차례로, Khrunichev 센터 (양성자와 Angara 미사일의 개발자), Alexei Varochko는 회사의 빚 부담의 뜻 깊은 감소에 관하여 기자에게 말했다.

그에 따르면 지난 해 부채 부담은 31 억 루블 씩 감소했다.

그는이 문제에 대한 거대한 연구가 로스 코스모스 (Roskosmos)의 동료들에 의해 행해졌다고 지적했다. 그들과 함께 필요한 모든 서류를 준비했고, 러시아 대통령에게 몇 가지보고가있었습니다. 결과적으로, 취해진 조치는 부채 부담을 줄이는 것을 허용했습니다.

이전에 센터의 총 부채는 110 억 루블 이상이었습니다.

"Angara"는 다양한 클래스의 환경 친화적 인 운송 업체입니다. 초기에는 Angara-1.2 light rockets, 중간 크기의 Angara-A3 및 Angara-A5, Angara-A5 (현대화 된 A5M 및 고출력 미사일 AXNUMXH 포함)이 포함되어 있다고 가정했습니다.
사용한 사진 :
https://twitter.com/roscosmos
80 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 감사원
    감사원 4월 1 2019 14 : 10
    + 25
    로켓이나 부채에 관한 뉴스가 무엇인지 이해하지 마십시오.
    1. maxim947
      maxim947 4월 1 2019 14 : 15
      +5
      개별 프로젝트 거부시 부채 ...
      1. 비관주의자22
        비관주의자22 4월 1 2019 14 : 22
        +2
        나는 부채가 어디에서 왔는지 궁금해합니다. 그들은 쌓여있는 것처럼 보이고 발사가 있습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4월 1 2019 14 : 58
          +2
          조금 짓고 너무 싸게 달려라.
          1. sanya_sergant
            sanya_sergant 4월 1 2019 15 : 19
            +8
            그들은 많이 말합니다. 더 많은 것을해야합니다.
        2. viktor_ui
          viktor_ui 4월 1 2019 15 : 05
          + 22
          roskokosmos에서 부채가 어떻게 형성되는지 알고 싶습니까 ... vaping의 예-요즘 다른 사람들의 위성이 궤도에 진입 한 상태에서 얼마나 많은 사고를 보았는지, 고양이가 고객을 잃어 버린 경우-이 모든 것은 부채가 누적되기 시작하는 것을 보았 기 때문에 누적 된 부채 부담에 영향을 미칩니다. 이 사무실의 보험 바, 보험 사건이 없었을 가능성이 매우 높습니다 ... 타락한 위성 (또는 그룹) 대신, 우리는 제품의 복제품을 조각해야했고, 이는 또한 총 부채의 증가로 분명히 이어졌습니다. 난 그냥 회계사로 본다 wassat 결론 죽은 "자본가"우리는 그들이 어리석은 예산에 앉아 있고 그들은 한 장소에 있기 때문에 공간을 지배합니다. 얼마나 많은 사람들이 그들의 평범함에서 파이프로 날아갈 것입니다. 그리고 얼마나 많은 방향이 시작되고 떨어졌는지-이 기사에서 그 중 하나는 예산에 부담을주고 자원을 소모하는 것입니다. 우리는 예측 가능한 결말로 쇼를 더 봅니다. wassat
          1. YarSer88
            YarSer88 4월 1 2019 15 : 12
            +1
            이것은 한 가지 포인트이며 더 많은 프로젝트가 포기되고 있습니다. 빌린 돈, 재정 업무, 그리고-
            기업은 서로의 작업을 복제 할 필요가 없습니다
            .
          2. 니체 고
            니체 고 4월 1 2019 20 : 03
            +3
            제품 견적 : viktor_ui
            결론 죽은 "자본가"우리는 그들이 어리석은 예산에 앉아 있고 그들은 한 장소에 있기 때문에 공간을 지배합니다. 얼마나 많은 사람들이 평범함에서 파이프로 날아갈 것입니다.

            권력을 장악 한 모든 국가에서 항상 "손실의 사회화와 이윤의 사유화"라는 하나의 경제 패러다임을 가지고있는 정상적인 국가 자본가들.
        3. svp67
          svp67 4월 1 2019 19 : 31
          +1
          제품 견적 : Pessimist22
          나는 부채가 어디에서 왔는지 궁금해합니다. 그들은 쌓여있는 것처럼 보이고 발사가 있습니다.

          그리고 최근에 너무 많은 FAILED 발사는 얼마입니까? 같은 모듈 "Science"의 우주선의 지연 및 변경 비용은 얼마입니까? Rogozin은 이것에 대해 침묵합니다.
      2. Oleg14774
        Oleg14774 4월 1 2019 14 : 36
        +4
        제품 견적 : maxim947
        개별 프로젝트 거부시 부채 ...

        다음에서 Rogozin은 자신을 존중하지 마십시오!
    2. viktorish007
      viktorish007 4월 1 2019 14 : 34
      0
      Rogozin에 대해, 그의 PR은 지불되었습니다.
    3. 당신
      당신 4월 1 2019 14 : 42
      -1
      오 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
      무언가를 말해야합니다.
    4. 브레드
      브레드 4월 1 2019 15 : 52
      0
      그들이 이것에 대해 이야기 할 때 ... 이것은 능력에 관한 것이 아닙니다 ...
      ... 그들은 이미 도난 당했거나 ... 잘 훔치거나 아무것도 훔칠 것이 없습니다.
    5. svp67
      svp67 4월 1 2019 19 : 35
      +4
      제품 견적 : 감사원
      로켓이나 부채에 관한 뉴스가 무엇인지 이해하지 마십시오.

      그리고 그가 가장 중요한 것은 침묵입니다. 예를 들어 Soyuz-5는 Sea Launch에서 사용할 수 있습니다. 즉, 우크라이나 어셈블리 인 Zenit 대신이 컨소시엄에 로켓을 판매하는 데 사용할 수 있습니다.
  2. 레이 루 아브
    레이 루 아브 4월 1 2019 14 : 11
    0
    완전히 버려진 것이 아니라 중간 격납고까지 모든 것이 명확합니다. 지난 20 년간 Roskosmos가 한 일에 대한 문제는 구체적으로 효과적이지 않습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 1 2019 14 : 14
      +2
      그들은 Angara 5와 5B에서 같은 것을 거부하지 않았으며, Union 5는 그들을 대체하지 않을 것입니다-더 이상은 없을 것이며, 양성자는 곧 나오지 않을 것입니다.
    2. AVA77
      AVA77 4월 1 2019 14 : 17
      +6
      Roscosmos는 로켓 (((중급)) Angara-A3를 개발하지 않으며, 여기에서는 무겁습니다. 그들은 중간을 거부했습니다.
    3. viktorish007
      viktorish007 4월 1 2019 14 : 34
      -6
      글쎄, 전국과 마찬가지로 Roscosmos는 호수와 다른 유사한 협동 조합의 건물에 모든 힘을 넣었습니다.
  3. AS 이바노프.
    AS 이바노프. 4월 1 2019 14 : 16
    + 18
    백 루블을 보내
    배를 만들려면
    당신이 얻을 때, 답변을 제공 :
    구축을 시작 했습니까?
    -XNUMX 루블
    우리는 마셔 프로 ...
    나머지-XNUMX 루블
    당신은 배를 만들 수 없습니다.
  4. viktorish007
    viktorish007 4월 1 2019 14 : 17
    0
    좋아,하지만 그 전에는 달랐어? 중간 격납고는 갑자기 새로운 캐릭터 키, 또는 노동 조합을했다? 경적이 문제의 배경을 밝힐 수 있습니까? 아니, 그것은 미디어에서 적어도 켜지지 않지만 karaparativa에서 그것은 켜질 것입니다 : Chubais와 함께, 그는 돈을 위해 노래 할 것입니다, 우리는 많은 oooooooo를 가지고 있습니다
  5. T. 헹크
    T. 헹크 4월 1 2019 14 : 26
    0
    더 많은 플러드 라이트, 더 비싸고 다른. Amers에는 새로운 미사일이 없으므로 필요하지 않습니다. 그리고 종이는 견딜 것입니다. 트램폴린이 조종합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 1 2019 15 : 41
      +8
      Amers는 개발 및 철에 XNUMX 개의 새로운 미사일을 보유하고 있으며 그 중 XNUMX 개는 매우 무겁습니다.
  6. Wedmak
    Wedmak 4월 1 2019 14 : 26
    +6
    그러나 통일은 어떻습니까? 내가 올바르게 이해하면 Soyuz-5는 뚱뚱한 천정이다. 나는 다시, 소비에트 기술을 의미한다. 소련에 대한 불쾌감은 없지만 계속 나아가 야합니다. Angara는 모든 클래스에서 대표되는 훌륭한 미사일 제품군입니다.
    5-6 년의 제니스의 환생은 관련이 있습니까?
    1. viktorish007
      viktorish007 4월 1 2019 14 : 31
      +6
      누가 소비에트가 아닌 새로운 기술을 개발할 것인가? 그리고 얼마나? ZP 20 대 .r. 10mil.r의 sn로 같은 로고진을 노예로 흔든다. ? 잘 확인 lo_ov
  7. ZVS
    ZVS 4월 1 2019 14 : 28
    + 11
    나가! 우리는 Angara를위한 예산 자금을 동화하고있었습니다. 이제 Soyuz-5를위한 새로운 프로젝트를 시작합시다. 나라 인구의 두뇌가 Angara를 떠돌고 있었지만 지금은 새로운 오래된 프로젝트가 나타 났습니까? Putin과 Medvedev는 실제로 Roscosmos에서 무엇을하고 있는지 알고 있습니까? Rogozin은 Roscosmos의 유료 게으름을 연장하기로 결정 했습니까? 아니면 사람들의 돈을 흡수하고 실제 성과를 내지 못하는 Horn and Hoof 사무실을 해산 할 때인가? 이 나라에서는 노인들이 구걸하고 있으며 Roskosmos의 이들은 예산에서 돈을 뽑아 지난 세기의 60 년대 프로젝트를 주에 판매하는 시스템을 고안했습니다.
    1. ultra
      ultra 4월 1 2019 14 : 38
      +3
      유인 비행 용 "Soyuz-5" "안 가라"화물 전용.
      1. Wedmak
        Wedmak 4월 1 2019 15 : 04
        +1
        유인 된 신앙으로 인하여 허락하지 않는 것을 증명합니까?
        1. donavi49
          donavi49 4월 1 2019 16 : 37
          +1
          Rogozin은 당신과 의견이 다릅니다.
          Rogozin은 Spetsstroy의 정보를 참조하여 Vostochny 우주 비행장에 유치 할 지역과 전문가 수를 계획했습니다. "따라서 일정이 어긋나지 않을 것이라는 희망이 있으며, 계획대로 2015 년 말에 첫 번째 발사 단지에서 첫 소유즈 우주선을 비행 할 예정이며 2017 년까지 우리는 이미 준비하고 있습니다. 중형 / 발사체 / 승무원이있는 "안 가라", 유인 발사",-부총리가 말했다.

          https://tass.ru/nauka/605225
        2. ultra
          ultra 4월 1 2019 16 : 58
          0
          제품 견적 : Wedmak
          유인 된 신앙으로 인하여 허락하지 않는 것을 증명합니까?

          나는 전문가는 아니지만 이것은 인증의 문제가 아닙니다 Angara는 구조 시스템을 가지고 있지 않으며 이것은 대부분의 디자인 수정이 필요할 것입니다.
          1. 컨설턴트
            컨설턴트 4월 1 2019 17 : 11
            0
            제품 견적 : 울트라
            "Hangar"에는 구조 시스템이 없습니다.


            우주선 조립 과정에서 Soyuz TMA-8 헤드 페어링 및 접힌 격자 안정기에서 보이는 CAS 원격 제어
    2. donavi49
      donavi49 4월 1 2019 16 : 13
      +1
      원래, 안 가라는 통일교, 온 가족이었습니다. 한 때 그들은 실물 모형에 RKK Energia를 공급하고 개발을 획득했습니다. 그것은 Khrunichev Centre에 의해 개발되었으며, 그들은 스스로 생산해야합니다. 그러나 문제의 덩어리로 인해 로켓이 멈췄습니다.

      여기 RSC 에너지가 뛰어 들고 시작했습니다. 우리는 Khrunichev가 아무 것도하지 않을 것이라고 말했습니다. 우리 프로젝트를 돌려 보내자. 결과적으로, 절반의 결정을 내렸다. Khrunichev는 Angara를 만듭니다. 새로운 PH의 이니셔티브 개발을 주도한 2014 이후 RSC Energia는 5 년까지 Soyuz17에서 형태를 취한 중산층을위한 진보를 받았습니다.
      1. ultra
        ultra 4월 1 2019 17 : 00
        0
        제품 견적 : donavi49
        그러나 많은 문제로 인해 로켓이 멈추었습니다.

        적절한 자금이 부족하여 다른 모든 문제가 수반되었습니다.
    3. sanya_sergant
      sanya_sergant 4월 1 2019 17 : 15
      +5
      Angara 프로젝트는 1995 년 "특별한 국가 중요도"프로젝트로 시작되었습니다. 닫으면 수조 루블이 23 년 동안 단순히 버려 졌다는 것이 밝혀졌습니다. 누가 구독합니까? / 십대 사업, 그들은 지난 세기 중반에 말할 것입니다 /. Khrunichev의 경쟁자가 훨씬 더 나은 솔루션을 제공한다는 것이 분명 해지더라도 결과를 얻지 않고 그러한 프로젝트를 종료하는 것은 불가능합니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 1 2019 19 : 38
        -1
        실제로 130 억 루블입니다.
  8. 성 조지
    성 조지 4월 1 2019 14 : 32
    -1
    Angara-A3는 낮은 기준 궤도에서 17 톤의 탑재 하중을 가진 중형 미사일입니다. 같은 것이 로켓 "Soyuz-5"에 놓여있다. 따라서 "Angara"의 가볍고 무거운 버전에 초점을 맞추는 것이 좋습니다.


    - Rogozin은 센터를 방문했다. 흐 루니 셰프.

    그러나 그는 실제로 자신이 말하는 것을 이해하고 있습니까?
    또는 말하는 머리와 함께 작동합니다.
    1. 드라이 도크
      드라이 도크 4월 1 2019 14 : 54
      +3
      그런데 그는 나쁜 곳이 아니라 "로고진"을 일합니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 2 2019 03 : 03
      +1
      제품 견적 : 조지
      Angara-A3는 낮은 기준 궤도에서 17 톤의 탑재 하중을 가진 중형 미사일입니다. 같은 것이 로켓 "Soyuz-5"에 놓여있다. 따라서 "Angara"의 가볍고 무거운 버전에 초점을 맞추는 것이 좋습니다.

      이것은 "vaaascheee"입니다! "Angara"의 "동일한"가볍고 무거운 버전이있을 때 "중간" "Angara"를 버리십시오! 그리고 같은 클래스의 "완전히 다른"미사일로 소란 스럽습니다! 바보
  9. 레이 루 아브
    레이 루 아브 4월 1 2019 14 : 42
    0
    그렇습니다. 모든 것이 괜찮고, 넥서스는 앉아서 빼고, 불 테리어도 있습니다.
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 1 2019 15 : 26
      0
      .. 다음 오토봇이 아닙니다.))
      정상적인 사람은 실물을 빼기 위해 자신을 낮은 수영장으로 낮출 수 있습니다.
      목록에있는 사람들이이 내용을 잘 확인할 수 있다고 확신합니다.
  10. 로스 xnumx
    로스 xnumx 4월 1 2019 14 : 50
    0
    Roscosmos는 Angara-A3 중거리 미사일을 개발하지 않을 것입니다. 기술 특성은 여러 측면에서 Soyuz-5 운반기와 비슷하기 때문입니다.

    그리고 개발에 소비 된 모든 돈을 재무부에 반환합시다 ... 빌레이
    "Angara"-다양한 클래스의 환경 친화적 캐리어 사업자입니다.

    적시에 알림. 깨끗한 손과 깨끗한 양심 또는 깨끗한 (깨끗한) 쓰레기통으로 깨끗한 로켓을 만들 수 있습니까? 빌레이 시민 Rogozin, 자신을 설명하는 것과 같지 않습니까? 어떻게 그렇게 빨리 감각을 느끼고 그렇게 깊은 결론을 도출 했습니까?
  11. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 4월 1 2019 14 : 51
    0
    계획에 혼란?
    아니면 "정신 던지기"?)))
  12. 알렉스_슈투르만
    알렉스_슈투르만 4월 1 2019 14 : 55
    + 19
    Chubais라는 사람은 "기록적인"이윤에 대해 교황에게보고 한 사람과 다른 사람은 Rogozin이라는 사람이 부채 부담을 줄이는 것에 대해보고했습니다 .. 21 세기의 새로운 미사일과 나노 기술은 어디에 있습니까? 할머니에 관한 것뿐입니다. P60이 처음 출시 된 지 이미 7 년이 지났습니다. 그 유명한 로켓은 불과 3 년 만에 탄생했습니다! 1954 년 개발 초기와 3 년 만에 처음으로 의회의 결의가 있었다고 상상해보십시오! 그리고 그게 모두 전쟁 후입니다. 그리고 이것들은 20 년 동안 무엇을 했습니까? 우리가 새로운 로켓, BFR SpaceX 유형의 완전히 재사용 가능한 로켓을 개발하면 21 세기 중반 마당에서 20 세기의 로켓은 이미 소진되었습니다.
    1. 톰케트
      톰케트 4월 1 2019 15 : 13
      +5
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      Chubais라는 한 사람은 "기록적인"이익에 대해 교황에게보고했습니다.

      롤과 초밥을 배달하는 지방 회사는 국영 기업인 Rusnano와 거의 동일한 이익을 제공합니다. 그건 그렇고, Chubais 회사의 위대함과 위대한 관리자의 후원하에 러시아에서 첨단 기술의 점유율에 관한 것입니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 4월 1 2019 15 : 46
      -1
      나노 기술은 재료에만있을 수 있습니다.
  13. Olegi1
    Olegi1 4월 1 2019 15 : 04
    +1
    흥미롭게도 부채가 줄어든 이유는 무엇입니까?
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 1 2019 15 : 47
      +3
      영토의 판매로 인해 모스크바에서 Khrunichev의 생산.
  14. 가르다 미르
    가르다 미르 4월 1 2019 15 : 12
    +4
    잘했고 Rogozin은 할 말을 알고 있습니다. 그리고 그는 돈을 잘 고려합니다. 그러나 소비에트 연방은 완전히 비효율적이었습니다. 그들은 공간을 꿈 꾸었습니다. 돈을 고려하면 더 좋을 것입니다.
  15. 세르게이 아 베르 첸 코프
    -1
    나는 Rogozin에 대한 저주를들을 준비가되었습니다.
  16. 주 코브
    주 코브 4월 1 2019 15 : 33
    +8
    로고진은 ...
    로고진은 말했다 ...
    Rogozin은 다음과 같이 언급했습니다 ...
    Rogozin은 썼다 ....
    Rogozin이 침묵하면 더 좋을 것입니다.
  17. 아시 솔로
    아시 솔로 4월 1 2019 15 : 34
    +8

    다른 말을 할 수있는 것은 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 1 2019 15 : 49
      +4
      Roscosmos가 본격적으로 변화하고 있으며 매년 상황이 악화되고 있으며, 사고율이 증가하고 있으며, 개발이 확대되고 있으며, 상용 출시가 점점 줄어들고 있습니다.
  18. Marconi41
    Marconi41 4월 1 2019 15 : 49
    -3
    제품 견적 : SU
    사람들의 돈을 흡수하고 실제 성과를 내지 못하는 Horn and Hoof 사무실을 해산 할 때인가? 시골에서는 노인들이 구걸하고 있습니다

    즉, 더 이상 공간이 필요하지 않습니까? 당신의 의견으로는? Roscosmos는 최근 새로운 프로젝트를 진행하지 않았지만 전혀 아무것도하지 않으면 다른 프로젝트를 사야 할 것입니다.
  19. Genry
    Genry 4월 1 2019 16 : 31
    -8
    나는 대부분의 관성이 Rogozin을 꾸짖기 위해 달려 갔다는 것을 이해합니다. 맹인들만 Angara-3와 Angara-5 미사일의 차이점이 첨부 된 XNUMX 단계 유닛의 수에 불과하다는 것을 이해할 수 없습니다.
    행복한 만우절 !!!
    1. donavi49
      donavi49 4월 1 2019 16 : 41
      +5
      A3은 매년 폐쇄되고 개방됩니다. 여기에 지난 해 :
      Angara-A3 LV 프로젝트가 부활합니다
      Angara-A3 론칭 차량은 중류 로켓 프로젝트입니다. 얼마 전 폐쇄 된 것으로 선언 된. 이제 Rogozin에 따르면 Khrunichev Center의 전문가들은 프로그램을 다시 시작할 준비가되었습니다.
      6월 30 2018

      1.2 및 5ke에서 실제 진행 상황이 발생하면 5ku조차도 가까운 미래에 다시 뛰는 것 같습니다. 3-ke에는 분명하고 눈에 보이는 움직임이 없습니다. 그리고 명령도 없습니다.
    2. 프로드
      프로드 4월 1 2019 16 : 48
      +5
      격납고 프로젝트의 본질은 통일입니다! 의미하는 것은 가격 인하로 이어진다는 이론에 따르면 유니온 5는 일반 라인에서 밀려 났기 때문에 유니온 XNUMX를 포기해야합니다. 논리는 어디에 있습니까?
  20. 알렉산드르 마케도
    알렉산드르 마케도 4월 1 2019 16 : 55
    +1
    제품 견적 : 감사원
    로켓이나 부채에 관한 뉴스가 무엇인지 이해하지 마십시오.

    그들은 연결되어 있습니다. 쓸모없는 일에 더 많이 참여할수록 실용적 적용을 찾지 못할수록 더 많은 일을해야 할 것입니다.
  21. 캄파넬라
    캄파넬라 4월 1 2019 17 : 21
    +1
    "그는 기업이 서로의 작업을 복제 할 필요가 없다고 덧붙였습니다."
    복제하지 말고 경쟁하십시오.
    소련에서도 군사 분야에서 경쟁이 있었지만, 존재하지 않는다면 이제 손가락을 빨고 미국에서기도 할 것입니다. 돈이 거의 없다는 것이 분명하지만 우리가 진보를 원한다면 아이디어와 제품의 경쟁이 필요합니다.
    1. donavi49
      donavi49 4월 1 2019 17 : 51
      +9
      경쟁은 특정 최종 사용자가 주문을받는 것이 가장 좋은 때입니다. 최악의 결과는 경작하는 것입니다. 그래서 과정이 진행됩니다.

      RKK와 Khrunichev가 자신의 돈으로 로켓을 만들었다면 특정 프로그램을 목표로 자금을 조달하는 것이 쉽습니다. 경쟁은 예를 들어 벡입니다. 스스로 기금을 찾으며, 스스로 할 수있는대로 회전하고 있습니다. 최근 미국인을위한 첫 번째 인증 임무는 성공적으로 스케이팅되었습니다.


      글쎄, 또는 체크리스트. 그들은 통제 기관에 일의 단계를 넘겨주었습니다. 그들은 상을 받았습니다. 예를 들어, ISS 공급은 어떻게 구축 되었습니까? 미 항공 우주국 (NASA)은 상업 궤도 교통 서비스 (Commercial Orbital Transportation Services) 프로그램의 특징과 일부 도로지도를 배포했습니다. 처음에는 15 회사의 경쟁사 (모든 종류의 록히드 및 보잉 포함)가있었습니다. 그들은 그들의 개념을 만들었습니다. 그런 다음이 개념들을 증명했습니다. 절반 이상이 탈락했습니다 - 6 참가자는 개발 보조금을 받았습니다. 그런 다음 그는 제거되었습니다. 결국, 궤도는 안타레스에 징 투스와 함께 남아있었습니다 (그러나 삶에서 나는 ULA의 아틀라스 5로 교체되어야했습니다) + 시에라 네바다와 셔틀, 잘, 무스크와 함께. 그러나 결국 그들은 모든 사람에게 충분한 돈이 없다고 생각하고 가장 비싼 (셔틀)을 버리고 법원으로 달려 가서 다른 프로그램의 틀 속에서 되돌려 보내야했습니다.

      결과 - ISN에서 10-20 배송 및 출시 계약. 마스크는 재사용을 막아 주지만 매번 핑거스는 익사합니다. 결과적으로 Antares조차도 값 비싸고 불필요한 것으로 나타났습니다. 궤도에 두 배 타격은 너무 많이이다. 3을 위해 회사를 인수 한 Northrop은 평범한 죽음에서 벗어났습니다. 그리고 미국이나 NASA는 그것에 반대하지 않았습니다. Khrunichev가 빚을 갚지 않을 것입니다. 그는 죽었습니다 - 다른 사람들을위한 공간을 마련했습니다 ...
      1. 캄파넬라
        캄파넬라 4월 1 2019 18 : 22
        +1
        문제는 개발자가 보조금이나 대상 프로그램을 가지고 있지 않다는 것입니다. 아니면 누군가에게주는 것이 아닐 수도 있습니다. 방어가 그런 식으로 열렸습니다.
        경험이있는 생성자를 찾을 수 없습니다.
        1. donavi49
          donavi49 4월 1 2019 18 : 58
          +1
          Angara 및 Soyuz5 - 예산 금액 100 %로 지급됩니다. 그리고 실제로 보고서, 관심사, 개념 / 다운로드의 리얼리즘을 보여줄 필요가 없습니다.

          예를 들어, NewGlenn은 아직 로켓이 없으며 OneWeb (5 로켓)과 Eultelsat (1 로켓)의 확고한 계약이 있습니다. Muspice (1 로켓트)와 JSAT (3 로켓트) 거래도 마무리되었습니다.

          Angara는 이미 두 가지 버전으로 출시되었습니다. 실제로 계약이 없습니다. 한국인은 2014에 서명했기 때문에 뛰어 내릴 수 있습니다. 그런 다음 일년에 여러 번 이식했습니다. 이제 20은 1 년 가치가 있습니다.
  22. 루 미나리
    루 미나리 4월 1 2019 17 : 22
    -4
    Roscosmos는 중급 미사일을 개발하지 않습니다

    나는 돈을 보려고 긴장했고, 제재는 여전히 우리에게 압력을 가했다 ..
    그들은 이제 Rogozin을 차기 시작할 것이지만 그는 단지 애국적인 관리 일 뿐이며 그의 아버지가 "소련의 군사 산업 단지"의 "전"장군임을 잊지 말아야합니다. 그리고 그는이 모든 요리를 완벽하고 명확하게 알고 있습니다. 아들에게 조언을 .. hi
    이건 Kirienko와 Chubais "관리자"가 아니야 부정
    1. 캄파넬라
      캄파넬라 4월 1 2019 18 : 29
      +1
      아버지는 9 년 동안 갔다가 Rogozin의 경험이 충분하지 않은 것이 분명합니다.
      1. 루 미나리
        루 미나리 4월 1 2019 19 : 08
        -3
        제품 견적 : Campanella
        아버지는 9 년 동안 갔다가 Rogozin의 경험이 충분하지 않은 것이 분명합니다.

        물론 충분하지 않습니다 ... hi 그러나 로고진이 러시아의 비밀이 아니라는 사실은 그가 할 수있는 한 최선을 다하고있다.
        그러나 "우리 미디어"의 Chubais는 러시아 예산의 매우 과학 집약적이고 재정적으로 비용이 많이 드는 영역을 고수했지만 .. 근본적인 과학 활동은 매우 비용이 많이 들고 우주 산업과 밀접하게 연결되어 있지만 무언가를 비판하는 것을 두려워합니다.
        어쩌면 이것이 전체 문제이며 Rogozin의 설정 ..? 괴롭힘의이 옵션은 어떻습니까 ..
        다시 그들은 찌그러진다.. 여기의 전술은 썩음, 썩음 등을 퍼뜨리는 Lukashenko와 Rogozin이다.
        1. 캄파넬라
          캄파넬라 4월 1 2019 22 : 01
          0
          기본 과학은 일반적으로 아무 것도 아닙니다.
          그러나 그것과 산업 과학의 문제도 후자는 실제 프로젝트를 끌어 들이고있다.
          그리고 Rogozin에 대해 유감스럽게 생각하는 것은 말이되지 않습니다.
        2. 알렉스_슈투르만
          알렉스_슈투르만 4월 2 2019 11 : 33
          +1
          예, 애국자이자 착한 사람이라면 세 번은 직업이 아닙니다. 이제 잠수함의 사령관으로 임명되거나 300 명의 승객이 탑승하는 비행기를 타더라도 여전히 충분한 경험과 교육을받을 것이며 잠수함 또는 조종사입니까? 지독한 것을 이해하지 못하는 지역으로 올라가는 이유
          1. 캄파넬라
            캄파넬라 4월 4 2019 16 : 18
            0
            바로 그러한 권력을 잡은 사람들, 그런 사람들과 소련은 항복했다. 푸틴, 메드베데프, 어떤 종류의 지도자입니까?
    2. 바딤
      바딤 4월 2 2019 09 : 52
      +1
      Kiriyenko를 만지지 마십시오. 그의 경우 (Rosatom)는 독으로 밝혀졌습니다. 그리고 Roskosmos와 같습니다.
  23. 에이 비어
    에이 비어 4월 1 2019 18 : 59
    0
    통합 된 프로젝트를 통합되지 않은 프로젝트로 교체하려는 이상한 결정.
    그들은 돈을 고려하지 않는 것 같습니다
  24. 맥스 렉스
    맥스 렉스 4월 1 2019 19 : 09
    +3
    예산에서 직접 보조금을 받아 31 억을 작성했습니다! Khrunichev는 이미 죽었고, 그 아래의 모든 땅이 팔렸다. 지난 여름 그가 공장 건물에서 217 (!)를 자유롭게 할 것이라는 소식이 있었다. 그런 다음 Roskosmos에 새로운 사무실 센터를 설립 할 것입니다. 그리고 Angara는 이제 더 낮은 급여를 지불 할 수있는 옴 스크에서 만들어 질 것입니다. Soyuz-5는 Energy에 의해 만들어 질 것이며 보드를 개발하고 출시하는 데 약 1 억 달러가 소요될 것입니다. 그러나 Energy는 좋은 신뢰성으로 로켓을 만들 것입니다.
    그리고 로켓은 여전히 ​​가격에 구식입니다. Spaceix는 이미 재사용 가능한 첫 단계와 선박 자체를 보유하고 있습니다. 중국은 소비에트 학교와 유사하지만 훨씬 저렴하고 자주 쓰러집니다. 더 이상 상업적 출시가 없습니다. 최근까지도 우리는 주도권을 잡고 미국인들이 트램폴린의 우주로 날아가겠다고 위협했습니다. 그리고 미국에서 개발되고 있으며 향후 2-5 년 안에 실제로 날아갈 것은 일반적으로 환상적입니다.
    격납고 인 노조는 오늘날 미국과 중국의 미사일보다 비싸다고 추정됩니다. Spaceics는 100 톤 (!)의 탑재량으로 재사용 가능한 선박의 엔진과 설계를 테스트하고 있습니다. 따라서 개발할 수 있고 개발할 수 없으며 결과는 하나입니다. 처음에는 외부인이됩니다. 고급 영역을 개발하고 오래된 기술을 따라 잡으려고하지 않아야합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 1 2019 19 : 44
      -1
      그리고 아무도 노동자들로부터 모스크바에서 옴 스크로 갈 수 없습니다.
      1. 맥스 렉스
        맥스 렉스 4월 1 2019 23 : 53
        +1
        옴 스크에는 이미 노동자들이 있습니다. 이것들은 단순히 삭감되고 급여는 최소한으로 줄어 듭니다. 내가 기억하는 한, 시장에서 올바른 자격을 갖춘 기계의 조정자가 약 80-90 천을 받았다면. 그런 다음 50-60 천이 있었다
    2. 캄파넬라
      캄파넬라 4월 1 2019 22 : 08
      +1
      슬픔, 역량 상실.
    3. 루 미나리
      루 미나리 4월 1 2019 22 : 15
      -6
      제품 견적 : MaxWRX
      Spaceix는 이미 재사용 가능한 첫 단계와 선박 자체를 보유하고 있습니다. 중국은 소비에트 학교와 유사하지만 훨씬 저렴하고 자주 쓰러집니다. 더 이상 상업적 출시가 없습니다. 최근까지도 우리는 주도권을 잡고 미국인들이 트램폴린의 우주로 날아가겠다고 위협했습니다. 그리고 미국에서 개발되고 있으며 향후 2-5 년 안에 실제로 날아갈 것은 일반적으로 환상적입니다.

      글쎄, 모든 것이 사라졌다. .. Rus는 포기한다! 웃음
      Angara 및 Roskosmos 및 항공기 산업의 비철금속에 대한 기타 세부 사항에 대한 고철 납품 지점은 어디입니까? 또 발트해에서? "Hercules"를 사용자 지정할 수 있습니까? 그리고 우리는 모든 것을 작은 부분으로자를 것입니다. 으, 젠장, 내가 휩쓸 렸어요 .. am
    4. 알렉스_슈투르만
      알렉스_슈투르만 4월 2 2019 12 : 27
      +1
      당신은 모든 것을 정확하게 썼지 만 어떤 이유로 교황 만이 시민 공간과 동지에 관심이 없습니다. Rogozin은 "재사용 가능한 시스템이 30 번째 스타트 업 이후에만 비용을 지불 할 것"이라고 똑같이 촉발시킨 것은 자신이 아니라고 생각합니다. 그런 말도 안되는 일을 수행하는 것이 어떻게 가능한지 그는 생각조차하지 않습니다. 첫 번째 단계의 비용은 로켓 비용의 60 %이고 로켓 엔진은 매우 복잡하며 RD 180의 도로는 예를 들어 천만- 다른 출처에 따르면 10 만 S는 그렇게 버릴 수 없습니다. 저는 15 세기에 여러분과 전적으로 동의합니다. 로켓은 재사용 가능해야합니다! 불행히도 우리는 동일한 P21을 설계하고 있습니다. 그리고 새로운 Korolev는 이제 해외에 있으며 그의 이름은 Ilon입니다. 불행히도 Chubais는 모든 것을 담당합니다.
      1. 맥스 렉스
        맥스 렉스 4월 3 2019 16 : 01
        +1
        그는 재사용 가능한 로켓에 대해 어떤 종류의 바보입니까-이것은 별도의 모음으로 작성해야합니다. 불가능한 것부터 시작하여 더러운 기저귀와의 비교로 끝납니다. 미국에는 머스크-블루 오리지널뿐만 아니라 로켓과 45 톤의 질량, 버진 갤럭시, 시에라 네바다 등이 곧 나올 예정입니다.
  25. 미끄러 진
    미끄러 진 4월 2 2019 01 : 09
    -2
    "Irtysh"LV (Soyuz-5)는 주로 GPO에서 가장 인기있는 5500kg의 무게 범주 인 탑재 하중이있는 상업용 발사체로 만들어졌습니다. 그리고 카자흐스탄에서 "Baiterek"(바이 코 누르 45 번째 사이트)와 S7 공간에서 "Sea Launch"라는 두 번의 상용 출시를 계획하고 있습니다.

    또한 PTK NP를 테스트 할 계획이며이 캐리어의 첫 번째 단계가 STK에 사용됩니다.

    Irtysh 발사체는 중간 중량 카테고리의 A3보다 훨씬 더 유망하다고 말할 수 있습니다. 눈짓
  26. 아이리스
    아이리스 4월 2 2019 13 : 07
    -1
    가능한 이유는 우주 정거장을 건설 할 수 없기 때문입니다. 글쎄, 난 못해!
  27. 우자
    우자 4월 2 2019 13 : 55
    0
    음, 그들은 거절했습니다. 돈이 없습니다 ..., Eka는 보이지 않습니다 ...,
    1. UA3QHP
      UA3QHP 4월 2 2019 22 : 09
      0
      가장 중요한 것은 Roscosmos에는 명확하게 정의 된 목표와 마감일을 가진 별개의 유인 프로그램이 없다는 것입니다.
      "보스토치니 우주 비행장에서 자동 우주선을 발사하기위한 중급 우주 로켓 단지의 생성과 중급 자동 우주선, 유인 우주선 및 달의 비행 경로, 달의 비행 및 달 궤도의 궤도 모듈, "
      https://www.roscosmos.ru/22347/
      이 방법을 사용하면 실제 배출없이 더 많은 스케치 디자인 용지에보고하기가 쉽습니다.
      내 생각에 그런 프로그램은 다음과 같아야합니다.

      목적 :-음력 기지의 기초-책임.
      달성 방법 :
      선박 개발-마감-책임
      로켓 개발-마감 기한
      발사 단지 건설-마감-책임
      선박 건설-시간 결정적
      로켓 만들기-마감일 책임
      .... 등
      수상 및 처벌에 대한 설명뿐만 아니라
      그렇다면 어쩌면 어떤 진전이 있을지 모릅니다. 현재가 아니라, 우리는 건물을 짓고 있습니다. 왜 우리는 건물을 짓지 않습니까?
      1. 우자
        우자 4월 2 2019 22 : 13
        0
        오랫동안 소련에 익숙해 질 때가 왔습니다. 민주주의가 있습니다. 용어는 무엇이며,상은 무엇입니까? 시장!!!!!!