군사 검토

우리의 중앙 은행 - 세계에서 가장 중앙 은행. 그는 누구를 섬기고 있는가?

111
오늘날 러시아 은행 업계에서는 평화와 조용한 통치라고 말할 수 있습니다. 이것은 90 회 돌진 또는 2 년 전, 3 년 전의 상황과 비교했을 때입니다. 침묵, 묘지를 연상케하며, 실제로 당선자를 제외한 모든 사람들이 미리 준비된 장소를 가지고 있습니다. 생존권은 거의 남지 않습니다.


그러나 단순한 시민이 신용 기관에 일반적인 경우는 무엇입니까? 소비자와 공공 부문에 대한 독점 우려가있는 Sberbank가 있으며, 제한된 수의 "고객"을 서비스하는 3 개 또는 4 개의 신용 사무소가 있습니다. 어쨌든 그것은 소련 사회에 속한 것 이상입니다. 그리고 모든 소방관에게는 러시아 규칙에 따라 독점적으로 운영되는 외국 은행의 여러 지점이 있습니다.

걱정할만한 가치가 있습니까? 그리고 예고르 가이 다르 (Yegor Gaidar) 총리와 그의 동료들은 우리에게 한 번 노래를 불렀습니다. 시카고 소년들처럼 연금 수령자들에 의해서만 곧 기억 될 것입니다. 생존자 수에서. 그리고 러시아 대출은 비싸고 무자비합니다. 우리와 마찬가지로, 그렇게 남아 있습니다. 심지어 젊은 사람들에게 조금 한숨을내어 즉시 효모처럼 다시 일어나기 시작한 저당에서도. 그러나 그녀와 함께, 저당과 함께 신. 결국 후크 열에는 더 이상 보충 할 필요가 없습니다. 그리고 제 시간에 지불 할 시간이 없었던 모든 사람들은 이제 스스로와 지불 할 수없는 사람들을 위해 돈을 지불하게 될 것입니다.

이것은 중앙 은행의 대규모 스윕에 의해 자극 된 은행 업무의 붕괴의 결과입니다. 금융 부문의 안정성을 보장하고 서방 제재에 적절히 대응하기 위해 전문적인 구실로 끝나거나 오히려 여전히 끝내고있다. 게으른 사람 만이 은행 공동체가 위험에 처하는 경향에 대해 이야기하는 것이 아니라 학자 Dmitry Lvov (현 사망)와 90의 경제 기적의 저자 인 Viktor Gerashchenko가 러시아 은행을 이끌고 있다고 경고했다.

우리의 중앙 은행 - 세계에서 가장 중앙 은행. 그는 누구를 섬기고 있는가?


그런데 경제 및 금융에 대한 국가 규제를 열렬히지지 해 온 빅토르 블라디미로 비치 (Viktor Vladimirovich)는 러시아 은행 부문이 공공 부문을 금융 부문에 강력하게 도입해야하는지 여부에 대해 여전히 의문을 나타내고있다. 그러나 그의 견해로는 이것이 지금도 주요한 것이 아니다. 항상 극도로 민감한 화폐 영역이 실제 시장 관계에서 한층 더 멀어지고 있다는 것은 두려운 일이다. 일하는 돈으로 경제를 포화시키는 작업은 화폐 영역에 대한 직접적인 압력과 화폐 공급의 악명 높은 살균으로 대체됩니다.

러시아 은행 부회장 자리를 오랫동안 점유하고있는 알렉산더 칸 드루 예프 (Alexander Khandruyev) 러시아 중앙 은행 총재는 일정에 앞서 예산과 보류 상태가 계속 유지되고있어 당국이 냉소적으로 퇴직 연령을 높이고 2 % VAT 인상, 가장 자극적 인 인플레이션. 그리고이 인플레이션은 다시는 억압되어 돈 공급을 줄이며 이는 인구의 빈곤뿐만 아니라 경제 전반의 출혈을 초래합니다.



이 모든 것은 금융 시장에서 특히 다수 인 당선자 집단을 시장 경쟁의 범위를 넘어서게하는 유일한 목적으로 수행 된 것으로 보인다. 재조직은 러시아 은행 시스템에서 적극적으로 실시되었으므로 10 년이 넘었으며 최근에는 부패 방지 또는 반 은행 업무 대책을 위해 적극적으로 위장되어 왔습니다. 그러나 우리 시대에는 일반적으로 부패 나 위생에 반대하는 전투기에 관해 이야기 할 수 있습니까? 그들은 누구인가? 그들은 어떻게 선정됩니까? 이 선출 된 사람들이 부정 부패와 정확한 상황을 가지고 있으며, 제재 조치에서 위생 또는 제재를 가하는 사람들과 정확하게 동일한 제재 조치를 취하는 것에 대한 의구심은 거의 없습니다.

러시아 은행은 제재, 부패, 그리고 최종적으로 선거인의 좁은 순환계에 대한 sanator의 권리를 전투기의 권리로 부여함으로써 모든 사람들에게 거의 강제로 그들을 모집해야한다고 널리 알린다. 이 상황은 러시아에 대한 "제재"의 공급 업체 중 한 사람이 표명 한 오랜 논문과 정확히 일치한다. "제재가 없다면 발명 된 것이 틀림 없다!"

최근 러시아 은행 연합회는 이미 자신이 소속 된 인물이거나 위 은행에 소속 된 인물이거나 러시아 은행의 감독 부서 출신 인 인물이다. 그러나 우리는 "전세계의 중앙 은행"이 러시아 은행 산업과 함께해온 이후, 위생 처리 된 숫자가 일반적으로 위생 증진 자의 수보다 적은 것으로보아야합니다.

가장 못된 종류의 시장 관계는 우호 관계를 바탕으로 구축 된 관계라는 공리로 간주됩니다. 크로 니 뱅킹은 리터럴 번역 크로니 뱅킹입니다. 우리가 지금 가지고있는 것은 개인적 연결에만 기초한 은행 부문입니다. 많은 나라들이 "너무 큰 실패"의 실천, 즉 체계적으로 중요한 은행의 할당을 사용했다.



우리는 채무 불이행 이전 부터도 연습을 시작했으며, 그 후 중앙 은행은 "7 명의 은행가"를 분쇄했을뿐만 아니라 여러 지역 및 부문 별 신용 기관을 설립하는 데 도움을주었습니다. 그러나 지방 2000가 통과하고, 위기가 지나고, 제재가 시작되었고, 조직 개편과 러시아 은행 수의 감소가 "중앙 은행 XXUMX의 철의 여인"의 제안으로 시작되었다.

결과적으로 거의 등반 한 거의 모든 사람들이 망각 또는 "옥상"아래로갔습니다. 갱단은 아니지만 국가는 그렇습니다. 동시에 면허가 취소 된 많은 은행들이 계속해서 일을하고 있으며, 오늘날에도 계속해서 일해 나갑니다. 그들은 돈을 받고 돈을 받고 있지만, 영향을받은 고객은 아니지만, 예금자들의 모든 문제를 다루는 새로운 소유주를 위해 일하고 있습니다.

사실, 누군가가 자신의 문제를 고의로 짊어지면 기껏해야, 예금 보험 협회 (DIA)가 보통 고객과의 계산 기준을 높이기위한 첫 번째 시도에서 "물리학 자"가 거의 돈이 없어졌습니다. 살인자는 제외하고 그들은 DIA에서 종을 울렸다. 위생 처리 된 사람들과 제재로 인해 무언가를 잃어버린 사람들 모두와 함께 저장하고 지금 저장하십시오. 누구의 비용으로? 예산을 희생시키면서, 중부의 매장량을 희생해서 "당신과 우리를 위해 의미하는, 사랑하는 독자.

중앙 은행은 자사 시스템의 일부가 아닌 은행의 예금자들의 뻔뻔스러운 차별을 간과하고 있습니다. 그러나 결국 "모든 사람을위한 것이 든 다른 사람을위한 것인가"- 이것은 건강한 경쟁이있는 건강한 시스템이 어떻게 작동 해야하는지입니다. 중앙 은행은 또 하나의 시한 폭탄을 배치하고 동시에 미국 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)에서 가장 신뢰할만한 (미국) 은행에 현금 과잉을 배치하는 것을 아름답게 설명합니다.

서면 동료 중 일부는 이미 세계의 모든 은행 중 가장 중심적인 은행을 Fed 시스템에 포함 된 12 번째 예비 은행과 비교했습니다. "Rush"상태와 주변 지역에 대한 책임이 있습니다. 얼마 전까지 만해도 자금의 초과 및 개인 및 법인 모두의 고객 흐름이 "체계적으로 중요한"은행으로 끝나는 것처럼 보였습니다. 그러나 사실, 프로세스는 그렇게 명확하지는 않지만 계속됩니다. 자금이 흐를 때의 의미는 고객이 떠날 때의 의미입니다. 이것은 자본 손실, 고객 간 매출 감소를 의미합니다. 경제는 완전히 무혈 상태이므로 일반적으로 빈 미니 시장으로 변합니다.

Regional Banks "Russia"협회의 추정에 따르면, 총 은행 부채에 대한 주 은행의 비중은 그다지 오래 전에 90 퍼센트에 이르지 못했으며, 어떻게 든 침식되어보다 적은 "공인 된"구조로 자금을 밀어 넣으려고 시도했습니다. 중국의 경우에도 전 세계 어디서나 은행 부채가 집중되는 그런 미친 비율은 없습니다. 그러나 실제로 두 차례에 걸쳐 실제로는 거대한 은행 거품을 피할 필요가있었습니다. 미국과의 무역 전쟁도 유용하다고 판명났습니다. 초과 자금을 사용했습니다.

중국에서는 여러 직업에 대한 은퇴 연령을 줄이려고했지만, 이탈리아와 폴란드 에서뿐만 아니라 중국에서 예를 들기보다는 그러한 단계에 대해 침묵을 지키기를 선호합니다. 그리고 이것은 러시아가 심각한 부채, 많은 재정적 준비금, 계산상의 특성 때문에 예산 적자를 실제로 가지고 있지 않다는 사실에도 불구하고, 석유 및 가스 수입은 앞으로 수년 동안 보장됩니다. 그러나 Transbaikalia의 Saratov 연금 수령자 나 간호사에게 지불 된 모든 여분의 1 페니 때문에 인플레이션으로 대중을 두려워하게하는 중앙 은행은 두려운 상태 다.



대규모 금융 위기의 영구적 인 위협 속에서 은행 시스템은 간단히 짧은 묶음으로 유지됩니다. 그리고 만약에 그것이 나면, 연방 준비 제도 이사회를 가진 미국은 유죄 일 것이고, 트럼프 행정부가 즉시 whists와 그 밖의 다른 사람에 등록 할 것이지만, 세계의 우리의 매우 중앙 은행은 아닙니다.

러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 구조 조정이 무엇인지, 병역의 반 위기 또는 반 은행 관리, 심지어 "독성 자산"이 실제로 오랫동안 무엇인지를 아직 결정하지 않았습니다. 그들이 살았습니까? 이제 사라졌습니다. 키프로스의 해외에서도 제재를받을 수있는 위험한 사람들 만 남아 있습니다.

부가 가치세와 다른 선물 인 2019로 인한 인플레이션의 플라이휠이 이제 막 풀려나 기 시작했을 때, 당선자 집단이 어떻게 계속 형성 될 것인가에 달려 있습니다.이 전 주립 은행 계층은 모든 강력한 "일곱 은행"이 게이트웨이에서 박차를 가하는 것과 비교됩니다. 그러나 주 및 준주 은행의 재정 상태가 무엇인지는 알 수 없습니다. 그리고 전체 은행 시스템이 상위 20 위, 또는 최상위 30 위가 선출되면 어떻게 작동 할 수 있습니까?

일단 러시아에 들어갔을 때, 한때 최고 수준의 집중력이 생각 났으며, 2008에서 기억되고있었습니다. 그러나 우리는 단순히 그런 규범을 갖고 있지 않습니다. 그리고 우리가 연준의 조정에 연극을한다면, 우리는 같은 장벽을 놓을 것이지만 더 좋을 것이다. 그것은 러시아와 다릅니다. 동일한 2008 위기 이후에 과두 정치가 단순히 위기에 처한 수십억 달러에 배상되었을 때, 중앙 은행은 가장 큰 러시아 은행이 아니라 할인율로 대출을 받았을뿐입니다. 그리고 그들은 모든 것을 돌려 줬다. 즉시는 아니지만 반환됩니다. 그리고 과두 정치들은 돌아 왔습니까? 아무도 몰라?
저자 :
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알토
    알토 4월 3 2019 14 : 35
    + 40
    왜 그런 기사를 쓰나요? 중앙 은행과 정부에서는 모든 것이 명확합니다. 그들이 원하는대로 우리와 nabiuliut를 어떻게 만드는가. 그들에게 미움은 내가 먹을 수없는 것입니다.
    1. A1845
      A1845 4월 3 2019 15 : 02
      -14
      이 기사는 편향되고 잘못 추론되고 모든 것이 쌓여 있으며 부정적인 감정 외에는 아무것도 포함하지 않습니다.
      1. 블라디보스토크
        블라디보스토크 4월 3 2019 15 : 05
        +8
        줄 사이를 읽었습니까?
      2. ochakow703
        ochakow703 4월 3 2019 17 : 57
        + 15
        아하, 기사가 나쁘다- "부정적인 감정을 불러 일으킨다", 그리고 주변의 삶은 지속적으로 긍정적입니다! 당신의 생각으로는 우리는 행복하고 믿어야합니다.
        1. A1845
          A1845 4월 3 2019 18 : 08
          +2
          제품 견적 : ochakow703
          기뻐해야한다

          객관적으로 말하고 커틀릿에서 파리를 분리해야합니다.
          1. 블라디미르 5
            블라디미르 5 4월 4 2019 12 : 21
            +9
            A1845. 문제는 파리 만 있고 커틀릿이 발견되지 않았다는 것입니다 ... 따라서 러시아 연방의 경제는 탄화수소 및 러시아 연방의 모든 시민의 기타 부의 수출에서 그러한 슈퍼 이익으로 정체되어 이익이 취해지고 러시아 중앙 은행을 통해 소수의 권력과 사람들이 : 남은 돈이 없습니다. ".....
        2. Vadim237
          Vadim237 4월 3 2019 18 : 55
          -5
          긍정적 인 감정을 가진 사람과 긍정적 인 일을하는 사람들은 사랑을 받고 그들의 삶은 긍정적입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 4월 7 2019 01 : 31
            +1
            제품 견적 : Vadim237
            긍정적 인 감정을 가진 사람과 긍정적 인 일을하는 사람들은 사랑을 받고 그들의 삶은 긍정적입니다.

            운이 좋다!
            1. Spnsr
              Spnsr 4월 10 2019 08 : 05
              0
              제품 견적 : aybolyt678
              제품 견적 : Vadim237
              긍정적 인 감정을 가진 사람과 긍정적 인 일을하는 사람들은 사랑을 받고 그들의 삶은 긍정적입니다.

              운이 좋다!
              나는 그의 보이지 않는 손이 시장을 건드리지 않았다 웃음 또는 사람이 현실과 너무 멀다
              1. aybolyt678
                aybolyt678 4월 10 2019 08 : 11
                +1
                어쨌든 그는 평균 러시아인과는 거리가 멀다
        3. ssergn
          ssergn 4월 9 2019 15 : 48
          0
          객관성이 필요하며 양성 - 음성이 아닙니다. 이것은 일반적으로 인식 수준입니다. 그들이 말했듯이, 모든 마커의 맛과 색깔은 다릅니다.
      3. ssergn
        ssergn 4월 9 2019 15 : 46
        0
        나는 동의한다, 나는 경제학 박사에게서 더 많은 것을 기대했다. 그러한 기사를 쓰는 경우 최소한 실제 숫자와 문장에 의존하기 위해 열심히 노력하십시오. 적어도 공무원 (다른 사람은 아닙니다). 그러나 아니, 호화로운 문구.
        일반적으로이 논문은 가상 과학 포퓰 리즘, Komsomolskaya Pravda 및 Express 신문의 수준입니다.
    2. 새 해의 날
      새 해의 날 4월 3 2019 22 : 02
      + 19
      제품 견적 : Altona
      그들이 원하는대로 nabiuli 우리와 nabiuliut.

      Alexei Kudrin은 세계 최고의 재무 장관 (2004)으로 지명되었습니다.
      러시아 중앙 은행 회장 Elvira Nabiullina는 세계 최고의 은행 가로 지명되었습니다.
      (2015)
      왜 "돈이 없습니까?"
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4월 7 2019 01 : 22
        +2
        제품 견적 : Silvestr
        Alexei Kudrin은 세계 최고의 재무 장관 (2004)으로 지명되었습니다.
        러시아 중앙 은행 회장 Elvira Nabiullina는 세계 최고의 은행 가로 지명되었습니다.
        (2015)
        왜 "돈이 없습니까?"

        아니면 정말 최고입니까? 그냥 우리를 위해?
      2. Alber의
        Alber의 4월 9 2019 14 : 11
        0
        제품 견적 : Silvestr
        제품 견적 : Altona
        그들이 원하는대로 nabiuli 우리와 nabiuliut.

        Alexei Kudrin은 세계 최고의 재무 장관 (2004)으로 지명되었습니다.
        러시아 중앙 은행 회장 Elvira Nabiullina는 세계 최고의 은행 가로 지명되었습니다.
        (2015)
        왜 "돈이 없습니까?"

        중앙 은행이 나글로 색슨 시온 노 파시즘을 담당하기 때문에
    3. g1v2
      g1v2 4월 4 2019 13 : 37
      +3
      왜 기사를 쓰나요? 고객을 방해하는 사람을 버리기 위해. 항상 그렇습니다. 중앙 은행은 버그처럼 개인 은행을 짓밟습니다. 거의 매주 라이센스가 취소됩니다. 1200 년 전에는 500 년이었습니다. 현재는 300 미만이며 목표는 약 600 명으로 감소하는 것입니다. 은행 부문의 주요 부분은 어리석게 국유화되고 있습니다. 중앙 은행 부의장이 한 은행 만 폐쇄했을 때,이 은행의 소유자는 살인자를 보내어 그를 죽였습니다. 그리고 XNUMX 개의 은행이 파쇄되어 수십억 달러가 펌핑되고 ​​세탁되었습니다. 의뢰 그리고 모든 사람에게는 소유자가 있고, 그들을 통해 돈을 펌핑하는 사람들이 있습니다. 그들은 Nabiulina를 죽일 수 없습니다. 푸틴이 그녀 뒤에있다. 이것은 그의 남자입니다. 악한 중앙 은행이 경제를 파괴하고 정직한 은행가를 불쾌하게한다는 "전문가"가 XNUMX 시간 방송하는 정보가 남아 있거나 파괴됩니다. 또는 중앙 은행을 재무부 아래로 강요하십시오. 이제 중앙 은행이 자율적으로 운영됩니다. 거기에서 재무부의 영향력있는 사람들을 통해 여전히 중앙 은행에 압력을 가할 수 있습니다. 이것이 그러한 기사가 쓰여지는 이유입니다. 의뢰 그러나 결과가 나오지 않을 것입니다. 그리고 많은 작업이 이미 완료되었습니다. XNUMX 년이 지나면 은행 청소가 종료됩니다.
      1. 블라디미르 5
        블라디미르 5 4월 6 2019 21 : 53
        +2
        r1v2 ... 누가 뒤에 서 있는지는 중요하지 않습니다. 러시아 경제가 재정적 인 이유로 정체되고있는 것이 중요합니다. 즉, 최소한 수용 가능한 대출의 부재, 충분한 자금 공급이 그러한 대출을 사용하면 누군가를 파산시킬 것이기 때문입니다 .. 미국에서는 대출이 거의 XNUMX %에 불과합니다. 산업 및 기타. 그것이 문제입니다. 러시아 중앙 은행이 러시아 연방 경제를 자체적으로 또는 연방 준비 제도에 속한 기관으로 파괴하고 있습니다. 명령을 수행합니다. 여기의 GDP는보기 흉한 형태이기도합니다. 경제적으로 약한 Nabiullina는 유다 예프와 다른 대리인 (미국의 Ieil 출신 그룹 졸업생)을 뒤집기 위해 zits- 의장으로 배치되었습니다. Nabiullina에 따르면 V. Pozner와 Nabiullina의 넓은 프로그램에 따라 판단합니다. 두뇌 "-그래서 보였다 ...
      2. aybolyt678
        aybolyt678 4월 7 2019 01 : 21
        +1
        제품 견적 : g1v2
        금융 부문의 주요 부분에 대한 멍청한 국유화가 있습니다

        독점 할 수 있습니까?
      3. ssergn
        ssergn 4월 9 2019 15 : 54
        0
        중앙 은행이 은행을 부 수면 불없이 연기가 나지 않습니다. Urals에서 Uraltransbank는 최근에 타격을 입었습니다. 제 생각에는 XNUMX 년 전에 더 빨랐어 야했습니다. 그리고 부정한 회계로 인해 수십억의 부족이 나타날 때까지 기다리지 마십시오. 그래서 "불쌍한 은행가들"에 대해 징징 대는 것은 단지 징징 거리는 것입니다. 같은 FC Otkritie는 결국 너무 멀리 갔다. 이야기는 요양소가 어떻게 위생 화되었는지에 관한 것입니다. 웃음
        1. g1v2
          g1v2 4월 10 2019 00 : 33
          +1
          은행에 따르면 개통 상황은 두 가지입니다. 그것을 통해 우체국에 연금을 지불했다. 그러나 주정부는 민간 은행을 통해 연금 돈을 펌핑하는 것이 수익성이 없으며 VTB가 우체국을 개설하고 연금이 통과했다고 결정했습니다. 그리고 오프닝 뱅크에 거대한 구멍이 생겼습니다. 더욱이, 대출 등은 퇴직금으로 이루어졌다. 한편으로, 그의 상태는 침몰했고, 다른 한편으로는 그를 구했습니다. 의뢰
    4. alekc73
      alekc73 4월 4 2019 18 : 25
      -2
      우리는 최선을 다해 노력해야합니다 .V. Gerashchenko에 대해 기억했습니다.
  2. 치치 코프
    치치 코프 4월 3 2019 14 : 37
    + 11
    엄청난 제재 조건 하에서 러시아의 금 및 외환 보유고의 축적과 러시아 중앙 은행이 이것에 어떻게 관여하는지 살펴보고 분석해야 할 것 같습니다. "은행과의 싸움"에 관해서는이 단계는 XNUMX 세기로 거슬러 올라 가야했고, 오늘날에는 공무원 횡령 자들에 의한 자본 철수에 대한 싸움이 더욱 시급하다.
    1. 알토
      알토 4월 3 2019 14 : 45
      + 25
      제품 견적 : Chichikov
      러시아의 금 및 외환 준비금의 축적을보고 분석해야합니다.

      ----------------------
      자국에서 자란 친 크렘린 분석가들이 쓴 것처럼 부르주아 러시아 연방이 "전쟁에 대비"하고 있으며이를 위해 인구를 떼어 내고 있다고 주장하는 경우 일반적으로 경제와 산업에 대한 완전한 감사가 필요합니다. 전쟁을 준비하고 있다면 가난한 사람들이 아닌 부자들로부터 자금을 인출해야합니다. 레닌과 스탈린이 어떻게 Gokhran에서 자금을 인출하여 산업화에 사용했는지. 그리고 만약 당신의 친구들이 세 개의 목으로 먹게하고 인구를 떼어 내면서 동시에 "전쟁을 준비"한다면, 당신은 베를린과 파리가 아닌 새로운 쓰시마와 묵덴을 얻게 될 것입니다. 이를 위해서는 새롭고 최근의 역사를 보는 것으로 충분합니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 4월 3 2019 19 : 02
        -8
        전쟁 없음-27 조 조, 예산에서이 돈의 절반, 사업에서 나머지 절반을 선포 할 수 있습니다. 당신은 누구에게서 무엇을 압류 할 것인가, 무엇보다 중요한 구실에서 무엇을 철회해야합니까? 급여 및 기타 이익으로 30 조 루블, 그리고 하나의 관료적 장치로 20 %를 줄일 수는 있지만, 하나는 양각대를 가진 사람, 숟가락을 가진 사람 모두에게 무료 혜택을 제공합니다.
        1. 사적인 사람
          사적인 사람 4월 4 2019 12 : 38
          +1
          그러나 실제로 철회해야 할 것은 30 천만 달러의 세금이며, 이는 지속적으로 20 조의 급여 및 기타 이익으로 속이는 것입니다.

          이것은 확실히 정확하지만 방법. 고용주가 "봉투"로 지불하는 것이 유익하고 직원은 갈 곳이 없습니다. 그렇지 않으면 직장을 잃게됩니다. 예를 들어 보겠습니다. 저는 정부 기관에서 일하며 세금과 그 모든 급여를 25 ~ 30 만 달러 내고 있습니다. 우리를 위해 일하는 계약자는 공식 고용이없는 근로자에게 60-70을 지불하고 그들에게 적합합니다.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 4월 3 2019 19 : 27
        +1
        제품 견적 : Altona
        경제와 산업에 대한 완전한 감사가 필요합니다.

        WHO? 누가 할 수 있습니까? 그런 파티는 어디에 있습니까?
      3. Spnsr
        Spnsr 4월 10 2019 08 : 24
        0
        제품 견적 : Altona
        제품 견적 : Chichikov
        러시아의 금 및 외환 준비금의 축적을보고 분석해야합니다.

        ----------------------
        자국에서 자란 친 크렘린 분석가들이 쓴 것처럼 부르주아 러시아 연방이 "전쟁에 대비"하고 있으며이를 위해 인구를 떼어 내고 있다고 주장하는 경우 일반적으로 경제와 산업에 대한 완전한 감사가 필요합니다. 전쟁을 준비하고 있다면 가난한 사람들이 아닌 부자들로부터 자금을 인출해야합니다. 레닌과 스탈린이 어떻게 Gokhran에서 자금을 인출하여 산업화에 사용했는지. 그리고 만약 당신의 친구들이 세 개의 목으로 먹게하고 인구를 떼어 내면서 동시에 "전쟁을 준비"한다면, 당신은 베를린과 파리가 아닌 새로운 쓰시마와 묵덴을 얻게 될 것입니다. 이를 위해서는 새롭고 최근의 역사를 보는 것으로 충분합니다.

        너와 일치 해.
        4 % 인플레이션은 경제로 다시 유입되지는 않지만 해외로 직접 유입됩니다!
        예를 들어, 주택 담보 대출 금리 발표 후 아파트 가격은 15 % 상승
        문제는 새로운 건설 현장이나 건축 자재 생산 공장이 있습니까? 그러나 돈은 받았지만 노동자는 아니었지만 건축업자의 급여는 동일하게 유지되었습니다! 심지어 4 % 니니
        1. Spnsr
          Spnsr 4월 10 2019 08 : 40
          0
          공동 노동자! 그들은 공급이 증가함에 따라 가격이 떨어지고 러시아에서 매년 수백만 평방 미터의 주택이 위탁되며 전기, 수도, 유틸리티의 가스 소비가 증가하지만 가격이 상승하고 있지만 누보 부만 전쟁을 준비하고 있다고 생각합니다. 해외 자금 웃음
    2. YarSer88
      YarSer88 4월 3 2019 15 : 33
      0
      제품 견적 : Chichikov
      “은행과의 싸움”에 관해서는이 단계는 XNUMX 세기로 거슬러 올라 가야했고, 오늘날 국가 횡령 자들에 의한 자본의 역외로의 철수에 대한 싸움이 더 시급하다.

      한편으로는-다른 한편으로는-현금과 모호한 거래에 맞서 싸우는 것처럼 위장하여 "선택된"은행의 많은 경쟁자를 덮었다는 데 동의합니다. 정부 지분을 보유한 은행이 증권 거래소뿐만 아니라 재무 결과 측면에서도 크게 성장한 것은 비밀이 아닙니다. 부분적으로 기사의 저자가 옳으며, 그들은 좋은 의도로 지옥으로가는 길을 마련했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 목표는 달성되었고 현금화가 더 어려워졌고 많은 사람들이 "백인"으로 일하기 시작했습니다. 통화 공급도 마찬가지입니다. 만약 당신이 그것을 짜 내지 않으면 기업은 키프로스-버지니아로 흘러가는 과도한 유동성을 갖게 될 것입니다. 따라서 간신히 긴급한 신용 시설이 닫히면 인출 할 시간이 없습니다. 중앙 은행이 지금 통화 공급을 해제하도록하십시오. 프로세스가 재개됩니다. 그것은 밝혀졌습니다. 그리 많지 않고 그리 많지 않기 때문에 그들은 두 가지 악에서 선택합니다.
      제품 견적 : Chichikov
      금지 제재의 맥락에서 러시아의 금 및 외환 매장량 축적을보고 분석해야 할 필요가있는 것 같습니다.

      많은 사람들이이 점을 무시하고 있지만 이것은 "나쁜, 아무것도 할 수없는 중앙 은행, 연준의 이익을 위해 일하고있다"는 이론에는 맞지 않습니다.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 4월 3 2019 17 : 20
        +7
        제품 견적 : YarSer88
        "선택"은행의 많은 경쟁자를 덮었습니다.

        그러나 나머지는 애무합니다! "가족 용 자동차는 은행의이자를 보상하고 현금으로 자동차를 사는 사람들에게는 제공되지 않습니다. 모기지 부문에서는 동일한 쓰레기입니다. 즉, 국가는 더 많은 대출을 장려하여 은행에 이익을 제공합니다. hi
        1. YarSer88
          YarSer88 4월 3 2019 17 : 27
          +2
          hi 부풀려진 키 금리로 인해 은행은 돈을 "매달 기"시작했습니다. 어떻게 든 돈을 붙이려 고했지만 이것은 이미 또 다른 문제입니다. 이것은 매우 동일한 상황으로 인해 발생하는 상황의 결과를 최소화하는 것만 큼 병동에 먹이를주는 것이 아닙니다. 비즈니스에서 빌린 자금에 대한 수요 감소 높은 비용과 성장 포인트 부족 때문입니다.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4월 3 2019 17 : 29
            +1
            제품 견적 : YarSer88
            차입 자금에 대한 수요 감소

            그. 은행의 이익 감소? 눈짓
            1. YarSer88
              YarSer88 4월 3 2019 17 : 51
              0
              사실, 그렇습니다. 은행의 이윤 감소. 그러나 이번 가을은 주정부가 은행을 어떻게 든 지원하기 위해 노력하고 있기 때문에 중앙 은행의 결정과 정확하게 연결됩니다. 개인적으로 나는 이것을 구제책으로 생각하고
              제품 견적 : Ingvar 72

              그러나 나머지는 애무했습니다!
        2. Spnsr
          Spnsr 4월 10 2019 08 : 41
          0
          제품 견적 : Ingvar 72
          제품 견적 : YarSer88
          "선택"은행의 많은 경쟁자를 덮었습니다.

          그러나 나머지는 애무합니다! "가족 용 자동차는 은행의이자를 보상하고 현금으로 자동차를 사는 사람들에게는 제공되지 않습니다. 모기지 부문에서는 동일한 쓰레기입니다. 즉, 국가는 더 많은 대출을 장려하여 은행에 이익을 제공합니다. hi

          그래버의 다른 칩
      2. aybolyt678
        aybolyt678 4월 3 2019 19 : 33
        +2
        제품 견적 : YarSer88
        이것은 "FRS의 이익을 위해 일하는 중앙 은행, 나쁘고 아무것도 할 수없는 것"이라는 이론에 맞지 않습니다.

        중앙 은행은 모든 돈이 해외로 나가는 금융 시스템을 지원합니다. 생산은 누구에게나 수익성이 없으며 원료는 기록적인 양으로 채굴되며 슈퍼마켓의 모든 선반에는 수입품이 가득합니다. 연준의 최대 관심사 아닌가요? 그리고 공무원에 대한 제재는 실제로 금 매장량에 영향을 미칩니 까?
        1. YarSer88
          YarSer88 4월 4 2019 09 : 57
          +1
          중앙 은행이 모든 것을 다해서 돈을 인출하는 것이 매우 비싸다는 것을 감안할 때 귀하의 진술은 매우 이상하게 보입니다. 1991 년부터 생산을 시작하는 것이 수익성이 없었습니다. 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다. 처음에는 값 비싼 대출로 저렴한 수입품이 있었으며 이제는 수입 수준이 낮고 대출이 높으며 소유자의 완전한 불안감이있었습니다. 따라서 요즘 중앙 은행의 잘못으로 인해 발생하는 화폐 공급 부족은 그러한 상황의 근본 원인과는 거리가 멀다.
          제품 견적 : aybolyt678
          연준의 최대 관심사 아닌가요?

          연준의 이익에 따라 미국 예산의 부채를 늘리는 것은 연준의 이익이다. 유동성에 대한 우리의 문제는 정직하게 드러납니다. 미국이 대출을 제공하고 대출을 위해 상품을 판매 한 다음 새로운 대출을 발행하여 기존 대출에 대한이자를 지불하는 것이 더 유리합니다. 지금까지 우리가 미국에 대출하거나 그들과 무역을 늘리는 것을 보지 못해서 연준이 우리에게 영향을 미쳤다면 그 맥락에서 행동 할 것 같지는 않습니다. 우리는 연준에 대한 관리자의 근접성을 비난 할 필요가 없습니다. 문제는 배신 때문이 아니라 어리 석음과 경험 부족 때문입니다. 주요 직책은 유능한 관리자가 아니라 충성스럽고 테스트 되었기 때문입니다. 푸틴은 경영 효율성보다 모든 수준에서 통제가 필요하다.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 4월 4 2019 11 : 30
            +3
            제품 견적 : YarSer88
            연준의 이익을 위해 미국 예산의 부채를 늘리기 위해

            다른 쪽에서 상황을보십시오. 우리의 돈은 미국인과 연결되어 있습니다. 경제 뉴스조차도 새로운 공장 건설에 대한 보고서 대신 환율과 주식 시세입니다. 문제는 돈이 무엇입니까? 그것은 달러의 hypostasis입니까 아니면 생산적인 노동의 기능입니까?
            제품 견적 : YarSer88
            우리 관리자의 근접성에 대해 연준을 비난하지 마십시오.

            "우리"관리자가 실제로 그들을 위해 일한다고 가정하자 !!! 그러면 그들은 매우 유능합니다! 그리고이 수준에 도달하려면 특정 재능이 필요합니다.
            중앙 은행이 모든 것을 다해서 돈을 인출하는 것이 매우 비싸다는 것을 감안할 때 귀하의 진술은 매우 이상하게 보입니다.

            구매 한 제품에 대한 지불을 방해하는 것은 무엇입니까? 나라에서 수입되는 모든 것은 90 %입니다!
            1. YarSer88
              YarSer88 4월 4 2019 12 : 30
              0
              제품 견적 : aybolyt678

              다른 쪽에서 상황을보십시오. 우리의 돈은 미국인과 연결되어 있습니다. 경제 뉴스조차도 새로운 공장 건설에 대한 보고서 대신 환율과 주식 시세입니다. 문제는 돈이 무엇입니까? 그것은 달러의 hypostasis입니까 아니면 생산적인 노동의 기능입니까?

              돈은 계산의 수단입니다. 이 도구는 노동 (시간, 노력, 지식)을 포함하여 다양한 물체 / 행동의 가치를 공통 분모로 가져 오는 도구입니다. 달러도 돈이다. 우리를위한 우리의 돈은 아무것도 묶이지 않으며, 국제 정착지에서 우리 돈의 가치를 보장하는 국제 준비금은 금 준비금과 같습니다. 즉, 우리는 금과 세계적으로 예비 통화로 인식되는 통화 (달러, 유로, 위안 등)를 보유 할 수 있습니다. 다시 우리는 준비금을 만들 수 없지만 수출업자로부터 통화를 인출하여 국내 환율로 수입업자에게 제공하면 국제 준비금이 필요하지 않지만 주 또는 암시장에서 만국 통화로 루블을 교환 할 수 있습니다. 이것은 매우 건전한 접근법은 아니지만 이론적으로는 그러한 시나리오가 가능합니다. 또한, 우리 나라에서는 루블이 돈으로 남아있을 것입니다 (물론 우리 경제는 폐쇄 시스템이 아니기 때문에 물론입니다).
              제품 견적 : aybolyt678
              "우리"관리자가 실제로 그들을 위해 일한다고 가정하자 !!! 그러면 그들은 매우 유능합니다! 그리고이 수준에 도달하려면 특정 재능이 필요합니다.

              그런 다음 그들은 또한 경쟁력이 없습니다. 가장 논리적 인 조치는 미국 은행이 발행 한 대출로 우리 경제를 침수하고 미국의 주요 수치에 의해 통제되는 회사와 계약을 체결하는 것입니다 (예를 들어, 자체 품질이 좋지 않은 구실로 국방 제품의 공급을 위해), 거래에 대한 외환 통제를 취소하는 것입니다 미국 기업들과 우리의 돈이 미국 경제에 어떻게 흘러 들어가는 지보십시오 생생한 예는 우크라이나 이며이 구성표에 따라 정확하게 작동합니다. 우리는 정반대의 그림을 가지고 있습니다.
              제품 견적 : aybolyt678
              구매 한 제품에 대한 지불을 방해하는 것은 무엇입니까? 나라에서 수입되는 모든 것은 90 %입니다!

              그리고 중앙 은행은 어디에서 물건을 지불합니까? 글쎄, 상황은 일반적으로 다른 지역에서 왔습니다. 또한 상품 구매는 돈을 인출하는 것이 아니라, 우리는 한 가치를 다른 가치로 교환하며, 결론은 돈의 가치 이전을 의미하지 않습니다. 일반적으로 임대 또는 외국 창업자의 배당금을 철회하십시오. 중앙 은행은 이제 모든 것이 비단과 같은 부채에 처한 상황을 만들었습니다. 판매는 돈이 아닌 채권으로갑니다. 결과적으로 인출 할 것이 없으며, 돈은 긴급한 부채를 감당하기에 충분하지 않습니다. 지금까지 이것은 결론을 복잡하게 만드는 실제로 작동하는 체계입니다.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 4월 4 2019 18 : 43
                0
                제품 견적 : YarSer88
                우리를위한 돈은 아무것도 붙어 있지 않습니다.

                여기서 당신은 매우 착각합니다. 중앙 은행의 주요 임무는 국가의 순환 루블 수가 금 매장량에 해당하는지 확인하는 것입니다.
                제품 견적 : YarSer88
                돈은 계산의 수단입니다. 다양한 항목 / 행동의 가치를 공통 분모로 가져 오는 도구입니다.
                그것은 국가의 돈이 노동, 기술, 재능에 의존하지 않고 중앙 은행의 주식에 의존한다는 문제입니다.
                제품 견적 : YarSer88
                그런 다음 그들은 또한 유능하지 않다. 가장 논리적 인 행동은 미국 은행이 발행 한 대출로 우리 경제를 침수시키고 미국의 주요 인물에 의해 통제되는 회사들과 계약을 체결하는 것이다

                이것은 현재 일어나고있는 일이며, 이러한 행동들만 사회의 여러 부분에 대한 조용하지만 격렬한 저항에 맞서게됩니다. 관리자들은 모든 것이 항복하면, 그들에게 남은 것이 없을 것이라는 점을 이해하고 있습니다.
                1. YarSer88
                  YarSer88 4월 4 2019 18 : 57
                  +1
                  제품 견적 : aybolyt678
                  여기서 당신은 매우 착각합니다. 중앙 은행의 주요 임무는 국가의 순환 루블 수가 금 매장량에 해당하는지 확인하는 것입니다.

                  국제 계산에서 루블 공급의 가치는 위험에 따라 조정 된 금 및 외환 보유량과 동일합니다 (XNUMX 개 기관의 등급에 따라 다름). 하지만 내가 "우리 돈 우리를 위해 -그들은 어떤 것과도 연결되어 있지 않습니다.-내부 결제의 경우 수입이없는 내부 결제에 대해 이야기하는 경우 금 보유고와의 연결이 필요하지 않습니다. 우리는 수입품이 있으므로 세계에서 우리 통화의 환율에주의를 기울여야하지만 수입품을 제외하면 금과 외환 보유고에 의존하지 않는 루블의 가격. 예를 들어 금 증서와 같은 모든 상식에서 벗어난 파생 상품이나이 통화로 교환 할 수없는 통화에 대한 선물은 만기 전에 단순히 상환되는 것이 생생한 예입니다. 그리고 상호 합의를 제외하고는 어떤 것으로도 확보되지 않는 동일한 돈이 있습니다. 우리는 미국 연방 준비 은행에 의해 달러에 묶여 있지 않고 수입에 의해서만 묶여 있습니다. 예를 들어 소련에서는 상품이 접근 통화에 묶여 있지 않았기 때문에 루블이 아무것도 묶지 않았습니다. 국내 사람들이 사람들에게 갔다.
                  제품 견적 : aybolyt678
                  그것은 국가의 돈이 노동, 기술, 재능에 의존하지 않고 중앙 은행의 주식에 의존한다는 문제입니다.

                  GNP와 화폐 공급을 혼동합니다. 노동력, 기술력, 재능 등에 의존하는 나라는 GDP가 많을수록 부유하다 (GDP를 좋아하지 않는다. 외국 생산을 고려하지 않기 때문이다). 그러나 화폐 공급은 국가의 부가 아니며, 단지 결제 수단 일 뿐이며, 중앙 은행이기 때문에 중앙 은행에 달려 있습니다. 그러나 돈 공급 자체의 크기-그것은 아무것도 증언하지 않습니다. 이것은 더 이상 사업을 수행하는 요인 중 하나입니다. 돈 공급 없이도 할 수 있습니다 (마을에서와 같이 양파를 위해 감자를 바꾸고 그 반대도 마찬가지).
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 4월 5 2019 11 : 36
                    0
                    답변 해주셔서 감사합니다! 그러나 그것에 대해 더 많은 것을 바랍니다 :
                    제품 견적 : YarSer88
                    그러나 화폐 공급은 국가의 부가 아니며, 단지 결제 수단 일 뿐이며, 중앙 은행이기 때문에 중앙 은행에 달려 있습니다. 그러나 돈 공급 자체의 크기-그것은 아무것도 증언하지 않습니다. 이것은 더 이상 사업을 수행하는 요인 중 하나입니다.

                    -두 문장에 모순이 너무 많습니다
                    1. YarSer88
                      YarSer88 4월 5 2019 11 : 44
                      +1
                      화폐 공급 자체가 관습입니다. 주요 재료 가치는 생산 된 제품, 렌더링 된 서비스, 수행 된 작업 등입니다. 중앙 은행은 화폐 공급 만 통제하며 상품 공급에만 간접적으로 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 국가의 돈이 중앙 은행에만 의존하고 상품 질량 (노동, 기술 및 재능을 쓴 것)이 아니라고 진술하면서 돈 공급은 직접적인 영향을 미치지 않는 도구라는 점을 명심해야합니다. 나라의 부, 따라서 문제가 없습니다. 국가의 부는 생산 된 가치에 달려 있으며, 계산 수단 인 돈은 가치에 달려 있지 않지만 규제 기관 인 중앙 은행에 달려 있습니다.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 4월 5 2019 14 : 09
                        0
                        제품 견적 : YarSer88
                        국가의 부는 생산 된 가치에 달려 있으며, 계산 수단 인 돈은 가치에 의존하지 않지만 규제 기관 인 중앙 은행에 달려 있습니다.

                        우리가 마침내 컨센서스에 와서 기쁘다! 사람 그리고 이제는 논문을 바탕으로 돈이 나라의 가치 생산에 의존하지 않고 (당신이 상품을 의미하기를 바랍니다) 우리 나라의 어떤 것에도 의존하지 않는 제 XNUMX의 힘에 의존한다는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 상품 생산의 기능인 돈이 그런 기능이 아닌가? 그들이 필요로하는 기능의 돈을 빼앗아 서 어떤 종류의 악한 의지가 우리 주를 파괴하는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 중앙 은행의 힘? 사실입니까?
                      2. YarSer88
                        YarSer88 4월 5 2019 14 : 21
                        0
                        제품 견적 : aybolyt678
                        즉, 상품 생산의 기능인 돈이 그런 기능이 아닌가?

                        이곳에서 우리 사이에 모순이 발생합니다. 돈은 상품 교환을 단순화하는 수단으로 그치지 않았지만, 그 방향에는 크립이 있습니다. 그러나 일반적으로 돈으로 돈의 기능이 이루어집니다. 여전히 상품을 돈으로 교환하고 다시 돈을 상품 또는 서비스로 교환 할 수 있습니다. 그리고 이전과 같이 화폐 공급은 원자재 질량에 의존하지 않습니다. 여기에 중세 시대가 있습니다-주 재무부에 금이 얼마나 있었습니까? 밀 / 아머 / 고기 / 등만큼 생산됩니까? 아니면 얼마나 많은 금을 얻을 수 있습니까? 동시에, 금이 많거나 상품이 많으면 나라가 잘 살았습니까? 예를 들어, 고대 러시아는 돈이 적었고 특히 금은 없었지만 우리에게는 고유 한 가치가있었습니다. 돈이 필요했을 때, 우리는이 제품 (모피, 소금)을 팔았고 돈이 있었지만 돈은 음식을 제공하지는 않았지만 빵, 고기, 꿀을 재배했습니다. 그러므로 나는 국가가 돈으로 파괴 될 수없고, 돈없이 상품을 생산하고 교환 할 수 있다고 확신한다. 이것은 더 이상 상품의 생산을 복잡하게 할 뿐이다.
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 4월 6 2019 07 : 49
                        0
                        제품 견적 : YarSer88
                        그러므로 나는 국가가 돈으로 파괴 될 수없고, 돈없이 상품을 생산하고 교환 할 수 있다고 확신한다

                        나는 설명하려고 노력할 것이다. 두 가지 상태를 상상해보십시오. 하나는 다 마스크 스틸과 저렴하지만 고품질의 신발을 만들 수 있으며 남쪽보다 멀고 차가 자랍니다! 다른 한편으로는 모든 것이 비싸지 만 기름이 있습니다. 원시 무역을 사용하면 관계가 시작될 때 저렴하지만 고품질의 신발이 북부 국가에서는 많은 비용이 듭니다. 가죽을 제조 할 수 없기 때문에 가죽은 북부 조건으로 인해 강철과 동일합니다. 북부 인들은 기름을 먹습니다. 북부 사람들이 스스로 차를 재배하고 경쟁 신발과 다 마스크를 끊으려고 시도하는 경우, 일부는 남쪽에서 저렴한 오일을 제품으로 바꾸고 있기 때문에 왕은 매우 자유로운 관습 정책을 추구하는 스포츠 애호가를두고 시민에 대한 관심, 남부 제품이 더 저렴하기 때문입니다! 국가가 국내 시장을 보호하지 않는 상황은 우리와 같은 상황입니다. TNC의 도움으로 외국 생산자에게 유리한 달러 환율을 통해 은행 시스템은 원자재와의 상품 교환을위한 조화로운 물류 구조입니다! 그리고 돈으로 국가를 파괴 할 수 없다는 당신의 문구는 잘못되었습니다. 세계에서 다른 사람의 통화를 유통시킬 권리가있는 상황이있었습니다. 화폐는 교환의 매개체 일뿐 아니라 원래 노동력의 저하였으며,이 기능을 박탈하는 것은 불가능하다. 수입은 저렴하지는 않지만 수입국에서 생산하는 것만 큼 비용이 많이 든다. 읽어 주셔서 감사합니다
                      4. YarSer88
                        YarSer88 4월 8 2019 13 : 15
                        +1
                        매우 혼란스러운 설명이지만, 당신이 생각한 것을 깨달았습니다. 그러나이 아이디어는 5 년의 평가 절하 이후 14 년 동안 관련이 없었습니다. 수입 환율이 2,2 배 (달러가 30 ​​루블에서 66 루블로 급상승)했기 때문에 이제 달러 환율은 수입보다 수출을 선호한다. 값 비싼 신발을 저렴한 오일로 구입한다는 주장과 관련하여 이것은 별도의 토론 주제입니다. 내가 말할 수있는 한 가지는 수입은 양날의 칼이며,이 현상은 경제와 정치의 두 가지 평면에 있습니다. 따라서 타당성은 감정과는 거리가없는 철저한 분석을 통해 평가됩니다. 감정적 인 논문이 있습니다 (물론 유감입니다).
                        제품 견적 : aybolyt678
                        화폐는 교환의 매개체 일뿐 아니라 원래 노동력의 저하였으며,이 기능을 박탈하는 것은 불가능하다.

                        노동의 hypostasis (동등한, 당신이 말하고 싶었던)는 돈이 아니라 제품입니다. 돈은 사회 전체에 대한 제품의 이점을 평가하는 도구입니다. 즉, 노동 거래는 제품을 통한 돈과 관련이 있습니다. 교환 거래자에 대해 이야기하지 않으면 금을 유통하는 시대에 금을 파는 사람이나 통화로 금을 파는 사람이 직접 돈을 버는 것입니다. 나머지는 특정 가치를 창출하며,이 가치를 팔 수 있다면 돈을받습니다. 그렇지 않으면 벽에 깡패 그림 낙서 작업 시간과 수백만 달러의 걸작을 만드는 예술가 작업 시간이 같은 방식으로 평가되어야한다는 점에 도달 할 수 있습니다. 사실 실제로 이것과 저것. 출력 제품 만 다릅니다-한편으로는 페인트 칠 해야하는 페인트 벽입니다. 즉, 돈으로 제품의 비용은 음수입니다. 반면에 긍정적 인 (그리고 다소 높은) 비용의 그림입니다. 따라서 돈은 노동과 동등한 가치가 될 수 없으며 계산 단계에서 제품 단계를 버릴 수 없습니다.
                      5. aybolyt678
                        aybolyt678 4월 8 2019 14 : 59
                        0
                        제품 견적 : YarSer88
                        돈은 사회 전체에 대한 제품의 이점을 평가하는 도구입니다.

                        가격 문제를 보자. 가격이 오르고 있다는 것을 알고 있습니까? 왜 자라 요? 원시 시대 이후로 노동 생산성은 증가하고 가격은 하락했다. 현재는 기술의 성장에도 불구하고 성장하고있다. 가격 인상은 돈의 감가 상각입니다. 누가 가격을 인상합니까? 그들은 자발적으로 자 랄까요? 상점에서 가격표가 스스로 증가하는 것을 본 적이 있습니까? 아니! 무담보 노동 돈으로 세계 경제를 침수하고 인플레이션의 도움으로 우리 지갑을 가난하게 만드는 사람! 당신이 우리 나라에서 생산하기로 결정했지만 해외 구매는 여전히 저렴합니다. 그러므로 나는 당신의 주장에 동의하지 않습니다. hi
                        그리고 돈은 항상 상품 생산의 노동과 동등했습니다. 지금은 노동 비중이 다소 떨어졌으며 총 에너지 소비가 중요 해지고 있다는 의견이 있습니다.
                      6. YarSer88
                        YarSer88 4월 8 2019 15 : 31
                        +1
                        제품 견적 : aybolyt678
                        가격이 오르고 있다는 것을 알고 있습니까?

                        성장은 건강한 경제를위한 정상적인 현상입니다.
                        제품 견적 : aybolyt678
                        가격 인상은 돈의 감가 상각입니다.

                        그리고 여기에 동의합니다.
                        제품 견적 : aybolyt678
                        누가 가격을 인상합니까?

                        제조업체-하나, 배포자-XNUMX, 소매-XNUMX 생산자의 경우, 공동 및 원자재의 가격이 상승함에 따라 가격이 상승하고 있으며,이를 위해 생산자가 가격을 다시 인상하고 있습니다. 누가 가격 상승의 원천입니까? 그리고 이것은 철학적 인 질문입니다. 어쨌든 모두가 항상 가격을 인상하려고 노력하고 있습니다. 누군가가 시작했습니다. 이제이주기가 지원됩니다. 즉 일종의 자체 유지 프로세스입니다. 또한, 이것은 노동 생산성과는 거의 관련이 없으며, 시장이 가격을 더 높게 유지할 수있게하면서 비용이 하락하더라도 아무도 가격을 낮추지 않을 것입니다. 따라서 감소는 드물고 동시에 발생하며 증가 과정이 길다.
                        제품 견적 : aybolyt678
                        무담보 노동 돈으로 세계 경제를 침수하고 인플레이션의 도움으로 우리 지갑을 가난하게 만드는 사람!

                        중앙 은행은 경제 침수보다 한계에 이르기까지 화폐 공급을 압박했습니다. 여기서 당신은 매우 잘못 알고 있습니다. 그러나 인플레이션은 여전히 ​​존재합니다. 어쨌든 당신을 빈곤하게 만드는 것은 인플레이션 자체가 아니라 인플레이션을 위해 수입이 색인되지 않는다는 사실입니다. 솔직히 말하면, 100을 벌고 000을 소비했다면 인플레이션 100 %로 000을 벌고 10을 쓰면 아무것도 변하지 않을 것입니다. 또 다른 것은, 당신이 110을 소비하기 시작하고 여전히 000을 벌면, 문제는 가격 상승이 아니라 이것에 있습니다. 고용주에게는 이것이 근무하지 않지만 가시성을 창출하는 사람들의 임금을 줄일 수있는 유일한 기회입니다. 일하는 사람들을 위해, 그들의 급여는 매년 인플레이션에 대해 색인되지만, 나머지는 줄어들지 않습니다. 그러나 직원이 묻지 않으면 색인이 생성되지 않을 가능성이 높습니다. 왜 그렇습니까? 그는 모든 것에 만족합니다.
                        제품 견적 : aybolyt678
                        당신이 우리 나라에서 생산하기로 결정했지만 해외 구매는 여전히 저렴합니다.

                        이것은 매우 논란의 여지가있는 진술입니다. 동일한 과일과 채소가 훨씬 저렴하고 자동차 생산이 저렴하므로 조립 공장을 열었습니다. 더 비싼 것이 있습니다-예를 들어 기후가 자라지 않는 특징이 있습니다. 코코넛을 재배 할 수는 있지만 매우 비싸고 모호한 품질입니다. 또한 기술과 장비가 현대적이지 않으면 노동 생산성이 달라 지므로 비용이 달라집니다.
                        제품 견적 : aybolyt678
                        그리고 돈은 항상 상품 생산의 노동과 동등했습니다.

                        상품 생산에서-예, 그러나 이것은 예외입니다. 프로세스의 로봇 화로 인해 더 이상 사실이 아닙니다. 자동 라인을 만들고 효율을 유지하는 작업은 수동 컨베이어보다 훨씬 적으며 비용은 라인 및 전기 소모품에 더 많이 소비됩니다. 따라서이 진술은 특정 조건을 가진 특정 틈새 시장에 대해서만 매우 좁습니다. 그러나 노동력에 상응하는 것은 제품이며 돈은 제품의 유용성에 대한 척도이며 더 광범위하고 모순되지 않습니다.
                      7. aybolyt678
                        aybolyt678 4월 8 2019 20 : 54
                        0
                        당신은 주제에서 벗어났습니다. 그리고 주요 질문은 중앙 은행의 금융 사기가 국가의 생산 감소에 영향을 미치는지 여부입니다. 질문을 결정합시다.
                        제품 견적 : YarSer88
                        성장은 건강한 경제를위한 정상적인 현상입니다.

                        건강한 경제에서, 적어도 고립 된 시스템에서, 가격은 상품 품질의 증가에 비례하여 상승합니다.
                        제품 견적 : YarSer88
                        공동 생산자 및 원자재의 가격이 상승함에 따라 생산 업체의 가격이 상승하고 있으며,

                        공동의 원자재-독점입니다. 그들의 성장은 가격 인상 문제에 대한 정치적 해결책에 대한 두려움에 의해서만 제한됩니다.
                        제품 견적 : YarSer88
                        중앙 은행은 오히려 경제를 침수하는 것보다 한계에 돈 공급을 압박했다.

                        잘못했거나 용어를 정의하지 않았습니다. 중앙 은행은 실제로 루블 통화 공급을 짜서 금 보유량에 해당하는 금액으로 유지했습니다. 그는 경제를 침수하지 않을 것이다. 인플레이션은 루블이 달러가 아닌 생산에 묶여 있기 때문입니다. 귀하의 질문을 예상하고 GDP 대비 석유 생산을 전화 및 자동차와 동일시 할 필요는 없음을 선언합니다.
                        제품 견적 : YarSer88
                        같은 야채와 과일이 훨씬 저렴하고 자동차 생산이 저렴합니다.

                        자동차에 대해-명목상 싸다 우리가 품질을 비교하면 동일한 품질로 더 비쌉니다. 20 세의 일본 여성은 소비자 품질의 3 세 우선 순위에 해당합니다. 가격을 비교하면 동일한 품질을 비교해야합니다.
                        제품 견적 : YarSer88
                        프로세스의 로봇 화로 인해 더 이상 사실이 아닙니다. 자동 라인을 만들고 효율성을 유지하는 작업은 수동 컨베이어보다 훨씬 적습니다.
                        -공정의 로봇 화는 과학자, 기계공 및 인류의 수천 년에 걸친 경험을 통합했으며, 서비스를 위해서는 원자재를 완성하는 수많은 품목이 필요합니다 ..... 마케팅 담당자, 관리자 등의 작업. 그러나 마르크스에 따르면, 시간을 확보 한 사람은 창조적 인 작업에 소비해야하지만, 기존의 소비자 교육 시스템은 사람들이 엔터테인먼트에 시간을 보내 게하여 진행 상황에 따라 브레이크가 진행되고, 은행은 현재 시스템을 강력하게 지원하고 환율의 차이에 대해 게임을 박탈하는 등 세계를 지배한다 그들의 이익과 복지의 사람들
                    2. YarSer88
                      YarSer88 4월 9 2019 10 : 53
                      +1
                      제품 견적 : aybolyt678
                      그러나 주요 문제는 중앙 은행의 금융 사기가 국가의 생산 감소에 영향을 미치는지 여부입니다.

                      좋아요. "금융 사기"라는 용어를 정의하겠습니다. 중앙 은행은 규제 기관의 기능을 수행하고 화폐 공급량을 결정합니다.이 기능이 사기로 이해됩니까? 돈의 가치는 신용 공급을 통해 화폐 공급량에 간접적으로 의존하기 때문에 확실히 영향을 미칩니다. 중앙 은행은 또한 리파이낸싱 비율을 결정하고 유치 자본의 비용을 설정하며 이는 또한 생산에 영향을 미칩니다. 아니면 루블, 금 및 외환 보유고의 구조에 대해 이야기합니까? 이는 전체 생산, 수출용 생산, 또는 수입 된 원자재의 가공, 즉 시장의 일부에 영향을 미치지 않으며 이는 미미합니다. 이것이 불황의 근본 원인인가? 아니요, 그렇지 않습니다. 분명히 그렇지 않습니다. 일부 산업의 경기 침체와 다른 산업의 침체의 주된 원인은 제재로 인해 많은 해외 ​​시장이 폐쇄되고 해외 재 융자 능력이 (직접이 아닌 감축을 통해) 국내 시장이 위축되어 수요가 감소했기 때문입니다. 사실, 하나의 글로벌 이유가 있습니다. 러시아에 자본을 저장할 수없고 돈만 벌고 나머지는 결과입니다. 화폐 공급의 확대는 인플레이션을 제외하고는 아무것도 발생하지 않기 때문에 자본이 축적되지 않는 것은 진부합니다. 원하는만큼 많은 변명을 찾을 수 있지만 이것이있는 한 아무것도 변하지 않을 것입니다.
                      제품 견적 : aybolyt678
                      건강한 경제에서, 적어도 고립 된 시스템에서, 가격은 상품 품질의 증가에 비례하여 상승합니다.

                      그렇지 않다면, 사람들은 항상 XNUMX 년 이상을 벌기를 원합니다. 조만간 이것은 소득 성장이 생산 성장을 넘어 서면 인플레이션이 시작될 때 악순환을 만들어냅니다. 임금과 가격 / 관세가 위에서부터 설정되고 전국 생산에 따라 수정되는 행정 명령 경제에만 있지 않을 수도 있습니다.
                      제품 견적 : aybolyt678
                      인플레이션은 루블이 달러가 아닌 생산에 묶여 있기 때문입니다.

                      루블은 달러에 묶여 있지 않고 금이 가장 중요한 부분이 아니라 핵심적인 부분 인 금 매장량에 묶여 있습니다.
                      제품 견적 : aybolyt678
                      귀하의 질문을 예상하고 GDP 대비 석유 생산을 전화 및 자동차와 동일시 할 필요는 없음을 선언합니다.

                      GDP는 해당 국가에서 생산 된 모든 제품의 판매에서받은 총 금액입니다. 이 경우 돈은 냄새가 나지 않습니다 : 전화, 자동차, 기름, 옥외 광고, 롤-모두 한 번에 쌓여 그 가치에 따라 계산됩니다. 그러므로, 당신의 진술은 이상하게 보입니다 : 어떻게 이것이 기름을 전화기와 동일시 할 수 없습니까? 그것들은 같지 않으며, 석유 비용은 전화 비용과 같지 않지만 GDP 측면에서 석유 판매에서 100 억 달러는 자동차 판매에서 100 억 달러입니다.
                    3. aybolyt678
                      aybolyt678 4월 9 2019 11 : 18
                      0
                      답을 주셔서 감사하지만 내 의견으로는 우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리가 사기, 돈 게임, 경제에 미치는 영향을 합의하면 합의에 이르게됩니다. 논문과 대립이 사라졌기 때문입니다. 그리고 나는 합성을 원합니다. 예 :
                      제품 견적 : YarSer88
                      급여 및 가격 / 관세가 위에서 설정되고 전국 생산을 기반으로 수정되는 행정 명령 경제에서만.

                      내가 그 체계에서 자랐고 위대한 나라를 기억하기 때문에 나에게 관심이있는 것은이 구절이다. 그리고 그 시스템을 최대한 활용하고 싶습니다. 감사
                    4. YarSer88
                      YarSer88 4월 9 2019 11 : 41
                      +1
                      이러한 시스템에는 장점이 있지만 다른 시스템과 마찬가지로 단점도 있습니다. 가장 중요한 것은 시스템이 아니며, 가장 중요한 것은 그것을 구현하는 방법입니다. 스탈린은 명령 시스템을 관리하는 데 일을 잘했으며, 현재 유럽에서는 시장 경제가 좋으며, 개인적으로 아웃소싱 관리 기능을 제공하는 것보다 자체 규제 메커니즘을 갖춘 시장 경제를 선호합니다. 어쨌든 토론에 감사드립니다! hi
  • 로스 xnumx
    로스 xnumx 4월 3 2019 18 : 12
    +6
    제품 견적 : Chichikov
    금지 제재의 맥락에서 러시아의 금 및 외환 매장량의 축적과 러시아 중앙 은행이 어떻게 관련되어 있는지 분석하고 분석해야 할 필요가있는 것 같습니다.

    예를 들어, 저는 중앙 은행이 요구하는 신용 ​​정책 문제에 관심이 있습니다. 또는 은행의 추가 자본화를 위해 ZRV에서 할당 한 자금을 예산으로 어떻게 반환 할 계획입니까 (약 5 루블 빌레이 )? 또는 왜 500여 개의 첨단 산업이 남아 있지 않은 나라에서 100 개 이상의 상업 은행이 통화 투기에 참여하고 있습니까? 뱅킹 서비스가 거래 비즈니스를 위해서만 대출을받을 수있는 것과 관련하여 왜 고객을 제거하는 성격을 갖는가? 목표를 설정하면 $ 50을 XNUMX으로 교환 할 수있는 것을 기준으로?
    그러나 가장 흥미로운 것은 :
    수십만 명의 가난한 나라들이 왜 수많은 수의 비난을 받았을까요?
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 3 2019 19 : 15
      -5
      하이테크 생산이 무엇을 의미합니까? 하이테크가 아닌 곳은 어디입니까? 실제로 러시아에서는 모든 종류의 다른 600000 만 개 이상의 공장과 147 억 500 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명의 사람들이 자신의 사업을하고 있으며 나머지 인구는 전국의 은행 서비스를 사용하기 때문에 XNUMX 개의 상업 은행이 필요합니다. 은행은 시장 경제의 순환 동맥입니다. 반면, 모든 은행이 정직하게 사업을 수행하는 것은 아닙니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 4월 4 2019 04 : 22
        +2
        제품 견적 : Vadim237

        하이테크 생산이 무엇을 의미합니까? 하이테크가 아닌 곳은 어디입니까?

        첨단 생산 -이것은 첨단 기술을 기반으로 시장에서 판매 할 완성 된 첨단 제품을 생산하는 기술적으로 주제가있는 기업 영역입니다. 당연히, 하이테크 생산은 전체 기업으로 이해되어 하이테크 제품을 생산할 수 있습니다.

        여기에서 사용할 수 있습니다 :
        https://studfiles.net/preview/3156539/
        그런 문구도 있습니다.
        지식 기반 경제의 효과의 기초는 상품과 서비스의 경쟁력을 결정하고, 지속 가능한 개발에 기여하고, 고용 문제를 해결하며, 인구의 삶의 질과 질을 향상시키는 첨단 기술입니다. 선진국의 첨단 기술, 장비, 제품에 구현 된 새로운 지식의 비율 국내 총생산의 85 %를 차지합니다.

        제품 견적 : Vadim237
        실제로 러시아에는 600000 만 개가 넘는 공장이 있습니다.

        그러나 실제로 1 억 개의 식물과 공장에 대한 모든 데이터는 정보가 잘못되었습니다. 다른가요? 따라서 국가의 경제 성장은 2-XNUMX % 내에서 다양합니다 ...
        제품 견적 : Vadim237
        나머지 인구는이 모든 것을 위해 전국의 은행 서비스를 사용하며, 거의 500 개의 상업 은행이 필요합니다-은행은 시장 경제의 순환 동맥으로서

        세계 XNUMX 위, 세계 XNUMX 위 경제인 소련에서는 XNUMX 개가 넘는 은행이 있었으며 그 목적은 다양한 산업에 대출되었습니다. 주립 은행의 금리는 기업들이 부채 구멍에 대한 두려움없이 대출을받을 수있는 수준이었습니다. 저는 이것이 일종의 hirudotherapy라고 생각합니다. 절차의 명백한 유용성이 신체의 휴면 감염을 일으킬 수있는 촉매를 얻을 가능성을 숨길 때. 따라서 나는 대부분의 러시아 상업 은행이 도둑의 공통 자금의 파생물이라고 생각합니다. 그리고 중앙 지점이 열려있는 도시 거주자조차도 많은 사람들의 활동에 익숙하지 않습니다.
        나는 반복한다. 나는 자유주의 시장 (Gaidar-Chubais) 경제의 지지자가 아니며, 그에게 임명 된 정부의 보증인이 XNUMX 년 동안 입증하려고 노력한 가치는 ...
        그래서 어제 Sberbank가 저에게 골드 신용 카드를 개설하라는 "개인"제안을 보냈습니다. 웃음 저의 연금에서 자금을 투자하는 효과와 관련하여 은행 직원의 불안은 불필요합니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 4 2019 10 : 59
          -5
          CNC 기계가 있고 자동화 첨단 기술 생산이있는 곳에 특정 제품 생산을위한 모든 기업에서 거의 모든 곳이 있습니다. 600000 만 명의 공장과 공장은 50 ~ 10000 만 명의 팀이있는 현실입니다. 경제의 성장을 위해서는 시장이 필요하고 인구의 구매력이 높지 않으며 성장이 없으며 최소한 몇 개의 공장을 짓습니까-단지 유휴 상태가 될 것입니다-소련에서는 계속되고 있습니다. 소련은 전자 제품, 기계 공학 및 도구, 의류 등의 소비재 부문에서 항상 서방 국가보다 뒤떨어졌습니다. 방어가 처음으로 이루어 졌기 때문에-그 밖의 모든 것은 배경에서 부차적입니다 .- 90 년대 소련의 제품은 경쟁력이 없었습니다. 그들이 어떻게 계획에서 시장으로 전환하고 해외 협력을 통해 새로운 제품을 만들면서 우리 제품이 최신 상태를 유지하는지. 나는 VTB가 Sberbank에 돈을 가지고 있고, 거래를 수행하고 그들의 일에 대해 불평하지 않습니다.
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 4월 4 2019 11 : 54
            0
            제품 견적 : Vadim237
            CNC 기계가 있고 자동화가있는 곳 -최첨단 생산으로 이제 거의 모든 곳에서

            그리고 그들이 서 있지 않고 일하는 것이 필요합니다. 우리 사무실에는 흰색 화장실과 비데가 모든 곳에 설치되었고 차고에서는 운전자에게 "실외"유형의 화장실이 할당되었습니다. 수익성과 같은 생산 기능이 있습니다. 그리고 모든 것이 CNC 기계 또는 자동 라인에 의해 그에게 강요 되더라도 모든 (절대적으로 모든 수입 !!!)은 관리자와 관리자가 삼킬 수 있습니다.
            반동이 보이지 않습니다. 어디를 가든-어디서나 중국에서 만든. 오늘 저는 PC에서 작업하기 위해 안경을 사고 싶었습니다. 3 + 800 루블 범위에서 가장 저렴한 비전 진단입니다. 그리고 렌즈가 플라스틱이라는 것이 밝혀졌습니다. 150 루블까지의 가격 범위에 더 이상 가정을위한 간단한 안경이 없습니다. 그것들이 있습니다 중국에서 만든 피부에 자극을 남기는 유독 한 금속 사원으로 ... 빈 이야기. 계속하고 싶지 않습니다 ...
            1. Vadim237
              Vadim237 4월 5 2019 10 : 56
              -4
              러시아의 렌즈는 거의 생산되지 않습니다-이것은 Swabe에 의해 이루어질 수 있지만, 수익성이 없으며 시장에 너무 많은 경쟁이 있습니다. 중국산 정크보다 질이 더 좋습니다.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 4월 5 2019 12 : 06
      0
      인용구 : ROSS 42
      수십만 명의 가난한 나라들이 왜 수많은 수의 비난을 받았을까요?

      그래서 우리는 여전히 누군가가 필요합니다 웃음
    3. ssergn
      ssergn 4월 9 2019 15 : 58
      0
      인용구 : ROSS 42
      아니면 100 개 이상의 하이테크 작품이 남아있는 국가에서 500 상업 은행이 통화 추측에 종사하고있는 이유는 무엇입니까? 왜 은행 업무는 고객의 성격을 깎아 내고 있으며 따라서 대출은 거래 업무 하에서 만 취할 수 있습니까?

      Patamushta - 시장! 사실, 90-x에서는 모두 그렇게 원했습니다. 이제 우린 잘 했어.
  • aybolyt678
    aybolyt678 4월 3 2019 19 : 23
    -1
    제품 견적 : Chichikov
    오늘날, 공무원-배급 자에 의한 자본의 역외 철수에 대한 싸움이 더 적합합니다.

    당신은 나라에서 자본의 주요 흐름이 공무원이라고 진심으로 믿습니까? wassat 슈퍼마켓에 가봤 니?
    제품 견적 : Chichikov
    금지 제재 조건에서 러시아의 금 및 외환 매장량 축적을보고 분석해야합니다.

    금 매장량은 쌓이고, 금은 Kolyma에서 채굴됩니다 .... 그들은 공간, 연금, 공무원에 대한 급여 등을 위해 돈의 형태로 나올 때까지 .. 여기서 그들은 즉시 상품 (주로 수입)에 소비되고 안전하게 나라를 떠납니다. 또한 특정 공무원이 부동산 및 계좌를 사용하지 못하도록 금지하는 제재는 우리에게만 도움이됩니다. 웃음
    제품 견적 : Chichikov
    그것은 나에게 보인다.
    -여기가 맞아 미소
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 4 2019 04 : 35
      +2
      제품 견적 : aybolyt678
      당신은 나라에서 자본의 주요 흐름이 공무원이라고 진심으로 믿습니까?

      당신은이 나라에서 자본의 주요 유출이 소득이 생존 수준보다 낮은 23 만 명의 사람들에 의해 조직되어 있다고 진심으로 믿습니까?
      제품 견적 : aybolyt678
      슈퍼마켓에 가봤 니?

      지구 행정부에 가봤습니까? 조국의 수입이 얼마나 지속적으로 증가하는지 보셨습니까? 법으로 모든 시민이 상인이 이미 도매보다 2-3 배 높은 가격의 XNUMX 분의 XNUMX을 주어야한다면 슈퍼마켓이 여기 있습니까? 그리고 소위 클러스터의 출현 으로이 도매업자는 슈퍼마켓의 소유자 인 동일한 판매자 일 수 있습니다 ...
      관료적 질서에 따라 급여조차도 개인적인 욕망으로 설정되는 영광스럽고 현대적인 첨단 노예 제도 ...
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4월 4 2019 09 : 02
        0
        인용구 : ROSS 42
        지구 행정부에 가봤습니까? 조국의 수입이 얼마나 지속적으로 증가하는지 보셨습니까?

        토마스에 대해 말하고 예 레마에 대해 말해요 도난은 있었고 앞으로도있을 것입니다. 나는 당신을 위해 옷을 수입, 컴퓨터와 전화는 100 % 수입, 건축 자재는 80 % 수입, 자동차는 80 % 수입 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 러시아어와 같은 육류는 수입 사료 첨가제, 비타민 및 항생제에서 자랍니다. 수입 된 증점제는 소시지에 사용됩니다. 또한, 무역의 80 %조차 이미 외국 상인의 손에 달려 있습니다! TNC의 다국적 기업 및 체인점 및 슈퍼마켓은 우리 경제의 이익을 펌핑합니다.
      2. ssergn
        ssergn 4월 9 2019 16 : 02
        0
        인용구 : ROSS 42
        조국의 수입은 배가된다.


        조국의 소득은 IFTS에서 배증됩니다. 그리고 VAT 비율은 차별화 된 것이며 모든 20 %가 아닙니다 (이것은 다섯 번째 부분에 관한 것입니다, 맞죠?
        인용 : "식품 및 아동 용품에 대한 10 %의 VAT 세율은 그대로 유지되었습니다. 또한 크리미아 및 세바 스토 폴로의 항공 운송에 대한 VAT 세율이 2025 년까지 고정되었습니다. 또한 극동 연방 지구 및 칼리닌그라드 지역으로의 항공 운송에 대한 세율도 제로 세율이 제공되었습니다."
  • ssergn
    ssergn 4월 9 2019 15 : 56
    0
    Chichikov, 당신이 모르는 경우))) - 금융 범죄는 영원합니다. 그러므로 우리는 항상 철 손으로이 악과 싸워야합니다.
  • 레
    4월 3 2019 14 : 46
    0
    그리고 만약 우리가 연준의 조정을 받고 있다면,
    우리가 놀고 있니?
    연방 준비 은행 (Federal Reserve)의 자산 중 가장 신뢰할 수있는 (US) 현금 부족분을 아름답게 책임 져야합니다.
    얼마 지나지 않아 미국 자산에서 나온 우리 재정의 대규모 결론에 대한 보도가 있었지만 뉴스에 대한 새로운 투자는 깜박 거리지 않았다.
    1. 알토
      알토 4월 3 2019 14 : 50
      +6
      인용구 : 적은
      얼마 전에 Amer의 자산에서 우리의 재정이 대규모로 인출되었다는보고가 있었던 것 같습니다.

      --------------------------
      재무부는 외화 자산을 계좌에서 중앙 은행 계좌로 이체합니다.이를 "미국 자산에서 우리 재정의 대규모 인출"이라고합니다.
    2. 포디 심
      4월 3 2019 19 : 05
      +1
      우리의 비즈니스 매체는 모든 것이 그것이되어야하는 것처럼 계속되는 것처럼 보이지만 실제로는 :
      http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/23/tyagchajshee_prestuplenie_protiv_obwestva_nesuwee_ogromnyj_vred/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR1fxWT6iare9DrFUCwtDRQxOcz9AXGIB2jTRyfIATI8hJaY3QnTisKWliw
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 4월 4 2019 04 : 44
        +4
        제품 견적 : podymych
        우리의 비즈니스 매체는 모든 것이 그것이되어야하는 것처럼 계속되는 것처럼 보이지만 실제로는 :

        백 번 듣는 것보다 한 번 보는 것이 좋습니다. 147 억 000 천 000 백만 명의 주민과 조증 지속성에 관한 수천 건의 크고 작은 문제가 매일 우크라이나와 어떤 종류의 과시로 시야에 들어온 모든 사람들의 문제를 분석합니다. 뿐만 아니라, 광고주들이 높은 시청률로이 쇼에서 낮과 밤을 삽입하기를 꿈꾸는 광고의 양 때문에 이러한 고소득 저널리스트의 권리를 보호하는 지지자들이 있습니다. 동시에,이 무관심한 지불 인이 누구인지 표시하는 것을 잊어 버려 그들은 광고 법에 지속적으로 서명하고 중요한 날에 비듬을 다루는 방법을 배우기 위해 열심히 번 돈을 기뻐합니다.
        1. ssergn
          ssergn 4월 9 2019 16 : 05
          0
          TV를 더 적게보고, 탱크에서 더 잘 놀아야합니다.)))

          속이기로 결정했다면 위의 내용이 농담이 될 수 있다고 생각하십시오.
  • 감사원
    감사원 4월 3 2019 14 : 58
    +5
    1. Nabiulina의 남편은 고등 경제 학교의 총재입니다. 그리고 HSE는 미국의 영향력을 가진 대리인입니다. 즉 Nabiulina (중앙 은행)-미국의 영향력을 가진 대리인.
    2. 은행이 적을수록 인플레이션이 낮아집니다.
    1. 덴즈
      덴즈 4월 3 2019 15 : 09
      +5
      제품 견적 : 감사원
      2. 은행이 적을수록 인플레이션이 낮아집니다.

      절대 연결이 없습니다
      1. 감사원
        감사원 4월 3 2019 16 : 42
        +8
        나는 손가락으로 설명하려고 노력할 것이다.
        은행에는 1000 루블의 실제 돈이 있습니다 (예금). 이 돈으로 그는 700 루블로 3500 개 은행에 총 1000 건의 대출을 제공합니다 (예 : 700 개가 가능합니다. 각각 1000 루블을 가진이 5 개의 은행은 700 루블, 총 25의 다른 500 개 은행에 대출을 제공합니다. 이미이 돈을 발행 한 은행이 대출에 방해가되면 체인이 중단됩니다. 따라서이 끝없는 대출 방식으로 무담보 돈이 얼마나 많이 발생할지 고려하십시오. 내 생각이 아닙니다-12500 년대 초에 나는 경제학 교과서를 읽었습니다.
        그러나 광산-은행이 출현하기 전에 위기는 없었습니다. 금액은 생산 된 제품과 완전히 동일합니다.
        추신. 신용이 부여되는 은행의 수는 은행가의 양심에 의해서만 제한됩니다.
        1. Pessimist22
          Pessimist22 4월 3 2019 18 : 16
          0
          확실히 맞아! 높은 금리는 인플레이션과 무담보 돈의 원천입니다.
        2. 덴즈
          덴즈 4월 4 2019 09 : 46
          -1
          제품 견적 : 감사원
          추신. 신용이 부여되는 은행의 수는 은행가의 양심에 의해서만 제한됩니다.

          이 경우 한 은행이 발행하는 은행 간 대출 금액을 법적으로 제한하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 이것은 수행되지 않습니다. 은행은 경제의 실제 영역에 투자하는 데 관심이 없으며, 은행이 거의없는 경우에도 돈이 외국 은행에 대한 은행 간 대출로 가지 않을 것이라는 사실은 아닙니다.
        3. ssergn
          ssergn 4월 9 2019 16 : 07
          0
          수요가 없을 때 체인이 중단됩니다.
          1000 문지르 기위한 빵 한 덩어리를 판매하십시오. (약 배고픈 백만장자가 필요하지 않음))
    2. aybolyt678
      aybolyt678 4월 3 2019 19 : 38
      -1
      제품 견적 : 감사원
      Nabiulina의 남편은 HSE의 총재입니다. 그리고 HSE는 미국의 영향력을 가진 대리인입니다. 즉 Nabiulina (중앙 은행)-미국의 영향력을 가진 대리인.

      Nabiullina-푸틴의 승인을 얻은 후보자. 이 경우 체인이 관련이 있습니까?
      1. 새 해의 날
        새 해의 날 4월 3 2019 22 : 04
        +8
        제품 견적 : aybolyt678
        Nabiullina-푸틴의 승인을 얻은 후보자.

        적어도 하나의 이름을 지으십시오 합리적이고 적절한 20 년 동안의 푸틴 대통령 임명 (쇼 이구는 말할 것도없고) hi
  • 야밤
    야밤 4월 3 2019 15 : 23
    +8
    나는 Nabiullina와 같은 대학에서 동시에 공부했습니다. 그녀는 집에 있고 수학 교수입니다
    하지만 같은 경제에서 최고의 학생 (전학 시험에 합격)으로서 격려를 받았지만,이 교수진에서 공부 한 나비 울리나는 아무도 눈에 띄지 않았습니다. 그리고 "경제"의 산물 인 그녀는 중앙 은행을 지배합니다.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4월 3 2019 17 : 28
      0
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      그리고 "경제"의 산물 인 그녀는 중앙 은행을 지배합니다.

      그녀는 경력 발전을위한 자연스러운 도구를 가지고 있습니다. 눈짓
      1. 야밤
        야밤 4월 3 2019 17 : 29
        +4
        그녀는이 도구가없고 사진을 보지 못했습니까?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 4월 3 2019 17 : 30
          +3
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그녀는이 도구가없고 사진을 보지 못했습니까?

          얼굴에서 물을 마시지 마십시오! 눈짓
          1. Alf
            Alf 4월 3 2019 19 : 29
            +2
            제품 견적 : Ingvar 72
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            그녀는이 도구가없고 사진을 보지 못했습니까?

            얼굴에서 물을 마시지 마십시오! 눈짓

            조명을 끌 수 있습니다.
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 3 2019 18 : 20
      +2
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      그러나이 교수진에서 공부 한 Nabiullina는 아무도 알아 채지 못했습니다.

      푸쉬킨에서 기억하십시오 :
      올드 데르 자빈은 우리를 알아 차렸다
      그리고 관으로 내려 가서 축복했습니다.
      웃음
      분명히 권력 보유자 중 일부 노인이 지적했습니다 ... 나는 당신에게 동정합니다. 하지만 걱정하지 마. 그녀는 혼자가 아닙니다. 우리는 누구에게도 손대지 않습니다-공공 서비스 전에는 눈에 띄는 것이 없습니다. 게이트웨이의 어린 시절에 펜델과 Ivan Kupala의 물통 만 있다면 ... 그리고 우리는 회색 삼촌 사이에 산다 ...
    3. Vadim237
      Vadim237 4월 3 2019 19 : 18
      -2
      경력 사다리에 행운을 빕니다.
  • 3vs
    3vs 4월 3 2019 16 : 46
    +4
    네,하지만 Peskoff 동지는 놀랍습니다. 정말로 여기 사람들은 스스로 신발을 살 수 없습니다 ...

    러시아 대통령 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov) 기자는 "크렘린은 러시아 가정의 XNUMX 분의 XNUMX이 신발을 살 돈이 충분하지 않다는 데이터가 발표 된 후 로스 타트로부터 설명을 기다리고있다"고 말했다.
    나는 이것에 대해 언급하기 어렵다는 것을 안다. 왜 신발? 정확히 XNUMX 분의 XNUMX이되는 이유는 무엇이며이 숫자의 출처는 어디입니까? "
    드미트리 페 스코프
    러시아 연방 대통령 비서실 장
    "솔직히이 데이터를 명확히하기 위해 Rosstat에게도 감사 할 것입니다. 우리는이 데이터를 이해하는 것이 어렵다고 생각합니다. "라고 Rosetat의 관련 데이터에 대해 기자들의 요청으로 Peskov는 말했습니다.
    이전에 RBC는 2018 년 동안 Rosstat 조사 데이터를 출판했으며, 60 천 가구가 참여했습니다. 설문 조사에 따르면 러시아 가정의 최소 소득은 58,5 천 루블이어야 가장 필요한 것을 살 수 있습니다.
    동시에 러시아인 중 거의 80 %는 경제적 어려움에 처해 있으며 필수 상품 구매를 자제해야합니다. 응답자의 10 %는 일주일에 두 번 이상 생선이나 고기를 먹을 수 없다고보고했으며 20 %는 야채와 과일을 제외하고 35 % 이상이 시즌 신발에 적합한 두 쌍의 가족을 구입할 수 없다고보고했습니다.
    응답자의 절반은 1 년에 한 번 휴가를 갈 여유가 없다고 답했습니다. 네 번째 가족은 생일이나 새해를 축하하기 위해 손님을 초대 할 수 없습니다.

    출처 :
    news.mail.ru/politics/36843621/?frommail=1
    1. 덴즈
      덴즈 4월 4 2019 09 : 52
      -3
      제품 견적 : 3vs
      응답자의 절반은 1 년에 한 번 휴가를 갈 여유가 없다고 답했습니다. 네 번째 가족은 생일이나 새해를 축하하기 위해 손님을 초대 할 수 없습니다.

      이것은 당신이 솔직하게 말해서 당신이 위에 인용 한 모든 것입니다. 통계를 공부 했습니까 그래서 평범한 사람은 존재하지 않습니다. 즉, 모든 것에 만족하는 사람은 필요한 곳으로 갔으며, 원할 때마다 원하는만큼 사거나 벌었습니다. 그들이 망할 손님은 새해에 초대 할 수 없습니다
  • 우회
    우회 4월 3 2019 16 : 54
    +4
    I.V. Lenin이 물을 뿌렸을 때-우선 권력을 원합니다-우선 은행과 미디어를 장악하십시오. 정보가 명확하고 중앙 은행은 연준의 지점이었고
  • 우회
    우회 4월 3 2019 16 : 58
    +2
    중앙 은행의 현재가 자체 조정중인 경우.
    2019 년 말까지 National Well-Being Fund의 자산은 이미 GDP의 7 %에 도달했습니다. 그리고 그들은 위험한 투자를 계속할 것입니다. 널리. 블러디 미르 콜리 체프 (Bladimir Kolychev) 재무부 차관은 얼굴을 붉 히지 않고 말합니다

    이는 내부 인프라 프로젝트가 아니라 러시아 외부의 프로젝트가되어야하며 동시에 첫 7 %가 투자 된 예비 자산보다 수익성이 높은 것이어야합니다.


    러시아에 대한 투자에 대해 생각할 때 경제의 "자유주의 이론"을지지하는 사람들은 공포에 시선을 돌리고 인플레이션, 루블 환율 및 금리에 대해 불길하게 무언가를 혼란스럽게합니다. 이 모든 것이 자국에 대한 외국인 투자 유치 필요성에 대한 자신의 진언과 일치하는 방법은 불분명합니다. 그러나 그들은 탄화수소 판매에 약 XNUMX 조 달러를 축적 한 오슬로가이 금액의 XNUMX 분의 XNUMX를 외국 기업의 주식에 투자 한 특정“노르웨이 모델”에 대해 속삭였다. 사실, "자유 주의자들"은 노르웨이가 서구 세계의 유기적 부분이며 언급 된 제재 언론이 아니라고 언급하는 것을 잊어 버린다.

    우리의 석유 달러는 RF 재무부의 가벼운 손으로 어디로 갈 것인가? 금융 전문가 Evgeny Udalov는 펀드의 자금을 주요 다국적 기업의 주식에 투자 할 수 있다고 생각합니다. 이러한 투자의 좋은 예로 Facebook, Google, Amazon, Apple, Netflix의 논문이 있습니다. 또 다른 문제는 미국의 주식 시장이 현재 과열 된 것으로 간주되어 곧 주식 가격이 하락할 수 있다는 것입니다. 재무 분석가 인 Ekaterina Frenkel은 다음과 같은 위험에 대해 경고합니다.

    조건부로 대부분의 기업이 개발을 시작하면 그러한 투자는 나빠질 것입니다. 그리고 글로벌 위기가 발생하면? 일반적으로, 상품은 타타라로 날아가고 NWF 투자가 이루어집니다.
  • Scharnhorst
    Scharnhorst 4월 3 2019 17 : 24
    -1
    저자는 유료 Cossacks를받습니다. 아마도 우리 은행 부문에서 모든 것이 (다른 곳과 마찬가지로) 순서가 맞지 않을 수도 있지만, 일반 예금자로서 저에게 잘 알려진 사건 이후에 두 번 저축을 반환 할 것을 보장하는 것은 주립 은행이었습니다. 처음으로 크리미아 콜로 모이 스키는 모든 크리미아를 남겨두고 Privat Bank를 데려 왔습니다. 두 번째로 이미 러시아 크림 반도에서 "바이칼 은행"이 폐쇄되었습니다. 그러나 비판 없이는 할 수 없습니다. 위대하고 강력한 "Sberbank"는 여전히 미국의 제재를 언급하면서 크리미아에 코를 찌르는 것을 두려워하지만 그는 자신의 대출을 광고하는 정기적 인 SMS를 보냅니다! Sberbank와 적의 Visa 및 Master 카드 사용에 대해 언급하겠습니다. 저자는 자원에 대해 잘못된 주소를 작성했으며 VO에 대한 응답 기사에서 합리적인 반대 의견을 찾을 가능성이 낮으며 건설 성을 제공하지 않았습니다.
  • samarin1969
    samarin1969 4월 3 2019 18 : 03
    +3
    옳은 일을하고있는 중앙 은행이 "포켓"은행을 폐쇄한다면. "현금화"와 검은 색과 회색의 계획에 참여하는 것 외에도 경쟁적인 것을 제공 할 수 없습니다.
    막대한 개조 비용은 당국 (법 집행 기관)의 질문입니다. 붕괴 된 은행의 전 소유자는 오사마 빈 라덴처럼 쫓겨나 야합니다. 그리고 다른 "자산 스트리퍼"에게-하수 통과 가족을위한 가택 연금 .... 그러나 이것은 이미 정치 기술의 문제입니다.
    추신 재무 체계 로비가 왜 VO에 왔습니까? 의뢰
    1. aybolyt678
      aybolyt678 4월 3 2019 19 : 47
      +1
      제품 견적 : samarin1969
      막대한 재구성 비용에 관해서는 당국에 대한 질문입니다.

      또는 질문이 아닐 수도 있습니다. 예를 들어 이것이 국가 지원이 아니라 공물이라는 것이 분명합니다. hi
  • 예비에 소련 공군 중령
    예비에 소련 공군 중령 4월 3 2019 18 : 16
    +2
    제품 견적 : 바이 패스 됨
    I.V. Lenin이 물을 뿌렸을 때-우선 권력을 원합니다-우선 은행과 미디어를 장악하십시오. 정보가 명확하고 중앙 은행은 연준의 지점이었고

    그렇습니다. 볼셰비키 만 붐이 일었습니다. 은행을 점령하고 돈이 없습니다! 불쌍한 차용자들의 부채 메모! hi hi
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 3 2019 19 : 21
      -2
      이미 16 조 루블.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 4월 3 2019 19 : 48
      0
      인용구 : 예비군에있는 USSRF 공군 중령
      그렇습니다. 볼셰비키 만 붐이 일었습니다. 은행을 점령하고 돈이 없습니다! 불쌍한 차용자들의 부채 메모!

      이야기의 연속을 기억하지 않습니까? Blucher가 은행원을 모았을 때 그는 기관총을 무대에 가져 와서 그의 요구를 제시했습니다. 기관총 총구 아래에 무언가를위한 자금이있었습니다. 미소
  • Goldmitro
    Goldmitro 4월 3 2019 18 : 48
    -1
    2008 년 같은 위기 이후, 위기에 처한 수십억 달러가 단순히 교도소에 전달되었을 때 중앙 은행은 러시아 최대 은행이 아닌 거의 이백 달러에 달하는 할인율로 대출을했습니다. 그리고 그들은 모든 것을 돌려 주었다. 즉시가 아니라 돌아 왔습니다. 그리고 oligarchs가 돌아왔습니까? 아무도 모른다?

    그러나 센트럴 뱅크 (Central Bank)는 트랜스 바이칼 리아 출신의 사라 토프 (Saratov) 연금 수급자 나 간호사들에게 지불하는 여분의 페니로 인해 대중에게 인플레이션을 두려워했기 때문에 너무 무섭습니다.

    이것이 중앙 은행이 누구에게 서비스를 제공하는지에 대한 답입니다.
    세계에서 가장 중앙 은행!
  • 쿤스트커 머
    쿤스트커 머 4월 3 2019 18 : 49
    +3
    금융 부문에서의 공공 부문의 그러한 강력한 도입. 그러나 그의 견해로는 이것이 지금도 주요한 것이 아니다. 항상 극도로 민감한 화폐 영역이 실제 시장 관계에서 한층 더 멀어지고 있다는 것은 두려운 일이다.

    만세! 이 페이지에서 우리는 USSR-2의 창조에 관해 (그리고 아무 이유없이) 서로 싸우고 있습니다 ... 타액의 튀김과 셔츠 앞 찢기 ... 우리의 사랑하는 과두 군주들은이 새롭고 진보적 인 세계 고립군을 성공적으로 창조합니다! 중국은 어디 있습니까?
    할렐루야!
    그리고 진실은 어떤 종류의 시장 관계입니까? 번거롭고 신사입니다. 이것은 일부 베이커 - 제화업자에게 필요할 수 있습니다 - 고객을 위해 싸우고 생산 비용을 줄입니다 (홀에서 웃음). 우리의 억만 장자는 이것에 대해 걱정하지 않습니다.
    지금 국가 부문은 무엇입니까? 이것은 주정부 은행 주식의 51 %이며, 나머지는 국민 들간에 분열되어 있습니다. 충분하지 않아? How to say. 그 혜택은 분명합니다. 어려운시기가 올 경우 은행은 은행 부문을 지원하기 위해 수십억 달러의 예산을 투자해야 할 의무가 있습니다. 간단하고 분노. 그리고 그들은 영원한 동작 기계가 없다고 말합니다.
    변형하지 마십시오! USSR-2이 (가)옵니다 ...
  • 코스 티아 1
    코스 티아 1 4월 3 2019 19 : 35
    +1
    “그는 누구를 섬기나요?”-그리고 이것에 대해 우리에게 무엇을 묻고 있습니까?-조사실의 조사관이 Nabiulina로부터 알아 내야 샹들리에를 얼굴로 향하게하고 지휘봉으로 머리를 두드리는 것입니다.
  • 근원
    근원 4월 3 2019 21 : 07
    0
    실제로, 10-12 개의 은행은 시민에서 군사 산업 단지에 이르기까지 특정 지역에 서비스를 제공하기에 충분합니다. 그리고 1500 년 전과 마찬가지로 XNUMX 년 !!!!
    그리고 이것은 개인적으로 불편하고 누군가에게 불쾌하다는 사실-안녕히 가자.
  • 아이리스
    아이리스 4월 3 2019 23 : 13
    0
    은행은 누구에게 서비스를 제공합니까? 그의 폐하 달러.
  • 병사
    병사 4월 4 2019 00 : 39
    0
    그는 누구에게 봉사합니까?


    달러를 기준으로 한 글로벌 금융 시스템은 종속적이며 모든 IMF 권장 사항을 명확하게 구현합니다 (퇴직 연령 인상, 부가가치세 증가, 인구 디지털화 (주정부의 시민에 대한 모든 가용 데이터 수집 및 집중) (내무부, PFR, 연방세 무국, Rosreestr, MZRF)).
    그리고 그것이 암묵적으로 그리고 신속하게하는 일에 대해, 러시아 중앙 은행의 장은 IMF에 의해 최고의 장으로 인정됩니다.
  • 예비에 소련 공군 중령
    예비에 소련 공군 중령 4월 4 2019 08 : 31
    -1
    제품 견적 : aybolyt678
    댓글


    그들이 나에게 상기시켜주는 것이 좋습니다 ... 예, 그들은 과로로 얻은 돈을 집에서 가져 왔습니다 ...
    기관총은 좋은 것입니다.
    선원 Zheleznyak이 기관총으로 헌법 회의에 오지 않았다면 모든 것이 사라 졌을 것입니다.
    "경비원이 피곤해!"
    Bukharin은 다음과 같이 회상했다.“제국 의회의 해산 밤, Vladimir Ilyich는 저를 대신해서 전화했습니다. 아침에 Ilyich는 제국 의회의 해산에 관한 이야기를 되풀이 해달라고 갑자기 웃었습니다. 그는 오랫동안 웃었고 내레이터의 말을 자신에게 반복하고 끝까지 웃었다. 재미 있고 전염성이 있으며 눈물을 흘립니다. 웃었다
    ... 그리고 여전히 웃습니다! 웃음 웃음
  • 예비에 소련 공군 중령
    예비에 소련 공군 중령 4월 4 2019 08 : 33
    0
    am am
    제품 견적 : aybolyt678
    제품 견적 : Altona
    경제와 산업에 대한 완전한 감사가 필요합니다.

    WHO? 누가 할 수 있습니까? 그런 파티는 어디에 있습니까?

    봉인 된 마차에 타기 음료수
  • 레이 루 아브
    레이 루 아브 4월 4 2019 08 : 44
    0
    그들은 관할권을 넘어 우리에 대해 저주를주지 않습니다
  • Begemot
    Begemot 4월 4 2019 08 : 53
    0
    거의 모든 사람들이 저자와 동의합니다.
    그러나 결국“모두 또는 누구에게나”– 이것은 경쟁이 건강한 건전한 시스템이 작동하는 방식입니다.
    보증과 관련하여 DIA는 동의 할 준비가되어 있지 않습니다. MMM은 DIA의 비용으로 보증 될 수있었습니다. Dudki, 매우 구체적인 요구 사항이 있으며 가장 중요한 것은 적절하다는 것입니다. 그러나 이것으로 우리는 문제가 있습니다. 동일한 Sberbank는 체크 아웃 창 장비, 예약, 자산 품질 평가 및 다른 은행이 sidorovs처럼 싸웠던 많은 다른 것들에 대해 법률 및 규정을 완전히 준수하지 않았습니다. 염소. 중앙 은행의 성격과 관련하여, Nabiullina는 비록 즉시는 아니지만 무언가를 이해하기 시작했지만 때때로 "나는 용납하지 않을 것입니다", "놓지 마십시오", "SHTA , 어떻게 감히. " 그리고 일반화한다면, 러시아는 가난한 나라이지만, 역사적으로 공무원과 과두 주로 시작하여 가슴 "형제"로 끝나는 우리의 피만 마시지 않는 오늘날의 기증자 인 러시아는 가난한 나라이기 때문에 경제는 "흡입에"자금을 지원받습니다. 국경의 둘레와 바다 너머까지. 그리고 가장 중요한 것은 경제 자금 조달 시스템이 은행의 직접 참여를 기반으로 구축되어 은행이 위험 수준을 초과하면 중앙 은행이 NKVD보다 깨끗한 처벌 시스템을 만들었 기 때문에 은행이 자신을 방어하기 위해 최선을 다하는 모든 위험을 부과합니다. 논리적), 그러나 예금자들을 위험에서 완전히 제거하여 인플레이션보다 낮은 이자율이 낮지 만 절망적 인 빈곤 속에서 평화 롭고 고요하게 잠을 잔다. 러시아에는 위험을 감수하고 샴페인을 따고 마실 수있는 (또는 결과에 따라 쓴맛) 메커니즘이 거의 없습니다. 예, 예, 어떤 방식 으로든 주식 중개인과 닮은 회사가 있지만 지금까지 인구는 그들을 믿지 않습니다. 왜냐하면 그들에게 연락 한 100 명 중 소수만이 자기 소유로 남아서 더 적은 수입을 얻었 기 때문입니다. 나는 내가 가장 좋아하는 주제 인 우리의 기본 법률에 대해서도 이야기하지 않습니다. 대리인은 예외없이 "성공에 병리학 적으로 운명 지어진"투자자의 가까운 친척처럼 하루 만에 포트폴리오 가격을 하늘로 올리고 바로 판매 할 수 있습니다. 법률을 현실과 일치시킬 필요가 없습니다. 그리고 증권 거래소와는 다른 프로젝트 파이낸싱 유형에 대해 말하면 전혀 개발되지 않았습니다. 중앙 은행이 통제력을 잃고 그에 따라 재무 프로세스에 영향을 미치기 때문에 그들은 하루 종일 땀을 흘리며 사우나, 수영장 및 피트니스 센터에서 반나절을 흘리지 않아야합니다. 셋째, 국가 전체 경제는 친숙한 성격 (로텐 베르크 스를 상징)을 가지고 있는데, 금융은 왜 다른 것일까 요?
  • 백만
    백만 4월 4 2019 17 : 25
    0
    우리 아버지이자 러시아의 위대한 대통령 블라디미르 푸틴에게 영광을!
  • 아쿠 닌
    아쿠 닌 4월 4 2019 18 : 02
    +1
    러시아 헌법 제 3 조는 러시아의 주권자이자 유일한 권력의 원천은 다국적 국민이라고 명시하고있다.
    헌법상의 권리와 자유의 이행에 대한 보증인은 러시아 연방 대통령입니다.
    우리의 중앙 은행은 세계에서 가장 중앙 은행입니다.
    (일반적으로 헌법 제 3 조에 대해, 웃어 웃음 ) 비하인드 스토리 세계인 IMF 크리스틴 라 가드 (Christine Lagarde)를 운전하기에 충분합니다.
    prov는 "누가 러시아에서 잘 사는가?"에서 뭐라고 말했습니까? :
    하지만 프로는 왕에게 말했다.
    푸틴의 마지막 비자는 나머지 인형, 손가락 인형입니다.
  • 디머 블라디머
    디머 블라디머 4월 5 2019 13 : 11
    0
    중국은 다시 부가가치 세율을 낮추었다 (지난해 1 %-17 %에서 16 %로).
    1 년 2019 월 16 일부터 중국의 제조업 부가가치 세율이 운송 및 운송, 건설 및 기타 부문의 13 %에서 10 %로 9 %에서 XNUMX %로 감소 할 것입니다.

    "올해 대규모 세금 부담을 줄이기로 결정했다. 부가가치 세율과 사회 보장 기여금을 줄이면 세금 부담이 2 조 위안 (약 298 억 달러) 감소 할 것입니다. 이것은 경제의 하향 압력에 맞서 싸우는 중요한 단계입니다." 리커창이 말했다.


    의견이 없습니다.
  • 노르 드랄
    노르 드랄 4월 5 2019 15 : 58
    +2
    쥐는 서쪽 세계의 소유자의 감독하에 (자연적인 쥐가이 탐욕스러운 돌연변이 체보다는 더 똑똑하고 멀게 보였더라도) 권력에,있다. 그리고 그들이 러시아의 힘에 처해있는 동안 사람들은 국가 발전을 기다릴 필요가 없습니다.
  • 레본
    레본 4월 9 2019 16 : 54
    0
    레본
    중앙 은행은 루블을 불명예스럽게 만들고 그 나라의 모든 것을 달러화 한 구조의 이익을 제공합니다. 그래서 괜찮아
  • Spnsr
    Spnsr 4월 9 2019 21 : 23
    0
    내 의견의 첫 번째 줄에서, 나는 모든 민간 부문이 막대한 이윤 추구를 수반한다는 것을 강조하고 싶습니다. 즉, 모든 민간 상인은 쿠쉐 벨로 가기 위해 가격을 tries 기 위해 노력합니다. 따라서 주 규제가있는 5-10 개의 은행이 없다면, 그러나 그들은 심지어 공동 서비스에도 실질적인 관심을 기울였으며 현재는 1 %가 아니 었습니다. 실제 소득과 연금은 8-18 tr입니다. 이것들은 소액이 아니지만 더 많은 지불 자들과 함께이 액수의 수입은 엄청납니다!
    따라서 Gazprom Rosneft와 같은 국유 기업의 재정 지원을받는 4-5 개의 국유 은행이 있어야하며,이 은행들은 이미 시장을 지시 할 것입니다! 은행이 이익 추구에 대한 관심을 표명 할 때, 현재와 같이 독점이 아닌 실제 시장!
    그리고 이러한 접근은 모든 부문에 적용되어야하며, 그렇지 않으면 노벨리스는 소득과 유럽 가격을 추구하는 데 유리해야한다. 수출업자의 이익과 사업 손실없이 국내 시장의 포화를 위해 노동자 임금을 낮추는 것이 아니라 러시아는 2024 년 이후에 더 이상 존재하지 않을 것이다. 이것은 시장이 아니기 때문에 러시아에서 일어나는 일이고 부자들은 부자가되는 것뿐만 아니라 구직하고 적어도 근로자 수급을 통해 러시아 시장에 투자하고 싶지 않습니다. 직업 수의 확장은 말할 것도 없습니다 !!