에브 메 노브 제독은 어디에서 "달리고"있습니까?
또 다른 성공? How to say 우리는 해군의 잠수함 승무원 강좌 및 교육 기간 단축에 대한 주제는 매우 모호합니다.
물론이 부분에 대한 선례는 A. N. Lutsky의 SSB K-258의 선원이었습니다.
가자. SSB K-12의 1972 12 월 258가 크라 스첸 니 코프 베이의 부두에 정박했습니다. 12 월 말까지, 그들은 새로운, 지금 영원한 기초로 정착하면서, 스스로를 향상시키고 있었다. 그리고 새로운 1973의 시작부터 집중적으로 전투 훈련에 참여했습니다. 캄차카로 이전 한 결과 2 작업과 3 작업 요소의 일부를 닫았습니다. 즉각적인 목표는 최단 시간 내에 전투 훈련 수준에서 1 라인에 도달하여 전투 준비 태세의 일부가되는 것입니다. 첫 군사 작전이 5 월과 6 월에 계획 될 것으로 기대되었다.
본질적으로 1972 당시 667A 프로젝트는 해군에 의해 잘 마스터되었으며 관련 교육 과정이 완성되었습니다. 동시에, 냉전의 엄청난 긴장과 K-258 SSBN을 최단 시간 내에 일정한 준비 태세에 투입해야하는 긴급한 필요성에도 불구하고, 잘 훈련 된 승무원은 이미 전투 유닛의 일부로 캄차카에있는 XMNUMX 작업 팀을 "폐쇄"시켰습니다 배송 중).
RPLSN "왕자 블라디미르"는 "문자 A를 가진 955 프로젝트"가 아니라 RPLSN 네이비라는 새로운 프로젝트입니다.이 프로젝트는 이전의 "Boreev"와 큰 차이가 있습니다. 이러한 요소를 감안할 때 승무원의 근무 시간 단축은 당연한 당황입니다. 특히 새 프로젝트를 시작하려면 충분히 테스트해야합니다 (이에 대해서는 세부 사항과 함께 아래에서 설명합니다).
최근 우리를 떠난 부통령 제독 Chernova와 그의 저서 "수중 재해의 비밀"을 상기 할 시간입니다.
"수중 재해의 비밀"이라는 책은 체 노브 (Chernov) 제독과 에로 페프 제독 (Erofeev) 제독 사이의 공개 된 충돌의 원인 인 2000의 중간에있었습니다. 모든 것이 Chernov 제독 제단과 합의 될 수는 없지만이 책은 대문자로 전문가에 의해 작성되었으며 함대에게 확실히 유용했습니다. 유감스럽게도 Yerofeev 제독은 Yerofeyev의 소재지와 위치를 고려하여 "관련 결정"을 내린 법원에 자신의 의견 차이를 표현했습니다. 이것은 크게 (인과 관계 발견과 함께) 심각한 해군 문제에 대한 전문적인 대화를 막았습니다. 사고.
사실,이 개인 제독 갈등의 본질은 다목적 잠수함 K-244 cap.1 등급의 지휘관 만이 알리 코프 (Alikov)를 지휘하는 해군의 가장 심각한 문제 중 하나입니다 (일련의 간행물은 http : //k-244.ru] k-244.ru).
K-429, K-219, K-278 재해를 초래 한 원인은 기본적으로 당사의 전통적인 해군의 결과입니다. 우물, 이것에 관해서, Reir 제독 Kirillov :
그리고 여기서 미국 제독 H. Rickover의 구절을 회상하는 것이 적절합니다.
그리고 지금 가장 중요한 것 : 모든 해군지도 문서 전체를 보면 전투 훈련 지침의 모든 요구 사항을 물리적으로 충족시킬 수는 없습니다. 그리고 직원이 "의무"있지만 육체적으로 시간이 없다는 사실 ( "모든 24 시간"이 전투 훈련에 종사하고 있음에도 불구하고)이 "덩어리"는 해가 갈수록 커집니다. 한때 구원은 우선 순위의 시스템이었습니다 ( "중요한 일은해야 할 일을하는 것이었고, 절대적으로 할 수없는 일은하지 않았습니다." 이 건강 시스템이 고장난다면 (그리고 대부분의 경우 오늘날은 그렇습니다!) 그런 다음 승무원들은 배를 상황의 인질로 전환시켜 "마지막 소개"작업 만 진행합니다.
사실 오늘날 "어떤 일이 생기면", "공식적인 근거"에 대한 형사 사건이 해군 함장에게 주어질 수있는 상황이 있습니다. 이미 모든 사람을위한 "편대"가 있습니다!
이 문제는 함대 아래의 "시한 폭탄"입니다. 생존 능력 투쟁 (BMD)을위한 투쟁과 훈련을위한 중요한 문제를 해결하는 대신, "다음 심사관"(공허하고 공식적인 내용의 중요한 부분)의 "다음 발언"을 없애기 위해 반사적으로 "다음 소개"를해야합니다. 때로는 선박에서 때때로 여러 가지 일일 계획이 준비가되어있어 사건이 "잘 풀렸다"(가장 중요한 것은 일상적인 계획을 확인하는 사람들과 혼동하지 않는 것) 고합니다.
거짓말과 위조는 함대 생활의 필수적인 부분이되었습니다.
이 문제를 해결할 필요가 있으며, 통치 문서를 수정하고 시스템으로 축소 할 필요가 있습니다. 그러나 이것은 매우 복잡하고 힘든 작업이며, 취소하지 않을뿐만 아니라 "우선 순위 시스템", 특히 "우선 순위 우선 순위"를 개발하고 구현해야 할 필요성을 강조합니다! 함대 장교의 오래된 세대의 경험은 확실히 요구됩니다.
Chernov의 책으로 돌아갑니다. 문제는 작업을 수행하는 데 "정규 시간"을 할당하는 것이 거의 없다는 것입니다. "숙련 된"보좌관의 지휘관이 바깥 쪽 구멍을 열었을 때 실제로 보트를 익사 시키면 (Komsomolets의 경우처럼), 생존 능력 훈련을위한 해군 전투의 체계적인 문제에 관해서는 "훈련 시간 부족" .
피할 수없는 또 다른 질문은 V. Ryazantsev의 "일"입니다. "죽음 이후 시스템의 계기로." 실제로,이 책은 Ryazantsev의 "개인 계정"과 Northern Fleet의 이전 명령 (실제 행동과 실수는 별도의 대화의 주제입니다)의 조합입니다. "그의 버전"과 같은 간단한 질문은 어뢰 "사건 번호 1"의 제기 된 잔해에 해당합니다. Ryazantsev는 물질적으로 대답 할 수 없습니다. 2003에서 Ryazantsev는 캄차카 국방위원회 위원이었습니다. 당시 8 교육 센터 (Vilyuchinsk)에는 "어지러운"어뢰 분할 훈련이 있었지만이 어뢰 조작에 대한 경험이 풍부한 전문가가 있었지만 물질에 관심을 보이지 않았고 Ryazantsev 버전을 개선했습니다. 그러나 그의 책에서 대부분은 무엇보다도 무지의 절대 "야생"수준을 나타냅니다. оружия 기술 수단, 전술, 적의, 저자가 시연했다. 의문의 여지가 있습니다 - 어떻게 그러한 "훈련"수준의 사람이 높은 제독 직을 차지할 수 있습니까?
이 모든 것을 통해 우리는 오늘 함대에 대한 토론을 실제로 파기했습니다. 아아, 오늘 해군 참전 용사의 비판적이고 훌륭한 분석 자료는 거의 단수입니다.
오늘 기사의 시작 부분에 언급 된 잠수함 승무원의 훈련 기간 단축에 대해 유능하고 단호하게 말할 수있는 사람은 아무도 없었습니다. (체르노프 제독이 오늘 살아 있었으면 침묵하지 않을 것이라고 확신합니다.)
특히 북부 함대에서 잠수함의 전투 훈련과 관련하여 명백한 중대한 문제가 있습니다....
1 예제. 영화 RT 2016. "Baltic Fleet"(북부 함대의 영화에서 잠수함 "Magnitogorsk").
잠수함 사령관의 "3-"등급의 수석 동료 (!)에 의한 선박 충돌 방지를위한 국제 규칙 (COLRIS)의 간단한 질문에 대한 "오프셋의 전달".
선장의 고위 조수는 잠수함 (!!!)의 지휘관에게 "시계 장교 핸드북"의 형태로 "치트 시트"와 함께 시계를 보관합니다.
"첫날밤이 다가오고 시계의 다음 장교는 서서 손전등으로 그것을 읽으겠습니다."라는 말은이 승무원의 "제로"훈련 수준뿐만 아니라 함대 관리 단체에 단 한 명의 경관도 없었 음을 보여줍니다. !
같은 장소 (필름 RT에서)는 적재 중에 53-65K 전투 어뢰를 실제로 날려 버리려는 시도를 보여줍니다.
총 빗방울 - 어뢰 발사관을 통해 격실에 어뢰를 로딩하는 작업이 외부 요크가 제거되기 전에 시작되었습니다. 더 이상 무단으로 크레인 붐을 들어 올리면 어뢰 및 유류 탱크의 어뢰 장치 틈새에서 어뢰 (잼)가 발생하여 조임과 폭발 (탄두에서 300 킬로그램 이상)을 잃을 수 있습니다.
"모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작"- 부두에서 "this"(비디오의 광산 어뢰 탄두의 비명을 지닌)가 조용히 잠수함 사령관과 RT 촬영의 승무원에 의해 감시됩니다.
보기 2 (북부 함대 디젤 잠수함). 발트해 신문의 수호자 사진에서 "바다 깊이의 해적"은 더럽고 기름기가 많은 중국 장갑에서 재생산을 시도하면서 어뢰 실에서 폭발과 화재를 준비하려고합니다. 위의 갑판 - 탄약 산소 어뢰 53-65K!
배경에있는 쓰레기 (상자와 건조 양말)는 극히 낮은 "해양 문화"의 지표 일뿐만 아니라받는 왕의 막힘과 "탄환 주변의 탄약"을 관개 할 수없는 직접적인 전제 조건입니다!
나는 반복한다, 질문은이 선원들에게 (그들이 단순히 가르쳐지지는 않았다), 그러나이 사진을보고 재앙을위한 가장 거친 전제 조건을 알아 채지 못한 극히 낮은 수준의 장교들과 그들의 상사에게 반복한다.
참고 : "배틀 워치"사진의 산소 기준은 오래된 것으로 Komsomolets 레슨 중 하나로 취소되었습니다. (Komsomolets의 격렬한 화재를 유발 한 피드 구획의 산소 함량이 증가 했음에도 불구하고 분명히 잊혀진 것입니다).
예, 주어진 예는 예외이며 물론 해군에 훌륭한 전문 교육을받은 승무원이 있습니다.
하지만 "야생"무능력의 그러한 사례가 존재한다는 바로 그 사실은 해군의 잠수함 전투 훈련 시스템의 심각한 문제, 조심스럽게 그리고 신중하게 "구획을 둘러 봐야 할 필요성"을 말해 준다.
분명히 이러한 조건 하에서 해군 잠수함의 대원 훈련에 대한 시간 단축은 근거가 없다.
그러나 여기에 또 다른 문제가 있습니다.왜냐하면 우리는 새로운 프로젝트 잠수함 (955A 및 855A)에 대해 이야기하고 있습니다.
우리는 우리가 표면 조선에 "큰 문제"가 있다고 가정하고 "수중에 (아마) 모든 것이 질서 정연하다"고 생각했다. 실제 상황은 그 반대입니다. 표면이 "맨 위로"폭발 할 경우 많은 "인원 결정"이 발생했으며, 많은 문제가 실제로 드러났으며 실제로 제거되었습니다 (호위함 "소련 해군 고르 코브 (Gorshkov) 제독"호위함의 호화로운 예) 잠수함 조선소에는 분명히 단순화 된 조건에서 시험하는 문제의 침묵과 은폐 시스템이있었습니다. 최신 조선 프로그램의 가장 큰 수치는 160 프로젝트의 "Severodvinsk"인 885의 주문입니다.
저자는 이미 885 프로젝트에서 여러 가지 문제를 다루었습니다 (2014 문서 "세 베르도 빈 스크의 함정." 제 3 세대 잠수함의 무장 해제 이야기는 반복해서는 안됩니다. ").
- 원격 제어없이 최대 발사 속도로 모든 어뢰 발사 촬영.
- 원격 제어로 최대 어뢰 속도로 모든 어뢰 발사
- 수중 음향 대책 (GPA) 하에서의 단일 및 일제 사격 (원격 제어 포함), 총격과 어뢰의 소음을 측정하고 측정하는 것 (이것은 매우 중요합니다. 개별 구성 요소)과 함께 다양한 목표물을 대상으로 촬영합니다.
별도의 문제는 ICEX 어뢰 발사 (ICEX 어뢰 발사와 함께 정기적으로 실시 된 미 해군 대잠 훈련과 유사 (얼음 아래에서 발사 어뢰 제거)와 유사하게 북극에서 어뢰를 사용하여 시험하는 것입니다.
새로운 우주선의 피할 수없는 오버레이를 고려하면, 이것은 수십 발의 주사를 만들었어야합니다 (그리고 이것은 단지 어뢰 "1 Physicist"입니다) ...
잠수함 "Severodvinsk"및 어뢰 콤플렉스와 관련하여 우리는 분명히 부족한 양의 테스트가 있습니다.
제기 된 문제의 중요성을 확인하기 위해 어뢰 관에서의 붕괴로 미 해군 사진을 Mk48 어뢰 대포에 손상을 주어 인용 할 수 있습니다.
미국 해군 PLA에 의해 수행 된 중요한 개선과 함께, 미국 해군의 공중 어뢰 (aerborne torpedo tube)가 오랫동안 가져왔다. 885 프로젝트의 비슷한 문제는 현대화에 대한 선체 선의 눈에 띄는 변화로 입증됩니다 - 어뢰 튜브의 방파제 패널 영역에있는 885М 프로젝트.
분명히 그러한 변화는 새로운 어뢰 발사관 전체가 시험 될뿐만 아니라 Severodvinsk (여러 가지 "그럴듯한 기지"아래에서)에서 수행되지 않은 것을 요구합니다.
다음 질문은 어뢰 방지.
오늘날, 어뢰 방지 장치가없는 효과적인 어뢰 방지 장치 (PTZ)는 없을 수 있습니다. 모든 러시아 잠수함은 탄약을 발동해야합니다. 그것들을 장비하고 마스터하는 임무는 현실이며 최단 시간 내에 해결되어야합니다.
지상 배들이 항해 어뢰를 오랫동안 성공적으로 해고 했음에도 불구하고 "어째서 우리의 서브멜 트에서 이런 소리가 들리지 않았다." 이것은 의심 할 여지없이 해군 잠수함 병력의 실질적인 전투 능력 문제에 대한 매우 놀라운 징후입니다.
공식적으로, 어뢰 방지 장치 "Lasta"의 국방부는 RPLNS "Borey-A"탄약에서 (Army-2015 형태로) 선언되었습니다.
해군의 최신 RPPLS 인 "블라디미르 왕자"가 어뢰 방지 장치없이 채택되는 것은 용납 할 수 없습니다 (발리와 리모컨을 포함한 다양한 조건에서 다양한 어뢰로 모든 어뢰를 쏘지 않아도 됨).
또 다른 매우 민감한 질문 - 수중 음파 대책. 7 주에있는 Sea Collection No. 2010의 Lutsky 제독 기사 :
주제에 대한 모든 객관적인 전문가는 Lutsky의 견해에 동의합니다 (이 이유는 명확하고 이해할 수 있습니다). 동시에 이러한 GPA 컴플렉스의 문제점은 "사소한 결함"이 아니라 오랜 기간 동안 완벽하게 잘 알고있는 헤드 개발자 (SPBM "Malachite")의 근본적인 실수이며 숨 깁니다. 이 경우는 "치료법"이 없다는 말입니다. 잠수함의 대공 방어에 대한 중요한 문제는 "수술"이 필요합니다!
그리고 그 이상 2010에서 합리적으로 쓴 효율이 매우 낮은 제품을 보는 것은 놀랍습니다. Lutsky, 오늘 GOZ에서 (공공 조달 현장).
분명히, 그들은 테스트 중에 위조만으로 (예를 들어 고의적으로 구형의 어뢰에 대해서만 그들을 수행하는) 해군에 의해 취해질 수있다.
A. Nutsky가 쓴 복잡한 시험은 실제 상황을 밝히고 필요한 결정 (기술 및 인력 모두)을하기 위해 "블라디미르 왕자"와 "카잔"이 항복 할 때 반복되어야합니다 (이미 객관적인 형태로).
얼음 상태에서의 시험.
우리는 귀환 시스템을 켜고 얼음 아래에서 북극에서 어떤 어뢰도 발사하지 않았습니다. 동시에 우리의 "파트너"는 잠수함을 그룹으로 사용하고 잠수함 당 최대 어뢰량을 최대 20 개까지 촬영하여 연례 대잠 훈련을 실시합니다.
러시아 연방 (및 소련)의 해군은 결코 그런 일을하지 않았습니다.
우리가 북극 지방에서 "체력 단련"에 관여하고있는 동안, 적군은 전투 훈련을 강행하고 있으며, 잠수함을 수주 한 즉시 잠수함을 파괴 할 준비가되어 있습니다.
얼음 아래에서 실제 적대 행위의 경우 미 해군 잠수함과의 전투 상황에서 우리 잠수함이 총격을 당할 것으로 예상됩니다.
위의 내용은 885М 및 955А 프로젝트의 주문 중 일부 문제 일 뿐이며 필요한 (목표) 테스트의 전체 볼륨을 고려하면 2019g에서 완료되는 데는 의문의 여지가 없습니다.
저자는 해군이 2020에서 이러한 명령을 받아 들일 수 있다고 생각합니다. 그러나 필요한 모든 테스트를 실제로 객관적으로 수행 한 상태에서 문제와 단점을 발견하고이를 제거하기위한 업계의 심한 질문
또한 새로운 잠수함에 대한 승무원 훈련 과정은이 시험이 끝난 후에 만 완전한 형태로 나타날 수 있으며 시간 단축에 관해서는 말할 것도 없다.
블라디미르 왕자와 그의 "준비성"의 승무원에 의한 "모든 임무의 항복"에 관한 Yevmenov 제독의 성명서는 근거가 없으며 분명히 산업계의 음모 때문에 비롯된 것입니다.
마지막 것.
해군 주요 지휘 체계 구축의 타당성에 대하여 해군의 스쿠버 다이빙 관리 ... 해군의 한 지점으로서의 잠수함은 그들의 작전 (전투 및 매일)과 관리가 지상 선의 운용 및 통제와 크게 다른 특징을 가지고있다. 이러한 상황은 잠수함의 승무원과 전투 및 일일 통제를위한 훈련 및 실습에 대한 특별한 접근 방법의 필요성을 결정합니다.
...
부통령 E. Chernov
20 월 2000 도시
잠수함 건설에 대한 심각한 문제의 존재, 의도 된 목적을위한 전투 훈련 및 적용 문제는 단순히 Chernov 제독 보고서를 회상하고 최종적으로 이행 할 필요가 없으며, 오늘날 훨씬 더 깊은 해결책이 필요합니다. 해당 잠수함 부대의 해군 특수 업무와의 분리 및 잠수함 전투 부장관에 대한 복종과 함께 잠수함 전쟁 관리국의 해군 최고 사령부에서의 창설.
04.04.19의 후속편.
이 기사에는 오류가 포함되어 있습니다 - 어뢰로드 53-65K에 관한 논문에 따르면 (기사 자체에서 원본 텍스트가 저장되었습니다).
저자는 고속 잠수함 (UBZ)을 갖춘 어뢰 탑재 장치 (TPU)로 어뢰를 격납고에 탑재하여 핵 잠수함을 제작했습니다. 독자가 지시 한대로 877 프로젝트의 디젤 - 전기 잠수함에 어뢰를 실 안으로 넣는 수동식 드라이브가 각각 설치되어 있으면 틈새에 어뢰 실은 불가능합니다.
이 경우, 다른 모든 논문은 저자가 확인한 것일뿐만 아니라,:
다음 호 "NVO"(4 월 5)에서 저자의 기사는 미 해군의 어뢰 발사의 특징과 방법에 대해 발표되어야합니다.
그러한 총격 사건을 수행하는 것에 대한 질문이 이니셔티브 장교들에 의해 여러 번 제기되었으며, 국방부 공무원의 성명서에는 Volosat (예 : Volosat)
볼로 사토 프
이유가있을뿐만 아니라이 공무원들이 너무 무능해서 자신이 말하는 것에 대해 이해조차하지 못하는 것 같습니다.
코나 센코프 볼로 사토프 (Konashenkov Volosatov) 부관에게 국방부의 "뉴스 정보"의 한 가지 예를이 문제와 관련시켜 보겠습니다 (우리는 더 이상 ICEX와 유사한 사진 문서에 대해 이야기하지 않습니다)! 러시아 국방부의 그러한 훈련에 대한 사실뿐만 아니라 그러한 "국방부의 정보"는 없습니다.
러시아 해군에서 1 대위를 지휘하고 함대에서 영예를 얻고 존경받는 선구자 중 한 사람과 마지막 회담 (수년 전)에서 그는 다음과 같은 말을 들었다.
그 남자는 단지 싸우는데 지쳤다.
게다가, 2013g 현재. (Admiral Suchkov,이 주제에 대한 상황을 정말로 바꿔 보려고했던 마지막 고위 공무원의 출발), "최신"885 프로젝트의 군비 복합체에서 어뢰 무기의 설강 사용을 제공하고 기술적으로 통합 된 것은 ... 소프트웨어에 의해 잠김.
저자 그 상황이 오늘날 (885M 최신 프로젝트 포함) 비슷한 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다.
이게 뭐야? "매우 어리 석다"? 아니면 비경쟁적인 관리들? 아니면 의식적인 방해 행위? 독자들이 스스로 결정하게하십시오.
이것은 반복적으로보고되었으며, 모든 책임있는 공무원은이를 알고 있습니다. 북부 함대 사령관 인 Evmenov도 알고 있어야합니다.
나는 방위 산업의 고위 지도자 중 일부는 "폐쇄적 인 형식"으로 해저 수중 무기와 수중 전쟁의 수단에 대한 고의적 인 사보타주 문제를 제기했다.
해군과 국방부의 공식 성명서에 따르면 2018의 전투 훈련 결과에 따르면, 어뢰가있는 항공 모함의 단장상이 아니라 "Physicist-1"(유일한 어뢰, 얼음 조건에서 효과가있을 수있는) 받지 못했습니다. "물리학 자"가 모든 국내 어뢰의 최고 성능 특성을 가지고 있다는 사실을 고려하면,이 어뢰의 함대 개발에 심각한 문제가 있다는 논리적 결론을 얻습니다.
놀랍지는 않지만 그 이유는 오래 전부터 알려져 있습니다. 분명히 부족한 사격 통계, 극도의 (과대 평가 된) 총비용, 해군 어뢰의 효율성에 대한 비판적인 태도 : GNPP 지역, Morteplotekhni 연구소 및 엔진 "(추가 할 수있는, 분명히"특정 인물 "의 어뢰에 대한 계속적인 음모).
이 모든 것은 오래 전부터 알려져 왔고 계속됩니다.
2014г. Severodvinsk의 "함정"
... 발사 된 모든 열 어뢰에 대한 100 % 사격 (사격) 연습을 복원해야합니다. 이것은 통계와 신뢰성, 그리고 새로운 무기 개발에 대한 확신을 줄 것입니다.
... 새로운 어뢰 발사 및 대책으로 미국 ICEX와 유사한 얼음 테스트를 실시해야합니다
"물리학 자"의 완전한 발전과 높은 전투 효과를 보장하기 위해 함대 (제 3 세대 및 제 2 세대 운송인 포함)의 대규모 어뢰 발사가 필요합니다. 어려운 상황 (대책, 빙 상 상태 등의 사용) 및 산업계에서 여러 가지 문제가되는 가혹한 문제를 해결해야합니다.
이 작업이 완료 될 때까지는 Physics 함대가 본격적인 마스터 링을 할 수 없습니다. 당신은 사람들을 속일 수 있지만 "철"(물질)은 아닙니다.
상세하고 상세한 형태로이 질문은 저자와 여러 전문가에 의해 반복적으로 제기되었지만 경미한 입장을 취하기 위해 해군의 위치는 "이상하다"- "계속해서 수행 할 것"- "어쨌든 전쟁은 없을 것입니다."
2015 가을에, Physicists 함대에 의한 개발의 문제점과 문제점에 대해,이 기사의 저자는 해군 사령관 인 Fedotenkov A. N. 의장에게보고 한 후 국방부의 국방부 장관 Vernigore A.P.에게보고했다. 모든 일은 그것을 해치기 위해 행해졌습니다.
2018의 끝 부분에 대한 해군 어뢰 준비의 공식적인 실망스러운 "결과"를 고려할 때 2015의 "물리학"제안서에서 "언론에 대해 수용 가능한"부분을 공개적으로 발표하는 것이 적절하다고 생각합니다.
소개는 모든 어뢰의 100 % 제로 (실용적인 버전으로 촬영 한 것)가 아니며, 미국 출처에서 Mk48 어뢰가 5 실용적인 샷을 수행 한 후 미 해군 AMP 탄약에 들어간다는 정보가있었습니다 (!)) .
더욱이 이것은 "호수 및 기타 다각형"의 "수족관 조건"이 아니라 함대에서 직접 수행되어야한다 : 어뢰를 받기 전에 잠수함이 모든 어뢰를 실제 형태로 받아들이고 스스로 원격 제어 할 수있는 어뢰 , ... 그들의 사용 및 대응책의 사용에 대한 다양한 옵션이 있습니다. 실제 버전의 모든 어뢰 및 사격 결과가 성공적으로 발사 된 후에는 전투 버전에서 재 처리되고 탄약으로 발급됩니다. 발사가 실패 할 경우 - 공개 된 결함의 제거와 함께 반복하여 안정된 결과를 얻을 수 있습니다.
"주제에있는 사람들"은 이러한 제안의 "의도"가 무엇인지 즉각적으로 이해했기 때문에 구현 된 경우 어뢰의 재 처리 비용이 급격히 감소 할 수 밖에 없었습니다. 해군 어뢰 지원 시스템의 "Serdyukov 개혁"과정에서의 붕괴를 감안할 때, 함대는 오늘날 독립적으로 문제를 해결할 가능성이 매우 낮습니다. 유일한 실제 옵션은 강요하다 이 산업을해라. 즉, 어뢰, 산업뿐만 아니라 군사 - 산업 단지의 첫 번째 인물 (예 : 소련 해군 Gorshkov의 호위병 제독과 같은 상황)의 개인적인 문제로 함대의 기술적 문제를 만드는 것입니다.
그러나이를 위해서는 함대의 조직적 해결책이 필요합니다. 적어도 수준의 문제를 숨기지 말고, 군대 정치적 리더십에 대한보고를 두려워하지 않아야합니다.
가을 2006g. 이 기사의 저자는 해군 대 잠수함 국장 (UPV Navy), Melentyev G. Rear Admiral G.V. (매우 모호하고 매우 신중한 사람).
문자 그대로 대화 직전에 Melent'ev는 우려의 "Gidropribor"Osipov V.A 사무 총장의 전보에보고되었다. 955 "유리 Dolgoruky"프로젝트의 머리 순서의 배달을위한 "제안". 신중한 멜 렌테 예프 (Melentyev)는 단순히 이러한 "제안들"의 분개에서 "엉성 해졌"습니다! 그리고 지금 "아주 좋은 질문", - Yury Dolgoruky가 업계에서 임대 한 것은 무엇입니까? 그리고 더 "좋은"- 그리고 "유리 Dolgoruky"오늘?
글쎄, 아주 "멋진 질문", - 올해 955A 프로젝트 "블라디미르 왕자"의 머리를 받아 들일 준비가되어있는 Evmenov 제독은 무엇입니까?
어쩌면 모두 같을거야. 업계에 - 그리고 잠수함 조선업의 일부분에 대한 어려운 질문을 던지십시오. (그것은 이미 표면적으로 (아아, 부분적으로 만) 일어났습니다)?
문제는 매우 중요하기 때문에 문제는 잠수함의 전투 효과에 관한 것이 아니라 바다로 안전하게 걸을 가능성 (특히 필요한 모든 수리를 통과하지 못한 오래된 건물의 보트)에 관한 것입니다.
"좋은 질문입니다."해군 사령관은 최고 사령관에게 2000x 한 가운데있는 함대가 1963에서 심해 잠수로 사망 한 미군 잠수함과 "쿠르스크 유형"을 거의받지 못했다고보고 했습니까? 잘 훈련 된 승무원의 즉각적인 반응 (몇 초 동안 계속 된)으로 인해 나를 구해 냈습니다 ... 저는이 사실에 대한 객관적 보고서가 3 세대에 대한 평균 수리 및 업그레이드 문제가 신속하고 가장 결정적인 방법으로 해결 될 것이라고 믿습니다. 오늘날, 세대의 3 다목적 보트의 현대화는 사실상 혼란에 빠졌으며 아직 그들 중 누구도 통과하지 못했습니다
어뢰 방지.
10 년 동안, 3 월 2009, 공공 조달의 웹 사이트에서 발견 된이 기사의 저자, 태평양 함대에 새로운 방류 방지 장치 "Vist-2"의 배달에 관한 데이터 :
제품 인도 장소 :
• 5개. - Primorsky Territory, Partizansk;
• 15개 – 무르만스크 지역, Roslyakovo 정착지.
초기 (최대) 계약 가격 (로트 가격) 15000,0 천 루블.
납기 조건 : 선적 기간은 11 월 25 2008 이상이어야합니다.
16 편대 PL Pacific Fleet Rear Admiral Evmenov의 지휘관에게보고 함. 제안 사항은 다음과 같습니다.
Partizansk "Vista"에서 5을 이미 설정 한 상태에서 실제 어뢰 발사를 할 때 그 중 하나를 조사하고 쏴서 탄약을 가져옵니다 (주로 RPLSN 및 전투 부대 용). 또한, 모든 함대의 잠수함에 대해 추가로 "Vista"를 제공하도록 요청하는 것.
2009 시대. 장치 (SGPD) "Vist-2"는 일정 효율을 나타 냈습니다. 당시 미국 해군의 어뢰는 Mk48mod.6 (이전 Mik48mod.7의 인도였으며 이전의 대응책의 효과를 실질적으로 "무효화"했습니다.
RPLSN 전투 서비스의 경우 갑작스런 어뢰 공격의 경우 "Vista"를 사용하면 생존하지 못할 수도있는 기회가 생길 수 있으며 적어도 해안에보고 할 시간이 있습니다 (이미 정보이며 전략적으로 중요 함).
더욱이 미 해군 SSN의 관행은 해군 기지에 인접한 바닷물의 일정한 지능을 유지하고 SP를 추적하는 것뿐만 아니라 의도적으로 어뢰 발사 (어뢰 무기에 대한 정보 수집) 및 모방 우리 잠수함에서 어뢰 발사 (16x의 2000 잠수함 비행 대대의 경우 ...)
Remm 제독 Evmenov의 문자 적 대답 (그리고 대화의 끝)은 :
예, "10 년이 지났습니다", "was-was", "was not"...
여기에 아주 간단한 질문이 있습니다 - 2009의 Partizansk에서 나온 "Vista"입니까? 16 탄약 비행 대대에 가져간거야? 아니면 모두 "재미 있지 않은"것으로 밝혀졌습니다 ...
위에서 언급 한 보고서를 작성한 후에 저자는 5 살 아들의 질문을 기억했다 (군사 장비로 비디오를보고 군비 전시회를 방문한 후).
- "훌륭한 질문", 5 년 된 아이는 5 년 후, Lutsky 제독이 "Sea Collection"에 썼다는 사실을 고려하여 :
그 아들은 "어뢰로 어뢰를 일으킨다"고 설명했기 때문에 "특수 소음 제조사가있다"고 설명해야했다.
잠시 생각한 후에, 그는 "궤도"로 "낙서"를 그려 내고, 조심스럽게 "발행 됨":
- 즉 5 년 동안의 어린이는 직관적으로 "GPRS 억제 영역"이라는 개념을 이해하게되었습니다!
7 년, "덩어리"(프로젝트 949A)에 탑승 한 첫 번째 질문은 다음과 같습니다.
8 프로젝트에서 971 프로젝트에 참여하면서 그는 나와 대화를 나눴습니다.
- "시끄러운"경우.
- 좋은 "버즈"야?
- 네.
- 왜 그걸 "덩어리"에 넣지 않았 니?!?!?
프로젝트 949А I. Baranov의 일반 디자이너. 다음 문구로이 대화에 댓글을 달았습니다.
그리고 "아이의 질문"에서 "농담"이 아니 었습니다. 친애하는 이고르 레오니도 비치 (949A 프로젝트의 APCR에 효과적인 CPAP 및 런처를받지 못했다는 사실)가 실제로 "힘든 질문"에서 오히려 "마음 돌"이었습니다. ...
그리고 지금은 매우 간단하고 동시에, 매우 어려운 질문입니다 - 왜 어린 아이가 잠수함을위한 현대적 어뢰 방어 수단의 중요성과 중요성을 이해 했는가, 그리고 우리의 제독 전체가이 질문을 무시하고 무시했다.
새로운 어뢰에 대한 우리의 SFDP에 대한 객관적인 테스트를 수행하는 것에 대한 질문은 저자와 여러 다른 이니셔티브 장교들에 의해 반복적으로 제기되었지만, 해군 지휘부로부터 "관심"을 불러 일으키지 않았다 (그리고 업계로부터 격렬한 반대가 있었다). 그 이유는 알려져 있습니다 - 그러한 테스트의 결과 (객관적으로 수행된다면)는 고의적으로 "파괴적이고 스캔들"합니다.
물론 작성자는 CPRF "블라디미르 왕자"의 주 정부 테스트 프로그램에 익숙하지 않지만 "문제"조치의 이행이 분명히 해당 국가에서 제외되었다고 믿을만한 충분한 이유가 있습니다.
예를 들어, 자신의 "반작용"을 의미하는 "블라디미르 왕자"자신에 대한 텔레 콘트롤로 "물리학 자"가 총격을 가한 경우 (Lutsky가 2010에서 쓴). 뭔가 더 쉬워 보이는군요? Evmenov 제독은 2019에서 주문을 모호하지 않게 받아 들일 것이며 승무원은 "Bulava"전투를로드하고 "즉시 자치 시스템에 배치"할 준비가되었습니다.
А 그러한 사건들은 매우 단순한 이유로 포위되지 않는다. 우리의 현대 어뢰에서의 무방비 상태, 심지어 최신 잠수함에서의 실제 모습과 NSNF 전투 안정성의 절대적인 불안정성이 즉시 밝혀 질 것이다.
이 모든 결과는 - 러시아 해군이 현대 적과 잠수함 전투를 수행 할 능력이 없음.
시리아의 "최신"Severodvinsk의 Su-16이 시리아의 터키 F-24에 의해 격추 당했을 경우 터키 잠수함 공격은 다른 국내 잠수함과 마찬가지로 치명적일 수 있습니다.
문제가 발생합니다 - 그 입장은 무엇이며,이 상황에서 Evmedov 연방 제독위원회 지휘관은 군사 정치 지도자들에게 무엇을보고합니까? 포함 그의 함대가 의도 된 목적을 달성 할 준비가되지 않았다는 사실을 고려하면 ...
동시에이 분야의 거의 모든 문제는 기술적 인 어려움을 나타내지 않고 "어제 만해도"해결 될 수 있어야합니다. 그들이 정말로 해결되고 침묵하지 않는다면, 같은 해에 "가방 속의 고양이를 데려 간다"는 약속을 전진시킨다.
정보