군사 검토

Resist light : 레이저 무기로부터 보호합니다. 5의 일부

65
앞서 우리는 레이저 기술어느 레이저 оружие 신청할 수 있습니다. 공군, 지상군과 공중 방어, 해군.




이제 우리는 그것을 방어 할 수 있는지, 어떻게 방어 할 수 있는지를 이해할 필요가 있습니다. 로켓을 거울 코팅으로 덮거나 발사체를 닦는 것으로 충분하다는 진술이 종종 있지만, 불행히도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.

종래의 알루미늄 코팅 거울은 입사 방사선의 대략 95 %를 반사하고, 그 효율은 파장에 크게 의존한다.

Resist light : 레이저 무기로부터 보호합니다. 5의 일부

다양한 금속 코팅이있는 거울의 분광 반사율


그래프에 표시된 모든 재료 중 알루미늄은 가장 높은 반사율을 가지며 절대로 내화물입니다. 저출력 방사선으로 조사 할 때 거울이 약간 가열되면 강력한 방사선이 부딪 칠 때 거울 코팅의 재질이 빠르게 사용 불 가능하게되어 반사 특성이 저하되고 더 많은 열이 발생하고 가열과 파괴가 일어납니다.

200 ㎚ 미만의 파장에서, 거울의 효율은 급격히 떨어진다. 자외선 또는 X 선 방사 (자유 전자 레이저)에 대한 보호는 전혀 작동하지 않습니다.


레이저 CO2 레이저에 의해 손상된 미러 코팅


100 % 반사를 가진 실험 인공 재료가 있지만 특정 파장에서만 작동합니다. 또한 거울은 반사율을 99.999 %까지 증가시키는 특수 다층 코팅으로 덮을 수 있습니다. 그러나이 방법은 또한 단일 파장에 대해서만 작동하고 특정 각도로 입사됩니다.

무기의 작동 조건이 실험실에서 멀리 떨어져 있다는 것을 잊지 마십시오. 거울 로켓 또는 발사체는 불활성 가스로 채워진 용기에 보관할 필요가 있습니다. 예를 들어, 손자국과 같은 약간의 혼탁이나 얼룩은 즉시 거울의 반사율을 악화시킵니다.

용기로부터의 출구는 거울 표면을 즉시 환경 - 대기 및 열 노출에 노출시킨다. 미러 표면이 보호 필름으로 덮여 있지 않으면 즉시 반사 특성이 저하되고 보호 코팅으로 덮이면 표면의 반사 특성이 저하됩니다.


보강 알루미늄, 표준 알루미늄 및 알루미늄 보호 필름의 비교 반사 스펙트럼


위의 내용을 요약하면 미러 보호는 레이저 무기에 대한 보호에 적합하지 않습니다. 그렇다면 무엇이 적합할까요?

어느 정도까지, 몸체를 따라 레이저 빔의 열 에너지를 "닦아내는"방법은 항공기 (LA)의 자체 길이 방향 축 주위의 회전 운동을 보장함으로써 도움이 될 것입니다. 그러나이 방법은 탄약과 무인 항공기 (UAV)의 경우에만 제한적으로 적합합니다. 케이스 전면에 레이저를 조사 할 때 효과적입니다.

일부 유형의 보호 물체 (예 : 폭탄, 크루즈 미사일 (KR) 또는 표적을 공격하는 대전차 유도 미사일 (ATGM)을 위에서부터 비행 할 때이 방법도 적용 할 수 없습니다. 회전하지 않는 부분은 대부분 모르타르 광산입니다. 모든 비 회전식 항공기에 대한 데이터를 수집하는 것은 어렵지만 많은 항공기가 있다고 확신합니다.


SDB-39 및 JSOW 계획 폭탄



JASSM과 3M-14 순항 미사일



ATGM TOW2B 목표물을 공격 할 때 공격 대상


어쨌든, 항공기의 회전은 목표물에 대한 레이저 복사의 영향을 약간 감소시킬 것입니다. 강력한 레이저 복사선에 의해 선체로 전달 된 열은 내부 구조물과 항공기의 모든 구성 요소로 전달됩니다.

레이저 무기에 대한 대책으로 and과 에어로졸을 사용하는 것도 기능이 제한적입니다. 이 시리즈 기사에서 이미 언급했듯이 지상 기반 장갑차 또는 선박에 레이저를 사용하는 것은 감시 장비에 사용할 때만 가능하며 우리는 다시 보호 장치로 돌아갑니다. BMP 케이스 굽기 /탱크 또는 가까운 미래에 레이저 빔을 가진 표면 선박은 비현실적입니다.

물론 항공기에 대한 연기 또는 에어로졸 방지를 적용하는 것은 불가능합니다. 항공기의 고속으로 인해, 연기 또는 에어로졸은 다가오는 공기 압력에 의해 항상 뒤로 날아갈 것이고, 헬리콥터는 프로펠러로부터의 공기 흐름에 의해 날아갈 것이다.

따라서 분사 된 연기와 에어로졸 형태의 레이저 무기에 대한 보호는 가벼운 장갑차에서만 필요합니다. 반면에 탱크와 다른 장갑차에는 적의 무기 시스템을 파괴하기위한 표준 연기 스크린 시스템이 장착되어 있으며이 경우 적절한 필러를 개발할 때 레이저 무기를 없애기 위해 사용할 수도 있습니다.


보호 커튼 생산을 목표로 한 활동 보호 복합 단지 ( "KAZ") "Afganit"은 플랫폼 "Armata"를 기반으로 한 탱크 T-14을 약속합니다.


광학 및 열 이미징 인텔리전스의 보호로 돌아가서 우리는 다음과 같은 이유로 저출력 레이저 무기를 보호하기 위해 초기 단계에서만 적합한 특정 파장의 레이저 복사선 통과를 방지하는 광학 필터를 설치한다고 가정 할 수 있습니다.

- 서비스는 다른 파장에서 작동하는 다른 제조업체의 광범위한 레이저가 될 것입니다.

- 고출력 방사선에 노출되었을 때 특정 파장을 흡수하거나 반사하도록 설계된 필터는 민감한 요소에 레이저 광선을 발생 시키거나 광학 장치 자체에 장애를 일으킬 수 있습니다 (흐려짐, 이미지 왜곡).

- 일부 레이저, 특히 자유 전자 레이저는 넓은 범위의 작동 파장을 변경할 수 있습니다.

광학 및 열 화상 정찰은 지상 장비, 선박 및 비행 고속 실드를 설치하여 장비. 레이저 방사선이 감지되면 보호 화면이 렌즈를 XNUMX 초 간격으로 닫아야하지만 민감한 요소가 손상되지는 않습니다. 시간이 지남에 따라 레이저 무기를 광범위하게 사용하려면 광학 범위에서 최소한 지능의 복제가 필요할 수 있습니다.

대용량 통신 사업자의 경우 보호 스크린 설치 및 광학 및 열 이미징 지능화 수단의 복제가 상당히 현실화 될 수 있으며 고정밀 무기, 특히 소형 크기의 경우 훨씬 더 어렵습니다. 첫째, 보호를위한 무게 및 크기 요구 사항이 크게 강화되고 두 번째로 셔터가 닫힌 상태에서도 고출력 레이저 조사에 노출되면 밀도가 높은 레이아웃으로 인해 광학 시스템 구성 요소가 과열되어 작동이 부분적으로 또는 완전히 중단 될 수 있습니다.


미국 ATGM "Javelin", 러시아 "Verba"MANPADS 및 단거리 미사일 RVV-MD는 레이저 무기의 가장 취약한 목표물입니다


레이저 무기로부터 장비와 무기를 효과적으로 보호하는 방법은 무엇입니까? 절개 보호와 구조적 단열 보호의 두 가지 주요 방법이 있습니다.

보호 성 보호 (라틴어 제거 - 질량 이동)는 고온 가스의 흐름 및 / 또는 경계층의 재배치에 의해 피 보호 물체의 표면에서 운반되는 물질에 기반하며, 이는 보호 된 표면으로의 열전달을 크게 감소시킨다. 즉, 들어오는 에너지는 보호 물질의 가열, 용융 및 증발에 소비됩니다.

현재, 융제 보호 장치는 우주선 (SC)의 발사 모듈과 제트 엔진의 노즐에 활발하게 사용됩니다. 가장 널리 사용되는 것은 페놀, 실리콘 및 충진제로 탄소 (흑연 포함), 실리카 (실리카, 석영) 및 나일론을 함유 한 다른 합성수지를 기반으로 한 플라스틱 재료입니다.


보호적인 보호 계획


재사용 보호는 일회성이며 무겁고 부피가 크므로 재사용이 가능한 항공기 (모든 유인이 아닌 무인 항공기 대부분을 읽음)에 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그것의 유일한 사용법은 인도되고 인도되지 않은 발사체에 있습니다. 그리고 여기서 주요한 질문은 두께가 레이저 출력의 보호가되어야한다는 것입니다 (예 : 100 kW, 300 kW 등).

Apollo 우주선에서 보호 두께는 수 백에서 수천 도의 온도에서 8에서 44까지입니다. 이 범위의 어느 곳에서나 전투 레이저에 대한 절개 보호의 두께가 필요합니다. 무게와 크기 특성, 탄두의 기동성, 무게 (CU) 및 탄약의 다른 매개 변수에 어떻게 영향을 미치는지 상상하기 쉽습니다. 융제 적 열 보호는 발사 및 기동 중에 과부하에도 견뎌야하며, 탄약 저장 조건에 관한 규범을 준수해야합니다.


문맥에있는 Buran 우주선의 박리 보호


통제되지 않은 탄약은 문제가되고있다. 왜냐하면 레이저 방사로부터 융제 적 보호 장치가 고르지 않게 파괴되면 외부 탄도가 바뀌어 탄약이 표적을 벗어날 수 있기 때문이다. 예를 들어, 극 초음속 탄약과 같이 어블 레이션 보호 장치가 이미 사용 된 경우, 그 두께를 늘려야합니다.

보호의 또 다른 방법은 외부 영향에 저항력이있는 내화 물질의 여러 보호 층을 가진 보강 코팅 또는 하우징 설계입니다.

우리가 우주선과 비유한다면, 우리는 재사용 가능한 Buran 우주선의 열 보호를 고려할 수 있습니다. 표면 온도가 섭씨 371 - 1260 인 지역에서는 무정형 실리카 섬유 99,7 % 순도로 코팅이 적용되었으며 여기에 결합제 - 콜로이드 성 이산화 규소가 첨가되었습니다. 코팅은 두께가 5에서 64까지 두 가지 크기의 타일 형태로 이루어집니다.

태양 복사의 작은 흡수 계수와 높은 방출 계수를 얻기 위해 특수 안료 (산화 규소 및 광택 알루미나 기반의 흰색 코팅)를 포함하는 붕규산 유리가 타일의 외면에 적용됩니다. 절제 보호 장치는 노즈 페어링과 온도가 1260 ℃를 초과하는 장치의 날개 발가락에 사용되었습니다.

장기간 작동하는 동안 습기에 대한 타일 보호가 손상되어 재산의 열 보호 손실로 이어질 수 있으므로 재사용이 가능한 항공기의 레이저 방지용 보호 장치로 직접 사용될 수 없음을 명심해야합니다.


우주선 "부란". 흰색과 검은 색 타일 - 재사용 가능한 열 보호, 코와 날개 가장자리의 흑색 요소 - 융제 적 열 보호



온도에 따른 우주선 "Buran"의 열 보호 두께


현재 항공기를 온도에서 3000도까지 보호하는 표면 마모를 최소화하면서 유망한 융제 열 보호 장치가 개발되고 있습니다.

영국 맨체스터 대학 (University of Manchester)과 중부 남부 대학 (Central Southern University, 중국)의 Royce 연구소의 과학자 그룹은 구조 변화가없는 3000 ° C까지 견딜 수있는 향상된 특성을 가진 새로운 소재를 개발했습니다. 이것은 탄소 - 탄소 복합체 매트릭스 위에 중첩되어있는 Zr0.8Ti0.2C0.74B0.26 세라믹 코팅재입니다. 그 특성에 따르면, 새로운 도료는 최고의 고온 도자기를 상당히 초과합니다.

내열성 세라믹 자체의 화학 구조는 보호 메커니즘의 역할을합니다. 온도 2000 ° C에서 Zr0.8Ti0.2C0.74B0.26 및 SiC 재료는 산화되어 각각 Zr0.80T0.20O2, B2O3 및 SiO2로 변합니다. Zr0.80Ti0.20O2은 부분적으로 녹고 상대적으로 조밀 한 층을 형성하고, SiO2 및 B2O3의 낮은 융점을 갖는 산화물은 증발한다. 더 높은 온도의 2500 ° C에서 Zr0.80Ti0.20O2 결정은 더 큰 층으로 녹습니다. 3000 ° C에서는 거의 완전히 조밀 한 외층이 형성되며 주로 Zr0.80Ti0.20O2, 지르코늄 티타 네이트 및 SiO2로 구성됩니다.


테스트 전의 어두운 회색 표면과 2000 ° C 및 2500 ° C에서 2 분간의 시험 후 표면. 올바른 샘플의 중앙에는 화염 온도가 3000 ° C에 도달 한 영역이 있습니다


세계는 레이저 방사선으로부터 보호 할 수 있도록 개발 된 특수 코팅재입니다.

2014에있는 중국의 인민 해방군 대변인은 미국의 레이저는 특별한 보호 층으로 덮인 중국 군사 장비에 특별한 위험을 제기하지 않는다고 말했다. 레이저로부터 어떤 종류의 힘이이 코팅재를 보호하고 두께와 질량을 가지고 있는지에 대한 질문 만 남았습니다.

가장 큰 관심의 대상은 국립 표준 기술 연구소와 캔자스 대학 (Kansas University)의 미국 연구원에 의해 개발 된 코팅으로 탄소 나노 튜브와 특수 세라믹의 혼합물을 기반으로하는 에어로졸 조성물은 레이저 빛을 효과적으로 흡수 할 수 있습니다. 새로운 재료의 나노 튜브는 빛을 균일하게 흡수하고 주변 지역으로 열을 전달하여 레이저 광선과 접촉하는 지점의 온도를 낮 춥니 다. 세라믹 고온 조인트는 높은 기계적 강도와 고온 손상에 대한 저항성이있는 보호 코팅을 제공합니다.

시험하는 동안 구리 표면에 얇은 재료 층이 증착되고 건조 후 재료 표면에 금속 및 기타 단단한 재료를 절단하는 데 사용되는 장파 적외선 레이저의 빔을 집중 시켰습니다.

수집 된 데이터를 분석 한 결과 코팅이 레이저 빔 에너지의 97.5 %를 성공적으로 흡수했으며 실패없이 표면의 평방 센티미터 당 15 kW의 에너지 수준을 유지함을 보였다.

이 코팅에서 질문이 발생합니다. 테스트에서 구리 표면에 보호 코팅이 적용되었습니다. 구리 표면은 열전도율이 높기 때문에 레이저로 처리하기 가장 어려운 소재 중 하나입니다. 다른 소재로 보호 코팅이 어떻게 작용하는지는 분명하지 않습니다. 또한 최대 온도 저항, 진동 및 충격 부하에 대한 저항, 대기 조건 및 자외선 (태양)에 대한 노출에 대한 질문이 있습니다. 노출이 수행 된 특정 시간이 아닙니다.

또 다른 흥미로운 점은 항공기 엔진이 높은 열전도도를 가진 물질로 덮여 있다면 전신이 균일하게 가열되어 열 스펙트럼의 항공기를 최대로 열어줍니다.


구리의 절단 속도는 높은 열전도율로 인해 테이블에있는 모든 금속 중 가장 작지만 아마 보호 재료의 개발자는이 재료를 실수로 디자인을위한 기판으로 선택하여 설계의 특성을 부풀려하지 않았습니다


어쨌든 위의 에어로졸 보호의 특성은 보호 물체의 크기에 정비례 할 것이다. 보호 물체와 커버리지 영역이 클수록 더 많은 에너지가이 지역에 뿌려지고 다가오는 공기 흐름에 의한 열 복사 및 냉각 형태로 제공 될 수 있습니다. 보호 된 오브젝트가 작을수록 보호해야합니다. 작은 영역은 방향 전환을 위해 충분한 열을 허용하지 않으며 내부 구조 요소가 과열 될 것입니다.

절제 또는 보강 단열 여부에 관계없이 레이저 복사 방지 장치를 사용하면 유도 탄약의 크기를 줄이는 경향을 뒤집을 수 있으므로 유도 탄약 및 유도 탄약의 효율성을 크게 떨어 뜨릴 수 있습니다.

모든 베어링 표면과 컨트롤 - 날개, 안정기, 스티어링 휠은 비싸고 어려운 내화물을 가공해야합니다.

이와는 별도로 레이더 탐지 장비의 보호에 관한 문제가 제기됩니다. 실험용 우주선 인 "BOR-5"에서 투명한 열 보호 장치 인 실리카 필러로 유리 섬유가 테스트되었지만 열 보호 기능과 무게 및 크기 특성을 찾을 수 없었습니다.

정찰 레이다 공구의 방사능을 고출력 레이저 방사선으로 조사한 결과 열 방사선으로부터 보호하더라도 고온 플라즈마 형성이 전파의 통과를 방해하여 표적을 잃을 수 있는지 여부는 여전히 불분명하다.

케이스를 보호하기 위해 내열성, 내열성이 낮고 내열성이 뛰어나고 외부의 열 전도성이 우수한 보호 층을 조합하여 사용할 수 있습니다. 또한 레이저 방사를 견딜 수없는 스텔스를 확보하기 위해 레이저 방사 보호 장치 위에 재료를 적용 할 수 있으며 항공기 자체가 살아남 으면 레이저 무기로 인한 손상을받은 후 복원해야합니다.

레이저 무기의 개선과 광범위한 사용에는 유인 및 무인 공중 차량뿐만 아니라 인도 가능한 모든 탄약과 유도되지 않은 모든 탄약에 대한 레이저 보호 장치가 필요하다고 추정 할 수 있습니다.

레이저가없는 보호 장치가 도입되면 필연적으로 유인 및 무인 공중 차량뿐만 아니라 유도 및 미 유도 탄약의 비용과 무게 및 크기 특성이 증가하게됩니다.


결론적으로, 우리는 레이저 공격에 대한 능동적 대응책의 개발 된 방법 중 하나를 언급 할 수 있습니다. 캘리포니아에 위치한 Adsys Controls의 회사 인 Helios는 보호 시스템 인 Helios를 개발하고 있습니다.이 시스템은 적의 레이저 유도 기능을 저하시킵니다.

적의 전투 레이저를 보호 된 Helios 장치에 올려 놓으면 전원, 파장, 펄스 주파수, 방향 및 거리와의 매개 변수가 결정됩니다. 앞으로 Helios는 적의 안내 시스템을 혼란스럽게하는 다가오는 저에너지 레이저 빔을 목표로하여 적의 레이저 빔이 목표물에 집중하는 것을 방지합니다. 헬리오스 시스템의 상세한 특성, 개발 단계 및 실제 성능은 아직 알려지지 않았습니다.
저자 :
사용한 사진 :
nanonewsnet.ru, habr.com, tydexoptics.com, findpatent.ru, popmech.ru, bastion-karpenko.ru, epizodsspace.airbase.ru, buran.ru
이 시리즈의 기사 :
레이저 무기 : 기술, 역사, 지위, 전망. 1의 일부
레이저 무기 : 공군의 전망. 2의 일부
레이저 무기 : 지상군과 공중 방어. 3의 일부
레이저 무기 : 네이비. 4의 일부
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 4월 7 2019 18 : 51 새로운
    +1
    100 % 반사가있는 실험용 인공 재료가 있습니다.


    "절대 반사경"은 SF 작가의 세계에만 존재한다고 생각했습니다 ( "진홍 구름의 땅"A. 및 B. Strugatsky).

    나는 거의 100 %를 흡수하는 "반대로"실험 자료에 대해 읽었다. 이 서피스는 바깥쪽에 구멍이있는 속이 빈 "검은 색"구로 구성됩니다. 구멍에 들어가면 빛이 나오지 않았습니다. 거의.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 4월 7 2019 19 : 00 새로운
      +5
      폭우에서 레이저 빔이 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 그리고 우리는 소나기를 일으키는 방법을 알고 있습니다. 모스크바 지역 주민들은 거짓말을하지 않을 것입니다. "구름이 흩어진 후"모스크바의 휴일 동안이 지역에 며칠 동안 비가 내립니다. 슬픈
      당신의 레이저는 빔을 낼 수 없습니다.
      모스크바의 끔찍한 구름을 치십시오! 예
      1. 말, 사람과 영혼
        말, 사람과 영혼 4월 7 2019 19 : 28 새로운
        +5
        레이저의 전장은 구름 위와 공간 위에 있습니다. 구름 아래의 모든 것은 엑스레이 레이저에서만 사용할 수 있습니다.이 레이저의 비용은 전혀 존재하지 않는다고 확신합니다.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 4월 7 2019 19 : 40 새로운
          +1
          인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
          레이저의 전장은 구름 위와 공간 위에 있습니다. 구름 아래의 모든 것은 엑스레이 레이저에서만 사용할 수 있습니다.이 레이저의 비용은 전혀 존재하지 않는다고 확신합니다.

          그러나 해군과 육군에서 레이저를 사용하는 것은 어떻습니까? 예, 비행기는 두꺼운 구름 (크루즈 미사일은 물론)에서 날 수 있습니다. 그러면 레이저는 지구 또는 우주에서 그들을 얻을 수 없습니다. 의지 우리는 우리의 원주민 방공 및 대공 미사일 시스템을 기억해야합니다. 예
          1. AVM
            4월 7 2019 20 : 23 새로운
            +2
            제품 견적 : SRC P-15
            인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
            레이저의 전장은 구름 위와 공간 위에 있습니다. 구름 아래의 모든 것은 엑스레이 레이저에서만 사용할 수 있습니다.이 레이저의 비용은 전혀 존재하지 않는다고 확신합니다.

            그러나 해군과 육군에서 레이저를 사용하는 것은 어떻습니까? 예, 비행기는 두꺼운 구름 (크루즈 미사일은 물론)에서 날 수 있습니다. 그러면 레이저는 지구 또는 우주에서 그들을 얻을 수 없습니다. 의지 우리는 우리의 원주민 방공 및 대공 미사일 시스템을 기억해야합니다. 예


            특정 무기가 날씨에 의존했을 때 많은 사례가 역사에 있습니다. 어떤 기상 조건에서도 검을 휘둘러도되고, 저격 용 소총이있는 두꺼운 안개에서는 아무도 쏠 수 없지만, 검을 들고 소총을 바꿀 이유는 아닙니다.

            최근에 역사적인 표준에 따르면, 로켓은 지구 반대편의 표적을 대상으로 할 수 없었습니다. (하늘을 배경으로하는) 대조 대상에서만 가능했지만, 포기하지 않고 세련되게 만들었습니다. 이제는 가까운 공중전이 가능한지에 대해 이야기하고 있습니다. 원칙적으로.
      2. AVM
        4월 7 2019 20 : 20 새로운
        +2
        제품 견적 : SRC P-15
        폭우에서 레이저 빔이 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 그리고 우리는 소나기를 일으키는 방법을 알고 있습니다. 모스크바 지역 주민들은 거짓말을하지 않을 것입니다. "구름이 흩어진 후"모스크바의 휴일 동안이 지역에 며칠 동안 비가 내립니다. 슬픈
        당신의 레이저는 빔을 낼 수 없습니다.
        모스크바의 끔찍한 구름을 치십시오! 예


        군사적 관점에서 볼 때 이것은 매우 불활성이고 비선형적인 현상입니다. 즉, 예측하기 어렵습니다. 비가 내리기 위해서, 그들은 요오드화은을 톤으로 부은다고 생각합니다. 전투 상황에서는 구현하기가 어렵습니다.
    2. AVM
      4월 7 2019 20 : 18 새로운
      +1
      제품 견적 : 말, 사람과 영혼
      100 % 반사가있는 실험용 인공 재료가 있습니다.


      "절대 반사경"은 SF 작가의 세계에만 존재한다고 생각했습니다 ( "진홍 구름의 땅"A. 및 B. Strugatsky).

      나는 거의 100 %를 흡수하는 "반대로"실험 자료에 대해 읽었다. 이 서피스는 바깥쪽에 구멍이있는 속이 빈 "검은 색"구로 구성됩니다. 구멍에 들어가면 빛이 나오지 않았습니다. 거의.


      이제 메타 머티리얼에 대한 많은 실험이 있습니다. 메타 머티리얼의 속성은 구조 때문이 아니라 구성에 따라 결정됩니다. 앞으로 그들은 과학과 기술에 혁명을 일으킬 수 있습니다.
    3. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 4월 7 2019 21 : 18 새로운
      +1
      인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
      나는 거의 100 %를 흡수하는 "반대로"실험 자료에 대해 읽었다. 이 서피스는 바깥쪽에 구멍이있는 속이 빈 "검은 색"구로 구성됩니다. 구멍에 들어가면 빛이 나오지 않았습니다. 거의.

      이 재료를 에폭시 수지 유리 섬유라고합니다. 눈짓 또는 탄소 섬유와 같은 다른 필러이지만 레이저 절단은 매우 열악합니다.
    4. 에이 비어
      에이 비어 4월 8 2019 00 : 33 새로운
      0
      광섬유의 경우 벽의 내부 반사는 100 %에 가깝습니다.
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 7 2019 18 : 52 새로운
    +1
    절제 또는 보강 단열 여부에 관계없이 레이저 복사 방지 장치를 사용하면 유도 탄약의 크기를 줄이는 경향을 뒤집을 수 있으므로 유도 탄약 및 유도 탄약의 효율성을 크게 떨어 뜨릴 수 있습니다. 이것은 저자의 이전 작품에서 이미 읽혔으므로 아마도 그의 말은 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 보호는 탄약에서 폭발물에 대한 "인형"이있을 정도로 많은 "치수"를 제거 할 것입니다! 눈짓 저명한 저자에게 2 개의 "최신"개념에 대해 상기시키고 싶습니다. 1. 미니 UAV를위한 군집 전술; 그리고 2. 포병의 "화재 폭풍"... "본질"은 다음과 같습니다 : 특정 수의 "저전력"탄약이 "한 번에"목표물을 공격합니다 ... 또 다른 제안 : 리더 미사일 ... "레이저 내성"! "전통적인"미사일의 경로를 "클리어"하도록 설계되었습니다. 무기의 전투 레이저 빔을 겨냥하여 적 레이저 무기를 공격합니다. 전체 무기고를 변경하고 "무겁고, 크기가 크며, 고도로 보호되지만 저출력"탄약을 만들 필요가 없습니다! 특수하고 고도로 보호 된 "안티 레이저"리더 미사일을 만드는 것으로 충분합니다! 동시에, "오래된"미사일의 현대화는 비교적 저렴한 "크기 절약형"안티 레이저 보호 "클래스 1"(!) .. 방탄복에서와 같이 ... 1 급 ... 5 급 ..을 제공하기 위해 배제되지 않습니다. 마치 이전의 항공 전술의 "환생"처럼 : 대 미사일을 이용한 항공은 강력한 방공 시스템을 파괴하고, "조화로운"방공 시스템을 "두드림", 그리고 ... "멋진"! 예를 들어, 같은 항공기는 "안티 레이저"미사일로 길을 닦고 있습니다 ... "레이저"대공 방어를 억제하고 "전통적인"무기로 적을 처벌합니다.
    추신 어, 다른 "말"하지만 시간이 없습니다!
    1. AVM
      4월 7 2019 20 : 49 새로운
      +2
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      절제 또는 보강 단열 여부에 관계없이 레이저 복사 방지 장치를 사용하면 유도 탄약의 크기를 줄이는 경향을 뒤집을 수 있으므로 유도 탄약 및 유도 탄약의 효율성을 크게 떨어 뜨릴 수 있습니다. 이것은 저자의 이전 작품에서 이미 읽혔으므로 아마도 그의 말은 다음과 같이 해석 될 수 있습니다. 보호는 탄약에서 폭발물에 대한 "인형"이있을 정도로 많은 "치수"를 제거 할 것입니다! 눈짓


      PMSM은 1,5-2 시간의 효율을 감소시킵니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      저명한 저자에게 2 개의 "최신"개념에 대해 상기시키고 싶습니다. 1. 미니 UAV를위한 군집 전술; 그리고 2. 포병의 "화재 폭풍"... "본질"은 이것입니다 : 특정 수의 "저전력"탄약이 "한 번에"표적을 공격합니다 ...


      방공 과부하는 현명한 전술이지만 저렴하지는 않습니다. 너무 "미니"UAV는 보호 할 수없고, 성냥처럼 레이저에서 타 오르며, 전자전 수단에서 구부러 질 수 있습니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      또 다른 제안 : 리더 미사일 ... "레이저 내성"! "전통적인"미사일의 경로를 "클리어"하도록 설계되었습니다. 무기의 전투 레이저 빔을 겨냥하여 적 레이저 무기를 공격합니다. 전체 무기고를 변경하고 "무겁고, 크기가 크며, 고도로 보호되지만 저전력"탄약을 만들 필요가 없습니다! 특수하고 고도로 보호 된 "안티 레이저"리더 미사일을 만드는 것으로 충분합니다!


      레이저는 혼자 있으면 안되며, 방공 시스템과 상호 작용해야합니다. 그런 시원하고 값 비싼 로켓은 할 수 있고 쏘울 수있다. 눈짓

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      동시에, "오래된"미사일의 현대화는 비교적 저렴한 "크기 절약형"안티 레이저 보호 "클래스 1"(!) .. 방탄복에서와 같이 ... 1 급 ... 5 급 ..을 제공하기 위해 배제되지 않습니다. 마치 이전 항공 전술의 "환생"처럼 : 대 미사일을 사용한 항공은 강력한 대공 방어 시스템을 파괴하고 "조화로운"대공 방어 시스템을 "두드려"그리고 ... "멋진"! 이 경우, 예를 들어 같은 항공기는 "안티 레이저"미사일로 길을 뚫고 "레이저"방공을 억제하고 "전통적인"무기로 적을 처벌합니다.
      추신 어, 다른 "말"하지만 시간이 없습니다!


      어쨌든 어떤 식 으로든 레이저에 익숙해지고 어떻게 든 적응해야합니다. 사실 저는 일련의 기사를 통해 레이저 무기가 "스타 워즈"의 허구가 아니라 가까운 현실이라는 생각을 전달하려고했습니다. 제 생각에는 라인 메탈 회사의 작업을 통해 매우 분명하게 드러났습니다. 그들은 매우 일관되게 작동하며 모든 중간 단계를 보여줍니다. 나는 그들의 개발이 지연 될 경우 그들의 단지가 이스라엘에 끝날 것이라는 사실에 전혀 놀라지 않을 것입니다.

      그래서 - 방패와 검!
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 8 2019 03 : 56 새로운
        +1
        존경받는 작가는 "야만인의 공격"을 격퇴 할 준비가 잘되어 있다고 생각합니다! 또는 .... "방탄 조끼"를 입고 손에 방망이를 들고 모든 "공"을 칠 준비가 된 숙련 된 타자처럼! 그러나 그럼에도 불구하고 나는 저자를 위해 샴페인 잔에 미네랄 워터를 부 으려고 노력할 것입니다 ...
        제품 견적 : AVM
        방공 과부하는 현명한 전술이지만 저렴하지는 않습니다. 너무 "미니"UAV는 보호 할 수없고, 성냥처럼 레이저에서 타 오르며, 전자전 수단에서 구부러 질 수 있습니다.

        싸지 않습니다 ... 그렇습니다. 그러나 "지난 수십 년 동안"무기가 얼마나 비싼 지 알아 차리지 못했습니까? 제 2 차 세계 대전의 전차 나 항공기의 가격은 얼마였으며 F-16, Cy-30 / 35, F-35, Cy-57의 가격은 얼마입니까? SS-10의 비용과 자벨린의 비용은 얼마입니까? 그리고 "흥미로운"것은 무엇입니까 ... 결국 군대와 국가는 그것에 "익숙해집니다"! 그러나 공격하는 탄약이 레이저에서 "성냥처럼 불타고"전자전에서 파리처럼 구부러지기를 바라는 것은 100 % 보장 된 것이 아닙니다! 테스트되지 않았기 때문에! 그리고 이것은 "근거없는"진술로 밝혀졌습니다! 눈짓 (더욱 그렇습니다. 저는 미니 UAV뿐만 아니라 고속 미사일, 포탄 (HVR), "swarm tactics"을 사용하는 ... 여러 방향에서 동시에 공격하는 것을 의미했습니다.
        2.
        제품 견적 : AVM
        레이저는 혼자 있으면 안되며, 방공 시스템과 상호 작용해야합니다. 그런 시원하고 값 비싼 로켓은 할 수 있고 쏘울 수있다.

        Duc, 그리고 "안티 레이저"미사일은 혼자가 아니라 안티 레이더 미사일을 가진 회사에있을 것입니다! 그리고 "전통적인"전자전이 적용됩니다! 그리고 "안티 레이저"미사일과 "방어"레이저가 장착 된 "특수 안티 레이저"공격기에는 전자전 항공기와 대 미사일 캐리어가 동반 될 것입니다. 그리고 시리아와 이스라엘 사이의 "대결"은 이것을 보여줍니다.
        3. 거울 로켓 또는 발사체는 불활성 가스로 채워진 용기에 보관할 필요가 있습니다. 예를 들어, 손자국과 같은 약간의 혼탁이나 얼룩은 즉시 거울의 반사율을 악화시킵니다.

        용기로부터의 출구는 거울 표면을 즉시 환경 - 대기 및 열 노출에 노출시킨다. 미러 표면이 보호 필름으로 덮여 있지 않으면 즉시 반사 특성이 저하되고 보호 코팅으로 덮이면 표면의 반사 특성이 저하됩니다.
        이전 기사에 대한 논평에서 나는 거울 보호에 반대했습니다 ... 이제 우리는 찬성합니다 ...
        "거울"로켓은 "가스가 든 용기"에 보관할 필요가 없습니다. 얇은 "케이스 케이스"쉘 (그리고 아마도 둘 이상!)을 사용할 수 있습니다. 그리고 발사 직후가 아니라 비행 중에 "덮개"를 떨어 뜨리는 것 : a) 명령에 따라 b) 프로그래밍 됨; c) 센서에 의해 ... d) 레이저에 의한 손상의 경우 (두 개 이상의 쉘이있는 경우 ...)
        4. 100 % 반사를 가진 실험 인공 재료가 있지만 특정 파장에서만 작동합니다. 그러나 이제는 하나의 고정 파장을 가진 "조정 불가능"레이저도 사용됩니다 ... 다시 "다중 파장"보호 쉘- "커버"...
        5.물론 항공기에 대한 연기 또는 에어로졸 방지를 적용하는 것은 불가능합니다. 항공기의 고속으로 인해, 연기 또는 에어로졸은 다가오는 공기 압력에 의해 항상 뒤로 날아갈 것이고, 헬리콥터는 프로펠러로부터의 공기 흐름에 의해 날아갈 것이다. 나는 제안한다 : a) 연기 (에어로졸 형성) "탄두"가있는 시뮬레이터 트랩으로 전투 미사일의 전투 "질서"를 희석한다. 이러한 "연기 발생기"는 번갈아 가며 (두 번 또는 여러 번 ...) 앞으로 나아가고 작동하여 연기 (에어로졸) 보호를 형성합니다. (단기적이지만 반복적으로 ...) b) 레이저 위치에 연막 생성; c) 레이저 처리 영역에서 인위적으로 낮은 밀도의 구름 생성 ...
        추신! 벌써 피곤해! 네가 옳아 ! 당신과 내가 말한 모든 것은 하나의 짧은 문구로 요약 될 수 있습니다 : 검과 방패 사이의 "경쟁"! hi
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 8 2019 14 : 33 새로운
        0
        "레이저는 혼자가 아니어야하며 SAM과 상호 작용해야합니다."////
        ----
        맞습니다. 레이저는 공통 레이더와 함께 SAM의 LMS에 통합됩니다.
        Comp는 자동으로 발사 여부를 결정합니다 : 빔 또는 로켓.
      3. psiho117
        psiho117 4월 8 2019 18 : 42 새로운
        0
        제품 견적 : AVM
        어쨌든 어떤 방식 으로든 레이저에 익숙해 져야하고 어떻게 든 레이저에 적응해야합니다.

        그것도 끝났고, 또한 페니 롤 플레잉과 공중 방어 시스템의 시대는 초고가의 목표물을 태우고 있습니다. 앞으로 능동적 및 수동적 방어 시스템 (예를 들어 탱크)을 극복하기 위해서는 상당한 트릭이 필요합니다.
        기갑 차량은 매우 비싸고, 일반적으로 항공은 가장 진보 된 힘만 남게됩니다.

        레이저가 일반 주철 포탄을 격추 할 수있는 능력, 특히 Salvo 소성 중에는 여전히 의심의 여지가 많습니다. hi
  3. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 4월 7 2019 18 : 59 새로운
    0
    그리고 장치가 플라스마 구름에서 움직이는가? 레이저로 그에게 상당한 피해를 줄 수 있습니까?

    극 초음속 장치 주위에 자연스러운 플라즈마 구름이 될 필요는 없습니다. 이것은 장치 자체의 장치에서 생성 된 플라즈마가 더 느린 속도로 움직이는 것일 수 있습니다.
    1. AVM
      4월 7 2019 20 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : 말, 사람과 영혼
      그리고 장치가 플라스마 구름에서 움직이는가? 레이저로 그에게 상당한 피해를 줄 수 있습니까?

      극 초음속 장치 주위에 자연스러운 플라즈마 구름이 될 필요는 없습니다. 이것은 장치 자체의 장치에서 생성 된 플라즈마가 더 느린 속도로 움직이는 것일 수 있습니다.


      어느쪽으로? 어떻게 플라즈마로 전체 장치를 닫고 어떤 강도? 공기 흐름에 의한 절제는 어떻게해야합니까? 그것을 통해보고 / 안내하는 방법?
      1. 말, 사람과 영혼
        말, 사람과 영혼 4월 7 2019 21 : 12 새로운
        -1
        "Shkval"로켓 에서처럼 플라즈마를 생성하는 것은 공기 구멍과 같을 수 있습니다. 스콜은 공기 구멍을 사용하여 물을 통해 날아갑니다. 대기 장치는 공동 대신 플라즈마를 사용하여 밀도가 낮은 매체에서 비행합니다.

        긴 안테나 와이어를 따라 끌지 않는 한 관리 방법은 큰 문제입니다.

        모든 것은 매우 이론적이고 순수하게 투기 적이며 비전문가로부터 온 것입니다.
        1. psiho117
          psiho117 4월 8 2019 20 : 46 새로운
          0
          인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
          긴 안테나 와이어를 따라 끌지 않는 한 관리 방법은 큰 문제입니다.

          화상을 입을 것입니다. 그리고 그것이 내열성으로 만들어지면 무게가 너무 커지거나 신호 수신에 영향을 미치지 않습니다.
  4. bk0010
    bk0010 4월 7 2019 19 : 56 새로운
    +1
    구문
    위의 내용을 요약하면, 거울 보호는 레이저 무기에 대한 보호에 적합하지 않습니다.

    완전히 호환되지 않는
    일반적인 알루미늄 코팅 거울은 입사 방사선의 약 95 %를 반사합니다

    필요한 빔 파워 20 번을 증가시키는 것은 대단합니다!
    그래프에 표시된 모든 재료 중에서 내화 재료가 아닌 알루미늄의 가장 높은 반사율
    신경 쓰지 마세요 : 절제 갑옷 아래에 거울을 형성하기 만하면됩니다.
    200 ㎚ 미만의 파장에서, 거울의 효율은 급격히 떨어진다. 자외선 또는 X 선 방사 (자유 전자 레이저)에 대한 보호는 전혀 작동하지 않습니다.

    - 서비스는 다른 파장에서 작동하는 다른 제조업체의 광범위한 레이저가 될 것입니다.
    "분위기 투명 창"에 대해 읽었습니다. 무기 레이저는 0,3 마이크론에서 1,5-2 마이크론까지의 파장을 가지며 그렇지 않으면 단순히 공기를 가열합니다.
    어쨌든, 항공기의 회전은 목표물에 대한 레이저 복사의 영향을 약간 감소시킬 것입니다. 강력한 레이저 복사선에 의해 선체로 전달 된 열은 내부 구조물과 항공기의 모든 구성 요소로 전달됩니다.
    항공기의 회전으로 인해 빔이 베어 본체에 작용하지 않아 새로운 갑옷의 모든 새로운 레이어가 대체됩니다.
    물론, 항공기에 대해 연기 또는 에어로졸 보호를 적용하는 것은 불가능합니다.
    반대 - 물론 이익을 위해 불가능합니다. 공기 퍼레이드가 지켜 봤나? 거기에서, 비행기로부터의 연기와 더불어, 모든 종류의 숫자는 전체의 하늘에 이끌린 다. 같은 크랩이 순항 미사일을 코에 연결하고 방사선 검출기가 작동 될 때 켜는 것을 막는 것은 무엇입니까?
    절제 보호는 일회용, 무겁고 방대하므로 재사용 가능한 항공기에서 사용하는 것은 의미가 없습니다 (모든 유인 및 대부분의 무인 항공기를 읽는 것은 아님).
    이 작업은 방사선의 영향으로 전체 비행에서 살아남는 것이 아니라 1-2 펄스에서 생존하는 것이고 비행이 끝나면 (미사일과 발사체의 경우) 또는 능동적 인 보호 수단 (예 : 커튼)이 작동합니다. 즉, 어블 레이션 갑옷은 도료 대신에 재사용이 가능하고 값이 싸고 가볍습니다 (증발 할 때 케이스가 냉각되는 경우 주석으로도 가능).
    1. AVM
      4월 7 2019 20 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : bk0010
      필요한 빔 파워 20 번을 증가시키는 것은 대단합니다!


      아이디어는 나머지 5 %이 (가) 즉시 거울을 망쳐 놓은 다음 프로세스가 눈사태처럼 전개된다는 것입니다. 또한 코팅이 무언가로 덮여 있다면 코팅이 열화되거나 시작 직후 거울이 대기를 찌릅니다.

      제품 견적 : bk0010
      신경 쓰지 마세요 : 절제 갑옷 아래에 거울을 형성하기 만하면됩니다.


      어떤 거울입니까? 첫 번째 충동에서 녹을 것입니다. 융제 보호를 비추는 것은 말이되지 않습니다.

      제품 견적 : bk0010
      "분위기 투명 창"에 대해 읽었습니다. 무기 레이저는 0,3 마이크론에서 1,5-2 마이크론까지의 파장을 가지며 그렇지 않으면 단순히 공기를 가열합니다.


      대기의 밀도는 고도에 따라 다르며 가장 높은 밀도는 지상에서 1 킬로미터도 채되지 않으며 항공기의 경우 레이저가 훨씬 간단합니다.

      제품 견적 : bk0010
      항공기의 회전으로 인해 빔이 베어 본체에 작용하지 않아 새로운 갑옷의 모든 새로운 레이어가 대체됩니다.


      그렇다면. 그것과 연설에 관해서 그것은 그것이 모든 탄약에 있어야하고 그것이 어떻게 영향을 미칠 것인지에 관해 안다. 모든 것이 회전 될 수있는 것은 아닙니다.

      제품 견적 : bk0010
      반대 - 물론 이익을 위해 불가능합니다. 공기 퍼레이드가 지켜 봤나? 거기에서, 비행기로부터의 연기와 더불어, 모든 종류의 숫자는 전체의 하늘에 이끌린 다. 같은 크랩이 순항 미사일을 코에 연결하고 방사선 검출기가 작동 될 때 켜는 것을 막는 것은 무엇입니까?


      로켓 속도 모든 것이 다시 돌아올 것입니다.

      제품 견적 : bk0010
      이 작업은 방사선의 영향으로 전체 비행에서 살아남는 것이 아니라 1-2 펄스에서 생존하는 것이고 비행이 끝나면 (미사일과 발사체의 경우) 또는 능동적 인 보호 수단 (예 : 커튼)이 작동합니다. 즉, 어블 레이션 갑옷은 도료 대신에 재사용이 가능하고 값이 싸고 가볍습니다 (증발 할 때 케이스가 냉각되는 경우 주석으로도 가능).


      너무 간단하면 "Soyuz"가 주석으로 포장되지만, 아니, 흑연-흑연 재료로 만든 타일로 바쁘다.
      1. bk0010
        bk0010 4월 7 2019 22 : 53 새로운
        -1
        제품 견적 : AVM
        요점은 나머지 5 %가 즉시 거울을 망치게되고 그 과정은 눈사태처럼 발전한다는 것입니다.
        거울을 망치고 동의합니다. 어떤 과정이 더 발전합니까? 또는 cw 레이저가 차단에 관여 할 것이라고 생각하십니까? 촬영 후 레이저는 커패시터를 냉각시키고 충전해야합니다. 손상된 거울을 사용하기 위해서는 발사체에 들어갈 필요는 없지만 불완전한 분위기에서 움직이는 대상의 같은 지점 근처에서 문제가됩니다.
        제품 견적 : AVM
        어떤 거울입니까? 첫 번째 충동에서 녹을 것입니다. 융제 보호를 비추는 것은 말이되지 않습니다.
        그리고 하나님은 그녀를 축복하고 녹아 내버려 두십시오. 레이저 방공 영역을 빠져 나가면됩니다. 몇 초입니다. 설명 한 바와 같이 절제 갑옷을 만들면 필요하지 않을 수 있지만 가장 간단하고 저렴한 경우 빔의 20 배 감쇠가 유용합니다.
        제품 견적 : AVM
        대기의 밀도는 고도에 따라 다르며 가장 높은 밀도는 지상에서 1 킬로미터도 채되지 않으며 항공기의 경우 레이저가 훨씬 간단합니다.
        지상 방공 또는 공군 레이저에 대해 쓰고 있습니까? 그것이 지상에 관한 것이라면, 공기 밀도의 감소는 그에게 도움이되지 않을 것입니다 : 빔은 낮은 고도에서 공기를 플라즈마로 바꾸기 시작할 것입니다. 그것은 단지 큰 것에는 도달하지 않을 것입니다.
        제품 견적 : AVM
        로켓 속도 모든 것이 다시 돌아올 것입니다.
        날아 가자 연기 발생기가 작동하는 동안 로켓 시체가 덮히 고 몇 분 동안 작동 할 수 있습니다. 오래 걸리지 않아도 영향을받는 영역을 더 빨리 빠져 나옵니다 (레이저는 직 시선에서만 작동합니다). 우리가 고 비행 항공기를 방어한다면 연기 발생기 공급을 끌 수있을뿐만 아니라 단순히 로켓을 던질 수 있습니다. 가장 중요한 것은 첫 번째 노출에서 살아남는 것입니다.
        제품 견적 : AVM
        너무 간단하면 "Soyuz"가 주석으로 포장되지만, 아니, 흑연-흑연 재료로 만든 타일로 바쁘다.
        하강 블록은 몇 분 동안 플라즈마로 들어가 엄청난 에너지를 소산합니다. 우리의 임무는 훨씬 간단합니다. 장치가 1-2 타격으로 구조 강도 손실까지 가열되지 않도록하면 훨씬 저렴 할 수 있습니다 (물론 IMHO).
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 8 2019 14 : 39 새로운
          0
          "레이저를 발사하여 커패시터를 냉각하고 충전해야합니다."////
          ----
          커패시터는 높은 "발사 율"임펄스로 차례로 방전 (및 충전)됩니다. 레이저 냉각에 시간이 필요하지 않음-효율성 레이저는 많이 성장했습니다.
          열 손실이 감소했습니다.
          1. bk0010
            bk0010 4월 8 2019 15 : 59 새로운
            0
            높은 발사 율로 커패시터를 충전하려면 많은 에너지가 필요합니다. 발전소가 있습니까 아니면 디젤 발전기가 있습니까?
            효율이 50 %가 되더라도 출력 (목표가 아니라 출력)에서 100kW를 얻으려면 조심스럽게 (증기 보일러가 아니라 복잡한 제품이기 때문에) 200kW의 열을 방출하여 왜곡이 없도록해야합니다. 고르지 않은 냉각으로 인해 액체 질소를 쏟아 붓는 것은 선택 사항이 아닙니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 8 2019 16 : 08 새로운
              0
              "당신은 당신과 함께 발전소를 가지고 있습니다"////
              ----
              예. 단거리 항공 방어 / 미사일 방어 레이저를 장착하기 시작하는 대형 전함에서 전력 공급
              에너지 집약적 인 무기.
              지상 기반 방공을 위해 전원 공급 장치는 표준 해상 컨테이너의 볼륨에 배치됩니다.
              1. psiho117
                psiho117 4월 8 2019 19 : 06 새로운
                0
                인용구 : voyaka uh
                근거리 방공 / 미사일 방어 시스템의 레이저가 탑재되기 시작한 대형 전함에서 발전소가 제공됩니다

                우주선에서는 레이저가 필요하지 않습니다. 그가 격추 할 수있는 사실 (플라스틱 비행기)은 배에 위험하지 않으며 일반적으로 배에 적용되지 않습니다.
                그리고 아음속 CRP조차도 관통하는 탄두를 노크합니다. 레이저는 어리석게도 할 수 없습니다.
                또한 해상의 레이저 광선은 맑은 날에도 습한 짠 공기에서 파국적으로 산재합니다.
                지상 방위 항공 전력은 표준 바다 컨테이너의 양에 배치됩니다

                어떤 볼륨이든 상관없이, 100-200 kW가 어디에 있는지 중요합니다 (동시에 선택했습니다!). 그리고 또 다른 충동. 더 많은 것을, 그리고 더, 그리고 더.
                그것은 밖으로 튀는 것이 불가능합니다, 당신 뒤에 암모니아 탱크와 산업 냉장고를 가지고 다니는 것은 불가능합니다.
                그게 어디야?
                ZY 웬일인지이 질문은 간과하게된다. 그리고 그는 실제로, 가장 근본적인 것 중의 1 개다. 예를 들어, 레이저 보잉의 냉각 시스템은 작업에 대처할 수 없었고, 두 개의 대상을 연속적으로 격추하면 큰 어려움을 겪었습니다.
                그리고 거기에 "표준 해상 컨테이너"가있는 크기가 와우였습니다.
                1. AVM
                  4월 8 2019 20 : 16 새로운
                  0
                  제품 견적 : psiho117
                  인용구 : voyaka uh
                  근거리 방공 / 미사일 방어 시스템의 레이저가 탑재되기 시작한 대형 전함에서 발전소가 제공됩니다

                  우주선에서는 레이저가 필요하지 않습니다. 그가 격추 할 수있는 사실 (플라스틱 비행기)은 배에 위험하지 않으며 일반적으로 배에 적용되지 않습니다.
                  그리고 아음속 CRP조차도 관통하는 탄두를 노크합니다. 레이저는 어리석게도 할 수 없습니다.
                  또한 해상의 레이저 광선은 맑은 날에도 습한 짠 공기에서 파국적으로 산재합니다.
                  지상 방위 항공 전력은 표준 바다 컨테이너의 양에 배치됩니다

                  어떤 볼륨이든 상관없이, 100-200 kW가 어디에 있는지 중요합니다 (동시에 선택했습니다!). 그리고 또 다른 충동. 더 많은 것을, 그리고 더, 그리고 더.
                  그것은 밖으로 튀는 것이 불가능합니다, 당신 뒤에 암모니아 탱크와 산업 냉장고를 가지고 다니는 것은 불가능합니다.
                  그게 어디야?
                  ZY 웬일인지이 질문은 간과하게된다. 그리고 그는 실제로, 가장 근본적인 것 중의 1 개다. 예를 들어, 레이저 보잉의 냉각 시스템은 작업에 대처할 수 없었고, 두 개의 대상을 연속적으로 격추하면 큰 어려움을 겪었습니다.
                  그리고 거기에 "표준 해상 컨테이너"가있는 크기가 와우였습니다.



                  레이저 보잉은 시대에 뒤쳐진 기술로 매우 구체적인 기술입니다.

                  그리고 모바일 GTPP 또는 강력한 디젤 발전기는 어떻게 냉각됩니까? 또는 탱크 동력 1500 hp의 가스 터빈? 대기에서 당신은 뭔가를 생각해 낼 수 있습니다.

                  100 kW의 트레일러에 디젤 - http://www.profpower.ru/product/peredvizhnoj-dizelnyj-generator-tss-prof-ed-100-t400-2rpm5-v-kozhuhe-s-avr/

                  400 kW - http://www.brizmotors.ru/equipment/mobile_gensets/

                  더 강력한 것들이 있지만 효율성은 100 %가 아닙니다. 50 %이면 좋을 것입니다. 즉 어떤 식 으로든 일정한 모드에서 작동 할 때 열 출력의 400 kW를 유도합니다.

                  현대의 파이버 레이저 100 kW에서 효율은 이미 40 %이며, 50 %로 가져오고 80 %는 이론적으로 달성 할 수 있습니다. 즉 40 %의 효율성으로 우리는 열의 150 kW 전체를 분산시켜야합니다.
                  1. psiho117
                    psiho117 4월 8 2019 20 : 21 새로운
                    0
                    제품 견적 : AVM
                    즉 40 %의 효율성으로 우리는 열의 150 kW 전체를 분산시켜야합니다.

                    그냥, 동시에. 그리고 더 많이, 더 많이 그리고 더 많이.
                    이 에너지는 디젤 엔진의 블라인드에 할당되는 것이 아니라 렌즈 및 전자 부품에 할당됩니다.
                    그것을 없애는 방법은 다음과 같습니다.
                    1. AVM
                      4월 8 2019 21 : 06 새로운
                      0
                      제품 견적 : psiho117
                      제품 견적 : AVM
                      즉 40 %의 효율성으로 우리는 열의 150 kW 전체를 분산시켜야합니다.

                      그냥, 동시에. 그리고 더 많이, 더 많이 그리고 더 많이.
                      이 에너지는 디젤 엔진의 블라인드에 할당되는 것이 아니라 렌즈 및 전자 부품에 할당됩니다.
                      그것을 없애는 방법은 다음과 같습니다.


                      정말로. 우리가 말하고있는 것은 40 % 레이저의 효율성인데, 필요한 전력이 합쳐지고 분배되며 냉각 시스템이 통합 된 파이버 레이저 유닛이 방출하는 것입니다.

                      또한 출력 방사선이 감소되는 렌즈에서 다층 코팅을 사용하면 열 효과가 투명성에 달려 있습니다. 예를 들어, 99,9 %의 빛을 100 %의 레이저가 들어간 레이저의 파장에서 전송하면 100 kW-h 레이저의 경우 XNUMX W가됩니다.
  5. AsmyppoL
    AsmyppoL 4월 7 2019 20 : 28 새로운
    +2
    관심과 함께 읽으십시오. 완료된 작업에 대한 작성자에게 감사드립니다.
    그것은 그가 다양한 종류의 항공기를 사용하는 자신의 모델 중 하나를 제공하지 않았다는 유감입니다 ...
    그리고 이것은 불행하게도 문제에 대한 인식입니다 ...
    레이저 복사의 흡수 계수는 매개 변수 중 하나 일뿐입니다. 지정된 coeff를 사용하는 경우. 0,95의 흡수는 레이저 빔의 열 에너지의 전체 5 %의 금속 몸체에 흡수 될 것입니다. 동시에 반사 각도에 대한 언급이 전혀 없기 때문에 흡수 된 열 유속을 약화시킵니다.
    그리고 여기에서는 이미 레이저 무기에 노출 될 위험이있는 항공기 사용을위한 전술에 대한 자신의 모델을 제안 할 필요가 있습니다. 이것이 열 흐름과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 궤도를 따라 움직일 때의 장치의 피부의 조사 각, 조사 영역에서의 시간, 지상 목표에 부딪히는 데 필요한 차량의 수, 레이저 빔 포인팅의 정확도 등입니다.
    기계가 레이저 설정 또는 각도 앵글 1 / 4로 이동하면 반사 각도가 중요한 영향을 미칩니다. 이 경우, 피부상의 조사 스폿의 면적이 증가한다. 따라서 측면에서 가장 효과적인 방사선.
    이 경우 노출 시간이 단축됩니다.
    저자는 항공기가 이상적인 선을 따라 날아 가지 않는다는 것을 아마 알지 못합니다. 그들은 위아래로 표류한다. 여기에서 빔을 지정하고 장치의 세로 축에 평행 한 본체의 점에 빔을 집중시키는 정확성이 이미 재생됩니다.이 경우 반사 각도가 최소화됩니다.
    추정치가없는 항공기의 회전 운동의 비효율에 대한 저자의 결론은 납득이 가지 않습니다. 예를 들어, X 선 레이저 튜브에서 튜브 회전은 진공 상태에서 튜브를 냉각시키는 매우 효과적인 방법이었습니다. 항공기가 300 kW의 충분히 높은 출력을 갖는 레이저 빔으로 조사된다고 가정하면, 피부는 이상적인 경우에 15 kW를 취할 것이다. 회전 중에 어떤 열 흐름이 환경으로 방출 될 것입니까? 하우징의 높은 열전도도 때문에 열 제거 영역이 수십 배 증가합니다. 금속 케이스 아래에 내열 절연체가있어 항공기가 영향을받는 지역에 필요한 시간 동안 필요한 온도 감소를 제공 할 수 있습니다. 그 결정은 오래 전부터 알려져 왔습니다. 예 : ATM 매트 또는 MBVP. 열전도도가 낮은 고체 물질도 있습니다 ...
    레이저가 하나 또는 두 개의 타겟을 공격하는 한, 세 번째 레이저가 레이저 설치 자체를 커버하지 않을 것이라는 보장은 없습니다 .... 그리고 그들의 비용은 측정 불가능합니다 ...
    우리는 심지어 지상에서 장비를 기동하는 동안 (또는 심지어 방사선 조사 전에) 노출 감지 (가열) 및 신체에 대한 측정을위한 센서의 존재를 고려하지 않았습니다.
    1. AsmyppoL
      AsmyppoL 4월 8 2019 16 : 14 새로운
      0
      300 kW 파워를 가진 레이저에 대해서는별로 옳지 않았습니다 ...
      회전하지 않는 항공기의 3mm 알루미늄 스킨의 가열을 평가했습니다. 레이저 빔의 열 출력의 5 %가 흡수됩니다. 피부의 한 지점은 비행 중 표면의 동일한 지점에 영향을줍니다. "손전등에서"를 평가하기 위해 다음 데이터가 설정되었습니다. 레이저 빔 조사가 시작되기 전에 항공기는 마하 수치 2000로 고도 0,8m로 이동했습니다. 이후 하강은 30 도의 공격 각으로 이루어졌습니다. 조사는 3/4의 원근 각도에서 이루어졌습니다. 단순화를 위해 치수가 100x100mm 인 지점이 고려되었습니다.
      4 두 번째 지점에서 그 지점의 온도가 470도에 도달하면 재료가 부드럽게되고 도금 부분이 약해집니다.
    2. psiho117
      psiho117 4월 8 2019 19 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : AsmyppoL
      회전 중에 어떤 열 흐름이 환경으로 방출 될 것입니까?

      그리고 외부 허위 코퍼스를 베어링에서 회전시킬 수도 있습니다. 공기 흐름이 그 아래를 지나가고 외측 및 외측 선체를 냉각시킨다.
      회전은 다가오는 흐름, 열전 도성 기판의 빛나는 케이싱을 통해 이루어집니다.
      부품이 반사되고, 회전하는 외층이 증발하여 부품이 가고, 다른 부품이 일정하게 냉각 된 기판을 가열합니다.
      그리고 나서 모든 사람들을 보호 할 수있는 몸의 방향으로 나아 간다.
      1. AVM
        4월 8 2019 20 : 01 새로운
        0
        제품 견적 : psiho117
        제품 견적 : AsmyppoL
        회전 중에 어떤 열 흐름이 환경으로 방출 될 것입니까?

        그리고 외부 허위 코퍼스를 베어링에서 회전시킬 수도 있습니다. 공기 흐름이 그 아래를 지나가고 외측 및 외측 선체를 냉각시킨다.
        회전은 다가오는 흐름, 열전 도성 기판의 빛나는 케이싱을 통해 이루어집니다.
        부품이 반사되고, 회전하는 외층이 증발하여 부품이 가고, 다른 부품이 일정하게 냉각 된 기판을 가열합니다.
        그리고 나서 모든 사람들을 보호 할 수있는 몸의 방향으로 나아 간다.


        너무 많은 역학과 소란. 내화물로 된 단열재를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 다른 한편으로는, 이와 같은 것이 어쩌면 회전이 없어도, 내화 재료 만 있고, 본체와 몸체 사이에 열 전달을 최소화하고 다가오는 공기 흐름에 의한 냉각을 두 배로하기 위해 실현 될 수도 있습니다.

        유일한 문제는 원점 복귀 헤드를 닫는 방법입니다 (IR, TV, 레이더).
        1. psiho117
          psiho117 4월 8 2019 20 : 12 새로운
          0
          제품 견적 : AVM
          질문은 IR, TV, 레이더 등 귀환 헤드를 닫는 방법입니다.

          GOS가 눈을 멀게 할 때 팀은 다음 미사일 / UAV 안내에서 백업 채널을 통과해야합니다. 그들은 로켓에 GOS가 없으며 발사 / UAV 유도를 시작한 플랫폼에서 나오는 라디오 또는 레이저 빔 정렬로 로켓을 유지함으로써 제어가 이루어집니다.
          일반적으로 "Chrysanthemum"및 "Starstreak"와 같은 시스템은 두 번째 바람을 일으킬 것으로 보입니다.이 시스템은 전자전과 레이저 블라인드에 가장 잘 견딥니다.
          1. AVM
            4월 8 2019 20 : 18 새로운
            0
            제품 견적 : psiho117
            제품 견적 : AVM
            질문은 IR, TV, 레이더 등 귀환 헤드를 닫는 방법입니다.

            GOS가 눈을 멀게 할 때 팀은 다음 미사일 / UAV 안내에서 백업 채널을 통과해야합니다. 그들은 로켓에 GOS가 없으며 발사 / UAV 유도를 시작한 플랫폼에서 나오는 라디오 또는 레이저 빔 정렬로 로켓을 유지함으로써 제어가 이루어집니다.
            일반적으로 "Chrysanthemum"및 "Starstreak"와 같은 시스템은 두 번째 바람을 일으킬 것으로 보입니다.이 시스템은 전자전과 레이저 블라인드에 가장 잘 견딥니다.


            즉, 즉 원격 제어, 즉 본질적으로 뒤로 물러납니다. 그리고 이것은 즉시 ARLGSN을 거부하는 것입니다. 비행 중 항상 조명이 필요합니다 (전통적으로 "뒷면"에 로켓을 비추기 위해). "불을 잊고 잊는 것"이라는 개념을 잊어 버릴 수 있습니다.
            1. psiho117
              psiho117 4월 8 2019 20 : 53 새로운
              0
              예, 체커이거나가요 깡패
              안전한 거리에서 값 비싼 "스마트"미사일 떼를 쏘고 불가피하게 부품을 잃거나 목표물이 명중되지만 승무원이 위험에 처하도록 항상 값싼 미사일을 보관하십시오.
              흠, 이것이 생각 나게하는 것 ... 나는 어느 나라가 첫 번째 방법을 사용하는지, 그리고 두 번째는 너무 싸고 쾌활한 것을 알고 있습니다 ....
    3. AVM
      4월 8 2019 20 : 03 새로운
      +1
      제품 견적 : AsmyppoL
      관심과 함께 읽으십시오. 완료된 작업에 대한 작성자에게 감사드립니다.
      그것은 그가 다양한 종류의 항공기를 사용하는 자신의 모델 중 하나를 제공하지 않았다는 유감입니다 ...
      그리고 이것은 불행하게도 문제에 대한 인식입니다 ...
      레이저 복사의 흡수 계수는 매개 변수 중 하나 일뿐입니다. 지정된 coeff를 사용하는 경우. 0,95의 흡수는 레이저 빔의 열 에너지의 전체 5 %의 금속 몸체에 흡수 될 것입니다. 동시에 반사 각도에 대한 언급이 전혀 없기 때문에 흡수 된 열 유속을 약화시킵니다.
      그리고 여기에서는 이미 레이저 무기에 노출 될 위험이있는 항공기 사용을위한 전술에 대한 자신의 모델을 제안 할 필요가 있습니다. 이것이 열 흐름과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 궤도를 따라 움직일 때의 장치의 피부의 조사 각, 조사 영역에서의 시간, 지상 목표에 부딪히는 데 필요한 차량의 수, 레이저 빔 포인팅의 정확도 등입니다.
      기계가 레이저 설정 또는 각도 앵글 1 / 4로 이동하면 반사 각도가 중요한 영향을 미칩니다. 이 경우, 피부상의 조사 스폿의 면적이 증가한다. 따라서 측면에서 가장 효과적인 방사선.
      이 경우 노출 시간이 단축됩니다.
      저자는 항공기가 이상적인 선을 따라 날아 가지 않는다는 것을 아마 알지 못합니다. 그들은 위아래로 표류한다. 여기에서 빔을 지정하고 장치의 세로 축에 평행 한 본체의 점에 빔을 집중시키는 정확성이 이미 재생됩니다.이 경우 반사 각도가 최소화됩니다.
      추정치가없는 항공기의 회전 운동의 비효율에 대한 저자의 결론은 납득이 가지 않습니다. 예를 들어, X 선 레이저 튜브에서 튜브 회전은 진공 상태에서 튜브를 냉각시키는 매우 효과적인 방법이었습니다. 항공기가 300 kW의 충분히 높은 출력을 갖는 레이저 빔으로 조사된다고 가정하면, 피부는 이상적인 경우에 15 kW를 취할 것이다. 회전 중에 어떤 열 흐름이 환경으로 방출 될 것입니까? 하우징의 높은 열전도도 때문에 열 제거 영역이 수십 배 증가합니다. 금속 케이스 아래에 내열 절연체가있어 항공기가 영향을받는 지역에 필요한 시간 동안 필요한 온도 감소를 제공 할 수 있습니다. 그 결정은 오래 전부터 알려져 왔습니다. 예 : ATM 매트 또는 MBVP. 열전도도가 낮은 고체 물질도 있습니다 ...
      레이저가 하나 또는 두 개의 타겟을 공격하는 한, 세 번째 레이저가 레이저 설치 자체를 커버하지 않을 것이라는 보장은 없습니다 .... 그리고 그들의 비용은 측정 불가능합니다 ...
      우리는 심지어 지상에서 장비를 기동하는 동안 (또는 심지어 방사선 조사 전에) 노출 감지 (가열) 및 신체에 대한 측정을위한 센서의 존재를 고려하지 않았습니다.


      예, 맞습니다. 계산이 없으면 모든 것이 추상적입니다. 그러나 파장, 표면의 곡률, 입사각, 표면 알베도 등에 대해 사용할 수있는 옵션의 수를 고려할 때 계산은 많은 양을 차지할 것입니다. 등. 나는 그것을 확실히 할 수 없다. hi
      1. AsmyppoL
        AsmyppoL 4월 17 2019 18 : 39 새로운
        0
        원칙적으로 우리는 적의 기사에서 선언적 구호와 인용문을 확인하는 많은 흥미로운 계산을했습니다 ... 사이트에 자료를 게시하려했으나 작동하지 않았습니다 ...

        레이저 설치 및 박격포 광산. 박격포 지뢰는 테러리스트의 무기로 밝혀졌습니다. 레이저 시스템은 명시된 수치 내에서 충분히 빠르게 광산을 공격했습니다. 레이저 방사에 대한 "디 브리핑"후, 그들은 레이저 설치 작업을 실질적으로 최소화 할 수있는 두 가지 옵션을 내놓았습니다. 그러나 테러리스트는 왜 그들의 삶을 개선해야합니까?)) 껍질과 우박으로 레이저는 사실상 기회가 없습니다 ... 가장 중요한 것은 그러한 설치가 우리나라에서 완벽하다는 것입니다. 무섭지 않음)))
  6. ares1988
    ares1988 4월 7 2019 20 : 32 새로운
    0
    BAE Systems의 벤처 기업도이 옵션을 제공합니다.
    https://m.youtube.com/watch?v=rhWBAFAGwzE
    1. psiho117
      psiho117 4월 8 2019 19 : 20 새로운
      0
      제품 견적 : ares1988
      BAE Systems의 기업가

      이제이 사람들은 일련의 펄스 후에지면 기반 레이저가 어리석게 과열된다는 것을 알고 있습니다.
      그리고 대기 자체의 강제 이온화에 대한 아이디어는 흥미 롭습니다.
      1. AVM
        4월 8 2019 19 : 57 새로운
        0
        제품 견적 : psiho117
        제품 견적 : ares1988
        BAE Systems의 기업가

        그리고 대기 자체의 강제 이온화에 대한 아이디어는 흥미 롭습니다.


        레이저 형성이 플라즈마 형성에 미치는 영향은 분명하지만, 레이저가 자체적으로 플라즈마를 생성 할 때 정확하게 이해하면 프로세스는 자체 디 포커싱, 자동 초점, 즉 빔이 확산되지 않습니다.



        나는 "내"레이저로 "적"레이저를 사용하여 인공 렌즈를 만드는 것에 대해 생각했지만 감히 그것에 대해 쓰지 않았습니다. 너무 많은 가정이 있기 때문에 그렇게 비현실적이지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
        1. psiho117
          psiho117 4월 8 2019 20 : 18 새로운
          0
          제품 견적 : AVM
          나는 "내"레이저로 "적"레이저를 사용하여 인공 렌즈를 만드는 것에 대해 생각했지만 감히 그것에 대해 쓰지 않았습니다. 너무 많은 가정이 있기 때문에 그렇게 비현실적이지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

          실제로는 가능하지만 적용 할 수 없습니다.
          성층권 어딘가에있는 장치에서만 가능하기 때문에 그 아래에 밀도가 높은 층에서이 강제 이온화를 생성 할 수 있습니다.
          원칙적으로 성층권 초음속 폭탄을위한 좋은 옵션입니다. 지난 세기에이 폭격기가 구식이었던 것은 유감입니다.
          1. AVM
            4월 9 2019 08 : 46 새로운
            0
            제품 견적 : psiho117
            ... 음, 원칙적으로 성층권 극 초음속 폭격기에 대한 좋은 선택입니다.이 폭격기는 지난 세기에 구식이되었습니다.


            이거 뭐야?
            1. psiho117
              psiho117 4월 9 2019 14 : 54 새로운
              0
              나는 고도의 폭격기에 대한 아이디어를 의미합니다.
  7. Aviator_
    Aviator_ 4월 7 2019 21 : 45 새로운
    0
    물론 유익하지만 사소한 결함이 있습니다. 어떤 이유로 저자는 나일론이라고 불리는 플라스틱을 영어 "나일론"으로 부릅니다.
  8. 연산자
    연산자 4월 8 2019 00 : 12 새로운
    -1
    레이저 방사선으로부터의 보호는 손톱처럼 간단합니다.
    대기 - 지그재그 비행 경로;
    우주에서 - 절제.
    1. AVM
      4월 8 2019 19 : 53 새로운
      0
      제품 견적 : 운영자
      레이저 방사선으로부터의 보호는 손톱처럼 간단합니다.
      대기 - 지그재그 비행 경로;
      우주에서 - 절제.


      우주 란 별개의 대화입니다. 아마도 다시 돌아올 것입니다.

      지그재그 궤도는 매우 에너지 집약적입니다. 예를 들어, in-in 또는 in-rocket에서는 전체 에너지를 소모합니다. 이것은 범위 2-3 시간의 감소입니다.

      기획 폭탄은 특히 유인되지 않은 광산과 MLRS 껍질과 같이 특히 기동성이 없습니다.
      1. 연산자
        연산자 4월 8 2019 21 : 11 새로운
        -1
        지그재그 궤도는 플라즈마 형성을 멈추고 레이더 또는 광학 탐색기의 작동을 시작하기 위해 5M 탄도 미사일 아래의 속도를 떨어 뜨리는 데 최적입니다.

        폭탄 및 무인 포병 / 로켓 및 광산 계획을위한 보호는 레이저 유도 미사일 / 미사일입니다.
        1. AVM
          4월 8 2019 22 : 42 새로운
          0
          제품 견적 : 운영자
          지그재그 궤도는 플라즈마 형성을 멈추고 레이더 또는 광학 탐색기의 작동을 시작하기 위해 5M 탄도 미사일 아래의 속도를 떨어 뜨리는 데 최적입니다.


          문제는 GOS를 숨기는 방법입니다. 탄도 미사일 블록은 이미 안정적이다.

          제품 견적 : 운영자
          폭탄 및 무인 포병 / 로켓 및 광산 계획을위한 보호는 레이저 유도 미사일 / 미사일입니다.


          지금까지 그런 사람들이 없으며 그들이 무엇을 나타내야하는지 분명하지 않습니다.
          1. 연산자
            연산자 4월 8 2019 22 : 58 새로운
            -1
            GOS는 지그재그 경로, 불투명 한 코 원뿔 (RGSN) 또는 투명 세라믹 (예 : AlON) 및 보호 필터 (광학 GOS의 경우)로 보호됩니다.

            GOS 반 - 레이저 탄약 (비행 방지 지그재그) - 투명 세라믹 페어링 뒤에 보호 필터가있는 광학 센서.
            1. AVM
              4월 9 2019 08 : 37 새로운
              0
              제품 견적 : 운영자
              GOS는 지그재그 경로, 불투명 한 코 원뿔 (RGSN) 또는 투명 세라믹 (예 : AlON) 및 보호 필터 (광학 GOS의 경우)로 보호됩니다.

              GOS 반 - 레이저 탄약 (비행 방지 지그재그) - 투명 세라믹 페어링 뒤에 보호 필터가있는 광학 센서.


              지그재그 궤도는 도움이되지 않습니다. 타겟은 원점 복귀 헤드 그립 영역에 있어야합니다. 그녀는 목표물을 봐야합니다. 그렇지 않으면 "지그재그"후 매번 대상을 다시 잡아야합니다.

              ALON은 총알에서 투명하지만, 강력한 레이저 방사로 어떻게 작용하는지는 알려지지 않았지만 아마도 즉시 사라질 것입니다.

              고온이있는 경우 라디오 투명 도기류, 이것은 레이더 원정에 도움이 될 수 있습니다.

              그러나 광학에서, 적외선과 레이저 센서는 아무것도 얻지 못할 것입니다. 센서에 아무 것도 보이지 않거나 레이저가 광학 기기를 태울 것입니다. 필터가 특정 파장을 허용하지 않도록 할 수는 있지만, 다른 제조업체의 레이저는 다른 파장을 가지며 때로는 약간의 오프셋을 가지고 어떤 파장에서보기를 닫을 수 있습니까?

              그리고 강력한 방사선에 대한 이러한 필터의 저항은 또한 질문을 제기합니다.

              투명 세라믹이 광학 센서를 투명하게 보호하려면 무엇을 제공할까요?
              1. 연산자
                연산자 4월 9 2019 18 : 31 새로운
                -1
                나는 RGSN에 동의한다.
  9. AlexTss
    AlexTss 4월 8 2019 00 : 20 새로운
    +1
    앤드류에게.
    "부란"의 절제 적 보호에 대해 동의하지 않겠습니다.
    ( "Buran"에서) 사용 된 유일한 장소는 요소 간 틈새를위한 절제 열 보호 패널이었습니다.
    이것은 buran.ru 사이트에서 언급되었으며 선박의 사진과 열 부하 다이어그램을 어디서 얻었습니까?
    노즈 페어링 및 윙의 노즈 요소는 탄소-탄소 복합재로 만들어집니다.
    사실 "Buran"은 궤도를 돌고 있지만 여전히 항공기입니다. 그리고 대기에서 비행하려면 마지막 섹션에서 이러한 요소의 매우 정확한 모양이 필요합니다. 절제 적 보호는 이것을 제공하지 않습니다.
    졸업장을 옹호하는 과정에서 한때 나는이 주제를 정말로 "맛"해야만했다.
    다행스럽게도이 모든 것은 마분지가 아닙니다 미소
    동일한 리소스 buran.ru에서 모든 것이 매우 지능적으로 작성되었으며 사진도 미소

    절제 보호는 BOR-ah에 있었다 예 hi

    PS
    그리고 사진 "우주선의 절제 적 보호"부란 "섹션에서"-이것은 단지 재사용 가능한 타일입니다 눈짓
    멋진 것들 미소 거품처럼 보이고 세립 질이 거의 없으며 무게가 거의 없으며 샘플의 센티미터 두께가 산소 버너로 가열 된 경우 뒷면에서 온도 변화가 거의 느껴지지 않았습니다. 좋은
    Alexey 감사합니다 hi
    1. AVM
      4월 8 2019 10 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : AlexTss
      앤드류에게.
      "부란"의 절제 적 보호에 대해 동의하지 않겠습니다.
      ( "Buran"에서) 사용 된 유일한 장소는 요소 간 틈새를위한 절제 열 보호 패널이었습니다.


      당신 말이 맞아요. "1260 ° C를 초과하는 차량의 노즈콘과 윙팁에 탄소 섬유로 강화 된 탄소 소재가 사용되었습니다. 차량이 지구로 돌아 오는 동안이 소재는 파괴되어 필요합니다. 각 후속 비행 전에 새 것으로 교체하십시오. "
      1. psiho117
        psiho117 4월 8 2019 19 : 30 새로운
        0
        저자는 왜 레이저에 대해 방금 적용된 대공포를 다루는 고전적인 방법을 언급하지 않았습니까?
        음, 예를 들어, 진부한 설치 억제 - 사양. 반 레이더 이미지 (반 레이더 이미지에서), 배럴 포병 포격 (레이저는 선단 무기이기 때문에 그 영향력에 대한 선험적 인 주제이며, 발사 범위는 거친 MANPADS에도 미치지 못함) 및 기타 유사한 조치가 필요합니까?
        나는 기상 조건을 사용하는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 레이저를 최소한으로 효과적으로 공격 할 수 있도록 포드 가다트 공격을하는 것입니다. 큰 마음은 필요하지 않습니다.
        1. AVM
          4월 8 2019 19 : 50 새로운
          0
          제품 견적 : psiho117
          저자는 왜 레이저에 대해 방금 적용된 대공포를 다루는 고전적인 방법을 언급하지 않았습니까?
          음, 예를 들어, 진부한 설치 억제 - 사양. 반 레이더 이미지 (반 레이더 이미지에서), 배럴 포병 포격 (레이저는 선단 무기이기 때문에 그 영향력에 대한 선험적 인 주제이며, 발사 범위는 거친 MANPADS에도 미치지 못함) 및 기타 유사한 조치가 필요합니까?
          나는 기상 조건을 사용하는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 레이저를 최소한으로 효과적으로 공격 할 수 있도록 포드 가다트 공격을하는 것입니다. 큰 마음은 필요하지 않습니다.


          지금까지 "안티 레이저"미사일이 없기 때문에 얘기 할 것이 없습니다. 이론적으로 레이저 빔은 비균질이므로 ATGM "Cornet"또는 "Reflex"와 같은 레이저 빔에 안내가 있습니다. 그러나 저전력 빔이 있습니다. 한편으로는 빔이 어디에 있는지, 일반적으로 중간과 가장자리를 구별하고 동시에 30-100kW의 방사선을 견딜 수있는 센서를 만드는 것은 또 다른 작업입니다.

          배럴 포병 껍질도 100 kW의 힘으로 레이저 방공에 노출 될 가능성이 있습니다. 물론 아무도 화재 공격을 취소하지 않았습니다. 그러나 레이저는 모든 것을 대체 할 유일한 제품이 아닙니다. 아니요. 이것은 추가적인 방어 수단입니다.
          "Krasnopol"과 같은 반사 된 레이저 방사에 대한 안내가있는 발사체는 5kW 이상은 말할 것도없고 15-100kW의 유도 헤드 위의 폭력도 견딜 수 없습니다.

          Podgadat 날씨는 좋지만 불안정한 요소입니다. 그리고 공격의 논리가 행동을 필요로한다면 비가 오지 않을까요? 우리는 얼마나 기다릴까요? 또는 그들은 공격의 위치, 공격 그 자체로 나아 가기 시작했고, 안개가 집어 들고 사라졌습니다. 40-100 km 거리에서 포격을하면 5 km까지의 레이저 위치에 악천후가 있다는 것을 알아야합니다.

          그리고 악천후로 인해 강력한 레이저의 효율성이 떨어지는가? 50 %? 30 %? 정확한 데이터가 없습니다.
          1. psiho117
            psiho117 4월 8 2019 20 : 39 새로운
            0
            제품 견적 : AVM
            그리고 악천후로 인해 강력한 레이저의 효율성이 떨어지는가? 50 %? 30 %? 정확한 데이터가 없습니다.

            최대 100 % (비, 눈, 먼지 폭풍)
            안개 속의 정상 비 - 적어도 60 %
            평범한 높은 습도는 이미 맨홀의 발산을 증가시킵니다. 30 % ray.
            그리고 바다 위의 레이저에서 쏘는 것은 일반적으로 300m의 높이에서 너무 많은 수증기와 소금 결정이 대기에 쏟아져 전혀 촬영하지 않는 거대한 에너지 손실과 이미 수 백 미터에 달하는 광선의 발산이 있습니다.
            그러나 플라즈마 채널을 형성하는 데는 중요한 요소가 남아 있습니다. 이는 방사 장치를 쉽게 손상 시키거나 파괴 할 수 있습니다. 그리고 여전히, 이온화 ​​된 채널에서 번개가 썩을 수 있습니다.
            배럴 포병 껍질도 100 kW의 힘으로 레이저 방공에 노출 될 가능성이 있습니다.

            주철 155mm 발사체의 경우 상당히 강력한 (또는 긴) 충격이 필요합니다. 보고서에 따르면 미국인들은 200-300 kW 레이저가 필요하다고 지적했습니다.
            그리고 그것은 곧 크기, 전력 소비, 냉각, 가격 문제를 가져옵니다 ... 그러나 쉘은 하나씩 날지 않습니다!
            1. AVM
              4월 9 2019 08 : 45 새로운
              0
              제품 견적 : psiho117
              제품 견적 : AVM
              그리고 악천후로 인해 강력한 레이저의 효율성이 떨어지는가? 50 %? 30 %? 정확한 데이터가 없습니다.

              최대 100 % (비, 눈, 먼지 폭풍)


              글쎄, 좋은 먼지 폭풍과 KR 또는 비행기가 막히면 엔진이 막힐 수 있습니다.

              제품 견적 : psiho117
              안개 속의 정상 비 - 적어도 60 %
              평범한 높은 습도는 이미 맨홀의 발산을 증가시킵니다. 30 % ray.


              다른 방식으로 다른 파장의 경우 모든 것을 단일 숫자로 줄이는 것은 거의 불가능합니다.

              제품 견적 : psiho117
              그리고 바다 위의 레이저에서 쏘는 것은 일반적으로 300m의 높이에서 너무 많은 수증기와 소금 결정이 대기에 쏟아져 전혀 촬영하지 않는 거대한 에너지 손실과 이미 수 백 미터에 달하는 광선의 발산이 있습니다.


              그러나 미국인들과 독일인, 영국인이 그렇게 할 것입니다.

              제품 견적 : psiho117
              그러나 플라즈마 채널을 형성하는 데는 중요한 요소가 남아 있습니다. 이는 방사 장치를 쉽게 손상 시키거나 파괴 할 수 있습니다. 그리고 여전히, 이온화 ​​된 채널에서 번개가 썩을 수 있습니다.


              순수하게 이론적으로는. 내가 아는 한, 그들은 레이저 번개 막대를 만들려고했지만 실험실에서는 지금까지 수십 미터가 넘지 않는 플라즈마 채널을 얻을 수있었습니다. 그것은 간헐적으로 판명났다.

              연속 채널을 만들 수 있다면 무기가됩니다. 적의 항공기 몸체에 직접 고압 방전하거나 지역의 전자파 방사와 같은 고주파 방전.

              제품 견적 : psiho117
              배럴 포병 껍질도 100 kW의 힘으로 레이저 방공에 노출 될 가능성이 있습니다.

              주철 155mm 발사체의 경우 상당히 강력한 (또는 긴) 충격이 필요합니다. 보고서에 따르면 미국인들은 200-300 kW 레이저가 필요하다고 지적했습니다.
              그리고 그것은 곧 크기, 전력 소비, 냉각, 가격 문제를 가져옵니다 ... 그러나 쉘은 하나씩 날지 않습니다!


              그렇기 때문에 포병 100 kW 가능하고 충분하지 않습니다. 그리고 하나씩 차례로 그들은 날지 않습니다. 어떤 상황에서도 대공 방어가 가능합니다.

              유도되지 않은 발사체는 덜 위험하며, 유도 된 발사체 중 일부는 이미 CD보다 비싸게되었습니다. 잠 볼타 (Zamvolta)를위한 미국 유도 미사일 155 mm을 떠올려보십시오.
  10. 연산자
    연산자 4월 8 2019 21 : 17 새로운
    -1
    제품 견적 : AVM
    셀프 - 디 포커싱은 셀프 - 포커스 방식이다. 빔이 확산되지 않는다.

    여러 번의 자기 집속 / 디 포커싱을 한 후에 레이저 빔은 에너지를 잃어 (공기 분자를 가열하는 데 소비된다.) 대기 레이저의 힘의 자연적인 한계는 이것에 기초한다.
    1. AVM
      4월 9 2019 08 : 39 새로운
      0
      제품 견적 : 운영자
      제품 견적 : AVM
      셀프 - 디 포커싱은 셀프 - 포커스 방식이다. 빔이 확산되지 않는다.

      여러 번의 자기 집속 / 디 포커싱을 한 후에 레이저 빔은 에너지를 잃어 (공기 분자를 가열하는 데 소비된다.) 대기 레이저의 힘의 자연적인 한계는 이것에 기초한다.


      불행히도 출력 파워, 파장, 공기 밀도, 강수량 등에 따라 다양한 레이저에 의한 전력 손실 데이터가 없습니다.
  11. Vadim237
    Vadim237 4월 9 2019 00 : 12 새로운
    0
    탄탈 탄화물 기반 재료-제 생각에는 레이저와 고온, 무겁지 만 여전히 보호 할 수있는 최고의 재료입니다.
  12. 마이클 슨
    마이클 슨 4월 9 2019 06 : 31 새로운
    0
    Nda ... 문제, 크로스 워드 퍼즐, 럭비 버스 (© Raikin), 어디를 가든지.
    검토해 주셔서 감사합니다.
  13. 리카 1952
    리카 1952 4월 9 2019 13 : 00 새로운
    0
    바퀴를 다시 만들 필요가 없습니다.이 문제는 이미 1 단계에서 해결되었습니다. Topol-M ,,
    1. AVM
      4월 9 2019 13 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : rica1952
      바퀴를 다시 만들 필요가 없습니다.이 문제는 이미 1 단계에서 해결되었습니다. Topol-M ,,


      어떻게해야합니까?
  14. 보조품
    보조품 19 6 월 2019 02 : 01 새로운
    0
    제 생각에는 그러한 레이저는 장점보다 단점이 많습니다. 미사일이나 항공기를 격추시킬 수있는 항공기에는 일종의 원자로를 소지해야합니다. 또한 그는 소스가 과열되기 때문에 끊임없이 빔을 방출 할 수 없으므로 냉각을 위해 액체 질소를 드래그해야합니다. 레이저 발사가 발생하는 잘못된 목표 (또는 발리)는 보호 대상과 원자로에 두 번째 타격을 가하여 더 많은 문제를 야기 할 수 있습니다. 또한 대기에서는 먼지, 비, 공기의 희박 등 다양한 조건에서 왜곡됩니다. 그리고 우주에서는 냉각 문제가 해결 될 수 있지만 에너지 원은 여전히 ​​남아 있습니다. 다시 원자로는 궤도로 보내 져야한다. 어쨌든 스파이럴 프로그램이 부활하면 우주에서는 쓸모가 없습니다. 많은 사람들이 제안하는 유일한 것은 선박에서 사용하는 것입니다. 그렇습니다. 어뢰, 배의 총, 실제로 발리 화재로부터 어떻게 구할 수 있을지 의심됩니다.
  15. Struv 림
    Struv 림 12 2 월 2020 20 : 22 새로운
    0
    키네틱 인터셉터는 대기에서 작동하지 않습니다.

    러시아는 대기 중에서 작동하는 초음속 플랫폼으로 이동하고 있습니다.

    다른 유형의 미사일 방어 궤도에서 대량으로 상승하면 START 조약에서 탈퇴하고 대기중인 코발트 핵탄두 궤도에서 대량으로 상승하여 폭발 할 때 폭발합니다.

    핵무기는 항상 갑옷보다 강력하며 상식, 필요 및 충분에 의해서만 제한됩니다. 보호가 많을수록 더 위험한 핵무기가 될 것입니다.