인도, 중국에 Su-57 판매시 주식 매입 제안

112
인도의 높은 정보 전파는 중국 언론이 Su-5 세대의 러시아 X-NUMX 전투기에 관심이 있다는 성명서를 발표함으로써 발생했습니다. 최근 발표 된 자료 중 하나 인 "VO"는 기자 회견에서 기동성 및 기내 전투 능력에 대한 항공기의 인상적인 특성과 관련하여 여러 개의 Su-57를 획득 할 가능성에 대해 PRC가 언급했다고 보도했습니다. 이 견해는 서구 언론을 인용함으로써 인용 된 중국 군대 전문가들의 의견이었다.

인도, 중국에 Su-57 판매시 주식 매입 제안




인도의 언론 매체도 중국 전문가들의 진술을 복제했다. 동시에, 그들은 다시 러시아와 공동으로 5 세대 FGFA 전투기 개발에 인도의 참여를 중단하기로 결정한 정부에 대한 특이한 비난을 들었다. 따라서 중국은 자체 개발 (예 : J-57 전투기) 기술을 연구하기 위해 Su-20를 구매할 가능성을 발표하는 것에 대해 부끄러워하지 않으며 인도 정부는 아무 것도하지 않고 협력을 거부한다.

얼마 전 인도 전문가들은 Su-57이 시야가 낮은 비행기 (스텔스)라는 "증명"을 러시아에 제안했습니다. 이 전문가들에게 간다. "인도가 러시아로부터의"증거 "를 기대하는 한, 중국은 두 가지 유형의 5 세대 항공기를 획득하고 러시아로부터 세 번째 모습을 얻을 것"이라고 말했다.

이 배경에 대해 특히 흥미로운 의견이 있습니다. 그러한 IDN 중 하나 :

마닉 쿠마 :

우리는이 러시아 프로젝트 참여에 대해 대가로 돈을 지불했습니다. 항공기가 중국에 판매 될 경우 인도는 이익 분배를 요청해야합니다.


이 이니셔티브가 시장 사용자를 포함하여 "모든 가능한 레버를 사용할 필요가있다"고 언급 한 인도의 개별 사용자가이 이니셔티브를 승인 한 것은 주목할만한 사실입니다.

즉, 인도의 전문가들에게는 공군의 최신 전투기가 아닌 "점유율"을 얻는 것이 여전히 중요합니다.
112 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +36
    4월 4 2019 07 : 03
    집시들이 춤을 추는 좋은 기회!
    1. +24
      4월 4 2019 07 : 14
      우리는이 러시아 프로젝트에 참여한 것에 대해 대가를 치렀습니다.

      당신은 어느 정도의 지식을 얻었습니다! 그러나 모자가 있거나없는 머리를 보려면 손이 돈을 벌기 때문에 특별히 비어 있습니다!
      1. +36
        4월 4 2019 07 : 20
        그들은 얼마를 지불 했습니까?! 그리고 XNUMX 억은 없을 것입니다. Sukhoi Design Bureau에 따르면 인디언들은 적은 금액을 투자 한 다음 개발을위한 다음 기여로 연기했고 결국 프로젝트를 완전히 포기했습니다. 그들은 어떤 몫에 대해 입을 벌리나요?!
        1. +30
          4월 4 2019 07 : 54
          중국인은 파싱 할 차가 XNUMX 대 필요하다.
          1. +21
            4월 4 2019 08 : 40
            중국어 등으로 모든 것이 명확합니다. 우리는 단순하지 않습니다.
            1. 0
              4월 5 2019 14 : 23
              제품 견적 : letinant
              우리는 단순하지 않습니다.

              "단순함이 절도보다 더 나쁘다"는 경우가 바로 해당됩니다.
          2. +6
            4월 4 2019 09 : 04
            말도 안되는, 파싱은 거의 아무것도주지 않을 것입니다. 실제 상황에서 기계의 기능을 전투와 가까운 곳에서 볼 필요가 있습니다. 그러면 수행 된 작업과 작동 방식이 명확 해집니다. 실제로 이것은 테스트입니다. 이를 위해서는 최소한 XNUMX 대의 자동차가 필요합니다.
            1. +9
              4월 4 2019 09 : 48
              제품 견적 : vic02
              말도 안되는, 파싱은 거의 아무것도주지 않을 것입니다. 실제 상황에서 기계의 기능을 전투와 가까운 곳에서 볼 필요가 있습니다. 그러면 수행 된 작업과 작동 방식이 명확 해집니다. 실제로 이것은 테스트입니다. 이를 위해서는 최소한 XNUMX 대의 자동차가 필요합니다.

              분석은 많은 것을 제공 할 것이며, 현대적인 컴퓨터 모델링 방법과 스파이를 통한 비밀 도용은 "많은"배가를 줄 것입니다. amerovskie 기술자가 있으면 단순히 우리를 우회 할 수 있습니다. 그들의 기술적 능력을 고려합니다.
              우리는 단순한 생각이 아니라 반역자입니다. 그 돈은 2의 수익금에서 비롯된 것이 아니라 고국의 보안 비행기에 200, XNUMX까지의 비용이 든다.
              1. +5
                4월 4 2019 11 : 40
                제품 견적 : Oleg14774
                Amer의 기술자가 있으면 간단하게 우회 할 수 있습니다.

                현대 항공기와 같은 복잡한 제품을 분해해도 아무 효과가 없다는 데 동의합니다. 그들은 심지어 20 년 동안 오래된 AI-1955 모터 (모델 50)를 모방하지 못했습니다. 장치가 정상적으로 작동하기를 원하면 복사 할 필요가 없지만 처음부터 개발하기 때문에 두뇌가 필요합니다. 따라서 그들이 가지고있는 "amerovskie"기술이 무엇이든 상관없이 (그런데 미국인들은 기술을 분산시키지 않습니다) 모든 것은 주로 유능한 설계 엔지니어에게 달려 있습니다.
          3. +1
            4월 4 2019 19 : 30
            그리고 그들은 그들에게 팔릴 것입니다. 나는 그들이 판매 할 100500을 제공합니다. 이미 처음으로 아아 ...
            개인적인 것이 아닌 사업
        2. +9
          4월 4 2019 08 : 24
          제품 견적 : letinant
          Sukhoi Design Bureau에 따르면 인디언들은 소량을 투자 한 다음 개발을위한 다음 기여를 연기했으며 결국 프로젝트를 완전히 포기했습니다.

          =======
          알렉세이! 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 어떤 이유로 Su-57이 아니라 FGFA 프로젝트에 관한 토론이라고 생각합니까?
          1. 0
            4월 4 2019 08 : 37
            이것은 실질적으로 동일하며 중요한 기술에서만 다릅니다. 동체의 디자인은 동일합니다.
            1. +4
              4월 4 2019 09 : 52
              제품 견적 : letinant
              이것은 실질적으로 동일하며 중요한 기술에서만 다릅니다. 동체의 디자인은 동일합니다.

              법의 관점에서 똑같은 것과는 거리가 멀다.
              프랑스 인은 407을 사용하기 위해 소련의 국제 살롱에 전시 된 많은 돈을 Muscovite 407로 찢어 버렸습니다. 푸조 407의 브랜드 구성 요소였습니다.
              힌두교 인은 여전히 ​​돈을 위해 특별히 만들어진 기술을 사용했음을 증명해야합니다.
              1. +3
                4월 4 2019 10 : 04
                법에 따르면 요 또 다른 약어와 Voila를 줘! 완전히 다른 비행기. 요점은 다르지만 가격을 협상하기위한 전체 인도 계획은 구리 분지로 덮여 있습니다.
              2. +1
                4월 4 2019 10 : 27
                제품 견적 : Oleg14774
                힌두교 인은 여전히 ​​돈을 위해 특별히 만들어진 기술을 사용했음을 증명해야합니다.

                또 하나의 요점이 있습니다-러시아 연방은 인도인이 항공 전자 공학 개발을 위해 예기치 않게 자금 조달을 중단했기 때문에 심각한 손실을 입었습니다. 그리고 지연은 적어도 일년 반 동안 형성되었습니다.
            2. 0
              4월 6 2019 21 : 03
              제품 견적 : letinant
              이것은 실질적으로 동일하며 중요한 기술에서만 다릅니다. 동체의 디자인은 동일합니다.

              ===========
              알렉세이! 그것은 질문이 아닙니다! 질문은 인디언들이 Su-57 프로젝트에 대해 어떤 태도를 가지고 있었는지입니다. 대답은 간단합니다-아니오 !!!! 인디언은 Su-57이 아닌 FGFA 프로젝트에 자금을 지원했습니다! 그리고 아무도 57 번째를 중국에 팔지 않고 중국에 팔지 않을 것 같지만, 인도는이 프로젝트와 관련이 없으며 그곳에서 무엇이든 요구할 권리가 없습니다! 그냥 "집시 물건"....
          2. +2
            4월 4 2019 09 : 49
            제품 견적 : venik
            제품 견적 : letinant
            Sukhoi Design Bureau에 따르면 인디언들은 소량을 투자 한 다음 개발을위한 다음 기여를 연기했으며 결국 프로젝트를 완전히 포기했습니다.

            =======
            알렉세이! 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 어떤 이유로 Su-57이 아니라 FGFA 프로젝트에 관한 토론이라고 생각합니까?

            이것은 개 전체가 뒤죽박죽이 된 곳입니다!
          3. 0
            4월 6 2019 16 : 23
            제품 견적 : venik
            Su-57이 아니라 FGFA 프로젝트에 관한 것인가?

            FGFA는 Su-57을 인도 산업의 역량에 맞게 조정하려는 시도입니다.
        3. +7
          4월 4 2019 08 : 51
          제품 견적 : letinant
          그들은 얼마를 지불 했습니까?

          처음에 델리는 295 억 XNUMX 만 달러를 뽑아 러시아 측이 유망한 기계 설계를 개발했습니다. 이것에 대해 인도는 돈이 부족했습니다. 왜냐하면 그들은 새로운 것을 개발하는 것이 아니라 기존 전투기 구매에 투자하는 것이 더 수익성이 있다고 결정했기 때문입니다.

          그리고 57의 개발 비용은 약 60 억 루블입니다! 적어도 이것은 2010 년 GDP가 말한 것입니다 (30 개는 투자되었고 30 개는 미세 조정에 필요합니다).
        4. +1
          4월 4 2019 10 : 15
          제품 견적 : letinant
          그리고 결국 그들은 프로젝트를 완전히 포기했습니다.

          이것이 중요한 것입니다. 그리고 이제 그들은 승무원을 무료로 삭감하기로 결정했습니다. 아니, 그녀는 죽었다.
      2. +3
        4월 4 2019 09 : 01
        분명히 터번은 많이 조여져 이끼가 정상적으로 생각할 수 없었습니다!
      3. 0
        4월 4 2019 15 : 00
        그들은 지불 했습니까? 내가 이해하는 한 원금은 "미래를 위해"계산되었습니다.
    2. +5
      4월 4 2019 09 : 01
      그들은 어떤 식 으로든 반죽에 대한 끈기와 사랑에 대한 세계 챔피언의 위치를 ​​유대인으로부터 빼앗고 싶어합니다. 이 발명가보다 똑똑한 머리가 있기를 바랍니다.
    3. +9
      4월 4 2019 09 : 15
      뉴스는 끝이 아닌 인도에서 온 것입니까? 익숙한 뺨 오만
  2. +10
    4월 4 2019 07 : 07
    예. 인도에서 제공되는 일곱 번째 리벳의 가격이 왼쪽 후면에 얼마인지 결정해야합니다 ..... (비행기에는 격자가 없습니까?)
  3. +4
    4월 4 2019 07 : 10
    그리고 뭐? 힌두교도 거기에 뭔가 투자 했습니까? 그리고 우리 중 어느 누구도이 박탈 된 자들을 모두 요구합니까?
  4. +6
    4월 4 2019 07 : 13
    글쎄요, 집시들. 상인들은 여전히 ​​높은 위치의 금박을 통해 "빛을냅니다"... 프로젝트를 떠났습니다-그래서 그들은 떠났습니다 ... 그리고 "창문 아래에 서있을"것은 아무것도 없습니다. wassat
    1. +1
      4월 4 2019 10 : 29
      인용구 : Mountain Shooter
      글쎄요, 집시라고 해요

      공짜에 대한 사랑 때문에 그들은 "Sumerians"처럼 보입니다.
  5. +4
    4월 4 2019 07 : 14
    그들에게는 기름기가 될 것입니다.
  6. +3
    4월 4 2019 07 : 21
    중국인은 SU 57을 사고 싶어? 작은 배치 일 경우 나중에 처리 할 내용을 이해하기 위해 C 400을 구입 한 것처럼 말입니다.
  7. +1
    4월 4 2019 07 : 23
    "....조증 쿠마르: 우리는이 러시아 프로젝트에 참여한 것에 대해 대가를 치렀습니다. 비행기가 중국에 판매 될 경우 인도도 이익 분배를 요청해야합니다.... .... "
    =======
    좋은 성 : "쿠마르".... 증상이 아주 심해요!"위드가 "...
    (오래된 농담에서 : "Kumarino 마을에서-슬픔! 대마 작물이 타 오르고 있습니다 ... Ravkumarino의 이웃 마을에서-휴일! 바람이 그들의 방향으로 불고 있습니다!" 웃음
  8. +1
    4월 4 2019 07 : 25
    중국은 여러 Su-57을 인수 할 가능성에 대해 이야기
    그리고 많은 찬사를받은 J-20는 어떻습니까?
    인도, 중국에 Su-57 판매시 주식 매입 제안
    그림자, 그림자, 똥!
  9. +2
    4월 4 2019 07 : 28
    공기가 잘 통하는 뱀과 환상을 위해 수채화를 그립니다!
  10. -7
    4월 4 2019 07 : 29
    이 집시들은 전혀 진정되지 않을 것입니다.
    , 필요,
    바로 영국인들은이 식민지에서 모든 것을 펌핑하고 불필요하게 버렸다.
    1. Ahah "모든 것을 밀어 냈지만"PPP GDP 측면에서 인도가 세계 3 위 (중국과 미국에 이어)
      1 중국 23208
      2 USA 19485
      3 인도 9474
      4 일본 5443
      5 독일 4199
      6 러시아 4016
      7 인도네시아 3250
      8 브라질 3247
      9 영국 2925
      10 프랑스 2856
      11 멕시코 2463
      12 이탈리아 2317
      13 터키 2186
      14 대한민국 2035
      1. +10
        4월 4 2019 08 : 35
        실례합니다, 당신은 인도에 있었습니까?
        나는 ~였다. 나는 빈곤, 진흙과 오토바이에서 가장 빈곤 한 상황에서 그들을 보았다. 적당히 사는 사람 센터-다른 것은 없습니다. 몇 블록 떨어져 가스와 일회용 장갑을 착용하고 싶습니다. 그들은 하루에 12 시간 씩 경건하게 쟁기를합니다. 그리고 연금, 혜택이 없습니다. 우리는 그렇게 쟁기질하지 않을 것입니다. 독재자 나 억압자에 대해 약간의 불만이 제기 될 것입니다. 이것이 바로 인구 XNUMX 억 명과 그와 같은 GDP입니다.
      2. +7
        4월 4 2019 08 : 35
        동시에, 거의 600 억 명의 사람들이 가난이 아니라 가난이 아니라 거지 인 나라에서 살고 있습니다.
      3. +5
        4월 4 2019 08 : 59
        GDP는 최종 지표와는 거리가 멀다
        경제의 동원 기회가 중요합니다.
        예를 들어, GDP가 큰 중국에서는 경제의 동원 잠재력이 미국의 거의 절반이지만 GDP는 거의 동일합니다.
        인도에서는 경제 구조가 중국보다 훨씬 나쁘고 GDP가 적지 않으면 실제 이익은 브라질 수준입니다.
    2. +6
      4월 4 2019 08 : 00
      인용구 : Andrey Nikolaevich
      , 필요,
      바로 영국인들은이 식민지에서 모든 것을 펌핑하고 불필요하게 버렸다.

      실제로 수백만 명의 사람들이이 "펌핑"으로 사망했습니다. 그리고 수백만은 적이 아닙니다. 바보 hi
  11. 그들은 정확하게 말합니다, 아마도 이것조차도 우리 중국인이 가장 현대적인 무기를 팔지 못하게 할 것입니다
  12. +1
    4월 4 2019 07 : 45
    그들의 귀는 죽은 작은 팩 동물에서 나왔습니다.
  13. 0
    4월 4 2019 07 : 52
    인도 서커스에서 매일 다른 프로그램 ...
  14. 0
    4월 4 2019 07 : 52
    러시아가 생산 판매하는 모든 것에 금전적 인 배후에 줄 지어있는 것 ... 에스토니아에서 폴란드까지 ... 그리고 러시아가 돈을 지불하는 것에 동의하지 않는다면? 그녀의 농산물 생산을 금지하고 무역을 금지합니까?
    1. LMN
      +1
      4월 4 2019 10 : 12
      제품 견적 : 로마 - 1977
      러시아가 생산 판매하는 모든 것에 금전적 인 배후에 줄 지어있는 것 ... 에스토니아에서 폴란드까지 ... 그리고 러시아가 돈을 지불하는 것에 동의하지 않는다면? 그녀의 농산물 생산을 금지하고 무역을 금지합니까?

      러시아가 지불에 동의하지 않으면 순무를 긁을 것입니다.
  15. +2
    4월 4 2019 07 : 54
    죽지 않은 곰의 피부를 공유하는 것은 시끄러운 일입니다. 그러나 댄서들은 그것에 대해 모른다. 웃음
  16. 0
    4월 4 2019 07 : 56
    참여 수준은 분명히 "준비하고 얼굴을 그려라"수준이었다. 도대체 그러한 주장은 무엇입니까? ... 게다가, 그들이 떠났기 때문에 그들은 떠났습니다 ... 그들 자신이 책임을 져야합니다.
  17. -1
    4월 4 2019 07 : 56
    "인도는 몫을 요구했다"
    ***
    저자님께, "공유"라는 단어의 제목에 오타가 있습니다.
  18. 0
    4월 4 2019 07 : 58
    그리고 5 세대 중국 항공기 인 "가장 멋진"항공기가 더 이상 어색하지 않습니까? 빌레이 롤
  19. +2
    4월 4 2019 07 : 59
    중국은 이웃이며 정책은 안정적이며 (우리의 군대, 충실한 동맹국이라는 사실을 잊지 말고) 인도는 무력한 수두입니다. 여기서 생각할 필요가 없습니다. 중국은 우선 순위입니다.
    1. -3
      4월 4 2019 08 : 14
      예, 우선, 나 자신 ....
      그리고 터키는 최고의 파트너입니다.
    2. +1
      4월 4 2019 09 : 07
      안녕 블라디미르 병사
      물론 사업은 어떤 사람이 말하든 필요한 것입니다.하지만 당신도 신중하게 시도해야합니다! 특히 일부 "친구"에게, 그렇지 않으면 비뚤어진 염소에 즉시 뛰어 오를 것입니다! 이러한 "친구"는 그들 자신을 놓치지 않을 것입니다.
      물론 zashashnik에 이미 새로운 것이 있다면 더 좋습니다. 아무도 가지고 있지 않지만 여전히 질문입니다. 우리는 그러한 준비금이 있습니까?
      1. +2
        4월 4 2019 10 : 06
        좋은 오후 빅터. 반드시 완전히 다른 제품 일 필요는 없습니다. 그러나 같은 57 일은 확실히 수출 버전과 차이가있을 것입니다. 무리의 주인은 이웃에게 최고의 젖소를 팔지 않을 것입니다. 글쎄, 논리적이지 않습니다. 또한 전구를 새로운 전구로 변경하는 것만이 아니라 차이점이 분명합니다. 개발에 직접 관심이있는 사람들이 우리를 어떻게 비웃는 지 상상할 수 있습니다.
        1. +2
          4월 4 2019 10 : 19
          방금 기억 ... ... 우리는 인도 자체를 위해 수출용 제품을 만들었으므로 그 당시의 최신 개발품 인 근본적으로 중요한 단위는 제품의 매개 변수가 때때로 떨어졌기 때문에 아무것도 대체 할 수 없었습니다.
          설계자들은 단순히 우리의 상대방이 문서화없이 이것을 반복 할 수 없다고 생각했습니다! 물론, 모든 것이 죽음을 위해 벽으로 막혔습니다!
          똑같은 새로운 비행기, 새로운 엔진은 모든 제조업체, 디자이너, 기술자에게 맛있는 음식입니다!
          우리의 "친구"는 합리적인 관심을 가지고 있습니다! 부분적으로는 있지만 우리는 기본적으로 그를 만족시킬 수 있습니다!
          1. +1
            4월 4 2019 10 : 35
            물론 흥미가 있지만 약간 이상한 "너트"를 위해서. 솔직히 말해서 저는 오랫동안 VO에서 새 장비 판매에 대해 이야기했습니다. 지금은 적입니다.하지만 그들이 말했듯이 군-공업 단지는 돈을 느꼈고 이것은 멈출 수없는 일입니다.
            1. +3
              4월 4 2019 10 : 53
              일부 카 다시에서는 군 공업 단지가 살아남지 못할 것입니다! 그리고 이들은 우리 직원, 근로자 및 기타 직원입니다.
              그것은 과학과 마찬가지로 교육 시스템과 관련하여 현재 가장 심각한 문제에 달려 있습니다 ??? 여기서 발명 한 것을 누가 발명하고 구현할 것인가?
              시투 아틴은 어떤 식 으로든 나를 고무시키지 않습니다.
              1. +5
                4월 4 2019 11 : 39
                빅터는 영감을 줄뿐만 아니라 끔찍한 일입니다. 왜냐하면 그의 연구의 격차가 우리에게 다가 왔습니다. 그러나 구체적으로, Unified State Examination (통합 상태 시험)과 그와 동의어는 청소년을 계속 파괴합니다 (물리적으로는 아닙니다). 또한, 사회 네트워크는-거기-붉은 군대에 없습니다. 그리고이 모든 것이 가까운 미래에 반영 될 것입니다.
    3. +3
      4월 4 2019 09 : 08
      제품 견적 : 대머리
      중국은 이웃이며 정책은 안정적이며 (우리의 군대, 충실한 동맹국이라는 사실을 잊지 말고) 인도는 무력한 수두입니다. 여기서 생각할 필요가 없습니다. 중국은 우선 순위입니다.

      인도와도 성공적으로 협력 할 수 있습니다. 프랑스 인은 다른 누구도 필요로하지 않는 계약을 정기적으로 판매합니다. 영업 사원 사이에서도 유능한 전문가가 거의 없다는 것뿐입니다. "엘리 타"군-공업 복합 영업 부서의 아이들에게 어떤 죄악이 있는지 설명하는 것조차 가치가 없다고 생각합니다.
      가장 확실한 예는 인도에서 Mig-35 입찰의 손실입니다.
      대부분의 주장은 입찰 이전에도 제거 될 수 있었지만 결국 그들은 클릭하여 패자가되었습니다.
      1. +1
        4월 4 2019 10 : 22
        그러나 Sergei는 너무 흥분하여 중국과의 계획된 거래에 대해 알게되었습니다. 다음에 우리가 빨리 할 것입니다. 특히 프랑스어가 아니기 때문에 우리는 일하지 않습니다. 장비는 신뢰할 수 있고 오랜 테스트로 테스트되었습니다 (테스트에 많은 시간을 투자 한 것으로 보입니다). 그러나 테크놀로지 판매뿐만 아니라 정치에서도 우리의 부진-예-최후의 대가를 치르면서 우리는 이미 갈등이 벌어지고있을 때 나타납니다.
      2. +3
        4월 4 2019 10 : 23
        우리 나라의 사령관들은 가발의 아들입니다 ... 대부분의 경우 버릇없고 탐욕스러운 패자 세대 또는 서구 대학에서 부르는 모든 것
  20. +5
    4월 4 2019 08 : 11
    이것은 기사를 읽는 사람의 의견입니다. 언제부터 전문가 의견이라고 할 수 있습니까? 따라서 Makar VO는 가장 큰 전문가 모임 중 하나입니다. 위법 행위는 아니지만 이러한 종류의 사이트에 대한 대부분의 의견은 상황에 대한 객관적인 평가와 아무런 관련이없는 개인적인 의견입니다. hi
    1. +2
      4월 4 2019 10 : 15
      제품 견적 : etsma
      이런 종류의 사이트에 대한 대부분의 의견은 상황에 대한 객관적인 평가와 아무런 관련이없는 개인적인 의견입니다.

      죄송하지만 귀하의 의견은 어떻게 다릅니 까? "상황에 대한 객관적 평가"는 어디에 있습니까? ...
      아니면 뭔가 빠졌습니까? hi
      1. +1
        4월 4 2019 13 : 33
        당신은 아무것도 놓치지 않았다. 그러나 내 의견은 전문가 의견을 주장하지 않았습니다. 그리고이 기사에서는 동일한 포럼 사용자 인 Indian의 의견에 대해 작성되었습니다. 어떤 이유로 그들은 전문가 의견이라고합니다. hi
        1. -1
          4월 5 2019 00 : 22
          제품 견적 : etsma
          이 기사는 동일한 포럼 사용자 인디언의 의견에 대해 씁니다.

          첫째, 인도 언론이 "투덜 거렸다"고 나서야 우리 동료들이 그것을 집어 들었습니다. 우스꽝 스럽지만 어떤 이유로 인터넷에 앉아있는 인도인이 많지 않은 것 같았습니다. 저는 반쯤 벗은 더러운 거지들의 군중을 기억합니다 ... 분명히 그들은 지난 15 년 동안 큰 발전을 이루었습니다 ....
  21. ZVS
    +1
    4월 4 2019 08 : 13
    힌두교는 완전히 부실하다. 그들은 포기한 다른 프로젝트에 참여했습니다.
    일반적으로 이것은 중요한 것이 아닙니다. 중요한 것은 인도조차도 이미 러시아에 "침투"하기 시작했다는 것입니다. 우리 외교관들이 외국에서 무엇을하고 있는지 모르겠지만 지난 XNUMX 년 동안 우리는 러시아에 대해 공격적이지 않았던 많은 나라를 잃었습니다.
    1. +1
      4월 4 2019 10 : 31
      예, 그들은 항상
      예를 들어, 이집트의 분쟁을 예로 들면, 그들은 "부적합한"무기를 몰아 냈습니다.
  22. -2
    4월 4 2019 08 : 20
    그들이 중국에 팔 것이라고 의심된다. 중국은 XNUMX ~ XNUMX 개가 소요되며 그 후 인도를 잊을 수 있습니다
    1. +2
      4월 4 2019 08 : 59
      누가 5 세대를 팔 수 있을까요?
      1. -3
        4월 4 2019 09 : 17
        미국인 F-35 제공.
        당신이 그것에 대해 이야기한다면, 5 세대가 누구인지 이야기하지 않아도됩니다.
        1. 0
          4월 4 2019 09 : 59
          나는 이것에 대해 어디서도 듣지 못했고, f21 (일명 f16)과 f18을 제공받습니다.
          1. +1
            4월 5 2019 01 : 13
            오랫동안 제안 해왔다
            Thaindian News에 따르면 미국은 인도에 유망한 35 세대 전투기 F-35 Lightning II를 구매할 것을 제안했다. F-XNUMX를 개발하고 인도 해군에 대비 한 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 발표에 따르면 인도는 XNUMX 년에서 XNUMX 년 안에 전투기의 갑판 버전을 구입할 수있을 것이라고 발표했다. 항공기 구매에 대한 추가 조건은 제시되지 않았습니다.

            http://army.lv/ru/f-35/699/22519

            이 프로젝트가 취소 된 후 미국 회사 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 F-35 전투기를 인도 시장으로 승격시키려는 노력을 두 배로 늘리는 한편, 미국인들은 F-16 전투기를 인도 다중 역할 전투기 입찰 (MMRCA)에 제공했습니다.

            https://bmpd.livejournal.com/3199893.html
  23. +3
    4월 4 2019 08 : 59
    인디언과 더 엄격해야합니다. 분명히 그들은 좋은 위치를 약점으로 간주합니다.
  24. 0
    4월 4 2019 09 : 00
    재미있는 질문입니다!
    그들은 합창단에서 나왔지만 노래로 mzdna를 원합니다!
    그렇다면 문제는 왜 그들이 떠나는가하는 것입니다. 그들은 당신에게 전액을 지불하지 않았습니다, 당신은 주장에 허점을 남기지 않았습니까? 성가대가 노래를 부릅니까?
    너무 짧은 것.
  25. +2
    4월 4 2019 09 : 08
    그것은 모두 계약상의 의무에 달려 있습니다. "Sukhoi"가 그들을 성취하고 결과가 그쪽으로 옮겨 졌다면 그게 다입니다.
  26. +2
    4월 4 2019 09 : 17
    ".... Manik Kumar : 우리는이 러시아 프로젝트에 참여한 대가를 치렀습니다.

    "비참한 사람은 두 번 지불합니다.-세 번, 멍청이는 항상 지불합니다!"
    1. +2
      4월 4 2019 09 : 19
      "비참한 사람은 두 번, * 우락-세 번, 멍청이는 항상 돈을 낸다!"
  27. +2
    4월 4 2019 09 : 21
    중국에서 수요 ...
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 0
    4월 4 2019 09 : 37
    큰 별을 가진 우리 투기꾼들에게 신성한 것은 아무것도 없으며, 좋은 가격을 제공 할 것이며 그들의 어머니는 정보 목적으로 조금씩 팔릴 것입니다.
  30. +2
    4월 4 2019 09 : 45
    둘루, 몫이 아니라 우리는 프로젝트를 떠났다-깨달음.
  31. +2
    4월 4 2019 09 : 54
    이것은 많은 좋아하는 인도 인터넷 사용자의 의견에 관한 기사입니다. 이것은 NI와 거의 같으며, 나의 의견을 언급하기 시작하고, 그들에 근거하여 러시아 정부의 가능한 결정에 대한 결론을 도출합니다.
  32. +1
    4월 4 2019 10 : 04
    인도의 일부 전문가들이 공군을위한 최신 전투기보다 "공유"를 얻는 것이 여전히 더 중요합니까?
    그리고 이것에 놀라운 것은 없습니다. 큰 두꺼비 인쇄기에 투자하고 갑자기 그 방법으로 작동하지 않으면 살해되지 않은 곰의 피부를 나누는 것이 첫 번째 라인입니다. 그리고 어떤 장점, 신사, 인디언? 러시아 뒤에서 미국에서 속삭이는 것에 대해 추가 비용을 지불해야합니까?
    1. +2
      4월 4 2019 10 : 22
      제품 견적 : rotmistr60
      그리고 어떤 장점, 신사, 인디언? 러시아 뒤에서 미국을 속삭이는 데 추가 비용을 지불해야합니까?

      mahabharats는 또한 물고기를 먹고 싶어하고 .... 그들은 약 300 억을 투자했지만 훨씬 더 많이 얻고 싶습니다 ... 우리는 또한 무언가를 위해 frogmen에서 비행기를 구입해야합니다
  33. +2
    4월 4 2019 10 : 05
    이 유령의 집시들은 아무것도 지불하지 않았습니다. 오히려 그들이 지불 한 것을 얻었고 FGFA를 그렸습니다.
  34. +2
    4월 4 2019 10 : 05
    . 일부 인터넷 사용자의 의견에 대해 이미 언급하고 있습니까?)))
  35. +1
    4월 4 2019 10 : 30
    중국 자체가 5 세대 전투기를 개발하고 있는데 왜 경쟁 업체가 SU-57을 판매해야합니까?
    1. +1
      4월 4 2019 15 : 56
      인용문 : mih52
      중국 자체가 5 세대 전투기를 개발하고 있는데 왜 경쟁 업체가 SU-57을 판매해야합니까?

      여기서 문제는 가격과 결과입니다.
      가격은 복잡한 작업에 대한 작업을 단순화합니다.
      이것은 상호 이익이되는 거래이며, 유일한 부정적인 결과는 가능한 부정적인 결과가 이익을 능가하는지 여부입니다.
      1. 0
        4월 4 2019 17 : 30
        파티를 초과하지 않아야합니다.
  36. 0
    4월 4 2019 12 : 51
    우리는이 러시아 프로젝트 참여에 대해 대가로 돈을 지불했습니다. 항공기가 중국에 판매 될 경우 인도는 이익 분배를 요청해야합니다.
    이를 위해 계약이 있고 모든 것이 엄격하게 계획되어 있으며 변호사는이를 알아낼 것입니다. VO에서는 더 이상 무엇을 게시해야할지 알지 못하며 포럼의 진술에 대한 "기사"를 작성합니다.
  37. +2
    4월 4 2019 13 : 23
    인도 사람들은 아무것도 할 수 없으며 공동 개발에 참여하기를 거부했지만 돈을 원합니다. 누가 의심 하겠어 웃음
    몇 가지 답변이있을 수 있습니다. 매우 명확한 제안에서 숲 (정글)을 통과하는 것부터 FGFA 프로젝트가 계약에 따라 인도인들과 함께 개발되었다는 것을 나타내는 것까지, 그들은 스스로 거부했습니다. 아무도 그들을 Su-57 (T-50) 프로젝트에 초대하지 않았으며, 돈, 기술 등으로 T-50에 인도의 참여를 확인하는 문서는 없었습니다. 자연이 아닙니다.
    1. +1
      4월 4 2019 15 : 57
      인디언은 비행기를 원하지 않습니다. 그들은 대부분의 충전재로 완전히 스스로하고 싶어합니다.
      그리고 이들은 매우 비밀스러운 기술입니다.
  38. -1
    4월 4 2019 13 : 27
    -당사 관계자는 다른 국가들이 생산 기술을 공유함으로써 수십억 달러를 절약하고 특정 제품의 생산을 양도 할 수 있도록 허용합니다. ..... 우리의 최신 업적과 비밀 판매를 중단하고 모든 것이 판매용이라는 원칙에 따라 생활하는 것을 중단하십시오. 국가 안보에 관한 것입니다. 정부에있는 허 스터들은 모든 것을 잠재적 인 적에게 팔 준비가되어 있으며, 전쟁이 발생할 경우 사람들은이 배신을 피와 함께 속죄해야합니다 !!!
  39. 0
    4월 4 2019 13 : 59
    파키스탄이 도울 수 있습니까?.!? 인디언의 운명에 대해 인디언을 기억하십시오. 그렇지 않으면 우리는 그것을 반복 할 수 있습니다 ......
  40. 0
    4월 4 2019 15 : 12
    댄서와 집시가 무엇을 기대할 수 있습니까?
  41. +2
    4월 4 2019 15 : 36
    그래서 뉴스가 손가락에서 빨려 나왔습니다. 인도 명사에 대한 의견에 관심이 있습니까? 그는 전혀 아무것도 결정하지 않습니다. 어떻게 든 심각하지 않습니다.
  42. 0
    4월 4 2019 15 : 56
    많은 사람들이 러시아의 5 세대 항공기 개발 프로그램에 대한 인도의 기여가 그다지 크지 않으며 가능할 수도 있다고 말합니다 (예, 심지어 필요합니다!). 인도의 돈을 가지고 있습니까? 러시아 국가는 프로그램에 돈을 할당하지 않았습니까? 따라서 백 로그가 이미 시작 되었기 때문에 마침내 R & D를 시작하기 위해 디자이너가 Miga와 같이 도망 치지 않도록 인디언에서 돈을 가져 가야했습니다 ... 인도는 프로젝트를 저장하고 프로젝트에 투자하여 이익의 일부를 가질 권리가 있습니다.
    1. 0
      4월 5 2019 08 : 44
      연방 예산에서 충분한 예산이 할당되지 않았기 때문에 인도의 자금은 빠른 속도의 개발에 필요했지만, 인도인들은 개발해야 할 부분을 확장했으며 결과적으로 우리는 아무것도 얻지 못했습니다. 그리고이 돈은 군사 산업 단지를 지원하는 것과 아무 관련이 없습니다
      1. 0
        4월 6 2019 01 : 41
        우리는 돈을 했습니까? 그들은 ... 인도인들은 우리가 돈을 지출 한 것에 대해 전혀 알지 못했습니다-연구 개발 또는 삼키기 ... 이것은 우리의 문제이며 정직한 사람들로서 우리는이 상황을 품위있게 해결해야하며 변명 뒤에 숨지 않아야합니다 ...
  43. 0
    4월 4 2019 16 : 37
    그러나 SU-57에 인도의 일부가 있는데, 인도인들은 도둑을 잡는 것을 자랑스럽게 생각하고 나중에 그들 자신은 비행기에 페니를 넣어 나중에 Devids가 잘라낼 수 있습니까?
    1. 0
      4월 4 2019 19 : 33
      제품 견적 : Fantazer911
      SU-57에 인도의 몫이 있습니까 .....

      내가 파낼 수있는 모든 것. 어쩌면 열심히 파고?
      “인도는 전투기 생산을위한 자금의 절반을 4 억 달러로 제공해야했지만 실제로는 예비 설계를 위해 295 억 XNUMX 만 달러 만 할당했습니다.
      본격적인 계약은 2016 년에 다시 체결 될 것으로 예상 되었으나 결코 일어나지 않았다고 United Aircraft Corporation의 한 소식통이 Vedomosti에 말했다.
      http://ru-mir.net/2018/04/25/rossiyskiy-su-57-okazalsya-drevnim-istrebitelem-indiya/
      1. +1
        4월 4 2019 19 : 35
        정보 주셔서 감사합니다.
  44. 0
    4월 4 2019 17 : 18
    그들은 헛된 유태인과 우크라이나 인에 대한 농담을 만들었습니다. 교활한 인도인, 그 과일.
  45. 0
    4월 4 2019 19 : 18
    따라서 중국은 자체 개발 (예 : J-57 전투기)로 기술을 연구하기 위해 Su-20을 구매할 가능성을 선언하는 데 주저하지 않으며, 인도 정부는 협력을 거부하고있다”고 지적했다.

    천천히 도달하기 시작합니다 ...
    할아버지 크릴 로프처럼 :
    "모두 노래 했어?
    그러니 가서 춤 춰요! "
  46. 0
    4월 4 2019 19 : 47
    그들은 돈이 필요하고 중국을 두려워합니다. 관계가 최고가 아니며 영토가 가깝기 때문입니다.
  47. 0
    4월 4 2019 21 : 05
    힌두교는 부팅을 이리저리 돌리고 있습니다! 좋은 중국은 허세입니다!
    1. 0
      4월 5 2019 03 : 28
      중국은 허세가 아니며 돈이 있으며 다른 사람들의 기술을 다른 것과 달리 핥는 법을 배웠으며 오늘 팔았습니다. 내일 그들은 이미 비슷한 것을 가지고 있으며 내일 후에는 품질이 좋지 않습니다. 그러나 소비에트의 아이디어와 개발, 거래자 및 허 스터가 다 떨어지면 어떻게 될까요?
  48. 0
    4월 4 2019 21 : 19
    나는 "주식"의 할당에 반대하지 않습니다. 우리는 먼지와 디 클로르 보를 줄 것입니다. 그들은 매우 더럽고 혼잡합니다.
  49. 0
    4월 4 2019 21 : 26
    마닉 쿠마 :

    우리는이 러시아 프로젝트 참여에 대해 대가로 돈을 지불했습니다. 항공기가 중국에 판매 될 경우 인도는 이익 분배를 요청해야합니다.


    Kumar처럼, 그는 그것을 찌르는 방법입니다 wassat
    어떤 인디언들이 춤을 추었습니까? 이것은 당신을위한 것이 아닙니다. 그리고 물고기를 먹으십시오. 작동 안 할 것이다.
  50. 0
    4월 4 2019 22 : 30
    글쎄, 일반적으로 계약을 읽고 조항을 진행해야합니다. 계약이 아니라면 일종의 합의가 있어야했습니다. 인도는 실제로 돈을 버렸고 기대했던 것을 얻지 못했습니다. 문제는 심각하고 논쟁의 여지가 없으므로 논문을 분석해야합니다.
  51. 0
    4월 5 2019 03 : 14
    Я понимаю что у нас с Китаем тёрок сейчас нет,но не надо забывать что на отдельных китайских картах восточные и сибирские земли России отмечены как китайские, развиваются они" чуть-чуть"быстрей чем мы,а повод всегда найти можно,а нашу военную технику "слизывают" на ура благодаря утечкам и торгашам барыгам. А Индии не долю,а дулю,с ними начали работать,а они в свои танцы подались.
  52. 0
    4월 5 2019 06 : 50
    우리는이 러시아 프로젝트 참여에 대해 대가로 돈을 지불했습니다. 항공기가 중국에 판매 될 경우 인도는 이익 분배를 요청해야합니다.
    Цыгане с хохлами - братья навек? А то чем-то до боли знакомым повеяло.. Поди - непреодолимой тягой к халяве...
  53. 0
    4월 5 2019 07 : 02
    В СССР никогда бы не продали новейшие разработки, в России продаётся всё.
    Как всегда научим китайцев и всех остальных на свою голову, а потом за эту самую бестолковку и хватаемся.
    За всю свою историю ничему так и не научились.
  54. 0
    4월 5 2019 09 : 14
    제품 견적 : Oleg14774
    а просто предатели

    в Правительстве их называют эффективными менеджерами
  55. 0
    4월 5 2019 10 : 48
    Похоже в правительстве сидят предатели! Надо срочно издать постановление о запрете продажи военных новинок пока ими не будет насыщена своя армия!