우크라이나의 정치 환경을 재구성 한 Zelensky 선거
우크라이나 대통령 선거와 Zelensky의 "다크호스"에 대한 "모두 반대"대중 투표는 우크라이나 사회가 현 정부를 신뢰하지 않고 정책을 지원하지 않으며 지배 엘리트를 완전히 바꿀 준비가되어 있음을 분명히 보여주었습니다. 자신을 불신했습니다.
우크라이나의 확립 된 전통에 따르면 국가 형성 과정에서 이후의 각 엘리트 세대는 이전 세대보다 나빴습니다. 쿠데타로 권력을 잡은 포로셴코의 엘리트는 행정에 대해 전혀 모르는 임의의 사람들의 집합체입니다. 그들은 민족주의와 Russophobia의 심기를 국가 존재의 의미로 만들고 그들의 행동으로 국가 자체를 파괴했습니다.
미래의 대통령을 뽑을 때 우크라이나 사회는 그러한 엘리트를 거부하고 그것을 이끄는 Poroshenko에게 16 %의 득표율만을 주어 더 나은 삶을 변화시킬 수있는 새로운 세대의 정치 엘리트를 형성해야 함을 알 렸습니다. 이것은 또한 우크라이나 정치 계급의 다른 대표자들을 면밀히 살펴보기 시작한 미국 큐레이터들에 의해 이해됩니다.
우크라이나 정치계에는 많은 정당과 지도자가있는 것 같지만 선택할 사람이 없었습니다. 오늘날 우크라이나의 정치적 "보 몽드"는 무엇입니까?
그들의 행동에 따라 우크라이나의 정치 세력은 조건부로 급진적 민족주의자, 온건 민족주의자 및 자유주의 과두주의의 세 그룹으로 나눌 수 있습니다. 이러한 각 그룹은 해당 방향의 정당으로 대표됩니다.
급진적 민족주의 스펙트럼은 BPP(Poroshenko), 인민전선(Yatsenyuk, Avakov), Self Help(Sadovyi), 급진당(Lyashko) 정당, 그리고 어떤 식으로든 정치 과정에 영향을 미치지 않는 많은 사소한 정치적 리프라피로 대표됩니다.
온건한 민족주의 스펙트럼은 천민 BYuT(티모셴코)와 보즈로즈데니(과두정치에 의해 통제됨)로 대표됩니다. 자유주의-과두주의 스펙트럼은 야당 블록(Vilkul, Muraev)과 야당 플랫폼 - For Life(Medvedchuk, Boyko) 정당으로 대표됩니다. 정치세력의 좌파 스펙트럼은 무너졌고 이를 대변할 사람은 없다.
이 일련의 정당에서 유권자들은 대표자가 국가를 이끌 수있는 단 한 사람도 보지 못하고 코미디언 Zelensky에게 투표했습니다. 그는 정치와 무관하고 정당을 대표하지 않지만 XNUMX차전에서 현직 대통령을 두 번 가까이 앞지르며 대선 레이스의 선두에 올랐다.
두 후보 중 누가 대통령이 될지는 물론 미국이 결정할 문제다. XNUMX차전은 철저히 그들의 시나리오대로 흘러갔고, 미국인들이 지명한 후보들이 XNUMX차전으로 진출했다. 대통령은 미국이 러시아와의 글로벌 대결에서 설정할 두 가지 목표 중 하나를 달성할 사람이 될 것입니다. 우크라이나는 "문명화된 얼굴"이며 미묘하게 러시아에 대한 숫양으로 사용합니다.
미국의 인형극은 Poroshenko 정권의 도움으로 러시아에 대한 압박 방법이 효과가 없으며 러시아가 우크라이나 분쟁에 직접 개입하지 않았으며 부과 된 제재가 치명적인 결과를 초래하지 않았다고 확신합니다. 따라서 이제 러시아에 압력을 가하는 다른 방법을 고려할 수 있습니다.
첫 번째 시나리오가 채택되면 포로셴코가 집권해야 하고, 두 번째 시나리오에서는 젤렌스키가 우크라이나를 이끌어야 한다. 첫 번째 시나리오에서 우크라이나의 파괴가 심화되고 급진파는 행동에서 더 큰 자유를 얻게 될 것이며 러시아를 직접적인 무력 충돌로 끌어들이기 위해 Donbass에서 군사 작전이 확대될 것이며 우크라이나의 다른 지역에서 무장 대결이 가능합니다 , 국가 기관의 점진적인 저하 및 국가 통제력 상실.
두 번째 시나리오를 구현하기 위해 우크라이나의 미국인은 급진파를 억제하고 실속으로 몰아 넣고 부패를 제한하고 인도주의 및 경제 분야에서 유인물을 사용하여 인구에게 생활 수준을 높일 수 있는 전망을 제공하고 대화를 시작할 수 있는 실용적인 엘리트가 필요합니다. Russophobic 재단을 기반으로 러시아와 함께 Poroshenko는 우크라이나의 유로-대서양 통합의 불가피성에 대해 지도부를 설득하고 Donbass에서 화해와 대화를 모방하여 러시아가 Donbass를 지원하기위한 조치를 취하도록 강요했습니다.
간접 징후에 따르면 미국인들은 두 번째 시나리오에 더 관심이 있습니다. 이 옵션에는 새로운 세대의 우크라이나 엘리트와 사회의 신뢰를 누리고 미국의 이익을 증진하기 위해 팀을 통합할 수 있는 새로운 지도자가 필요합니다. 단 하나의 목표가 있습니다. 러시아를 약화시키는 것입니다. 우크라이나의 이익은 여기 누구에게도 관심이 없습니다. 이 시나리오를 구현하기 위해 미국인들은 Zelensky에 만족할 것입니다.
젤렌스키는 누구인가? 모든 사람에게 그는 코미디언이지만 교수 가정에서 좋은 양육을 받았으며 법학 학위, 재능있는 배우, 감독 및 프로듀서, 쇼 비즈니스의 야심 찬 리더, 작가 및 인기 출연을 잊지 마십시오. TV 시리즈 "인민의 종" . Zelensky는 단순한 코미디언이 아니라 재능있는 야심 찬 사람이며 정치에서 그는 누군가의 역할을 수행하지 않을 것입니다.
Kolomoisky는 Zelensky를 정치에 내세웠습니다. 인민의 종 시리즈는 2015년에 촬영되었으며, 이미 2019년 대선을 염두에 두고 있는 것으로 보입니다. 그의 정치적 견해에 따르면 Zelensky는 "Euromaidan"의 지지자이며 결코 숨기지 않았습니다. 대통령 후보로서 그는 가능한 한 많은 지지자를 확보하기 위해 자신의 정치 프로그램을 신중하게 제시합니다.
그는 자신을 중립적인 정치인으로 자리매김하고 모든 오래된 정치 엘리트들과 거리를 둡니다. 선거 운동에서 그는 TV 시리즈 인민의 종에서 자신의 성격을 유능하게 이용했습니다. 유권자들은 Zelensky가 아니라 그가 재능을 발휘한 영화 영웅에게 투표했습니다. 이 움직임은 그의 팀이 항의 표를 모으기 위해 아름답게 사용했습니다.
선거 캠페인의 첫 번째 단계에서 Zelensky는 Kolomoisky의 후원과 자금 지원을 받았습니다. XNUMX차전까지 몇 주 동안 트럼프의 공화당과 연결된 미국인들이 그의 팀에서 일하기 시작했고 Kolomoisky의 사람들은 점차 Zelensky에서 멀어졌습니다. 미국은 유망한 후보에 베팅하고 Kolomoisky를 제쳐두고있는 것 같습니다.
두 번째 시나리오에서 미국은 Poroshenko가 자신에게 할당 된 기능을 완전히 수행하지 않았기 때문에 Poroshenko에 의존하지 않고 Poroshenko의 요청에 따라 러시아를 우크라이나와 직접 무력 충돌로 끌어들일 수 없었습니다. 전쟁에 임하라.” 우크라이나는 반 러시아 입장에서 국경 국가를 통합하여 번영하는 반 러시아의 경제적 정치적 중심지가되지 않았습니다. 우크라이나는 우크라이나에서 친미 정권의 안정을 위협하는 부패하고 도둑질하며 대중적으로 경멸받는 정부와 함께 추악한 나치 난장이가 되었습니다. Poroshenko는 미국의 유독 한 자산이되었으며 선거에서 그를 지원하지 않았습니다.
Bandera와 Shukhevych를 미화하는 Ukronazis의 은하계를 가진 Poroshenko의 팀 대신 미국은 우크라이나를 친미 및 Russophobic 국가로 바꾸는 아이디어를 인구의 머리에 미묘하고 미묘하게 망치질 수있는 실용 주의자가 필요합니다.
이 임무를 완수하기 위해 미국은 우크라이나에 다른 엘리트가 필요하며 젤렌스키의 대통령 당선은 정치 엘리트 세대를 바꾸는 과정을 시작할 수 있으며 미국의 "현명한" 리더십 아래 진행될 것입니다. 이 단계에서 기존의 주요 정치 세력은 우크라이나의 정치 지형에서 사라지고 기존 엘리트에서 성장한 다른 세력으로 대체되어야 합니다.
투표 결과는 다시 한 번 우크라이나 공리를 확인했습니다. 국가는 문명적으로나 정신적으로 서부, 중부 및 남동부의 세 진영으로 나뉘어져 있으므로 우크라이나의 급진적 민족주의, 온건 민족주의 및 자유주의적 과두 정치 스펙트럼이 보존되어야 합니다. 각 캠프는 자체 정치 세력에 의존해야 합니다. 동시에 우크라이나의 정치 지형은 다른 정치 세력에 맞게 조정될 것이며 기존 정치 세력은 새로운 조건에서 재구성될 것입니다.
우크라이나의 미래 정치 분야는 무엇입니까?
급진적 민족주의적 정치적 틈새에서 현재 지배적인 BPP(포로셴코)와 인민전선(야체뉴크, 아바코프), 사모포미치(사도보이), 급진당(리야시코) 정당은 정치 분야에서 쓸려나갈 것이다. 이 장소는 첫 번째 라운드에서 XNUMX 위를 차지한 미국인에 의해 양육되고 승진 된 Gritsenko가 차지할 것입니다. 그는 이미 의회 선거를 위해 팀을 구성하기 시작했으며 Transcarpathian Baloga, Dnipropetrovsk Korban, Lvov Sadovy와 공동 행동에 동의했습니다. . "위대한 우크라이나 국가"에 대한 정신 분열증 적 아이디어를 가진 전 SBU Nalyvaychenko 책임자의 자산도 여기에 쏟아 질 것입니다. Gritsenko 뒤에는 미국인과 과두 정치 Pinchuk의 재정이 있습니다.
인민 전선과 빌레츠키의 투사들과 같은 자산을 주로 통제하는 "회색 저명" 아바코프도 이 분야를 짓밟고 있습니다. 그는 "다운 된 조종사"Tymoshenko의 안내를 받았지만 배신은 그의 피에 있으며 아마도 이미 기록 보관소에서 Tymoshenko를 썼을 것입니다. 그는 대선에서 미국인들이 맡긴 '피스 메이커'의 역할을 성공적으로 수행하고 있으며 그들의 도움으로 Gritsenko의 회사에 통합됩니다.
그곳에서 누가 어떤 역할을 할 것인지는 아직 말하기 어렵지만 Avakov는 더 높은 자원과 영향력을 가지고 있습니다. 의심할 여지 없이 그는 급진파를 견제하고 미국인의 명령에 따라 그들을 현장으로 풀어주라는 지시를 받을 것입니다. 새로운 정부 체제에서 급진파는 독립적이고 영향력 있는 세력이 될 수 없으며, 점차적으로 제거되고 반대 집단의 손에 의해 부분적으로 처분될 것입니다. 그들이 편리한 구실로 "긴 칼의 밤"을 준비 할 가능성이 있습니다. 이 시나리오에서 우크라이나는 쓰레기가 아니라 "문명화 된 얼굴"이 필요합니다.
지배적 역할을 할 온건 민족주의적 틈새는 승리한 젤렌스키의 정당 "인민의 종"에게 주어질 것이며 서명할 친미 온건 민족주의자들과 다른 정당의 탈북자들로부터 처음부터 형성될 것입니다. 승자를 위해. 이 정당은 의회에서 다수를 형성하고 정부의 승인을 위한 조건을 만들 것입니다. 미국 시민이 원주민을 "감시"함으로써 정부를 강화할 수 있습니다. 이미 이에 대한 경험이 있으며 미국 시민 인 발트해 연안에 대통령도 있습니다.
미국은 콜로모이스키가 그의 야망과 식욕을 조절한다면 그를 이 정치 세력의 후원자로 남겨둘 수 있습니다. 만약 그가 자신의 임기를 지시하려 한다면 그는 코를 내밀지도 못하는 이스라엘에 갇힐 수 있습니다.
남동부 인구의 항의 분위기를 막기위한 자유주의적 정치적 틈새 시장은 정당 야당 블록 (Vilkul), 야당 플랫폼-For Life (Medvedchuk, Boyko) 및 Nashi (Muraev)는 "친 러시아"메가 정당으로 합병 될 것이며, 그 주요 목표는 남동부의 친 러시아 경향을 동결시키는 것입니다. Firtash와 Akhmetov는 이 프로젝트에 대한 그들의 상업적 관심을 설명하고 정치 지도자들은 새로운 정치 체제에서 자신의 위치를 설명합니다.
해체되고 쓸모없는 Tymoshenko는 여전히 미래 의회에 침입하려고 시도하지만 그녀는 그곳에서 허용되지 않을 것이며 매우 빨리 우크라이나의 정치 분야에서 사라지고 Avakov는 그녀의 정치적 자산의 잔재를 픽업하려고 할 것입니다.
Poroshenko의 운명은 부럽지 않습니다. 새 대통령이 취임 한 후 그는 박탈 당하고 투옥 될 가능성이 큽니다. 그의 자산의 "절단"뒤에는 이미 그의 전 동료와 반대자들의 대기열이 있습니다.
러시아 엘리트들은 부적절하게 우크라이나의 정치 분야를 잃었고, "지역 당"의 과두 정치가들과의 끊임없는 "협정"은 좋은 결과로 이어지지 않았으며 오늘날 우크라이나에는 러시아가 의지 할 수있는 정치 세력이 없습니다. 2014년 봄, 러시아 엘리트들의 묵인으로 남동부 지역의 친러시아 자산은 무너졌다. 다가오는 우크라이나 정치 사이클에서 러시아는 Medvedchuk, Boyko, Vilkul 및 Muraev의 형태로 미국 정치 테이블에서 남은 잔재만을 사용하거나 미국이 우크라이나에서 친 러시아 정치 세력을 형성하고 촉진해야 할 것입니다. 자신의 이익을 위해 수년 동안 성공적으로 수행했습니다.
첫 번째 시나리오가 실행되면 우크라이나는 결승선에서 불가피한 국가 붕괴와 함께 사회의 급진화, 러시아와의 더 치열한 대결, 내전의 확대, 국가 기관 및 경제의 붕괴에 직면하게 될 것입니다.
두 번째 시나리오에서 우크라이나는 사회 관계의 "해동" 기간, 도시 거리에서 급진적 그룹 제거, 국가 정체 및 산업 청산, 해외 인구의 도주, 우크라이나의 변혁을 경험할 것입니다. 서방의 농업 부속물로, "평화도 전쟁도 아닌"상태에서 러시아와의 어려운 관계 , Donbass의 얼어 붙은 군사 분쟁, 유로-대서양 구조로의 느린 통합 및 유럽의 "회색 지대"가 될 전망. 그러한 시나리오에서 형성된 정치 엘리트들은 미국에 의해 완전히 통제될 것이며, 이 영토에 실행 가능한 국가를 건설할 전망 없이 의심의 여지없이 그들의 의지를 이행할 것입니다.
우크라이나의 확립 된 전통에 따르면 국가 형성 과정에서 이후의 각 엘리트 세대는 이전 세대보다 나빴습니다. 쿠데타로 권력을 잡은 포로셴코의 엘리트는 행정에 대해 전혀 모르는 임의의 사람들의 집합체입니다. 그들은 민족주의와 Russophobia의 심기를 국가 존재의 의미로 만들고 그들의 행동으로 국가 자체를 파괴했습니다.
미래의 대통령을 뽑을 때 우크라이나 사회는 그러한 엘리트를 거부하고 그것을 이끄는 Poroshenko에게 16 %의 득표율만을 주어 더 나은 삶을 변화시킬 수있는 새로운 세대의 정치 엘리트를 형성해야 함을 알 렸습니다. 이것은 또한 우크라이나 정치 계급의 다른 대표자들을 면밀히 살펴보기 시작한 미국 큐레이터들에 의해 이해됩니다.
우크라이나 정치계에는 많은 정당과 지도자가있는 것 같지만 선택할 사람이 없었습니다. 오늘날 우크라이나의 정치적 "보 몽드"는 무엇입니까?
그들의 행동에 따라 우크라이나의 정치 세력은 조건부로 급진적 민족주의자, 온건 민족주의자 및 자유주의 과두주의의 세 그룹으로 나눌 수 있습니다. 이러한 각 그룹은 해당 방향의 정당으로 대표됩니다.
급진적 민족주의 스펙트럼은 BPP(Poroshenko), 인민전선(Yatsenyuk, Avakov), Self Help(Sadovyi), 급진당(Lyashko) 정당, 그리고 어떤 식으로든 정치 과정에 영향을 미치지 않는 많은 사소한 정치적 리프라피로 대표됩니다.
온건한 민족주의 스펙트럼은 천민 BYuT(티모셴코)와 보즈로즈데니(과두정치에 의해 통제됨)로 대표됩니다. 자유주의-과두주의 스펙트럼은 야당 블록(Vilkul, Muraev)과 야당 플랫폼 - For Life(Medvedchuk, Boyko) 정당으로 대표됩니다. 정치세력의 좌파 스펙트럼은 무너졌고 이를 대변할 사람은 없다.
이 일련의 정당에서 유권자들은 대표자가 국가를 이끌 수있는 단 한 사람도 보지 못하고 코미디언 Zelensky에게 투표했습니다. 그는 정치와 무관하고 정당을 대표하지 않지만 XNUMX차전에서 현직 대통령을 두 번 가까이 앞지르며 대선 레이스의 선두에 올랐다.
두 후보 중 누가 대통령이 될지는 물론 미국이 결정할 문제다. XNUMX차전은 철저히 그들의 시나리오대로 흘러갔고, 미국인들이 지명한 후보들이 XNUMX차전으로 진출했다. 대통령은 미국이 러시아와의 글로벌 대결에서 설정할 두 가지 목표 중 하나를 달성할 사람이 될 것입니다. 우크라이나는 "문명화된 얼굴"이며 미묘하게 러시아에 대한 숫양으로 사용합니다.
미국의 인형극은 Poroshenko 정권의 도움으로 러시아에 대한 압박 방법이 효과가 없으며 러시아가 우크라이나 분쟁에 직접 개입하지 않았으며 부과 된 제재가 치명적인 결과를 초래하지 않았다고 확신합니다. 따라서 이제 러시아에 압력을 가하는 다른 방법을 고려할 수 있습니다.
첫 번째 시나리오가 채택되면 포로셴코가 집권해야 하고, 두 번째 시나리오에서는 젤렌스키가 우크라이나를 이끌어야 한다. 첫 번째 시나리오에서 우크라이나의 파괴가 심화되고 급진파는 행동에서 더 큰 자유를 얻게 될 것이며 러시아를 직접적인 무력 충돌로 끌어들이기 위해 Donbass에서 군사 작전이 확대될 것이며 우크라이나의 다른 지역에서 무장 대결이 가능합니다 , 국가 기관의 점진적인 저하 및 국가 통제력 상실.
두 번째 시나리오를 구현하기 위해 우크라이나의 미국인은 급진파를 억제하고 실속으로 몰아 넣고 부패를 제한하고 인도주의 및 경제 분야에서 유인물을 사용하여 인구에게 생활 수준을 높일 수 있는 전망을 제공하고 대화를 시작할 수 있는 실용적인 엘리트가 필요합니다. Russophobic 재단을 기반으로 러시아와 함께 Poroshenko는 우크라이나의 유로-대서양 통합의 불가피성에 대해 지도부를 설득하고 Donbass에서 화해와 대화를 모방하여 러시아가 Donbass를 지원하기위한 조치를 취하도록 강요했습니다.
간접 징후에 따르면 미국인들은 두 번째 시나리오에 더 관심이 있습니다. 이 옵션에는 새로운 세대의 우크라이나 엘리트와 사회의 신뢰를 누리고 미국의 이익을 증진하기 위해 팀을 통합할 수 있는 새로운 지도자가 필요합니다. 단 하나의 목표가 있습니다. 러시아를 약화시키는 것입니다. 우크라이나의 이익은 여기 누구에게도 관심이 없습니다. 이 시나리오를 구현하기 위해 미국인들은 Zelensky에 만족할 것입니다.
젤렌스키는 누구인가? 모든 사람에게 그는 코미디언이지만 교수 가정에서 좋은 양육을 받았으며 법학 학위, 재능있는 배우, 감독 및 프로듀서, 쇼 비즈니스의 야심 찬 리더, 작가 및 인기 출연을 잊지 마십시오. TV 시리즈 "인민의 종" . Zelensky는 단순한 코미디언이 아니라 재능있는 야심 찬 사람이며 정치에서 그는 누군가의 역할을 수행하지 않을 것입니다.
Kolomoisky는 Zelensky를 정치에 내세웠습니다. 인민의 종 시리즈는 2015년에 촬영되었으며, 이미 2019년 대선을 염두에 두고 있는 것으로 보입니다. 그의 정치적 견해에 따르면 Zelensky는 "Euromaidan"의 지지자이며 결코 숨기지 않았습니다. 대통령 후보로서 그는 가능한 한 많은 지지자를 확보하기 위해 자신의 정치 프로그램을 신중하게 제시합니다.
그는 자신을 중립적인 정치인으로 자리매김하고 모든 오래된 정치 엘리트들과 거리를 둡니다. 선거 운동에서 그는 TV 시리즈 인민의 종에서 자신의 성격을 유능하게 이용했습니다. 유권자들은 Zelensky가 아니라 그가 재능을 발휘한 영화 영웅에게 투표했습니다. 이 움직임은 그의 팀이 항의 표를 모으기 위해 아름답게 사용했습니다.
선거 캠페인의 첫 번째 단계에서 Zelensky는 Kolomoisky의 후원과 자금 지원을 받았습니다. XNUMX차전까지 몇 주 동안 트럼프의 공화당과 연결된 미국인들이 그의 팀에서 일하기 시작했고 Kolomoisky의 사람들은 점차 Zelensky에서 멀어졌습니다. 미국은 유망한 후보에 베팅하고 Kolomoisky를 제쳐두고있는 것 같습니다.
두 번째 시나리오에서 미국은 Poroshenko가 자신에게 할당 된 기능을 완전히 수행하지 않았기 때문에 Poroshenko에 의존하지 않고 Poroshenko의 요청에 따라 러시아를 우크라이나와 직접 무력 충돌로 끌어들일 수 없었습니다. 전쟁에 임하라.” 우크라이나는 반 러시아 입장에서 국경 국가를 통합하여 번영하는 반 러시아의 경제적 정치적 중심지가되지 않았습니다. 우크라이나는 우크라이나에서 친미 정권의 안정을 위협하는 부패하고 도둑질하며 대중적으로 경멸받는 정부와 함께 추악한 나치 난장이가 되었습니다. Poroshenko는 미국의 유독 한 자산이되었으며 선거에서 그를 지원하지 않았습니다.
Bandera와 Shukhevych를 미화하는 Ukronazis의 은하계를 가진 Poroshenko의 팀 대신 미국은 우크라이나를 친미 및 Russophobic 국가로 바꾸는 아이디어를 인구의 머리에 미묘하고 미묘하게 망치질 수있는 실용 주의자가 필요합니다.
이 임무를 완수하기 위해 미국은 우크라이나에 다른 엘리트가 필요하며 젤렌스키의 대통령 당선은 정치 엘리트 세대를 바꾸는 과정을 시작할 수 있으며 미국의 "현명한" 리더십 아래 진행될 것입니다. 이 단계에서 기존의 주요 정치 세력은 우크라이나의 정치 지형에서 사라지고 기존 엘리트에서 성장한 다른 세력으로 대체되어야 합니다.
투표 결과는 다시 한 번 우크라이나 공리를 확인했습니다. 국가는 문명적으로나 정신적으로 서부, 중부 및 남동부의 세 진영으로 나뉘어져 있으므로 우크라이나의 급진적 민족주의, 온건 민족주의 및 자유주의적 과두 정치 스펙트럼이 보존되어야 합니다. 각 캠프는 자체 정치 세력에 의존해야 합니다. 동시에 우크라이나의 정치 지형은 다른 정치 세력에 맞게 조정될 것이며 기존 정치 세력은 새로운 조건에서 재구성될 것입니다.
우크라이나의 미래 정치 분야는 무엇입니까?
급진적 민족주의적 정치적 틈새에서 현재 지배적인 BPP(포로셴코)와 인민전선(야체뉴크, 아바코프), 사모포미치(사도보이), 급진당(리야시코) 정당은 정치 분야에서 쓸려나갈 것이다. 이 장소는 첫 번째 라운드에서 XNUMX 위를 차지한 미국인에 의해 양육되고 승진 된 Gritsenko가 차지할 것입니다. 그는 이미 의회 선거를 위해 팀을 구성하기 시작했으며 Transcarpathian Baloga, Dnipropetrovsk Korban, Lvov Sadovy와 공동 행동에 동의했습니다. . "위대한 우크라이나 국가"에 대한 정신 분열증 적 아이디어를 가진 전 SBU Nalyvaychenko 책임자의 자산도 여기에 쏟아 질 것입니다. Gritsenko 뒤에는 미국인과 과두 정치 Pinchuk의 재정이 있습니다.
인민 전선과 빌레츠키의 투사들과 같은 자산을 주로 통제하는 "회색 저명" 아바코프도 이 분야를 짓밟고 있습니다. 그는 "다운 된 조종사"Tymoshenko의 안내를 받았지만 배신은 그의 피에 있으며 아마도 이미 기록 보관소에서 Tymoshenko를 썼을 것입니다. 그는 대선에서 미국인들이 맡긴 '피스 메이커'의 역할을 성공적으로 수행하고 있으며 그들의 도움으로 Gritsenko의 회사에 통합됩니다.
그곳에서 누가 어떤 역할을 할 것인지는 아직 말하기 어렵지만 Avakov는 더 높은 자원과 영향력을 가지고 있습니다. 의심할 여지 없이 그는 급진파를 견제하고 미국인의 명령에 따라 그들을 현장으로 풀어주라는 지시를 받을 것입니다. 새로운 정부 체제에서 급진파는 독립적이고 영향력 있는 세력이 될 수 없으며, 점차적으로 제거되고 반대 집단의 손에 의해 부분적으로 처분될 것입니다. 그들이 편리한 구실로 "긴 칼의 밤"을 준비 할 가능성이 있습니다. 이 시나리오에서 우크라이나는 쓰레기가 아니라 "문명화 된 얼굴"이 필요합니다.
지배적 역할을 할 온건 민족주의적 틈새는 승리한 젤렌스키의 정당 "인민의 종"에게 주어질 것이며 서명할 친미 온건 민족주의자들과 다른 정당의 탈북자들로부터 처음부터 형성될 것입니다. 승자를 위해. 이 정당은 의회에서 다수를 형성하고 정부의 승인을 위한 조건을 만들 것입니다. 미국 시민이 원주민을 "감시"함으로써 정부를 강화할 수 있습니다. 이미 이에 대한 경험이 있으며 미국 시민 인 발트해 연안에 대통령도 있습니다.
미국은 콜로모이스키가 그의 야망과 식욕을 조절한다면 그를 이 정치 세력의 후원자로 남겨둘 수 있습니다. 만약 그가 자신의 임기를 지시하려 한다면 그는 코를 내밀지도 못하는 이스라엘에 갇힐 수 있습니다.
남동부 인구의 항의 분위기를 막기위한 자유주의적 정치적 틈새 시장은 정당 야당 블록 (Vilkul), 야당 플랫폼-For Life (Medvedchuk, Boyko) 및 Nashi (Muraev)는 "친 러시아"메가 정당으로 합병 될 것이며, 그 주요 목표는 남동부의 친 러시아 경향을 동결시키는 것입니다. Firtash와 Akhmetov는 이 프로젝트에 대한 그들의 상업적 관심을 설명하고 정치 지도자들은 새로운 정치 체제에서 자신의 위치를 설명합니다.
해체되고 쓸모없는 Tymoshenko는 여전히 미래 의회에 침입하려고 시도하지만 그녀는 그곳에서 허용되지 않을 것이며 매우 빨리 우크라이나의 정치 분야에서 사라지고 Avakov는 그녀의 정치적 자산의 잔재를 픽업하려고 할 것입니다.
Poroshenko의 운명은 부럽지 않습니다. 새 대통령이 취임 한 후 그는 박탈 당하고 투옥 될 가능성이 큽니다. 그의 자산의 "절단"뒤에는 이미 그의 전 동료와 반대자들의 대기열이 있습니다.
러시아 엘리트들은 부적절하게 우크라이나의 정치 분야를 잃었고, "지역 당"의 과두 정치가들과의 끊임없는 "협정"은 좋은 결과로 이어지지 않았으며 오늘날 우크라이나에는 러시아가 의지 할 수있는 정치 세력이 없습니다. 2014년 봄, 러시아 엘리트들의 묵인으로 남동부 지역의 친러시아 자산은 무너졌다. 다가오는 우크라이나 정치 사이클에서 러시아는 Medvedchuk, Boyko, Vilkul 및 Muraev의 형태로 미국 정치 테이블에서 남은 잔재만을 사용하거나 미국이 우크라이나에서 친 러시아 정치 세력을 형성하고 촉진해야 할 것입니다. 자신의 이익을 위해 수년 동안 성공적으로 수행했습니다.
첫 번째 시나리오가 실행되면 우크라이나는 결승선에서 불가피한 국가 붕괴와 함께 사회의 급진화, 러시아와의 더 치열한 대결, 내전의 확대, 국가 기관 및 경제의 붕괴에 직면하게 될 것입니다.
두 번째 시나리오에서 우크라이나는 사회 관계의 "해동" 기간, 도시 거리에서 급진적 그룹 제거, 국가 정체 및 산업 청산, 해외 인구의 도주, 우크라이나의 변혁을 경험할 것입니다. 서방의 농업 부속물로, "평화도 전쟁도 아닌"상태에서 러시아와의 어려운 관계 , Donbass의 얼어 붙은 군사 분쟁, 유로-대서양 구조로의 느린 통합 및 유럽의 "회색 지대"가 될 전망. 그러한 시나리오에서 형성된 정치 엘리트들은 미국에 의해 완전히 통제될 것이며, 이 영토에 실행 가능한 국가를 건설할 전망 없이 의심의 여지없이 그들의 의지를 이행할 것입니다.
- 유리 아 푸크틴
- pig.mycdn.me
정보