군사 검토

12700 프로젝트의 "가장 새로운"PMK가 무엇이 문제입니까?

83
낡은 해군의 지뢰 추적기에 의한 임무 완수에 성공한 공무원들에 대한 여러 가지 확신이 있었음에도 불구하고 절대적인 노후화와 제한된 전투 능력은 객관적인 관찰자와 전문가 모두에게 분명합니다.


해군의 전투 요원과 PMO 위기의 원인에 대한 지뢰 찾기 상태에 관한 질문은이 기사에서 논의됩니다 "우리 지뢰 파이터에 무슨 문제가 있니?"

해군 사령부는 12700 프로젝트의 새로운 PMK (Anti-Mine Ship) 시리즈를 구축함으로써 "PMO 위기"에서 벗어나기를 희망했다. 아아, 12700 프로젝트의 기존 모양에서 그 이유가 없었습니다.



광산 (광산) 전쟁의 현재 상태


새로운 PMK, 소프트웨어의 모델 및 "기술"에 대해 말하면 소프트웨어의 문제를 해결하기위한 현재 조건을 식별해야합니다.

목표의 물리적 영역과 "광산 수비수"의 출현에 대한 "얇은 처리"


현대적인 광산 작업의 핵심 문제는 지난 세기의 90에서 타겟의 "얇은"디지털 신호 처리 기능이있는 매우 민감한 다중 채널 근접 퓨즈 (HB)의 등장입니다. "광산 수비대 (mine defender)"모드 (무인 수중 차량 (NPA), 주로 음향, 이산 소음 (DC) 소음)의 물리적 인 부분 (FP)에 작용하는 그러한 HBs를 조정할 수있는 능력은 광산 행동의 전체 "고전적" 광산 탐사 및 추가 탐사 및 광산 파괴를위한 미래 지향적 인 NPA (TNPA) 지뢰 찾기 광산 청소원 (지뢰 삽관)의 수중 음향 방송국 (GAS)과 함께.

급격하게 증가 된 "지능"HB 광산 (따라서, 특수 펌프 설비를 훼손 할 높은 확률)을 고려하면, 현대의 대 광산의 비용과 거대한 광산의 경우 효과적인 사용 가능성은 심각 해졌다.

90-x와 2000-s (그리고 심지어 2000-ies의 제 3 세계 국가에서조차도 사용 된 미세 조정 된 퓨즈가 장착 된 광산)에서 외국의 비접촉 광산의 기술적 혁명이 오래 전부터 강조되었음을 강조 할 필요가 있습니다.

이 사실을 시각적으로 확인한 것은 파키스탄의 최하위 광산에 대한 정보이며, 2000-s의 시작 부분에 투입되었습니다.


파키스탄 해군의 최하단 광산, 2000의 시작.


이 문제에있어서 우리는 격변 적으로 뒤쳐져 있으며 여전히 뒤쳐져 있습니다.

예 : 이전 아날로그 신호 처리가 보존되는 APM 퓨즈의 "새"(인용 부호로 된) 비접촉식 광산 (50-x의 끝 시간 - 60-x의 시작).

12700 프로젝트의 "가장 새로운"PMK가 무엇이 문제입니까?

채널 운영 차트 APM (프리젠 테이션 KMPO "Gidropribor")


그 이유는 기사 (2008 g.)에 나와 있습니다. Proshkin (러시아의 주요 광산 전문가 인 Gidropribor 중앙 연구원 장)과 B.G. 칼 민스키 :
성능 / 전력 소비 기준에 따라 최적화 된 실시간 디지털 처리 도구가 세계 시장에 출현 한 지난 10 년 동안에 만 광대역 신호, 방법 및 알고리즘의 효과적인 사용이 가능해졌습니다 ... 동시에 국내 전자 업계는이 문제에 충분한 관심을 기울이지 않았습니다 ... 그래서 그것은 성능 비교를 가지고 있지만 가장 현대적인 국내 신호 프로세서 1892 М3Т ( "Multikor") 중 하나입니다. 내 최고의 외국 모델,이 온보드 장비 MPO에서 디지털 처리의 국내 부품의 사용이 제한에 이르게 ... 상당히 높은 소비 전력을 가지고있다. ... ADSP-BF533 프로세서를 기반으로 설계된 온보드 장비가 1 기간 동안 작동 할 수 있다면 1892®XXXUMX ™ 프로세서 기반 장비는 한 달 동안조차 작동하지 않습니다.


물론 새로운 일들이 들어 오기 시작했지만,이 과정은 쉽지 않습니다. (특히 해군의 "전문가"와 "전문가"가 적극적으로 도움을 주면 "모든 것이 괜찮습니다").

스텔스 광산


지난 해의 80-s 중반에 외국 군대의 군대에서 거의 눈에 띄지 않는 광산은 광산 탐지 수중 음향 방송국의 요구 사항과 탐지 된 대상 (최소 유사 물체)의 위치 정확도를 크게 증가 시켰습니다.

러시아 해군과는 달리 외국 해군에서는 미묘한 광산이 오랫동안 소프트웨어 계산의 전형적인 목표가되었다는 점에 유의해야합니다.


눈에 띄지 않는 광산 (표준 나토 해군 시설)


눈에 잘 띄지 않는 바닥 광산의 문제는 취약한 (담력이 약한) 약점과 잘못된 목표에 의해 "막히는"토양에서 특히 심각합니다.


"막힌"바닥의 수중 음파 탐지기 그림의 예


눈에 잘 띄지 않는 광산을 사용하는 적의 능력은 광산 탐지뿐만 아니라 각 목표의 좌표를 결정하는 정확도 (1 m 이하의 오차로)에 대한 매우 엄격한 요구 사항을 제시합니다.

소나의 광산 탐지소에 대한 요구가 매우 높습니다.

또한, 강력한 전문 광산 탐지 서비스, 고정밀 항법 및 광산 관리 및 파괴 시설 (수중 차량 및 비 접촉 식 트롤링 수단)을 갖춘 PMK 만 광산의 위협에 효과적으로 대처할 수 있습니다.

그 배경에 대한 AUV는 주로 여러 가지 조건, 예를 들면 얼음이있는 곳에서 첫 번째 자리를 차지할 수 있지만, 주로 지원 역할을합니다.

심각한 광산 위험이있는 상황에서의 작업은 물리적 인 필드와 현대적인 광산 단지를 감소 시켰을뿐만 아니라 특별히 훈련 된 승무원을 보유한 특수 선박을 필요로합니다. "보편적 인 선박"을 만들 수는 있지만, 모든 작업을 위해 "보편적 인 승무원"을 준비하는 것이 좋습니다.

광산 활동의 비용과 광산 위협의 정량적 매개 변수


분명히, 해군의 광산 활동 세력에 대한 주요 요구 사항 중 하나는 적에 의한 광산의 대량 사용 조건에서 문제를 해결하는 능력입니다. 이것은 세계 대전뿐만 아니라 지역 전쟁에도 적용됩니다. 예를 들어, 채굴 할 때 ( "광산 봉쇄") 항공 베트남의 미국 항구 미국 항공은 12 개 이상의 지뢰를 전달했습니다!


폭탄 폭탄 베이에있는 광산


이 요소는 해군에서 필요한만큼의 광산 무기를 제공하기 위해 단일 광산을 파괴하는 데 드는 비용을 상당히 제한해야합니다. 이 요소는 매우 중요하지만 국내외 기업의 많은 로비스트뿐만 아니라 해군 자체도 종종이를 잊어 버린다.

12700 프로젝트


이야기 12700 프로젝트의 PMK는 BDK "Ivan Gren"의 역사를 지닌 "지그재그"와 매우 유사하며, 이러한 모든 왜곡을 고려하면 (프로젝트가 8의 수석 디자이너를 대체했습니다!) Almaz Central Design Bureau와 Srednenevsky 공장의 건축가는 일반적으로, 나쁘지 않은

12700 프로젝트의 핵심 문제는 설계 및 건설 문제 (여기에서 작업 할 것이지만)이지만 러시아 해군의 PMC 사용에 대한 오랜 구식 개념 및 모델의 결과입니다.

실질적으로 이전의 모든 PMK 해군은 철 저 자성 선체 또는 목재 자성 선체 중 하나를 가지고있었습니다. 소련에서 PMK를위한 대량 합성 선체는 "가지 않았다." 그러나 유망한 해군 PMK의 경우, 자성 강철이 필드에 대한 요구 사항을 충족시키지 못했으며, 나무의 시대는 사라졌습니다.

주요 복합 단지로는 견인 된 견인 안테나 (towed body, BT)와 자체 추진 수중 차량 (SPA,이 약어는 해당 국가 문서에서 채택 됨)에 안테나가 포함 된 GAS 광산 감지 시스템을 통합 시스템으로 설치할 계획이었습니다. 동일한 SPA가 광산을 분류하고 파괴하는 문제를 해결하기로되어있었습니다.


SPA ISPUM (사진 : forums.balancer.ru)



견인 된 몸 (BT) ISPUM. (사진 : forums.balancer.ru)


SPA에서 광산 탐지를 위해 GAS 안테나를 사용하는 것은 어려운 수문 조건에서 보장 된 검색을 제공하는 것입니다.


STA에 안테나 GAS MI와 가진 복합물의 아이디어는 GAS Double Eagle를 가진 서쪽 SPA에서 명백하게 빌렸다





GAS MI가있는 Double Eagle SPA


그러나 서쪽에서는 광산 탐지의 값 비싼 GAS의 SPA가 검색 수단이었고 광산 파괴를위한 망치는 훨씬 간단한 PAP-104 장치였습니다 (현재 소규모 기술 규정으로 보완).

예를 들어, IMMS-450을 방문한 "Tarpapit"유형의 2009-ton 광산업자에 TNP- "파괴자"PAP-104와 TNP- "탐색기"Double Eagle이있었습니다.


GAS MI와 두 개의 "해머"가 장착 된 Double Eagle SPA - THAUGHT 프랑스 해군 MVMS-104의 PAP-2009 TNPA,



SPA 더블 이글 Mk-III 및 소형 해산물 PMF


ISPUM 컴플렉스를 사용하는 일반적인 구조와 모델에 관해서는 협력 업체 중 하나 인 2012에 대한 보고서를 인용 할 수 있습니다 : OJSC "Arzamas Instrument-Making Plant":
HAS에 의해 탐지 된 대상은 대상의 후속 파괴와 함께 식별 (식별)의 대상이됩니다. 이 작업의 성능은 케이블로 제어되는 자체 추진 수중 차량 (SPA)에 할당됩니다.
압도적 인 다수의 현재의 차량에서, 추진 및 조향 콤플렉스의 구성은 스러 스터, 스러 스터의 유압 모터에 공급하는 유압 펌프 스테이션 및 스러 스터 제어 장비로 구성됩니다.
SPA의 이동 속도에 대한 요구 사항의 충족을 보장하는 임무는 프로펠러 구동 장치에서 전기 모터를 사용하여 장치의 에너지 동력 장치의 효율을 증가시키는 것으로 감소합니다.
SPA는 캐리어와 함께 이동하면서 목표물을 검색합니다. SPA를 코스 각도로 가져 가야하고 100에서 우주선의 150까지의 거리가 필요하며 휴대용 제어반에서 주 제어 장치로 제어를 전송하고 수중 음향 탐색을 보장하기 위해 SPA를 미리 정해진 깊이까지 깊게 만듭니다 시스템.
그 후, 최고 속도를 가진 SPA를 초기 지점, 즉 수중 음향 모듈 (GAM) 검색의 시작점으로 가져와 GAM 데이터에 따라 SPA를 검색하고 수중 물체에 연결해야합니다.
SPA의 추가 작동 모드는 선박의 전술적 태스크의 해결과 관련이 있습니다. 즉, 다음 수중 물체를 검색하거나 작업을 완료합니다.


"Mayevka"로부터의 SPA ISPUM의 성능 특성의 증가는 전기 모터로의 전환과 함께 유압 구동 장치로부터의 추진 구동 장치의 거부 때문에 달성 될 것으로 계획되었다. 기술적 인 해결책은 정확하지만, 가격은 Mayevka보다 훨씬 높습니다.

결과적으로, 1000 톤의 매우 큰 배기량에도 불구하고 우리는 육안으로 인해 매우 비싼 수색기 - 파괴자 (실제로는 톤 소나 단지의 일부분)를 처음으로 받았다. "내 수비수".

수중 차량의 물리학 분야의 측정 결과는 낮은 구동력에서도 단순한 현대의 비접촉식 최소 퓨즈에서도 "광산 수비수"모드를 구현할 수있는 가능성을 보여줍니다.


실제 상황에서 AUV의 음향 장 측정 결과


더욱이, "광산 변호인"의 폭발 가능성은 유능한 국내 전문가들이 이전의 "Mayevka"복합체의 주된 단점으로 지적했습니다!

여기에 놀라운 것은 없습니다. 이것은 모든 "심각한"SPA 소프트웨어의 일반적인 심각한 단점입니다. 엄밀히 말하자면, 이것은 "작은"TNLA의 등장을 초래했습니다 - "일회용 타이머".


무거운 이중 독수리 TNPA에 대한 전투 하중으로서의 작은 TNPA- 소멸 기는 "방어기 광산"


당신이 세부 사항에 들어 가지 않는다면, "Mayevka"의 근대화를 위해이 결점을 없애기 위해 많은 해결책이 개발되었지만, SPA ISPUM은 같은 단점을 가지고 있습니다! 분명히이 문제는 전문가들에 의해 SNNP "지역"의 경영진에게보고되었지만 잘 알고 있듯이이 단점을 은폐하는 비판적인 위치를 차지했습니다.

그 결과, 현대의 비접촉 퓨즈를 사용하는 "첫 번째 광산 앞의 우주선"12700 프로젝트의 현재 형태 인 ISPUM과 PMK.

12700 프로젝트의 "프랑스 소프트웨어 복합체"


처음으로 프랑스 PMO 시스템을 국내 PMK에 설치하는 가능성은 A. Zakharov와의 인터뷰에서 EuroNaval 2012의 결과에 발표되었습니다.


완전한 프랑스 무기를 갖춘 12700 프로젝트의 변형


저자는 "유일한 국내"원칙의 어려운 제안자가 아닙니다. 특정 유형의 무기 및 군용 장비를 해외에서 구매할 때 의미가 있습니다. 그러나 이것은 우리가 가지고 있지 못하고 실제로 가치있는 샘플이어야합니다. 그리고 그러한 구매는 결코 국내 개발을위한 "목매"가되어서는 안됩니다.

"프랑스 시스템"이있는 상황에서 그 반대의 결과가 나왔습니다. 효과적인 서부 광산 작업 시스템을 구매하는 대신 ENA 회사의 제품을 구입하여 높은 비용으로 전투 효과가 극도로 떨어졌습니다. ECA 협력을위한 선택은 제안의 효과성에 대한 심각한 정당화 및 분석없이 이루어졌다. 결정 요인은 완전히 다른 요소였습니다.

러시아 언론의 여러 진술 :
... 광산 "무인 항공기"복잡한 "다이아몬드"(프랑스 crewless 시스템을 대체)의 국내 개발 ...

... 광산의 탐색과 파괴는 이제 탄소 섬유로 만들어진 가벼운 무인 보트로 운반 될 것입니다 - 특수 수중 로봇의 운반선 ...

... 플라스틱 케이스와 저소음 엔진 덕분에이 장치는 지뢰에 "흥미롭지 않습니다"...

... 보트 자체는 온보드 수문 음향 방송국, 자력계 및 기타 온보드 장비를 사용하여 쉽게 광산을 감지합니다 ...

... 해군 본부 사령부에서 Izvestia에게 말했듯이, Diamant의 테스트가 이미 완료되었으므로, 해군 시스템의 출현은 근본적으로 새로운 차원의 국내 광산 군대의 생산량을 의미합니다 ...


저자가 제시 한 진술은 완전히 무능력 할뿐 아니라 근거가 없으며 분명히 "편향되어"있습니다.

실제 상황 :

1. "국내"Diamand 복합 단지는 프랑스 DIAMAND 단지로, ISPUM에 (대신) 설치됩니다.

2. 단지의 시험은 매우 낮은 효율성을 보였다.

3. 적극적인 광고 캠페인에도 불구하고 ENA 사 2에 Mk2008이 등장한 무인 보트 (BEC) 경위는 러시아 해군을 제외한 모든 사람에게 팔 수 없었다. 계약의 "특징"은 러시아의 보트를 "실행"하고 보트를 러시아 연방에 전달하는 과정에서 "크게 성장했다"(질량과 길이로) 12700 디자인 스테이션 응급 처치 스테이션에 "적합하지"않았다.

4. BEC 검사관은 TTH가 매우 낮지 만 않습니다. Inspector의 항해에 대한 큰 문제 (개발자가 발라스트 탱크를 장벽에 배치 한 부분 솔루션의 경우)에는 특별한 문제를 해결하기 위해 탑재 된 BEC를 사용할 가능성에 대해 심각한 의구심을 가진 많은 관료가 등장했습니다!

5. BEC Inspector의 검색 속도는 매우 낮고 (다른 BEC CMP보다 몇 배나 적음) 광고 목적으로 사용되는 고주파 HBO (예 : "아름다운 그림")는 조류가 자란 토양과 같이 광산의 안정적인 탐지를 제공하지 않습니다.

6. 원래 납품 예정이었던 K-Ster 일회용 폐기 (예 : 독일 해 여우와는 대조적으로)는 극도로 비싸고 작동이 매우 어려우며 영하의 온도 (!)에서는 사용하지 않습니다. 대신, 그들은 일반적으로 전투 임무를 해결할 수없는 "민간인"검사 인 TNPA SeaScan을 설치했습니다.




Alexander Obukhov MSSHCH 프로젝트의 SeaScan Small TNPA 12700 (사진 : forums.balancer.ru)


이 모든 이유는이 계약의 "특정 상황"뿐만 아니라 러시아 측의 집행자가이 문제에 완전히 무능하고 전문가들 사이에서 혹독한 농담의 대상이 된 Shipwreck의 중앙 연구소의 전직 직원의 작업에 관여했다는 사실에도 있습니다.

BEC Inspektor2과 DIAMAND 콤플렉스를 구축하는 구조와 이데올로기는 MIP 작업의 실제 솔루션보다는 "광고 시연"에 초점을 맞추 었으며 Diamand 컴플렉스의 기능을 매우 단순한 조건으로 제한하는 많은 근본적인 오류가 있습니다.


BEC Inspektor2는 작은 물결에도 강한 슬래 밍이 있습니다.


Triton의 DIAMAND 자동 타겟 분류 소프트웨어는 최근에 모래 위에 놓인 간단한 광산에서만 작업 할 수있는 만족스러운 기회를 제공합니다. Triton과 DIAMAND가 어려운 조건에서 작업하는 것은 보장되지 않습니다.


일 트리톤



광산 레이아웃 옆의 SeaScan TNPA (ECA에 의해 추가 코너 리플렉터 설치)


PMK 프로젝트 12700 용 국내 BEC


BEC Inspector를 대체하기 위해 국내 BEC를 개발했습니다.

이 개발의 무조건적이고 거대한 플러스는 국내 소음 방지 고속 데이터 교환 채널의 구현입니다.이 채널은 해군의 로봇 시스템 주제에 대한 작업에 매우 중요합니다.

그러나 우리의 BEC는 BL-680 잠수함의 초기 단점으로 인해 성능 특성이 제한되어 있습니다. 실제로는 PM-8 임무의 효율적인 솔루션에 부적합합니다.


국내 BEC 12700 프로젝트 (사진 : forums.balancer.ru)


최소 중량의 BL-680가 장착 된 항해에 적합하고 선박의 전문 작업을 위해 설계된 신뢰할 수있는 선박용 엔진을 갖춘 "자유 선미 (선미)"가 조종석에 탑재 된 보트 (및 BEC)가 필요합니다.

또한, BEC 파인더의 개념에 대한 질문이 있습니다.

또는 고가의 검색 컴플렉스를 사용하는 단일 "고가의 고속"BEC 또는 저속 보트의 "그룹 ("빗 ")? 모든 것은 첫 번째 버전에 따라 진행되었지만, 광산에있는 그러한 보트의 잠수함은 확실히 보장되지 않습니다!

따라서 BEC 탐색자에게 비접촉식 트롤링 수단 및 BEC의 물리적 영역 마스킹을 제공하는 것이 필요하다. BEC- "비접촉 트롤"(BEC-NT)이 필요합니다! 또한 SPA ISPUM의 사용을 보장하는 것이 필수적입니다 ( "광산 수비수"의 파괴 - 감소 된 반동 저항으로).

즉 우리에게 최우선 순위는 BEC-NT입니다 (12700 프로젝트의 경우 포함).

특징은 (ENA 회사의 프랑스 전문가가 의도적으로 우리를 숨기고있는 동안) 특수 간섭 (HB) 광산을 차단해야한다는 것인데, "광산 방해"라고도 함)


ECA 컨퍼런스 자료에서 "광산 걸림"


그러나 러시아 해군에 대한 그들의 태도는 고가의 구슬을 쉽게 팔 수있는 "원주민"과 같습니다. 동시에 ( "프랑스 시스템"과 함께) 러시아 해군의 PMO 업무를 해결하는 효과는 극히 낮습니다 - "러시아 해군 자체의 문제".

새로운 근접 트롤


광산의 비접촉 장비와 서쪽에서 "광산 수비수"의 출현에 대한 "정밀한"디지털 처리 문제에 대한 부분적인 해결책은 자체 추진 버전 (BEC-NT) 또는 헬리콥터에 견인 된 비접촉식 트롤의 "르네상스"였습니다.

동시에 이들의 사용 목적은 "트롤링"( "스마트"퓨즈가 장착 된 광산에 대해서는 절대적으로 효과가 없음)이 아니라 TNPA PMO와 단일 모델로 공동으로 통합 된 응용 프로그램이었습니다.


수중 차량 및 비 접촉 식 트롤 (스웨덴 해군)의 현대적인 반 민간 무기 사용에 대한 포괄적 인 모델


이 "공생 (symbiosis)"에서 비접촉식 트롤의 역할은 낮은 저항 저항과 광산 수비를 지닌 광산과 비접촉식 트롤 (재밍 모드)의 물리적 인 필드가있는 TNPA PMO의 직접적인 덮음을 보장하는 것이 었습니다.

BEC-NT는 일종의 독점적 인 것이 아니라는 점에 유의해야한다. 예를 들어 비접촉식 트롤링 시스템 인 "Troika"(초기 80-s).




시스템 "트로이카"(독일의 해군)


80 말기 소련 해군도 비슷한 시스템 인 "Shuttle"을 받았다.

BEC-NT "셔틀"(소련 해군)


하지만 오늘날 러시아 해군에서이 모든 것을 잊어 버렸습니다. 지뢰밭 (12700 프로젝트의 최신 PMK 포함)으로 지뢰밭을 가로 질러 근접 견인을하는 국내 개념은 의도적으로 도살을 위해 의도적으로 보내는 것을 의미합니다.

BEC-NT가있는 스웨덴 SAM 시스템의 첫 번째 버전도 80-x에서 구현되었습니다.




BEK-NT SAM3 (스웨덴 해군의 비 접촉 식 트롤링 시스템의 현대적인 모습)


비접촉식 트롤 사용 모델의 변화를 고려할 때 중량 및 크기 매개 변수가 크게 감소하고 운송 업체에 전원 공급 장치에 대한 요구 사항이 포함될 수 있습니다. BEC-NT는 항공기 기반의 선박에 적합합니다.




미 해군 BEC-NT


충격 - 재판 폭발


이것은 PMK 장비의 폭발 저항에 대한 매우 심각한 문제가 발생하는 곳입니다. 밀접한 강력한 잠수함 폭발의 조건 하에서 "충격을 가하는"특수 시험 (충격 시험 폭발)을 수행하는 것은 주요 부류의 많은 전함의 서쪽 PMK에 대한 체계와 규범이다.




서부 PMK의 충격 시험 폭발 시험


이러한 요구 사항을 보장하기 위해 시스템 및 메커니즘의 특수 실행뿐만 아니라 효과적인 감가 상각도 적용됩니다. 그러나 12700 프로젝트의 PMK와의 비교를 통해이 문제에 대해 "잊어 버렸습니다"( "어쨌든 폭발하지 않을 것입니다!") 것으로 나타났습니다.


크레인 - 매니퓰레이터의 디자인과 할부 상환 비교 독일 연방의 해군과 최신 PMK 해군 프로젝트 인 12700


분명히 이것은 비상 근대화가 필요한 12700 프로젝트의 중요한 문제 중 하나입니다 (서부 PMH와 마찬가지로 강제 폭발 후 테스트가 필요함).

혁신적인 건물에 관한 질문


여기서 12700 프로젝트의 많은 결함 ( "비길 데없는"것으로 광고 됨)을 무시하지 않는 것이 불가능합니다. 프로젝트에 대한 의견 12700의 주요 전문가 인 Nazarov A.G. CB의 이사 "Albatross Marine Design".



사진은 T 자 (!)가있는 광선 세트를 보여주고 광선의 광선은 전체 두께로 잘라내어 (!) 표시합니다. 이 모든 것은 유리 섬유로 만든 강철 선체 모델과 비슷하지만 유리 섬유 선체는 아닙니다 ... 이러한 설계 옵션과 세트 빔은 플라스틱 조선 시대에 거의 사용되지 않았습니다. 하지만 40은 수년 동안 이것을 해왔다 ...
왜 세계 복합 조선업의 성과가 러시아 프로젝트에 적용되지 않았습니까? ... 알렉산드라이트의 경우 고객의 부당한 보수주의에 관한 것이거나 구식 접근법과 건설 기술에 연루된 합성물로 만들어진 구조의 부적격 설계에 관한 것입니다. 질문은 발생합니다 - 주요 중앙 연구소와 중앙 디자인 국은 어디에서 찾고 있습니까? 어쨌든, 그런 저 기술 선박의 수출 전망은 극단적으로 불확실하다 ...
따라서이 사건을 기술적 인 기록과 획기적인 것으로 제시하는 것은시기 상조입니다. 이것은 처음이자 매우 소심한 단계 일 뿐이지 만 지금까지 불행히도 이것은 복합 조선 기술의 세계적인 기술에서 멀어졌습니다.


기사에 대한 의견에는 토론이있었습니다 ... 그러나 Krylovsky State Research Center의 종합 조선업 보고서에 따르면 러시아 전문가의 이러한 단점이 이해되었으며 (아마도 12700 설계 프로젝트의 시작 부분에 놓여 있었을 것입니다), 제거되어야합니다.



잠수부 광부


서부 PMK에서 효과적인 광산 활동은 다이버 - 광부 그룹입니다. 이들의 사용을 보장하기 위해 대부분의 Western PMK에는 압력 챔버가 장착되어 있습니다.


이탈리아 해군 탱크의 고정 압력 챔버


아아, 우리의 12700 프로젝트는 큰 변위에도 불구하고 그것을 가지고 있지 않으며 분명히 없을 것입니다.

그 이유는 해군의 배치가 절대적으로 부적절하기 때문입니다. 사실,이 경우 PMK는 "특별한 잠수함"으로 변해야합니다.

상황은 절대적으로 이상한데, 실제 전투 임무가 생기면 잠수부 광부들은 여전히 ​​적용해야하지만, 이미 압력 실 (PMK에 관료적 인 요구로 인해 "PMK"에 적합하지 않음)이 없다. 아아, 긴급 상황에서 러시아 다이버는 작고 실패한 "비상"압력 챔버 인 "Kubyshka"에서 최대치를 계산할 수 있습니다 ...

AUV의 사용을 보장하는 미네 라 다이버 (그리고 현재와 미래에 BEC)의 사용을 고려하면 많은 수의 보트와 보트가 서부 PMK에 위치하고 있습니다. 분명히,이 배경에 대해 12700 프로젝트 PMS에 탑승 한 보트는 "거의 아무것도"없습니다.




외국 PMK 보트 및 보트 숙박 시설 그룹



12700 프로젝트의 PMK에서 보트 숙박 시설 정교화


다목적 작업


소련과 러시아 연방의 해군 함대에 관해 말하면서 다목적 임무의 소련 해군 계획 (예 : 266M 프로젝트)의 해군 소해 장치를 해결할 수있는 본질적인 사항을 주목할 필요가있다.

• 강력한 무기의 존재로 인해 대공포 (Anti-Aircraft Defense) 및 AMP (Anti-Bunk Defense) : 구경 4 m, 30 mm (25-mm 건 마운트 AK-30 (230)는 MP-630 레이더 사격 통제 시스템을 가짐)의 104 트윈 자동 건 해저 탐방차 설비와 함께 사용되는 것을 포함한다);

• MAS 광산 탐사와 RSB-1200 로켓 폭탄을 장착 한 두 개의 RBU-12 로켓 발사기의 존재로 인해 강력한 탄두 및 일정한 사용 범위와 함께 대잠 방어 (PLO) 및 반 방어 (EITI) 작업을 해결합니다. 잠수함에서 발견되는 다양한 가스 광산과 함께


MSCH 프로젝트의 RBU-1200


동시에 RBU는 지뢰 탐지기의 "예비 권총"이 아니었지만 수역 보안군 (OVR)을위한 실제적이고 효과적인 도구였으며 지하에 잠수함이 있더라도 효과적인 탐지 (광산 탐지 가스) 및 파괴 (RBU)를 보장했으며 초소형 잠수함 (SMPL), 즉 목표, 기존의 수단 ( "큰"가스 및 어뢰)에 대한 탐지 및 파기는 어렵습니다.

RBU 공격에 대한 접근과 대공 방어를 제공하기 위해 소해 차량은 MG-34 및 GIP-1와 같은 수력 음향 대책 (SGPD) 탄약을 사용했습니다.


MTSchch 탄약의 SGPD MG-34 및 GIP-1 프로젝트 266М 탄약


266MM 프로젝트의 266М PLO 및 MPSV 기능은 소련 해군뿐만 아니라 해군에 속한 여러 국가의 해군 (XNUMXМ 프로젝트가 아직 운영중인 인도의 해군 포함)의 가치도 높게 평가되었습니다.

이러한 다목적 작업은 오늘날과 관련이 있으며, 특히 원거리 및 해양 구역에서 SEM을 사용할 때 특히 중요합니다. 12700 + 프로젝트의 업그레이드 된 PMK에는 다음이 필요합니다.

• 일반 탐지 레이더 및 레이더 구조 (레이더 사격 통제 시스템);
• 중대 규모 및 물리적 분야로 인해 중형 포병 배치가 불가능합니다. оружия (공기, 바다, 육상 표적, 잠수함 및 사보타주의 패배);

• EW 기금.


조사 결과


12700 프로젝트의 PMK는 당연히 러시아 해군에게 비판적으로 필요하지만 오늘날에는 많은 주요 결함 (주요 용도의 적용 포함)이 있습니다. 이미 건설 된 선박의 개정과 함께 프로젝트 (및 그 단지)의 긴급한 현대화가 필요합니다.

설계 결함을 해결하고 선박의 전투 능력을 향상시키는 조치를 취한 후 :
• 근접 트래버스 캐리어 및 캐리어에 대한 BEC 위치;
• TNPA의 수의 증가 (그리고 비접촉식 트롤로 필드의 커버를 보장);
• 다목적 업무 (방공, EITI, PKO, PLO)의 솔루션 보장.
• 압력 챔버가있는 다이버 - 광부의 정규 그룹 숙박;
• 높은 폭발성을 보장합니다.
12700 프로젝트의 다른 PMK 중 다수가 동급 최고의 선박 중 하나 일 수 있습니다.

동시에 12700 프로젝트의 PMK는 심지어 현대화 된 형태로도 해군 함대의 모든 작업을 해결할 수 없으며 (МХNUMXД 디젤 엔진의 출시로 인한 문제로 인해) 연속 생산 가능성에 심각한 제한을 가할 수 없습니다.

그들과 더불어 일련의 작은 소형 MVK 습격과 새로운 프로젝트의 생성 - 대량 변위 건설에 적합한 감소 된 변위의 기본 PMK를 제작하는 것이 필요합니다.
저자 :
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 29 2019 06 : 51
    + 18
    누구에게 어떻게이 기사를 읽을 때 나는 슬프다 고 느꼈다. 나는 올바른 사람들이 마음을 바꾸고 실수를 바로 잡을 것이라고 믿고 싶다. 그 전임자.
    1. rocket757
      rocket757 4월 29 2019 07 : 52
      +4
      저자가 옳다면 문제가 중요 할 수 있습니다.
      흥미롭게도 저자는 누구에게 알리고 싶어합니까? 책임이 있고 실제로 누군가에게 VO를 보도록 지시 할 수 있습니까?
      1. 오뎅 스
        오뎅 스 4월 29 2019 16 : 50
        -9
        저자는 다른 사이트에서 바보 같은 데이터를 축적하고 뺨을 뿜어 내고 진주를 주었다. 결론을 언급하지 않고 그러한 검토를 수행하려면 그러한 시스템의 설계자이거나 여러 해의 사용자 여야합니다. 그러나 소파 전문가는 아닙니다.
        1. rocket757
          rocket757 4월 30 2019 06 : 43
          +6
          제품 견적 : Oden280
          결론을 언급하지 않고 그러한 검토를하기 위해,

          그러나 올바른 검토를하겠습니까 ???
          우리는 스스로 결론을 이끌어 내고 가치있는 마크를 올릴 것입니다.
          감히.
          1. 오뎅 스
            오뎅 스 4월 30 2019 17 : 21
            -3
            나는 또한 내 전문 분야에서 분석 메모를 작성하지만 모든 사람에게 필요한 것은 아닙니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. SovAr238A
              SovAr238A 3 5 월 2019 09 : 48
              +1
              제품 견적 : Oden280
              나는 또한 내 전문 분야에서 분석 메모를 작성하지만 모든 사람에게 필요한 것은 아닙니다.

              그때 나는 그러한 텍스트를 읽을 때입니다-나는 즉시 웃기 시작합니다 ...
              비밀 저자, 비밀 분석 노트에 대해 ..

              정션 스테이션에서 자동차의 움직임에 대해?
              그래 모든 사람이 아닌 분석 ...
              그러나 "분석적 메모가 모든 사람을위한 것은 아닙니다"라는 설득력있는 방법 ....

              실제 비밀 사냥꾼은 글의 전체 경로를 추적하고 동적 IP를 찾을 수 있습니다. 그리고 그에게서 실제 주소를 찾아서 사냥을 시작하십시오.
              그리고 모든 실제 비밀 운반자-마치 이것을 이해하는 것처럼.

              그래서 나는 진짜 소파를 몇 번이고 보지만 관용을 가지고 "사악하고 끔찍한 하인 늑대"를 모방한다 ...
        2. 차이 한식
          차이 한식 4월 30 2019 08 : 04
          +2
          증거, 축적 된 증거는 매우 친절합니다. 나도 VO에 관한 임의의 기사로 가서 같은 말을 할 수 있습니다. 나는 그것을 의심한다. 요컨대, 사이트에 대한 링크는 귀하의 입장에서 매우 벗어납니다.
        3. 테이머
          테이머 4월 30 2019 12 : 10
          0
          저자는 여기에 존재하는 대다수의 것보다 분명히 이것을 이해합니다.
          1. rocket757
            rocket757 4월 30 2019 17 : 46
            +1
            제품 견적 : 테이머
            저자는 여기에 존재하는 대다수의 것보다 분명히 이것을 이해합니다.

            모든 전문가가 없습니다! 이것에 대해 우리는 상식을 얻었으며 흥미로운 질문, 주제, 읽고 이해해야합니다.
            저자는 주제를 제기하면 사람들이 알아낼 것입니다! 청소년에게는 좋지만 노인에게는 좋을 것입니다!
            1. 테이머
              테이머 8 5 월 2019 11 : 02
              +1
              나는 다른 시간에 다른 사이트에서 저자를 읽었습니다. 그리고 그가 (저자)이 "더"를 이해하고 있다는 제 의견은 독자들에게 저자, 저자의 주제, 특정 주제, "소파 전문성", "진주"에 대한 의견에 관심을 갖도록 좀 더 깊이 초대하기 위해 남겼습니다.
              1. rocket757
                rocket757 8 5 월 2019 11 : 21
                0
                제품 견적 : 테이머
                독자들에게 좀 더 깊은 관심을주기 위해 떠났습니다

                모든 것이 맞습니다. 나는 이것을 비판하지 말고 그것을 알아 내라고 제안한다. 우리 모두에게 도움이되는 상식과 기회를 읽을 수있는 기회.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. SovAr238A
          SovAr238A 3 5 월 2019 09 : 42
          0
          제품 견적 : Oden280
          저자는 다른 사이트에서 바보 같은 데이터를 축적하고 뺨을 뿜어 내고 진주를 주었다. 결론을 언급하지 않고 그러한 검토를 수행하려면 그러한 시스템의 설계자이거나 여러 해의 사용자 여야합니다. 그러나 소파 전문가는 아닙니다.


          당신은 초월한 졸업생을 생생하게 보여주고 있으며, 누가 저자와 그가 무엇을했는지 모릅니다.
          그러나 즉시 소파 전문가에게 즉시 적으십시오 ..
        5. dirk182
          dirk182 7 5 월 2019 11 : 05
          0
          당신은 그렇게해서는 안됩니다. 저자는 VO에 기사를 쓴 최초의 사람이 아닙니다. 개인적으로, 나는 그의 능력을 의심 할 이유가 없었습니다. 반대로, 그는 모든 문제 영역을 밝힙니다. 그리고 그에게 너무 감사합니다.
    2. 민간인
      민간인 4월 29 2019 09 : 29
      +5
      이 기사는 진지하게 반영됩니다. 물론 저자는 개발자 회사 중 하나를 대표하지만 분석은 매우 다양합니다.
    3. 개구리
      개구리 4월 29 2019 14 : 10
      0
      "적합한 사람"은 누구입니까? 퍼즐을 제외하고는 누구도 볼 수없고 볼 수 없습니까? 그래서 그들은 생각할 것이 없습니다. 이러한 목적을 위해 그들은 가지고 있지 않은 도구가 필요합니다.
      그리고 "필요한 사람들"이 게시물에 "불필요한"을 임명 한 사람들이라면 ... 이것뿐만 아니라 다른 많은 질문에 대해서도 신음하는 소리가 Nekrasov (위대한 러시아 시인)의 탄식처럼 들리지 않기 때문에 그럴 것 같지 않습니다. , 그것은 시간이 비슷합니다. 여기에 효과가 없습니다 ...
      1. 블라디미르 5
        블라디미르 5 4월 29 2019 14 : 35
        0
        지도자 ... PMK를위한 하나의 수단-모든 자율적 수단과 다른 수단을 가진 승무원 선박 및 선박이 없습니다.. 개발 방법과 방법, 이미 XNUMX 차 과제이며, 명령과 전략의 잘못을 통해 죽은 영웅 시대 동안 한 세기 동안 우리가 영웅적인 죽음을 갖지 않도록 해결하는 것이 느리지 않습니다 ...
        1. 개구리
          개구리 4월 29 2019 14 : 56
          0
          죄송합니다.이 경기에서 "적합한 사람"은 어디에 있습니까?
    4. 야밤
      야밤 25 7 월 2019 12 : 51
      0
      문제는 함대의 거의 모든 틈새가 슬퍼한다는 것입니다
      비교적 양호한 상태의 pl 및 쇄빙선 건설까지도
      또한 매우 문제가 있습니다.
  2. 달력
    달력 4월 29 2019 06 : 59
    +2
    Maxim, 정보는 매우 흥미 롭습니다. 나는 "상단"이 당신의 비판을 기록하고 당신의 결론에 귀를 기울이기를 바랍니다. 그리고 물론, 저는 "약혼 한"모든 사람들을 정의하고 싶습니다. 이 모든 것이 외국 전문가의 재산이 될까 봐 걱정됩니다. 아니면 이미 알고 있습니까?
    1. LeonidL
      LeonidL 4월 30 2019 05 : 05
      -2
      오래되거나 관련이없는 정보는 흥미롭지 않습니다. 이 기사는 다양한 공개 소스와 오래된 소스에서 함께 수집되었으며 태국 전문가의 의견은 일반적으로 중요하지 않습니다. 그는 유람선을 리벳으로 묶습니다.
  3. 네이스트
    네이스트 4월 29 2019 07 : 03
    + 10
    친애하는 작가! 내가 기억하는 한,이 문제는 지난 세기 인 98-99 년에 거슬러 올라 갔다. 내가 이해 한대로 266 개의 프로젝트가 고려되고 실패한 현대화? 광산-토 페도 군비와의 싸움과 관련하여, RIF 시대 이후로 문제가 발생했으며, RIF가 광산과 어뢰를 모두 효과적으로 사용하는 최초의 사람 중 하나라는 것이 매우 슬프다는 사실에도 불구하고 이것은 매우 슬프다는 사실에도 불구하고, 그것은 마지막 장소에서 끝난 모든 위험을 완벽하게 나타내는 것입니다 ... 역사의 역설은 위대하거나 강력합니다 ... 러시아어? (아마도 슬라브 신화에서 행운과 속임수의 신은 스칸디나비아 신화에서 로크와 비슷할 수도 있습니다) 또는 아마도 러시아와 소베 츠키 함대와 함께 한 역사 전체에서 한 번의 다른 Wunderwafel을 발명하거나 제국 러시아에서 그레이트 마이티 (Great Mighty)가 말한 것처럼 극한으로 몰려 오는 Admirals의 평범한 어쩌면 ) ??? 알렉산더 XNUMX 세 이후로 함대가 필요한 이유에 대한 명확한 아이디어가 없기 때문에 대답이 없으며 없을 것입니다.
    1. rocket757
      rocket757 4월 29 2019 07 : 49
      +3
      제품 견적 : Nehist
      역사의 역설 또는 위대하고 강력한 러시아 아보?

      또는 초등 GREED 일 수도 있습니다. 단순히 역량으로 설명 할 수 없기 때문입니다.
    2. LeonidL
      LeonidL 4월 30 2019 05 : 07
      -2
      제독에게 뺨을 날리지 마십시오. 그들은 해군이 형성되면서 중위로 시작했습니다. 글쎄요, 성공한 사람들에 대한 우파와 중매인의 영원한 길항제는 이해할 만합니다.
      1. rocket757
        rocket757 4월 30 2019 06 : 48
        +2
        제품 견적 : LeonidL
        제독에게 뺨을 날리지 마십시오

        사람을 장식해야하는 것은 직위와 직함이 아닙니다. 업적과 업적 ..... 흥미로운 군사 전문가가 말하는대로 "군국주의 자의 시간"-업적 목록을 제공하세요! -
        1. LeonidL
          LeonidL 1 5 월 2019 02 : 03
          0
          아아, 내 사랑,이 주제에 대한 의견이 없습니다.
          1. rocket757
            rocket757 1 5 월 2019 02 : 16
            +1
            문제가 없습니다.
            구체적으로, 다른 방향으로 주제에 관해, 나의 관심과 기술에 관한 것이 었습니다.
            따라서 거의 모든 곳에서 부정적이기 때문에 필요하지 않은 방법에 대한 일반적인 고려 사항. 그리고 장군 들과는 다른, .....
            사람, 사령관, 그들은 우리 모두와 다릅니다.
        2. 야밤
          야밤 25 7 월 2019 13 : 06
          +1
          제품 견적 : rocket757
          당신의 업적 목록을 제공하십시오! -

          포브스 목록 번호가 내려 와요? 웃음
          1. rocket757
            rocket757 25 7 월 2019 13 : 24
            0
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            포브스 목록 번호가 내려 와요?

            그리고 이것은 무엇입니까! 장군님들이 주저하고 있습니다! 우리 중?
            1. 야밤
              야밤 25 7 월 2019 13 : 28
              0
              그들은 가고있다))
              1. rocket757
                rocket757 25 7 월 2019 13 : 30
                0
                그러나 누가 어디서 그것을 얻을 수 있는지, 어떻게 알 수 있을지 알고 있습니다.
  4. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 4월 29 2019 08 : 35
    +3
    매우 전문적인 존경하는 분석! 확인 된 단점을 고려하여 러시아 해군에 광산 선박과 단지를 제공하기위한 조치를 긴급히 취하십시오! 내 행동이 없으면 함대는 의미가 없습니다! 문제가 해결 될 때까지 군함 배치를 중단하십시오. 특히 무의미한 슈퍼 프레 가톨 린코 (superfregatolincor)와 하나의 광산에 의해 파괴 된 링크 파괴자. 제독과 제독의 아들 = 퇴각과 재판에서 젊은 포로
    1. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 4월 29 2019 12 : 47
      +6
      그러나 전쟁 전에는 같은 상황이었습니다. 그들은 지뢰 찾기가 극소 한 부족으로 해상 함대 건설을 포기했습니다. 특히 대대는 동원 된 트롤 어선으로 대체 할 수 없습니다. 그러나 그들 모두가 트롤로 일하는 것은 아닙니다. 독일이 영국에 대한 독일의 사용에 대해 알지 못했지만 최신 바닥 마그네틱 광산을 트롤링하는 장치는 없었습니다.
      국가 지도력의 눈앞에서 누군가 Entente의 선형 세력의 침공의 유령이 있었는데, 그들은 누군가가 우리와 전쟁을 할 것이라고 가정하면서 완전히 광산과 잠수함과 싸울 예정이었습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 4월 29 2019 17 : 35
        +5
        제품 견적 : Narak-zempo
        그들은 지뢰 찾기가 극소 한 부족으로 해상 함대 건설을 포기했습니다. 특히 대대는 동원 된 트롤 어선으로 대체 할 수 없습니다.

        따라서 "Big Fleet"의 첫 번째 "큰 냄비"가 준비되었을 때 지뢰 찾기는 이미있을 것입니다. 그리고 200 개가 넘는 계획이있었습니다.
        BF에서 HSC의 실제 부족은 먼 수비대 공급과 같은 비정상적인 작업을 해결하기 위해 사용했기 때문입니다.
        제품 견적 : Narak-zempo
        그러나 그들 모두가 트롤로 일하는 것은 아닙니다.

        전쟁 시작의 혼란. 한 손으로 우리는 광산 위치를 돌파 할 준비를하고 다른 손으로 탈린의 창고에서 광산 청소 장비를 파괴하고 있습니다.
        제품 견적 : Narak-zempo
        독일이 영국에 대한 독일의 사용에 대해 알지 못했지만 최신 바닥 마그네틱 광산을 트롤링하는 장치는 없었습니다.

        나는 당신에게 더 말할 것입니다-최초의 마그네틱 광산은 북부 Dvina의 시민에게 다시 트롤되었습니다. 그러나 NKVMF는 안전하게 잊어 버렸습니다. 그리고 자기 제거 작업은 군함 준비보다 한 과학자 그룹의 연구 작업을 연상시킵니다.
        그러나 기존의 앵커 콘택트 광산과 같은 사람들의위원회의 장엄한 실패의 배경에 대해, 자기 광산의 상황은 그렇게 끔찍한 것처럼 보이지 않습니다. 1940 년 NKVMF의 중앙 장치는 독일에서 트롤링 방지 장치가 장착 된 일련의 독일 앵커 광산 샘플을 받았습니다. 전쟁이 시작되기 전 XNUMX 년 동안이 광산들과 싸우는 수단이 개발되지 않았으며, 무엇보다도 함대에 새로운 광산이 통보되지 않았습니다.
        1. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 4월 29 2019 18 : 07
          0
          인용구 : Alexey RA
          더 자세히 말씀 드리겠습니다. 첫 번째 마그네틱 광산은 북부 Dvina의 시민에게 돌아 왔습니다.

          infa에서?
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4월 30 2019 10 : 37
            +3
            제품 견적 : Narak-zempo
            infa에서?

            마그네틱 니들에 대한 철의 작용을 기반으로 한 영국 광산에 대한 조사와 아는 사람으로부터,이 광산과 싸우는 데 따르는 어려움이 분명해졌습니다. 기존 시스템의 트롤은 이러한 광산에 적합하지 않습니다. 광산을 세우는 해안을 정확히 알면 다이버로 제거 할 수 있습니다. 작업이 매우 느리고 페어웨이의 최종 안전 (한 그룹을 뛰어 넘음)을 보장하지 않습니다. 다이버는 아르 신 거리에서만 광산을 구별하기 때문입니다. 광산 전문가가 제안한 네트워크 트롤은 부적절했습니다. 모든 조치는 서비스 가능하고 충전 된 광산을 조성하기 위해 취해지고 있으며, 그 후에는 특정 결정을 내릴 수 있습니다.
            © V.N. Varvatsi의 V.N. Varvatsi는 북 Dvina에서 영국 마그네틱 광산과 싸우는 어려움에 대해 해군 사령관 본부에 본부를 둔다. (B.S. 15 년 1919 월 XNUMX 일

            광산 쉘은 하부 원통형 및 상부 원뿔형 부분으로 구성되었다. 그것은 접촉 광산과 같은 강철로 만들어진 것이 아니라 콘크리트로 만들어졌습니다. 광산의 하부 직경은 762 mm, 상부 직경은 528 mm, 광산의 높이는 794 mm였다. 광산의 총 무게는 713kg이었습니다. 케이스 내부에 360 kg의 TNT의 광산 충전물을 고무 백에 넣었다. 광산의 모든 금속 부분은 구리로 만들어졌습니다. 영국인은 크레인이 달린 나무 바지선에서 광산을 채웠습니다. 바지선의 용량은 20 분입니다. 나무 선체가 달린 배가 바지선을 견인했습니다. 설정 깊이는 25–30m에 도달했습니다.

            유명한 러시아 자기 학자, VMA 교사, 블라디미르 야코 벨레 비치 파 블리 노프 대령 및 광산 행정 컨설턴트, 전 니콜라이 니콜라 예비치 슈라이버 (Nikolai Nikolayevich Shreiber) 전 총리가 비접촉 트롤 제작에 참여했다. Schreiber는 그의 작업장에서 Schreiber-Pavlinov 트롤로 명명 된 세계 최초의 전자기 트롤을 개발하고 제조했습니다. 트롤의 생성은 1920 년까지 달성 된 물리 개발 수준에서 쉽게 구현 된 단순한 디자인을 기반으로했습니다. 트롤은 자기장을 생성해야하는데, 이것은 트롤을 둘러싸고있는 일정량의 물에서 선박의 자기장을 시뮬레이션하여 전류가 도체를 통해 흐를 때 쉽게 수행됩니다. 트롤에 의해 생성 된 자기장이 광산에 노출되면 퓨즈가 폭발하여 광산이 폭발했습니다.

            개입 주의자들의 존재로 인해 북부의 내전은 더 높은 "기술적 효율성"에서 다른 나라의 남북 전쟁과 달랐다. 자기 광산, 화학 전쟁 요원, 상륙 및 강 선박 전투와 함께 일종의 작은 XNUMX 차 세계 대전이있었습니다.
            1. 나락 - 젠포
              나락 - 젠포 4월 30 2019 14 : 40
              0
              감사합니다.
              나는 XNUMX 차 세계 대전 당시 내 기술의 정점이 안테나 광산이라고 믿었지만 이미 자성 인 것으로 밝혀졌다.
              그렇다면 영국인들에게 왜 충격이 40 일에 독일인들이 자성 광산을 사용했는지는 분명하지 않습니다. 그리고 왜 우리가 41 번째 Schreiber 트롤없이 끝났습니까?
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 4월 30 2019 17 : 40
                +3
                제품 견적 : Narak-zempo
                그렇다면 영국인들에게 왜 충격이 40 일에 독일인들이 자성 광산을 사용했는지는 분명하지 않습니다. 그리고 왜 우리가 41 번째 Schreiber 트롤없이 끝났습니까?

                Duc ... 모든 종류의 탁도가 발견되었습니다. 더욱이, 같은 영국인의 모든 전쟁 시간은 근접 퓨즈 분야에서 개발을 수행했으며 1939 년에는 자체 마그네틱 광산이있었습니다. 그러나 그들은 적의 동일한 결정에 대항하기위한 조치를 취하지 않았다.
              2. 야밤
                야밤 25 7 월 2019 13 : 18
                0
                잠수함의 영국인이 킬 채널에서 마그네틱 광산을 갔다는 곳을 읽었습니다.
    2. LeonidL
      LeonidL 4월 30 2019 05 : 11
      -6
      가드! 소파가 가라 앉고 있어요! 중지! 기소하다! 새벽에 실행! 그들을 Shpitstruten! 어떻게 감히 제독이되었고 블라디미르가 당신을 따라 잡았습니까? 당신의 히스테릭에서 더 많은 것은 해군에게 정말로 고통 스럽습니까 (그러니 나를 믿으십시오, 모든 것이 순조롭게 진행됩니다) 또는 카프라 즈와 제독의 초등 부러움? 광활한 바다와 바다에서 슈퍼 슈퍼 전함과 전함 구축함을 어디에서 찾았습니까? 그들은 지어지지 않고 지어지지 않을 것입니다. 이것을 연막, 위장, 미끼와 같은 "덮개 작전"이라고합니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 4월 30 2019 08 : 57
        +1
        글쎄, 하나의 별만으로는 충분하지 않았고, 그것은 오래 전 일이었고, 나는 진실을 섬기는 사람들을 존경합니다. 나는 여전히 모자를 사무실의 잉크가 아니라 서비스와 연결합니다 .... 그리고 제독과는 거리가 멀었습니다. 최근에 잉크 캡 3960762 개를 심었습니다 ..... https : //www.kommersant.ru/doc/XNUMX 나는 당신이 그런 판단을해야한다는 것을 읽었습니다 ..... 당신이 연기 스크린에 대해 당신을 행복하게 해주었습니다.
        1. LeonidL
          LeonidL 1 5 월 2019 02 : 01
          0
          90 년대 함대를 파괴 한 자, 카프라 즈와 제독을 처음부터 심지 않은 점에 대해 매우 후회합니다. 맞습니다. 착륙을 "획득 한"사람들을 심는 것이 필요합니다. 제 생각에는 지금은 그 수가 적고 두 번째로 남아있는 사람들이 심어지고 있습니다. 케이크의 모든 체리가 글쓰기를 열망하는 사람들을 만족시키기 위해서만 배치되어야하는 것은 아닙니다. 제 아내는 저를 비난합니다. 그녀는 정말로 제독이되고 싶었지만 인생은 다른 길로 바뀌었지만“일반”연금은 그녀에게 상당히 만족스러워 보입니다. 고인이 된 시아버지에게는 안타까운 일이지만, 그는 상당히 가치있는 제독이지만 변덕스럽게 은퇴했습니다. 그러나 그는 혼자가 아닙니다. 나쁜 기억의 90 년대에 해군은 해군뿐만 아니라 내 친구와 동지 인 많은 가치있는 장교를 잃었습니다. 이제 합당한 사람들이 그들을 대신 할 수 있기를 바랍니다.
  5. Stirbjorn
    Stirbjorn 4월 29 2019 09 : 01
    +7
    3. Mk2가 2008 년에 등장한 BEC (검사원 무인 보트)는 적극적인 광고 회사 임에도 불구하고 러시아 해군 이외의 다른 사람에게 판매 할 수 없었습니다.
    프랑스 Superjet 용 엔진도 마찬가지입니다. .... 다른 사람이 사지 않고 실제로 해결되지 않은 외국 제품을 어떻게 구입할 수 있습니까?! 그리고 그것을 스스로 생산할 수있는 능력이 없다면,이 모든 것이 다음 "raskarya"로 이어집니다. 수입이 필요하다면 믿을 수 있고 고품질의 제품을 구입하고 국내 개발을 실험 해보십시오!
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 29 2019 12 : 30
      +4
      NK에서 함대의 경력을 쌓은 제독의 아들들은 프랑스 인으로부터 반동을 받아 주머니를 채우는 데 관심이 있습니다 .......
    2. 옥수수
      옥수수 4월 29 2019 18 : 46
      +3
      아무도 사지 않고 실제로는 해결되지 않은 외국 제품을 어떻게 구입할 수 있습니까?
      첫째, 그들은 엔진이 아니라 현대 기술을 구입했습니다. 또한 프랑스 인이 아니라면 누가 또 구매할 수 있습니까? 롤스 로이 스크와 프랫 앤 휘트니는 원한다면 팔지 않았다. 처음부터 자신을 만드는 것은 객관적이며,이 임무는 불가능합니다.
      끔찍한 나쁜 배 (여기서는 물에 갈퀴로 기록되어 있으며 객관적으로 증거가 없음) 수입 보트가 있습니다. 프랑스와의 협력이 우리에게 얼마나 많은 도움을 주 었는지 기억할 가치가 있습니다.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 4월 29 2019 21 : 45
        +3
        제품 견적 : 옥수수
        첫째, 그들은 엔진이 아니라 현대 기술을 구입했습니다.

        어떤 기술?! 기술은 프랑스에 남아 있었고 우리는 엔진의 차가운 부분만을 가지고 있으며 새로운 기술로는 눈에 띄지 않습니다.
        제품 견적 : 옥수수
        olsRoysk와 Pratt-n-Whitney는 원한다면 팔지 않았습니다.
        MS-21 Prime에서 동일 판매
        제품 견적 : 옥수수
        끔찍한 나쁜 배 (여기서는 물에 갈퀴로 기록되어 있으며 객관적으로 증거가 없음) 수입 보트가 있습니다. 프랑스와의 협력이 우리에게 얼마나 많은 도움을 주 었는지 기억할 가치가 있습니다.
        그리고 그녀는 얼마를 줬습니까?!
        1. 옥수수
          옥수수 4월 29 2019 22 : 13
          +2
          어떤 기술?!

          열 화상 카메라 생산
          "미스트랄"+ 대형 섹션 조립 기술에 대한 문서 (한 번에 USC는 "미스트랄"의 사본을 만들 수 있다고 맹세하고 맹세했습니다. 돈이있을 것입니다)
          PD-14는 sam146의 생산을 고려하여 만들어졌습니다.
          "Boomerang"의 뿌리는 nexter와 uvz의 협력으로 이어집니다.
          그리고 이것은 들리는 것입니다. 그러나 여전히 많은 사람들이 광고하려고하지 않습니다 ...
          MS-21 Prime에서 동일 판매
          프랫 앤 휘트니는 상용 엔진을 판매하므로 엔진 복사에는 도움이되지 않습니다. 메르세데스를 구입하면 차고에서 사본을 다시 만들 수 없습니다.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 4월 30 2019 08 : 23
            +1
            제품 견적 : 옥수수
            PD-14는 sam146의 생산을 고려하여 만들어졌습니다.

            어서? -스튜디오 링크! 그들은 여전히 ​​프로젝트에있는 sam PD-7 (또는 9)에 더 가까운 다른 전력 응용 프로그램을 가지고 있습니다.
            "미스트랄"+ 대형 섹션 조립 기술에 대한 문서
            어떻게 도움이 되었습니까? 사료를 요리하기가 매우 어렵습니까? 당신은 우리 조선의 수준을 과소 평가
        2. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 4월 30 2019 14 : 58
          +2
          제품 견적 : Stirbjorn
          그리고 그녀는 얼마를 줬습니까?!

          오, 이것은 XNUMX 세기 후반의 오래된 기록입니다. 예를 들어, 비테의 산업화, 시베리아 횡단, 군대와 해군 등 프랑스 은행에 수십억 달러가 들어갑니다. 나중에 나는 WWI의 Entente에 적응해야했고 그 은행가의 상속인은 여전히 ​​회복을 꿈꿉니다. 음, 좋은 선박 프로젝트 ( "Tsarevich"등)의 더미에. 그리고 현대 전쟁에서 보병의 전술에 대한 후진 적 견해, 야전 포병의 과대 평가, 중전차 과소 평가, 나중에 역효과.
          볼셰비키 하에서 그들은 기술 측면에서 더 나은 상호 작용을하는 것처럼 보였습니다. 기성 항공기 모터 Hispano-Suiza 12 (M-100, M-103, M-105, M-107) 및 Gnome-Ron "Mistral Major"(M-85, M-87, M-88).
  6. 그라비아
    그라비아 4월 29 2019 10 : 06
    +2
    이 심각한 문제를 과소 평가하거나 부수적 인 것으로 취급해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 군사적 충돌이 발생할 경우 매우 후회할 수 있습니다. 이것은 지상 선박과 잠수함이 현대에 대해 무방비 상태이기 때문에 돈을 절약 할 수있는 방향이 아닙니다. 적 광산, 그들은 자유롭게 바다에 갈 수 없으며 전투 임무를 수행 할 수 없습니다. 이것은 광산 선박 및 무기와 같은 심각하고 중요한 문제를 저장하기 전에 기억해야합니다 적 광산의 탐지 및 제거.
  7. bk0010
    bk0010 4월 29 2019 11 : 49
    -3
    요즘 광산이 그렇게 똑똑하다면 ( "마음"이 더 많은 TNT를 소비하기 때문에) 그들 중 많은 수가 없어야합니다. 게다가 속일 수 있습니다. 지뢰 차단기의 전술로 돌아갈 수 있습니까? 소음을 시뮬레이션하기위한 "기둥"과 물리 장을 시뮬레이션하기위한 자석으로 선박의 확대 모델을 만드는 것이 가능합니까? 그러한 장치가 비싸지는 않을 것입니다.
    1. 티모 진아
      티모 진아 4월 29 2019 12 : 01
      +1
      그래서이 기사는 SAM-3과 견인 헬리콥터와 같은 현대적인 차단기를 보여줍니다. BEC가 견인 한 트롤.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 29 2019 12 : 32
      +1
      그러나 여전히 지능형 광산보다 똑똑한 랩톱과 PC는 몇 대입니까? 분명히 아주 작은? 그들은 똑똑하고 비싸야하기 때문에 ..... 지금 모든 똑똑한 것들이 로봇에 의해 만들어지며 전자 장치는 매우 싸고 거대합니다.
      1. 티모 진아
        티모 진아 4월 29 2019 20 : 19
        0
        특히 랩톱의 음향 센서는 저렴하고 음향 스펙트럼의 스펙트럼 분석이 가능한 소프트웨어를 사용하여 거의 쓸모가 없습니다. 디스크의 알리 (Ali)에서 구입하여 랩톱을 사용할 수 있습니다. 새 선박의 음향 초상화는 일반적으로 급류에서 무료로 다운로드됩니다.

        이 후에는 700 일 동안 방수를 위해 랩톱과 배터리를 충전하기 만하면됩니다. 웃음
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 4월 29 2019 22 : 29
          +2
          전문가로서, 여러분 모두 신경망 기술을 사용하지 않고도 프로그래머의 평범한 작업, 사소한 작업을 나열했다고 말하지만 C ++ 코드를 작성할 수있는 두 전문가의 시간과 급여 외에는 가치가 없습니다. 어쿠스틱 센서는 도난에 대비하여 차를 타는 것과 유사합니다 !!!! 그리고 해군 시스템에서 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 스펙트럼 분석은 컴퓨터 메모리에 녹음 된 소리 녹음 일뿐 아니라 노이즈 감지 및 제거 = 사소한 패턴 인식 작업으로 시장에서 음악 가용 소프트웨어를 구매하거나 무료로 다운로드 할 수 있습니다. 휴대 전화의 배터리 용량은 아주 큽니다. 글쎄, 방금 말씀 드린 내용을 이해하고 프로그램을 디버깅하고 발행하기 위해 프로그래머 그룹을 구성 할 수있는 또 다른 현명한 디자이너가 필요합니다. 로켓을 우주로 발사하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
  8. Vsevolod
    Vsevolod 4월 29 2019 11 : 51
    -8
    많은 너도밤 ​​나무와 그림 사이에 숨겨진 거짓말과 사기.
    1. 티모 진아
      티모 진아 4월 29 2019 12 : 01
      +3
      그리고 어떻게 그 때 진짜입니까?
  9. bnm.99
    bnm.99 4월 29 2019 13 : 08
    -8
    나는 헤드 라인을 읽었고 저자가 누군지 유압 수조 Klimov를 보았고 모든 것이 명확 해졌습니다 ...
    1. 티모 진아
      티모 진아 4월 29 2019 20 : 15
      +1
      비밀이 아니라면 무엇이 명확 해졌습니까?
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 29 2019 22 : 31
      0
      모자 3, 그는 해군에서 복무
  10. 옥수수
    옥수수 4월 29 2019 18 : 51
    +1
    그러한 기사는 상대가 가질 수있는 것과 우리가 가진 것 + 5 년 후에 일어날 일에 대한 포괄적 인 비교 형식으로 시작해야한다고 생각합니다. 이제 그는 구글 검색을했으며 절반의 국가에는 지뢰 찾기가 전혀없고 어떤 식 으로든 살지 않습니다.
    광산 수색이 잠수함 수색과 실질적으로 다르지 않다면 특수한 대 지뢰 함은 동일한 코르벳 함과 어떤 점에서 다릅니 까? 플라스틱 선체 ... 그러나 선박 선체가있는 "탱킹"광산은 분명히 좋은 생각이 아닙니다.
    그리고 기사에서 언급되지 않은 비슷한 질문이 많이 있으며, 나는 부끄러움에 대한 답을 모릅니다.
    1. 티모 진아
      티모 진아 4월 29 2019 20 : 15
      +3
      이제 봤는데, 나탄 국가의 절반은 전혀 소해원이 없으며 아무 것도 살지 않습니다.
      광산 탐사가 잠수함 수색과 실질적으로 다르지 않다면, 특수 광산 우주선은 어떻게 동일한 코르벳과 다른가?


      그것은 그들의 힘입니다. 우선, 전함에 광산 장비를 설치하여 문제의 심각성을 여러 번 줄였습니다. 둘째, 북대서양 조약기구의 절반 정도가 지뢰 탐지기를 가지고 있습니다.
      1. 옥수수
        옥수수 4월 29 2019 20 : 35
        +1
        그들은 먼저 광산 장비와 전함을 가지고 있습니다
        여기서 모듈성은 선박에 유용 할 것입니다. IMHO, 바다 광산을 검색하기 위해 고도로 전문화 된 선박을 건설하기 위해 이것은 완전히 구식주의입니다.
        ....
        아마추어 어부로서 저는 가장 저렴한 중국 에코 사운 더조차도 저수지 바닥을 추적하는 데 능숙하다고 단호하게 말할 수 있습니다 (레이저, 전기장 및 자기장이 전혀 없음). 따라서 거대한 군함이 XNUMXkm 반경 내에서 수역을 "렌겐"하는 것은 정말 큰 문제입니까? , 그 후에 모든 광산의 파괴가 어려움을 겪지 않을 것입니까?!
        1. 티모 진아
          티모 진아 4월 29 2019 21 : 20
          +3
          바닥을 복사하는 것만으로는 충분하지 않으며, 우리는 즉시 사일로 광산을 그 위에 분류해야합니다.
          1. 옥수수
            옥수수 4월 29 2019 23 : 00
            -1
            내가 아는 한,이 문제는 오래 전에 해결되었습니다.
            마지막에 누적 충전량 (100 루블)이있는 XNUMX 개는 광산을 중화 시키거나 바닥에 숨어 있지 않습니다.
            손전등 (다이오드에서 60V, 640 센트)으로 가장 간단한 카메라 (480 × 6의 경우 aliexpress의 10 센트)를 조일 수도 있습니다.
            바다 광산의 식별 및 정리를 위해 총 150 루블. 이것이 많거나 그렇지 않다고 생각하십니까?
  11. Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 4월 29 2019 20 : 56
    +1
    오, 때때로 이해하고 스스로에게 설명하는 것이 얼마나 어려운지- "맥심 클리 모프는 어디로 향하고 있는가?!" 가끔 읽는 동안
    "... 해군의 다른 모든 지뢰 찾기를 배경으로, 프로젝트 02668의 MTShch"부제 독 Zakharyin "이 눈에 띕니다. 러시아 해군의 최초의 본격적인 지뢰 찾기 탐지기 (TSPHM)는 GAS뿐만 아니라 동적 위치 확인 시스템, 자동화 된 광산 작업 시스템을 갖추고 있습니다. ACS PMD) 및 특수 자주식 수중 차량 (SPA) PMO ... "
    또는
    또한, "Mayevka"는 적시에 개발되어 자금을 조달하고 (즉시!) 국가 시험을 성공적으로 통과 한 해상 수중 무기 및 대전 광물 단지의 유일한 모델로 밝혀졌습니다.
    여기에있는 것 같습니다-"노동절"02668 이것은 우리의 모든 것입니다 .... (https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html)
    그리고 때로는
    더욱이, "광산 변호인"의 폭발 가능성은 유능한 국내 전문가들이 이전의 "Mayevka"복합체의 주된 단점으로 지적했습니다!
    여기에 놀라운 것은 없습니다. 이것은 모든 "심각한"SPA 소프트웨어의 일반적인 심각한 단점입니다. 엄밀히 말하자면, 이것은 "작은"TNLA의 등장을 초래했습니다 - "일회용 타이머".
    바아와 "노동절" 결함의 바다 ...
    K-Ster 일회용 슈레더는 원래 배송 예정 (예를 들어 German Sea Fox와 달리) 매우 비싸고 작동하기가 어렵고 영하의 온도에서 적용 할 수 없습니다 (!). 대신, 그들은 "민간인"SeaScan TNLA 설문 조사를 받았는데, 이는 일반적으로 전투 임무를 해결할 수 없습니다.
    (즉, 때로는 상품명을 명확하게 주장하는 금융 그룹과 달리 이것이 정확히
    1. 티모 진아
      티모 진아 4월 29 2019 21 : 19
      +4
      Mayovka는 광산 자체를 발견하고 파괴를 위해 파괴적인 요금을 부과하는 장치 인 STIUM입니다. 그들은 80-x (서부)에서 더 많이 등장했습니다. 나중에, STIUM을 무력화하기 위해, 광부들은 광산 수비수들을 주 요새 근처에 세우기 시작했습니다.

      주요 지뢰밭에는 지상 배 및 / 또는 잠수함의 음향 장에 대응하는 광산이 장착되어 있지만 다른 목표는 놓치고 있습니다.

      방어자는 STIUM을 포함한 모든 접촉에 의해 손상됩니다. 메이데이 포함.

      수비수 문제를 해결하기 위해 광산과 함께 폭발 한 APA를 찾는 사람들 (파손 기능이없는)과 별도로 처분 할 수있는 구축함을 먼저 사용하기 시작했습니다.

      그러나 이것은 매우 비싸고 대량 제거로 불가능합니다. 따라서 이제 "추세에서"는 트롤이 달린 자체 추진 또는 견인 헬리콥터 (이전의 브레이커와 유사 함)가 지뢰밭을 지나가는 것입니다. 이는 모든 수비수와 메인 필드의 일부를 훼손하고 동일한 STIUM 또는 구축함을 사용하여 나머지를 마무리합니다 (약간 필요합니다).

      Mayovka는 이미 구식이며, 더 나은 솔루션과 더 나은 솔루션이 있습니다.

      이 기사는 모두 채색되어 있습니다.

      크리 모프 (Klimov)는 최근에 우리의 함대가 볼트를 꽂은 단일 반 (反) 광산 단지 개발에 참여했으며 혁신적인 경제 복귀가있었습니다. 12700에 몇 개 넣을 때보 다 부담 스럽습니다.

      그러나 해군은 달리 결정했다.

      그가 원한다면 Klimov는 그것에 대해 말할 것입니다.
      1. zak167
        zak167 4월 29 2019 22 : 37
        -5
        우리가 모든 일을 순조롭게하지 않더라도 괜찮은 사람은 떨리기 시작하지 않을 것입니다. 또한, Klimov가 싫어하고 후회하는 등 일부 개발에 참여한 사람은 RTV 항공 방어에서 내 인생의 절반을 보냈습니다. 그러나 명예와 품위와 같은 개념이 있으며 우리 태양을 끊임없이 모독하는 것은 의미가 있습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4월 30 2019 10 : 55
          +3
          제품 견적 : zak167
          그건 그렇고, 나는 RTV 방공에서 내 인생의 절반을 보냈고 많은 것을 말할 수 있었지만 명예와 품위와 같은 개념이 있으며 우리의 군대를 끊임없이 모독하는 것은 의미가 있습니다.

          그렇습니다 ... 모든 사람들이 알고있는 위층, 모든 사람들이 알고있는 현명한 상사가 상황에 대처할 것이라는 생각으로 자신을 위로하는 것이 좋습니다. 같은 방공의 현명한 보스들은 실제로 첫 전투에서 살아남지 못한 일관되고 효과적인 시스템을 만들었습니다. 적은 갑자기 자신이해야했던 것과 다르게 행동하기 시작했습니다. 그는 먼저 OVC 레이더를 비활성화 한 다음 전자전 제어 채널을 분쇄하고 잘못된 목표를 사용하기 시작했습니다. 그리고 날씬한 대공 방어 시스템은 무너졌습니다. 지상에서 같은 전투기 유도 전투기는 연습에서 실제로 중요한 순간에 접촉을 잃고 적 전투기의 공격을 직접 받았습니다.
          1. 티모 진아
            티모 진아 4월 30 2019 14 : 22
            +2
            그들은 상관하지 않고 단지 현실과 그들의 욕망의 차이를 이해하지 못합니다.
        2. 티모 진아
          티모 진아 4월 30 2019 14 : 20
          +3
          신을 모독하지 말고, 아무도 모르는 결점을 은폐하고, 그냥하고 제거해야합니다.
  12. mik193
    mik193 4월 29 2019 21 : 16
    +3
    PLO, PMO, 방공-러시아 함대의 주요 문제. 항공 모함과 핵 구축함이 필요하지 않습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. LeonidL
    LeonidL 4월 30 2019 05 : 00
    -2
    다시 한 번, 많은 사진과 단 하나의 사실적 링크가 포함 된 매우 아름다운 기사 "이에 대한 이유는 SG Proshkin (전 중앙 연구소의 전 총장, 광산 분야의 주요 전문가 인 Gidropribor")과 B.G. Kalminsky의 기사 (2008)에 명시되어 있습니다. " 12700 년 전 기사에서 군함 선체에 대한 민간 전문가의 의견 : "여기에서 프로젝트 12700 선체의 여러 단점을 무시할 수밖에 없습니다 ("비할 데없는 "로 광고 됨). 저명한 전문가 AG Nazarov, 알바트 로스 해양 디자인 설계국 이사의 프로젝트 12700에 대한 의견 . " 그러나 ... 개인 회사와 군사 소송 절차는 다르므로 확실히 신뢰해서는 안됩니다 ... 특히 태국 회사가 유람선을 만들기 때문에 https://ru-ru.facebook.com/AlbatrossMarineDesign/ 아니요, 의심 할 여지없이 우수한 전문가와 전문가가 있습니다 ... 다시 한 번, 저자의 매우 이상한 결론은 다음과 같습니다. "물론 러시아 해군은 프로젝트 XNUMX PMK를 매우 필요로하지만 오늘날에는 여러 가지 중요한 단점이 있습니다 (주 목적으로 사용하는 것을 포함). 이미 건설이 완료되면 프로젝트 (및 복합 단지)의 긴급한 현대화가 필요합니다. 배들. " 그리고 저자에 따르면, 현대화와 리메이크, 즉 수년 동안 프로젝트를 분쇄하는 데 필요한 것은 무엇입니까? 그게 필요 할까? 그룹의 일부인 배, 순찰, 포병, 대공 무기 등으로 방공을 수행하기위한 좁은 전문화 배가 필요합니까?이 "직접 적용"이란 무엇입니까? 배에 나열된 모든 아 테이터가 적재되면 침몰 할 수 있습니다. 글쎄요, 그리고 가장 중요한 것은 최근에 케이크에 대한 모든 체리가 "모든 것이 항상 사라졌습니다!"라는 주제로 인기 만화의 저자들에게 검토를 위해 배치 된 것은 아니라고 생각합니다. 공포 이야기로 미숙 한 대중을 두려워하지 마십시오.
  15. Mikhail3
    Mikhail3 4월 30 2019 09 : 44
    0
    나는 광부가 아니다.) 그러나 나는 그 기사의 저자가 친절히 제공 한 그림을보고 조용히 shizeu를 본다. 그것은 사실입니까? 바다 광산은 아직도 반수 또는 저점의 광부에 매달려 있습니까? 판타지 ...
    생성 초기에 해군 지뢰의 "뿔"에 접촉 기폭 장치가 있었는데, 지나가는 배가 광산에 기대어있을 때 활성화 할 것입니다. 그리고 그들은 밧줄로 미네 르파를 자르면서 제자리에서 찢어졌습니다. 그런 다음, 예를 들어 접힌 미네 르파를 묶는 로프가 썩었을 때 전투 소대에 올라 타 더 깊은 몰입의 광산이있었습니다. 즉, 그 이후로 사실상 아무것도 변하지 않았고, 퓨즈 만이 이제는 접촉하지 않고 "물리적 필드"의 분석과 함께 있습니까? 헤헤 ...
    실제로, 현대 전자 제품의 가능성을 고려하면,이 모든 것은, 그대로 말하면 더 정확합니다. 이상한. 하나의 옵션은 실제로 효과적이고 눈에 띄지 않는 광산입니다.
    그녀는 바닥에 있습니다. 몸체는 플라스틱이며 내부, 예를 들어 글리세린 또는 다른 점성과 비 부식성 환경에서 모양의 충전 튜브가 떠 있습니다. 이 재미있는 "검출기"가 감지 할 수있는 것으로부터 몇 킬로그램의 납과 몇 (5-6 킬로그램)의 다른 금속이 포함되어 있습니다. 명령 신호 (예 : 특수 코드가있는 소나가 제공함)에서 광산은 미네 르파를 풀고 전투 소대에 들어갑니다. 데이터, 물리적 필드 및 비디오 데이터의 분석에 따라 모양의 충전 및 폭발 안내. 신호가 도착하지 않은 경우 자체 "사냥"에서 자체 파괴에 이르기까지 여러 알고리즘을 작성할 수 있습니다. 광산에 광 추진 시스템을 장착하여 광부를 차단하고 광산을 어느 방향 으로든 수십 미터 운전하는 것은 문제가되지 않습니다. 제어 시스템은 CPU의 안내 인 게임용 드론 제어와 거의 동일합니다.
    최신 프로세서, 심지어 가장 원시적 인 프로세서라도이 모든 것을 최소한의 용량으로 구현할 수 있습니다. 이것들은 모두 유치한 작업입니다! 프로세서가 없습니까? 그리고 다소 강력한 처리 알고리즘을 사용하는 진동 센서의 경우 이러한 프로세스는 20 년 전에 발견되었으며 배터리의 충전 예비 량은 5 년이었습니다. 내 마음은 프로세서가 "인증"하기에는 너무 게으르다는 것, 즉 MO에 정착 한 모든 굶주린 시그니처 소유자에게 뇌물을 제공하기에는 너무 게으르다는 것을 말합니다. 이제 뇌물로 더 어려워졌지만 배기 가스는 어떻습니까? 그들은 또한 지금 "인증 된"것을 가져갈 것입니다 (아무도이 고대 쓰레기가 어떻게 작동하는지 신경 쓰지 않습니다. 중요한 것은 뇌물이 나눠 졌다는 것입니다! 인증되었습니다! 젠장 ...)
    일반적으로 이러한 모든 감지기는 지상에서 발견되지 않습니다. 우리는 훨씬 더 효과적인 내 행동 방법을 찾아야합니다. 잠재적 인 공격자가 "인증"에 대해 전혀 염려하지 않는다면 "인증"에 훨씬 덜 관심이 있다는 사실을 바탕으로 진행합니다. 예, 거기에도 손상이 있지만 구성이 다릅니다. 현대 기술의 사용을 방해하지 않습니다. 그들과 기술에 관한 것입니다. 우리는 이길 수 있어야합니다 ...
    1. 야밤
      야밤 26 7 월 2019 09 : 45
      0
      많은 광산. 따라서 그들은 싸다. 과...
      쥐와 쥐의 함정은 수십 년 동안 변하지 않지만 효과적입니다.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 26 7 월 2019 17 : 19
        0
        쥐와 생쥐가 사용하는 위해 분석 방법은 군대 전문가의 것과 약간 다릅니다. 형태의 변형을 가진 플라스틱 덮개의 생산은 그렇게 비싸지 않을 것으로 보이며 전자 제품은 이제 모래 가격으로 책정됩니다.
        1. 야밤
          야밤 29 7 월 2019 10 : 03
          0
          결국 광산은 스마트 폰이 아닙니다. 요구 사항이 약간 다르며 "모래"보다 비쌉니다.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 29 7 월 2019 16 : 32
            0
            원칙적으로 더 비싸다. 스마트 폰 응용 프로그램에 비해 프로세서로드는 무시할 수 있습니다. 이러한 역설-워크로드 작업은 어리석은 비디오 레코더를 보는 것보다 10 %를 차지합니다. 따라서 전체적인 개선은 에너지 소비를 군용으로 전혀 필요하지 않은 대부분의 작업으로 제한하고 그에 화합물을 부어 넣는 것입니다. 냉방으로 찌를 필요조차 없습니다. 냉방 할 것이 없습니다.
            물론 이것은 과장되었지만 짐은 진실입니다. 그리고 말도 안되는 일을 위해 스마트 폰을 만드는 방법을 알고있는 사람들에게는 변경이 아무런 문제를 일으키지 않습니다.
            1. 야밤
              야밤 29 7 월 2019 16 : 36
              0
              그렇습니다.
              설치 요구 사항에 관한 것입니다.
              스마트 폰은 물을 위해 개발되지 않고
              젖은 광산이 민작 갑판에서 폭발하면 당황 스러울 것입니다.
              초기 광산이 주철과 심지어 나무로 만들어졌고 코킹이 설탕 한 조각에 있었으면 이제 비철금속, 방수 등이 필요합니다. 여전히 훨씬 더 비쌉니다.
              1. Mikhail3
                Mikhail3 29 7 월 2019 16 : 40
                0
                필자는 우리가 필요로하는 모든 작업을 훨씬 능가하고 "유치한"차원을 가진 명백한 초과 전력을 가진 장치로 스마트 폰을 선택했습니다. 물론 우리는 스마트 폰 자체가 아닌 이와 같은 장치가 필요합니다. 진심입니까?!)
                우리는 같은 원리로 개발해야합니다. 아아, 러시아에는 이것을 할 사람이 없습니다. 조울증이있는 모든 개발자는 국외로 추방되었거나 훨씬 더 나쁜 대우를 받았습니다. 러시아 개발자들이 있습니다. 그리고 실리콘 밸리, 일본, 한국, 중국에서. 러시아에서는 아닙니다. 우리는 필요하지 않습니다.
                내 게시물은 그 나라를 갈망하고 있습니다. 실제로 우리는 가지고 있지 않습니다 ...
  16. 오뎅 스
    오뎅 스 3 5 월 2019 16 : 59
    0
    제품 견적 : SovAr238A
    실제 비밀 사냥꾼은 글의 전체 경로를 추적하고 동적 IP를 찾을 수 있습니다. 그리고 그에게서 실제 주소를 찾아서 사냥을 시작하십시오.

    나는 그들을 기쁨으로 기다릴 것입니다.
  17. 새로운
    새로운 30 5 월 2019 15 : 01
    0
    왜 특수한 자체 추진 구축함이 필요한가?
    RBU-6000과 같은 던지는 사람이 가장 저렴한 수심 폭탄을 사용할 수없는 이유는 무엇입니까 (의심 대상 물체의 HAS를 감지 한 후)?
    이 경우 광산 수비수와의 문제 (그리고 동시에이 광산 수비수를 트롤 할 필요가 있음)는 저절로 사라질 것입니다.
    그리고 Captor 유형의 자체 추진 광산으로부터 지뢰 찾기를 보호하기 위해-이 자체 추진 광산은 실제로 어뢰이기 때문에 NK 패키지를 사용하여 지뢰 찾기에 복잡한 어뢰 방지 무기를 설치합니까?
  18. 야밤
    야밤 25 7 월 2019 15 : 10
    0
    왜 방화벽이 광산 제거에 적합하지 않은지 누가 알 수 있습니까?
    수중 폭발에 강한 빈 바지선을 구축하고 앞으로 광산을 수집
    탱크는 전에 롤러를 굴 렸고 그게 전부였습니다.
    슈퍼 기술이 필요하지 않으며 위험이 없습니다.
  19. max91
    max91 12 8 월 2021 18 : 56
    0
    이 작은 기사를 배경으로 Project 12700과 우리 해군을 방어하기 위해 몇 마디 하고 싶습니다. 물론 부족한 점이 많고 모든 것을 개선하려는 열망이 있지만 Maxim Klimov가 우리를 설득하려는 것만큼 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. 이 프로젝트에 대한 전문가 평가가 있으며이 기사 작성자의 의견과 근본적으로 다릅니다. 저자 Maksim Klimov의 전문가로서의 평판은 그다지 좋지 않습니다. 그는 북부 함대 전체를 보유하고 있으며 일반적으로 러시아 해군은 무능합니다. 이제 프로젝트 12700의 지뢰 찾기는 그를 기쁘게하지 않았습니다. 나는 무서운 것을 썼지 만 전문가에게는이 모든 것이 주제에 경험이없는 오해의 소지가있는 독자입니다.
    그의 이 글에 대해 논평하는 것조차 의미가 없다. 부정확한 부분이 많고 재료에 대한 기초 지식이 없습니다. 다음은 "Maxim Klimov의 무능력"기사에서이 "전문가"Dmitry Ledovsky에 대해 쓴 소수의 사람 (그뿐만 아니라)뿐입니다.
    https://ren.tv/blog/dmitrii-ledovskoi/408673-nedeesposobnost-voennogo-eksperta-klimova