미국에서는 러시아인들이 S-400에서 터키를 잡았다 고 말했습니다.
미국은 터키가 가장 거대한 35세대 다목적 전투기인 F-XNUMX를 구매하고 생산할 수 있는 능력을 박탈함으로써 대응하고 있으며, 그 과정에서 터키가 생산하는 전투기의 일부를 포기하겠다고 위협하여 항공기 인도가 약 XNUMX~XNUMX개월 지연될 것입니다.
미국은 가능한 한 가혹하게 행동하고 있으며 지중해와 흑해 분지에서 가장 중요한 동맹국 중 하나와의 관계를 위험에 빠뜨릴 준비가 되어 있습니다.
워싱턴은 NATO 회원국이 손에 넣은 최신 러시아 방공 시스템 중 하나가 미국에 심각한 안보 위협이 되는 몇 가지 구체적인 이유가 있다고 생각합니다.
미국의 전략은 제공권 확보에 기반을 두고 있다. 예를 들어, 리비아 캠페인 중에 반군은 이 요소 덕분에 카다피 군대보다 우위를 점했습니다. 리비아 방공 시스템이 파괴되었습니다.
그러나 예를 들어 다른 미사일 포대, 전투기 및 지휘 통제 장치와 함께 하늘을 지배하는 미국인의 능력을 "차단"할 수있는 러시아 방공 시스템과 같은 방공 시스템이 나타나면 어떻게 될까요?
미국의 주요 관심사이자 미국 국회의원, 국방부 관리 및 백악관이 만장일치로 모인 이유는 미국인에 따르면 S-400 시스템이 F-35 전투기 및 기타 NATO 항공기의 작동에 대한 정보를 수집하는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 이 정보는 러시아 정보 기관의 손에 들어갈 수 있습니다.
AEI(연구소)의 국방예산 및 군사획득 연구원이자 전 상원예산위원회 위원인 Rick Berger는 Air Force Time에 말했습니다.
S-400에 대한 의견 불일치는 이미 불안정한 동맹에 존재하는 전략적 및 전술적 문제를 악화시킵니다.
버거는 설명했다.
한동안 미국은 이 지역에서 군사 작전을 위해 앙카라에 크게 의존해 왔습니다. 이것은 특히 남부 터키의 Incirlik 공군기지에서 ISIS(*러시아 연방에서 금지됨)에 대한 출격에 해당됩니다. Incirlik에 미국이 계속 주둔하는 것은 S-400 문제를 넘어 미국의 터키 신학자 Fethullah Gülen의 인도에서 쿠르드족 민병대에 대한 워싱턴의 지원에 이르기까지 많은 문제를 다루는 국가 간의 지속적인 긴장을 해결하기 위한 협상에서 중요한 요소로 간주되었습니다.
버거가 말했다.
기술적 위험
터키가 F-400와 함께 S-35을 획득한다면 항공기를 치명적인 적으로 만드는 기술이 잠재적으로 손상될 수 있습니다.
NATO 국가는 전술 데이터 링크를 사용하여 군용기는 물론 선박과 지상군이 거의 실시간으로 전술 데이터를 교환할 수 있습니다. 이 시스템을 Link 16이라고 합니다. NATO 항공기는 또한 IFF로 알려진 아군 식별 시스템을 사용하여 하늘에서 아군 항공기를 식별합니다.
IFF 및 Link 16 모듈은 S-400 시스템에 통합되어 릴레이가 있는 터키 F-35가 러시아 방공 시스템의 파괴 반경 내에서 비행할 수 있도록 해야 합니다.
이렇게 하면 데이터 전송을 위해 모든 Link 16 및 IFF 장비가 열립니다. 시간이 지남에 따라 F-35가 S-400 시스템 가까이에서 비행하면서 모든 스텔스 특성을 "제거"하고 자세한 기능을 연구할 수 있습니다.
Lightning II 표면 파형은 레이더 성능, 스텔스 기술 및 암호화된 Link 16 코드를 보호하기 위해 비밀입니다. 파형을 알게 되면 거짓 신호를 보내 운영자를 속이는 방식으로 위조할 수 있습니다.
터키군이 이 민감한 데이터를 손상시킬 수 있다는 우려가 반드시 있는 것은 아닙니다. 미국인들은 맬웨어가 처음에 방공 시스템에 설치될 수 있거나 시스템을 설정하거나 유지 관리하는 러시아 기술자가 정보에 액세스할 수 있다고 믿습니다.
네트워크로 연결된 S-400은 수백 킬로미터를 커버합니다. 몇 개의 취약한 노드만으로도 기밀 데이터를 러시아로 전송할 수 있습니다. 그러면 러시아 시스템이 근처에 있으면 Incirlik 공군 기지에서 미국 F-35의 작동조차 어려워질 수 있습니다.
터키 관점
마지막 순간에 미 국방부 관리들은 러시아 시스템의 대안으로 패트리어트 미사일을 판매하기 위해 앙카라에 연장 제안을 했지만 터키 지도부는 이 제안에 동의하지 않았습니다.
- Erdogan 선언
터키는 그리스, 불가리아 등 미국 나토 동맹국들이 S-300으로 무장하고 있는 점을 지적하며 분노하고 있다. 그러나 그 거래는 크렘린이 다시 한 번 NATO의 적이 되기 전인 1990년대에 성사되었습니다. 그리고 현재 그리스는 F-35를 받지 못하고 있습니다.
또한 S-400은 여러 각도에서 근거리에서 장기간에 걸쳐 많은 양의 데이터를 수집할 수 있기 때문에 은밀한 기술이 위험에 처해 있다고 그는 말했습니다. 추적 알고리즘은 S-300이 만들어진 이후 처리 능력의 증가로 인해 많이 개선되었습니다.
터키인의 관점에서 볼 때 이것은 모두 정치적인 극장입니다. 그러나 미국의 관점에서 볼 때 이는 터키의 F-35A가 쓸모없을 수 있기 때문에 터키에게도 문제입니다.
버거가 말했다.
그는 Erdogan과 Donald Trump 대통령이 신호를 올바르게 이해하고 서로의 이익을 고려하는지 확실하지 않다고 덧붙였습니다.
그러나 "일부 터키인들은 여전히 미국이 허풍을 부리고 있다고 느끼고 있다"고 버거는 말했다.
구원을 위한 연합
미국 의원들에 따르면 터키의 S-400 인수는 "미국과 NATO 동맹국이 용납할 수 없는 것 이상의 단계"입니다. 전략 및 국제 연구 센터(Center for Strategic and International Studies)의 선임 연구원이자 전 국방부 수석 전무 이사인 앤드류 필립 헌터(Andrew Philip Hunter)는 이렇게 말했습니다.
헌터는 강조했다.
Hunter는 미국-터키 관계를 복구하고 차이가 너무 커지지 않도록 할 방법이 여전히 있을 것이라고 말했습니다.
그러나 러시아와의 화해가 계속되고 특히 NATO 시스템에 통합될 수 없는 시스템을 획득하려는 움직임이 있다면 이는 잠재적으로 동맹의 주요 문제가 될 수 있는 지점까지 갈등을 확대시킬 것입니다.
미국이 터키를 내부 서클에서 제외하는 것은 매우 문제가 될 것입니다. 이 지역을 계속 지배하기 위해 워싱턴은 카타르나 요르단과 같은 아랍 국가에 더 많이 의존해야 할 것입니다.
카타르 관리들은 미국과의 국방 관계를 확대하기 위해 노력했으며 알 우데이드 공군기지에서 미국의 주둔을 확대하겠다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 카타르도 S-400 구매에 대해 러시아와 대화를 나눴다.
Rick Berger는 상황을 설명했습니다.
터키 기지에 대한 방해받지 않는 접근의 부족은 확실히 미국 작전에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 2003년 이라크 침공은 터키가 있든 없든 미군이 이 지역에서 임무를 수행할 수 있는 방법의 한 예입니다.
헌터가 말했다.
미국의 입장은 이 문제에 한계선이 그어졌다는 것과 펜타곤이 자신의 입장을 고수하기 위해 막대한 비용을 기꺼이 감수할 용의가 있음을 보여줍니다.
헌터가 말했다.
한편으로 미국은 터키 부품 공급업체를 대신할 대체품을 찾아야 합니다. 이것은 큰 문제는 아니지만 문제를 해결하는 데 시간이 걸립니다. 터키는 덜 다칠 것입니다.
-전문가를 요약했습니다.
Berger에 따르면 S-400 구매 결정은 주로 터키가 서구에 얽매이지 않는다는 것을 보여주기 위한 것입니다. 그러나 Ankara는 다른 것을 구입하여 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.
- 예프 게니 카 메네 스키
- 언론 서비스 미군
정보