미국에서는 "상어"의 근대화에 대한 제안을 미디어 "칼리버"

118
미국에서는 Akula 유형의 러시아 거대 잠수함을 순항 미사일 운반선으로 전환한다는 이전에 발표 된 아이디어가 매우 진지하게 받아 들여졌다고 Rossiyskaya Gazeta는 미국판 Military Watch Magazine을 인용하여 보도했습니다.

미국에서는 "상어"의 근대화에 대한 제안을 미디어 "칼리버"




미국판에 따르면 미국은 러시아 잠수함 "상어"를 탄도 미사일 운반선에서 순항 미사일 운반선으로 전환한 결과를 심각하게 고려하고 있습니다. 전 러시아 해군 참모총장이었던 올레그 부르체프 중장이 제안한 거대 잠수함에 순항 미사일을 장착하는 것은 미 해군에 심각한 문제를 일으킬 수 있다.

미국 전문가에 따르면 약 200개의 구경 미사일을 탑재한 개조된 "상어" 한 대는 항공모함과 함께 모든 구축함과 순양함을 포함한 미 해군 항공모함 그룹 전체를 혼자서 무력화할 수 있습니다. 탐지 및 무력화 전에 모든 미사일을 발사합니다. 마하 3의 속도로 비행하는 발사된 대함 "구경"은 요격하기가 매우 어렵다고 신문은 회상합니다. 특히 미사일은 외부 표적 지정의 도움뿐만 아니라 독립적으로 유도될 수 있기 때문입니다. 또한 Shark는 초음속 Onyxes 또는 극초음속 Zircon으로 무장할 수 있으며 이는 일반적으로 잠수함을 선박에 큰 위협으로 만듭니다.

앞서 Oleg Burtsev 중장은 세계에서 가장 큰 두 대의 Project 941 핵잠수함인 Arkhangelsk와 Severstal을 순항 미사일 운반함으로 전환할 것을 제안했으며, 이는 향후 폐기 전에 현재 Severodvinsk의 Zvyozdochka 선박 수리 센터에 보관되어 있습니다.

예를 들어 Burtsev는 토마호크 순항 미사일 운반선으로 개조된 오하이오 유형의 미국 핵 잠수함을 인용했습니다. 현대화 이후 각 미국 잠수함은 최대 154기의 순항 미사일을 탑재할 수 있습니다. 현재 미 해군에는 이러한 잠수함이 XNUMX척 있습니다.
  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +64
    4월 8 2019 18 : 15
    이런 독특한 잠수함을 폐기하는 것은 국가의 뜻에 따르지 않습니다....
    1. +16
      4월 8 2019 18 : 17
      그리고 이제 폐기해야 합니다. 프로젝트 941의 핵잠수함 "Arkhangelsk"와 "Severstal"은 수리도 없이 수십 년 동안 부두에서 썩어왔습니다. 이것은 고철입니다. 15년 전 이 제독은 어디에 있었는가, 그것이 문제이다.
      1. +30
        4월 8 2019 19 : 46
        글쎄요, 15년 전에 무슨 일이 일어났는지 기억해 보세요. 코카서스, 테러 공격, 국가에는 많은 부채가 있으며 국방 기업은 이제 막 복원을 시작했으며 구식 무기의 현대화는 시작되었습니다.
      2. +2
        4월 8 2019 21 : 43
        구경은 어디에 있습니까?
        941은 정말 오래된 보트이므로 업그레이드하는 데 물푸레나무 몇 그루만 있으면 될 것입니다. 배 자체가 시끄럽고 탐지해도 큰 문제가되지 않으며 이러한 배를 잃는 것은 군사적, 경제적 측면에서 비극이기 때문에 이것도 의미가 없습니다.
        1. +1
          4월 10 2019 01 : 08
          미사일의 범위는 적의 ASW 구역에 들어가지 못하게 하고 자신의 ASW 구역을 떠나지 못하게 합니다. 일반적으로 핵 순양함을 포함하여 표면 미사일 순양함도 있으며 그 존재는 정당하며 ​​이러한 슈퍼 메커니즘의 존재를 부인합니다. 원한다면 전혀 가라 앉지 않게 해주세요 wassat , 소나 및 대잠 무기가 있고 레이더가 없으므로 아무것도 없습니다. 이제 외부 글로벌 시스템이 있고 호위함이 대공 방어를 제공할 수 있습니다. 두 개의 원자로와 두 개의 프로펠러는 소음을 증가시키지만 이는 탐지 범위가 크게 증가했다는 의미는 아니며, 수백 킬로미터에 걸쳐 바다 배경으로 인해 적 잠수함이 아무 소리도 들을 수 없습니다. 가장 이상적인 조건과 평온한 조건에서 버지니아는 230km 이상을 볼 수 없습니다. 나머지는 악한 자에게서 나온 것입니다. 기지를 떠날 때 우리 PLO 수단은 꼬리에 아무도 붙어 있지 않도록 덮여 있으며 이미 바다를 보는 것은 쓸모가 없습니다.
      3. +9
        4월 9 2019 00 : 06
        제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
        그리고 이제 폐기해야 합니다. 프로젝트 941의 핵잠수함 "Arkhangelsk"와 "Severstal"은 수리도 없이 수십 년 동안 부두에서 썩어왔습니다. 이것은 고철입니다. 15년 전 이 제독은 어디에 있었는가, 그것이 문제이다.

        글쎄, 가자, 우리는 스크랩을 위해 만들어진 소련의 모든 선박을 넘겨주고 RTO와 바르샤바 여성에 만족할 것입니다 ...
        아시다시피 상어는 30년 더 버틸 수 있고 썩지 않을 수 있지만 YaSU와 충전재를 변경해야 하지만 우리(러시아 연방)에서는 이는 한 쌍의 물푸레나무나 구멍을 만드는 것과 같습니다. 그리고 조건은 소련 시대의 Gyrfalcon과 같을 것입니다 ...
        1. +1
          4월 10 2019 01 : 24
          제품 견적 : PSih2097
          여기 야스가 있는데 속을 바꿔야 해요

          그리고 무엇을 위해? 원자로의 주요 내용 바닥XNUMX억년 안에 붕괴한다. wassat 원자로 자체는 앞으로 XNUMX년 동안 지속될 것입니다. 충전재? 그녀에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? 모든 것이 수준에 있습니다. 키네스코프 모니터를 액정모니터로 바꿔보세요...
      4. +3
        4월 9 2019 05 : 21
        동화 같은 이야기는 하지 마세요. 이 두 잠수함은 정비 서비스 중입니다.
    2. +8
      4월 8 2019 18 : 18
      미국 전문가들에 따르면, 약 200개의 구경 미사일을 탑재한 개조된 Akula 한 대는 혼자서 미 해군 항공모함 그룹 전체를 무력화시킬 수 있다고 합니다.

      글쎄요, 미국 전문가들이 이렇게 말한다면 하나님께서 친히 그들의 말을 들으라고 말씀하시는 것입니다! 예
      1. +9
        4월 8 2019 18 : 20
        미국 전문가들이 그렇게 말했기 때문에 하나님께서 친히 그것들을 폐기하라고 명령하셨습니다!
        1. +13
          4월 8 2019 18 : 41
          제품 견적 : varadero
          하나님 자신이 그들을 처분하라고 명령하셨습니다 ...

          미국인에 대해 이야기하고 있습니까? 웃음
          1. +6
            4월 8 2019 20 : 07
            인용구 : 예를 들어
            제품 견적 : varadero
            하나님 자신이 그들을 처분하라고 명령하셨습니다 ...

            미국인에 대해 이야기하고 있습니까?

            글쎄, 기본적으로는 말할 필요도 없습니다. 예 그건 그렇고, 기사의 줄거리에 완벽하게 맞습니다. 웃음
        2. +4
          4월 9 2019 03 : 10
          부조바야한테 물어봤어?
          1. 0
            4월 9 2019 07 : 07
            그러나 어떻습니까! 확실한!
      2. +1
        4월 9 2019 05 : 22
        그리고 당신은 러시아의 진정한 애국자인 Chubais와 Serdyukov의 말을 듣습니다.
    3. +7
      4월 8 2019 19 : 01
      보트의 기술적 상태에 대한 질문
      1. +9
        4월 8 2019 19 : 11
        질문 그러한 "부자" 통신사를 보호할 무언가가 있습니까?
        충격적인 "거수"를 만드는 것은 까다롭고 비용이 많이 드는 사업이지만 사냥꾼으로부터 그들을 보호하는 방법 ??? 아니면 부두보다 더 멀리 가지 마십시오 !!!
        함대는 공격 플랫폼과 보호 수단으로 조화롭게 포화되어야합니다 !!!
        1. 0
          4월 9 2019 05 : 47
          어떻게 보호하나요? 궁전과 요트로 떠내려가는 금고에 그 돈을 돌려주면 똑같은 새로운 물푸레나무를 위한 돈이 있을 것입니다. 그건 그렇고, 우리는 프로젝트의 Sharks 971을 가지고 있으며 동반 일 수도 있지만 이익을 추구하기 위해 인도에 임대합니다.
        2. +4
          4월 9 2019 06 : 30
          Shark에서 복무했던 Eduard Ovechkin의 이야기를 들을 수 있습니다. 그는 그들이 발사 지점까지 호송되지만 일부 목표물을 공격하기 위해 부두를 떠날 필요조차 없다고 말했습니다. 일반적으로 Puchkov는 이 주제에 관해 그와 매우 흥미로운 인터뷰를 했습니다.
    4. +8
      4월 8 2019 19 : 45
      그리고 국가에 따르면 러시아 연방에서는 실제로 무엇입니까? 어쩌면 민영화?
      1. +1
        4월 8 2019 21 : 15
        아 너구나...
        글쎄요, 전혀 아무것도 아니죠?
        소련에서는 실제 정치가들이 연구 기관의 흡연실과 주방에 앉아 있었습니다.
        이제 동일한 것이 인터넷에 있습니다.
        그들과 다른 사람들 모두 당국이 모든 것을 잘못하고 있다고 단호하고 단호하게 확신합니다.
        전자만이 이미 자신의 나라인 소련을 망쳤고, 후자는 오늘날의 러시아에서도 똑같은 일을 하고 싶어합니다.
        1. +6
          4월 8 2019 21 : 31
          흡연실에서 라벨을 보지 못한 것이 있습니다. 그리고 Ebn 보드카는 부엌에서 휘핑되지 않았습니다.
        2. +1
          4월 9 2019 11 : 45
          그리고 첫 번째와 두 번째 - 도둑들의 커뮤니티! 그들은 아직 대답을 해야 합니다. 시간은 그들의 편이 아니다!
          공산주의에 대한 대안은 없습니다!
    5. -9
      4월 8 2019 21 : 21
      제품 견적 : 210ox
      이런 독특한 잠수함을 폐기하는 것은 국가의 뜻에 따르지 않습니다....


      매일 예산에서 마이너스 18만 루블이 나옵니다.
      1999년 가격.
      직접 읽어보세요...
      상태인지 아닌지.
      1. +4
        4월 9 2019 05 : 24
        예산이 어떻게 고려되기 시작했는지)))) 그리고 4 조의 국가에서 연간 자본 유출이 계산되지 않았습니까? 궁전, 요트는 포함되지 않았습니까? 그러나 4 조는 실제로 러시아 지역의 절반 이상이 합쳐진 예산입니다.
        1. +2
          4월 9 2019 07 : 00
          상위 항목에 대해서는 이미 너무 많은 내용이 언급되었으므로 추가할 내용이 없습니다.
          그때보다 더 나쁘거나 낫다는 것도 논의되었습니다.
          우리에게는 더 많은 적들이 있습니다. 이것은 사실이며 우리가 동맹국들에 대해 신랄하다는 사실도 사실입니다.
          아무도 감히 큰 일을 시작하지 않을 때까지는 ..........
          빈 스포트라이트에 낭비하지 마십시오.
        2. -3
          4월 9 2019 08 : 17
          제품 견적 : Adimius38
          예산이 어떻게 고려되기 시작했는지)))) 그리고 4 조의 국가에서 연간 자본 유출이 계산되지 않았습니까? 궁전, 요트는 포함되지 않았습니까? 그러나 4 조는 실제로 러시아 지역의 절반 이상이 합쳐진 예산입니다.


          BRDM - 하루 1만개.

          2개의 BRDM - XNUMX백만. 훨씬 더 큰 전투 안정성, 효율성 및 "국가 보호"로 하루에 ...
          그것이 전체적인 차이입니다.
    6. 0
      4월 9 2019 15 : 20
      "이들"-확실히 주에 따르면 아닙니다 ... TK-202, TK-12, TK-13이 이미 "국가에 따라"완전히 폐기 된 것은 유감입니다. 흥미롭게도 TK-17 "Arkhangelsk"가 있습니다. 2015 년부터 그녀는 슬러지 속에있는 것으로 간주되었습니다 .. Oleg Burtsev는 물론 아이디어에 대한 "존중"입니다 ... 평소와 같이 우리는 계획의 "가방"을 가지고 있습니다. 나는 ... 간단히 말해서 "하드웨어"에 문제가 발생하지 않을까 두렵습니다.
    7. 0
      4월 9 2019 18 : 02
      제품 견적 : 210ox
      이런 독특한 잠수함을 폐기하는 것은 국가의 뜻에 따르지 않습니다....

      "주에 따르면"-도크를 익사시키고 배를 써서 수리 할 것이 없다고 설명합니다 ((
      DenYuh 아니오 - 그것도 그 오페라에서요
  2. +10
    4월 8 2019 18 : 16
    아이디어는 좋은데, 유일한 질문은 그녀가 늦었는지 여부입니다. 이 보트 중 사용할 수 있는 것은 무엇입니까? 변경 작업이 "Ash"또는 "Boreev"두 개를 건설하는 것보다 더 비쌉니까?
    1. -10
      4월 8 2019 18 : 27
      그리고 "물푸레 나무"와 "보레아스"가 거의 없다면 어디서 구할 수 있습니까? 그리고 건조 속도는 기존 보트가 함대에서 철수되는 속도보다 몇 배나 느립니다....
      1. -5
        4월 8 2019 18 : 42
        인용구 : Greg Miller
        그리고 "물푸레 나무"와 "보레아스"가 거의 없다면 어디서 구할 수 있습니까?

        실패한! 나는 임신한 연금 수급자와 거리의 화장실을 잊어버렸습니다. 더 나아지자 그래서 ... 고뇌와 함께!
        1. +2
          4월 8 2019 18 : 49
          오른쪽! 서방은 썩어가고 있고, 중국은 뒤처져 있고, 우크라이나는 무너지고 있고, 러시아는 일시적인 어려움만 겪고 있습니다!!!
          1. +10
            4월 8 2019 18 : 56
            당신은 나쁜 트롤입니다. 두꺼운 아니 .
            현재 해군은 프로젝트 955 "Borey"의 잠수함 955척을 보유하고 있으며, 프로젝트 955A "Borey-A"의 주요 잠수함은 공장 해상 시험을 진행 중이며 직렬 잠수함 955A XNUMX척이 건조되어 건조되고 있습니다. 헤드 XNUMXA Borey-A의 사진.
            1. -7
              4월 8 2019 20 : 09
              감독자! 그리고 우리가 성공에 이어 그렇게 성공했다면 왜 프로젝트 636 디젤 잠수함이 북부 함대에 복무하도록 보내졌습니까? 실제로 소련 통치하에 70년대부터 북부 함대에는 핵잠수함만이 운용되었습니다.
              1. +4
                4월 8 2019 20 : 50
                어쩌면 70년대 이후로 뭔가 변했을지도 모르지, 얘야? 어쩌면 사회 시스템만 변한 게 아니었을까요? 아마도 과학 기술 혁명이 우리의 디젤 추진 잠수함이 현재 조직 기간에도 여전히 조국과 KSF에 봉사할 수 있는 수준에 도달했을까요? 당신의 두뇌에 있는 분석 장치를 켜보셨나요?
              2. -9
                4월 8 2019 21 : 05
                글쎄, 소련의 힘은 어디에 있습니까?
              3. +5
                4월 8 2019 22 : 56
                인용구 : Greg Miller
                프로젝트 636 디젤 잠수함이 북부 함대에 복무하도록 파견된 이유는 무엇입니까? 실제로 소련 통치하에 70년대부터 북부 함대에는 핵잠수함만이 운용되었습니다.

                "Müller는 확실히 알고 있었습니다. Stirlitz는 진짜 아리아인입니다. 이것은 당신을 실망시키지 않을 것입니다. 조용한 사람. 북유럽 성격, 노련한, NSHA 회원" ... (c) 동료여, Polar Delhi의 escPL 4개 전체는 어디에 있습니까!? 디젤 엔진이 그곳에서 사용되었습니다. 또한 전체 여단은 지중해의 BS로 이동했습니다 ... 161 BrPL, 기억이 도움이된다면 1984에서는 4 eskPL KSF의 일부이기도했습니다 .... 그리고 641 프로젝트의 잠수함으로 구성되었습니다 ...
              4. +1
                4월 9 2019 00 : 47
                Northern Fleet, 프로젝트 636에는 보트가 없으며 677 및 "Halibuts"가 있습니다.
              5. +1
                4월 9 2019 03 : 12
                스스로 발명 했습니까?
    2. 0
      4월 9 2019 05 : 25
      200구경 미사일을 운반할 수 있는 구멍이나 재는 무엇입니까?
      1. -1
        4월 9 2019 07 : 53
        왜 그렇게 많아?
        1. 0
          4월 9 2019 12 : 37
          미사일은 다른 미사일에 의해 격추되기 때문에 미사일은 지상 타격과 수상 및 수중 목표물에 대한 타격에 서로 다른 목적으로 사용됩니다.
          1. -2
            4월 9 2019 12 : 47
            동시에 실행되나요? RTO에서 여러 미사일을 발사할 수도 있습니다.
            1. 0
              4월 9 2019 22 : 00
              RTO에는 탄약이 적습니다. 여기에서는 탄약을 많이 적재할 수 있도록 업그레이드할 것을 제안합니다.
  3. -3
    4월 8 2019 18 : 23
    제안은 냉정하지만 이 문제에 대해 결정을 내리는 사람들의 주요 임무는 자금 개발입니다. 그리고 현대화를 많이 줄일 수는 없습니다 .... 그리고 우리 대통령의 미국 파트너는 그것을 바늘로 자르지 않은 것에 기분이 상할 수 있습니다. 많은 사람들이 놀랄 것입니다. 그러나 파괴 된 4 개의 "상어"는 모두 Yeltsin 이후 제로에서 절단되었습니다 ...
    1. +4
      4월 8 2019 18 : 31
      인용구 : Greg Miller
      많은 사람들이 놀랄 것입니다. 그러나 파괴 된 4 개의 "상어"는 모두 Yeltsin 이후 제로에서 절단되었습니다 ...

      내 생각에는 당신은 거짓말을 하고 있는 것 같아요.
      1. +5
        4월 8 2019 18 : 41
        그리고 여기는 그렇지 않습니다....
        TK-202 - 2005년 미국의 재정 지원을 받아 금속을 절단했습니다.
        TK-12 - 26.07.2005년 XNUMX월 XNUMX일은 러시아-미국 프로그램 "협동적 위협 감소"의 틀 내에서 폐기하기 위해 Severodvinsk에 인도되었습니다. 재활용.
        TK-13 - 15.06.2007년 3월 2008일 미국 측은 처분 계약을 체결했습니다. 2009년 XNUMX월 XNUMX일, Zvezdochka의 도킹 챔버에서 재활용이 시작되었습니다. XNUMX년에는 금속으로 절단되었습니다.
        TK-17과 TK-20은 2020년 이후 폐기…TK-208은 아직 운용중…
        1. -1
          4월 8 2019 18 : 43
          인용구 : Greg Miller
          그리고 여기는 그렇지 않습니다....

          그렇다면 네 번째로 인양된 "상어"는 어디에 있나요? 아니면 당신의 몽상 속에 존재하는 걸까요?
          1. +14
            4월 8 2019 18 : 52
            유죄 ... 잊어 버렸습니다 .... 푸틴 아래에서 2 조각, 메드베데프 아래에서 1 조각이 잘 렸습니다 ... (푸틴은 그것과 아무 관련이 없습니다. 이들은 모두 자유 주의자입니다, 5 번째 열) ...
    2. 0
      4월 8 2019 18 : 38
      인용구 : Greg Miller
      그러나 파괴 된 4 개의 "상어"는 모두 Yeltsin 이후 제로에서 절단되었습니다.

      실제로는 3가 아니라 4입니다. 그리고 문제는 그들이 어떤 상태에 있었는지입니다.
      1. -1
        4월 8 2019 18 : 40
        제품 견적 : Dart2027
        실제로는 3가 아니라 4입니다.

        사실 2!
        1. +4
          4월 8 2019 18 : 46
          3 - TK-12, TK-13 및 TK-202.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. -8
      4월 8 2019 18 : 40
      글쎄, 이전처럼 복원하기 위해 루블을 던지십시오. 그렇지 않으면 두꺼비를 놀라게하는 것이 두렵습니다)
    5. +1
      4월 9 2019 00 : 56
      그리고 주무장이 탑재되지 않은 보트가 필요한 이유는 무엇입니까?
      아니면 무슨 일이 일어날지 걱정하시나요? 결정 당시 그들의 주요 무기인 고체 추진 로켓은 상상할 수 있거나 상상할 수 없는 모든 조건을 충족했으며 폐기되었으며 Sharks는 비어 있었습니다.... 이제 이 보트에 가능한 구경과 기타 미사일이 언제 나타났습니까? 그리고 이번에는 보트 자체와 승무원을 모두 유지해야하며 이것은 모두 돈이며 적지 않습니다.
    6. 0
      4월 9 2019 03 : 14
      "비밀정보"에 놀라지 마세요
  4. 0
    4월 8 2019 18 : 42
    이는 현재 Severodvinsk의 Zvyozdochka 선박 수리 센터에 보관되어 있으며 향후 폐기됩니다.

    이것은 이미 판결입니다. 모든 금과 은이 제거되었으며 채우지 않은 채 이것은 통입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      4월 8 2019 19 : 17
      제품 견적 : Kerensky
      이는 현재 Severodvinsk의 Zvyozdochka 선박 수리 센터에 보관되어 있으며 향후 폐기됩니다.

      이것은 이미 판결입니다. 모든 금과 은이 제거되었으며 채우지 않은 채 이것은 통입니다.


      고가의 배럴, 티타늄 합금.
  5. +16
    4월 8 2019 19 : 12
    그리고 보트 문제를 해결한 사람도 있나요? 물어보기가 부끄러워서 세 연령의 아시안이
    우리는 훨씬 오래된 보트와 원자력 및 디젤 엔진을 절단했습니다. 그리고 솔직히 말해서, 나는 그것들이 완전히 녹슬었다는 것을 알지 못했습니다.
    1. +4
      4월 8 2019 19 : 15
      제품 견적 : Benzorez
      그리고 보트 문제를 해결한 사람도 있나요? 물어보기가 부끄러워서 세 연령의 아시안이


      이를 위해 도킹해야 하며 부두는 완전히 평가할 수 없습니다.
      1. +6
        4월 8 2019 19 : 19
        닥, 뭐가 문제야? PD가 Snezhnogorsk, Polyarny, Vidyaevo에서 사라졌습니까?
        1. +3
          4월 8 2019 19 : 24
          제품 견적 : Benzorez
          닥, 뭐가 문제야? PD가 Snezhnogorsk, Polyarny, Vidyaevo에서 사라졌습니까?


          동료와의 의사 소통을 통해 모든 것이 하루 단위로 예약됩니다.
          그리고 아무도 그것을 필요로하지 않는 것 같습니다.
          우리는 여기 인터넷에서 신음 소리를 낼 것입니다. 그게 전부입니다.
          1. +7
            4월 8 2019 19 : 37
            악마는 물론 내가 작은 사람이라는 것을 알고 있지만 군인이 말하는 것 같습니다. 지난번에 Shark in the Face를 봤지만 (오랜 기간 사실이었습니다) Pallada PD는 이론적으로 쿠르스크가 톱질 되었기 때문에 잘 당길 수 있다고 가정 해 보겠습니다.
            그리고 선체가 썩었습니다 ... 그리고 그들은 그들이 썩었다는 생각을 어디서 얻었습니까?!. 거기 물이 흘러서 삼십년 동안 반쯤 물에 잠겨 서 있었느냐? 모두 고무로 덮여있습니다. 그들에게는 무슨 일이 일어날까요?
            1. +8
              4월 8 2019 19 : 50
              제품 견적 : Benzorez
              악마는 물론 내가 작은 사람이라는 것을 알고 있지만 군인이 말하는 것 같습니다. 지난번에 Shark in the Face를 봤지만 (오랜 기간 사실이었습니다) Pallada PD는 이론적으로 쿠르스크가 톱질 되었기 때문에 잘 당길 수 있다고 가정 해 보겠습니다.
              그리고 선체가 썩었습니다 ... 그리고 그들은 그들이 썩었다는 생각을 어디서 얻었습니까?!. 거기 물이 흘러서 삼십년 동안 반쯤 물에 잠겨 서 있었느냐? 모두 고무로 덮여있습니다. 그들에게는 무슨 일이 일어날까요?


              누가 썩었다고 했어? 그는 "통"에 빠진 적이 있습니까?
              이 PC(내구성 케이스)는 서비스 수명을 XNUMX년까지 연장합니다(현대화가 진행되는 경우). 헤드스톡에 가지 않고 해당 합금이 파괴되지 않습니다.
      2. -4
        4월 8 2019 19 : 30
        이를 위해서는 도킹이 필요합니다.

        먼저 거기에 적어도 뭔가를 포함시키려고 노력해야 합니다. 나는 "필요한 것"을 모두 "필요한 사람"이 이미 먹어 치웠고 "그것"을 다시 수집 할 방법이 없다고 확신합니다. 즉, 배럴이 남아 있습니다.
        1. +15
          4월 8 2019 19 : 39
          제품 견적 : Kerensky
          이를 위해서는 도킹이 필요합니다.

          먼저 거기에 적어도 뭔가를 포함시키려고 노력해야 합니다. 나는 "필요한 것"을 모두 "필요한 사람"이 이미 먹어 치웠고 "그것"을 다시 수집 할 방법이 없다고 확신합니다. 즉, 배럴이 남아 있습니다.


          장갑열차, 1호선, 2호선에 탑승하시는 분들을 위해 - 다시 -
          내부 내용은 흥미롭지 않습니다. 심층 현대화는 장비 교체를 65-70% 의미합니다. 나머지 부분에는 배럴이 있습니다. 이것은 만드는 데 많은 비용이 드는 견고한 케이스이지만 적어도 악마가 거기에 설치하는 경우가 있습니다.
          1. +4
            4월 8 2019 20 : 17
            나는 너와 절대적으로 동의한다. 음료수
          2. -1
            4월 8 2019 20 : 43
            이것은 만드는 데 많은 비용이 드는 견고한 케이스이지만 적어도 악마가 거기에 설치하는 경우가 있습니다.

            여기에 동의합니다. 상당한 비용이 듭니다. 그러나 조각도 있습니다. 모든 것에는 목적이 있습니다. 그리고 앞으로 많은 문제가 있습니다. 그리고 결정이 내려지면 모든 항은 오른쪽으로 가파르게 이동하고 비용은 올라갑니다.
        2. 0
          4월 9 2019 22 : 01
          정원에 있는 통, 이것은 티타늄 합금 핵잠수함 선체입니다.
    2. +4
      4월 8 2019 19 : 39
      제품 견적 : Benzorez
      그리고 보트 문제를 해결한 사람도 있나요? 물어보기가 부끄러워서 세 연령의 아시안이
      우리는 훨씬 오래된 보트와 원자력 및 디젤 엔진을 절단했습니다. 그리고 솔직히 말해서, 나는 그것들이 완전히 녹슬었다는 것을 알지 못했습니다.

      모든 것은 미국 돈에 의해 결정되었으며 분리는 필요하지 않았습니다.)), "하나의 문"의 정치!
      1. -5
        4월 8 2019 21 : 09
        국가의 운명에 대한 진술을 계속하기 전에 작은 삽입물이 있습니다.
        문제 해결.
        "결함"이라는 단어에서.
        일방적인 정치..
    3. +4
      4월 9 2019 03 : 21
      어떤 사람들은 보트가 호일로 만들어졌다고 생각합니다. 이것이 북부 해역에서 썩고 시끄러운 이유입니다. 그러나 PGAP가 있는 보트는 그럴 수 없습니다. 그들은 상어에서 메갈로돈을 만드는 것보다 교외에 궁전을 짓는 것을 선호합니다.
  6. -1
    4월 8 2019 19 : 19
    서두르지 말고 서두르세요!!!
    우리에게는 시간이 있지만 탐조등이 아니라 함대의 모든 구성 요소의 조화로운 발전을 위한 시간이 있습니다.
    충격 플랫폼을 만들고 수비수, 사냥꾼을 만들고 표면 구성 요소가 뒤처져서는 안 됩니다. Necha는 단순히 익사하기 위해 후보자에게 소비됩니다.
  7. -6
    4월 8 2019 19 : 46
    새로운 항공모함을 대량으로 건조하는 것이 더 저렴합니다.
    1. +8
      4월 8 2019 19 : 54
      제품 견적 : ALEx NIXon
      새로운 항공모함을 대량으로 건조하는 것이 더 저렴합니다.


      재무 계산으로 확인할 수 있나요? 아니면 전문가가 가스 웅덩이에서 꾸르륵 소리를 내는 것과 같나요?
  8. -5
    4월 8 2019 19 : 53
    4개의 추가 미사일로 인해 총 거대한 보트가 있을 것입니다. XNUMX월을 공격하려면 접근해야 하며 XNUMX월만으로는 거기에 가지 않습니다. 두 대의 잠수함이 경비를 서고 있습니다. 변환이 얼마나 될까요? 비용은 환상적입니다. 잠수함처럼 두는 것이 더 쉽습니다.
    1. +4
      4월 8 2019 20 : 12
      제품 견적 : rayruav
      XNUMX월을 맞이하려면 그녀에게 다가가야 해

      반드시 그런 것은 아닙니다. 모든 것이 무엇을 치는가에 달려 있기 때문입니다. 예 등. 941, 당신은 확실히 명령을 위반할 필요가 없습니다. 웃음
      1. -3
        4월 8 2019 20 : 24
        Augs가 항공 모함 근처에 문지르지 않고 장거리 보안을 유지하게 될 때 계획을 이해해야하므로 어뢰 공격에 대해서는 이야기하지 않았고 대함 미사일의 보트 캐리어를 절단했습니다. 그렇다면 새로 만들어진 크리스마스의 논리는 어디에 상어를 다시 장착해야 하는가?
        1. +4
          4월 8 2019 22 : 27
          제품 견적 : rayruav
          하지만 그들은 먼 곳에서 보호를 받을 것입니다

          얼마나 멀리? 천 마일 미만이면 드럼에 있습니다.
          제품 견적 : rayruav
          어뢰 공격에 대해서는 이야기하지 않았습니다

          그래서 저는 그것에 대해 생각조차 하지 않았습니다. 도대체 어뢰는 수백 개의 CR이있는 상태에서 무엇입니까? 웃음 글쎄요, 정말 유망한 순간입니다.
    2. 0
      4월 9 2019 03 : 36
      무슨 소리야? - UKKS, Shark에 몇 개나 장착할 수 있는지 - 알지? - 아니, UKKS에는 어떤 탄약이 있을 것인지 - 알아?
  9. -6
    4월 8 2019 20 : 14
    항공모함 "Caliber"의 "Sharks" 현대화 제안
    이것은 정의상 바보입니다! 구경을 배치하는 방법은 더 많습니다. 사실, 오늘날 이 등급의 핵잠수함을 유지하는 데는 러시아는 말할 것도 없고 미국에서도 매우 비쌀 것입니다. 그것에 대해 논의하는 것조차 의미가 없습니다! 소련에서도 "상어"는 가장 비싼 "장난감"중 하나였습니다.
  10. 0
    4월 8 2019 20 : 18
    평가하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 뼈속까지 느껴지면 이해하게 될 것입니다. 눈짓
  11. +7
    4월 8 2019 20 : 31
    인용구 : Greg Miller
    거의 없으면 "보레아스"? 그리고 건조 속도는 기존 보트가 함대에서 철수되는 속도보다 몇 배나 느립니다....
    대답


    작년에 배치된 핵잠수함 수에 따라 러시아 연방이 건조한 핵잠수함 수를 세어봤는데...
    2018년 러시아 연방은 한 번에 11척의 핵잠수함을 건조한 것으로 밝혀졌습니다.
    5 pr 885 애쉬 + 6 Boreev A
    계획대로라면 2021년까지 모두 완료했어야 했는데... 현실은 22~23일까지 마지막 보드가 완료될 예정이다.

    2019년 현재 10척의 핵잠수함이 건조되고 있다.
    18월 11일에는 XNUMX번째 신형 Borei-A급 잠수함이 인수 시험을 위해 파견되었습니다. 즉, 완료되었습니다.
    그것이 바로 그 것이다.
  12. +2
    4월 8 2019 20 : 32
    제품 견적 : Peter Ivanov
    그리고 국가에 따르면 러시아 연방에서는 실제로 무엇입니까? 어쩌면 민영화?

    wassat 좋은 좋은 좋은 hi
  13. 무슨 얘기를 해야 할지 이해가 안 가는데요? 무엇을 투표해야 할까요? 캐리어 200 구경으로 폐기하거나 리메이크하시겠습니까?
    대체 옵션을 비교할 때 신중한 분석의 결과로 결정을 내려야 합니다.
    여기서 논쟁하는 사람 중 미국과 영국 잠수함이 어떻게 건설되고 있는지 본 사람이 있습니까? 예를 들어 영어의 구성을 살펴보십시오.
    https://video.search.yahoo.com/search/video;_ylt=A0geKLs.katcPZYA_khXNyoA;_ylu=X3oDMTEycHBtMWNzBGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDQjY4MzNfMQRzZWMDc2M-?p=construction+of+submarines&fr=yfp-t-s#id=1&vid=236ec9b51ce5af5a3667a932de827d06&action=view
    내가 여기서 이것을 언급하는 이유는 무엇입니까? 모듈 조립은 작업장(온실 조건에서 편안하게)에서 수행된 다음 조립된 모듈이 구획에 삽입되기 때문입니다.
    이제 완성된 Shark의 현대화 작업을 상상해 보세요. 대표? 조차 모르시는 분들이 많았던 것 같아요. 그것은 악몽, 미완성 건축, "세탁"및 기타, 기타가 될 것입니다. 하지만 이런 상황에서도 저는 거절하지 않습니다. 투표가 아닌 집계가 필요합니다. 제독도 포함되지 않은 것 같아요. 그래서 전설적인 보트가 "사라지는" 것은 그에게 안타까운 일입니다. 감정은 이해할 수 있습니다. 제독도 사람입니다.
  14. AAK
    0
    4월 8 2019 21 : 47
    한 가지 혼란스러운 점은 이 전문가들의 익명성입니다. 이것이 미국식 "VO" 유사체의 동료 게시물에 대한 링크일 가능성이 높습니다. :)) 우리는 걱정됩니다... 그들도 걱정합니다...
    그리고 941을 재작업할 필요성은 오로지 편의에 의해서만 결정됩니다.
    우리는 우선 간단한 질문에 답합니다. 어디서, 누구에게 사용할 것인가? 세계 해양의 어느 지역에 200 KR을 동시에 발사할 만한 가치 있는 표적이 있을 수 있으며, 해안의 표적을 효과적으로 타격하려면 어느 지역에서 발사해야 합니까? 여기에서 발사 지역(즉, 잡히지 않고 몰래 들어가야 하는 곳)과 호위의 필요성이 즉시 결정됩니다(그러나 논리적으로 직접 보호를 위해 2번째마다 최소 941개의 핵 잠수함이 필요하고 또 다른 하나는 논리적으로 필요합니다). 정찰 목적의 ​​경우 1-2) 및 무기 구성(OBCh 또는 핵탄두가 있는 KR 버전의 "구경", 대함 미사일 버전의 경우 "오닉스" 또는 "반짝이는 자갈"), 음, 돈 중요한 역할을 합니다. CICS, GAK, 새로운 "조용한" 원자로 설치 등을 심각하게 수정하는 데 충분할까요?
  15. -4
    4월 8 2019 21 : 56
    그리고 카스피해에서 구경으로 쏠 수 있다면 왜 그럴까요? 우리는 방어 전략을 가지고 있습니다.
    1. +4
      4월 8 2019 22 : 16
      그래서 그들은 우리 배를 쏠 수 있지만 잠수함은 여전히 ​​탐지되어야 하며 항상 수상함을 가장 먼저 탐지하게 될 것입니다.
  16. +3
    4월 8 2019 22 : 26
    [미국의 인용문은 러시아 잠수함 "상어"의 전환 결과를 심각하게 고려하고 있습니다.] [/ 인용문]
    줄무늬 사람들은 전략가들의 모든 캠페인이 그들에게 큰 골칫거리였다는 것을 기억합니다... 첫 번째 "상어"가 핀과 바늘에 빠졌을 때 국방부에서 얼마나 휴일이었는지 상상할 수 있습니다.



    [인용문대체 옵션을 비교할 때 신중한 분석의 결과로 결정이 내려져야 합니다.][/인용문]

    미친 옵션이 있습니다)):

    두 개의 군단이 있고, 역동적으로 함대를 구축하고 있는 중국이 있습니다. 협력을 통해 하나는 우리를 위해, 두 번째는 그들을 위해 현대화하십시오.
    1. +1
      4월 8 2019 22 : 36
      미친 옵션이 있습니다)):
      두 개의 군단이 있고, 역동적으로 함대를 구축하고 있는 중국이 있습니다. 협력을 통해 하나는 우리를 위해, 두 번째는 그들을 위해 현대화합니다.
      .

      물론 미친 짓이지만 마음에 듭니다.
      그냥 자르는 것보다 낫네요.
      1. +2
        4월 8 2019 23 : 08
        미친 옵션이 있습니다)):
        두 개의 군단이 있고, 역동적으로 함대를 구축하고 있는 중국이 있습니다. 협력을 통해 하나는 우리를 위해, 두 번째는 그들을 위해 현대화하십시오.


        중국이 러시아의 일부를 점령하도록 돕고 싶습니까?

        러시아에게 중국은 NATO와 더불어 미국만큼 심각한 적이자 경쟁자이다.
        1. +2
          4월 8 2019 23 : 16
          중국이 러시아의 일부를 점령하도록 돕고 싶습니까?

          결코.
          그것은 아이러니했고, 무뚝뚝한 상처에 대한 농담이었다.
  17. +1
    4월 8 2019 22 : 26
    미국은 2구경 핵잠수함 200척의 현대화 가능성을 두려워하는 척?! )))

    사실 그들은 노후 핵잠수함 두 척의 현대화와 차세대 다목적 핵잠수함의 취역을 지연시키기 위해 우리에게 무리한 비용을 부과하고 싶어하는 것 같습니다.

    핵잠수함의 경우 미사일을 잔뜩 탑재하는 것보다 최대한 오랫동안 눈에 띄지 않는 것이 훨씬 더 가치가 있습니다.

    Sharks를 업그레이드하는 데는 꽤 많은 비용이 듭니다. 각각 40구경의 순항 미사일을 탑재할 수 있는 동일한 Ashes를 추가로 구축하는 것이 더 좋으며, 더 좋은 방법은 가능한 한 빨리 Husky 5세대 핵잠수함 구축을 시작하는 것입니다.

    미국은 2-6 Ashes보다 Shark 8 대를 찾아 파괴하는 것이 훨씬 쉽고 새로운 Husky 핵 잠수함을 찾는 것이 훨씬 쉽다는 것을 잘 알고 있습니다.
    1. 0
      4월 9 2019 03 : 42
      Yasen에 가셔서 CR이 40개 있는 것을 보셨나요?
  18. -6
    4월 8 2019 22 : 39
    쓰레기를 되살리는 것은 비용 효율적이지 않습니다 .... 새 제품과 10-12개의 제품을 선상에 탑재하는 것이 더 쉽습니다 .. 작고 눈에 띄지 않습니다 ....
  19. +5
    4월 8 2019 23 : 02
    제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
    그리고 이제 폐기해야 합니다. 프로젝트 941의 핵잠수함 "Arkhangelsk"와 "Severstal"은 수리도 없이 수십 년 동안 부두에서 썩어왔습니다. 이것은 고철입니다. 15년 전 이 제독은 어디에 있었는가, 그것이 문제이다.

    첫째, 이 보트의 주요 선체는 부식에 강한 티타늄으로 만들어졌습니다. 티타늄으로 만든 케이스는 100년 후에도 사용할 수 있습니다. 그러나이 보트의 껍질은 가벼운 선체로 강철로 만들어졌지만 손상을 입었지만 가벼운 선체는 부식이 발생한 곳에서 새 시트로 쉽게 복원됩니다 (껍질은 부력에 영향을 미치지 않습니다) 보트의) 외부 경량 선체는 단지 껍질일 뿐이며 그 뒤에는 상어의 두 티타늄 본체가 숨겨져 있습니다(부상은 입지 않았습니다). 따라서 이 보트를 복원하는 것이 가능하지만 여전히 고철과는 거리가 멀습니다. 그러나 수리가 가능하고 구경과 최신 전자 장치로 채워져 400년 이상 사용할 수 있습니다. 미국인들은 이것을 두려워하지 않습니다. 그러한 거대 두 대는 XNUMX 구경을 가지고 있습니다. 그런 다음 모든 것이 이미 자르고 톱질되었습니다. 먼저 새 것을 만든 다음 자르고 톱질했습니다. 그들은 이미 술을 마셨고 함대 없이는 거의 남아 있지 않았습니다.
    1. 0
      4월 9 2019 12 : 41
      이러한 환상도 그다지 좋지 않습니다. 400x Sharks에 2 구경
  20. -1
    4월 9 2019 00 : 05
    물론 나쁘지 않다고 생각했지만 요점이 무엇입니까?
    기본적으로 한 바구니에 모든 계란이 들어있습니다.
    처음에 보트는 얼음 아래에서 장기간 임무를 수행하도록 제작되었습니다.
    북극에서는 볼 수 있지만 여기서는 모호한 특성을 지닌 키르기스 공화국의 플랫폼으로 전환되도록 제안되었습니다.
  21. 0
    4월 9 2019 05 : 32
    노 젓는 배 이상의 것을 만들 수 없을 때 이 보트를 파괴하려면 수중 무기고가 꼭 필요합니다. 이것은 어리석은 범죄이자 국가에 대한 배신입니다. 그리고 관대 한 반역자들도 마찬가지입니다. 미국인들은 잠수함을 개조했을 때 우리보다 훨씬 더 똑똑하므로 우리는 우리의 나쁘고 어리석은 방식으로 모든 것을 파괴하고 잘라야 할 것입니다.
  22. 0
    4월 9 2019 05 : 34
    미국에서는 러시아 잠수함 "상어"를 탄도 미사일 운반선에서 순항 미사일 운반선으로 전환 한 결과를 심각하게 고려하고 있습니다.

    미 해군에 심각한 문제를 일으킬 수 있다.

    제재를 기다리고 계십니까? 글쎄, 그들은 이미 거기에서 이유를 찾는 데 지쳤습니다. 그래서 ... 웃음
  23. 0
    4월 9 2019 06 : 56
    밍크고래가 뭔가 문제를 일으킬 수 있다고 공개적으로 쓴다면 이것은 우리가 원하는 만큼 좋지 않은 것입니다. 별로 좋지 않은 것을 복원하는 데 많은 돈을 쓰는 것은 어리석은 일입니다.
  24. -2
    4월 9 2019 07 : 51
    "구경"운반자 형태의 "상어"는 현명한 결정이 아닙니다. "상어"는 ICBM을 탑재해야 합니다. 극초음속 장치가 장착된 20톤의 ICBM – 이것이 바로 미국인들이 정말로 두려워하는 것이며 느리게 움직이는 "구경"은 그다지 무섭지 않습니다. 여전히 발사 지점에 접근하려고 하면 더 일찍 가라앉을 것입니다.
    이것이 지르콘이라 할지라도 단거리에서는 해안을 따라 안전하게 촬영할 수 없으며 AUG-2 기상 보트에 대해서도 더 일찍 잡을 수 없습니다.
  25. 0
    4월 9 2019 08 : 56
    ) 왜 그들은 행복하지 않습니까? 그들은 스스로 미사일을 날릴 수 있습니다)))
  26. +2
    4월 9 2019 09 : 06
    약 200개의 칼리브르 미사일을 운반하는 상어

    200개의 미사일은 진짜 힘이다. 혼자서는 더 이상 핵전쟁을 벌일 수 없습니다. 예를 들어. - 시리아 근처에 서서 도덕적인 지원뿐만 아니라 지원도 제공합니다. Kuznetsov보다 낫습니다. 거기로 운전하십시오.
    1. 0
      4월 9 2019 22 : 04
      소스를 거치지 않고 앵글로색슨족을 지키는 것을 두려워하는 상어 한 마리
    2. 0
      4월 11 2019 20 : 41
      물론 이러한 지원은 해안에서 멀리 떨어져 있거나 가까이에 있는 모든 곳에서 유용할 것입니다(특히 업그레이드된 구경의 증가된 범위와 지르콘의 속도 기능을 고려할 때).

      그리고 이러한 방식으로 현대화된 상어는 독립적인 힘으로서 그리고 KUG 또는 AUG 구성의 강화로서 좋을 것입니다(이 경우 표면 선박 근처에 있기 때문에 소음이 그다지 중요하지 않습니다).
  27. +1
    4월 9 2019 12 : 24
    나는 이렇게 거상에 있었지만 빛의 몸 이상은 아니지만 내 감상을 말씀 드리겠습니다 !!!!!
  28. +2
    4월 9 2019 12 : 44
    제품 견적 : Dmitry Kallistov
    글쎄요, 15년 전에 무슨 일이 일어났는지 기억해 보세요. 코카서스, 테러 공격, 국가에 많은 빚이 있고 국방 기업이 이제 막 복원되기 시작했으며 쓸모없는 무기의 현대화가 시작되었습니다.

    나는 당신에게 동의합니다. 정말 힘든 시기였지만 Aristarkh Ludwigovich도 어느 정도 옳았습니다. 수리 없이(유지 보수 수리는 4-1999년에 이루어짐) 예비적으로 2002년 반, 슬러지에서 4년, 그리고 어느 정도 심각한 유지 보수를 수행했습니다. 이제 복원하고 현대화하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 몇 년 전 이러한 주제가 언론에 보도되었고 제독이나 군 공업 단지 중 한 명이 보레이스 두 대를 건설하는 데 충분한 금액이 한 대의 현대화에 사용될 것이라고 말했습니다. 즉, XNUMX의 현대화를 위해 - XNUMX "Borea"와 같은 금액입니다.

    제품 견적 : PSih2097
    글쎄, 가자, 우리는 스크랩을 위해 만들어진 소련의 모든 선박을 넘겨주고 RTO와 바르샤바 여성에 만족할 것입니다 ...
    아시다시피 상어는 30년 더 버틸 수 있고 썩지 않을 수 있지만 YaSU와 충전재를 변경해야 하지만 우리(러시아 연방)에서는 이는 한 쌍의 물푸레나무나 구멍을 만드는 것과 같습니다. 그리고 조건은 소련 시대의 Gyrfalcon과 같을 것입니다 ...

    글쎄, 우리가 RTO와 Varshavyanka에 만족할 것이라고 왜곡하지 마십시오. 그러나 복원하는 것이 경제적으로 불가능하다면 모든 일에도 불구하고 복원합니까? 나는 보트에 대한 추억을 남기고 싶습니다. 결국 보트를 박물관으로 만드세요. Severstal 및 Arkhangelsk 출신이 아니라면 앞으로 Dmitry Donskoy에서 (특히 서비스 수명이 2020년까지 연장되었기 때문에)

    제품 견적 : rocket757
    질문 그러한 "부자" 통신사를 보호할 무언가가 있습니까?
    충격적인 "거수"를 만드는 것은 까다롭고 비용이 많이 드는 사업이지만 사냥꾼으로부터 그들을 보호하는 방법 ??? 아니면 부두보다 더 멀리 가지 마십시오 !!!
    함대는 공격 플랫폼과 보호 수단으로 조화롭게 포화되어야합니다 !!!

    웃음 좋은

    제품 견적 : Ushly_bashkort
    Shark에서 복무했던 Eduard Ovechkin의 이야기를 들을 수 있습니다. 그는 그들이 발사 지점까지 호송되지만 일부 목표물을 공격하기 위해 부두를 떠날 필요조차 없다고 말했습니다. 일반적으로 Puchkov는 이 주제에 관해 그와 매우 흥미로운 인터뷰를 했습니다.

    R-39 SLBM이 장착되었을 때 이 보트에 대해 말한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 그리고 이제 그들은 부두에서 어디로 날개를 달게 될까요 ???? 전투 훈련장으로 가시나요?

    견적 : 주식 buildbat
    아이디어는 좋은데, 유일한 질문은 그녀가 늦었는지 여부입니다. 이 보트 중 사용할 수 있는 것은 무엇입니까? 변경 작업이 "Ash"또는 "Boreev"두 개를 건설하는 것보다 더 비쌉니까?

    아이디어는 좋은데 10년 정도 늦었습니다. 미사일의 수명이 끝나자마자 순항미사일용으로 다시 제작해야 했습니다. 그리고 2006년부터 예비로, 2015년부터 슬러지로 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 예비도 아닙니다 ...

    제품 견적 : Adimius38
    200구경 미사일을 운반할 수 있는 구멍이나 재는 무엇입니까?

    이 200구경이 필요합니까? 좋아, 미국은 세계의 다른 나라에 대한 자신의 견해를 가지고 있으며 필요한 경우 XNUMX개의 도끼가 있는 개조된 오하이오 보트 두 대를 사용하여 이러한 국가를 구부릴 수 있습니다. 그리고 우리의 "재작업"에는 어떤 작업이 포함됩니까?

    그렇지 않으면 기사 작성자는 약 200개의 구경 미사일을 탑재한 개조된 Shark 한 척이 항공모함과 함께 모든 구축함과 순양함을 포함한 미 해군 항공모함 그룹 전체를 혼자서 무력화할 수 있다고 썼습니다.
    ,

    맞다 추가해
    물론 미사일이 탐지되어 무력화되기 전에 모든 미사일을 발사하지 않는 한 말입니다.


    그럼 "꿈, 꿈"이 시작되었습니다. 저자는
    마하 3의 속도로 비행하는 발사된 대함 "칼리버"는 요격하기가 매우 어렵습니다.

    흥미롭게도 저자는 대함 구경의 범위가 약 400km라는 것을 적어도 알고 있습니다. 그리고 400km는 AUG("Hokai") 항공 순찰대가 담당하는 구역입니다. 그리고 출시 된 대함 "Caliber"는 0,8-0,85M의 속도로 이동하고 20-30km 거리의 ​​언덕 이후 마지막 40km에서만 2,9M의 속도로 이동합니다. 사실, 20km는 이미 구축함과 순양함 순서 안에 있습니다. 그리고 AUG 항공과 함께 이러한 미사일은 사격장처럼 발사됩니다 ... 그리고 저자는이 보트에 얼마나 많은 대함 "구경"을 설치할 계획입니까 ???

    음, "Onyxes"와 "Zircons"는 어떻습니까?
    또한 Shark는 초음속 Onyxes 또는 극초음속 Zircon으로 무장할 수 있으며 이는 일반적으로 잠수함을 선박에 큰 위협으로 만듭니다.


    순전히 이론적으로는 무장할 수 있고 무장할 수 있습니다. 그리고 초음속 "Onyxes"는 "Caliber"보다 AUG에서 400km 거리에서 발사할 때 더 많은 기회를 갖게 됩니다. 그러나 그럼에도 불구하고 비행의 순항 구간이 고도 14km를 통과하기 때문에 기회가 거의 없습니다. 즉, HZ를 어디에서 볼 수 있는지 의미합니다. 예, 보트에서는 약 XNUMX/XNUMX 정도 줄어들 것입니다

    음, 지르콘. 먼저 전체 테스트주기를 완료 한 다음 "Ash"와 "Gorshkov"에서 발사 한 다음 이미 운용중인 선박에 충분한 수의 미사일을 생산하게하십시오. 그런 다음 Severstal과 Arkhangelsk에 지르콘을 장착하는 것에 대해 생각할 수 있습니다. 그러나 이 2척의 보트가 2020년 이후에 폐기될 것이라는 국방부의 진술을 고려한다면, 그들은 Onyxes와 Zircons 모두를 "기다릴" 것 같지 않습니다.

    제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
    인용구 : Greg Miller
    그리고 여기는 그렇지 않습니다....

    그렇다면 네 번째로 인양된 "상어"는 어디에 있나요? 아니면 당신의 몽상 속에 존재하는 걸까요?

    하지만 이 경우에는 당신이 틀렸습니다. 202호, "심비르스크" 12개, 13개가 폐기되었으며 단 6개만 폐기되었습니다. 총 XNUMX개가 건설되었고 XNUMX개가 남았습니다 - Dmitry Donskoy, Severstal, Arkhangelsk - XNUMX개가 폐기되었습니다
  29. +2
    4월 9 2019 12 : 44
    제품 견적 : rayruav
    4개의 미사일이 추가되어 총합적으로 거대한 보트가 있을 것입니다.

    하지 않을 것이다. START-3 천장은 사실상 무제한입니다. 배포된 미디어는 700개 이하로 제한됩니다. 이제 524개가 생겼고 그 차이는 176개입니다.
    그리고 이것은 + 5 Borey 보트-80 캐리어입니다. 그리고 아마도 마이너스 1 BDR 보트 - 64 캐리어 예비
    그리고 이것은 PGRK의 + 6개 연대입니다. "Yars" 즉, 54개의 항공모함입니다.
    그리고 이것은 + 1개의 사일로 연대입니다. "Yars" 즉, 10개의 캐리어
    그리고 이것은 SHPU의 2A15 "Vanguard" 연대 + 71개입니다. 즉, 항공모함 12개입니다.
    총 140개 통신사. 또한 수리중인 BDRM 프로젝트의 보트. 총 156개. 그리고 예비비도 항공을 위해 남겨두어야 합니다. 그리고 SLBM을 탑재한 "상어"가 2마리도 있다면 뭔가를 잘라야 할 것입니다. 그리고 나는 Boreas나 Yarsy가 잘릴 것이라고 생각하지 않습니다. 아마도 "상어"를 톱질했을 가능성이 높습니다.

    제품 견적 : Paranoid50
    제품 견적 : rayruav
    XNUMX월을 맞이하려면 그녀에게 다가가야 해

    반드시 그런 것은 아닙니다. 모든 것이 무엇을 치는가에 달려 있기 때문입니다. 예 등. 941, 당신은 확실히 명령을 위반할 필요가 없습니다. 웃음

    접근하지 않으려면 무엇을 쳐야합니까?
    • SLBM, 더 정확하게는 탄도 대함 미사일인가요? 따라서 in-1은 그렇지 않습니다. in-2에서는 지금까지 고정된 목표물만 공격할 수 있습니다.
    대함 미사일? 그리고 뭐?
    • "Caliber"인 경우 400km 거리에서 AUG에 접근해야 합니다. 영장 경비원에 사냥 보트 두 대가 있으면 그녀가 이것을 할 수 있습니까?
    • "Onyx"인 경우 - 동일한 결과입니다. 호위함의 대공 미사일 수와 미사일 자체의 성능 특성을 고려하여 사격장처럼 사격합니다. 9 비행 고도 및 시커의 포획 범위)
    • "지르콘"인 경우. 그렇다면 아직 거기에 없으며 앞으로 몇 년 안에 이 보트의 무장의 일부가 될 수 없을 것 같습니다.

    제품 견적 : Charik
    무슨 소리야? - UKKS, Shark에 몇 개나 장착할 수 있는지 - 알지? - 아니, UKKS에는 어떤 탄약이 있을 것인지 - 알아?

    모든 것을 폴리셰넬의 비밀로 만들지 마십시오. 예를 들어 그래픽 편집기를 사용하십시오. COREL 또는 ADOBE 일러스트레이터. 지름 2,4미터의 원을 그립니다. 그리고 그 안에 각각 직경 0,533m와 0,72m의 원을 배치합니다 첫 번째는 Calibre의 TPK 직경이고 두 번째는 Onyx의 직경입니다. 각각 9개의 "Caliber"와 6개의 "Onyx"가 나옵니다. 또 다른 TPK를 중앙에 배치하면 각각 10과 7이 됩니다.
    그러면 Aguly의 탄약 적재량은 각각 구경 미사일 200발과 Onyx 미사일 140발이 됩니다. 이 보트의 탄약은 어뢰 22발, 로켓 어뢰입니다. 글쎄, 22개 중 10개가 더 있으면 "Calibers"에 할당할 수 있습니다.
    그리고 정의상 누구도 UKKS를 보트에 장착하지 않을 것입니다. 이는 보트 전체를 내장하고 튼튼한 선체만 남겨야 함을 의미합니다. 그러한 변경으로 인해 발생하는 결과는 일반적으로 생각하기가 무섭습니다 ...

    제품 견적 : Charik
    Yasen에 가셔서 CR이 40개 있는 것을 보셨나요?

    그리고 각 Ash 광산에 4개의 미사일이 있고 8개의 광산이 있다면 몇 개의 미사일이 있을까요??? 모든 것을 "비밀"로 만들지 마십시오

    제품 견적 : mark1
    "구경"운반자 형태의 "상어"는 현명한 결정이 아닙니다. "상어"는 ICBM을 탑재해야 합니다. 극초음속 장치가 장착된 20톤의 ICBM – 이것이 바로 미국인들이 정말로 두려워하는 것이며 느리게 움직이는 "구경"은 그다지 무섭지 않습니다. 여전히 발사 지점에 접근하려고 하면 더 일찍 가라앉을 것입니다.
    이것이 지르콘이라 할지라도 단거리에서는 해안을 따라 안전하게 촬영할 수 없으며 AUG-2 기상 보트에 대해서도 더 일찍 잡을 수 없습니다.

    그리고 100톤짜리 SLBM을 보트에 실으라고 말씀해 주시겠습니까? 좋아, 80 년대에 GRT는 정상적인 크기와 무게의 로켓을 만들 수 없었습니다. 결과적으로 그들은 Makeyevites의 다른 로켓 인 R-29RM 및 그 개조와는 달리 눈에 띄지 않는 거대한 잠수함과 로켓을 얻었습니다. 사거리 측면에서 "Mace"보다 열등하고 투척 중량 측면에서 R-29RM보다 두 배나 가볍습니다. 그리고 지금 재생산되는 100톤은 어떻습니까?
    언제 마침내 그들은 "극초음속 블록"이라는 문구를 능가하는 것을 멈출 것인가? 대륙간 미사일의 모든 블록에는 극초음속 속도
    1. 0
      4월 9 2019 22 : 12
      Yasen의 32 구경, 방어용 어뢰 22개, Shark용 200 구경(약간 적지만 xs에 장착할 수 있는 VPU 종류)은 전체 대서양을 막는데 충분하지만 권장되는 경우에는 그렇습니다.
  30. 5-9
    0
    4월 9 2019 13 : 53
    200은 어떻습니까? 수십 개의 지르콘을 채울 수 있는 거대한 물 운반선은 어떨까요? 글쎄, 그는 2000km의 범위를 가지고 있지 않습니다. 그들은 가라 앉을 수 있고 심지어 꼬리에 도달하면 앉을 수도 있습니다. 모든 것은 오래 전에 발명되었습니다. 처음 4개의 대함 미사일이 반메가톤급 특수 탄두에서 도착했습니다. 그 다음에는 수십 개이면 충분합니다.

    80 개의 재래식 대함 미사일 또는 4 개의 활발한 대함 미사일 + 20 개의 재래식 미사일은 바다 한가운데에서 AUG와 4000 명의 선원을 익사시킬 것입니다. 오키야나-세계 핵전쟁을 시작하거나 시작하지 않는 것은 전혀 차이가 없습니다.
  31. 0
    4월 9 2019 15 : 00
    매혹적인 넌센스, "Amrican 전문가", VO 및 balabols의 원본 기사에 연결해 보겠습니다.
    1. 0
      4월 9 2019 22 : 19
      그들은 토론하고 의견을 표현하지만 (아직 결정적이지는 않습니다) 할머니들은 시장에서 수다를 떨고 있습니다
  32. -2
    4월 9 2019 16 : 52
    이 아이디어는 점심시간에 100년이 되었습니다. 보트는 곧 녹을 먹을 것이고 그들은 모두 그것을 어떻게 해야할지 생각합니다 ...
    1. -1
      4월 9 2019 22 : 45
      티타늄 보트? 녹?
      1. 0
        4월 10 2019 07 : 32
        보트가 100% 티타늄으로 만들어졌다고 순진하게 믿으시나요? 내구성이 뛰어난 케이스는 티타늄 합금, 경강으로 만들어졌습니다. 그리고 내부 커뮤니케이션. 소련에서 선박을 지속적으로 업그레이드하는 것은 미국인이며, 러시아 연방에서는 더욱 그렇습니다.
  33. 0
    4월 10 2019 15 : 06
    이 "Akulibra"가 나올 것입니다 .. 우리 군 공업 단지는 그러한 잠수함을 위해 BC 하나를 XNUMX 년 동안 열심히 일할 것입니다 ..
  34. 0
    4월 10 2019 15 : 10
    어떻게 ... 보트가 죽었고 무장하지도 않았고 승무원도 없었지만 이런 형태에서도 예기치 않게 "파트너"를 놀라게 할 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"