미운 오리 새끼 오리 - Xnumxv

100
IL-112의 첫 번째 시험 비행 이후 일정 시간이 지나면 다른 사람들의 말을보고 비행과 직접 관련이있는 사람들과 이야기 할 수있게되었습니다. 즉, VASO 직원들과 함께합니다.

그러나 먼저 비행기를 비판하는 모든 사람들에게 명백한 질문을하고 싶습니다. 그리고, 실제로, 당신은 무엇을 기대 했습니까?



미운 오리 새끼 오리 - Xnumxv


가자. 그래서 우리는 20 년 전에 특정 시간 기계에서 떠나고 있습니다. 종이의 항공기 작업이 시작된 2 천분기 초반이었습니다.

경로 자체 IL-112V는 매우 어려웠습니다. 역사아마도 중간 결승전을 제외하고는 없었습니다.

자, 가자.

2001 년. 프로젝트 IL-112에서 R & D 시작.

2004 년. IL-112V 항공기 프로젝트는 러시아 국방부가 실시한 경량 군사 수송기 개발을위한 입찰을 받았다.

2005 년. 미디어는 공군으로부터 번호를 얻습니다. 첫 번째 IL-112가 이미 2006에있는 공기 속으로 들어오고 설치 배치는 2007에서 풀려나고, LG에 따르면 공군은 2015 항공기를 연간 받게 될 것입니다 . 평소처럼, 만세와 그 모든 것.

2006 년. 자금 조달이 감소하고 있으며 연구 개발의시기가 끊임없이 이전되고 있습니다.

2009 년. VASO는 2010 년에 IL-112B의 첫 비행 사본이 준비 될 것이라고보고합니다.

2010 년. 국방부는 자금 조달을 완전히 중단하고 일리 신 (Ilyushin) 디자인 국에 프로토 타입의 최종 조립을 위해 돈을 (거의 10 억 루블) 모금하도록 제안합니다.

2011 년. 국방부는 공식적으로 An-112를 위해 IL-140 В를 거부합니다.

2013 년. 12 월 말에 러시아 공군 본부 (Main of the Air Force)는 쇼이구 (Shoigu) 국방 장관에게 IL-112 В 프로젝트 재개에 대한 정당성을 제시했다. 작품이 재개되었습니다.

2014 년. OJSC "비행 그들에게 복잡합니다. S. V. Ilyushin은 "군 수송기 Il-112V의 개발을 위해 러시아 국방부와 계약을 체결 한 것에 대해보고합니다.

2016 년. Aviastar-SP JSC는 프로토 타입을위한 첫 번째 부품의 생산과 제조를 준비합니다.

2017 년. VASO에서 항공기의 첫 번째 인스턴스를 조립하기 시작했습니다.

2018 년. 11 월 27 VASO에서 올해의 2018은 비행 테스트 스테이션에 최초의 IL-112 flight 비행 모델을 전송하는 절차를 밟았습니다.

2019 년. 30 3 월 2019, IL-112V 첫 비행.

내가 뭐라 할 수 있니? 실제로, 15 년은 비행 샘플의 건설 및 첫 번째 비행에 소비했습니다. 음, 솔직히 우리는 더 장기적인 프로젝트를 알고있었습니다. 그러나 다음에 무슨 일이 일어 났습니까?



그리고 비판의 물결이 시작되었습니다. 그리고 종종 불합리한 것이 아니라 VASO 총에 맞지 않는 사람들의 울부 짖음과이 비행기가 어떻게 탄생했는지조차 몰랐습니다. 창조성에 대한 어떤 진실.

그리고 정말로, 당신은 그것을 다르게 부를 수 없습니다. 오늘 노동 솜씨의 개념은 어떻게 든 존재하지 않는다고 나는 동의한다. 그러나 Voronezh에는 비행기가 조립되고 날아간 사람들이 있었기 때문에 지금은 위업입니다. 10 년 동안 VASO가 단순히 부서별로 쫓겨 났기 때문에 현장에 남아있는 사람들의 급여는 미니 마켓의 청소원 수준이었고 전혀 전망이 없었습니다.

한편, 국방부 항공기는 천천히 그리고 꾸준히 낙담했다. 더욱이, 2015 이후 모든 것이 도약과 경계를 넘어 섰습니다. 예, 정확하게 우크라이나와 싸우고 이미 낡은 An-24, An-26에 봉사하기 위해 아무 것도 없었습니다. 예비 부품의 생산 기지가 폐쇄되었습니다.

상황이 완전히 불쾌한 상황이었습니다.

그런 다음 국방부의 지도자들은 어리석은 짓을했습니다. 대통령에게 올랐을 때, 그는 행복하다고 모든 사람이 통제 할 수 있다고 전했다. S. V. Ilyushin의 이름을 따서 명명 한 OKB (현재 Aviation Complex)는 100 %의 국내 항공기에서 작업하고 있습니다. 그리고이 비행기는 2017 여름에 하늘로 날아갈 것입니다.

아아, 무지개보고가 한 가지 일이라는 것이 분명 해졌지만 현실은 종종 완전히 다릅니다. IL-2017B의 112 전반에 걸쳐, 그것이 그 자체의 어떤 것이라면, 그것은 오히려 건설을위한 세트이고, 꽤 불완전한 것입니다.

플러스, 어셈블리로 불쾌한 것들을 밖으로 시작했다. 예를 들어 항공기의 초기 과부하는 거의 3 톤입니다. 그건 그렇고, 동일한 2017에서 알려지게되었습니다.

이와 병행하여 정렬 문제가 밝혀졌습니다. 더욱이 처음에는 두 가지 문제가 모두 존재했습니다. 즉, 이들은 설계 결함의 결실이었습니다. Ilyushin의 이름을 따서 명명 된 AK의 수석 디자이너 인 Nikolai Talikov는 차세대 디자이너들이 "약한"것으로 밝혀지면서 이러한 불쾌한 결과를 설명했습니다.

훌륭하니? 아니요 자연적으로. 디자이너 교육의 측면에서 볼 때 국가에서 슬픈 것 이상으로 누구에게도 비밀이 아닙니다. 왜 잠재적 인 항공기 디자이너가 구걸하기를 원하지 않는지, 나도 몰라.하지만 그들은 모릅니다. 그리고 그들은 어디에도 갈 수 있지만, 항공기 회사의 설계 부서는 아닙니다.

Alexey Rogozin, AK Ilyushin AK 사무 총장이 이것을 알고 있었습니까? 그들은 그가 알고 있다고 말한다. 2017이 알고있는 것은 그가 알고 있었지만 자신감 있고 고무적인 보고서를 계속 작성했습니다. 나 혼자서. 그 때문에 그는 모든 게시물과 게시물의 박탈에 의해 처벌되었다. 그렇지? 전체

희귀 한 경우가 일반적으로 우리 관료들은 쉽게 비행기를 격추 시키거나 배를 익사시킬 수 있습니다. 그런데 그 반대의 일이 일어 났고 IL-112B는 Rogozin을 격추시켰다. 완전히 글쎄요, 신의 축복이 있습니다. 가장 중요한 점은 "효과적인"매니저가 아니라 지식이 풍부하고 이해하는 전문가가 S. Ilyushin의 이름을 딴 AK의 자리에 올 것입니다.

일반적으로 도달 할 수있는 항공 전문가는 만장일치로 한 가지를 말합니다. IL-112는 원래 "비뚤어진"프로젝트였으며 이륙해서는 안됩니다.

그러나 AK Ilyushin의 경영진은 실제 식목 및 퇴출의 냄새를 맡기 시작했을 때 원칙적으로 Bykov (건강과 성공의 축복을받는 축복)하에 새로운 팀을 구성하고 이전 팀의 결함을 충격적인 속도로 없애기 시작했습니다.



그리고 3 월 2019에서 무슨 일이 일어 났는지, 반복해서, 이것은 위업이라고 부를 수 있습니다. 절대적으로 실패한 프로젝트는 국가의 상처와 같은 실망의 상징 중 하나가 될 수 있었고 갑자기 사라졌습니다.

물론, 갑자기 아닙니다. 물론, Il'yushin 전체의 지옥의 노력, 전체적으로 VASO와 러시아의 영웅 시험 조종사 Nikolai Kuimov.

글쎄, 모든 사람들에게 확실한 대답은 비행기가 1 년 내에 "수정"되어야한다고 불만을 품은 사람들이었습니다. 테스트가 진행되는 동안 수정과 수정이 이루어질 것입니다. 이미 첫 비행 당시에는 3에서 1 톤의 과부하를 "제거"하고 꼬리 부분을 다시로드하는 작업이 가능했습니다.

총체적으로 디자인에 대해 약 100 가지 변경을 계획합니다.

네, 어제 (3 월) IL-112는 우리 학교의 디자인 학교가 약화되었음을 증명했습니다. 매우 약하고 매우 강함. 그러나 다행스럽게도 중요하지 않습니다. 그렇지 않으면, 비행기는 땅에 남아 있었을 것입니다, 마술사 또는 조타 장치에서 무엇 높이 뛰었습니다.

그리고 네, 이것은 우리나라에서 실제로 만들어진 최초의 군용 수송기입니다. 죄송합니다. 그런데 실제로는 100 %의 국내 부품에서 그런 기계를 만드는 것과 "Superjet"유형의 가져온 설계자를 조립하는 것 사이에 차이가 있습니다.

15 년 - 많이 아니면 조금입니까?

그리고 그것은 모두 결과에 달려 있습니다. 일 류신 (Ilyushin)의 이름을 딴 AK가 해고와 격변을 기다리고 있지만 이제는 그들이 대처할 수 있기를 희망합니다. 그리고 1 년 후에 우리 군대는 새로운 수송기를 갖게 될 것입니다.



그 해는 그다지 중요하지 않습니다. 기다릴 무언가가 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    4월 9 2019 15 : 12
    이 비행기는 도덕적으로 쓸모 없어도 함대를 바꿔야하며 나머지는 모두 가사입니다
    1. -15
      4월 9 2019 15 : 29
      IL-114를 먼저 수행해야했습니다 (위에서 날개 만 다시 디자인 할 수 있음). 그리고 경사로가없는화물 버전입니다. 군대는 왜 소형 비행기가 필요하고 장갑차를 확실히 운반 할 수 있습니까? 그러면 싸고 쾌활 할 것입니다. 그리고 비행 특성과 운반 능력이 더 높을 것입니다. 물론 행해진 것은 타협이지만 아무것도 아닌 것입니다.
      1. +17
        4월 9 2019 16 : 28
        이들은 근본적으로 다른 두 가지 항공기입니다.

        IL-112 - 스파르타의 범주에 속합니다. 즉 육군 차량 (Tiger / Iveco / Oshkosh)이나 가벼운 헬리콥터 (Ka-226는 더 부피가 크다. 서양식 지팡이 다.)가있는 많은 양의 화물칸.

        IL-114 - C-295 범주에만 해당되며 경사로가 필수입니다. 그러나 승객 본문은 항공기의 비행 특성, 성능 및 경제를 크게 향상시킬 수 있습니다. 그러나 자동차 또는 헬리콥터는 누설하지 않습니다.

        여기서 - 분명히 다이어그램에는 거기에 아나가 있습니다.


        다음은 Arbuzik (C-295)의 작품입니다.


        1. -3
          4월 10 2019 06 : 28
          제품 견적 : donavi49
          이들은 근본적으로 다른 두 항공기입니다

          이해 했어요. 따라서 그는 먼저 IL-114와 IL-112에 기초하여 필요하다고 썼다. An-24 및 An-26과 같이 선체의 단면적을 늘리지 않고
      2. +9
        4월 9 2019 16 : 34
        제품 견적 : Stas157
        도덕적으로 더 이상 사용되지 않더라도

        "도덕적으로 쓸데없는"것이 무엇을 의미합니까?
        이 차는 대단히 필요합니다.
        도덕성이 도대체 누가 겪었습니까?
        1. +3
          4월 10 2019 06 : 33
          인용구 : 예를 들어
          제품 견적 : Stas157
          도덕적으로 더 이상 사용되지 않더라도

          "도덕적으로 쓸데없는"것이 무엇을 의미합니까?
          이 차는 대단히 필요합니다.
          도덕성이 도대체 누가 겪었습니까?

          나는 이것을 어디에 쓰고 있습니까 ?? 왜 다른 사람들의 추출물을 나에게 귀속 시키는가? 그들이 무엇을 의미하는지 아십니까?
      3. 0
        19 6 월 2019 09 : 43
        매우 간단합니다. 경사로를위한 구멍을 뚫고, 바닥과 천장을 강화하고, 날개를 아래에서 위로 재배치했습니다. 준비 : "그러면 싸고 쾌활 할 것입니다"...
        사실, ...
        그런 다음이 비행기는 활주로에 적재하지 않고 스스로 운반 할 것입니다. 이리저리, 이리저리 ...
      4. 0
        22 7 월 2019 14 : 38
        BTA의 내용을 이해하지 못합니다. 경사로가없는 운송 수단이 필요한 목적은 무엇입니까? 무엇을 계속해야할까요? 장갑차 외에도 항공기 엔진, 기어 박스 및 기타 예비 부품을 운송해야합니다. 문을 통해 모든 것을 밀어 넣는 방법?
    2. +6
      4월 10 2019 10 : 49
      이 비행기가 필요해


      흠 ... 소련 항공에는 한 가지 이야기가 있습니다. 위대한 애국 전쟁 전야. 전투기가 절실히 필요합니다. 23 세의 위대한 "천재"실반 스키 알렉산더 바실리 예비치 (항공 산업 카가 노 비치 인민위원회의 사위)는 설계국, 업무, 돈을 받고 I-220을 설계합니다. "Fucking shit"-테스터의 추천 글 (Grinchik 포함). 디자인 실수가 너무 많아서 비행기를 디자인하는 것이 불가능한 것처럼 모델이 될 때입니다. 그 이유는 메인 (MAI 졸업생 임에도 불구하고)이 "에일러론과 스파 스를 혼동"하지만 자신있게 명령하기 때문입니다. 노인들은 디자인 국에서 사방으로 흩어져 있습니다. 결과-Shakhurin은 디자이너를 강타합니다. 시간은 감옥이나 망루처럼 보일 것입니다. 그러나 아니, 그는 행복하게 전쟁과 스탈린을 겪고 있습니다. 그는 "프로젝트"를 가지고 코롤 레프 주변에 잠시 머물렀다. 그리고 그는 영예로운 노년까지 살고 있습니다.
      그리고 유일한 비행기 "flew". 왠지 ... 몇 번 ...
      1. +1
        4월 14 2019 07 : 15
        죄송합니다. 기사를 거부하고 복사 할 수 없습니다.
        작업이 진행되었습니다. 프로그램 개발의 모든 단계에 대한 마감 기한이 지났습니다. 1939 년 220 월에만 I-24이 세워졌습니다. 테스트 조종사 I.S. Baranov는 6 년 1939 월 25 일부터 100 월 XNUMX 일까지 스트립에서 XNUMX 번의 택시와 XNUMX 번의 달리기를했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 항공기가 비행선에 정렬 될 때 프로펠러 그룹의 충격 진동으로 인해 항공기가 첫 번째 주행을 중단했습니다. 나사를 멈추고 검사 한 후, 날 끝의 찢어진 부상이 감지되었으며, 섀시 감가 상각이 완전히 감소되면 많은 토양 섹션이 매우 철저하게 쟁기질되었습니다. 활주로를 따라 프로펠러의 도랑을 파 내라고 충고 한 조커가있었습니다 ... 보편적 인 웃음은 주요한 것에 치명적인 영향을 미쳤습니다. 다른 나사는 없었고 짜증 난 Silvansky는 블레이드 끝에서 XNUMXmm를 자르는 것보다 더 좋은 것을 찾지 못했습니다. "할례"는 조립 공장에 종사했습니다. 비행기는 tragus 위로 들어 올려 져서 기본 강조를 대체했으며, 손에 쇠톱이 달린 각 블레이드가있는 나사를 농민에게 돌리기 시작했습니다 ... 웃음
        이것이 흥미 롭다면 (그리고 이것은 매우 흥미롭고 탄탄한 기사입니다), 여기 있습니다 :
        http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1940-e-1950-e-gody/istrebiteli-drugih-konstruktorov/istrebitel-i-220-is/
        국내 항공기 산업의이 페이지를 언급 ​​해 주셔서 감사합니다. hi 분명히 우리는 모험가 ( "효과적인")가 부족한 적이 없었습니다.
  2. +18
    4월 9 2019 15 : 15
    맑은 하늘, 풀 탱크 및 연착륙!
  3. -10
    4월 9 2019 15 : 16
    그리고 XNUMX 년 안에 우리 군대는 새로운 수송기를 갖게 될 것입니다.

    "젊은이의 희망은 자양 분자입니다."... 15 년 안에 프로토 타입 (하나님은 금지)이있을 것이고 비행기가 있다면 XNUMX 년이 더 남을 것입니다.
    1. +10
      4월 9 2019 20 : 05
      그러나 정반대로 IL-112V는 Rogozin을 격추시켰다. 전적으로. 글쎄, 신이 그를 축복, 가장 중요한 것은 "유능한"관리자가 아닌 지식과 이해 전문가가 AK Ilyushin AK를 대신 할 것입니다.
      신은 부여합니다. 그러나 이것에 대해 확실하지 않습니다-더 많은 아들과 조카가 따뜻한 곳을 기다리고 있습니다!
  4. +5
    4월 9 2019 15 : 22
    그리고 Ilyushin에서 백만 명의 설계 엔지니어는 무엇입니까? 실제로 급여를 올릴 방법이 없습니까? 그렇습니다. 숙련 된 엔지니어들은 한가한 시간에 근무 시간 외에 살라 폰을 키우기보다는 훈련시켜야합니다.
    1. +17
      4월 9 2019 15 : 29
      그곳에서 수년간 성장해온 조각 전문가들과 이제는 신병들이 전쟁에 나섰습니다. 머리를 이중 급여에서 변경할 수 없습니다. 그들의 새로운 경험을 위해서는 시간만큼 돈을 지불하지 않아도됩니다.
      1. +7
        4월 9 2019 15 : 50
        이것은 사실이지만 페니 임금의 경우 젊은이와 유망한 사람은 얼마나 오래 지속됩니까? 일 류신 XNUMX 개 부서가 이르 쿠트로가요?
    2. +5
      4월 9 2019 17 : 29
      A. 페도로프. Mr. 씨는 1-7 년이 필요한 자격을 갖춘 디자이너 (10 카테고리), 지속적인 디자인 작업, 건설 중 유지 보수 작업 및 적절한 급여를 준비하기 위해 주제에 있지 않습니다.
    3. +1
      4월 9 2019 21 : 58
      러시아의 설계 엔지니어의 평균 급여는 70입니다. 한 달에 42 천만 달러에 달하는 루블은 여러분의 질문에 대한 답변입니다.
      1. +7
        4월 10 2019 05 : 14
        소비에트 시대에도 비교되었다. 또한, 우리의 방향으로 정렬되지 않았습니다. 그러나, 비행기는 있었다.
        1. +3
          4월 10 2019 20 : 15
          그런 다음 떠나는 것은 불가능했습니다! 지금 부탁드립니다!
      2. +2
        4월 10 2019 08 : 14
        그런 미친 인물은 어디에서 왔습니까? 그것을 끌어내는 디자이너는 어디에 있습니까? 그들은 어디에서 일하는가?
      3. +7
        4월 10 2019 10 : 25
        러시아의 설계 엔지니어의 평균 급여는 70입니다. 한달에 루블

        평범한 엔지니어 엔지니어와 함께하는 방위 산업에서 분명히 흥분했습니다.
        1. 0
          4월 10 2019 20 : 17
          엔지니어와 디자인 엔지니어를 혼동하지 마십시오!
          1. +1
            4월 11 2019 09 : 26
            나는 그것을 혼동하지 않으며, 당신의 정정은 내부의 상황에 익숙하기 때문에 본질에 영향을 미치지 않습니다.
      4. 0
        4월 11 2019 14 : 47
        전 1992 년부터 타슈켄트에서 2015 년으로 이사 한 전 설계 엔지니어로서 러시아의 설계 엔지니어 급여와 요구 사항을주의 깊게 모니터링했습니다. 당신은 깊이 착각합니다. 그러나 소비에트 시대에는 생산 임금이 KB보다 1.5 배 높았다.
      5. +1
        22 7 월 2019 14 : 51
        미국의 42 천 달러는 매우 멋진 디자이너 만받을 수 있으며 대학을 졸업 할 수는 없습니다. 말도 안되는 소리를 지르지 마십시오. 그리고 미국의 개인 소득세가 45 만 명 중 42 % 이상인 것을 고려하십시오.
    4. 0
      22 7 월 2019 14 : 45
      디자이너의 직책을 맡은 사람이 만들 수 없다면, 적어도 백만 루블을 급여로 넣으면 여전히 아무것도하지 않을 것입니다.
      많은 엔지니어가 있지만 디자이너는 일반적으로 여기에서 알 수 있습니다. 이것은 제품입니다.
  5. +7
    4월 9 2019 15 : 25
    비행기가 날아 갔다! "유능한 관리자", 도둑질 관료 및 기타 자유주의 쓰레기와는 달리 그는 날아갔습니다!
    1. +3
      4월 9 2019 16 : 40
      제품 견적 : mik193
      비행기가 날아 갔다! "유능한 관리자"와는 달리 관료 및 기타 자유주의를 훔치는 행위

      언제부터 도둑과 효과적인 지출 절단기가 자유주의가 되었습니까?
      1. +2
        4월 9 2019 20 : 02
        그리고 이것이 자유 주의적 접근입니다. "보이지 않는 손"의 팬들은 전형적인 시장에서 "보이지 않는 손"이 일반적으로 규제하지 않고 다른 사람들의 주머니에서 더듬 거리는 것을 잊고 싶어합니다.
        1. +2
          4월 9 2019 23 : 27
          시장의 "보이지 않는 손"이 주머니 속으로 너무 어지러워서 항공 모함, 가장 큰 선박 및 항공기 함대, 최신 발사체 및 위성 설계 등을 검색했습니다. 나는 문제가 "보이지 않는 손"에있는 것이 아니라, 예를 들어 주 두마와 부처의 회의에서 나온 비디오와 사진과 같이 아주 눈에 띄는 손에 있다고 생각합니다.
    2. +5
      4월 9 2019 20 : 35
      비행기는 날아 다니는 것이 아니라 (울타리에서 게이트를 만들 수 있음), 직렬로 생산되어 그 기능을 수행합니다. 프로토 타입에서 생산 항공기에 이르기까지 수년간의 강력한 엔지니어링 작업이 이루어지고 있습니다.
  6. +10
    4월 9 2019 15 : 35
    도덕적으로 볼 때 채워지는면에서는 구식 일지 모르지만 엔진과 관련하여 좋은 글라이더는 시대를 초월한 것입니다! 행운을 빌어 요! 땅콩))))
  7. +7
    4월 9 2019 15 : 36
    비행기는 수요가 있습니다. 테스트와 운영에 행운을 빕니다. 조국의 마지막 장치에서 디자인 사상의 전성기에 모든 항공기가 조국을 방어하는 것은 아닙니다. 유망한 개발을 포함한 많은 사람들이 사무실에서 문을 닫았습니다. 위기가 극복되기를 바랍니다.
  8. +2
    4월 9 2019 15 : 37
    예, 다시 한 번 # prosralipolymers ..
    모든 경우에 기사 플러스. 나 자신만으로는 전 세계 (러시아에서는 훨씬 더 크고 밝음)의 설계자들에게 위기가있는 모든 전파자들을 추가 할 수 있습니다. 훨씬 간단한 제품에 대한 독일 및 미국 디자이너와의 개인적인 경험을 통해 지난 세기 수준의 저하가 완료되었다고 말할 수 있습니다. 모든 재능있는 개인 사업에 갔다, 직업의 인기는 일반적으로 훨씬 더 떨어졌다. 우리 도시에서 기업들은 디자이너들에게 많은 돈을 지불하고 다른 사람들로부터 유혹을 받았지만 여전히 충분하지 않습니다.
  9. +2
    4월 9 2019 15 : 46
    IL-112V가 Rogozin을 격추 시켰습니다.
    그는 혼자 있습니까? 그리고 IL-76md-90 방출의 실패?
    그리고 누가 뭐라해도 112 년 반 안에 Il-XNUMX의 두 번째 복사본이 이미 수정 된 "오류"와 함께 활주로에 출시되기를 바랍니다.
  10. +10
    4월 9 2019 15 : 49
    왜 멀어요? 그러나 VASO 울타리 바로 뒤에는 항공 기술 대학이 있습니다. 와드의 훈련 수준에 대해 선생님과 이야기를 나눌 수 있습니다. 그들은 스스로 전문가가 거의 주각 아래의 수준에서 졸업했다고 솔직히 말합니다. 그들은 항공 대학이나 비누 기술 대학에 관계없이 적어도 일종의 껍질을 벗겼습니다. 단위는 공장에 도착하고 나머지는 일몰시에 해산됩니다. 현대의 경쟁력있는 장비를 생산하는 방법은 무엇입니까? 누구 랑? VASO에 머무르고이 비행기를 조립 한 사람은 모두 버스를 타고 크렘린으로 가져와 모든 사람이 금색 별을 가져 오도록해야합니다. 그것은 사실입니다.....
    1. 0
      4월 10 2019 13 : 46
      선생님 스스로 자신의 무능함을 말하는 것을 올바르게 이해 했습니까? 그리고 그들은 무시를 준비했다? 수업 ...
      1. +2
        4월 11 2019 14 : 47
        가르 칠 수 없습니다. 당신은 배울 수만 있습니다. 평범한 젊은이는 직업을 배우고 싶지 않습니다. 아무도 그를 강요 할 권리가 없으며 그렇게 할 수 없습니다. 이것이 열화가 관찰되는 이유입니다. 그리고 이것은 모든 전문 분야의 모든 교육 기관에서 어디에나 존재합니다. 자기 동기 부여가 거의 없습니다.
    2. 0
      22 7 월 2019 15 : 01
      Aviation College는 결코 보 로네시 항공기 공장에 디자이너를 공급하지 않았습니다. 가장 좋은 경우에, 가장 좋은 것은 주요 워크샵이 아니라 생산 마스터로 일하기 위해 보조적인 위치로이 위치로 갔다. 나는 7 번 워크샵에서 한 명의 마스터를 보지 못했습니다 (이 주제에 속한 사람이 누구인지 이것이 어떤 종류의 워크샵인지 알고 있습니다).
      실제 전문가와 디자이너는 Voronezh Polytechnic Institute에서 제공했으며 "항공기 공학"학부가있었습니다.
  11. +5
    4월 9 2019 15 : 51
    물론 그것은 생각 나게 될 것이며 다시 한번, AN-148과 같은 비참한 배치로 Tu-144, IL-86 및 IL-96을 생산하는 공장에는 적합하지 않습니다.
    1. 0
      22 7 월 2019 15 : 04
      공정하게, Tu-144는 또한 작은 배치로 생산되었습니다. 1,5 년 만에 하나의 비행기. 그는 개인적으로 연료 및 균형 시스템을 조립했습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +11
    4월 9 2019 15 : 53
    2011 년. 국방부는 공식적으로 An-112를 위해 IL-140 В를 거부합니다.

    모든 것이 항상 그렇듯이 우리를 더럽힌 "형제"를 위해 자신에게 해를 끼칩니다. 그리고 An-140 (및 An-70)에 시간과 돈이 들었습니다. 내가 지금 기억하고 있듯이, 국내 산업의 우선 순위를 옹호하고 Antonov와의 협력에 반대하는 공군 장군 (그의 해고 직전이지만 성을 잊어 버렸습니다)을 실망시키지 않은 개는 어떤 종류입니까? 결국 누가 옳은 것으로 판명되었으며 누가 이것을 기억합니까?
    1. +2
      4월 9 2019 16 : 44
      제품 견적 : 감사원
      그리고 시간과 돈은 An-140 (및 An-70)에 소비되었습니다.

      AN-70 2/3는 러시아 연방에 속하며, Antonov Design Bureau의 실제 청산 후에 공동 프로젝트가 의문을 제기해야하는 또 다른 문제입니다. An-124에는 정크 서비스 및 운송 사무소가 있었으며 디자인 국은 없었습니다. 모든 엔지니어는 오랫동안 분산되어 있습니다. 그리고 국방부는 이것을 알 수 없었다.
      1. -1
        4월 11 2019 21 : 48
        제품 견적 : 거위
        Antonov Design Bureau의 실제 청산 후에 공동 프로젝트에 의문을 제기해야했습니다. An-124에는 정크 서비스 및 운송 사무소가 있었으며 디자인 국은 없었습니다. 모든 엔지니어는 오랫동안 분산되어 있습니다. 그리고 국방부는 이것을 알 수 없었다.

        Antonov는 2017 년 XNUMX 월부터 Volga-Dnepr 항공기의 기술 평가를 재개했습니다.
        VD에 부과 된 우크라이나 제재 없음
      2. 0
        22 7 월 2019 15 : 06
        An-70은 단일 사본으로 존재하며 확실히 러시아에 속하지 않습니다.
  14. +4
    4월 9 2019 15 : 56
    그는 2017 년부터 알고 있었지만 자신감을 갖고 격려하는보고를 계속했습니다. 그 자신. 그를 위해 모든 게시물과 게시물이 박탈되어 처벌되었습니다. 권리? 아주.

    정말 이거에요? 서로 경쟁을 벌이는 언론은 관리 수를 최적화 한 결과 Rogozin을 제거했다고 말합니다. 이것은 장소가 줄어들 기 때문에 더 이상 똑똑한 사람이 그의 자리에 오지 않을 것임을 의미합니다. Rogozin의 아들과 같은 또 다른 악의는 잘못된 보고서로 인해 퇴근했습니다. 객관성을 위해 비행기는 Rogozin의 작업 중에 이륙 준비가되었습니다. 원칙적으로 Rogozins는 말했듯이 나를 돌보지 않습니다. 또 다른 성가신. 문제의 본질 대신 우리는 사무실을 떠나지 않고 태어난 "체커"에 대한 가짜를 던집니다. 분명히 이것은 다음 "껌"의 가치있는 주제로 간주됩니다. 실제 사업에 종사 할 것입니다. ..... 그리고 IL-112는 214 년이 아니라 XNUMX 년 후에 날아갈 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 아마도 우리는 XNUMX 일에 대해 긍정적 인 소식을들을 것입니다. 슬픈 것은이 자원이 아니라는 것입니다. 여기에서 제 XNUMX 자 매체에 의해 날아 가지 않는 긍정적 인 뉴스는 높이 평가되지 않습니다.
    1. -1
      4월 9 2019 20 : 07
      IL-214는 IL-276으로 이름이 변경되었습니다. 나는 그에게 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다.
      1. 0
        4월 9 2019 20 : 34
        제품 견적 : Gregory_78
        나는 그에게 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다.

        나도 그렇게 생각해. 모든 질문은 용어입니다.
    2. 0
      4월 10 2019 10 : 31
      로고진 작업 중 이륙 준비된 항공기

      여기서 말하는 것이 더 적절합니다 : ml의 작업과 반대입니다. 로고진
      1. +1
        4월 10 2019 14 : 44
        제품 견적 : Povelitel_buri
        여기서 말하는 것이 더 적절합니다 : ml의 작업과 반대입니다. 로고진

        그곳에서 일하면서 프로젝트에 대한 부정적인 참여를 확실하게 확인할 수 있습니까? 우리 선생님은 석유에 종사하고 있으며 매우 성공적입니다. Rogozin에 어떤 문제가 있습니까? 아니면 성가대를 위해 당신은 ....?
        1. 0
          4월 11 2019 09 : 30
          한 가지 예를 들자면 다음과 같습니다. Rogozin the Younger가 리더십을 발휘하는 동안 최소한 한 명의 유능한 설계 엔지니어가 동일한 프레임에서 벗어나 같은 캐릭터를 얻지 못했습니다.
          1. 0
            4월 11 2019 12 : 28
            제품 견적 : Povelitel_buri
            로고진 주니어 (Rogozin Jr.)가 리더십을 발휘하는 동안 최소한 한 명의 유능한 디자인 엔지니어가

            첫째, 수석 엔지니어는 유일한 유닛이 아니며, 둘째, 그의 작업의 결과로 비행기를 이륙 한 엔지니어가 제안 된 요구 사항을 충족하지 않는 엔지니어가 아닌가? 셋째, 사임 한 한 명의 직원이 2 년 동안 팀의 관계의 질을 나타내는 지표가 아닙니다. 또 다른 점은 Rogozin the Younger에 대해 구체적이지 않습니다. 간단히, 당신은 회사를위한 것입니다 ....... 이것은 아름답 지 않고 생산적이지 않습니다. 이것은 모든 차례에 우리와 함께 있지만 .... 뭔가를 흐리게하기 위해 ....
  15. +5
    4월 9 2019 15 : 58
    로고진 ml. 항공, 어떤 종류의 경비 및 완전한 실패.
    Rogozin 수석 코스모스, 경비 및 실패 .... 내 의견으로는 결론 자체
  16. +1
    4월 9 2019 16 : 33
    VO의 항공기에 대한 비판에 관해서는, 사건에 대한 의견을 만나면 다른 자료에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 결론은, 비행기가 도덕적으로 쓸모없고, R & D 작업이 2001 년에 시작된 것처럼, 2004 년 경쟁에서이긴 후에 프로젝트의 변경이 의심 스러웠는지 여부는 저자의 글에서 알 수 있습니다. 2019 년까지 그 이후 몇 년 동안. 나는 그렇게 생각합니다 ... 우리는 그런 비행기가 필요합니까? 분명히, 군대는 오랫동안 그를 기다리고 있습니다. 특히 장비가 더 이상 사용되지 않으면 운송 항공기에 중요하지 않습니다. 또 다른 질문은 플랜트가 매년 그러한 항공기를 얼마나 생산할 수 있는가하는 것입니다. 프로토 타입의 첫 비행은 물론 훌륭합니다. 그리고 러시아 구성 요소로 구성되어 있다는 사실 또한 성과입니다. 그러나 이제이 항공기의 연속 생산에 대한 문제가 발생합니다. 플랜트 관리에 대한 진술이 실제 상황과 상충 될까요? 이 15 년 동안, 지금은 많은 기대와 진술이 있었지만 .... 2019 년에야 마침내 일어났습니다. 항공기의 운명이 어떻게 나타날지 보자. 여기서 디자이너, 일반적 으로이 개발에 관련된 모든 사람들에게 행운을 빌 수 있습니다.
    1. +1
      4월 10 2019 10 : 32
      그것이 도덕적으로 쓸모없는 방법을 정당화 할 수 있습니까?
  17. +5
    4월 9 2019 17 : 53
    An24 / 26 / 140과는 달리 새로운 항공기는 처음에는 디지털 형식으로 만들어졌으며, 강도와 공기 역학 및 중심 문제는 컴퓨터 수학에 의해 해결되었습니다. 어떻게 많은 차이를 만들었습니까?
    1. 0
      4월 10 2019 08 : 36
      제품 견적 : Zaurbek
      새로운 항공기는 처음에 디지털로 수행

      말하지 마 아직 오래되고 경험이 풍부한 전쟁 디자이너가 있다면 이미 오래되어서 컴퓨터로 옮기고 가르치기가 매우 어렵지만 모든 것이 구식입니다. 젊은 사람들과 그들은 심지어 범인이 무엇인지, 어떤 사람인지 알지 못하며 직장에 오면 컴퓨터 버튼과 프로그램을 클릭하면 많은 프로세스가 이미 자동화되어 있지만 모든 것을 스스로 그릴 것이라고 생각하지만 성능과 시간을 제외하고는 날씨가별로 좋지 않습니다. . 그러나 생각하고 발명하는 능력은 그리는 능력이 아닙니다.
      또한 재향 군인 중 한 명이 Compass 3D, Solid, Pro Engineer, Akad와 같은 컴퓨터로 전환 한 경우 일부 사람들은 여전히 ​​2D로 그릴 수 있으며 3D는 이미 복잡합니다.
      중심 또는 질량 중심과 관련하여 전체 3D가 최대 밀리미터이고 계산이 가능하지만 이론 상으로는 머리 만 있습니다. 2001 년에 모든 것이 시작되었을 때 누가 디지털 방식으로이 모든 것을 수행 했습니까? 예, 당시 Kuhlmann과 Whatman을 통한 사람과 모든 사람은 없었으며 컴퓨터와 3D 프로그램은 직장에서 잘 빛나지 않았습니다.
  18. 0
    4월 9 2019 18 : 49
    물론 아주 필요한 비행기! 그리고 그가 이륙하고 날아간 것에 대해 하나님 께 감사드립니다. 결함이없는 것이 아니라는 것은 분명합니다. 우리 나라와 소위 비행장을 고려할 때 Il-114보다 더 필요합니다. Il-114는 여객기 일 뿐이며 날개가 낮은 비행기이기 때문에 높은 강화 된 랜딩 기어가 필요합니다 ... 그리고 우리의 이탈리아 스파르탄 사본 (그런데 9 톤을 들어 올렸습니다)은 승객 교통에도 더 필요합니다. 승객 버전이 편안하게 잃게하십시오. 그러나 D-day에는 창고에 안락 의자가 있고 바퀴 달린 짐이 안에있을 것입니다 ... 이제 우리는 머리를 속이고 Il-114의 건설을 포기하고 Il-112의 건설에 모든 힘을 던져서는 안됩니다. ! 112는 더 다양하고 114가 할 수없는 일을 할 수 있기 때문입니다!
    1. 0
      4월 9 2019 20 : 17
      여기 필요하지 않습니다 ... 두 비행기가 필요합니다. 승객은 그러한 양의 동체가 필요하지 않습니다. 공기를 운반하는 것이 합리적입니까? 그건 그렇고, IL-114를 기반으로 확실히 잠수함, 정찰 등과 같은 군용 항공기가있을 것입니다. 옵션없이 둘 다 필요합니다.
      1. -1
        4월 9 2019 21 : 20
        그러나 나는 당신이 착각하는 것이 두렵습니다. 114가 112만큼 수요가 많다면 왜 우리는 그것을 가지고 있습니까? 적어도 백은? 왜 그를 내 보내지 않습니까? 그리고 그것을 구입했던 사람들은 어떻게 승객으로서 슬러지로 보내 졌습니까? 우리가 많이 알지 못하는 것은 분명하지만 전혀 얼음이 ​​아닌 것 같습니다! 112가 시장성있는 수량으로 나 오자마자 114는 안전하게 잊혀 질 것이라고 확신합니다. 동일한 엔진에서 두 개의 비행기를 생산하고 따라서 두 세트의 예비 부품 등을 생산하는 이유는 무엇입니까? 두 대의 동일한 항공기가 있습니다. 112가 순전히 승객 용으로 적합하지 않은 경우화물 승객 용으로도 적합합니다. 아니면 순전히 승객을 위해 새로운 동체를 개발하십시오 ... 나는 그들이 이것을하지 않기를 바랍니다. 인터넷 어딘가에 그가 통과 할 수있는 계획이 있었다. 변형, 44 명용? 글쎄, An-24 48 명. 했다. 나는 114를 좋아하지만 "적어도 플라톤은 나에게 사랑스러워 ....".
  19. +2
    4월 9 2019 21 : 07
    짧은 시간 내에 단점을 제거 할 수 있었던 기업의 디자이너, 엔지니어 및 일반 직원을 존중하십시오. 이 또는 이와 유사한 직업을 위해 공부하는 사람들에게 자신의 이름을 배포하는 것이 좋을 것이므로 동시대 사람 중 누구와 동등한 지 알 수 있습니다.
    그리고 100 %의 국내 부품으로 제작 된이 비행기가 꼭 필요합니다. 항공 산업은 개발을위한 명령을 필요로합니다.
  20. +1
    4월 9 2019 21 : 36
    물론 옆에 서서 "모든 것이 사라졌다"를 방송하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 고르바초프는 아직 살아 있기 때문에 특히 ebn + "Chubais-Gaidars"는 항공 디자이너의 중추를 폭격했습니다. "0"이 아니라 "-100"으로 필요할 때 미소
    그리고 항공기 설계팀이 "올바른"비행기를 만들고 제작합니다 !!!
  21. +1
    4월 9 2019 21 : 38
    이 기사는 훌륭하지만 적들과 비교할만한 내용이 충분하지 않습니다.
  22. 0
    4월 9 2019 22 : 21
    그러나 먼저 비행기를 비판하는 모든 사람들에게 명백한 질문을하고 싶습니다. 그리고, 실제로, 당신은 무엇을 기대 했습니까? 비행기가 비판을 받았습니까?
  23. 0
    4월 9 2019 22 : 22
    요약 ..
    ***** 일반적으로 만장일치로 연락을 취한 항공 전문가들은 Il-112V가 원래 시작되지 않은“비뚤어진”프로젝트였습니다.
    그것은 모두 똑 같았다. 그러나 곡률은 사라지지 않았고이 형태에서는 아무도 그것을 필요로하지 않았다.
    그렇다면 왜 기뻐합니까?
    1. +5
      4월 10 2019 00 : 29
      AN-148은 또한 수정 후 비행했으며 "파일"과 함께 VASO 및 IL-112로 가져올 것입니다. 2004 년에 다른 문제에 대해 대화는 IL-114의 수정에 관한 것이었고 IL-112는 근본적으로 다른 항공기입니다. 스마트 폰의 근본적인 참신함을 결정하는 "전문가"를 제외하고는 도덕적 노후화에 대한 이야기가 없습니다. 화면의 추가 인치, 뭔가 보일 것입니다.
      그림의 디지털화에 대해 듣는 것을 기억하는 방식으로 모든 사람이 디자인하고 사람들이 디자인하고 나머지는 구현 도구라는 유비쿼터스 그림에 대해 프로젝트의 일부는 여전히 그림에서 태어나지 않았습니다. 하청 업체와 여기에서 문제가 많은 구성 요소가 있습니다.
      재미있는 연봉에 관해서는 불행히도 농담은 아닙니다. 특별한 워크샵에서는 나쁘지 않다고 말하지만 몇 년 전에 한 졸업생에게 VASO에서 일하기로 동의 해야하는 이유를 설명했으며 XNUMX 년 후 경험에 대해 CV 요약에서 단락을 작성했습니다. 알맞은 급여로 일하십시오.
  24. +1
    4월 9 2019 22 : 48
    ".... 게다가 조립이 진행됨에 따라 불쾌한 일들이 나타나기 시작했습니다. 예를 들어 항공기의 초기 과부하는 거의 2017 톤이었습니다. 그런데 같은 XNUMX 년에 알려지게되었습니다.
    동시에 정렬 문제가 드러났습니다 .... "

    "과부하", 동료 "단지"600kg, 그러나 그것은 또한 많은 .... 정렬 문제는 "과부하"와 동일하며 측면보기 만 ...
  25. -1
    4월 9 2019 22 : 53
    드디어 등장한 것이 좋지만 더 큰 운송 비행기가 필요합니다
    1. 0
      22 7 월 2019 15 : 14
      오랫동안 큰 것이 있는데 IL-76입니다.
  26. -1
    4월 9 2019 23 : 31
    중요한 것은 결과입니다! 다른 모든 것은 코딱지입니다 ....
  27. 0
    4월 9 2019 23 : 41
    그리고 그들이 말하는 진실은 무엇입니까 : "로고진은 어떤 일도 떠 올릴 수 없습니다 .."?
    길을 모른다면 왜 책임을 맡게 되나요?
    푸틴 대통령이이 사실을 모르기를 바랍니다. 그러나 나는 그에 대해 어떻게 생각해야합니까?!
  28. 0
    4월 10 2019 01 : 08
    위의 프로필에서이 항공기를 보면 (세 번째 사진) AN-76의 좁은 날개가 두꺼운 동체 사체 (현재 IL-26의 더 작은 버전)에 부착 된 인상을받습니다.이 이륙 및 비행을위한 리프트는 어디에서 왔습니까? 오리 "? 윙크하는
    1. +4
      4월 10 2019 15 : 59
      프로펠러 엔진이 장착 된 항공기 날개의 리프팅 력은 프로펠러에서 제트로 날리는 영역에 따라 크게 달라집니다. 나사 뒤의 공기 흐름 속도는 항공기 자체의 비행 속도보다 빠릅니다. An-12 / 24 / 26 / 32 항공기의 경우 나사로 날리는 날개 면적이 전체 면적의 80 %에 도달했습니다. 여기서 그 값은 거의 같습니다. 날개 면적이 상대적으로 작 으면 비행 저항이 낮아져 순항 비행의 특성에 긍정적 인 영향을 미칩니다. 이륙 및 착륙시 동일한 날개의 단점 (리프트 부족)은 소위 보상됩니다. 날개의 기계화 (플랩, 슬랫의 슬랫)는 날개의 리프팅 면적과 곡률을 증가시켜 날개의 리프팅 힘을 높이는 데 기여합니다.
    2. -1
      4월 11 2019 21 : 55
      제품 견적 : Radikal
      이 항공기를 위에서 본 모습 (세 번째 장면)을 보면 AN-76의 좁은 날개가 두꺼운 동체 시체 (IL-26의 축소 된 버전)를 추가했다는 인상을받습니다.

      그들은 그렇게 말합니다. 그들은 IL-76의 동체 전체를 가져갔습니다. 따라서 이점과 관련된 문제.
  29. 0
    4월 10 2019 02 : 03
    저자는 사탕으로 똥을 달게하고 위업에 대한 서사적 실패를 통과하려고 노력하고 있습니다 ... 누군가를 안심시키고 어려운 조건을 언급 할 필요가 없습니다 ..이 항공기의 경우와 같이 문제와 실패에는 이름과 성이 있습니다. 모든 과정을 이끌고 결정을 내린 사람 ..이 성들은 어디에 있습니까? ..이 악당들의 이름을 알아야합니다. .. 부패와 도둑질의 원인으로 나라를 휩쓴 한 놈의 이름은 모든 사람에게 알려져 있지만, 이것은 푸틴입니다. 모든 혼란에 대한 ..
    1. +1
      4월 10 2019 13 : 08
      사실이 아니다. 물론 성은 그렇습니다. 그리고 "멍청한 디자이너"도 배워야하고, 시간이 필요하고, 가만히 서 있지 않는 기술 (지식이 필요합니다, 예), 그리고 학교는 실제로 침체되고 강하게 늘어 났지만 푸틴의 밑에서 침체 된 것은 아닙니다. ... 그리고 오늘날 산업계의 사람들은 아직 자신의 모든 것을 다하지는 않았지만 언덕 너머 다른 사람의 물건을 사는 데 익숙합니다. 한때 우리가 알다시피, 우리의 큰 나라는 리더십, 사역, 부서, ... 지휘관, 디자이너, ... 운전사, 요리사, 유모들과 함께 힘을 합쳐 그 편에 쌓였습니다. 언제, 어떤 노력으로, 그리고 누구와 무엇의 도움으로 그들은 늪에서 주를 꺼내기 시작했습니다 ... 모든 연결과 사슬이 복원되었습니다. 그리고 책임-예, 항상 머리에 ... 모든 것을 위해 스스로를 수행하고 그것을하십시오, 응? 혼자하지 않겠습니까? 많은 것을 조직하고, 제공하고, 가르쳐야합니다. 시간이 걸린다. 그렇지 않으면 이것은 상황에 대한 매우 간단한 접근 방식이라고 말하는 것은 옳지 않습니다. 위반하지 않음).
      1. 0
        4월 10 2019 13 : 11
        나는 완전히 지원한다.
  30. +2
    4월 10 2019 07 : 30
    집시 점쟁이의 이야기로 기사 "... 무슨 일이 있었는지, 무슨 일이 일어날 지 .."중요한 것은 마음이 진정되는 방법입니다. 그리고 일반적으로 진정시킬 것이 없습니다. "돈은 없지만 여기에 보류"라는 공식은 아직 취소되지 않았습니다. 결과적으로 가까운 장래에 화상 회의는 할당 된 돈을 사용하기 위해 XNUMX을 선택해야합니까? 새로운 군용 항공기 또는 못생긴 오리? 그들이 무엇에 쓸 것이라고 생각합니까?
  31. +1
    4월 10 2019 12 : 43
    고대 An-24 및 An-26을 변경해야합니까? 네 필요합니다. 그것들을 대체합니까? 예, 그렇습니다. 작동합니까? 투쟁, 문제, 자금 부족 및 신경, 심지어 모든 종류의 제한 (제재) 기간 동안에도 불구하고 자체적으로 만 밝혀졌습니다. 여기에 새로운 보드가 있습니다! 그리고 좋은 동료들은 디자이너의 "새로운"사진은 약하지만 아무것도 아닙니다. 당신이 그들을 엉망으로 만들지 않으면 그들은 빨리 배울 것입니다. 모든 것이 될 것입니다! 더 빨리하고 싶지만 확실히 경험이있을 것입니다. 가장 중요한 것은 가만히 서 있지 않는 것입니다!
  32. +3
    4월 10 2019 15 : 09
    자, 가자.
    2001 년. 프로젝트 IL-112에서 R & D 시작.

    나는 여전히 학생이었고 KB Tupolev의 초안을 도왔습니다 (놀라지 말고 Ilyushin에 머리 만 남았습니다).이 날짜보다 훨씬 일찍. 그런 다음 모든 것을 다루고 다시 아카이브에서 가져온 다음 다시 아카이브로 가져갔습니다. 이것이 세 번째 시도입니다.
    2011 년. 국방부는 공식적으로 An-112를 위해 IL-140 В를 거부합니다.

    완전 말도 안돼.
    이 리더십은 Bykov의 리더십하에 새로운 팀을 구성했으며 (앞으로 건강과 성공의 신을 주었다), 이전 디자이너 팀의 단점을 제거하기 위해 빠른 속도로 시작했습니다.

    어느 팀? 소련 엔지니어 팀? AutoCAD에서 소련의 그림을 "디지털화"하면서 손톱을 칠하고 스마트 폰으로 의사 소통하는 소녀들로 구성된 팀?
    모스크바에있는 Ylushin에 출장을 보냈을 때 두 번째 날에만 모든 사람에게 컴퓨터 한 대를 할당했습니다. 그에게서 그들은 겨울에 실내에서 몸을 따뜻하게했습니다. 그래서이 비행기는 태어났습니다. 그리고 당신은 신에 관한 것입니다.
  33. 0
    4월 10 2019 16 : 10
    제품 견적 : ASASHOKA
    고대 An-24 및 An-26을 변경해야합니까? 네 필요합니다. 그것들을 대체합니까? 예, 그렇습니다. 작동합니까? 투쟁, 문제, 자금 부족 및 신경, 심지어 모든 종류의 제한 (제재) 기간 동안에도 불구하고 자체적으로 만 밝혀졌습니다. 여기에 새로운 보드가 있습니다! 그리고 좋은 동료들은 디자이너의 "새로운"사진은 약하지만 아무것도 아닙니다. 당신이 그들을 엉망으로 만들지 않으면 그들은 빨리 배울 것입니다. 모든 것이 될 것입니다! 더 빨리하고 싶지만 확실히 경험이있을 것입니다. 가장 중요한 것은 가만히 서 있지 않는 것입니다!

    날아가서 이제는 오직 하나의 엔진에만 앉았다 슬픈
  34. 0
    4월 10 2019 17 : 11
    당신이 원하는대로,하지만 나는이 비행기를 좋아한다. 그리고 모든 새로운 프로젝트에는 결함이 있습니다. 점차적으로 생각하고 단점을 제거하면 러시아의 이익을 위해 날아갈 것입니다.
  35. +3
    4월 10 2019 18 : 32
    나에게 더 가까운 광산에서는 세대 변화와 컴퓨터에 어려움이 있습니다. 구세대에서는 평면 도면을 읽을 때 머리에 XNUMX 차원 모델이 쉽게 형성되며, 재교육을 원하지 않거나 범주 적으로 분류 할 수 없습니다. 나는 나 자신 이이 문제를 겪고 물러서서 일반적인 일을 중단하고 싶지 않았습니다. TB 안전 장비와도 관련이 있습니다. 동시에 젊은 사람들은 나침반과 다른 대리자를 배우게되어 기쁩니다. 외국 기업의 실제 ARPA 또는 GGIS는 많은 비용이 들며 재무 상태를 개선하기 위해 고위직에 오는 관리자는 프로그램, 즉 좋은 프로그램에 돈을 할당합니다. 알 수 없거나 사용할 수 없음 .. 구식의 해적판 사본을 찾아야하며, 해적을 발견하자마자 상사는 한 달 동안 키를 사용하여 친숙한 프로그램을 위해 수백만을 갑자기 할당합니다. 한 달 동안 올바른 버튼을 찾고 영구 키를 구입하는 방법을 배우지 못했지만 파이낸싱 문제는 중단됩니다. 의자는 이미 새로운 젊은 관리자이며 수십 년 동안 진행되어 왔으며 미소
  36. +2
    4월 10 2019 20 : 02
    나는 의견을 읽고 머리카락이 움직입니다. 여전히 기사의 주제를 이해하고 무언가를 쓰는 것만으로도 가치가 있습니다. 기사 자체도 약합니다-역사를 뒤덮는 가치가 있습니다.
    Il-112와 Il-114 프로젝트는 80 년대에 등장했지만 114 년에 비행 한 Il-1990만이 프로토 타입 출시에 앞섰습니다. 그런 다음 파괴의 기간이 있었고 Il-114는 타슈켄트에서 생산에 투입되었지만 수요가 없었고 비행기는 공장과 함께 사망했습니다. Il-112는 자금이 사용 가능하고 국방부의 요구 사항이 변경됨에 따라 초기 단계에서 계속 설계되었습니다. 140 년대 중반에 그들은 그곳으로 돌아 왔고 어떤 종류의 자금이 있었지만 그 프로젝트는 "종이"였고 국방부가 An-2014을 구입하기로 결정한 후 포기되었습니다. 112 년 사건 이후 국내 개발로 복귀해야했고 Il-476V 프로젝트가 재개됐지만 이미 완전히 디지털 형식으로 이루어진 새로운 프로젝트였다. 이것은 오래된 프로젝트의 디지털화가 아니라 (Il-476의 경우처럼) 오래된 디자인의 공통 솔루션을 사용하는 새로운 개발입니다. 이것이 오류가 발생한 이유입니다 (Il-114과 달리). 그들은 또한 Il-112를 복원하기 시작했지만 이것은 정확히 매우 성공적인 항공기의 디지털화 및 현대화입니다. Il-114와 Il-XNUMX는 여러 시스템과 PKI에서 크게 통합 될 것입니다. 두 항공기는 모두 현대적이며 항공이나 관심있는 사람들과 멀리 떨어져있는 사람들은 그들의 도덕적 노후화에 대해 이야기합니다.
  37. +1
    4월 10 2019 20 : 07
    소파 전문가가 소리를 지르는 것에 지쳤습니다.- "오, 우리가 얼마나 나쁘지만 주에서는 ...". 그리고 주에서는 종종 더 나쁩니다. 가장 비명을 지르는 사람들 중 그는 렌치 사용법이나 렌치가 무엇인지 거의 알지 못합니다. 나는 비행기가 완성 될 것이고 그것은 오랫동안 봉사 할 것이라고 확신합니다. 당신이 모르는 것에 대해 잘못을 찾을 필요가 없습니다.
  38. +1
    4월 10 2019 21 : 59
    제작자 덕분에 새로운 비행기로 맑은 하늘을 보내세요!
  39. +1
    4월 11 2019 05 : 27
    미운 오리 새끼 오리 - Xnumxv


    현재 러시아 항공기는 처음부터 개발되어 국내 부품으로 만 조립 된 유일한 러시아 항공기이며, 나머지는 소비에트 문화 유산의 현대화 또는 외국 부품의 상당 부분이 여전히 생산되지 않는 공예품입니다.
    러시아 엔진이나 윙 (복합 윙)이없는 MC21 인 Superjets와 같은 많은 결함이 있지만 운송 및 여객기의 경우 SU-57을위한 XNUMX 단계 엔진이 아직 없습니다.
    그러나 그들은 모두 날아 다니는 무언가를 공격하는 사슬에서 떨어져 나갔고, 그것은 국내 부품에서 완전히 조립 된 것으로 보입니다 .IL-112는 러시아와 언덕 위의 누군가를 매우 방해하고 있습니다.
  40. +1
    4월 11 2019 06 : 35
    우리는 단순히 비행기에 대한 우리의 관심과 불안을 표현하는데, 이는 아웃백에있는 사람들에게 시급히 필요합니다. 일반적으로, 나는 그런 항공기에 내 인생을 빚지고 있습니다. 나는 헬리콥터의 산에서 묘한 상태로 끌려 갔을 때 An-26의 지역 센터에있는 병원으로 갔다.이 비행기로 금광 부는 시계와화물을 운반했다. 군대는 경공업뿐만 아니라 산업에도 관심이 있습니다.
  41. 0
    4월 11 2019 20 : 39
    90 년대 후반, Tu-330 항공기에 대한 모든 문서가 준비되었습니다. PS-204A 또는 우수한 NK-90을 갖춘 중고 Tu-93를 기반으로 한 운송 업체의 변형입니다. 최대 35 톤의 운반 용량-4500km. 그들은 KAPO Gorbunov에서하고 싶었습니다. 2000m에 그들은 건설을 시작할 준비가되었지만 모두가 포커였습니다. 항공기가 완전히 국지화 된 후 Antonov는 An-70에서 풀리고 IL-214에서 풀 렸으며 IL-112에서 풀 렸습니다. R & D 반죽을 너무 많이 사용하지 않아 TU-150 330 조각을 만들 수있었습니다. 어떤 말도 안되는 ... 나는 원한에서 울고 싶다. 이미 200 년대 초에 Ilyushin Design Bureau는 모든 역량을 잃어 버렸다는 사실이 분명해졌으며, 현대화 IL-76 만 제공 할 수있었습니다. 이것은 그때 쓰여졌습니다. 동시에, Tupolev는 프로젝트를 이끌어 낼 수있는 아주 어린 팀을 가지고있었습니다.
    그건 그렇고, NK-93도 배신당했습니다 (반역자처럼)
  42. 0
    4월 11 2019 22 : 08
    제품 견적 : dauria
    Silvansky Alexander Vasilievich

    ***
    큰 인용,하지만 뭔가를 확인 ....
    L.M. 카가 노비 치는 두 명의 자녀를 두었습니다.
    1. 딸, Maya Lazarevna Kaganovich (1923-2001), 건축가.
    그녀는 1971 년 이혼하기 전에 게오르기 미 네르 빈과 결혼했습니다.
    2. 또한 Lazar Moiseevich Kaganovich는 입양 된 아들 유리 (1931-1976)를 키웠다.
    질문 :
    1. George Minervin Sylvan Alexander는 아르바이트를 했습니까?
    2. Maya Lazarevna가 1971 년 Minervin과 이혼 한 후 Silvansky와 결혼 할 수 있었습니까?
    3. 카가 노 비치 L.M. 가가 노 비치 (L. M. Kaganovich)가 심하게 퇴직 한 220 년 이후에 표시된 사건들 (I-1971 항공기의 목적과 디자인)은 발생하지 않았으며, I-220 건설의 시급성이 여전히 존재 했는가?
    답이 1, 2, 3에 음수이면
    4. 카가 노 비치-실반 스키 알렉산더 바실리에 비치의 사위는 1931-1932 년에 카가 노 비치 YURII (1940 년생)의 어린 아들과 결혼 했는가?
    1. 0
      4월 13 2019 04 : 51
      "스탈린의 미래 동맹은 10 년 22 월 1893 일 (13) 키예프 지방의라도 미슬 (Radomysl) 지역에있는 카바 니 마을에 살고있는 유대인 가정에서 태어났습니다. 그 가족은 많은 자녀를 낳았으며 그중 XNUMX 명은 성인이되었습니다."
      "Little은 실반 스키 자신에 대해 잘 알려져 있습니다. 그가 '우주 비행기'프로젝트에 참여하고 Korolev에서 근무한 것 같습니다. 능력과 기본 지식이 완전히 부족함에도 불구하고 그렇게 높고 책임있는 직책에 임명 된 것에 대해서는 모든 것이 간단하게 설명됩니다. 최초의 항공 산업 인민위원회의 사위 였고 나중에는 소련 방위 산업 (NKOP) 인민위원회 인 Michael Moishevich Kaganovich의 사위였습니다. " ©
    2. 0
      4월 14 2019 10 : 28
      Mikhail Moiseevich Kaganovich (16 년 1888 월 1 일-1941 년 11.1.1939 월 XNUMX 일)-소비에트 정치가이자 정당 지도자, 줄리어스 카가 노 비치와 라자르 카가 노 비치의 형. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 소련 항공 산업위원회는 NKOP로부터 할당되었으며, 미하일 모이세 비치 카가 노 비치. 방금 결론을 내리고 그의 동생들 중 한 명에 대해 말씀해 주셨습니다. 롤
  43. 0
    4월 11 2019 22 : 13
    나는 1992 년부터 전 디자인 엔지니어였던 타슈켄트에서 2015 년으로 이사 한 후 러시아 디자인 엔지니어의 급여와 요구 사항을주의 깊게 모니터링했습니다. 당신은 깊이 착각합니다. 그러나 소비에트 시대에는 생산 임금이 KB보다 1.5 배 높았다.
    ***
    동료 여러분 안녕하세요! 칠란 자르, 분기 10
    6 년부터 6 년까지 Suvorov와 Bogdan Khmelnytsky Division (1977 번째 방위군 군사위원회)의 1989 번째 경비병 군 항공 항공 Zaporizhzhya Red Banner 주문, 1989 년부터 1994 년까지 ZKP VTA 및 VDV. IL-76-훌륭한 항공기.
  44. 로마 Skomorokhov, 당신은 항공기의 역사, 또는 그 수정 중 하나의 역사에 대해 씁니다.
    비교를 위해, TASS 웹 사이트 https://tass.ru/info/6277181
    디자인 기록
    IL-112 설계는 승객 용 1990-ies의 전반부에 시작되었습니다. 연속 생산은 Kumertau Aviation Production Enterprise (Kumertau, Bashkortostan)의 1994에서 시작되었지만 자금 부족으로이 계획은 실행되지 않았습니다.
    2000에서는 IL-112BT의 군용 버전에서 IL-112의 디자인이 재개되었습니다.

    이것은 March 30의 최근 발행물입니다.
    여기서 한 가지 해결책을 언급 할 수 있습니다.
    목회 심의회 - 정부
    러시아 연방 의회

    종업원들

    11 월 4 1993 N N 1119
    모스크바

    다용도 여객기 Il-112의 창설
    지역 항공사의 경우

    이것은 그것에 대한 작업이 1993보다 늦지 않게 시작되었음을 의미합니다. 왜이 역사 조각을 자르고 있니? 예, IL-112의 승객 버전에 대한 언급은 IL-2016 대량 생산을위한 50 억 루블의 114 말미에 표시된 사기와 다른 점에서 밝혀졌습니다. 그리고 1993 해에는 오늘날 러시아 나 해외 (여러 이유로) 터보프롭 비슷한 용량의 낮은 비행기가 지역 여객 교통에 적합하지 않음이 분명했습니다. IL-112 및 IL-114 항공기는 실질적으로 동일한 등급 (AN-26 및 AN-24)입니다.
    IL-114의 이야기를 기억한다면 :
    IL-114 항공기는 Yak-40 및 Tu-134 터보 제트를 여러 지역 노선으로 대체하기위한 것입니다. OKB 이니셔티브가 지원되었으며, 1986에서는 항공기 개발에 관한 소련 내각위원회 (USSR Council of Ministers)의 결의안이 발표되었습니다.
    그리고 이것에 추가 된 것을 추가하십시오.
    평신도조차도 질문을해야합니다.
    그래서 질문이 생깁니다 : 당신이 실수로 이야기를 너무 나쁘게 또는 의도적으로 만드나요?
    1. 사이트는 어제 실패하기 시작 했으므로 이러한 불일치는 끝입니다. 저는 TU-134 및 YAK-40 대신에 Superjet가 만들어 졌음을 언급하고자했습니다. 예, IL-114은 기존 AN-24 및 외국인보다 Superjet과 더 경쟁 할 것입니다. 그러나 D. Rogozin은 비행기에 관심이 없었기 때문에 그가 돈을 벌기로 한 계약에 관심이있었습니다. 이 거래의 핵심은 우즈베키스탄에서 생산 준비금과 일부 생산 시설을 구입하여 항공기 생산을 중단하기로 결정한 것입니다. D. Rogozin의 고문은 과거로부터의 낡은 사진 (또는 그것이 당연한 것으로 여겨졌을지라도)이거나 현재로부터의 새로운 사진이었습니다. 문제는 1991 년에 국가가 무너져 세대 간 격차가 생겼다는 것입니다. 그 중 하나는 알고 있고 할 수 있었지만 오래된 시스템에서는 다른 사람이 알고 있고 새로운 것으로 할 수 있지만 어떻게 알지 못합니다.
  45. 0
    4월 12 2019 02 : 07
    세계와 국내 항공 시장에서 매우 매력적이고 요구가 많은이 틈새 시장은 15-18 년 전 러시아-우크라이나,이란-우크라이나 An-140이 점령 할 수있는 모든 기회를 가졌습니다. Shahinshahr의 HESA 공장에있는이란

    아아, 항공기는 운이 좋지 않았고, 우크라이나 항공 산업과 산업 정책 부의 리더십은 세계 항공 시장에서의 항공기 제조 및 판촉보다 문제, 음모, 주머니를 채우는 데 더 많이 관여했습니다. 그래서 그들은 An-140과 항공 산업을 모두 죽였습니다.

    거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다. 그래서 Ilyushinsky 비행기가 그를 데려 갈 것입니다 .. 그의 모든 문제에도 불구하고 ..
    특히 Ilyushin의 새로운 책임자가 KSAMC의 Kharkov 항공 산업에서 경력을 시작한 Yuri Grudinin이기 때문에 이들의 성공을 기원합니다.
    1. 0
      4월 12 2019 09 : 53
      항공 산업에 종사하는 것은 엔지니어의 약한 급여가 아니라 효과적인 관리자의 씨족이라고 생각합니다
  46. 0
    4월 13 2019 21 : 52
    [quote = lelik613] Michael Moishevich Kaganovich [/ 견적
    ****
    카가 노 비치, 미하일 모이세 비치
    그는 딸 줄리아 (1919-1961)를 가지고 바이올리니스트 미하일 이즈 레일 레 비치 피텐 골츠 (1920-1985)와 결혼했다.
  47. 0
    19 6 월 2019 10 : 09
    원칙적으로 An-26 (가격이 XNUMX 배 더 높음)보다 좋고 나쁘지 않으며 항공 전자 장치가 더 예쁘고 신뢰성이 떨어지지 만 유행과 새롭습니다.
    그리고 An-132가있는 우크라이나는 어떻습니까?
    좋아요, 우리는 An-32를 현대화했습니다. 과부하 (섀시를 세었을 때), 우크라이나 AI-20 대신 미국 엔진을 걸었습니다 ..., 외국 프로펠러, APU-Tg-16 또는 RU-19A-300 대신 외국 (그런데 2에서 우리와 함께 일한 Antonov KB 테스터) "sawmills"-An-22는 LeBourget 배지-An-24와 Ru-19를 보여주었습니다 (AI-24 엔진이 꺼진 상태에서 한 바퀴, 두 번째 바퀴는 RU-1 (튜멘 모터 플랜트)에 두 번 착륙하고 착륙합니다.).
    또한 Avionics는 외국입니다.
    무엇보다도-높은 가격, 기능 및 서비스는 비현실적입니다.
    따라서 일부 An-112보다 약한 IL-132가 이미 더 좋습니다.
  48. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"