START-3의 확장 : 협상을위한 미국의 입장과 조건이 결정됩니다.
아시다시피 미국은 3년에 만료되는 START-3 조약(START-2021)의 연장 문제에 대해 아직 명확한 입장을 갖고 있지 않습니다. 계획대로 2018년 d. 보다 정확하게는 러시아와 마찬가지로 초과하지 않았습니다. 미국은 오랫동안 지정된 기준 아래로 떨어졌고 여전히 있습니다. 그리고 미국 최고 군사-정치 지도부의 여러 입에서 다른 성격의 진술이 들립니다.
헬싱키에서 열린 두 초강대국 지도자들의 유일한 "공식" 정상회담에서 조약 연장을 지지하는 발언을 한 도널드 트럼프를 떠올려 보자. 조약 연장과 관련된 문제를 논의하기 위해 실무 그룹을 구성하기로 공동 결정이 내려졌습니다. 그러나 지금까지 실제로 수행된 작업은 없습니다. 요점은 미국 지도부 내에서 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해야 하는지, 이 조약에 따라 러시아에 무엇을 제시해야 하는지, 협상과 토론 과정에서 무엇을 희생할 수 있는지에 대한 합의가 없다는 것입니다. 그리고 조약을 전혀 갱신할지 여부. 따라서 여러 가지 모순되는 진술이 있습니다.
가장 부적절한 위치는 "먼지 투성이의 옷장 녀석"이 차지하고 있습니다. 이들은 Bush Jr. 시대의 노인들과 심지어 트럼프가 그들에게 많은 것을주는 대신 어떤 이유로 빛을 발한 장로들입니다. 손주를 돌보고 충분한 골프를 치는 동안 그들의 건강은 있습니다. 또는이 할아버지들은 우리 대통령과 최고 사령관이 "그림자 정부"의 대표라고 불렀던 것과 같은 "외교관이있는 사람들"에 의해 트럼프에게 부과되었습니다. 물론 우리는 John Bolton과 같은 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 매우 강인하고 동시에 현재 정치에서 극도로 무능하지만 분명히 자신이 미국과의 관계를 뒤흔들기에 충분한 경험이 있다고 생각합니다. 다른 국가들과 그들이 적합하다고 생각하는 조약 시스템.
동시에 그들은 분명히 현실을 고려하지 않습니다. 지금은 소련이 무너지고 러시아가 아무것도 할 시간이 없었던 1992 년이 아니며 러시아가 막 탈출하기 시작한 2001 년도 아닙니다. 민주적 늪." 미국은 전능하지 않으며 그들은 이것을 고려하지 않습니다. 트럼프에게 시리아에 대한 공격과 같은 일련의 놀라운 성공을 조직 한 것은 관에서 온이 사람들이었습니다. 일반적으로 북한,이란에 압력을 가하려는 시도, 북한과의 화해 시도 및 백인이 인디언을 속인 것처럼 이 나라의 지도부를 속이려는 시도 . 똑같이 성공적인 것은 마두로 전복 프로젝트였습니다. 글쎄요, INF 조약은 Bolton과 회사의 현명한 조언 덕분에 대체로 끝났지 만 그것의 철회는 처음에 미국이 아닌 러시아의 손을 풀었습니다. 그들은 또한 START-3와 관련하여 유사한 "현명한" 움직임을 지지합니다. 때때로 그들의 행동은 당신이 미국 최상층에있는 러시아 요원에 대한 이야기를 믿기 시작하는 것과 같습니다. 그들의 행동은 완전히 자국에 대한 악의적 인 의도에 속합니다. 지난 20년 동안 미국의 많은 행동이 이에 속하지만 요원들은 그렇게 오랫동안 "감금소"에 머물지 않았기 때문에 외부 간섭 없이 스스로 모든 일을 합니다.
이 문제에서 가장 적절한 위치는 군대가 차지합니다. 그들은 가장 "매파"여야 할 것 같습니다. 두 세계 강대국 간의 관계에서 긴장 수준이 높을수록 자금이 높을수록 "손에 달라 붙을"수 있습니다. 그러나 아니요-전략적 핵군 문제에서 미군은 물론 다양한 핵 재무장 프로그램에 찬성하지만 "예외적 국가"의 지도자들이 처한 핵 미사일 분야의 어려운 상황을 알고 있습니다. 그들의 "독점성"에 대한 여파로 스스로를 몰았습니다. 그들은 현재와 단기 및 중기적으로 국가의 실제 가능성과 주요 잠재적 적의 실제 가능성을 알고 있습니다. West Point에서 해고 된 컨볼 루션과 몇 개의 큰 별 대신 모자 표시가있는 재목이 아닌 최소한 그들 중 현명한 부분. 저자는 미국뿐만 아니라 모든 사람에게 더 좋기 때문에 미군의 리더십에서 더 많은 건전한 사람들이 바람직하다는 관점을 고수합니다. 좋은 다툼과 큰 전쟁은 아마 나쁘지 않을 것입니다. 그러나 나쁜 평화는 분명히 더 낫습니다.
공군 장군 (XNUMX 성, 즉 육군 장군, 우리 의견으로는 육군 원수 항공) John Hyten West Point는 물론 완주하지 못했고 충분한 정신을 가진 사람으로 간주됩니다. 그는 USSTRATCOM - Strategic Command를 지휘합니다. 이 사령부는 최근 Offut 공군 기지 홍수로 새로운 벙커가 침수된 것과 동일한 곳으로 정찰기 및 모든 E-4B 최고의 군사-정치 항공 지휘소와 함께 있습니다. 예, 그의 입장의 홍보로 인해 그는 합리성과 지식으로 구별되지 않는 미국 여론의 "추세"에 어떻게 든 맞아야하기 때문에 다른 진술을했습니다. 주변 세계에 대해 매우 정통하고 그것에 대해 이야기하는 사람들도 일반적으로 지식과 지성의 높이와는 거리가 멀습니다 (미국 언론인들이 기자 회견에서 묻는 말도 안되는 말을 모두 들어보세요). 그는 상원 의원과 하원 의원을 기쁘게해야합니다. 후자의 예로서 우리는 작은 것을 기억할 수 있습니다. 상원에는 원래 방식으로 베트남 포로 상태에서도 아버지의 시계와 헤어지지 않은 한 인물이있었습니다. 키예프의 동일한 지식인은 그의 명예를 위해 거리를 명명했습니다. . 하이텐은 때때로 서로 모순되고 상식에 어긋나는 발언을 했기 때문입니다. 예를 들어, 같은 "푸틴의 장엄한 XNUMX"( "Vanguard", "Dagger"등)의 최신 러시아 무기 문제에 대해 그는 먼저 초강대국 간의 힘 균형에 영향을 미치지 않는다고 말했습니다. 일반적으로 그들은 심각한 위협을 가하지 않는다고 말합니다. 반면에 러시아인은 러시아를 파괴 할 수있는 미국 SSBN이 어디에 있는지 알지 못합니다 (그는 미국과 모든 동맹국에게 일어날 일을 지정하지 않았습니다. 이 경우). 그러나 Hyten은 그 반대였습니다. 그는 최신 러시아 시스템에 대한 보호가 없으며 곧 나타날 것 같지 않다고 한 번 이상 말했습니다. 단일 공격으로도 미국은 최신 미사일이 아닌 것에 대한 보호가 없다는 것을 Hayten에게 상기시키지 말자. 그는 대규모 공격에 대한 보호가 없다고 말했지만 이것을 인정할 수 없습니다. 또는 그는 러시아와의 모든 의사 소통이 "강한 위치에서"나와야한다고 선언했습니다. 무익하고 위험한 것은 러시아와의 의사 소통이지만 역사 -그러나 그는 아버지의 시계를 가진 그 미친 남자의 질문에 대해 이것을 말했습니다 (물론 우리는 최근에 그의 주인이 지하 세계에보고하도록 부름받은 McCain에 대해 이야기하고 있습니다). 동시에 그는 양국의 정치인과 군부 사이에 여전히 소통 채널이 있어야 한다고 동시에 말했습니다.
이번에 Hyten은 콜로라도 스프링스에서 열린 우주 심포지엄에서 연설하면서 START-3가 보존되고 확장되기를 바란다고 말했습니다.
다음은 인용문의 예입니다.
그는 국무부 관리들이 조약을 연장하기 위해 가능한 한 빨리 러시아 측과 만나 이 문제에 대해 협의하기를 원하며 이에 대해 충분한 시간이 있다고 믿는다고 말했습니다. 그는 또한 "INF 조약과 달리" START-3는 "당사자들이 실질적으로 준수한다"는 정신으로 말했습니다.
Hyten 장군은 이것을 두 번 이상 말했습니다. 3월에 그는 상원에서 거의 같은 방식으로 말을 했습니다. 그는 START-XNUMX가 "러시아의 전략적 핵무력을 제한"하고 "사찰을 통해 러시아의 행동에 대한 매우 중요한 이해"를 얻을 수 있기 때문에 미군에 유익하다고 덧붙였습니다. Hayten은 강조점을 올바르게 두었습니다. 검사와 약간의 투명성이 확실히 필요하며 긴장을 줄이고 상대방의 상황과 의도를 모르기 때문에 선제 공격을 시도하려는 욕구의 가능성을 줄입니다. 그리고 그는 러시아가 핵무기를 구축할 수 있는 능력이 있고 미국이 저항하기 어려울 것이기 때문에 핵무기를 제한할 필요가 있다는 것을 정말로 이해하고 있습니다.
그러나 Hyten은 그때나 지금이나 조약에 대한 추가 아이디어를 내놓았습니다. 그래서 15월에 그는 러시아의 "새로운 핵무기"를 논의와 조약에 포함시키는 데 찬성한다고 말했습니다. 어쨌든 28A15 "Sarmat"ICBM이 거기에 포함되어 있고 71A15-35 ICBM에 배치되는 71Yu9 "Avangard"활공 날개 제어 유닛도 고려 될 것이며 레이저 전투 시스템은 여기에 없습니다. 전략 무기에 기인 할 수없는 극 초음속 대함 미사일 (KR ) "Dagger"와 "Zircon". 그러나 미국인들은 "자체 추진 수중 차량"39M3 "포세이돈"과이 장치를 사용한 전투 시스템 자체에 대해 매우 걱정하고 있으며 Burevestnik 핵 로켓 발사기가 장착 된 순항 미사일에 대해 덜 걱정하고 있습니다. 의심 할 여지없이 전략적이고 매우 위험한 무기이기 때문에 START-XNUMX에서는 고려되지 않습니다. 미국인들은 러시아가 이러한 무기를 포기하도록 설득하거나 어떻게든 무기를 제한하거나 이러한 시스템의 위협을 줄일 수 있는 수준의 통제를 개발 및 구현하려고 할 것입니다. 그리고 핵 전하를 운반하는 극초음속 시스템은 그들 자신이이 문제에 대해 매우 나쁘다는 사실과 미국이 극초음속 시스템을 "또한 개발"하고 있다고 말하면서 Hyten 자신이 있기 때문에 아마도 우리를 끄도록 설득 할 것입니다. 러시아에 뒤쳐져 "이러한 무기는 핵 능력을 구축하는 데 사용되지 않을 것"(비핵이 될 것임)이라고 명확히했습니다. 그들이 이 문제에서 우리를 "비핵 레일"로 옮기려고 시도할 것이라고 믿는 것이 합리적입니다. 따라잡거나 이길 수 없다면 설득하세요! 그러나 Avangard에 대한 비핵 옵션은 가능하며 그럴 가능성이 높습니다. 그러나 러시아가 그러한 옵션에 동의하지는 않을 것입니다. 그 대가로 우리도 무언가를 얻어야하지만 무엇입니까? 미국은 우리 시스템과 유사하지 않으며 미국 미사일 방어 시스템을 포기하는 것은 이미 순전히 이데올로기 수준에서 불가능합니다. 그들 자신과 사람들에게 그러한 시스템이 필요하다고 확신했습니다. 어떻게 포기합니까? 그리고 러시아는 극초음속 시스템이나 원자력 어뢰를 포기할 만큼 이 위협을 중요하게 생각하지 않습니다. 이것은 녹슨 칼과 구슬로 땅을 바꾸는 것입니다.
Hyten은 또한 3월에 START-XNUMX가 전술 핵무기를 포함하여 "모든 당사자의 핵무기를 포함하도록 확장"되는 것에 찬성한다고 말했습니다. 그는 얼마나 교활한가! 전술 핵무기 자체의 전체 무기고는 우리보다 몇 배 더 작고 가장 불쾌한 것은 훨씬 덜 유용하고 목표에 도달하므로 다시 한 번 우리를 자신의 수준으로 끌어 올리려고 노력하고 있습니다! 이런 일이 처음은 아니지만 전술 핵무기에 대한 협상을 시도하려는 모든 시도는 처음부터 러시아 측에 의해 거부되었습니다. 때때로 변화를 위해 우리는 모든 핵 국가가 협상에 참여할 때 논의될 수 있다고 보고합니다. 미국인들은 이 문제에 대한 대가로 우리에게 제공할 것이 아무것도 없습니다.
이번에 장군은 또 다른 아이디어를 제시했습니다. 중국은 조약에 포함되어야 하며 이는 또한 위험하다고 그들은 말합니다. 동시에 그는 영국과 프랑스에 대해 "잊었다". 그러나 미국이 (필요하다면) 영국을 협상 테이블로 걷어차고 프랑스에 압력을 가할 수 있다면 중국은 그들에게 제공할 것이 없습니다. 중국은 무기고가 무시할 만하고 핵 거물과 테이블에서 아무 관련이 없다는 오래된 노래를 즉시 시작할 것입니다. 그리고 그는 일반적으로 옳을 것입니다. 가장 낙관적 인 추정에 따르면 그는 280 ~ 450 건의 요금 만 가지고 있습니다. 일반적으로 중국 광석 깊숙한 곳에 숨어있는 수천 개의 중국 미사일과 혐의에 대한 유휴 이야기는 "왕좌의 게임"또는 이와 유사한 것의 각본가에게 맡겨야합니다. 이는 동일한 수준의 현실에 관한 것입니다. 그리고 일반적으로 미국인들도 중국을 협박할 것이 없습니다. PRC와 완전히 다른 관계에있는 러시아는 이미 친구와 이웃의 무기고에 적합한 정보를 가지고 있으며 그러한 단계를 주장하지 않을 것입니다. 영국과 프랑스와는 다릅니다. 또한 중국 및 다른 사람과의 START-3는 이미 현재 조약과 실질적으로 매우 다른 새로운 조약이 될 것이며 이를 달성하는 것이 가능하더라도 이에 대한 협상은 수년이 걸릴 것입니다. 일반적으로 소설은 협상 테이블이 아니라 서점에 있습니다.
미국과 매우 관련이 있는 SNF 탄두의 제한을 낮추는 아이디어가 비현실적일 수 있는 것처럼 한 번 이상 표현되었습니다. 러시아는 미국과 함께 영국과 프랑스의 무기고를 고려하지 않고 미사일 방어를 포기하지 않고 다른 여러 가지 매우 심각한 조건 없이는 이것에 대해 이야기하는 것이 불가능하다고 반복해서 말했습니다. 더욱이 이것은 모스크바와 워싱턴 간의 관계가 심각하게 악화되기 전에 발표되었습니다. 이제는 더 말할 것도 없습니다.
폼페이오 국무장관도 Hyten과 거의 같은 목소리로 말한 것이 궁금합니다.
인용 :
동시에 그는 협상에 중국을 포함시키는 것에 찬성한다고 말했습니다. 한편 폼페이오는 볼튼 못지않게 강경파로 여겨진다. 분명히 그는 이 문제에 대해 진영을 바꿨는데, 이는 START-3 연장 문제와 러시아와의 협상 조건에 대해 워싱턴에서 새로운 합의의 징후가 이미 나타나고 있음을 시사합니다. 트럼프의 진술을 기다리는 것이 남아 있지만 불행히도 그는 서로 모순되는 것을 비방하고 쓸 수 있습니다.
물론 우리는 이 조약에서 한 번에 이루어진 협상을 포함하여 모든 협상에서와 마찬가지로 협상이 있을 것임을 이해합니다. 그러나 미국인들은 이미 러시아에 대해 다음보다 훨씬 더 현실적인 요구를 해야 합니다. 모스크바는 이 모든 것, 심지어 일부에 동의할 것 같지 않습니다. 그리고 중국은 그것을 필요로 하지도 않습니다. 아마도 "두 번째 및 세 번째 범주"의 핵력에 대한 특정 조약이 있지만 예외없이 모든 권한이 필요합니다. 예, 하지만 같은 테이블에 모두 모으는 방법은 무엇입니까? 중국, 프랑스, 영국, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한 ... 그리고 최근 몇 년 동안 미국이 주도해 온 정책으로 인해 그 수가 증가 할 수 있습니다.
그리고 러시아와 흥정하고 협상하는 것이 가능하지만 "나는 모든 것이 자유롭기를 원하지만 이것에 대한 것은 아무것도 없습니다. "라는 스타일이 아니라 합리적입니다. 올림푸스 산에서 내려오십시오, 미국인 여러분, 여러분은 천상의 존재가 아닙니다. 그리고 우리는 시간을 잊어서는 안되며 그다지 많지 않으며 START-3 문제에 대해 귀하와 협상하려는 욕구가 모스크바에서도 사라질 수 있습니다.
헬싱키에서 열린 두 초강대국 지도자들의 유일한 "공식" 정상회담에서 조약 연장을 지지하는 발언을 한 도널드 트럼프를 떠올려 보자. 조약 연장과 관련된 문제를 논의하기 위해 실무 그룹을 구성하기로 공동 결정이 내려졌습니다. 그러나 지금까지 실제로 수행된 작업은 없습니다. 요점은 미국 지도부 내에서 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해야 하는지, 이 조약에 따라 러시아에 무엇을 제시해야 하는지, 협상과 토론 과정에서 무엇을 희생할 수 있는지에 대한 합의가 없다는 것입니다. 그리고 조약을 전혀 갱신할지 여부. 따라서 여러 가지 모순되는 진술이 있습니다.
가장 부적절한 위치는 "먼지 투성이의 옷장 녀석"이 차지하고 있습니다. 이들은 Bush Jr. 시대의 노인들과 심지어 트럼프가 그들에게 많은 것을주는 대신 어떤 이유로 빛을 발한 장로들입니다. 손주를 돌보고 충분한 골프를 치는 동안 그들의 건강은 있습니다. 또는이 할아버지들은 우리 대통령과 최고 사령관이 "그림자 정부"의 대표라고 불렀던 것과 같은 "외교관이있는 사람들"에 의해 트럼프에게 부과되었습니다. 물론 우리는 John Bolton과 같은 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 매우 강인하고 동시에 현재 정치에서 극도로 무능하지만 분명히 자신이 미국과의 관계를 뒤흔들기에 충분한 경험이 있다고 생각합니다. 다른 국가들과 그들이 적합하다고 생각하는 조약 시스템.
동시에 그들은 분명히 현실을 고려하지 않습니다. 지금은 소련이 무너지고 러시아가 아무것도 할 시간이 없었던 1992 년이 아니며 러시아가 막 탈출하기 시작한 2001 년도 아닙니다. 민주적 늪." 미국은 전능하지 않으며 그들은 이것을 고려하지 않습니다. 트럼프에게 시리아에 대한 공격과 같은 일련의 놀라운 성공을 조직 한 것은 관에서 온이 사람들이었습니다. 일반적으로 북한,이란에 압력을 가하려는 시도, 북한과의 화해 시도 및 백인이 인디언을 속인 것처럼 이 나라의 지도부를 속이려는 시도 . 똑같이 성공적인 것은 마두로 전복 프로젝트였습니다. 글쎄요, INF 조약은 Bolton과 회사의 현명한 조언 덕분에 대체로 끝났지 만 그것의 철회는 처음에 미국이 아닌 러시아의 손을 풀었습니다. 그들은 또한 START-3와 관련하여 유사한 "현명한" 움직임을 지지합니다. 때때로 그들의 행동은 당신이 미국 최상층에있는 러시아 요원에 대한 이야기를 믿기 시작하는 것과 같습니다. 그들의 행동은 완전히 자국에 대한 악의적 인 의도에 속합니다. 지난 20년 동안 미국의 많은 행동이 이에 속하지만 요원들은 그렇게 오랫동안 "감금소"에 머물지 않았기 때문에 외부 간섭 없이 스스로 모든 일을 합니다.
이 문제에서 가장 적절한 위치는 군대가 차지합니다. 그들은 가장 "매파"여야 할 것 같습니다. 두 세계 강대국 간의 관계에서 긴장 수준이 높을수록 자금이 높을수록 "손에 달라 붙을"수 있습니다. 그러나 아니요-전략적 핵군 문제에서 미군은 물론 다양한 핵 재무장 프로그램에 찬성하지만 "예외적 국가"의 지도자들이 처한 핵 미사일 분야의 어려운 상황을 알고 있습니다. 그들의 "독점성"에 대한 여파로 스스로를 몰았습니다. 그들은 현재와 단기 및 중기적으로 국가의 실제 가능성과 주요 잠재적 적의 실제 가능성을 알고 있습니다. West Point에서 해고 된 컨볼 루션과 몇 개의 큰 별 대신 모자 표시가있는 재목이 아닌 최소한 그들 중 현명한 부분. 저자는 미국뿐만 아니라 모든 사람에게 더 좋기 때문에 미군의 리더십에서 더 많은 건전한 사람들이 바람직하다는 관점을 고수합니다. 좋은 다툼과 큰 전쟁은 아마 나쁘지 않을 것입니다. 그러나 나쁜 평화는 분명히 더 낫습니다.
공군 장군 (XNUMX 성, 즉 육군 장군, 우리 의견으로는 육군 원수 항공) John Hyten West Point는 물론 완주하지 못했고 충분한 정신을 가진 사람으로 간주됩니다. 그는 USSTRATCOM - Strategic Command를 지휘합니다. 이 사령부는 최근 Offut 공군 기지 홍수로 새로운 벙커가 침수된 것과 동일한 곳으로 정찰기 및 모든 E-4B 최고의 군사-정치 항공 지휘소와 함께 있습니다. 예, 그의 입장의 홍보로 인해 그는 합리성과 지식으로 구별되지 않는 미국 여론의 "추세"에 어떻게 든 맞아야하기 때문에 다른 진술을했습니다. 주변 세계에 대해 매우 정통하고 그것에 대해 이야기하는 사람들도 일반적으로 지식과 지성의 높이와는 거리가 멀습니다 (미국 언론인들이 기자 회견에서 묻는 말도 안되는 말을 모두 들어보세요). 그는 상원 의원과 하원 의원을 기쁘게해야합니다. 후자의 예로서 우리는 작은 것을 기억할 수 있습니다. 상원에는 원래 방식으로 베트남 포로 상태에서도 아버지의 시계와 헤어지지 않은 한 인물이있었습니다. 키예프의 동일한 지식인은 그의 명예를 위해 거리를 명명했습니다. . 하이텐은 때때로 서로 모순되고 상식에 어긋나는 발언을 했기 때문입니다. 예를 들어, 같은 "푸틴의 장엄한 XNUMX"( "Vanguard", "Dagger"등)의 최신 러시아 무기 문제에 대해 그는 먼저 초강대국 간의 힘 균형에 영향을 미치지 않는다고 말했습니다. 일반적으로 그들은 심각한 위협을 가하지 않는다고 말합니다. 반면에 러시아인은 러시아를 파괴 할 수있는 미국 SSBN이 어디에 있는지 알지 못합니다 (그는 미국과 모든 동맹국에게 일어날 일을 지정하지 않았습니다. 이 경우). 그러나 Hyten은 그 반대였습니다. 그는 최신 러시아 시스템에 대한 보호가 없으며 곧 나타날 것 같지 않다고 한 번 이상 말했습니다. 단일 공격으로도 미국은 최신 미사일이 아닌 것에 대한 보호가 없다는 것을 Hayten에게 상기시키지 말자. 그는 대규모 공격에 대한 보호가 없다고 말했지만 이것을 인정할 수 없습니다. 또는 그는 러시아와의 모든 의사 소통이 "강한 위치에서"나와야한다고 선언했습니다. 무익하고 위험한 것은 러시아와의 의사 소통이지만 역사 -그러나 그는 아버지의 시계를 가진 그 미친 남자의 질문에 대해 이것을 말했습니다 (물론 우리는 최근에 그의 주인이 지하 세계에보고하도록 부름받은 McCain에 대해 이야기하고 있습니다). 동시에 그는 양국의 정치인과 군부 사이에 여전히 소통 채널이 있어야 한다고 동시에 말했습니다.
이번에 Hyten은 콜로라도 스프링스에서 열린 우주 심포지엄에서 연설하면서 START-3가 보존되고 확장되기를 바란다고 말했습니다.
다음은 인용문의 예입니다.
"나는 우리 나라가 우리의 적, 특히 러시아와 함께 START III에 계속 있기를 바랍니다. 군인으로서 국무부와 백악관 동료들에게 조언하는 것은 핵 문제를 다루는 군비 통제 조약을 좋아한다는 것입니다. оружия그것이 세계와 국가를 위해 좋다고 생각합니다."
그는 국무부 관리들이 조약을 연장하기 위해 가능한 한 빨리 러시아 측과 만나 이 문제에 대해 협의하기를 원하며 이에 대해 충분한 시간이 있다고 믿는다고 말했습니다. 그는 또한 "INF 조약과 달리" START-3는 "당사자들이 실질적으로 준수한다"는 정신으로 말했습니다.
Hyten 장군은 이것을 두 번 이상 말했습니다. 3월에 그는 상원에서 거의 같은 방식으로 말을 했습니다. 그는 START-XNUMX가 "러시아의 전략적 핵무력을 제한"하고 "사찰을 통해 러시아의 행동에 대한 매우 중요한 이해"를 얻을 수 있기 때문에 미군에 유익하다고 덧붙였습니다. Hayten은 강조점을 올바르게 두었습니다. 검사와 약간의 투명성이 확실히 필요하며 긴장을 줄이고 상대방의 상황과 의도를 모르기 때문에 선제 공격을 시도하려는 욕구의 가능성을 줄입니다. 그리고 그는 러시아가 핵무기를 구축할 수 있는 능력이 있고 미국이 저항하기 어려울 것이기 때문에 핵무기를 제한할 필요가 있다는 것을 정말로 이해하고 있습니다.
그러나 Hyten은 그때나 지금이나 조약에 대한 추가 아이디어를 내놓았습니다. 그래서 15월에 그는 러시아의 "새로운 핵무기"를 논의와 조약에 포함시키는 데 찬성한다고 말했습니다. 어쨌든 28A15 "Sarmat"ICBM이 거기에 포함되어 있고 71A15-35 ICBM에 배치되는 71Yu9 "Avangard"활공 날개 제어 유닛도 고려 될 것이며 레이저 전투 시스템은 여기에 없습니다. 전략 무기에 기인 할 수없는 극 초음속 대함 미사일 (KR ) "Dagger"와 "Zircon". 그러나 미국인들은 "자체 추진 수중 차량"39M3 "포세이돈"과이 장치를 사용한 전투 시스템 자체에 대해 매우 걱정하고 있으며 Burevestnik 핵 로켓 발사기가 장착 된 순항 미사일에 대해 덜 걱정하고 있습니다. 의심 할 여지없이 전략적이고 매우 위험한 무기이기 때문에 START-XNUMX에서는 고려되지 않습니다. 미국인들은 러시아가 이러한 무기를 포기하도록 설득하거나 어떻게든 무기를 제한하거나 이러한 시스템의 위협을 줄일 수 있는 수준의 통제를 개발 및 구현하려고 할 것입니다. 그리고 핵 전하를 운반하는 극초음속 시스템은 그들 자신이이 문제에 대해 매우 나쁘다는 사실과 미국이 극초음속 시스템을 "또한 개발"하고 있다고 말하면서 Hyten 자신이 있기 때문에 아마도 우리를 끄도록 설득 할 것입니다. 러시아에 뒤쳐져 "이러한 무기는 핵 능력을 구축하는 데 사용되지 않을 것"(비핵이 될 것임)이라고 명확히했습니다. 그들이 이 문제에서 우리를 "비핵 레일"로 옮기려고 시도할 것이라고 믿는 것이 합리적입니다. 따라잡거나 이길 수 없다면 설득하세요! 그러나 Avangard에 대한 비핵 옵션은 가능하며 그럴 가능성이 높습니다. 그러나 러시아가 그러한 옵션에 동의하지는 않을 것입니다. 그 대가로 우리도 무언가를 얻어야하지만 무엇입니까? 미국은 우리 시스템과 유사하지 않으며 미국 미사일 방어 시스템을 포기하는 것은 이미 순전히 이데올로기 수준에서 불가능합니다. 그들 자신과 사람들에게 그러한 시스템이 필요하다고 확신했습니다. 어떻게 포기합니까? 그리고 러시아는 극초음속 시스템이나 원자력 어뢰를 포기할 만큼 이 위협을 중요하게 생각하지 않습니다. 이것은 녹슨 칼과 구슬로 땅을 바꾸는 것입니다.
Hyten은 또한 3월에 START-XNUMX가 전술 핵무기를 포함하여 "모든 당사자의 핵무기를 포함하도록 확장"되는 것에 찬성한다고 말했습니다. 그는 얼마나 교활한가! 전술 핵무기 자체의 전체 무기고는 우리보다 몇 배 더 작고 가장 불쾌한 것은 훨씬 덜 유용하고 목표에 도달하므로 다시 한 번 우리를 자신의 수준으로 끌어 올리려고 노력하고 있습니다! 이런 일이 처음은 아니지만 전술 핵무기에 대한 협상을 시도하려는 모든 시도는 처음부터 러시아 측에 의해 거부되었습니다. 때때로 변화를 위해 우리는 모든 핵 국가가 협상에 참여할 때 논의될 수 있다고 보고합니다. 미국인들은 이 문제에 대한 대가로 우리에게 제공할 것이 아무것도 없습니다.
이번에 장군은 또 다른 아이디어를 제시했습니다. 중국은 조약에 포함되어야 하며 이는 또한 위험하다고 그들은 말합니다. 동시에 그는 영국과 프랑스에 대해 "잊었다". 그러나 미국이 (필요하다면) 영국을 협상 테이블로 걷어차고 프랑스에 압력을 가할 수 있다면 중국은 그들에게 제공할 것이 없습니다. 중국은 무기고가 무시할 만하고 핵 거물과 테이블에서 아무 관련이 없다는 오래된 노래를 즉시 시작할 것입니다. 그리고 그는 일반적으로 옳을 것입니다. 가장 낙관적 인 추정에 따르면 그는 280 ~ 450 건의 요금 만 가지고 있습니다. 일반적으로 중국 광석 깊숙한 곳에 숨어있는 수천 개의 중국 미사일과 혐의에 대한 유휴 이야기는 "왕좌의 게임"또는 이와 유사한 것의 각본가에게 맡겨야합니다. 이는 동일한 수준의 현실에 관한 것입니다. 그리고 일반적으로 미국인들도 중국을 협박할 것이 없습니다. PRC와 완전히 다른 관계에있는 러시아는 이미 친구와 이웃의 무기고에 적합한 정보를 가지고 있으며 그러한 단계를 주장하지 않을 것입니다. 영국과 프랑스와는 다릅니다. 또한 중국 및 다른 사람과의 START-3는 이미 현재 조약과 실질적으로 매우 다른 새로운 조약이 될 것이며 이를 달성하는 것이 가능하더라도 이에 대한 협상은 수년이 걸릴 것입니다. 일반적으로 소설은 협상 테이블이 아니라 서점에 있습니다.
미국과 매우 관련이 있는 SNF 탄두의 제한을 낮추는 아이디어가 비현실적일 수 있는 것처럼 한 번 이상 표현되었습니다. 러시아는 미국과 함께 영국과 프랑스의 무기고를 고려하지 않고 미사일 방어를 포기하지 않고 다른 여러 가지 매우 심각한 조건 없이는 이것에 대해 이야기하는 것이 불가능하다고 반복해서 말했습니다. 더욱이 이것은 모스크바와 워싱턴 간의 관계가 심각하게 악화되기 전에 발표되었습니다. 이제는 더 말할 것도 없습니다.
폼페이오 국무장관도 Hyten과 거의 같은 목소리로 말한 것이 궁금합니다.
인용 :
"우리는 조약 연장에 대한 논의의 맨 처음에 있습니다. 우리가 그것을 올바르게 할 수 있다면, 2021년 이후에 적합하다는 것을 보장할 수 있다면, 트럼프 대통령은 우리가 훌륭하고 신뢰할 수 있는 군비 통제 협정을 체결할 수 있다면 분명히 했습니다. 우리는 그것을 얻어야 해."
동시에 그는 협상에 중국을 포함시키는 것에 찬성한다고 말했습니다. 한편 폼페이오는 볼튼 못지않게 강경파로 여겨진다. 분명히 그는 이 문제에 대해 진영을 바꿨는데, 이는 START-3 연장 문제와 러시아와의 협상 조건에 대해 워싱턴에서 새로운 합의의 징후가 이미 나타나고 있음을 시사합니다. 트럼프의 진술을 기다리는 것이 남아 있지만 불행히도 그는 서로 모순되는 것을 비방하고 쓸 수 있습니다.
물론 우리는 이 조약에서 한 번에 이루어진 협상을 포함하여 모든 협상에서와 마찬가지로 협상이 있을 것임을 이해합니다. 그러나 미국인들은 이미 러시아에 대해 다음보다 훨씬 더 현실적인 요구를 해야 합니다. 모스크바는 이 모든 것, 심지어 일부에 동의할 것 같지 않습니다. 그리고 중국은 그것을 필요로 하지도 않습니다. 아마도 "두 번째 및 세 번째 범주"의 핵력에 대한 특정 조약이 있지만 예외없이 모든 권한이 필요합니다. 예, 하지만 같은 테이블에 모두 모으는 방법은 무엇입니까? 중국, 프랑스, 영국, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한 ... 그리고 최근 몇 년 동안 미국이 주도해 온 정책으로 인해 그 수가 증가 할 수 있습니다.
그리고 러시아와 흥정하고 협상하는 것이 가능하지만 "나는 모든 것이 자유롭기를 원하지만 이것에 대한 것은 아무것도 없습니다. "라는 스타일이 아니라 합리적입니다. 올림푸스 산에서 내려오십시오, 미국인 여러분, 여러분은 천상의 존재가 아닙니다. 그리고 우리는 시간을 잊어서는 안되며 그다지 많지 않으며 START-3 문제에 대해 귀하와 협상하려는 욕구가 모스크바에서도 사라질 수 있습니다.
정보