"스텔스"의 초음속 무기 : 미국은 다시 러시아를 두려워

62
"스텔스"의 초음속 무기 : 미국은 다시 러시아를 두려워미군은 극 초음속을 개발하는 프로젝트에 대한 자금을 대폭 늘릴 계획이다. оружия 비슷한 탄약을 장착 한 5 세대 F-22 및 F-35 스텔스 비행기를 장비합니다. 그러한 미국의 활동은 러시아를 심각하게 우려했다.

수십 년 동안 다른 나라의 군대는 극 초음속으로 날아갈 수있는 미사일을 만들려고했다. 그러한 무기는 사실상 무적이며 모든 대공 방어를 극복 할 수 있습니다. 지금까지 초음속 무기의 테스트는 다양한 성공을 거두었으며 서비스를 시작할 수있는 모델을 만들 때까지는 멀었습니다.

그러나 미 공군은 상황을 바꾸고 5 세대 항공기의 충격 능력을 확장하기를 원합니다.

미군은 150 %에 의한 극 초음속 탄약 분야의 개발 예산을 현재 6,2 백만 달러에서 15,4 년 2013 백만 달러로 늘리겠다고 발표했다. 또한 5 세대 스텔스 전투기 인 F-5 및 F-22에 사운드보다 35 빠르게 비행하는 미사일을 장착 할 계획입니다. 이렇게하면 방공 시스템을 신속히 파괴 할 수 있으며 강력한 방공 방어 시스템으로 보호받는 목표물을 공격하지 않아도됩니다. 예산의 증가는 주로 전투 용으로 적합한 미사일 표본 개발을 가속화하기위한 것이다.

HTV-2와 같은 전략적 극 초음속 무기와 달리 X-51와 같은 전술 미사일은 지역 충돌에서도 널리 사용됩니다.

현재 가장 소형의 극 초음속 탄약은 B-8 폭격기에서 발사 된 X-51 Waverider 로켓의 52 미터 프로토 타입입니다. 전투기는 강력한 로켓 엔진과 완벽한 소형 램제트 엔진이 고속으로 가속되어야하기 때문에 훨씬 복잡한 로켓을 개발해야합니다.

드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리에 따르면 미국이 2015 해에 완료 할 예정인 극 초음속 무기 연구는 특히 러시아에 심각한 위협이되고있다.

극 초음속 미사일은 기존 및 심지어 전략 무기 분야의 기존 패리티를 크게 위반합니다. 고속 미사일 덕분에, 미묘한 전투기는 예기치 못한 폭탄 공격 또는 크루즈 미사일과 같은 "전통적인"공격 수단으로 도약 할 수있는 예상치 못한 무장 해제 공격을 제공 할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아타튀르크
    +4
    23 6 월 2012 08 : 46
    어서, 그들은 당신을 무서워했다. 맨 뒤를 가진 고슴도치를 무서워했다. 다른 스크랩이 없으면 스크랩에 대한 방법이 없습니다. 나는 러시아 부비동에 대한 답을 위해 항상 올바른 스크랩이 있다고 확신합니다. 헛되이 기뻐했습니다.
    1. +16
      23 6 월 2012 09 : 34
      나는 그들이 로켓을 f 22, f35처럼 "좋은"것으로 만들길 바란다 웃음
      1. +2
        23 6 월 2012 11 : 25
        나는 너 낙천주의를 나누지 않는다! 불행히도, 우리의 불행히도, 핀란드 군함 수송선은 스스로 소유 할 수 없기 때문에 구매하고 있습니다! 그리고 yusy 이미 hypersound를 마스터! 의지
        1. 755962
          +11
          23 6 월 2012 12 : 39
          주제에 대한 불만이있었습니다.X-90 코알라 크루즈 미사일은 러시아의 새로운 무기입니까?
          세계 최초의 초음속 순항 미사일 인 새로운 러시아 무기는 모든 미사일 방어 시스템을 성공적으로 극복해야합니다. 미사일은 X-90이라고하며 워싱턴의 미사일 방어 프로그램에 대한 크렘린의 대응입니다. 프로토 타입 미사일은 GELA (인체 실험 항공기)로 지정됩니다. 서쪽에서이 프로젝트는 무해한 이름 인 "AS-X-21 코알라"로 알려져 있습니다.
          크루즈 미사일 X-90에 대한 설명 :

          개발자-ICD "무지개"
          제어 시스템-관성 및 무선 명령
          길이-8 ... 9 m
          날개 길이-6,8 ... 7 m
          무게-15 t
          엔진-스크 램제트
          가속기-RTTT
          비행 속도-4 ... 5 마하
          발사 높이-7000 m
          비행 고도-7000 ... 20000 m
          발사 범위 3000 ... 3500 km
          탄두 수-2
          탄두 전력-200 캐럿 http://army-news.ru/2011/10/krylataya-raketa-x-90-koala/
          1. 튜멘
            -2
            23 6 월 2012 20 : 34
            * 코알라 *에 관한 기사가 있지만 다른 사이트를 유치 할 수 없습니다.
        2. +1
          23 6 월 2012 17 : 22
          몇 년 전 총회에서 발표 된 GDP는 최신 초음속 미사일을 포함하여 NATO 위협에 대한 비대칭 적 대응에 대해 언급했다. 이 정보는 1982 SOI와 비슷합니다.
          1. -1
            23 6 월 2012 23 : 23
            그렇다면, 나는 기뻐요 !!! 하나님께서는 우리가 흔들릴 것을 갖도록 허락하셨습니다!
        3. 알프스 산맥
          0
          24 6 월 2012 03 : 04
          이미 몇 명이 구매 했습니까?
    2. 고슴도치
      0
      24 6 월 2012 20 : 26
      고슴도치에 대해 말씀 드리겠습니다
  2. Drugar
    +3
    23 6 월 2012 08 : 48
    미군은 초음속 탄약 분야의 개발 예산을 150 % 늘릴 계획이라고 발표했다. 드미트리 로진 (Dmitry Rogozin) 부총리에 따르면, 2015 년까지 미국이 완공 할 계획 인 초음속 무기 연구에 따르면 러시아에 특히 심각한 위협이되고있다. .

    러시아의 유일한 길은 S-500 개발 예산을 200 % 증가시키는 것입니다.
    아마도 이런 식으로 자금의 적어도 XNUMX 분의 XNUMX은 도난 당하지 않고 종점에 도달 할 것입니다 ...
    1. 슬리프
      +8
      23 6 월 2012 11 : 08
      S-500은 확실히 좋지만 자신을 영원히 방어 할 수는 없으며 Amer와 유사한 공격 시스템도 필요합니다.
    2. 스텔스
      +4
      23 6 월 2012 18 : 23
      음, S-500은 그것과 무슨 관련이 있습니까? S-300은 말할 것도없고 S-400조차도 극 초음속 목표물을 공격 할 수 있기 때문에이 패닉의 원인을 이해하지 못합니다. 나는 특히 그러한 미사일이 22kg 폭탄 한 개만 들어갈 수있는 F-450의 내부 격실에 어떤 식으로 들어가는 지 이해하지 못합니다. F-35는 450kg 폭탄 두 개를 넣을 수 있지만 아음속 전술 대함 미사일 "하푼"조차 적합하지 않습니다. 또는 PRR "Harm". 일반적으로 웃음 만 ... 당황하지 마세요 눈짓
      1. 0
        25 6 월 2012 09 : 24
        절대적으로 오른쪽 스텔스
        일반적으로 모든 소형 항공기 (전투기 / 공격기)에서 이러한 미사일은 외부 슬링에만 배치 할 수 있지만이 항공기는 속도와 기동성을 크게 잃고 "스텔스"개념이 완전히 무너집니다. 즉, 항공 모함 자체가 공격을받을 수 있습니다.
        그리고 400km 범위의 최신 공대공 미사일은 그에게 도움이 될 것입니다. 웃음
  3. +9
    23 6 월 2012 08 : 51
    물론 Hrenonovo! 그러나 나는 확신한다 - 우리 과학자들은 그들의 파괴에 대해 훨씬 더 hrenonovy 한 시스템을 발견 할 것이다 !!! 볼트에 너트가있다!
  4. Svistoplyaskov
    +20
    23 6 월 2012 08 : 53
    저자의 인용문 : .... "미군은 초음속 탄약 개발 예산을 현재 150 만 달러에서 6,2 년 15,4 만 달러로 2013 % 늘리겠다고 발표했습니다."...

    문제가 무엇입니까, 이것이 전략적 균형을 위협하는 중요한 영역이라면, 50 천만 달러를 할당 할 수 있습니다 러시아에 대해서는 이것이 문제가되지 않습니다! 100 년에 XNUMX 억 달러를 풋볼 팀에 빠뜨리는 것이 낫습니다!
    1. 쿠즈 미흐
      +6
      23 6 월 2012 09 : 12
      축구에 대해 이야기하지 마십시오
      1. Svistoplyaskov
        +7
        23 6 월 2012 10 : 46
        제품 견적 : kuzmich
        축구에 대해 이야기하지 마십시오

        죄송합니다. 분명히 분노가 is니다!
    2. +1
      23 6 월 2012 14 : 54
      제품 견적 : Svistoplyaskov
      문제는 무엇입니까?

      문제는 이것들이 기존 장비의 기존 전문가들에 의해 기존 실험실의 연구에 사용될 자금입니다 ... 나는 그것을 분명히 생각합니다 ... 그리고 우리는 분명히 기초를 만들어야합니다. 그리고 이것은 돈이 아닙니다 불행히도 시간.
      1. 0
        23 6 월 2012 17 : 14
        제품 견적 : El13
        문제는 이것들이 기존 장비의 기존 전문가들에 의해 기존 실험실의 연구에 사용될 자금입니다 ... 나는 그것을 분명히 생각합니다 ... 그리고 우리는 분명히 기초를 만들어야합니다. 그리고 이것은 돈이 아닙니다 불행히도 시간.

        나는 이것이 또한 해결할 수 있다고 생각합니다. 러시아는이 사업에 돈을 가져야하지만, 그것으로 가속화 될 수 있습니다. 또한 러시아에는 스카우트 대통령이 있으며 전직 스카우트는 없습니다!
        1. +1
          23 6 월 2012 19 : 18
          돈이 아무리 많더라도 동의하지는 않지만, 아이를 낳는 것보다 빨리 낳지 않을 것입니다 ... 대학에서 전문가를 훈련시키는 데 약 5-6 년 (긴급 상황에서는 4 년)이 걸립니다. 이것은 단계 중 하나 일뿐입니다.
    3. Denzel13
      +5
      23 6 월 2012 15 : 06
      무엇에 대한 국가 대표팀? 축구 팀이 있습니까? (나도 사과하지만 러시아에서 현장에 들어온 사람들을 어떻게 다른 특징으로 표현할 수 있습니까? 팬들과의 경기 후 의사 소통은 일반적으로 이해하기 어렵습니다).
  5. +6
    23 6 월 2012 08 : 57
    그리고 어떻게 8 미터 로켓을 발사할까요? 즉, 외부 철탑이 있습니까? 그러면 스텔스 기술은 결국 쓸모 없을 수 있습니까?
    1. +3
      23 6 월 2012 11 : 35
      F-117A는 소련 방공 시스템 (예 : 세르비아)에서 상당히 잘 보입니다. F-22의 외부 서스펜션의 철탑에 로켓을 배치하려면-EPR이 증가합니다. 그러면 어떤 종류의 "스텔스"가 발생합니까?
  6. -1
    23 6 월 2012 09 : 02
    확실히 비슷한 것이 여기에서도 개발되고 있습니다. 아직 준비가되지 않았다면 모든 사람 만이 비밀을 유지합니다. 그리고 언제나 그렇듯이, 우리는 여전히 생각하고 생각하는 무언가를 가지고 있다는 사실 때문에 갑자기 사람들이 두려워 할 것입니다.

    일반적으로, 노퍽 아래 또는 캐나다 국경 근처 서부 아메리카의 암 코 아래에서 눈을 뜨고 있어야합니다.
    1. +8
      23 6 월 2012 11 : 24
      유사한 개발에서 가장 먼저 떠오르는 것은 "Onyx"를 기반으로 만든 "Russian-Hindu" "Brahmos"입니다. 거기에서 그들은 이미 XNUMX 년 동안 로켓의 극 초음속 수정에 대해 이야기 해 왔으며, 아마도 테스트가 이미 진행 중일 것입니다.

      두 번째 로켓 X-90. X-90 로켓은 Tu-160M 전략 폭격기를 사용하여 발사됩니다. "M"수정 -이 경우 기계의 날개가 확대되었음을 의미합니다. 실험 모델 X-90은 블라디미르 푸틴 대통령의 면전에서 "보안 2004"전략적 명령과 직원 훈련 중 2 월 2004에서 성공적으로 테스트되었습니다.
      개발업자들에 따르면 X-90 로켓은 기존의 모든 미사일 방어 시스템을 능가하고 다른 대륙을 포함하여 매우 정확하게 목표물을 파괴 할 수 있습니다.
      보고서에 따르면 로켓은 2010 해에 사용하기 위해 계획되었습니다.
      X-90 제작 작업은 1976 년부터 시작되었습니다. 70-x 프로토 타입의 끝에서 X-90은 2,5-3 M의 속도에 도달했으며 80-x에서는 이미 3-4 M에 도달했습니다. 현재 가능한 정보에 따르면 로켓 속도는 5M을 초과하며 범위는 3500 km입니다. 각각의 로켓에는 두 개의 핵탄두가 있으며 200 CT의 핵탄두가 장착되어 있습니다. 로켓의 길이는 8 미터, 질량 -15 톤, 7000에서 20000 미터까지의 비행 고도입니다.

      제삼. 이것은 100 년대 중반에 UR-19N (SS-XNUMX 스틸레토)의 탄두로 테스트 된 것입니다. "이"는 기존 탄두와 달리 "항로와 높이를 따라 또는 이미 적의 영토를 따라 다른 목표물을 재 조준하기 위해 미리 정해진 프로그램에 따라 언제든지 비행 궤적을 변경할 수 있습니다."
      실제로 어떤 종류의 극 초음속 로켓이 탄두로 사용되었습니다. 어쨌든, 설명대로 기동시키기 위해서는 탄두에 엔진과 어떤 종류의 조향 휠 (공력 및 / 또는 기체 역학)이 있어야합니다. 음, 속도 (탄두가 고밀도의 대기층에 진입 할 때의 속도는 5000m / s - 18000 km / h). 우리가 극 초음속 시스템을 다루고 있다고 말합니다.
      1. 우편 배달부
        +5
        23 6 월 2012 12 : 09
        왜 그렇게 많은 단어, 숫자, 따옴표가 ????
        이 기사는 공중에서 지상으로, 미사일 클래스의 개발에 관한 것입니다. F22
        극 초음속 로컬 충돌에 사용
        그리고 당신은 MBR 100tn, X-15tn, brahmos 5tn 및 다른 야오에 대해.
        1.
        2.
        3.
        ??
        MBR이 추가 된 Apple 정보 : 4
        1. +1
          23 6 월 2012 16 : 12
          친구 툰 거스
          게시물 주셔서 감사하지만 이해하지 못했습니다.
          x-90 두 탄두에 핵탄두가있는 이유는 무엇입니까?
          미사일도 폭격기 역할을합니까?
          그런 다음, amers는 즉시 무조건 항복 행위에 서명하도록합니다.

          그리고, 당신은 우리의 돌고 루키가 쏘고 나서 미국 우주군을 파괴하기 위해 이륙 할 것입니다.
          1. +1
            23 6 월 2012 16 : 30
            나는 X-90에 대해 ..
            그리고 ... 추가되었습니다.
        2. 올렉 11111
          0
          23 6 월 2012 17 : 07
          치수는 마음에 들지 않습니다-그리고 당신은 컴팩트 로켓을 원합니다-예, 지역 갈등에 대한 비용은 공간이 될 것입니다
          1. 우편 배달부
            0
            24 6 월 2012 01 : 34
            올렉 11111,
            특 대형은 오랫동안 떠 올랐고 특 대형입니다.
            관심 (또는 자기 교육)을 위해 성능 특성을 비교하십시오 (적어도 단지 400 및 THAD와 복합체) 질량 / 속도 / 범위 / 목표 파괴 유형.
            신문 섬망을 신뢰하지 마십시오.

            "우주"?
            지역 갈등에서 사용되는 것을보십시오 : "ax"는 싸지 않지만 lope ...
            생산 비용에 대한 개념이 있습니까? 비용 x 조각?
            1. 0
              24 6 월 2012 09 : 48
              우편 배달부 (1).

              아직도 THAAD C-400에 반대하려고하십니까? 미소
              첫째, THAAD 복합 단지의 비용은 얼마입니까? 나는 2보다 더 많이 기억한다. 달러. C-400 동일 주문 400 백만
              다음. THAAD-200 미사일 km의 범위, 요격의 최대 높이 -150km. C-400-48H6M과 비슷한 특성을 가진 로켓. 예, 속도는 2100 / m이 아닌 3000 m / s입니다. 그러나 목표 범위는 다릅니다.
              THAAD는 C-400와는 달리 미사일 방어 시스템입니다.
              예, 이러한 시스템의 목표를 파괴하는 속도를 비교해 봅시다. C-400의 경우 0,8-0,9입니다. 그리고 얼마나 많은 THAAD?
              THAAD 미사일은 "운동 차단 (kinetic interception)"이라는 개념을 사용합니다. 로켓트가 목표물에 정확히 부딪쳐 야합니다. 그들은 각각 폭발물을 소지하지 않았고, 0.5m는 놓쳤습니다. 그리고 전체 표적은 사라졌습니다. 비교를 위해 : C-400은 50 m까지 반경 내에있는 손상 요소 구름으로 하늘을 청소합니다.
              그리고 더. 오늘날, THAAD는 탄도 표적을 파괴 할 수 있습니다. 표적의 탄도는 주어진 정확도로 미리 알려집니다. 그리고 많은 전문가들은 직접적인 타격의 개념은이 복합체를 복잡한 탄도 적 표적에 대응하는 능력을 제한하며 비 탄도 (기동성) 표적에 대항 할 가능성은 의문 스럽다고 지적합니다.
              1. 우편 배달부
                +2
                24 6 월 2012 15 : 40
                툰 거스
                당신은 혼란 스럽습니다. 그것은 "적어도"라고 말했다.
                왜 당신이 XNUMX 억 달러를 가져 오는지 잘 모르겠습니다. 회계사를위한 고급 교육 과정이 있습니까?
                미국의 THAAD (통화 $)와 C-400 we (통화 루블)을 비교하십시오. 정확하지는 않지만 이것이 중요한 것은 아니며 본질과 관련이 없습니다.
                1. 당신은 좋은 위키 특성을 가지고 있지만 체중에 대해 잊어 버렸습니다! 그러나 이것에 대해 나는 썼다. 900kg 및 1900kg
                2. 명명법 : S-400- 모든 현대적이고 유망한 항공 수단을 무 찌르도록 설계되었습니다.우주의 공격
                3. THAAD가 공중 목표물을 칠 수 없다는 사실에 대해, 테스트 결과를 읽고, 자신있게 할 수 있습니다. 또 다른 것은 (참새의 총에서) 의도되지 않았고 10g의 레이더가 제자리에 있다는 것입니다.
                글쎄, 당신은 그것을 좋아하지 않습니다, MIM-104D / F를 가지고, 로켓의 무게에주의를 기울이고 특정 특성 범위 (속도) / 무게를 계산하십시오.
                4.
                제품 견적 : 곰팡이
                THAAD는 얼마입니까?
                -비교 해보자. 그러나 몇 개의 PPC가보고 되었습니까? 과?
                S-400은 어디서 구합니까? 그리고 어떻게 얻습니까? 또한 THAAD를 선택하십시오 (LMco 방문).
                5.
                제품 견적 : 곰팡이
                THAAD 미사일은 "동역학 차단"이라는 개념을 사용합니다.
                . 하지 마라. 알아. 그리고 왜 탄두를 포기했는지 이유를 상기시키지 않겠습니다.
                이것으로 당신이 말하고 싶은 것을 이해하지 못합니까?
                "운동 적으로"파괴해야 할 것은 단지 50m 거리에서 탄두를 훼손하는 것보다 더 나쁘다는 지표입니까?
                6.
                제품 견적 : 곰팡이
                그리고 더.
                (기타). 이들은 동화입니다. 선전 구호를 반복하지 마십시오.
                나는 우리 중 많은 사람들이 미국인을 부르는 데 익숙하다는 것을 알고 있습니다. 어리 석고, 항상 정신이없고, 양심이없고, 용기가없는 뚱뚱한 동물을 씹습니다.
                그러나 당신은 그들이 단지를 구입하는 임상 바보를 진지하게 고려할 수 없습니다
                제품 견적 : 곰팡이
                나는 2 mln 이상을 기억합니다. 불화.
                이전에 알려진 궤적으로 무선 비콘을 사용하여 대상에서 촬영.
                여가 시간에 테스트 보고서를 읽습니다.
                ===========
                THAAD (내가 전화로 작성한 ics4 호밀로 인해 thAd 오류가 발생했습니다.
                또한 MIM-104의 경우 KV의 경우도 마찬가지입니다.
                2008 년부터 록히드 마틴이 화제가되었던 것
            2. 올렉 11111
              0
              24 6 월 2012 15 : 54
              누가 가져 왔습니까? Tamahawks는 아음속에 들리는 것처럼 보이지만 효과적이지 않습니다.
              1. 우편 배달부
                0
                24 6 월 2012 16 : 35
                올렉 11111 용
                "누가 가져 왔습니까?": MBDA, PWR, Diehl Stiftung & Co. KG, MBB

                인용구 : Oleg 11111
                아음속 타마 호크스
                -내가 알고 있다고 상상해보십시오.
                나에게 "보이지 않는"것은 없으며, 나는 숫자로 작업하는 데 익숙하다 (확인).

                인용구 : Oleg 11111
                측정되지 않고

                그것이 그가 그것을 가져온 이유이며, 얼마나 많은 양이 방출되었는지 "관심을 위해"스스로 읽어 보았습니다.
                리비아, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아. 그리고 전망과 교리에 대해.
                비용은 생산 비용을 결정하는데, 그 수에 거의 반비례합니다. 나는 이것에 대해 썼다
                1. 올렉 11111
                  0
                  24 6 월 2012 22 : 42
                  http://topwar.ru/6567-rossiya-sovmestno-s-indiey-sozdayut-novuyu-giperzvukovuyu-
                  로켓투.html
        3. 0
          23 6 월 2012 17 : 55
          "우체부 (1)"용

          극 초음속 시스템에 관해서는 이들의 운반자가 이차적으로 중요합니다. 초음속 유도 미사일 자체는 5M 이상의 속도로 기동 할 수 있고 다소 중요한 사거리를 가지고 있으며 매우 복잡하고 첨단 시스템입니다. 그것은 "미래의 무기"라는 단어의 완전한 의미입니다. 좋은 소식은 우리가 최소한 세 가지 시스템을 개발하고 있다는 것입니다. 나는 또한 그들에 대해 썼다.
          1. 우편 배달부
            +1
            24 6 월 2012 01 : 46
            곰팡이,

            특히 EPR (내부 격실)이 낮은 캐리어가 가장 중요합니다.
            나 자신에게 ... 등등, 당신은 캐리어의 목적을 상상합니까?
            1000km에서 시작하거나 200km에서 시작? 계속해야합니까?
            매우 복잡하고 등등 .... 나는 주요 s-200go에서 물체의 테스트에 약간의 otnrshenie가 있었다.
            우리는 미국보다 수학이 나쁘지 않습니다. 기술 기반에 어려움이 있습니다.
            sz 스트림에서 폭발 연소에 문제가 있습니다.
            그리고 영국 (mda)은 결정의 결승선에 있습니다
            1. 0
              24 6 월 2012 10 : 28
              ESR 감소? F-117도 낮아진 것을 기억합니다. 그리고 시무스는 어디에 있습니까? 그 스텔스는 어디에 있습니까?
              기체의 반 사면의 각도 변화로 인한 EPR 감소는 동화책이며, 가정용 냉장고의 프레온에 의한 오존층 파괴와 유사합니다. 레이더가 항공기의 비행 높이에있는 동안 비행기가 레이더를 엄격히 타면 레이다가 X- 밴드에 방사됩니다. 물론 그렇습니다. ESR은 줄어 듭니다. 그러나 가혹한 현실에서 종종 목격되는 그런 목가적 인 그림입니까? 어떤 각도에서나 어떤 파도 (또는 적어도 L- 밴드)에서 비행기가 거의 눈에 띄지 않게하기 위해 아무도 없었다. 성공하기 란 쉽지 않습니다.

              더욱이. 내부 구획 "스텔스" 미소
              F-22의 모든 내부 구획의 최대 하중은 1250 kg입니다. 미소
              말해봐, 어떤 종류의 극 초음속 미사일을 거기에 넣을 수 있니? 그런 로켓의 범위는 어떻게 될까요?
              반면에 최대 160 톤을 TU-40에 넣을 수 있습니다. 그러나 그는 "스텔스"가 아닙니다. 이것이 극 초음속 무기 사용의 효과에 어떤 영향을 미칠까요?
              폭발하는 엔진에 관해서는, 나는 당신과 논쟁 할 수 없다. 왜냐하면이 연구가 우리와 어떤 단계에있는 지에 관한 주제가 아니기 때문이다. 너무 빠른 속도가 아니라 90 년대 후반에 이미 진행 중이라고 들었습니다.
              그러나 제 생각에는이 엔진은 초음속 항공기를 만드는 데 적합합니다. 미사일의 경우 램젯으로 충분합니다. 다행히도 속도는 케이스 재질의 강도에 의해서만 제한됩니다. 초음속 "Bramos"는 ramjet 엔진을 기반으로 만들어지고 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 극 초음속으로 운전할 때 발생하는 온도와 과부하를 견딜 수있는 재료와 동시에 전체 플러그 크기가 작습니다. 그들은 이제 막 개발되고 생성되기 시작했습니다.
              1. 우편 배달부
                +2
                24 6 월 2012 16 : 21
                툰 거스
                1. 117과 관련이 무엇인지 이해하지 못합니까?
                전쟁 코끼리가 있었고 로마인들은 슈발 로프 백작의 비밀 대포 인 로트 와일러와 싸우는 데 사용되었습니다. "그리고 시무스는 어디에 있습니까?" 그리고 그 코끼리는 어디에 있습니까?
                2.
                제품 견적 : 곰팡이
                반사 표면의 각도 변화로 인한 EPR 감소

                분산 및 X 및 L 광선에 대한 귀하의 진술에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 다른 혁신가를 불러 일으키는 것은 두 번째 종류의 영구 운동 기계와 같습니다 ...
                프로젝트 "Athena"에 대해 쓸 시간이있을 것입니다. 비록 그것이 미래이고 실현 가능하지는 않지만 EPR, 각도, 프로파일, 흡수, 반사에 대한 간단한 이해를 제공합니다.
                제품 견적 : 곰팡이
                비행기가 어떤 각도에서나 어떤 파도에서나 눈에 띄지 않게 만들려면 (잘, 또는 최소한 L- 밴드에서)
                . L과 X 둘 다 밝혀졌습니다.
                그렇게 어렵지는 않습니다.

                어려운 점은이 "깎지 않은"라가 품위있게 날 수 있다는 것입니다.
                3. 나는 (해답과 기사의 맥락에서, 무기가 내부 구획에있을 때 EPR의 감소와 외부 서스펜션의 철탑에 관한 것에 대해 썼다.
                4 ..
                제품 견적 : 곰팡이
                저기에 어떤 종류의 초음속 미사일을 넣을 수 있습니까?

                로켓 개발에 대해 기사가 발표되었습니다 !!!!
                그리고 LM이 주장하는 ERINT를 "there"에 넣을 수 있습니다.
                5.
                제품 견적 : 곰팡이
                반면에 TU-160에서는
                . 나는 당신의 생각을 정말로 이해하지 못합니다. 그리고 B-52와 B-1B에서 당신은 무엇을 비교하고 있습니까?
                gz 무기의 효과는 캐리어의 스텔스를 가지고 있습니까?
                "곰"에 gzr을 걸어 보자
                6.
                제품 견적 : 곰팡이
                초음속 항공기 제작에 적합합니다. 로켓의 경우 램제트도 충분합니다.

                적어도 가끔 효율성에 대해 생각하십니까?
                속도는 엔진의 에너지에 의해 제한되며 대략 (!) 고려됩니다 : 동력 (추력)은 매체의 저항입니다.
                7. 지금까지 MAI와 BrahMos Aerospace Private Limited의 LENTA.RU에 대한 진술 일 뿐이므로 "Hypersonic"Brahmos "에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.
                그리고 그들은 DU 램제트가 아닌 DU 램제트에서 그것을 만들 것입니다.
                8.
                제품 견적 : 곰팡이
                그건 그렇고, 그것은 초음속으로 움직일 때 발생하는 온도와 과부하를 견딜 수있는 재료에 있습니다.

                이 "플러그"는 최초의 우주 비행 이후 존재하지 않았으며 Buran 및 SShutle 프로그램이 구현 될 때 (재사용 가능하고 고유하지 않음) 7M으로 해결되었으며 10M (이론적 한계)은 현대 화학 수준에서 에너지에 접근 할 가능성이 낮습니다.

                여가에서 적어도 페도로프 A.A.를 읽으십시오
                "램제트 엔진을 사용하여 6-70km 범위에서 소형 무기 모델을 만들 수있는 가능성에 대한 계산 및 이론적 연구"
      2. 튜멘
        +1
        23 6 월 2012 20 : 38
        툰 구스, 미안하지만 전에는 인기 역학에 가본 적이 없습니다
        이노 스미?
        1. +1
          24 6 월 2012 09 : 18
          인기있는 역학에서, 아니. Inosmi에서.
          1. 튜멘
            0
            2 7 월 2012 18 : 07
            답변 해주셔서 감사합니다. 그래서 PM에 또 다른 툰 거스).
      3. 우편 배달부
        +1
        24 6 월 2012 18 : 08
        툰 거스
        1. 불행하게도, 그들은 단지 말하고 있습니다.
        2.
        제품 견적 : 곰팡이
        X-90 미사일 발사
        , 시작하지 않지만 실행하도록 제안되었습니다. 이 gzr이 없습니다. Max -99의 레이아웃은 단순한 레이아웃입니다.
        실제 결과는 운석에 따라 달성되었으며 ...
        그리고 X-55, 아음속에서 채택되었습니다.
        제 생각에 약 2 (!) JLL은 일반적으로 누군가가 합리적으로 흐려지지 않았고 기사마다 기사를 방황하지 않았습니다.
        그렇다면 2kt 당 200 개의 사과를 생각하십시오! 100km에서 어떻게 번식합니까? 지시하는 방법?
        결국, BT는 날지 않고 손상의 구역 설정은 에너지에 의해서만 제공되지만 어디서 얻을 수 있습니까?
        3.
        제품 견적 : 곰팡이
        기존 탄두와 달리 "This"는 "항상 비행 궤적을 변경할 수 있습니다."

        "이"에 대해-그냥 많은 이야기.
        그리고 정말로 (당신이 설명하는 것) 우리는 15A30 / 15A35가 아니라 8K69 / "R-36orb"에 대해 이야기 할 수 있습니다.

        제품 견적 : 곰팡이
        속도는 5000m / s-약 18000km / h)였습니다. 우리는 특히 초음파 시스템을 다루고 있다고 말합니다.

        그렇다면 LGM-30G를 사용하는 미국인은 Mk.12, Mk.12A, Mk.21을 사용하는 가장 빠른 초음속 시스템을 보유하고 있습니다. 24100km / h = 6700m / s의 궤도 속도를 갖기 때문입니다.
        그들은 "가장 빠른"이라고 불립니다.
  7. 군중
    0
    23 6 월 2012 09 : 29
    미국이 우리의 모든 항공 방어를 달성한다면 방해가되지 않을 것입니다.
    1. +2
      23 6 월 2012 09 : 42
      사실이 아닙니다. 로켓츠는 자신의 목표를 찾기가 너무 똑똑하지 않습니다. 이러한 대공 방어 시스템은 이동 가능합니다.
    2. 오데사
      +8
      23 6 월 2012 10 : 57
      "스텔스"에 대한 극 초음속 무기 : 그리고 미국이 러시아에 보증을 제공하려고 하는가?
      오늘 그들은 미사일 방어에 대한 보증에 서명 할 것이며, 내일 그들은 미국의 전체 여우 정책 인``새로운 개발 ''의 일부를 사용할 것입니다.
  8. 가장 큰
    +3
    23 6 월 2012 09 : 39
    이 단계는 15-20 년 전에 예측할 수 있었으며 미국과의 일련의 조약에 서명하지 않았기 때문에 러시아의 권력과 안보가 크게 약화되었습니다. 우리 자신이 초음속 미사일을 개발하고 서비스하는 것이 시급하다. 패리티를 관찰하고 미국이 러시아 파업으로 용인 할 수없는 피해를 입을 가능성 만 관찰하면 전쟁 시작을 막을 수 있습니다.
  9. 77bor1973
    +4
    23 6 월 2012 10 : 06
    이 미사일의 개발로 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아니라는 것을 한 번 읽었습니다. 초음속으로 가속하지만 방향을 잃습니다. 나는이 문제에있어서 우리의 진실에 더 가깝고 어떤 토대가 있다고 생각합니다!
    1. 슬리프
      0
      23 6 월 2012 11 : 04
      우리는 미국인들이이 문제를 이미 구체화했다고 생각합니다.
    2. +1
      23 6 월 2012 11 : 17
      그런 것이 있습니다-그것을 읽으십시오. 러시아 주제도 있습니다.
      http://www.arms-expo.ru/049057054050124050052055049053.html
  10. +6
    23 6 월 2012 10 : 17
    이제 가슴에있는 셔츠를 소란스럽게하고 찢을 필요가 없다고 생각합니다. 우리는 알렉산더 대왕의 입증 된 방법으로 돌아 가야합니다 : 고르 디우스 매듭을 한꺼번에 자르십시오. 즉, 계속해서 일하고 새로운 무기와 기술을 도입하고 자신을 보호하기 위해 지구 물리 전쟁의 개념으로 돌아가는 것입니다. 즉, 북미 대륙의 지각 결함에 강력한 핵폭탄을 배치하는 것입니다. 그리고 그것들을 "Dead Hand"의 요소 중 하나로 만드십시오. 이것은 미국인들을 오랫동안 감각에 끌어들일 것입니다.
    1. +5
      23 6 월 2012 10 : 41
      예, 그들은 오랫동안 거기에 있습니다
      1. cool.cube2012
        +2
        23 6 월 2012 23 : 56
        예, 상단에 돈이 오래되었습니다.
    2. 비관론자
      -3
      23 6 월 2012 14 : 04
      제품 견적 : 녹키
      그리고 그것들을 "Dead Hand"의 요소 중 하나로 만드십시오. 이것은 미국인들을 오랫동안 감각에 끌어들일 것입니다.

      푸틴은 2006 년에 당신의 "손"을 끊었고, 이제 "손"은 천천히 해체되고 있습니다 ... 정부는 국민을위한 목표를 선언했지만 진정한 목표가 있습니다 ... 분명히 러시아로부터의 돈 수출 (83 억 달러 2011), 진정한 목표는 선언 된 모든 것과 반대입니다 ...
      1. 0
        23 6 월 2012 17 : 19
        정보는 푸틴 대통령이 당신에게 개인적으로 어디에서보고 했습니까? 그가 그것을 껐다 고 했습니까?
        1. 비관론자
          0
          23 6 월 2012 21 : 32
          그리고 당신은 아마 그것이 작동한다고보고 했습니까 ??? 아니면 존재합니까? 매우 흥미로운 링크를주세요! 뭐
        2. 생존자
          0
          24 6 월 2012 01 : 25
          물책에 쓰여진 것처럼 "그 캠프에서는 전구 만 켜십시오"라는 말은 하나의 스위치를 돌리면 모든 것이 꺼지고 켜졌다는 것을 의미합니다.하지만 분해에 관해서는 러시아 (다른 모든 곳에서도 마찬가지)에서 말하고 다른 행동을합니다. 소지품. 푸틴은 셧다운 명령을 내릴 수도 있었지만 SUCH PINOK p.i ... a.m.을 해체 할 것 같지 않다. ..........
          1. 비관론자
            0
            24 6 월 2012 02 : 39
            제품 견적 : 생존자
            푸틴 대통령은 폐쇄 명령을 내릴 수는 있었지만 그러한 킥을 해체 P.I. ... A.M., 가능성이 낮습니다 ..........

            예를 들어, 일반적인 보일러 실을 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 끈 다음 즉시 시작하십시오 ... 재미있는 효과가 나올 수 있습니다! 이러한 시스템은 고무 실이 아니며 보일러 실이 아닙니다 ...
            1. 생존자
              +1
              24 6 월 2012 09 : 16
              당신은 보일러 실에 적합하지만 우리가 무기로 만든 모든 것이 세 배의 안전 여유를 가지고 있다는 것을 잊지 마십시오. 실제로 모든 장비의 90 %가 소련에서 생산되었습니다.
  11. +3
    23 6 월 2012 11 : 20
    슬래브,
    그리고 아마 BAKHNEM?
    1. +2
      23 6 월 2012 11 : 45
      뱅, 물론 뱅
      1. +1
        23 6 월 2012 14 : 24
        하지만 나중에 ...
    2. +2
      23 6 월 2012 12 : 11
      우리 주변을 두드리는 것에 대해서도 많은 것들이 묻혀 있습니다.
  12. +3
    23 6 월 2012 11 : 32
    끊임없이 2020의 해에 우리는 이것을 가질 것이라고 말하는 정보가 나와 있습니다 .......! 나는 지금 미국인이 올해에 무엇을 가지고 있을지 궁금해한다 ??? 부끄러운 줄 알았어 .....! 모두 망 쳤어! 헌신적 인 할머니조차도 유능한 인물이 있습니다. 다른 모든 것은 말할 것도 없습니다!
  13. +1
    23 6 월 2012 11 : 49
    평화적 공존과 전쟁 선전을 약화시키기 위해 군사 기술 파괴 수단의 개발을 이끌어 낸 그들을 고소합니다.
    유엔에서 미국 철수를 시작, IMF blah blah blah.
    그들이 참여하는 다양한 프로젝트에서 제재를 시작하십시오.
  14. xz 화이트 울프
    +4
    23 6 월 2012 13 : 23
    흥미롭고 러시아를 놀라게하는 방법? 예를 들어 2015-2020 년에 프로토 타입이있을 것입니다. 항공기가 발사 후 떨어지지 않도록이 미사일에 얼마나 적응해야하는지 상상해보십시오.) 또한, 수십 년 동안 히트 한 결과의 100 %를 가져오고 작업해야합니다.
    내가 기억하는 한, S-500은 초음속 표적을 떨어 뜨릴 수 있으며, 일부는 S-400이 이것을 할 수 있다고 말했다. 곧 미사일 방어가 가능한 함선이있을 것입니다. 우리의 초음속 무기는 최대 5 년 뒤입니다. 소련에서는 미국인보다 5 년 앞서 왔지만 이제는 모든 것이 다른 방향입니다. 그러나 적절한 자금을 지원하고 우리나라에 존재하는 그러한 천재들과 함께 우리는 백 로그를 빠르게 줄이고 따라 잡을 것입니다.
    그건 그렇고, 이러한 미사일이 F-22에 장착되는 것은 말도 안됩니다. 앞으로 20 년 동안 공대공 미사일 건설이 정당화 될지 의심 스럽다. 모든 정확도는 독점적으로 속도입니다. 그리고 그들이 말하는 것처럼 비행기는 여전히 서 있지 않습니다. 그리고 그러한 로켓은 슬립 브리 트리아가 수십 년이 지나면 돌아올 것입니다.
    F-35? 원하는만큼 넣습니다) 2015 년까지만 vryatlya 만 베팅 할 항목이 있습니다)
    결론-초음속은 대부분 함대에 대해 수행됩니다.
    1. xz 화이트 울프
      0
      23 6 월 2012 13 : 42
      PS PAK YES는 이미 초음속 무기로 만들 계획입니다. 그. 20 년까지 이미 초음속 무기가 설치되고 자연스럽게 테스트 될 비행기가 있어야합니다.
      내가 아는 한, 미국인들에게는 레이저와 초음파의 구식 비행기 테스트는 그리 성공적이지 않았다. 레이저는 일반적으로 피복되어 선박용으로 만들어졌으며, 레일 건은 선박에서만 성공적으로 테스트되었습니다.
      반복한다. 틀릴 수도있다.
    2. Denzel13
      +1
      23 6 월 2012 15 : 24
      조준 및 내비게이션 시스템 F 22는 현재 표면에 제한적인 영향을 줄 수 있기 때문에 완벽한 넌센스입니다. 비행기는 인터셉터로 고안되어 공중에서 우월함을 얻었습니다 (공중에서 핵심 단어) 미사일 방어의 돌파구 란 무엇입니까? 그리고 미사일 방어 시설에 어떤 공격이 있습니까?
    3. +3
      23 6 월 2012 15 : 34
      xz 화이트 울프
      제품 견적 : xzWhiteWolf
      그러나 적절한 자금을 지원하고 우리나라에 존재하는 그러한 천재들과 함께 우리는 백 로그를 빠르게 줄이고 따라 잡을 것입니다.

      이 제안은 의문을 제기합니다. 우리 방위 산업이 그러한 복잡한 제품을 "끌어낼"수 있을까요? 천재 과학자들은 여기서 멸종되지 않지만 모든 것이 생산에 달려 있습니다. 이 제품에는 새로운 기술과 자격을 갖춘 인력이 필요합니다. 우리는 그것에 문제가 없습니까?
      1. xz 화이트 울프
        0
        24 6 월 2012 00 : 35
        현재 국가에 필요한 인력이 부족합니다. 우리에게는 기술이 없습니다. 모두 바보와 경제학자와 다른 사람들에게 갔다. 그리고 기술 학교는 유명해지지 않았습니다. 공장을 짓기가 너무 어렵다고 생각하십니까? 아니요, 그러나 누가 그들을 위해 일할 것입니까? 이것은 질문입니다. 직원 수는 거의 없지만 이제는 변경을 시도하고 있지만 실제로는 새로운 고품질 직원의 교육이 느리고 젊은이는이 분야에 대한 교육을받지 않았으며 불행히도 전문 분야를 떠나거나 일하는 전문가는 더 적습니다. 그들은 이미 성인을 가르치고 있으며 이것은 걸림돌입니다. 모든 사람이 새로운 기술에 바로 대처할 수있는 것은 아니며, 누군가는 전혀 대처하지 못합니다.
  15. 네 차이
    +2
    23 6 월 2012 13 : 47
    제품 견적 : Delink
    분명히 우리는 비슷한 것을 개발하고 있습니다.

    최근까지이 주제에 대한 모든 개발 내용이 설명되었습니다. 다시, Amer의 요구에 따라. GELA라는 별명으로 연구 목적으로 X-90 "Koala"를 사용하려는 시도가 있었지만 ... 기사의 사진으로 판단하여, 역할의 amers는 항상 그렇듯이 이마의 문제를 해결합니다 ....
    제품 견적 : Sleptsoff
    Amer와 유사한 공격 시스템.

    그들의 것과 유사하게, 그들은 kui에 필요하지 않습니다. 그러나 미국 이외의 국가 미사일 방어 시스템의 요소를 배치 한 후, 러시아 법정은 어떠한 종류의 무기 제한 프레임 워크도 없다. 뜻대로 서명되고 존중되는 것. 그들이 어떻게 말했는지 기억하십시오 – 우리는 ABM 조약을 떠났지만 아무 것도하지 않았습니다. 우리는 제어 시스템과 항공 모함의 격파, 우주, 공중, 지상 (표면) 및 수중 위치의 발사 위치가 필요합니다. 셧다운 제어 시스템, 정찰 및 방향. 이 같은.
    "X-90 / GELA (AS-19 'Koala') 초음속 실험용 항공기."
    http://sergib.agava.ru/russia/raduga/gela/gela.htm
    1. 비관론자
      -4
      23 6 월 2012 14 : 09
      제품 견적 : Nechai
      "X-90 / GELA (AS-19 'Koala') 초음속 실험용 항공기."

      당신의 "gala"는 90 년대부터 항공 박물관에있었습니다. 그리고 S-500은 잔디밭에서 환상과 꿈입니다! s-400에서는 계획된 전체 미사일 범위를 아직 사용할 수 없습니다.
      1. Odinplys
        -3
        23 6 월 2012 20 : 07
        그러나 전쟁은 전쟁이라고 생각합니다. 전쟁은 ... 여자가 똥을 쥐고 모든 몸통에서 뚫을 수 있습니다 ... 삶은 꿀처럼 보이지 않습니다. .. 그리고 우리는 새로운 삶을 시작할 것입니다 ... 우리는 막대기로 고수 할 것입니다 ...
        그런 ... 아름다움 ... 일생에 한 번만 볼 수 있습니다 ...))))
        1. 비관론자
          +1
          23 6 월 2012 21 : 36
          제품 견적 : OdinPlys
          그런 ... 아름다움 ... 일생에 한 번만 볼 수 있습니다 ...))))

          마지막으로! 시온 주의자들은 어딘가에 호주에서 소녀와 파인애플과 함께 편안한 벙커에 앉을 것이지만 대부분 평범한 사람들은 구부릴 것입니다 ....
        2. -2
          23 6 월 2012 23 : 27
          그래, 그래! 바보와 함께 너 자신을 위해 무언가를 깨뜨릴 수있다! 들었어?
  16. +4
    23 6 월 2012 14 : 33
    아마도 F-22와 F-35로 미국 예산을 완전히 삭감하지 않았을 때 돈이 가장 비쌉니다. 그래서 그들은 초음속에 빨려 들어갑니다. 레이건 부시 대통령과 실제로는 스타 워즈를 통해 전 세계를 어떻게 조명했는지 기억하십시오. F-22는 조종석에 산소를 공급할 수 없으며, 보이지 않는 사람들에게는 습하고 더운 날씨에 비행하는 것이 위험합니다. 이것은 할리우드 블록버스터가 아닙니다. 이것은 미국 군인들이 이미 싸우는 법을 배우는 가상의 현실이 아닙니다. 예산을 약탈하는 가시적 인 길에서 총 기공들에게 행운을 빕니다. aspera-ad astra에 따라 (가장 극단적 인 경우 핵무기 사용)
  17. 네 차이
    +5
    23 6 월 2012 15 : 23
    제품 견적 : 비관론자
    90 년대부터 항공 박물관의 "갈라"..

    Sasha, 당신은 분명히 당신의 별명과 일치하려고 노력하고 있습니다 .... GELA는 내 것이 아닙니다. 아니면 "당신의"라는 단어에서 러시아를 의미합니까? 그리고 "이"국가와 동일시하지 않습니까? 그런 다음 모호하지 않고 그렇게 표현하십시오. 깃발과 이름으로 보면 러시아인처럼 보입니다. 아니면 그러한 국가적 정의를 용납하지 않습니까? 링 tady, lad ...
    1. 비관론자
      +3
      23 6 월 2012 21 : 49
      Valery, "your"라는 단어는 그녀를 적절한 무기 인 GELA라고 생각하는 사람들에게 전달됩니다. 그녀는 전혀 그렇지 않습니다! 그리고 그것은 실제로 소련에서 개발되었으며 그들의 초음에 대한 반응이 아닙니다! 지금은 소련에 대해 자랑 할 필요가 없습니다. 저는 소련에 대해 불쾌하고 현대 러시아에 대해 두 배로 불쾌합니다! 나는 단지 우리의 상황, 특히 국내 상황을 냉정하게 봅니다. 주위의 모든 사람들이 "만세 만세", "11 년째에 70 억 달러가 수비에 쓰였고 얼마나 멋지다"등을 외치고 있습니다. 그리고이 모든 것이 어디에 있습니까 ??? 한 대의 핵 공격 항공 모함은 6 ~ 8 억 달러의 비용이 들지만 건설 할 돈이 없습니다 !!! 그리고 돈은 어디로 갔습니까 ????
  18. +2
    23 6 월 2012 20 : 12
    나는 힌두교도들과 함께 러시아도 이미 비슷한 미사일을 개발하고 있으며, 내가 실수하지 않으면 브라 모스 모델 (Brahmos Model)을 성공적으로 시도했다는 것을 상기시킨다.



    출처 : http://warinform.ru/News-print-368.html
    1. mind1954
      +1
      24 6 월 2012 02 : 38
      인디언들과 함께 발전 했습니까?
      그리고 나는 항상 그가 인도 이름 만 가지고 있다고 생각 했습니까?
  19. Guun
    +2
    23 6 월 2012 23 : 28
    BrahMos 초음속 로켓은 1998 년에 다시 개발되었습니다! http : //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%9C%D0%BE%D1%81
    Amer는 공공 장소에서 경기를 펼칩니다. F-35와 마찬가지로 불완전하고 비용이 많이 듭니다. 그들은 러시아에서 무기를 만드는 법을 알고 있습니다. 그러한 것이 전부입니다! 그리고 그러한 무기를 내놓고 사람들의 이익을 제공하기를 원하지 않는 사람들은 진정한 적입니다!
    결국, 그들은 최근에 레이저로 무서워했습니다. 사람 그리고 결국 무엇? wassat
  20. 폭격기
    +1
    24 6 월 2012 02 : 35
    = 755962] 세계 최초의 초음속 순항 미사일 인 새로운 러시아 무기는 모든 미사일 방어 시스템을 성공적으로 극복해야합니다. 이 미사일은 X-90이라고 불리며 워싱턴의 미사일 방어 프로그램에 대한 크렘린의 대응입니다. 미소
  21. 0
    24 6 월 2012 11 : 47
    나는 이미 오랫동안 그곳에서 미국인들이 무서워하는 무언가 (트럼프 카드는 약하지 않음)가 있다는 이야기를 해왔습니다.이 인상은 희귀 한 모자이크 조각과 다양한 풍자 더미로 이루어져 있습니다. 첫 번째는 암흑에 가려진 수수께끼 인 위성 (땅, 바다)의 공격 궤도 별자리입니다. 두 번째는 GZ가 개발을 시작하고 큰 성공을 거두었지만 기술 지원이 실패한다는 것입니다. 세 번째는 극초단파 복사와 EM 장의 상호 작용 특성에 기반한 무기입니다. 여기에는 어느 정도 놀라운 것이 있지만 미친 에너지가 필요한 마이너스가 있습니다. 결국 미국인들이 "근육"을 가지고 노는 것을 멈추지 않고 모든 사람과 모든 것을 타격 할 수있는 매우 멋진 무기를 다시 한 번 생각해 냈다고 외치는 것은 아무것도 아닙니다. 그러나 실제로는 무엇입니까? 특이한 방식으로 작동하는 하나, 두 개의 프로토 타입은 테스트 중에 큰 문제가 발생합니다. 저는 금전적 비용에 대해서도 이야기하지 않습니다. 이에 대한 예가 F-22입니다. 그리고 각 착륙과 이륙에 약 35 천만 달러를 지출하는 F-30는 멋진 비행기입니다. 국가 경제를 망치고 싶다면 F-35 링크를 구입하십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"