서부의 모습 : 러시아 연방은 부끄러움보다 항공기 운반 대를 금속으로 잘랐다.

203
러시아의 항공 모함 인 오랜 고통을 겪고있는 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 제독은 오랫동안 미국의 지도력에 대한 세계적인 대안이 될 것으로 상상했던 크렘린 (Kremlin)에게 당혹감을 안겨왔다. 그러나 이제 러시아 정부는 단순한 고장보다 훨씬 더 불쾌한 상황에 직면 해있다. 손상된 선박은 복구 할 수있는 선착장으로 가져 오기 위해 전 세계를 견인해야한다. 이것이 서양 판의 이유입니다. NewsRep.





작년 10 월, Kuznetsov 제독을 붙잡은 부유물이 불 붙었고 결국 바다에 뛰어 들어 고정 된 배를 떠내려갔습니다. 동시에 대형 크레인이 사고가 진행되는 동안 항공 모함의 활주로에서 쓰러져 커다란 구멍이 생겨 필요한 작업 목록이 확대되었습니다.

배를 다시 살릴 수있는 유일한 방법은 러시아 극동에 위치한 PD-41 선상에 견인하는 것입니다. 그것을 얻으려면 콜라 만에서 벗어나 노르웨이 해, 남반구 대서양을 거쳐 아프리카의 남쪽 끝을 건너 인도양을 건너 태평양에 들어서 야합니다. 그때 만 거대한 우주선이 수리를받을 수 있습니다. 단 하나의 문제가 있습니다. 프로펠러는 사고가 발생하기 전에 항공 모함에서 제거되었습니다. 이것은 배가 자체 코스에서 움직일 수 없다는 것을 의미합니다.

따라서 수천 킬로미터 동안 바다 예인선으로 만 수행 할 수 있습니다. "쿠즈 네 초브 제독"은 이미 군사 문제에 대한 외국 농담의 영웅이기 때문에이 광경은 전 세계의 주목을 끌 것입니다. 또는 러시아는 항공 모함을 금속으로 잘라 버릴 수는 있지만 우주선 견인시 확실히 나타나는 부끄러운 순간을 피할 수 있습니다.

서부 자원에 대해 저자들과 논쟁하십시오.

이것은 세계 군사력이라고 주장하는 러시아가 항공 모함을 가지지 않을 것임을 의미한다. 그러나 러시아 연방의 전투 잠재력에서 그의 손실은 거의 변하지 않을 것입니다. 지난 번 우주선은 시리아에서 아사드 병력을 지원하기 위해 2016에서 캠페인을 시작했습니다. 이 배치는 러시아 육군에게 있어서는 불쾌한 일이었습니다. 왜냐하면 임무가 착륙 지점에 착륙하려고 시도하는 동안 두 대의 항공기가 손실되어 그림자가 가려 졌기 때문입니다. 그 후 그는 러시아 해역으로 돌아왔다.

따라서 러시아 정부에 대해 더 난처한 것은 무엇인가 : 전세계의 좀비 항공 모함을 과시하거나, 수리하려고하거나, 영원히 작별 인사하며, 해군력을 발휘할 수있는 능력이 뛰어난 국가들 사이에서 그 위치를 잃어 버리는가?

그러한 추론. 서양에서 그런 모습.
203 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +55
    4월 15 2019 12 : 45
    형편없이 이해하겠습니다 ..
    1. +25
      4월 15 2019 13 : 11
      보이지 않는 것들은 오래 전에 잘려야하고, 다음 엘리자베스 여왕은 ... - 몇 가지 문제가 있습니다. 즉시 도크를 떠나지 않고, 커터 아래에 있어야합니다.
      예를 더 짧게하겠습니다. 미소
      1. +20
        4월 15 2019 17 : 37
        제품 견적 : den3080
        예를 더 짧게하겠습니다.

        공정성을 기하기 위해, 나는 90에서 잠수함을 자르고 바늘에있는 주식에 대한 동일한 울야 노프 스크 (Ulyanovsk)를 보냈다.
        Kuzyu, 우리는 새로운 항공 모함이 없다면, 우리는 그것을 저장해야합니다. 여기와 갑판 항공은 최소한 기술을 잃지 않으며, 음, 그리고 어떤 명성도 없습니다.
        1. +4
          4월 16 2019 18 : 58
          어쩌면 주차장에 보관되어있는 기관차가 모든 종류의 구식 탱크와 물건 등일 수도 있습니다. 그렇습니다, 그들은 숲에 갔다!
        2. +1
          4월 17 2019 01 : 27
          제품 견적 : NEXUS
          공정성을 기하기 위해, 나는 90에서 잠수함을 자르고 바늘에있는 주식에 대한 동일한 울야 노프 스크 (Ulyanovsk)를 보냈다.

          공평하게 말해서, 나는 미국인들이 핵 산업 전체를 축소했다고 말해야한다. 마지막 핵 회사 인 웨스팅 하우스 (Westinghouse)는 1 년 전에 파산했다.
      2. 0
        4월 17 2019 01 : 23
        제품 견적 : den3080
        보이지 않는 것들은 오래 전에 잘려야하고, 다음 엘리자베스 여왕은 ... - 몇 가지 문제가 있습니다. 즉시 도크를 떠나지 않고, 커터 아래에 있어야합니다.
        예를 더 짧게하겠습니다. 미소

        G. Ford 당시 미국인들은 이미 자름. 이미 15 Lardov greens가 그것을 쓰고 있고 그는 아직 끝내고 있습니다. 이미 13 년 ...
    2. +25
      4월 15 2019 13 : 15
      제품 견적 : 210ox
      형편없이 이해하겠습니다 ..

      글쎄요! 그들은 다른 모든 바다를 가로 질러 그를 끌기 위해 무엇을 제안합니까? 견인 중이라면 SevMor 배선을 연결하는 것이 실제로 불가능합니까?
      1. +22
        4월 15 2019 13 : 24
        러시아는 단순히 항공 모함을 금속으로 자르면서 포기하지만 부끄러운 순간을 피할 수 있습니다

        단일 캐리어로 절단하는 것이 훨씬 부끄러운 일입니다. 가장 좋은 방법은 새로운 항공 모함을 구축하는 것입니다. 그건 그렇고, 중국인은 여전히 ​​쿠지 형제를 사용하는 것처럼 보이며 부끄러움을 느끼지 않습니다.
        1. -10
          4월 15 2019 17 : 06
          새로운 항공 모함은 독점적으로 러시아 연방의 군사적 교리에 맞지 않습니다. AUG는 포획과 공격의 무기입니다. 이제 프리깃, 순양함 및 잠수함에 중점을 둡니다.
          1. 0
            4월 16 2019 21 : 35
            그렇지 않다.
            러시아는 대형 선박을 만드는 방법을 잊어 버렸습니다.
            구축함조차도 압도 할 수 없습니다.
            순양함이나 항공 모함은 어디에 있습니까?
            1. 0
              4월 17 2019 05 : 22
              러시아가 대표하는 프리깃은 소련의 구축함과 NATO 순양함과 일치합니다. 그래서 당신은 틀 렸습니다. 항공 모함에 대한 권리, 소비에트 연방이 무너졌고, 90 년대에이 나라가 빈곤하게되었습니다.
        2. +3
          4월 15 2019 19 : 11
          박물관으로 사용하십시오. 그들은 이미 자신의 것을 만들었습니다.
          1. +6
            4월 15 2019 21 : 52
            제품 견적 : sub307
            박물관으로 사용하십시오. 그들은 이미 자신의 것을 만들었습니다.

            그들은 그것을 사용하고 있습니다! 그러나 박물관이 아니라 엔터테인먼트 센터로! 그러나 이것은 프로젝트 1143 "Kiev"이고 "Varyag"프로젝트 1143.6은 의도 된 목적을 위해 완전히 사용됩니다! "랴오닝"이라고합니다. 중국에서 온 그의 클론은 현재 테스트를 준비하고 있습니다.
            1. 0
              4월 16 2019 16 : 05
              훈련 선으로 사용 하자는 제안이있었습니다.
        3. 0
          4월 15 2019 19 : 14
          유일하게 항공 모함을 더욱 부끄럽게 자르십시오


          나사가없는 항공 모함-착륙 단계)
      2. +8
        4월 15 2019 13 : 36
        제품 견적 : Starover_Z
        제품 견적 : 210ox
        형편없이 이해하겠습니다 ..

        글쎄요! 그들은 다른 모든 바다를 가로 질러 그를 끌기 위해 무엇을 제안합니까? 견인 중이라면 SevMor 배선을 연결하는 것이 실제로 불가능합니까?

        논리적입니다. 아무도 볼 수 없을 것입니다. 극단적 인 경우 항상 해안에 일어날 수 있습니다.
        1. +24
          4월 15 2019 13 : 45
          RF는 수치보다 항공 모함을 금속으로 절단하는 것이 좋습니다
          "Chubais and Silanovs"에게 먹이를주는 것보다 러시아 연방에 세 개의 "폭풍"을 건설하는 것이 더 나을 것입니다 ...하지만 아니 ... 당신은 ... "우리"를 넘겨주지 않습니다.
          1. +3
            4월 16 2019 19 : 07
            제품 견적 : 비행장
            "Chubais and Silanovs"에게 먹이를주는 것보다 러시아 연방에 세 개의 "폭풍"을 건설하는 것이 낫습니다.

            이 댓글에 2 개의 마이너스가 있습니다. 분명히 "Chubais and Siluanovs"는 러시아 예산에 무차 원적 손을 내놓는 간격에서 VO를 기립니다.
      3. +8
        4월 15 2019 14 : 10
        그들은 단지 북해 경로에 대해 알지 못했고 심지어 그것에 대해 듣지 못했습니다.
        1. +4
          4월 15 2019 17 : 47
          제품 견적 : 16329
          그들은 단지 북해 경로에 대해 알지 못했고 심지어 그것에 대해 듣지 못했습니다.

          Kuznetsov를 드래그하는 것은 수익성이 없습니다. 그러나 도킹은 더 쉽고 당황하지 않습니다.
      4. 0
        4월 15 2019 20 : 22
        제품 견적 : Starover_Z
        제품 견적 : 210ox
        형편없이 이해하겠습니다 ..

        글쎄요! 그들은 다른 모든 바다를 가로 질러 그를 끌기 위해 무엇을 제안합니까? 견인 중이라면 SevMor 배선을 연결하는 것이 실제로 불가능합니까?
        기사를 읽을 때 가장 먼저 떠오르는 것은 Starover_Z (Yuri), Gritsa (Alexander), 16329 (DM) 음료수
      5. +2
        4월 16 2019 02 : 05
        서양 자원의 전문가 고문이 SevMorPut을 알지 못하는 것입니다 ... 여기서 그들은 미니 버스를 만들었습니다!
    3. -9
      4월 15 2019 14 : 16
      제품 견적 : 210ox
      형편없이 이해하겠습니다 ..

      물론 우리가없는 것처럼 알아낼 것입니다. 그러나 저자 만이 옳은 것 같습니다.
      1. +8
        4월 15 2019 15 : 14
        글쎄요, 일반적인 박수에 바늘로 자르 자!))
        80 년대 말부터 귀를 울리고, 귀를 기울이고, 피곤하지 않습니까?
    4. +14
      4월 15 2019 15 : 02
      애국자의 문제는 그들이 명백한 것을 보지 못하고 믿지 않는다는 것입니다. 우리는 여전히 최고이며 우주에서 첫 번째이기 때문에 현대적인 항공 모함을 가지고 있습니다 .5 세대 비행기도 시리즈에는 없지만 최고입니다. 그럼에도 불구하고 Armata와 동일하지만 실제로 우리는 소비에트 장비를 현대화 할 것입니다.
      1. +16
        4월 15 2019 15 : 37
        애국자의 문제는 그들이 명백한 것을 보지 못하고 믿지 않는다는 것입니다. 우리는 여전히 최고이며 우주에서 첫 번째이기 때문에 현대적인 항공 모함을 가지고 있습니다 .5 세대 비행기도 시리즈에는 없지만 최고입니다. 그럼에도 불구하고 Armata와 동일하지만 실제로 우리는 소비에트 장비를 현대화 할 것입니다.

        만세 애국자들은 문제가없고 자유 주의자들도 문제가 없습니다. 정부는 국민을 위해 "모든 일"을하고 있지만, 새로운 광기를 최고 수준으로 끌어 올릴 기회없이 마지막 항공 모함을 자르려면 ... 그리고 그들이 무엇을 외쳐도 러시아 연방 항공 모함이 필요합니다. 최소한 바다에 뭔가를 가지고 있어야합니다. 최소한 바다 함대의 가시성을
        1. -9
          4월 15 2019 15 : 59
          제품 견적 : spektr9
          그리고 그들이 외치던 러시아 항공 모함은 최소한 바다에서 볼 수있는 것, 최소한 바다 함대의 가시성이 필요합니다.

          해상 함대를 시연하기 위해 핵 잠수함이 있습니다.
          1. +4
            4월 15 2019 16 : 10
            해양 함대를 시연하기 위해 잠수함이 있습니다

            그러나 핵 잠수함 외에는 아무것도 없습니다 ... 그리고 이것은 닭을 웃게하고, 항공 모함은 지역 권력을 가지고 있으며, 러시아는 맨손으로, 그것은 정말 부끄러운 일입니다.
            1. -14
              4월 15 2019 17 : 31
              누구를 공격하려고합니까?
              1. +13
                4월 15 2019 17 : 41
                누구를 공격하려고합니까?

                그리고 실제로, 누구에게, 군대, 해군 및 공군을 해체하자, 우리는 평화의 만트라를 함께 부를 것이며, 당신의 마음을 날리는 계획을 올바르게 이해 했습니까? 롤
                1. -4
                  4월 15 2019 17 : 44
                  EGO가 얼마나 부풀려 졌는지, 어디에도 사용되지 않지만 수백억 달러의 예산 비용이 드는 항공 모함 그룹이 필요하다고 말씀드립니다. 실제로, 로켓 우주선, 프리깃, 핵 잠수함 및 디젤 잠수함은 완전히 필요합니다.
                  1. +7
                    4월 15 2019 17 : 50
                    나는 다시 말하다

                    나도 러시아 군대가 푸틴 대통령이 곧 떠날 이유를 다시 밝힐 것이며, 어떤 일이 있더라도 자원을 더 이상 보호 할 필요가 없을 것입니다 ...

                    어디서나 사용되지 않는 운송 업체 그룹

                    글쎄, 예, 그것이 사용되지 않는 곳은 아닙니다-시리아에서만 운전했고 베네수엘라에서는 필요하지 않으며 일반적으로 러시아는 보호해야 할 국가 이익과 동맹국이 없습니다

                    실제로 이제 로켓 선이 자체 제작되고 있습니다.

                    당신이 말하고 싶은 배는 순양함이 아니라 구축함이 아닙니다

                    예산이 수억 억에 이르는 건설비는 누구입니까?

                    글쎄요, 요트가 아니에요.

                    그래서 때때로 나는 반역에 대한 우라 티크의 슬픔을 내 고향으로 끌어 내고 싶었다.
                    1. -9
                      4월 15 2019 18 : 09
                      왜 러시아 군대

                      2008 년 이래로 군대는 적극적으로 양육하고 있습니다. 그러나 다른 무기에 해를 끼치기 위해 AUG를 만들려면 왜?
                      보트 순양함, 구축함 없음

                      왜, 속임수? 아니면 그냥 이해하지? 잠수함 순양함이 건설되고 있습니다. 그래서? 그래서. 프로젝트 22350의 원거리 구역의 프리깃이 건설되고 있습니까? NATO 순양함 (5 천 톤 이상의 배기량) 또는 소련의 구축 함으로서 계급에서이를 고려하십시오. 먼 해역의 프로젝트 11356P / M의 프리깃이 건설되고 있습니까? 공사중입니다. 군함의 미사일 함은 구축함보다 정확하고 대략 가벼운 순양함 수준보다 열등하지 않습니다.
                      글쎄, 예, 그것이 사용되지 않는 곳은 아닙니다-시리아에서만 운전했고 베네수엘라에서는 필요하지 않으며 일반적으로 러시아는 보호해야 할 국가 이익과 동맹국이 없습니다

                      러시아는 전적으로 방어적인 군사 교리를 가지고 있습니다. AUG는 어떤 식 으로든 적합하지 않습니다.
                      그래서 때때로 나는 반역에 대한 우라 티크의 슬픔을 내 고향으로 끌어 내고 싶었다.

                      화물 숭배와 두뇌 부족은 나쁜 조합입니다. 이러한 문제 중 일부를 처리 할 것을 권장합니다.
                      1. +4
                        4월 15 2019 19 : 03
                        화물 숭배와 두뇌 부족은 나쁜 조합입니다. 이러한 문제 중 일부를 처리 할 것을 권장합니다.

                        자유 주의적 "만세 애국자들"이 보증인의 엉덩이를 핥고 러시아 연방의 방어를 파괴하는 것을 꿈꾸는 문제로, 우리는 정말로 그것을 알아 내야합니다. 첫 번째 단계는 외부가 아닌 조국의 내부 적을 교살하는 것입니다.
                        2008 년부터 군대는 적극적으로 양육하고 있습니다
                        재건이 아닌 소비에트 유산을 적극적으로 현대화
                        왜, 속임수?
                        그 urochka는 22350 차 세계 대전 1 단위 (20 년 동안)의 일부로 XNUMX에 속을 필요가 없으므로 용서하십시오. 배가 만들어지고 내려갑니다.
                        러시아는 전적으로 방어적인 군사 교리를 가지고 있습니다

                        예, 프로필 사이트에 캡이있는 작은 것 외에도 아무것도 포함되지 않은 것 같습니다 롤
                      2. -2
                        4월 15 2019 19 : 25
                        자유 주의적 "만세 애국자들"이 보증인의 엉덩이를 핥고 러시아 연방의 방어를 파괴하는 것을 꿈꾸는 문제로, 우리는 정말로 그것을 알아 내야합니다. 첫 번째 단계는 외부가 아닌 조국의 내부 적을 교살하는 것입니다.

                        자신과 함께 시작하십시오. 당신은 어리석은화물 이교도이며, Serdyukov 이후 군대에 그런 사람들이 남아 있지 않아서 하나님 께 감사드립니다. 2008 년부터 저는 영국 해협에 30 만 개의 탱크를 가진 아마추어가 더 이상 존재하지 않습니다. 저를 징고리스트로 생각하면서 (군 교리를 고려하여, 최대의 효과를 옹호 할 때) 군대를 무너 뜨리고 싶다는 비난을하면서 즉시 쓸모없는 값 비싼 항공 모함을 위해기도하십시오. 당신의인지 부조화는 아마도 동맥을 깨고있을 것입니다.

                        재건이 아닌 소비에트 유산을 적극적으로 현대화

                        거짓말에 지치지 않습니까? 나는 아래에 매우 상세하게 대답했다.
                        제품 견적 : ZamkomATV
                        절대 거짓말. 당신 외에는 아무도 그런 말도 쓰지 않습니다.
                        그런데 예를 들어 Su-34가 Su-27의 업그레이드입니까? 그런 다음 메르세데스는 카트와 4 개의 바퀴의 현대화입니다. 그리고 프로젝트 677 디젤 전기 잠수함-무엇의 현대화? 그리고 TBR "Sarmat"의 현대화는 무엇입니까? 단검? 구경? 기타. 기타 추가 현대화에 대한 엄청난 잠재력이 소련의 장비에 놓여 있다는 사실은 큰 장점이지만 먼저이 현대화를 수행하기 위해 무엇을 개발해야합니다. 그리고 오래된 소련 플랫폼에 설치된 모든 제품은 그 자체로 새로운 무기입니다. BTR-60P와 7,62-mm SGBM 기관총, 그리고 82-mm PKTM 기관총이 장착 된 30-mm 2A72 대포의 쌍 무장에 전기 구동 장치와 디지털 7,62면 안정기가 장착 된 BTR-4A와 현대적이고 진입하는 서비스를 비교할 가치가 있습니까? 안정된 시야와 발사체의 원격 폭파를위한 제어 채널을 갖춘 종일 포수 조준기 TKN-52GA 그리고 구경과 마찬가지로 처음부터 만들어야 할 곳과 현대 서양 모델 수준으로 특성을 향상시킬 수있는 곳이 분명합니다. 미국은 어떤 이유로 든 B-XNUMX와 브래들리와 함께 Abrams를 포기하지 않습니다. 그들은 현대화하고 있고 불지 않고 있지만 테스트도하지 않은 샘플에서 수십억 개의 톱질을하고 있습니다.


                        22350을 속일 필요가없고, 1 차 세계 대전에서 20 조각 (XNUMX 년 동안)을 가지고 있으므로, 용서하십시오.

                        그들은 건설 5, 주문 제작 8, 2 차 세계 대전의 일환으로 20 개가 있으며 하나는 해상 시험을 받고 있습니다. 그리고 2006 년에 개발 후에 만 ​​건축이 허용되었고 2003 년에 폐쇄 된 입찰로 시작된 것을 감안할 때 약 XNUMX 년 동안 썼다는 것이 좋습니다. 저렴한 바보 조작.

                        예, 프로필 사이트에 캡이있는 작은 것 외에도 아무것도 포함되지 않은 것 같습니다

                        당신은 러시아어에 문제가 있습니다, 당신은 확실히 러시아 연방 출신입니까? 수 메라의 전형적인 모욕.
                      3. 0
                        4월 15 2019 23 : 01
                        나는 당신 옆에 봉사하는 것이 부끄럽습니다. 한 분야에 앉을 수 없습니다.
            2. 0
              4월 15 2019 19 : 31
              제품 견적 : spektr9
              맨손으로 러시아를

              "Bare ass"는 미사일 방어와 방공의 ​​부족입니다.
              1. -1
                4월 15 2019 19 : 37
                "Bare ass"는 미사일 방어와 방공의 ​​부족

                그런 다음 시리아와 우리는 미사일 방어 및 항공 방어를 가지고 있기 때문에 초강대국이며, CAR에도 미사일 방어 및 항공 방어가 있다고 생각합니다 ...
                벌거 벗은 엉덩이는 적들이 물과 공중에서 당신보다 수치적이고 기술적 인 우월성을 완성했을 때, 그리고 다소의 힘이 평준화 될 수있는 유일한 것은 지구입니다. 이 핵무기를 보유하지 않고 저장하는 유일한 것은 오랫동안 공격이었습니다.
                1. -5
                  4월 15 2019 19 : 56
                  당신이 숫자를 완료했습니다

                  현대 전쟁에서. 네. 숫자. 훼손으로 도망 치는 미국인 무리. 시체의 장벽을 오르십시오. 세계 대전 Z
                  물과 공기의 기술 우위

                  러시아보다 기술 우위가 어떻게 하늘에 떨어질까요? 세계에서 가장 발전된 대규모 방공 (소련에 감사)과 최첨단 전자전 시스템을 어떻게 극복 할 것인가?
                  그것 없이는 오랫동안 공격이 있었을 것입니다

                  파문주의. 각 문장에는 아마추어주의가 있습니다. 어떤 무기를 공격합니까?
                  XNUMX 월? 대단한 노력으로 구경이나 단검으로 AUG를 익사 시켰고 비행기는 항공 방어로 맞았습니다. 공격보다 더? 어서, 환상, 웃음.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. -5
                      4월 15 2019 20 : 46
                      단검, XNUMX 월 작전에서 공중선 버전

                      단검은 비행 속도가 Mach 10 인 고정밀 기동 초음속 미사일입니다. 시간당 약 11km. AUG는 항공 모함이있는 군함 그룹입니다. 항공 모함은 공기 역학적 방향타를 사용하여 기동 할 수있는 GLONASS에 의해 유도되는 초음속 미사일에서 어디에서 어떻게 기동할까요? 그리고 그들이 적어도 로켓 발사에 대해 배우면 괜찮을 것이지만 Dagger의 범위는 2000km입니다. 당신은 "군사 관찰자"에 합당하지 않은 말도 안되는 글을 쓴다. 귀하의 의견은이 장소에 대한 것이 아닙니다. Dilettantism. 당신이 만드는 모든 제안은 아마추어입니다.
                      웃기는 일이지만, 많은 찬사를받은 대공 방어가 모든 크루즈 및 탄도 미사일과 함께 3 천 대 이상의 나토 항공기를 어떻게 무너 뜨릴 지 알고 싶습니다

                      시리아의 모든 미사일이 한 번에 50 장씩 발사되지 않은 이유는 무엇입니까? 대상 당 2? 이 비행기들은 어떻게 러시아의 영공으로 들어 갈까요? 어느 비행장이 동시에 이륙합니까? 파문주의. 각 문장에는 아마추어주의가 있습니다. 그건 그렇고, 러시아는 핵이 아닌 탄두가있는 상당히 많은 미사일을 저장합니다. 나는 Iskander가 베를린과 함께 파리에서 발사를 시작할 때 유럽의 분위기를 나타냅니다.

                      그리고 구경에 관해서는, 순전히 이론적으로 AUG에 접근하고 해수면이 제로로 인해 침몰하지 않는 불행한 항공사가 어떻게 할 수 있는지 알고 싶습니다.

                      항공기의 구경도 잠수함에서 떨어졌기 때문에 더 이상 읽지 않았습니다. 어디든 갈 필요가 없습니다. 로켓 자체가 날아갑니다. 그것이 요점이다. 파문주의. 각 문장에는 아마추어주의가 있습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            4월 15 2019 22 : 22
            제품 견적 : RUSS
            해상 함대를 시연하기 위해 핵 잠수함이 있습니다.

            그들은 물 아래 있고 눈에 보이지 않습니다.
      2. -1
        4월 15 2019 17 : 31
        절대 거짓말. 당신 외에는 아무도 그런 말도 쓰지 않습니다.
        그런데 예를 들어 Su-34가 Su-27의 업그레이드입니까? 그런 다음 메르세데스는 카트와 4 개의 바퀴의 현대화입니다. 그리고 프로젝트 677 디젤 전기 잠수함-무엇의 현대화? 그리고 TBR "Sarmat"의 현대화는 무엇입니까? 단검? 구경? 기타. 기타 추가 현대화에 대한 엄청난 잠재력이 소련의 장비에 놓여 있다는 사실은 큰 장점이지만 먼저이 현대화를 수행하기 위해 무엇을 개발해야합니다. 그리고 오래된 소련 플랫폼에 설치된 모든 제품은 그 자체로 새로운 무기입니다. BTR-60P와 7,62-mm SGBM 기관총, 그리고 82-mm PKTM 기관총이 장착 된 30-mm 2A72 대포의 쌍 무장에 전기 구동 장치와 디지털 7,62면 안정기가 장착 된 BTR-4A와 현대적이고 진입하는 서비스를 비교할 가치가 있습니까? 안정된 시야와 발사체의 원격 폭파를위한 제어 채널을 갖춘 종일 포수 조준기 TKN-52GA 그리고 구경과 마찬가지로 처음부터 만들어야 할 곳과 현대 서양 모델 수준으로 특성을 향상시킬 수있는 곳이 분명합니다. 미국은 어떤 이유로 든 B-XNUMX와 브래들리와 함께 Abrams를 포기하지 않습니다. 그들은 현대화하고 있고 불지 않고 있지만 테스트도하지 않은 샘플에서 수십억 개의 톱질을하고 있습니다.
    5. +3
      4월 15 2019 21 : 33
      나는 국가의 차가움이 항공 모함에서 측정된다는 것을 몰랐다
    6. +7
      4월 15 2019 21 : 35
      나는 당신이 누구를 어떻게 다루는 지 궁금합니다. 항공 모함 순양함은 오랫동안 그 목적을 달성 해 왔습니다 ... 황금 오일 달러 비는 2000 년부터 2014 년까지 러시아에 쏟아졌지만,이 비의 대부분은 당국에 의해 도난 당하고 역외 지역에 숨어 있었으며,이 도난 자금의 일부에 몇 개의 항공 모함 연결이 쉽게 구축 될 수있었습니다. 우리 함대의 힘과 전투 효과를 크게 높일 수 있습니다 ... 그래서 당신은 누구를 처리 할 것입니까?
      1. -1
        4월 16 2019 21 : 49
        당신은 표시된 기간 동안의 유가의 역학을 보았을 것입니다.
  2. +3
    4월 15 2019 12 : 47
    나에 관해서는, "통합 된 서부"를 끊으십시오. 얼마나 수치스러운 일입니까!
    1. +14
      4월 15 2019 12 : 53
      수치심은 모든 사람의 머리 속에 산다.
      그렇지 않으면, 그것은 단지라고합니다. 열등감.
      즐기십시오 애정

      해결해야 할 작업이 있습니다. 필요하며 견인 상태로 배송됩니다. 결과는 중요합니다.
      결과는 머리 위로 평화로운 하늘입니다!
      Kuznetsovo의 선원 및 조종사 서비스를 포함한 감사합니다.
      1. +17
        4월 15 2019 13 : 05
        인용구 : 예를 들어

        해결해야 할 작업이 있습니다. 필요하며 견인 상태로 배송됩니다. 결과는 중요합니다.

        나는 완전히 동의합니다. 왜 Kuzyu를 극동으로 가져와야하는지 NSR이 그렇게 할 수없는 이유를 모르겠습니다. 이것이 첫 번째입니다. 그리고 두 번째-웃게 해주세요. 어쨌든 마지막으로 웃었던 사람은 잘 웃습니다. 그리고 그것은 우리 일 것입니다.
        1. +7
          4월 15 2019 13 : 08
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          SMP로 수행 할 수 없습니까?

          그리고 그들은 "그를 볼 수 없습니다"
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          어쨌든, 그는 웃으면 서 가장 웃는다.

          그리고 가장 중요하게, 결과없이
          1. +9
            4월 15 2019 13 : 33
            svp67
            VO 사회자로서이 "작은 기사"가 다소 도발적이라는 것을 포기하십니까? 또한 저자는 표시되지 않습니다 ... 출판물의 일반적인 이름 만 명명되고 해당 자료에 대한 특정 참조가 표시되지 않습니까?
            이상한 것은 ...
            1. +2
              4월 15 2019 13 : 59
              제품 견적 : 전투기 천사
              작성자도 지정되지 않았습니다 ...

              전 Marine이 특정 Alex Hollings을 세웠습니다. 슬픈 기사의 시작 부분에 출처가 표시됩니다.
            2. +2
              4월 15 2019 15 : 28
              제품 견적 : 전투기 천사
              이 "작은 기사"를 포기하지 않습니까? 여러 성나게 하는?

              극동으로 견인하는 옵션을 고려하고있는 사람이 없기 때문에 약 100 %
        2. +2
          4월 15 2019 13 : 31
          ... 아무 이유없이 웃음은 징조입니다 ...
      2. +1
        4월 15 2019 13 : 47
        인용구 : 예를 들어
        수치심은 모든 사람의 머리 속에 산다.
        그렇지 않으면, 그것은 단지라고합니다. 열등감.
        즐기십시오 애정

        해결해야 할 작업이 있습니다. 필요하며 견인 상태로 배송됩니다. 결과는 중요합니다.
        결과는 머리 위로 평화로운 하늘입니다!
        서비스를 포함한 감사합니다.

        "Kuznetsovo에서 선원과 조종사의 서비스"와 함께 당신의 머리에 재미있는 쓰레기 .... 너바나에서 더 쉬십시오 ....
      3. +1
        4월 15 2019 16 : 27
        음 ...
        사실, 오늘날 전 세계에 보여지는 쿠지의 유일한 결과는 그의 비행기가 익사 한 것입니다.
        물론, 그가 농담과 조롱의 새로운 목표가되었다는 사실을 무시하십시오.
        1. +3
          4월 15 2019 17 : 50
          아는 유일한 결과 외에도 군사 작전에 참여한 군인이 다음과 같은 결과를보고했습니다.
          "적대 행위에 420 개월 동안 참여한 동안 해군 항공 조종사는 117 번의 출격을했으며 그 중 1252 번은 밤에 비행했습니다. 거의 모든 비행은 어려운 수문 기상 조건에서 이루어졌습니다. 750 개의 테러 표적이 손상되었습니다. 발사 위치와 불법 무장 부대의 거점 "뿐만 아니라"해군 항공은 수색 및 구조, 항공 수송 지원, 항공 정찰 임무를 수행하고 유리한 작전 체제를 유지하기 위해 XNUMX 개 이상의 출격을했습니다. "
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -3
              4월 15 2019 18 : 23
              제품 견적 : rudolff
              이 덱 종류 중 몇 개가

              해군 조종사 -분명히 그게 다야.
              또한 "해군 항공은 750 개 이상의 출격을 그리고 여기에서도 모든 것이 분명해 보입니다.
              Khmeimim으로 이전 한 후 얼마

              공식적으로 어느 곳으로도 이주한 사람이 없기 때문에 국방부의 출처를 언급 한 A. Kartapolov 대령 또는 영국 신문 인 The Times에 문의하십시오.
    2. +8
      4월 15 2019 13 : 49
      서부의 모습 : 러시아 연방은 부끄러움보다 항공기 운반 대를 금속으로 잘랐다.

      kee 키트 (Yumwalt)처럼 양키스 (Yankees)가 모든 바다를 가로 질러 그들의 최신 스텔스 크루저-철을 끌었을 때 어떤 이유로 나는 서방의 이웃을 듣지 못했습니다. 양키스의이 아이러니 한 바다 기적은 줄다리기를 위해 밧줄에 매달려있었습니다. 그리고 오늘날까지 그는 부두 어딘가에 모여 있습니다. 부정 그리고 우리는 XNUMX 번째 매트리스를 곧게!습니다! am
      1. +2
        4월 15 2019 14 : 11
        서양인에게는 집에서 호기심이 많고 러시아인에게는 시스템입니다.
        1. +3
          4월 15 2019 17 : 37
          그들은 최근 F-35 조종사 (처음이 아님)를 교살하여 바다에 빠졌다. 서양의 재미있는 것들과 러시아의 시스템에 관한 멋진 이야기를 말할 필요가 없습니다.
      2. +12
        4월 15 2019 14 : 14
        당신은 비교할 수있는 ..
        수십 대의 자동차가 있고 차량에 고장이 나면 괜찮습니다 ..
        차고에서 하루 종일 희귀 한 자포 로제트를 수리 한 후 트레일러에 타면 웃음이 생깁니다 ..

        진실에 직면하는 끔찍한 것은 없습니다 ..
        1. +3
          4월 15 2019 14 : 22
          그들은 수십 개의 줌 볼트를 가지고 있습니까? 내가 뭐 놓친 거 없니?
          1. +1
            4월 15 2019 14 : 35
            제 생각에는 최대 2가 작동하지만 시리즈를 계속 거부 한 것 같습니다. 웃음 웃음
          2. +3
            4월 15 2019 14 : 46
            그들은 XNUMX 개의 전투에 적합한 항공 모함을 보유하고 있습니다. :))
            1. 0
              4월 15 2019 17 : 41
              러시아에는 XNUMX 개의 항공 모함이 필요합니까? 이론적으로 러시아와 미국 사이의 군사적 충돌을 상상해 봅시다. 항공 방어와 DBK, 잠수함 및 지상 함대, 항공 및 고정밀 미사일 무기를 고려하여 수십억 달러의 AUG가 우리에게 일반적으로 사용됩니까? 그것은 정직합니다.
              1. 0
                4월 20 2019 13 : 33
                물론, 전투 준비가 가능한 배의 수가 많기 때문에 (때로는) 가능할 수도 있습니다. 그것들은 탄도 핵 선물에 의해서만 중단됩니다. 그리고 우리의 함대는 현재 상태에 불과합니다.
                1. -2
                  3 5 월 2019 07 : 24
                  당신의 작은 세계에서 배는 배와 엄격하게 싸우고 있습니까? 실제로, XNUMX 월은 단순히 익사 할 것입니다. 러시아 배 한 척도 항구를 떠나지 않습니다.
    3. +6
      4월 15 2019 14 : 58
      제품 견적 : rocket757
      나에 관해서는, "통합 된 서부"를 끊으십시오. 얼마나 수치스러운 일입니까!

      그들은 무엇을 삭감합니까? 영국인들은 새로운 항공 모함을 세웠고, 프랑스 인은 제 XNUMX의 핵 운반 사를 지을 준비를하고 있습니다. 저는 미국에 대해 침묵하고 있습니다.
      우리는 중국이나 인도를 잡을까요
      1. +2
        4월 15 2019 15 : 24
        그리고 IT보다 더 치욕적인 것이있을 수 있습니다.
        그때 HE와 SHE가 돌아와서 이야기를 나눕니다.
      2. -1
        4월 15 2019 20 : 59
        작게 시작하지 말고 먼저 순양함 BDK를 만드십시오.
  3. +20
    4월 15 2019 12 : 50
    노바 텍 조선소는 대규모 해양 구조물 건설을 위해 콜라 반도에 건설되고 있습니다. 그것은 충분히 빨리 지어졌습니다. 이론적으로, 종료 후 드라이 도크에서 필요한 경우 메뚜기를 운전할 수 있습니다. 그런데 갑자기 견인이 필요한 경우 전 세계가 아닌 NSR을 따라 끌릴 것입니다. 하지만 지금은 아무데도 끌지 않을 것입니다. 의뢰 어쨌든, 순간은 작동하고 있습니다. 누군가가 그에게 웃을 이유를 발견하면, 그를 웃게하십시오. 감소하지 않습니다. 의뢰
    1. +19
      4월 15 2019 13 : 17
      빨리 충분히 지어졌습니다.

      이 시설들은 러시아 가스의 해외 수송을 체계화하기 위해 설계되었습니다.
      따라서 신속하게 구축됩니다. 결국 석유와 가스가 관련되어있는 곳에서는 건설 지연, 공급 차질 및 기타 문제가 발생하지 않습니다. 저는 Mikhelson이 계획에서 Kuznetsov와 어떤 조작을했다고 생각하지 않습니다. 가스가 더 중요합니다.
      1. +6
        4월 15 2019 13 : 27
        이 건물은 현재 한국에서 큰 돈을 벌기 위해 집을 짓기 위해 설계되었습니다. Mikhelson은 그러한 건물을 조직하고 필요한 모든 것을 제공 할 수 있기 때문에 빠르게 건설되고 있습니다. 그는 확실히 메뚜기 수리를위한 좋은 장소를 마련 할 수있을 것입니다. 그리고 가스는 오래된 순양함보다 훨씬 중요합니다-여기 있습니다. 그리고 pr-va 자체 플랫폼 및 가스 운반기의 배치가 더욱 중요합니다.
        1. +3
          4월 15 2019 14 : 54
          일본은 소련 EMNIP 4 도크를 다음과 같은 조건으로 판매했습니다. 우리 이사회는 즉시 첫 번째 도크로 몰려 갔으며 ... 또한 더 알려져 있습니다.
          Kuzya를 Novatek에 데려 가면 가스 운반 장치 및 드릴링 리그 건설에 시간이 낭비 될뿐만 아니라 제재가 이루어지고 연료를 운반 할 수 없습니다. Rosneft 나 Gazprom은 그런 바보 같은 짓을하지 않을 것입니다. 그래서이 나라는 전 세계에 출시 될 수 있습니다
    2. +3
      4월 15 2019 14 : 40
      ... 그들은 러시아에게 서방 국가가 그것을 삭감하는 데 필요한 옵션을 말하고 싶을뿐입니다! 그리고 그것은 모두, 즉 해마다, Kuzya라는, 전조 적 인 사람들이 매우 걱정하고 있음을 나타냅니다!
  4. +11
    4월 15 2019 12 : 52
    그리고 북해 노선을 따라 걷지 않는 이유는 무엇입니까?
    1. SOF
      +3
      4월 15 2019 13 : 09
      제품 견적 : vvp2412
      그리고 북해 노선을 따라 걷지 않는 이유는 무엇입니까?

      .... 또한 뒤틀린 .... 대서양과 파나마 운하를 가로 질러 그를 극동으로 견인하지 않는 이유는 무엇입니까? ... 집시, 곰, 발라 키와 보드카의 큰 존재로 둘러싸인 .... wassat
      ... 말도 안되는 ......
      1. +2
        4월 15 2019 14 : 26
        제품 견적 : SOF
        왜 대서양과 파나마 운하를 극동까지 견인하지 않습니까? ... 집시, 곰, 그리고 발코니가있는 보드카가 많이 있습니다.
        ... 말도 안되는 ......

        Newsrep의 양키스는 부르주아 계급이 지불 한 것과 동일한 질문만을하고 싶었다.
    2. +5
      4월 15 2019 13 : 18
      제품 견적 : vvp2412
      그리고 북해 노선을 따라 걷지 않는 이유는 무엇입니까?

      서양의 NewsRep 판은 많은 서방 전문가들과 마찬가지로 북해 항로가 러시아를 완전히 처분하고 있음을 아직 깨닫지 못했습니다. 또한 그들 중 많은 사람들이 지리가 나쁜 가능성을 배제하지 않습니다.
    3. +3
      4월 15 2019 13 : 20
      왜 어딘가로 드래그합니까? Sevmash는 "Vikramaditya"를 재건했는데, 수리가 거의 같은 유형의 선박을 처리 할 수 ​​없을까요? 아니면 벌크 풀이 사라 졌습니까? 왜 플로팅 도크가 필요합니까? 드라이 도크가 있습니다
      1. +4
        4월 15 2019 14 : 09
        문제의 사실은 PD-50이 침몰 한 북부 함대에 Kuzi 수리를위한 인프라가 없다는 것입니다. 옵션으로 Cape Chalmpushka에서 드라이 도크 건설을 마칠 수 있지만 시간과 돈이 걸리며 Novatek의 Kola Shipyard를 사용할 수 있지만 Kuzya가 적어도 길이에 맞을 것이라는 사실은 아닙니다. Sevmash는 동일한 유형의 "Peter the Great"인 "Admiral Nakhimov"의 수리 및 현대화 후 Kuzi를 수리 할 기회가 없습니다.이 기업의 특수성은 잠수함의 건설 및 수리입니다.
      2. +1
        4월 15 2019 16 : 18
        제품 견적 : Beregovyhok_1
        Sevmash는 "Vikramaditya"를 재건했는데, 수리가 거의 같은 유형의 선박을 처리 할 수 ​​없을까요? 아니면 벌크 풀이 사라 졌습니까?

        그래서 Nakhimov는 적어도 2021 년까지 수영장에 있습니다. 그리고 Kuznetsov가 어떻게 든 거기에 삽입 되더라도 Sevmash는 한 번에 두 척의 배를 업그레이드 할 수 있을까요?
        1. +2
          4월 15 2019 18 : 18
          그래서 수영장에서 "Nakhimov"는 적어도 2021 년까지입니다.
          이 순양함과 항공 모함은 수영장에 들어갈 것입니다 .... 문제는 50 및 55 워크샵에서 보트를 얻는 방법입니다 ... 그리고 거의 동시에 .... 상트 페테르부르크와 블라디보스토크의 팀이 두 번째로, Nikolaev 비 형제가옵니다. 극동으로 드래그하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 거기에는 노동자가 충분하지 않기 때문에 두 번째로 모두해야합니다. 나는 그 질문이 여전히 잠수함의 결론에 있다고 생각합니다 ...
  5. -1
    4월 15 2019 12 : 52
    우선, 항공 모함이 아니라 항공 모함 순양함이 완전히 다른 두 가지인데, 현대화가 완료되면 매우 더러운 전투 유닛이 될 것입니다. 원자가 아니라는 것이 유감입니다.
    우리는 스스로 결정해야합니다 .. 걷는 사람은 길을 가고 마지막 웃음은 잘 웃습니다.
    1. +7
      4월 15 2019 13 : 20
      제품 견적 : axiles100682
      우선, 항공 모함이 아니라 항공 모함 순양함입니다.

      이것은 항공 모함입니다. 그들은 그를 보스포러스를 통과 할 수 있도록 항공 운반 순양함으로 만들었습니다. Nikolaev에 지어졌습니다. 항공 모함은 보스포러스를 통과 할 수 없습니다
      1. +1
        4월 15 2019 13 : 30
        제품 견적 : 홀아비
        제품 견적 : axiles100682
        우선, 항공 모함이 아니라 항공 모함 순양함입니다.

        이것은 항공 모함입니다. 그들은 그를 보스포러스를 통과 할 수 있도록 항공 운반 순양함으로 만들었습니다. Nikolaev에 지어졌습니다. 항공 모함은 보스포러스를 통과 할 수 없습니다

        그럼에도 불구하고, 항공기를 운반하는 순양함이 있습니다. 현대화 후에도 로켓이 충격과 대공 모두 유지되기를 바랍니다.
        1. +1
          4월 15 2019 13 : 34
          제품 견적 : neri73-r
          그럼에도 불구하고, 항공기를 운반하는 순양함이 있습니다. 현대화 후에도 로켓이 충격과 대공 모두 유지되기를 바랍니다.

          예, 로켓과 함께. 그들은 순양함이 될 것으로 설정되었습니다. 그러나 본질적으로 그는 항공 모함입니다.
    2. Alf
      0
      4월 15 2019 21 : 48
      제품 견적 : axiles100682
      현대화가 완료되면 그는 매우 더러운 전투 유닛이 될 것입니다.

      "더러운"또는 "끔찍한"? 후자의 경우 Kuznetsov가 30 대의 비행기를 가진 사람을 위협 할 가능성은 거의 없습니다. 이제 그가 포드와 같았다면 ...
  6. +19
    4월 15 2019 12 : 53
    문제는-PD-50을 사적인 손으로 옮기는 책임이있는 사람들에게 어떤 조치가 취해지고 있는가? PD-50을 양호한 상태로 유지하기위한 조치는 어디에 있습니까? 이 혼란에 대해 Rosneft 경영진에 대해 어떤 조치가 취 해졌습니까?
    1. +14
      4월 15 2019 13 : 00
      관리자 경제학자의 관점에서 모든 것이 완벽했기 때문에 유죄가 없으며 유죄가 아닙니다. 그리고 철이 자신의 고려 사항을 이해하지 못한다는 사실은 철의 문제입니다. 자 이제 슬픈
      IMHO
    2. +7
      4월 15 2019 13 : 17
      둘러 싸다! Sechin은 만질 수 없습니다.
      1. 0
        4월 15 2019 20 : 05
        제품 견적 : Beregovyhok_1
        Sechin은 만질 수 없습니다.

        힌두교에서 만질 수없는 카스트는 가장 더럽고 부끄러운 웃음 웃음
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +1
      4월 15 2019 18 : 14
      PD-50이 민영화 된 것을 읽었습니다. 아마도 90 년대의 민영화에 대해 많은 것을 상상하지 못했을 것입니다. ....
    5. Alf
      +1
      4월 15 2019 21 : 49
      제품 견적 : Andrew NM
      문제는-PD-50을 사적인 손으로 옮기는 책임이있는 사람들에게 어떤 조치가 취해지고 있는가? PD-50을 양호한 상태로 유지하기위한 조치는 어디에 있습니까? 이 혼란에 대해 Rosneft 경영진에 대해 어떤 조치가 취 해졌습니까?

      "우리는 우리 것을 넘겨주지 않습니다." 시스템-...
  7. +11
    4월 15 2019 12 : 56
    그것이 지어진 Nikolaev에게 훨씬 더 가깝습니다 ... 의지
    나는 아무것도 요구하지 않습니다 ... 세 연령의 아시안이
    1. +1
      4월 15 2019 16 : 20
      제품 견적 : engineer74
      그것이 지어진 Nikolaev에게 훨씬 더 가깝습니다 ...

      훨씬 비싸고 더 길다-먼저 공장을 재건하고 노동자들을 훈련시켜야하기 때문이다.
  8. +3
    4월 15 2019 12 : 58
    우리는 서구의 도움없이 어떻게 든 문제를 해결할 수 있습니다. 함대를 돌보는 것이 좋습니다. 모든 것이 그렇게 순조로운 것은 아니며 여전히 의견을 제시합니다.
  9. +1
    4월 15 2019 13 : 01
    여기서 원칙은 그 할아버지 마자이의 원칙과 같아야합니다.
    "Kuza"에 대한 대안은 없습니다. 그리고 그것은 예상되지 않습니다. "Kuzi"의 죽음은 러시아 항공 모함 항공기의 죽음입니다. 사실로. 우리의 "유능한 관리자"가 전투 효율성의 관점에서 "Kuzya"를 XNUMX으로 간주하더라도 (이는 사실과는 거리가 멀다) 함선의 실용적이고 훈련적인 중요성을 잊지 말아야합니다.
    전 세계 절반의 예인선을위한 동일한 "Kuzi"배선조차도 함대의 물류 서비스에 대해 막대한 교육을 받게됩니다 ( "실용적"이라고 말하는 것이 더 정확하지만 이해하지 못함).
    1. +11
      4월 15 2019 13 : 28
      제품 견적 : tchoni
      우리는 선박의 실용적이고 교육적인 중요성을 잊어서는 안됩니다.
      전 세계 절반의 잡아 당김 뒤에있는 동일한 "Kuzi"배선조차도 엄청난 훈련을 받게됩니다.

      예, 그리고 부두가 침몰했다는 사실도 훌륭합니다! 들어 올리면 운동 할 수 있습니다 ...
      넌센스를 쓰지 마십시오.
      1. +1
        4월 15 2019 13 : 39
        그것은 "위대한"이 아닙니다. 이것은 불필요한 비용입니다. 그들은 유용하거나 땅에 묻힐 수 있습니다. 넌센스를 직접 쓰지 마십시오)
        당신이 당신의 생각의 실을 따른다면, 러시아 군대와 해군을 복원 할 필요가 없습니다 ...
        1. +1
          4월 15 2019 13 : 44
          제품 견적 : tchoni
          당신이 당신의 생각의 실을 따른다면, 러시아 군대와 해군을 복원 할 필요가 없습니다 ...

          이것이 내 "생각의 실"에서 본 곳입니까? 의뢰
          1. 0
            4월 15 2019 19 : 56
            제품 견적 : Letun
            이것이 내 "생각의 실"에서 본 곳입니까?

            어떻게 요? 과제는 어렵다. 비용이 많이 든다. 다중 매개 변수 및 약하게 예측 가능 (일부 오른쪽으로 이동) 혼란 스러울 필요가 없습니다.
  10. +10
    4월 15 2019 13 : 05
    그러나 진실은 그의 손실이 러시아 연방의 전투 잠재력에서 거의 변화하지 않을 것이라는 것이다.

    이것은 아마도 주요 제안 일 것입니다.
    어떤 적절한 사람이라도 쿠즈 네 소프는 시리아에 가서 러시아의 힘을 보여주기 위해 날카로운 날을 보냈다는 것을 이해합니다. 그러나 무언가가 효과가 없었습니다.
    대법원은 장군이 대답 할 필요가 있다고 말했다. 그리고 아무도 감히 그런 짐을 견딜 수 없다고 말하지 않았습니다. 내 기억이 나를 섬기면 쿠즈 네 소프의 많은 오랜 하이킹은 오해없이하지 않았다.
    1. 0
      4월 15 2019 19 : 59
      Kuzya는 실용적인 경험을 위해 시리아로갔습니다. 그리고 그것이 묻지 않았다는 사실은이 실제적인 경험이 적다는 것을 의미합니다. 그리고 Kuzya가 지금 바늘로 해고되면 경험이 없습니다. 따라서. 해양 함대도 없을 것입니다. "원거리 지역에있는 순찰선 그룹"은 그대로 유지됩니다. 관찰 할 수 있지만 할 수없는 사람
  11. +2
    4월 15 2019 13 : 08
    서구가 여전히 우리를 지배하고 있습니까? NewsRep은 무언가를 언급하거나 제안했지만 이제는 "전문가"평가에 직접 작성합니다.
  12. +3
    4월 15 2019 13 : 08
    그들은 재미있다. 여전히 봉사 할 수있는 배를 자르는 것은 부끄러운 일입니다. 이것은 부끄러운 일입니다. 독특한 플로터를 잃는 것은 부끄러운 일입니다. 그리고 전 세계에 나사없이 항공 모함을 끄는 것이 작업이며,이를 도전이라고 부를 수 있습니다. 그리고 모든 것이 잘 진행된다면 이것이 자부심의 이유이기도합니다.

    나는 선 전자들이 검은 흰색을 부를 때 그 반대를 좋아합니다.
  13. +5
    4월 15 2019 13 : 10
    항상 그렇듯이 객관적인 것은 아닙니다. 또한 북해 항로를 따라 갈 수있을 때 왜 세계 절반을 이끄는가? 그러나 PD-50의 익사는 정말 부끄러운 일입니다 ...
  14. +2
    4월 15 2019 13 : 18
    Kuzya는 전투 준비가되어 있지 않으며 훈련 훈련으로 만 사용할 수 있습니다. 왕은 그를 시리아로 보낼 때 너무 많은 뺨을 내 뿜었습니다.

    Avik은 절단 할 필요가 없으며, 항공 운송을위한 항공 비행 훈련 비행을 의도 한 목적으로 만 사용해야합니다.하지만 운명이 아니라 전투 avik이 없다는 사실은 석유 당 배럴당 200 달러까지 증가하고 해외 빌라, pu 및 새로운 avik을 만들 것입니다. 조금은 의심하지만, 10 ~ 20 년 안에 중국에서 구매하여 은퇴 연령을 5 ~ 10 년 늘릴 것입니다.
    1. -2
      4월 15 2019 13 : 21
      20 년을 건설하는 것보다 중국에서 구매하는 것이 훨씬 수익성이 높을 것입니다. 품질에 대해 잘 모르겠지만 유동적이지만 최소한 항공 모함이있을 것입니다.
    2. 0
      4월 15 2019 14 : 55
      제품 견적 : viktorish007
      항공 모함 항공을위한 훈련 비행

      이를위한 지상 기반 단지는 두 가지가 있으며, 항공 모함의 직접적인 목적은 다소 다릅니다.
      1. +3
        4월 15 2019 15 : 59
        하나의 오래된 Avik은 충격 전투 기능을 수행하지 못합니다. 항상 전투 준비가 불가능하고 실습을 할 수 없기 때문에 훈련 비행 외에도 현실 주의자들이 붐 빕니다. 구주를 사용하는 것은 너무 위험합니다.이 경우 보그는 다음 수리가 끝나면 기다릴 수 없습니다. 그는 전투 준비 계수를 가지고 있으며, 당신은 부정적인 광산을 그릴 수 있습니다.
  15. -6
    4월 15 2019 13 : 27
    사실, Kuznetsov를 북부 해로를 따라 PD-41로 가져올 수 있습니다. 그리고 원자력 발전소도 공급합니다. 러시아가 할 수 있다고 믿습니다. 그리고 재능있는 사람들이 웃게하십시오. 그는 마지막으로 웃는 사람을 잘 웃습니다.
    1. +1
      4월 15 2019 14 : 55
      제품 견적 : Herrr
      그리고 원자력 발전소에도 공급합니다.

      농담이야?
      1. 0
        4월 15 2019 15 : 14
        그렇습니다, 그것은 농담이 아닌 것 같습니다 ... Leonid Nersisyan의 기사. 링크:
        https://dfnc.ru/c106-technika/avianosets-admiral-kuznetsov-nastoyashhee-i-budushhee/
        기사에서;
        "다음은 뭐지?
        1) 선박의 추진 시스템을 교체하십시오. 이상적인 것은 원자로를 사용하는 것입니다. 이를 통해 함선은 아무런 문제없이 "최대 속도"를 유지할 수 있으며, 이는 항공기가 최대 전투 부하로 이륙 할 수 있으며 신뢰성도 크게 증가시킬 것입니다. "
        믿을 지 말아야할지 모르겠습니까?
        독립적으로 다른 기사가 있습니다.
        http://www.ng.ru/news/626053.html
        제목 아래 "항공 모함을위한 원자력 발전소를 만드는 문제가 해결되고 있습니다-러시아 해군". 간단히 말해서 생각할 것이 있습니다.
        1. +1
          4월 15 2019 15 : 29
          제품 견적 : Herrr
          예, 그것은 꽤 농담이 아닌 것 같습니다 ... 기사 Leonid Nersisyan

          아 ... 물론, 물론, 원자력 발전소가있을 것입니다. 웃음
          1. +1
            4월 15 2019 15 : 36
            당신은 이미 그를 알고 있습니까? 미소 나는 어디에서 웃어야할지 모르겠습니다.
        2. +1
          4월 15 2019 15 : 30
          이 "전문가"가 뭔지 아십니까? 웃음
          1. 0
            4월 15 2019 15 : 38
            글쎄, 전혀 알지 못합니다. 물론. 미소
    2. Alf
      0
      4월 15 2019 21 : 53
      제품 견적 : Herrr
      그리고 원자력 발전소에도 공급합니다.

      싼 새 빌드.
  16. +2
    4월 15 2019 13 : 30
    이 작품의 저자는 북해 경로에 대해 들어 본 적이 없거나 전혀 알고 있지 않습니다.
  17. AAK
    +1
    4월 15 2019 13 : 33
    2-3 바다를 견인하는 것은 어리석은 일입니다. 기회를 찾아 북쪽에서 수리해야합니다. 절대적으로 불필요한 PU "화강암"을 잘라 내고 격납고, 훈련 시뮬레이터를 확장하는 것이 필수적이지만, 최소한 "Kuznetsov"의 훈련 데크가되는 것은 단순히 의무가 있습니다. 필요한 경우 2 ~ 3 년 안에 모든 것을 할 수있을 것입니다. 작업이 엄격하게 설정되고 크림 다리가 3 년 만에 건설되었습니다.
    1. +1
      4월 15 2019 16 : 24
      제품 견적 : AAK
      포함. 절대적으로 불필요한 PU "화강암"을 절단하고 격납고를 확장하십시오.

      잘 알려진 섹션으로 판단하면 격납고와 PU "화강암"은 서로 경계를 이루지 않습니다. 그 사이에는 구름이있는 방이 있고, 중앙을 정확히 통과하는 공중 탄약 용 호이스트도 있습니다. 코 전체를 다시하는 것보다 AV를 다시 만드는 것이 더 쉽습니다.
      1. 0
        4월 15 2019 18 : 27
        항공기의 탄약 및 연료 저장 시설을 만드는 것이 좋습니다.
  18. +3
    4월 15 2019 13 : 35
    서구가 그렇게 말한다면, 정반대가되어야합니다. 즉-절단하지 말고 견인하지 마십시오. 그리고 수리합니다. 도크가 들어 올리더라도 건식 빌드.
  19. +2
    4월 15 2019 13 : 39
    어쨌든 플로트는 나사로 익사합니까? 최근에 이것이 그렇지 않다고 쓴 것 같습니다. 그리고 탭에서 구멍은 용접 할 작은 시트 쌍과 모든 규칙을 따릅니다. 누가 거짓말을 해요?
    1. +3
      4월 15 2019 13 : 48
      수리 작업장의 나사.
      1. 0
        4월 15 2019 13 : 50
        그런 다음 하나 더 적은 걱정.
        1. +1
          4월 15 2019 13 : 53
          시간이 지남에 따라 공동 현상으로 인해 나사가 제거되고 수리됩니다. 나사 대신 캡을 끼 웁니다. 이것은 일반적인 관행입니다.
    2. +2
      4월 15 2019 13 : 51
      나사가 해안에 놓여있을 수 있지만 독없이 나사를 넣는 방법은 무엇입니까?
      1. 0
        4월 15 2019 14 : 11
        물류의 임무는 순양함을 극동으로 또는 플로팅 도크를 북쪽으로 드래그하는 것이 더 쉽다는 것입니다. 도크를 드래그하는 것이 더 합리적이며 나사가 근처에 있으며 위험이 적습니다.
        1. +3
          4월 15 2019 14 : 15
          떠 다니는 배나 항공 모함을 버리는 작업? 아무도 북해 항로를 끌지 않을 것입니다-이것은 VO의 작가에게만 쉽고 간단합니다.
          항공 모함 끝
          1. +1
            4월 15 2019 14 : 30
            어쩌면 끝이지만 어떤 종류의 시도가있을 것입니다. 그렇지 않으면, 웃음, 왜 우리가 떠있는 도크를 모두 빠져 나갈 수 있고 모든 큰 배가 수리없이 나올 수 없다면 배 자체를 익사시키는 이유는 무엇입니까? 얼마나 많은 군함이 만들어지고 있는지 매번 공장 부두를 배치하는 것은 중요하지 않습니다.
            1. +3
              4월 15 2019 14 : 46
              예, 도크 (오래된 것 자체는 부패로 쏟아져 나옵니다)와 엔진을 판매하지 마십시오. 방해 행위가 필요하지 않습니다. 10 년 동안 일부 RTO가 유지됩니다.
              견인의 거상의 북해 항로의 통과는 자살입니다
              1. +1
                4월 15 2019 15 : 29
                그런 다음 Tssung Tswang. 움직임이 없으면 더 오래 자르기 위해 당길 가능성이 높습니다. 시간은 지금 주요 적입니다. 그러나 나는 그 시도가 반복 될 것이고 그렇지 않으면 부끄러운 일임을 반복한다 독을 직접 만드는 문제는 발생하지 않습니다. 그것이 무섭습니다. 모든 현실 주의자.
          2. +3
            4월 15 2019 16 : 32
            제품 견적 : Tlauicol
            떠 다니는 배나 항공 모함을 버리는 작업? 아무도 북해 항로를 끌지 않을 것입니다-이것은 VO의 작가에게만 쉽고 간단합니다.

            Hmmm ... "Transshelf"는 2014 년에 열렸습니다. 14 월 16 일부터 50 일까지 (동 시베리아 해 부분) AED "승리의 17 년"이 18 월 XNUMX 일부터 XNUMX 일까지 (Vilkitsky 해협 지역) AED "Vaygach"에 의해 진행되었습니다.

            Transshelf에는 얼음 등급이 없습니다. 실제로 대형 자체 추진 플로팅 도크입니다.
          3. +1
            4월 15 2019 18 : 37
            뭐가 문제 야? 이제 여름은 이미 + 아무도 쇄빙선을 취소하지 않았습니다.
  20. 0
    4월 15 2019 13 : 43
    따라서 해양 잡아 당김 만 수천 마일을 수행 할 수 있습니다. "제독 Kuznetsov"는 이미 군사 주제에 대한 외국 농담의 영웅이기 때문에이 스펙터클은 전 세계의 관심을 끌 것입니다.

    그러나 러시아는 파파라치 렌즈 아래가 아니라 북해 항로에 의해 코를 서쪽으로 크게 문지릅니다.
    Northern Fleet의 Google 이미지-2 개의 플로팅 도크. 두 번째는 당기지 않습니까?
  21. -2
    4월 15 2019 13 : 52
    가짜 기사의 이러한 격언에 약하게, 뇌는 여분의 세포에서 잘라내어 최대한으로 말도 안되고 러시아에 대한 불명예를 초래하지 않아야합니다. 소위 독점 국가라고 불리는 주인이 오랫동안 흥미로운 포즈를 취한 우에로 페의 수치입니다.
  22. +1
    4월 15 2019 13 : 53
    울타리 때문에 개가 격렬하게 짖고 있습니다 ...
  23. +3
    4월 15 2019 13 : 54
    배는 크림과 라임을 모두 통과했지만 줌 왈트에서는 페인트가 마르지 않고 이미 밧줄로 끌려갔습니다.
  24. +1
    4월 15 2019 13 : 58
    그러나 북해 항로는 부두를 극동으로 견인하지 않습니까?
    1. 0
      4월 15 2019 17 : 43
      제품 견적 : Kent0001
      그러나 북해 항로는 부두를 극동으로 견인하지 않습니까?

      실제로, 불가능한 것은 없지만 Kuznetsov는 거대하고 거의 화를 내지 않습니다. 얕은 바다에서, 특히 얼음에서 그의 작은 즐거움을 수행. DV로 도크를보다 쉽게 ​​잡아 당길 수 있습니다.
  25. +1
    4월 15 2019 14 : 06
    러시아인들은 항상 정통했습니다. 나는 그들이 올 것이라고 생각합니다. 그들은 서쪽 전체가 다시 타액을 닦을 수있는 것을 생각 해낼 것입니다.
  26. 0
    4월 15 2019 14 : 11
    이 항공 모함의 새로운 개발 상황을 시험해 볼 수 있습니다. 이전에 겪었던 결함의 제거에도 똑같이 적용됩니다.
  27. +6
    4월 15 2019 14 : 21
    좁은 원 신문 뉴스 레터에서 잘 알려진 기사의 전재 ... 이 분야에서 전문가를 찾을 수있는 곳이 있기 때문에 신뢰할 수 있습니다. 알렉스 홀 링스 (Alex Hollings)는 체력에서 외교 정책에 이르기까지 광범위한 주제에 대해 글을 쓰고 있으며, 모든 것은 해양 경험으로서의 프리즘을 통해 제시됩니다. 아시다시피, 해군의 지식 섹션은 체력과 외교 정책 사이에 있습니다.
    이 문제에 정통한 사람들의 의견에 관심이 있습니다.
  28. +2
    4월 15 2019 14 : 27
    XNUMX 년 동안 크롤링 할 수없는 도크에서 항공 모함을 보유한 사람들을위한 큰 성명.
    1. 0
      4월 15 2019 17 : 39
      제품 견적 : Azazelo
      XNUMX 년 동안 크롤링 할 수없는 도크에서 항공 모함을 보유한 사람들을위한 큰 성명.

      그렇지 않은 경우 나사를 얻을 수 있습니다. 예, 그리고 그들에게는 한계가 있습니다.
  29. -1
    4월 15 2019 14 : 27
    운반 할 곳은 선체가있는 그의 프로펠러가 침몰했습니다.
  30. +6
    4월 15 2019 14 : 33
    물론 애국심의 모방. 여기서 당신은 많은 장점을 얻을 수 있습니다. 그러나 1943 년 여름에 장군 중 한 명이 증명하기로했다. t-26은 최고의 전차이며 나치가 없다면 우리는 그것을 알아낼 수 있습니다. 명확한. 1941 년에 진주만을 폭격하기 위해 항공 모함이 필요했다. 그러나 지금은 21 세기입니다. 그러나 메이스는 어떻습니까? 그리고 무너지는 항공 모함에 돈을 쓰지 않고 비행 드론의 개발과 개선에 투자한다면?
    결국 모든 사람들은 장군이 항상 마지막 전쟁을 준비한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 모든 것이 바뀌 었습니다.
    1. -1
      4월 15 2019 23 : 07
      나는 여전히 항공 모함을 자르고 드론에 돈을 넣는 아이디어를 가지고있는 현지 건배 애국자를 좋아합니다 ...
      1941-1943 년에 모든 T-26이 부품에서 철수되었다고 말하는 합리화기로 수행 할 작업이 흥미 롭습니다. 대신에 권총을 생산할 것입니다. 윙크하는

      그건 그렇고, 나는 지역 치어 애국자가 평범한 미국 애국자와 어떻게 다른지에 대해 생각했고 차이점을 알지 못했습니다. 모두 자고 러시아 연방 항공 모함을 자르는 방법을 봅니다. 부정
  31. 0
    4월 15 2019 14 : 45
    누군가가이 정보를 사이트에 게시했습니다. 읽다. 도발과 먼지 외에도 그 자체로는 아무것도 운반하지 않습니다. 우리는 그들의 의견이 필요하지 않습니다.
  32. +3
    4월 15 2019 14 : 48
    GOOD 항공 모함을 구축하려면 먼저 모든 바다에 항공 모함을 건설하고 운전해야합니다. Kuznetsov는 그의 기본 작업을 완료했습니다. 그러나 적어도 지휘관과 승무원의 훈련을 위해 현대 선박이 나타날 때까지 저장해야합니다.
    1. Alf
      0
      4월 15 2019 21 : 58
      제품 견적 : Bellerophon
      GOOD 항공 모함을 구축하려면
      우리는 먼저 우리가 필요로하는 것을 결정해야합니다 – 대양 함대 또는 해안 함대. 얼음 구멍의 보라색과 같은 생각에 어울리지 않아야합니다.
  33. +1
    4월 15 2019 14 : 53
    서방 집단이 러시아에 대해 걱정하기 때문에 나는 울고 싶다. 너무 미안하면 Kuzi 수리에 돈을 쓰게하십시오. 일반적으로 우스꽝스러운 "de Gaulle"이면서도 그다지 우스운 "Lisa"를 가지고 그들 자신에 대해 미안함을 느끼게하십시오.
  34. +7
    4월 15 2019 14 : 54
    사실,이 상황은주의 국내 정책 관점에서 흥미 롭습니다. 플로팅 도크와의 비상 사태는 관료 주의적 자의성으로 인해 더 크게 발생했으며, 그 결과 그들은 더욱 악화되었습니다. 그들은 부유물을 높이 지 않았고 비싸지 만 이제는 많은 관료들이 순무를 긁어 버리고 항공 모함을 자르거나 조용히 Primorye의 예인선에서 끌고 다니면서 홍수를 없애는 가장 좋은 방법을 생각합니다.
    그러나 이것이 결정해야 할 가장 중요한 것은 아닙니다. 이곳과이 경우 관료적 무법은 이미 길과 국가의 방어 능력을 넘어 섰다.
    어쩌면 관료들과 미스 리히의 빛으로 영적 지도자 포켓몬과 무언가를 할 시간입니까?
    Kuznetsov는 물론 복원이 필요하지만 원자력 발전소가 장착 된 새롭고 현대적이며 진보 된 선박을 동시에 배치해야합니다.
    러시아는 많은 항공 모함이 필요하지 않을 수 있지만, 남미, 지중해 및 태평양 지역의 국가에 대한 우호적이고 "파트너"방문에 매우 유용합니다.
    1. Alf
      +1
      4월 15 2019 21 : 59
      제품 견적 : Romanenko
      어쩌면 관료들과 미스 리히의 빛으로 영적 지도자 포켓몬과 무언가를 할 시간입니까?

      예 예 차르는 다시 ...와 관련이 없습니다.
  35. +5
    4월 15 2019 14 : 58
    그들은 모든 선박을 파트너 오븐에 보내는 것을 열망합니다.
  36. +3
    4월 15 2019 15 : 01
    나는 미국인들이 전 세계의 부끄러움을 막기 위해 예를 들어 보잉 737 맥스 8 좀비를 바늘로자를 것을 제안합니다.
  37. +1
    4월 15 2019 15 : 04
    이 자료를 쓴 사람은 누구든지 남성의 존엄성을 차단하도록하세요. 남성 재산은이 개인에게 보이지 않기 때문입니다. "물질"에 관해서는, 우리는 기지와로드 스 테드에서 전체 Anglo = Saxon 함대를 익사시킬 것입니다. 이것은 "John Flints", Silvers, Jim Coquins 및 기타 영국 "신사"로 우리를 겁 주려는 사람들에게 매우 심각합니다. 19 세기 크림 전쟁은 영국에서 온 신사들이 등장했습니다. 다시보고 싶으세요? 항공 모함 "엘리자베스"가 현재의 위치에 가라 앉을 것입니다 ... 알렉산더 XNUMX 세 황제에 따르면 러시아는 군대와 함대뿐이라는 사실에 기쁩니다.
  38. +1
    4월 15 2019 15 : 05
    확실히 진실한 해외 기사. 물론 복부의 복통이 애국자에게 유쾌하지 않을 때까지. 쿠즈 야는 현재 그가 있고 그에게 복무하고 그를 위해 싸운 사람들에 대한 모든 존경심을 가지고 여전히 군사적 필요성의 관점에서 볼 때 쓸모없는 배입니다. 전투 장비로서 최소한의 유틸리티 효율로 막대한 기금과 자원을 흡수하는 블랙홀. 특히 구식 공기 날개 (MiG-29K / KUB 및 Su-33는 심각한 현대화 또는 새로운 것들로 교체가 필요함)가있는 수리 및 현대화에 대한 막대한 투자를 요구합니다. TARK는 어떠한 진지한 비행도하지 않으며, 나토 또는 자체 선단 및 공군과 함께 기술적으로 선진국에 심각한 위협을 제기 할 수 없다. 떠 다니는 비행장의 방공 역할을하는 것도 불가능합니다. 그는 자신을 보호 할 것입니다. 네, 그리고 그것을 보호하기 위해서 - 에스코트는 먼 바다 지역에 대한 PLO-air 방어를 6에서 3 척까지 요구합니다. 보안 법원은 말할 것도 없습니다. 이 열등한 소형 항공 모함은 적어도 경제적으로 어려운시기에는 그 자체를 정당화하지 않습니다. 그리고 깃발을 보이기 위해 (수리를하더라도) 그를 쫓는 것은 어리석은 낭비입니다. 그 결정은 당연히 국방부와 정부가 취해야 할 것이지만 스크랩을하거나 박물관이 될 가능성이 가장 큽니다. 어느 것이 바람직합니다.
  39. +2
    4월 15 2019 15 : 08
    그리고 저는 동의합니다. 우리는 Kuzya에 많은 돈을 보냅니다. 그리고 그는 정말로 걷지 않습니다. 수리 후 수리하십시오. 우리 군 공단 '근대화'라는 마법의 단어는 더 이상 도움이되지 않고 있으며 매년 쓸모가 없게되고 있습니다. 캐리어 기반 항공의 개발을 지원합니까? 아마도. 예, 우리가 가지고있는이 항공기의 양은 얼마입니까?이 Kuzi에서 얼마나 비행합니까? 항공 모함 함대가 필요합니다. 그러나 러시아에서의 그의 시대는 아직 오지 않았습니다. 우리는 그러한 상자를 유지하고 유지할 준비가되어 있지 않습니다.
    1. -1
      4월 15 2019 18 : 37
      Kuzyu는 단순히 수리 되었기 때문에 심층적 인 현대화가 필요합니다.
    2. 0
      4월 15 2019 23 : 15
      화내 지마 꼬마!
      돈은 러시아 조선업자에게 간다. 그들이 실제 배에서 공부하게하십시오.
  40. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. +3
    4월 15 2019 15 : 26
    그러나 진실은 그의 손실이 러시아 연방의 전투 잠재력에서 크게 변하지 않을 것이라는 점입니다.
    ... 진실은 러시아에는이 클래스의 플로팅 도크가 충분하지 않다는 것입니다 ...
  42. +8
    4월 15 2019 15 : 32
    나는 고전적인 항공 모함 기반 항공의 시대가 정말로 망각에 빠졌다고 제안하고 싶습니다. 분명히 인공 지능과 기술의 발달로 드론의 시대가 다가오고 있습니다. 그리고 이것은 근본적으로 다른 항공이며, 기저 조건에 훨씬 덜 중요합니다. 그러나 이것은 해상 운송 플랫폼을 가지고 있어야만 이해할 수 있습니다. Kuznetsov 제독은 이상적인 플랫폼입니다.
    다른 한편으로, 전국과 특히 대통령의 수치는 그가 만든 시스템이 그의 명령을 따르지 않고 전략적 과정을 결정한다는 것입니다. 권력은 흐름과 함께 간다 (결국은 국왕을 만든다!) 그리고 히스테리 토크쇼에서 자신을 위해 방종을 처방한다.
    이와 관련하여 다음을 수행해야합니다.
    1. 해상 부 장관 (인민 해사위원회)을 소개하고 제독 IK를 복제하십시오. 소련 N.G. 함대의 그리고로 비치 또는 제독 Kuznetsova (간단히-사람을 찾기 위해).
    2. 체포 된 oarcharch를 희생시켜 PD-50을 키우십시오 (Deripaska의 경험에서 볼 수 있듯이 모든 것이 구워지면 즉시 이루어집니다).
    3. 항공 모함 "Admiral Kuznetsov"를 전투 특성이 감소 된 실험용 훈련 함으로 복원합니다.
    4. Cape Chalmpushka에서 도크를 마무리합니다 (향후 필요).
  43. +3
    4월 15 2019 15 : 36
    서부의 모습 : 러시아 연방은 부끄러움보다 항공기 운반 대를 금속으로 잘랐다.

    내 순전히 아마추어적인 관점에서 : 서양의 소리를 듣고 반대의 행동을하십시오. 예
  44. +2
    4월 15 2019 15 : 42
    왜 우리가 생각해야하는지 이해하지 못하지만 서양은 어떻게 생각할까요? 어쨌든! 목표가 달성 된 것은 배를 수리하는 것입니다.
  45. 0
    4월 15 2019 17 : 27
    핸들없이 가방!
    1. +1
      4월 15 2019 23 : 13
      두뇌없는 머리처럼?
      1. 0
        4월 16 2019 11 : 00
        아니, 난 아니야 그런 나라 .....! 지금은 빌드하고 수리 할 수 ​​없습니다.
  46. +2
    4월 15 2019 17 : 31
    이 소위 금속 자체는 항공기가없는 선박 그룹을 파괴 할 수 있습니다)))
  47. -3
    4월 15 2019 17 : 39
    이 비 항공 모함에 이미 얼마의 돈이 소비 되었습니까? 그리고 당신은 얼마나 더 쓸 것입니까? 그리고 전투 효과는 무엇입니까? 두 명의 자동차를 잃으면 서 마약 중독자 두 명을 폭파했습니다. 무료 예산에 적합한 새로운 선박을 만들기 위해 절약하지 않고 줄이십시오.
  48. +3
    4월 15 2019 17 : 40
    우선, "제독 Kuznetsov"는 항공 모함이 아니라 항공기를 운반하는 순양함입니다. 그는 다른 일이 있습니다. 둘째, 확실히 수리 될 것입니다. 해군에서는 모든 것이 아니라 그럼에도 불구하고 수행됩니다. 셋째, 당신이 할 일이 아닙니다.
  49. 0
    4월 15 2019 18 : 03
    서쪽에서 본

    그래서 우리는 현대화를 계속해야합니다. 우리는 그것에 대해 공부할 것입니다!
  50. 0
    4월 15 2019 19 : 17
    그러나 북해 항로는 불가능합니까?
  51. +2
    4월 15 2019 19 : 36
    아니면 결국 오류를 고려하고 수정하여 새 것을 만드는 것이 더 낫습니까?
    1. -1
      4월 15 2019 21 : 56
      너무 비싸고 말도 안 되고, 10년 안에 해양급 수상 함대 전체가 하나의 안벽에 설 수 있게 될 텐데, 무슨 항공모함이 있겠는가…
  52. 0
    4월 15 2019 21 : 12
    이것은 항공모함이 아니다!!! 엑스퍼드...! 우리는 그것을 스스로 알아낼 것입니다...!!!
  53. -1
    4월 15 2019 21 : 54
    "핀과 바늘"이 아닌 Kuznetsov는 Kronstadt 어딘가에 박물관으로 바뀌어야 합니다.
    941 "상어"와 일종의 "독수리"와 같은 우리 함대의 다른 상징적 선박을 한곳에 모으십시오.
  54. 0
    4월 15 2019 23 : 12
    불명예를 당하지 않도록 국무부를 쏘는 것이 낫습니다.
  55. +1
    4월 16 2019 00 : 40
    A. Fedorov. 도킹 문제를 해결하려면 드라이도크 건설을 재개해야 한다. 현대 기술과 적절한 자금 조달을 고려하는 Metrostroy 또는 다른 강력한 조직이 이 문제를 해결할 것입니다.
  56. 0
    4월 16 2019 03 : 11
    우리는 군사적, 기술적 요인에 의해서만 지도되어야 합니다. 나머지는 잡담입니다. 이미 많은 것을 잊어버린 것처럼 그들은 말하고 잊어버릴 것입니다.
  57. 0
    4월 16 2019 10 : 49
    항공모함의 활주로를 충분히 손상시키면 그것은 단지 금속 더미일 뿐입니다.
    1. 0
      4월 16 2019 14 : 29
      측면에 어뢰 하나면 충분하며 비행기 한 대도 이륙하지 않고 항공 모함에 착륙하는 경우는 훨씬 적으며 Kuzya는 침입 할 수도 있습니다.
  58. -1
    4월 16 2019 12 : 35
    목을 매어 당황하지 마세요.
  59. 0
    4월 16 2019 17 : 39
    왜 그렇게 놀라나요?
    우리 배: 이해해 줄 사람이 있어요. 그리고 우리 항공기 운반 순양함의 좋은 이름으로 얼마나 많은 "전문가"가 태어났습니까? am
  60. 0
    4월 16 2019 19 : 45
    제품 견적 : 777-3-59-97
    그러나 진실은 그의 손실이 러시아 연방의 전투 잠재력에서 거의 변화하지 않을 것이라는 것이다.

    이것은 아마도 주요 제안 일 것입니다.
    어떤 적절한 사람이라도 쿠즈 네 소프는 시리아에 가서 러시아의 힘을 보여주기 위해 날카로운 날을 보냈다는 것을 이해합니다. 그러나 무언가가 효과가 없었습니다.
    대법원은 장군이 대답 할 필요가 있다고 말했다. 그리고 아무도 감히 그런 짐을 견딜 수 없다고 말하지 않았습니다. 내 기억이 나를 섬기면 쿠즈 네 소프의 많은 오랜 하이킹은 오해없이하지 않았다.

    무엇이 잘 안 됐나요? 글쎄요, 첫 번째 전투 캠페인에서 두 대의 항공기를 잃은 것은 신이 어떤 슬픔인지 아시는 것이 아닙니다. 항공 모함 함대 역사상 동일한 양키스와 다른 사람들이 수백 대를 잃었으며 히스테리는 없었습니다. 아무것도 하지 않는 사람은 실수하지 않습니다.
  61. 0
    4월 16 2019 19 : 53
    Kuzya의 문제는 복잡합니다. 현대화 되더라도 항공이 없습니다. SU-33은 심지어 물리적으로 구식이어서 수리/업그레이드되는 동안 폐기될 것입니다. 우리는 새로운 것을 개발하지 않습니다....
    저는 개인적으로 Kuzi를 금속으로 자르는 것에 반대하지만 상황은 정말 막다른 골목입니다.
  62. 0
    4월 16 2019 20 : 27
    우리 항공모함의 문제는 발전소입니다. 그녀를 소생시키려는 모든 시도는 실패했습니다. 그리고 아마도 지금은 폐기하고 10년 안에 원자력 기반 시설을 개발하여 생산에 투입하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 해군 및 항공용 엔진을 건설하는 다른 산업과 마찬가지로 이것이 현재 우리에게 큰 문제라는 점을 인정해야 합니다.
    올렉.차스토프
  63. 0
    4월 16 2019 20 : 41
    애국적 수사도 좋은데, 부두가 나라 ​​반대편에 있고, 사촌을 거기로 데려가야 하는데, 어떻게요? 철도로?
  64. +2
    4월 16 2019 22 : 25
    제품 견적 : spektr9
    애국자의 문제는 그들이 명백한 것을 보지 못하고 믿지 않는다는 것입니다. 우리는 여전히 최고이며 우주에서 첫 번째이기 때문에 현대적인 항공 모함을 가지고 있습니다 .5 세대 비행기도 시리즈에는 없지만 최고입니다. 그럼에도 불구하고 Armata와 동일하지만 실제로 우리는 소비에트 장비를 현대화 할 것입니다.

    만세 애국자들은 문제가없고 자유 주의자들도 문제가 없습니다. 정부는 국민을 위해 "모든 일"을하고 있지만, 새로운 광기를 최고 수준으로 끌어 올릴 기회없이 마지막 항공 모함을 자르려면 ... 그리고 그들이 무엇을 외쳐도 러시아 연방 항공 모함이 필요합니다. 최소한 바다에 뭔가를 가지고 있어야합니다. 최소한 바다 함대의 가시성을

    그게 다야 - "외모"! 경제의 모습, 국민을 배려하는 모습, 애국심의 모습...! 25년이 넘는 세월 동안 어디를 가리켜도 오직 '외모'만이 있을 뿐이다...! 슬픈
    1. -1
      4월 17 2019 09 : 13
      예, 당신 이요? 웃음
      슬로건이 없으면 어떻게 되나요?
  65. 0
    4월 17 2019 01 : 15
    우리는 서방의 기쁨을 위해 쿠즈네초프 항공모함을 절단하느니 차라리 우리 자신을 당황하게 할 것입니다. 웃음
  66. +1
    4월 17 2019 07 : 21
    아프리카로 향하세요.. 빌레이 이것은 함대입니다. 불가능한 것은 없습니다!
    끌 수 없으면 뱃머리를 다듬고, 떠다니는 크레인을 조정하고 프로펠러를 씌우고… 해군에서는 뭐든지 가능해요.
    하지만 새로운 선박과 군사 서비스는 아직 가능하지 않습니다.
  67. +1
    4월 17 2019 09 : 11
    서쪽에서 보면 :

    러시아 경제는 망신을 당하지 않으려면 파괴/자체 해체되어야 합니다.
    당황하지 않도록 RF 군대를 해체해야합니다.
    당혹감을 피하기 위해 러시아 무기를 수출하지 않는 것이 좋습니다.
    글쎄, 일반적으로 러시아 연방이 당황하지 않도록 무너지는 것이 좋습니다.

    그럼 이제 어떡하지? wassat
    당신의 견해를 가지고 지옥에 가지 않겠습니까?
  68. +1
    4월 17 2019 12 : 01
    제품 견적 : ssergn
    예, 당신 이요? 웃음
    슬로건이 없으면 어떻게 되나요?

    슬로건은 없지만 만화가 있다면 어떨까요? wassat 그러면 보증인에게 넘어갑니다… 롤
  69. 0
    4월 17 2019 12 : 04
    제품 견적 : ssergn
    서쪽에서 보면 :

    러시아 경제는 망신을 당하지 않으려면 파괴/자체 해체되어야 합니다.
    당황하지 않도록 RF 군대를 해체해야합니다.
    당혹감을 피하기 위해 러시아 무기를 수출하지 않는 것이 좋습니다.
    글쎄, 일반적으로 러시아 연방이 당황하지 않도록 무너지는 것이 좋습니다.

    그럼 이제 어떡하지? wassat
    당신의 견해를 가지고 지옥에 가지 않겠습니까?

    밤에는 KiselTV를 시청하지 마세요. 아니면 전혀 시청하지 않는 것이 좋습니다. 정신이 불안정한 사람들에게는 해롭습니다! 슬픈
  70. +1
    4월 17 2019 12 : 11
    제품 견적 : av58
    우리는 서방의 기쁨을 위해 쿠즈네초프 항공모함을 절단하느니 차라리 우리 자신을 당황하게 할 것입니다. 웃음

    자신을 불명예스럽게 할 필요는 없지만 수리하거나 이러한 목적으로 높이거나 새 도크를 건설하려면 아마도 이렇게 말하고 싶었을 것입니다. 롤
  71. 0
    4월 18 2019 17 : 40
    지금 많은 사람들이 나를 완전히 꾸짖을 것이라는 사실에도 불구하고, 나는 큰 전쟁의 문턱에 있는 러시아가 항공모함 순양함이라 할지라도 항공모함이 필요하지 않다는 의견을 표명할 위험이 있습니다. 우리는 혐기성 제어 시스템을 갖춘 디젤 잠수함뿐만 아니라 더 현대적인 구축함과 코르벳 함도 필요합니다. 우리는 큰 전쟁을 앞두고 있습니다. 그리고 41년과 마찬가지로 우리는 첨단 무기를 보유하고 있지만 그 수가 거의 없습니다. 역사는 나선형으로 반복됩니다!
  72. 0
    4월 18 2019 17 : 41
    그 후 그는 러시아 해역으로 돌아왔다

    서투른 문구. 외국 말도 안되는 번역? 왜 이런 메모를 게시하는가....
  73. +1
    4월 18 2019 19 : 13
    레드 스톤의 "별"로 끌어당기는 것은 쓸모가 없습니다. 그곳에서 Sechin은 5~2022, 5~2023, 5~2025 등 연간 5척의 유조선과 가스 운반선을 건조할 예정입니다. 약 20년 안에 기업은 최대 배수량 170만 톤의 선박을 최소 350척 건조할 계획입니다. 쇄빙선을 포함하여 시추 플랫폼 및 기타 유형의 해양 장비를 생산하며 해군 군함이 들어갈 곳이 없습니다.
  74. 0
    4월 21 2019 13 : 18
    80년대 레이건은 미사일 방어의 허점을 포착했습니다. 이제 우리는 다시 값비싼 하드웨어를 갖게 될 것입니다. 그리고 그것을 누군가에게 비난하는 것은 의미가 없습니다. 사미!