EU, EU 가스 지침에 대한 최종 개정안 채택

4월 15 2019 51

해상 가스 파이프라인 운영에 관한 EU 가스 지침의 개정안이 EU 이사회에서 승인되었으며 발행 후 20일 후에 발효됩니다. 이 지침은 건설이 완료된 후 Nord Stream 2에도 적용될 것입니다.

지침에 대한 개정안은 유럽 의회의 승인을 받은 후 유럽 평의회에서 승인되었으며, 이는 공식 발행 전 문서의 공식 승인의 마지막 단계입니다. 이번에는 유럽 평의회가 수정안에 대한 투표를 시작하지도 않고 논의없이 문서의 텍스트를 채택했습니다. 새 법률은 유럽 연합 관보에 게재된 후 20일 후에 발효됩니다. EU 회원국은 XNUMX개월 동안 법률을 적절하게 수정할 수 있습니다.

새로운 법은 제XNUMX국에서 EU로 향하는 해상 가스 파이프라인에 육상 파이프라인과 동일한 규칙을 적용합니다. 생산 회사는 가스를 펌핑하는 가스 파이프라인을 소유할 수 없습니다.

유럽 에너지 연합 집행위원회의 Maros Sefcovic 부회장은 이미 가스 지침의 수정안이 특별히 Nord Stream 2를 겨냥한 것이 아니라고 말했습니다.

앞서 Alexander Novak 러시아 에너지 장관은 EU 가스 지침의 개정안을 고려하더라도 Nord Stream 2가 구현될 것이라고 말했습니다.

Nord Stream 2 프로젝트는 러시아 해안에서 발트해를 거쳐 독일까지 연간 총 용량이 55억 입방미터인 XNUMX개의 가스 파이프라인 건설을 포함합니다. 준공은 올해 말 예정이다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

쿠로 네코

+18

4월 15 2019 12 : 42

유럽 에너지 연합 집행위원회의 Maros Sefcovic 부회장은 이미 가스 지침의 수정안이 특별히 Nord Stream 2를 겨냥한 것이 아니라고 말했습니다.

우리는 믿습니다. 신사들은 그들의 말을 받아들이는 것이 관례입니다.
1. svp67
  
  +12
  
  4월 15 2019 13 : 01
  
  제품 견적 : 쿠로 네코
  우리는 믿습니다. 신사들은 그들의 말을 받아들이는 것이 관례입니다.
  
  그러나 그가 신사 중 한 명이라고 누가 말했습니까?
  1. 홀아비
    
    +8
    
    4월 15 2019 13 : 07
    
    제품 견적 : svp67
    그러나 그가 신사 중 한 명이라고 누가 말했습니까?
    
    그리고 그들은 모두 "giltinmen"입니다.
    글쎄, 적어도 그들은 그렇게 생각합니다.
    1. major147
      
      +2
      
      4월 15 2019 15 : 09
      
      그리고 그들은 모두 "giltinmen"입니다.
      어쨌든
      그들 자신
      자신을 고려
      1. 홀아비
        
        +1
        
        4월 15 2019 15 : 11
        
        제품 견적 : major147
        그들 자신
        
        네. 그 말을 놓쳤다
        
        major147
        
        +2
        
        4월 15 2019 15 : 12
        
        제품 견적 : 홀아비
        제품 견적 : major147
        그들 자신
        
        네. 그 말을 놓쳤다
2. Starover_Z
  
  +5
  
  4월 15 2019 14 : 02
  
  새로운 법은 제XNUMX국에서 EU로 향하는 해상 가스 파이프라인에 육상 파이프라인과 동일한 규칙을 적용합니다. 생산 회사는 가스를 펌핑하는 가스 파이프라인을 소유할 수 없습니다.
  
  러시아, 당신은 "SP-2를 만들고 있지만 당신의 가스가 흐르더라도 당신의 것이 아닐 것입니다. 우리가 가스를 지불하면 감사합니다!
  똑바로 행동 "dzhultemenof"!
  1. Rzzz
    
    +5
    
    4월 15 2019 16 : 35
    
    글쎄, 아이들처럼 hosspadya. 지금 우리는 새로운 법인을 만들고 전체 주식 블록을 1달러에 판매할 것입니다.
예를 들면

+1

4월 15 2019 12 : 44

준공 예정은 말....

사과 속의 말, 말은 회색입니다 ...
1. Ravil_Asnafovich
  
  0
  
  4월 15 2019 12 : 47
  
  이제 ukrobanderlogs가 비명을 질 것입니다.
  1. Alex2048
    
    -11
    
    4월 15 2019 14 : 26
    
    러시아인들이 공무원에게 비명을 지를 때입니다... 그리고 공무원뿐만 아니라. 그리고 우크라이나의 외침은 우리에게 거의 관심이 없습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
engineer74

+8

4월 15 2019 12 : 50
그들은 석유 산업이 어떻게든 다르다고 생각합니까?
방랑자 폴렌 테

+8

4월 15 2019 12 : 55

가스 운송 (예 : Transneft)을 위해 주에서 지배 지분을 가진 회사를 만들고 문제없이 회사를 만들어야 할 때입니다 ...
axiles100682

+5

4월 15 2019 12 : 59

무엇에 대한 수정인가, 많은 유능한 관리자들과 개스킷을 정리하는 것, 그들이 원한다면 모페드의 선물을 먹게 하라.
Berkut24

+12

4월 15 2019 13 : 04

EU는 러시아 정부가 또 다른 국가 중개자를 낳고 Gazprom이 파이프를 팔고 이제부터 Gazprom에 대한 제재는 모든 의미를 잃을 것입니다. 그리고 유럽은 "Gazprom과의 모든 계약은 나를 신경 쓰지 않습니다. 여기 내 조건이 있습니다. "라고 말할 새로운 중개자와 협상해야 할 것입니다.
1. 안드레이 니콜라에 비치
  
  +2
  
  4월 15 2019 13 : 34
  
  이 생각을 초연에 제시하십시오. Geyrop이 더 현명해질까요?
  1. major147
    
    +2
    
    4월 15 2019 15 : 13
    
    제품 견적 : Andrey Nikolaevich
    이 생각을 초연에 제시하십시오. Geyrop이 더 현명해질까요?
    
    그래서 총리가 쓰고 있는 건가!? 결국 아이디어는 표면에 있습니다.
    1. 안드레이 니콜라에 비치
      
      +1
      
      4월 15 2019 15 : 27
      
      , 아이디어는 표면에 있습니다 ,,
      무엇이든 될 수 있습니다. :-) 어쩌면 D.A. 나는 사이트에 무언가를 낙서하기로 결정했습니다 :-)
    2. Berkut24
      
      +1
      
      4월 15 2019 15 : 35
      
      그래서 총리가 쓰고 있는 건가!?
      
      나는 "불행히도"라고 말하고 싶지만 실제로는 다행입니다. Nafig-nafig.
작성자 charashkO

+6

4월 15 2019 13 : 11

Gazprom이 "... 01.01.2020부터 우크라이나를 통과하지 않을 것입니다. 우크라이나 GTS에는 우크라이나 가스만 100% 선불로 공급됩니다."라고 선언하면 어떻게 될지 궁금합니다. 2년 Shaggy 이전에 유럽의 일부 소비자에게 가스 공급 계약에 대해 이야기하지 마십시오. 가스가 필요한 경우 - SP-XNUMX 또는 TP를 통해.
1. 네 스트레치
  
  0
  
  4월 15 2019 13 : 19
  
  스트레스 테스트를 수행할 때 우크라이나를 통과하는 가스가 없는 XNUMX개월 및 XNUMX개월과 가스가 전혀 없는 XNUMX개월 및 XNUMX개월의 네 가지 옵션이 고려되었습니다. 우크라이나를 통한 공급 차질은 일단락되겠지만, 유럽연합 회원국들이 서로 적극적으로 협력하기보다 스스로 문제를 해결하려 한다면 동유럽 국가들이 다소 얼어붙을 수도 있다는 결론에 도달했습니다.
  
  러시아에서 가스가 전혀 공급되지 않으면 상황은 더 나빠집니다. 이 경우 독일은 연방 정부가 누가 가스를 받고 누가 기다릴 수 있는지를 결정하는 전국적인 "에너지 비상 사태"를 선포해야 합니다.
  
  전문 읽기: https://yablor.ru/blogs/evropa-bez-rossiyskogo-gaza/4872420
  
  그러나 우리에게도 그것은 분쇄 될 것이므로 아무도 선언하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 게이 유럽인이 훨씬 덜 어려운 우리 석유 교체를 선언 할 수 있습니다.
안드레이 니콜라에 비치

0

4월 15 2019 13 : 35

파이프가없는 우크라이나는 점차 예약으로 전환되고 있습니다. 거주지 - gastrobeiters
Monster_Fat

0

4월 15 2019 14 : 10

즉, 폴란드와 발트는 미국의 지원을 받아 Gazprom이 투자한 파이프라인을 제XNUMX자 회사로 이전해야 하는 제XNUMX의 에너지 패키지에 대한 수정안을 추진했습니다. 어떤 회사가 될지 궁금합니다. Balts가 "우크라이나에 먹이를주고 싶지 않습니까? 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다. "라고 비명을 지르는 것은 헛되지 않았습니다. 누굴까?
1. 우랄 -4320
  
  0
  
  4월 15 2019 14 : 16
  
  그들은 Promgaz 또는 Gazmyas 또는 Tfunavas를 먹일 것입니다.
  해외에서 자금을 인출할 수 있는 능력으로 유럽을 폐쇄할 회사를 만들 수는 없습니까?
2. 베레 고비 코크 _1
  
  +1
  
  4월 15 2019 14 : 34
  
  Gazprom이 투자한 파이프라인은 제XNUMX자 회사로 가야 합니다.
  Gazprom만이 거기에 투자한 것이 아닙니다. 몇 가지 더 많은 유럽 캠페인. 그들은 Gazprom에서 자회사를 만들고 125 루블 (임의의 금액, 방금 담배를 샀습니다)에 주식 블록을 양도 할 것입니다. 공식적으로 기업은 다릅니다.
  1. Alex2048
    
    +2
    
    4월 15 2019 14 : 48
    
    공식적으로 기업은 다릅니다.
    
    수혜자는 동일합니다. 이와 관련하여 EU 사람들은 우리 관리자보다 어리석고 재정적으로 똑똑하지 않습니다.
    1. 베레 고비 코크 _1
      
      0
      
      4월 15 2019 14 : 49
      
      수혜자는 동일합니다. 이와 관련하여 EU 사람들은 우리 관리자보다 어리석고 재정적으로 똑똑하지 않습니다.
      그래서 ROSNEFT를 팔아라
      1. Alex2048
        
        0
        
        4월 15 2019 14 : 51
        
        아니면 국유 재산을 Sechin에게 즉시 개인적으로 제공하는 것이 좋을까요?
        
        베레 고비 코크 _1
        
        0
        
        4월 15 2019 18 : 59
        
        ROS NEFT는 Sechin에 속하지 않습니다. 그는 관리자입니다. 이것은 공개 캠페인입니다. 이제 Novatek을 판매하면 개인 소유권으로 이전됩니다.
    2. 화면
      
      0
      
      4월 15 2019 14 : 54
      
      제품 견적 : Alex2048
      수혜자는 동일합니다. 이와 관련하여 EU 사람들은 우리 관리자보다 어리석고 재정적으로 똑똑하지 않습니다.
      
      이 단어 집합은 무엇을 의미합니까?
      1. Alex2048
        
        0
        
        4월 15 2019 14 : 58
        
        Gazprom의 모든 자회사는 그것에 대한 궁극적인 수혜자의 권리를 보유하며, 개정안에는 동일한 회사가 파이프라인을 소유하고 운영 수입을 받을 수 없으며 이 파이프라인을 통해 펌핑된 가스를 소유하고 EU 국가에서 판매 수입을 받을 수 없다고 명시되어 있습니다.
        
        화면
        
        +1
        
        4월 15 2019 15 : 33
        
        제품 견적 : Alex2048
        Gazprom의 모든 자회사는 그것에 대한 궁극적인 수혜자의 권리를 보유하며, 개정안에는 동일한 회사가 파이프라인을 소유하고 운영 수입을 받을 수 없으며 이 파이프라인을 통해 펌핑된 가스를 소유하고 EU 국가에서 판매 수입을 받을 수 없다고 명시되어 있습니다.
        
        이 "수정안"에는 이에 대한 한 단어가 없습니다.
        
        당신은 분명히 바로 "관리자"입니다.
  2. 브 투린
    
    0
    
    4월 15 2019 18 : 24
    
    제품 견적 : Beregovyhok_1
    그들은 Gazprom에서 자회사를 만들고 주식 블록을 양도합니다
    
    옵션 중 하나는 이미 50월 중순에 논의되었습니다. 독일에서 가스 파이프라인의 마지막 XNUMXkm를 별도의 회사에 할당하기 위해 EU 규칙이 파이프의 이 부분에 적용될 것입니다. 그 동안 우리는 독일의 입장을 기다릴 수 있습니다. 주최국인 그녀는 지침에서 이 가스 파이프라인에 대한 예외를 결정할 것입니다. 여기서 작동하지 않으면... 기다려 보자...
3. Lelek
  
  +2
  
  4월 15 2019 19 : 36
  제품 견적 : Monster_Fat
  즉, 폴란드와 발트는 미국의 지원을 받아 Gazprom이 투자한 파이프라인을 제XNUMX자 회사로 이전해야 하는 제XNUMX의 에너지 패키지에 대한 수정안을 추진했습니다.
  
  SP-2는 서구 민간 기업과의 주식으로 건설되고 있습니다. 건설이 완료되면 파이프는 러시아 (일부 지정) 민간 회사가 참여하는 협회에 속하게 될 것이며 SP-2에 대한 비용이 지불되면 파이프 소유권에 관한 유럽 의회 항목은 관련성을 잃을 것입니다. SP-2와 관련된 미국인의 울부 짖음은이 계획을 이해하지 못했거나 단순히 윙윙 거리며 러시아와 EU를 두려워하기 때문에 공기가 흔들리는 것입니다.
윤 크롭

0

4월 15 2019 14 : 34

저것들. 독일은 러시아에서 직접 가스를 구매하고 가스 파이프라인 임대 비용을 계속 지불할까요?
1. Alex2048
  
  0
  
  4월 15 2019 14 : 49
  
  즉, 불가능합니다. 이 개정안에서. 텍스트가 아니라면 적어도 본질에 익숙해 지십시오.
대머리의

+1

4월 15 2019 15 : 00

--- "... 즉, 광산 회사는 가스를 펌핑하는 가스 파이프라인을 소유할 수 없습니다." --- 이에 따라 서비스는 독일에서 전액 부담해야 합니다.
1. 화면
  
  0
  
  4월 15 2019 16 : 04
  
  제품 견적 : 대머리
  --- "... 즉, 광산 회사는 가스를 펌핑하는 가스 파이프라인을 소유할 수 없습니다." --- 이에 따라 서비스는 독일에서 전액 부담해야 합니다.
  
  예, 그는 소유할 수 있습니다! 따라서 Gazprom은 조용히 구축하고 있습니다. "본질의 전문가"를 무시합니다.
  1. Alex2048
    
    0
    
    4월 15 2019 19 : 32
    
    예, 그는 소유할 수 있습니다!
    
    그럴 수도 있지만 파이프 용량의 최대 50 %가 예약되어 같은 기간 또는 오히려 더 긴 기간 동안 파이프 건설에 대한 투자 회수 기간이 지연됩니다. 그리고 Gazprom과 그것을 통해 러시아 연방 예산은 돈을받지 못합니다. 그래서 EU가 우리 주머니에 들어갔습니까? 그래서 Gazprom은 확고한 보증없이 건설에 투자하고 미래에 이익에 대한 세금을 과소 납부함으로써 러시아 시민의 주머니에 들어 갔습니까? 그래서 SP2가 이기거나 지나요?
    1. 브 투린
      
      0
      
      4월 15 2019 20 : 28
      
      제품 견적 : Alex2048
      확고한 보증 없이 미래에 이익에 대한 세금을 적게 납부
      
      Gazprom은 프로젝트에서 50%를 보유하고 나머지는 서양 기업인 Shell, Engie에 속합니다... 투자 회수를 기다릴 준비가 되었나요? 그런 다음 최종 결정이 이미 내려졌습니다-독일은 SP-2가 오는 국가로 예외를 두지 않거나 SP-2와 관련하여 Opala 선례가 이미 거부되었습니다-프로젝트에 참여하는 회사의 변호사는 훌륭한 전문가입니다 ... 따라서 지침은 지침이지만 지금은
      EU 회원국은 XNUMX개월 동안 법률을 적절하게 수정할 수 있습니다.
      한 번의 행보만 더 했을 뿐인데 파티는 누구를 따라갈지.... 기다려보자...
      1. Alex2048
        
        0
        
        4월 16 2019 05 : 24
        
        이들도 투자 회수를 기다릴 의향이 있습니까?
        
        일반적으로 저와 대다수의 러시아 시민은 기다릴 준비가되었는지 여부에 관심이 없습니다. 우리는 하층토 사용으로 인한 예산과 수입에 관심이 있습니다.
        또한 다른 모든 프로젝트 참가자는 EU에 대한 가스 공급량 측면에서 Gazprom과 비교할 수 없습니다. 다른 참가자들과 달리 가즈프롬은 국영 기업인 것 같은 순간이 하나 더 있다.
    2. 화면
      
      +1
      
      4월 15 2019 22 : 07
      
      제품 견적 : Alex2048
      예, 그는 소유할 수 있습니다!
      
      그럴 수도 있지만 파이프 용량의 최대 50 %가 예약되어 같은 기간 또는 오히려 더 긴 기간 동안 파이프 건설에 대한 투자 회수 기간이 지연됩니다. 그리고 Gazprom과 그것을 통해 러시아 연방 예산은 돈을받지 못합니다. 그래서 EU가 우리 주머니에 들어갔습니까? 그래서 Gazprom은 확고한 보증없이 건설에 투자하고 미래에 이익에 대한 세금을 과소 납부함으로써 러시아 시민의 주머니에 들어 갔습니까? 그래서 SP2가 이기거나 지나요?
      
      당신이 쓴 모든 것이 사실이 아닙니다. 즉, 모든 것입니다. 처음부터 마지막 단어까지. 논의할 사항이 무엇입니까?
      1. Alex2048
        
        0
        
        4월 16 2019 05 : 17
        
        당신이 쓴 모든 것이 사실이 아닙니다. 즉, 모든 것입니다. 처음부터 마지막 단어까지. 논의할 사항이 무엇입니까?
        
        알고 싶습니다. 현실을 어떻게 보십니까?
니체 고

0

4월 15 2019 15 : 02

절대적으로 기대됩니다. 마당에 하이브리드 전쟁이 있고 유럽 연합의이 결정은 러시아 경제에 대한 타격 중 하나 일뿐입니다. 돈이 투자되고 수익은 최대 절반이되며 새로운 비용을 강요받을 수 있습니다. 일렬로, 모두 썰매에...
Dzafdet

+1

4월 15 2019 17 : 41

따라서 가스 공급 업체를 만드는 것이 필요합니다. 우리나라에서와 같이 Novatek은 인구에게 가스를 공급하지만 가스 파이프 라인에 서비스를 제공하지 않으며 가스를 생산하지 않습니다 ...
seregatara1969

+1

4월 15 2019 18 : 11

중개자를 통한 가스는 항상 더 비쌉니다.
바 베르 메티스

0

4월 15 2019 19 : 20

Nord Stream 2를 중국이나 이스라엘에 판매하면 만족할 것입니다. 이스라엘에게는 더 좋습니다 ... 가스가 독일로 갈 것이기 때문에 상징적 일 것입니다.
bogart047

0

4월 15 2019 21 : 03

신사들이 패배하면 그들은 규칙을 바꾼다
나는 러시아 출신이다

0

4월 15 2019 21 : 42

귀하의 조건에 동의하지 않고 전체 파이프가 완전하고 완전하게 러시아 통제하에 있다고 말씀해 주시겠습니까? 가스를 판매하지 않기를 원하십니까? 그리고 그들은 무엇을 할 것입니까? 거절하다? 덕, 충분히 타봤으니 아프지 않을 거야. 더 많은 것을 필요로하는 사람은 러시아어가 아닌 러시아어로 우리를 팔거나 우리에게서 사면 모두를 타타르 성기로 보냅니다.
안타레스

0

4월 15 2019 22 : 42

예, 독점에 대한 일반적인 이야기 그러나 딸과 재산이있는 현재 상황은 아직 그러한 단계를 수행 할 수 없습니다.
때때로 그것은 러시아 연방이 자체 비용으로 (대부분) 자체 비용으로 건설하고 원자재를 거의 강제로 밀어내는 상황처럼 보입니다.. 그리고 구매자는 여전히 코를 들어 올립니다 ..
akudr48

0

4월 16 2019 11 : 41

진정한 수혜자에게 이 결정은 아무 의미가 없습니다. 그들이 제한을 가하게 하십시오.

파이프가 만들어지고 참호에 놓여지고 예산에서 돈을 받고 잘랐습니다.

사람들의 귀에 국수 ravechan.

Nice 또는 Cote d' Azur에서 적의 은신처에서 대담하게 노년을 맞이하기 위해 필요한 다른 것 ...