현대화된 Su-25SM3 공격기 무리가 남부군구에 도착했습니다.

38
고도로 현대화된 Su-25SM3 "Supergrach" 공격기 XNUMX대가 공격 유닛 중 하나에 도착했습니다. 항공 Stavropol Territory에 주둔하는 Southern Military District는 Southern Military District의 언론 서비스를보고합니다.

현대화된 Su-25SM3 공격기 무리가 남부군구에 도착했습니다.




보고서에 따르면 부대가 인수한 새 차량은 이미 엔지니어링 및 기술 서비스의 점검을 거쳐 전투 임무를 수행할 수 있도록 승인되었습니다. 연말까지 현대화된 Su-25SM3 공격기 두 대가 더 도착할 것으로 예상됩니다.

Su-25M3은 Su-25CM 공격기의 추가 수정본입니다. 업그레이드 된 기계에 지상 및 공기 상황을 표시하는 디지털 디스플레이가 설치되어 새로운 화재 제어 시스템과 위성 항법 장치 GLONASS가 설치되었습니다. 기계의 전투 효과는 이전 수정 사항에 비해 3 배 향상되었습니다. 항공기는 표적과 시각적으로 접촉하지 않고 상당한 거리에서 지상 목표를 타격 할 수 있지만 좌표 만 사용해야합니다.

이 항공기는 저속 항공기뿐만 아니라 소형 모바일 및 정지 지상 물체를 파괴하도록 설계되었습니다.

이전에 Su-25SМ3 수준까지 Su-25СМ를 포함한 Su-25 공격 항공기의 기존 함대 전체를 업그레이드 할 계획이라고보고되었습니다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    4월 18 2019 10 : 56
    부대가 받은 새로운 차량

    새롭거나 현대화 되었습니까?
    1. +6
      4월 18 2019 10 : 59
      물론 현대화되었습니다. 그들은 오랫동안 출시되지 않았습니다.
      1. -2
        4월 18 2019 11 : 10
        제품 견적 : kjhg
        물론 현대화되었습니다. 그들은 오랫동안 출시되지 않았습니다.

        나는 그들이 나를 내보내지 않을 것이라는 것을 압니다. 그런데 '새롭다'고 하더군요.
      2. 0
        4월 18 2019 22 : 23
        가장 중요한 것은 보는 것이 아니라 현대화하는 것입니다! 좋은 차. 여전히 유용합니다 :)
    2. +3
      4월 18 2019 10 : 59
      오래된 현대화. 오랫동안 새로운 건물을 짓는 사람은 없습니다.
    3. +1
      4월 18 2019 11 : 04
      미국인들은 A-10을 슈퍼 혹멧돼지로 업그레이드할 것인가?
      1. -2
        4월 18 2019 11 : 40

        미국인들은 A-10을 슈퍼 혹멧돼지로 업그레이드할 것인가?

        이것의 신성한 의미는 무엇입니까?) 폭격이 필요하면 B-52가 있고 그들은 그것을 사용합니다

        특정 목적을 위해 드론이 있다면
        1. -2
          4월 18 2019 12 : 58
          제품 견적 : spektr9
          폭탄을 터뜨려야 한다면 B-52가 있습니다

          전략가와 스톰트루퍼를 혼동하셨나요?
          1. -6
            4월 18 2019 13 : 00
            전략가와 스톰트루퍼를 혼동하셨나요?

            현대 전장에서 공격기는 그의 사랑하는 영혼을위한 대공 방어의 시체이며, 전략가와 함께 보리를 폭격하는 것은 공격기를 향해 공격하고 부분적으로 폭탄을 떨어 뜨리는 것보다 몇 배 더 저렴합니다.
            1. 0
              4월 18 2019 13 : 23
              제품 견적 : spektr9
              전략가와 함께 바말레이를 폭격하는 것이 몇 배 더 저렴합니다.

              계산을 제공하십시오. 누구에게, 언제, 어떤 상황에서 얼마나 저렴합니까? 여기서 "바르말레이"를 언급하셨는데요, 그들은 "전략가"를 참여시켜야 할 만큼 강력한 대공 방어 능력을 갖추고 있습니까? 그렇다면 ICBM으로 공격하는 것이 좋습니다.
              1. -3
                4월 18 2019 13 : 30

                계산을 제공하십시오. 누구에게, 언제, 어떤 상황에서 얼마나 저렴합니까? 여기서 "바르말레이"를 언급하셨는데요, 그들은 "전략가"를 참여시켜야 할 만큼 강력한 대공 방어 능력을 갖추고 있습니까? 그렇다면 ICBM으로 공격하는 것이 좋습니다.

                공격기를 기지에 배치하고, 연료, 포탄 및 예비 부품을 공급하는 데 드는 비용, 작전 기간 동안 이 기지를 임대하는 데 드는 비용, 급여에 지출해야 하는 비용 및 비용을 계산해 보겠습니다. 인원을 기지로 전달, 방공 수단으로 덮는 데 얼마
                그리고 폭탄 적재량이 몇 배 더 크고, 바몰리 근처에 기지가 필요하지 않으며, 휴대용 방공 시스템에 의해 파괴되지 않는 전략가를 비행하는 데 비용이 얼마나 들까요?
                1. +1
                  4월 18 2019 13 : 39
                  제품 견적 : spektr9
                  공격기를 기지에 배치하고 연료, 포탄, 예비 부품을 공급하는 데 드는 비용을 계산해 보겠습니다.

                  어리석은 선동과 어리석은 회계. 아마추어 의견으로는 전략가는 유지 관리나 여기에 나열한 모든 것이 필요하지 않다고 생각합니다. 이는 공격 항공기에 비해 두 배 더 저렴합니까? 부정
                  Py.Sy. "전략가"가 추락하면 무덤과 과부가 더 많아질 것입니다.
                  1. -5
                    4월 18 2019 13 : 44

                    어리석은 선동과 어리석은 회계. 귀하의 아마추어 의견에 따르면 전략가는 유지 관리 또는 여기에 나열된 모든 것이 필요하지 않습니다. 이는 공격 항공기에 비해 두 배 더 저렴합니다.

                    당신은 자신을 바보로 만들고 있습니까? 롤 물론 다른 주 (세계의 절반 떨어진 ​​곳)에 기지를 건설하고 공격기를 전달하고 제공하는 것은 전략가의 비행보다 모든면에서 저렴할 것이며 그러한 전술을 통해서만 공격 항공기는 더 이상 둘이 되더라도 XNUMX배는 더 비싸고 그 중 절반도 죽게 될 것입니다.
                    따라서 말도 안되는 소리를 할 필요가 없습니다. 러시아 연방이 Tu-95를 미사일 운반선으로 전환하지 않았다면 Tu-25과 Tu-160를 사용해야했지만 Su-95를 시리아로 보내지도 않았을 것입니다. 어쨌든, 공격기 능력이 충분하지 않았어
                    1. -1
                      4월 18 2019 14 : 21
                      제품 견적 : spektr9
                      따라서 말도 안되는 소리를 할 필요가 없습니다. 러시아 연방이 Tu-95를 미사일 운반선으로 전환하지 않았다면 Tu-25과 Tu-160를 사용해야했지만 Su-95를 시리아로 보내지도 않았을 것입니다. 어쨌든, 공격기 능력이 충분하지 않았어

                      키보드에 무엇을 썼는지 아셨나요? 술취한 딜레탕트의 말 모음.
                      1. -4
                        4월 18 2019 14 : 23
                        키보드에 무엇을 썼는지 아셨나요? 딜레탕트의 단어 모음입니다.

                        논쟁은 끝났습니다. 그런 말도 안 되는 일을 증명하는 것이 많은 가치가 있는 것은 당연합니다. 웃음
                      2. +1
                        4월 18 2019 14 : 31
                        제품 견적 : spektr9
                        논쟁은 끝났습니다. 그런 말도 안 되는 일을 증명하는 것이 많은 가치가 있는 것은 당연합니다. 웃음

                        당신의 논쟁은 당신이 "바보들"에 대해 말을 더듬으면서 끝났습니다.
                      3. -2
                        4월 18 2019 14 : 49
                        당신의 논쟁은 당신이 "바보들"에 대해 말을 더듬으면서 끝났습니다.

                        글쎄, 공격 항공기를 지구상의 n 번째 장소로 수송하기 위한 기지를 건설하는 것이 B-52를 탑재하고 원치 않는 사람들을 폭격하기 위해 보내는 것보다 저렴하다고 진지하게 믿는 개인을 어떻게 지명할 수 있습니까? 윙크하는 죄송합니다. 다른 용어는 보이지 않습니다.

                        그리고 당신은 이것에 대해 대답할 것이 전혀 없다는 점에 유의하십시오
                      4. 0
                        4월 19 2019 07 : 21
                        스테판 hi , 진주를 던지지 마세요. 올바른 단어는 중요하지 않습니다..
          2. +2
            4월 18 2019 13 : 00
            보편적인 치료법이 있습니다 - 죽음의 별!
      2. -3
        4월 18 2019 12 : 51
        제품 견적 : 소설 xnumx
        미국인들은 A-10을 슈퍼 혹멧돼지로 업그레이드할 것인가?

        "식칼"에서 더 가파르게 가져 가십시오. 좋은 웃음
        1. -1
          4월 18 2019 12 : 53
          영형! 두 개의 GAU-8/A!!!! 가파른 정도는 헤아릴 수 없습니다!
      3. -2
        4월 18 2019 12 : 56
        제품 견적 : 소설 xnumx
        미국인들은 A-10을 슈퍼 혹멧돼지로 업그레이드할 것인가?

        식칼이나 멧돼지까지 가능할 수도 있습니다. 웃음
      4. +2
        4월 18 2019 23 : 06
        제품 견적 : 소설 xnumx
        A-10을 슈퍼 혹멧돼지로 업그레이드할 예정인가요?

        그것을 제기하는 것에 관해서는-HZ (사실이 아님)이지만 "교구"에는 "Rook"과 같은 대안이 없기 때문에 서비스 수명이 연장되었습니다. hi
        1. +1
          4월 19 2019 07 : 20
          그리고 저기 조금 더 높은 곳에서 신사는 그들을 전략가로 교체하자고 제안합니다. 롤
          1. +1
            4월 19 2019 12 : 14
            제품 견적 : 소설 xnumx
            신사는 전략가로 교체하자고 제안했습니다

            오직 Sarmatian, 오직 하드코어!!! wassat
    4. +2
      4월 18 2019 11 : 51
      이것이 소련의 현대화 기반이다.
  2. +1
    4월 18 2019 11 : 04
    가장 흥미로운 것은 다음에 무슨 일이 일어날 것인가입니다. 루크는 영원하지 않습니다. 차세대 공격기 개발에 대한 정부 명령은 없으며 예상되지 않는 것 같습니다. 이는 향후 해당 기능이 다른 사람에게 할당된다는 의미입니다. 예를 들어 충격 헬리콥터와 드론의 경우입니다. 의뢰
    1. +2
      4월 18 2019 11 : 05
      분명히 중공격 드론이 개발되고 테스트되는 것은 헛되지 않습니다.
    2. NKT
      +2
      4월 18 2019 11 : 23
      PSSh "Shershen-EP"는 잊혀진 것 같습니다.
      1. +1
        4월 18 2019 12 : 35
        이 프로젝트에 대해서는 전혀 알려진 바가 없으며 이에 대한 작업도 발표되지 않았습니다. 그래서 정보는 12시에 번쩍였지만 심각한 것은 아닙니다. 더 이상의 소식은 없었습니다. 실제로 개발하는 사람이 있다는 이야기는 들어본 적이 없습니다. 다시 말하지만 Su25를 기반으로 한 항공기가 목소리를 냈습니다. 즉, 루크의 다음 현대화에 관한 것일 가능성이 큽니다.
        1. NKT
          +1
          4월 18 2019 13 : 02
          수호이가 R&D 프로젝트를 위한 설계 및 기술 설계를 개발하고 있으며 이 프로젝트를 위해 대출까지 받았다는 정보가 있었습니다. SM 레벨로 업그레이드되면 15~16년 더 지속되고 호넷이 이를 대체할 계획이었습니다. 이제 아니었음이 분명해졌고, SM3에 대한 새로운 업그레이드가 시작되었습니다.
      2. 0
        4월 18 2019 12 : 49
        제품 견적 : NKT
        PSSh "Shershen-EP"는 잊혀진 것 같습니다.

        이론적으로 유망한 신세대 카모프 헬리콥터는 향후 기능성 측면에서 Su-25 공격기를 대체해야 하는데 지난해 말 홈페이지에 유망 카모프 헬리콥터에 대한 기사가 떴는데, 엔진이 어떤지 궁금하다. Su-25SM3 공격 항공기의 새 제품인가요, 오래된 제품인가요?
        1. NKT
          +1
          4월 18 2019 13 : 00
          엔진이 오래되었습니다.

          ....차량을 현대화하는 과정에서 발전소에 손을 대지 않기로 결정했습니다. 각각 95kgf의 추력을 가진 4100개의 R-25Sh 터보제트 엔진은 이전에 군대에 생존 가능성과 신뢰성을 입증한 것입니다. 또한 그들은 항공기 엔진에 서비스 수명을 늘릴 수 있는 여유가 있다는 사실을 고려했습니다. 동시에 Su-25T 버전과 유사하게 Su-XNUMX 엔진에 서지 관련 수정이 수행되었습니다....
  3. +2
    4월 18 2019 11 : 11
    공격기는 아주 오랫동안 수요가 있을 것이고... 전투 대형에서 운용되기 때문에... 생존 ​​가능성 측면에서 매우 큰 위험이 있습니다... 따라서 가장 유망한 방향은 향후 교체하는 것입니다. 공격 드론으로…
  4. +1
    4월 18 2019 11 : 24
    cm3에 유도 미사일에 대한 블록을 놓은 것 같습니다. 생존 가능성이 크게 향상됩니다.
  5. +2
    4월 18 2019 11 : 51
    흠... 아직 안 지났는데 ????... CM3 수정에 대한 첫 번째 메시지가 나온 지 얼마나 됐나요?!
  6. 0
    4월 18 2019 15 : 02
    제품 견적 : silberwolf88
    공격 항공기는 오랫동안 수요가 있을 것입니다... 그리고 전투 대형에서 작동하기 때문에 생존 가능성 측면에서 매우 큰 위험이 있습니다 ... 따라서 가장 유망한 방향은 향후 공격용 드론으로 교체하는 것이 될 것인데...

    기타,
    기사를 읽으십시오.
    이는 현대화된 기계의 가장 중요한 특징 중 하나입니다.
    "항공기는 표적과 육안으로 접촉하지 않고 좌표를 통해서만 상당한 거리에서 지상 표적을 타격할 수 있습니다."
  7. 0
    4월 18 2019 21 : 11
    공격기는 일꾼입니다. 오랫동안 수요가 있을 것입니다. 제가 착각하지 않는다면 미국인들도 얼마 전에 "멧돼지"를 현대화했으며 이를 포기하지 않을 것입니다. 그러나 SU-25는 아직도 미인이군요. 좋은