목표물을 가로 챌 수있는 능력을 뛰어 넘는 방공의 혁신 : 해결책
검과 방패의 반대에 대한 그래픽 예 중 하나는 항공 공격 (IOS) 및 대공 미사일 시스템 (SAM)의 대응책으로 간주 될 수 있습니다. 방공 시스템의 출현 초기부터 그들은 전투에 큰 위협을 가하기 시작했습니다. 항공비행기가 먼저 하늘로 최대한 높이 올라간 다음 땅에 껴안습니다.
SAM은 크게에,«스텔스»스텔스 기술을 사용하는 등 미사일 유도 방사선 레이더 (레이더), 향상된 전자전 (EW), 잘, 그리고 마지막으로, 전투 항공기가 생성 된 항공 탄약으로 전문 항공 탄약을 개발에 대응하기 위해 탐지 범위를 줄이십시오.
대공 미사일 시스템을 대처하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 공중 표적을 가로 채기위한 능력을 초과하는 것입니다. 이 제한은 레이더에 의해 동시에 탐지되고 추적되는 최대 목표 수, 대공 유도 미사일 (SAM)에 대한 안내 채널 수 제한 또는 탄약 자체의 SAM 자체 수 제한 등이 될 수 있습니다.
방공의 안정성을 높이기 위해 대, 중, 단 / 단 범위의 복합물을 포함하여 계층화 된 방위를 만들 수 있습니다. 근거리 / 단거리 단지의 경계가 현재 흐려지고 있다는 사실에 비추어 볼 때, 다음에서는 근거리라고 말할 것입니다.
러시아에서 현시점에서 S400 SAM "승리"/ C-300V4 장거리 방공 미사일 시스템 S350 "기사"/ 북구 M3 매체 레인지 및 ZRPK / SAM 갑각-S1 / S2 / 토르 - M1 / M2 단거리 인 .
SAM 높은 우선 순위의 범위는 항공기 전략적 항공기, 항공기 탱커 AEW 항공기 (AEW) 정찰기 종류 및 대상 E-8 공동 별 파괴하고, 물체로부터 최대 거리 EW면은 보호되어야한다. 또한 SAM 우선 목적은 장거리 전술 미사일 (OTRK)과 크루즈 미사일 (CR)가있다.
중거리 방공 시스템의 경우 최우선 순위는 공대공 무기 (공기)를 발사하기 전에 가능한 경우 전술 항공기를 파괴하고 방어 된 물체에 가장 큰 위협이되는 항공 무기를 발사하는 것입니다.
마지막으로, 단거리 대공 방어 시스템의 최우선 과제는 파괴 된 항공 무기에 의한 파괴로부터 방어되는 대상과 그 "고위 형제"를 보호하는 것입니다.
이 모든 역할 분담은 장거리 방공 시스템이 계획 폭탄을 쓰러 뜨릴 수 없다는 것을 의미하지는 않으며 단거리 방공 시스템은 항공기에서 작동해서는 안된다. 책임 영역 분할의 의미는 적군이 거짓 목표를 가진 장거리 방공 시스템의 제한된 탄약이나 값 싸고 고정밀 탄약을 다 써 버리지 않는다는 것입니다.
적의 항공에 대항하는 또 다른 방법은 원거리 무기입니다. 그러나이 무기의 적기에 대한 효과가 알려지지 않았기 때문에 지금은 괄호 안에 있어야합니다. 또한 적의 항공기가 공격 대상의 방공 방어에 EW 설비를 사용한다는 점을 감안할 때, 우리는 그들의 행동이 양측에 대해 거의 동일한 효과가 있다고 가정합니다.
항공의 주된 장점은 기존의 힘을 유연하게 집중시켜 대상을 공격 할 수있는 최고의 이동성입니다. 방공 단지에는 그러한 유연성이 없습니다. 탄약을 소진 한 항공기는 원거리 기지로 돌아갈 수 있으며 기껏해야 차량 방어 시스템은 이동 속도가 특정 물체를 감싸고 차량의 속도에 의해 제한되기 때문에 다른 위치로 이동할 수 있습니다.
주된 문제 VOP 낮은 가시성 EW 제, 낮은 프로파일 필터 및 지형의 특징을 이용하여 상대 / 광고 시작에 도달하도록하는 양으로하는 정밀 유도 탄약을 재설정 할 수있는 높은 가능성에도 과포화 가능 계층 VOP와.
미국과 다른 나토 국가들은 적의 항공 방공을 깨기 위해 끊임없이 자산의 범위를 늘리고있다. 러시아와 중국 만이 잠재적 인 적으로부터 대공 방어를 강력하게 수행한다는 점을 감안할 때,이 모든 준비가 누구를 상대로하는 것인지 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
방공의 획기적인 분야 중 하나는 유인 항공기와 무인 항공기 (UAV)의 공동 사용입니다. 이는 조종사의 위험을 상당히 줄여 적대국의 코디네이터 역할을합니다. 차례대로 UAV는 유인 항공기보다 크기가 작고 시야가 작을 수 있으므로 적의 대공 방어와의 대결에서 생존력이 커집니다.
프로그램의 틀에서 그렘린DARPA의 기관에 의해 구현, 수송기 나 폭격기는 적의 대공 방어를 깰 작은 재사용이 가능한 무인 항공기 수십를 생성 할 수 있습니다. 차례로, 그렘린 UAV 더욱 소형 유도 멀티 호밍 (GOS)과 로켓 JAGM 같은 군수품 및 16 28-km의 범위가 장착 될 수있다.
획기적인 VOP의 가능성을 증가시키고 자신의 손실 적을 줄이면 레이더 서명 140 미국 항공기 유형 및 NATO을 시뮬레이션 레이더 탐지 및 안내 상대를 움직이지 않게 수행 할 수 이러한 로켓 MALD 허위 목표, 적용됩니다. MALD 로켓 캐리어는 거의 모든 파업 항공기 미국 공군이다.
MALD 미사일을 이용한 방공 침투 발표
장거리 및 중거리 레이더의 기능은 수백 개의 표적을 탐지 할 수 있지만 10-20 표적의 순서 (동시에 한 복합체)를 동시에 발사 할 수 있습니다. 액티브 레이더 호밍 헤드 (ARGSN)가 장착 된 미사일을 사용하여 목표 발사의 강도를 높일 수는 있지만, 러시아에서이 유형의 미사일 개발이 지연되어 최근에야 결승선에 도달했다. 또한 ARGSN이 장착 된 미사일의 비용은 반 능동 유도 미사일의 비용보다 높으며 EW 설비에 대한 저항도 적습니다.
발사대 (PU)의 미사일 수 또한 제한되어 있습니다. 이 경우, 오랜 시간 동안 탄약 SAM 시스템의 고갈 후에는 neboesposoben되고 약 1 시간의 시간 동안의 준비를 복원, 모든 예비 탄약 (수송 충전 기계가)가 이용할 수 있도록 제공.
재충전 C-400 "승리"
개발자는 예를 들어, 탄약의 증가의 문제를 해결하기 위해 노력하고, 새로운 중거리 방공 미사일 시스템 S-350«기사는 "탄약을 가지고는 S-300PM하고 교체해야합니다 북구 M2이 / M3에 비해 몇 배 증가. 높은 중간 범위의 탄약 단지를 증가시키는 또 다른 방법은 작은 범위 (사까지) 수송 및 발사 컨테이너 여러 미사일 (TPK)의 배치입니다. 그러나,이 비례 SAM 본질적 단거리 세트되게 미사일 크고 중간 범위의 수를 감소시킨다.
따라서, 대공 방어 SAM 시스템의 주요 타격의 힘은 자신의 탄약에 대한 능력과 지침 채널의 수를 제한, 대형 및 중형 범위는 사실에도 불구하고, 그것은 공격하는 적의 탄약에 대한 대처 방법으로 단거리 방공 미사일 시스템의 중요성을 보여줍니다.
러시아 단거리 방공 시스템의 기능은 무엇입니까? 현재 러시아에는 두 개의 현대 단거리 방공 단지가 있으며, 이들은 Tor-М1 / М2 방공 시스템과 Artillery-С1 / С2 방공 시스템입니다.
Tor-М1 / М2 SAM의 탄약은 각각 8 / 16 미사일이며 증가에 대한 전망은 아직 밝혀지지 않았습니다.
탄약 ZRPK Pantsir-S1 / S2는 제니스 12A1400M 두 쌍 기계 ZUR 30 및 2 38 mm 구경의 탄환입니다. 테스트 결과 및 적대 행위에서의 Zrpk Pantsir-S의 실제 사용30 mm 탄약이 유도 될 때까지 대공포의 효과가 의심 스러울 수 있습니다. 적어도 탄도에 원격 폭파가있는 껍질은 의심 될 수 있습니다.
따라서, 탄약 전투기 파이터 타이푼 무장 미사일 MBDA 스피어 필적 적어도 두 탄약 ZRPK Pantsir-S1 / S2 한 탄약 전투기 F-15E 무장 ASD SDB II, 한 탄약 SAM 토르 M2. 우리가 위험하거나 어려운 목표를 파괴 동시에 두 개의 미사일에 요구 될 수 있음을 고려하면, 상황은 더욱 악화.
SAM 토르 M1 / M2 및 ZRPK 등딱지 - S1 / S2의 단점은 자신의 미사일이 비행 전반에 걸쳐 관리가 필요하고, 동시에 종사 목표의 수는 SAM 토르 M2에 대한 ZRPK 등딱지-S2 세와 4 개의 제한되어 있다는 사실에도 기인 할 수있다 . 동시에 껍질 목표는 검토 지침 레이더, 즉의 영역에 있어야하지만 서로 다른 방향에서 공격하는 목표물에 대해 동시에 불가능한 작업.
방공 성능을 어떻게 향상시킬 수 있습니까? 장거리 및 중거리 대공 미사일 시스템에 대용량의 단거리 미사일을 추가 발사하는 것은 의미가 없다. 왜냐하면 방공 시스템의 성능은 목표물에 미사일을 동시에 목표로하는 채널 수에 의해 여전히 제한 될 것이기 때문이다. 가이던스 채널의 수에 대한 의존도는 ARGSN과 비행을 통해 제어 할 필요가없는 열적 유령이있는 로켓에 의해 감소 될 수 있지만 대부분의 경우 비용은 많은 경우 대상이 맞은 비용을 초과하게됩니다.
대공 미사일 시스템의 탄약 소모 문제는 강력한 근거리 장거리 대공 방어 시스템으로 해결할 수있다. 레이저조건부 무한 탄약. 그러나 엄청난 공격을 물리 칠 수있는 능력은 5-15 초 동안 빔을 목표물에 올려 놓을 필요가 있기 때문에 제한적입니다. 또한 신비한 "Peresvet"단지와는 별도로 러시아에서는 대공 레이저 시스템 개발에 대한 정보가 없으므로 러시아 방공의 일환으로 그 효과를 예측하는 것은 불가능합니다.
따라서 장거리 및 중거리 미사일의 미사일 비용보다 훨씬 적은 미사일의 단거리 대공 미사일 시스템으로 돌아갑니다.
목표물을 가로 챌 수있는 능력을 초월하여 방공을 돌파하는 문제는 러시아 군대와 방위 산업에 알려졌으며이를 해결하기위한 작업이 진행 중이다.
특히, 업그레이드 된 Pantsir-SM ZRK / ZRPK의 개발은 현재 거의 완료 단계에 있습니다. 대공 미사일 시스템 / ZRPK의 이중 지정은 미사일 군대 - 대공 미사일 시스템과 로켓 무기 - 대공 방어 시스템을 갖춘 복합 시스템의 두 가지 버전이 구현되기 때문에 나타납니다.
대공포의 효율성이 낮기 때문에 Pantsir-SM SAM 시스템의 순수 로켓 버전이 더 중요합니다.
대포 야전의 거절으로 인해, Pantsir-SM SAM 시스템의 탄약 미사일 시스템은 24 유닛으로 증가 될 수 있습니다. 아마도 Pantsir-SM SAM / ZRPK는 AFAR (active phased array antenna)가 장착 된 레이더를 수신하게되지만 예비 탐지 레이더 또는 안내 및 추적 레이더에만 AFAR이 사용되는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 두 번째 경우에는 여러 대상을 동시에 포격하는 복합체의 기능이 크게 향상됩니다. 이 경우와 다른 경우에는 복합 단지의 현재 구성을 유지하면서 안내 및 추적 레이더에 대한 제한된 관점의 문제가 남아 있습니다. 목표 탐지 범위는 36에서 75 km로 증가해야합니다.
Pantsir-SM의 20 km에서 Pantsir-SM의 40 km까지 패배 범위가 증가해야합니다. 미사일 방어의 최대 속도는 1700-2300 m / s, h (5-7М)입니다. 또한 Pantsir-SM은 탄도 궤도를 따라 움직이는 표적을 공격 할 수 있습니다.
앞서 언급 한 대공 미사일 시스템의 탄약을 증가시키는 또 다른 방법은 하나의 컨테이너에 여러 단거리 미사일을 배치하는 것이다. Pantsir-С1 / С2 / СМ 방공 시스템은 단거리 단지이지만 마지막 수정시에는 중거리 복합체에 가까운 특성을 가지므로 미사일의 출현은 정당화됩니다.
Pantsir-SM 복합체 (그리고 아마도 Pantsir-С1 / С2 복합체)를 위해 작은 크기의 높은 기동성 미사일이 개발되어 비공식적 인 이름 인 "Nail"을 받았다. 이 로켓은 UAV, 박격포 탄광, 유도 및 무인 탄약을 파괴하도록 설계되었습니다. 컴팩트 한 크기로이 미사일을 하나의 TPK에 4 개의 유닛으로 배치 할 수 있습니다. 따라서 Gvozdi 미사일만으로 무장 한 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템은 최대 96 미사일 일 수 있습니다.
기존 Pantsir-С1 / С2 콤플렉스의 로켓은 이중 구조에 따라 제작되었으며, 상단 엔진은 착탈식 1 단계에 위치합니다. 첫 번째 단계의 분산과 분리가 완료된 후, 두 번째 전투 단계는 관성으로 날아간다. 한편으로는 고도와 범위가 증가함에 따라 로켓의 속도와 조종성 특성이 감소하지만 적외선 탐지의 원리에 따라 작동하는 Armor-S1 / C2 로켓 공격 경고 시스템의 대공 미사일 시스템의 두 번째 단계를 탐지하는 데 문제가 발생할 수 있습니다 (IR) 및 자외선 (UV) 방사능을 방출합니다. 눈에 띄지 않는 F-37 전투기의 AN / AAQ-35 시스템이 첫 단계를 분리 한 후 Panzir-С1 / С2 미사일의 두 번째 단계를 추적하지 못할 수도 있습니다.
Pantsir-SM 미사일의 계획이 바뀔 지 여부는 불분명하다. 40 km까지 화재 범위를 넓히기 위해서는 두 번째 단계에도 엔진이 장착 될 가능성이있다. 그렇지 않은 경우 기습 공격의 이점을 Pantsir-SM에 유지할 수 있습니다. 최소한 소형 Zur "Nail"의 외관을 기반으로해서, 두 번째 단계에는 엔진이 없다고 가정 할 수 있습니다.
대공 미사일 체계 / 대공 미사일 체계 Pantsir-SM의 추정 된 외관은 아마이 복합물의 1 개의 특징에 관하여 더 많은 것을 말할 것이다. 이미지에는 감시 레이더가있는 로켓포 버전과 감시 레이더가없는 탄약이 늘어난 미사일 버전이 있습니다.
조사 레이다의 비용은 특히 그것이 AFAR에 기초하여 만들어진다면 상당한 양이되어야하는데, 이것은 방공 미사일 시스템 비용의 상당 부분을 차지한다. 따라서 개발자는 감시 레이더가 있거나없는 복잡한 여러 변종을 구현할 수 있으며 대공 방어 시스템과 ZRPK 모두 가능할 수 있습니다. 이 경우, 단거리 복합체는 장거리 및 중기 방공 시스템과 같은 그룹에서 작동해야합니다.
예를 들어, 4 대의 Pantsir-SM 차량 그룹에는 감시 레이더가 장착 된 차량이 하나뿐입니다. AFAR가 장착 된 레이더의 기능을 사용하면 대공 방어 시스템 중 하나에서 처리 할 수있는 것보다 훨씬 많은 목표를 추적 할 수 있습니다. 특히 레이더 유도 지침 분야의 나머지 제한 사항을 고려하면 훨씬 더 많은 목표를 추적 할 수 있습니다. 이 경우, 감시 레이더가있는 방공 시스템은 추적 및 타격 목표를 제공하는 다른 차량에 목표 지정을 제공합니다. 또한 감시 레이더가없는 Pantsir-SM SAM / ZRPK는 자체 광학 위치 스테이션 (OLS)을 사용하여 대상을 검색 할 수 있습니다.
4 대의 자동차 그룹이 모든 방향에서 동시에 공중 공격의 공격을 격퇴하거나 가장 위협받는 사이트에 집중시킬 수 있습니다. 미사일 무기를 장착 한 4 개의 Pantsir-SM SAM은 48 km 발사 범위의 40 미사일과 192-10 km 미사일의 예상 15 Gvo 미사일을 운반 할 수 있습니다. 240 대공 미사일과 많은 수의 표적 수로를 조합하면 4 개의 Pantsir-SM 방공 시스템이 적의 대규모 화재 공격을 격퇴 할 수 있습니다. 예를 들어, 8 개의 제트 시스템 중 각각 8 개 또는 일괄에 UAB GBU-15B 28가있는 4 대의 F-53E 전투기 폭격기 링크 M270 MLRS.
전술 한 내용을 토대로, 350MXXXUMX 및 9MXXXUM SAM 시스템을 갖춘 Vityaz C-96 중거리 대공 미사일 시스템의 채택과 9 km 미사일 및 소형 테이블을 갖춘 Panzir-SM SAM / 대공 미사 시스템 (특히 순전히 미사일 버전)의 완성이 결론 지을 수있다. Zur "Nail"은 대규모의 적의 공습을 격퇴하기위한 러시아 방공의 근본적인 새로운 기능을 제공 할 것입니다.
그것은 장래의 방공 시스템 C-500 "Prometheus"를 투영 한 "다크호스"로 남아 있으며, 러시아 항공 방공이 어떤 기회를 제공 할 것인지를 짐작할 수 있습니다.
이 자료는 방공 임무를 해결하는 틀에서 대공 미사일 시스템과 전투 항공기의 상호 작용에 대해서는 언급하지 않았지만 다음 기사에서 이에 대해 이야기하겠습니다.
SAM은 크게에,«스텔스»스텔스 기술을 사용하는 등 미사일 유도 방사선 레이더 (레이더), 향상된 전자전 (EW), 잘, 그리고 마지막으로, 전투 항공기가 생성 된 항공 탄약으로 전문 항공 탄약을 개발에 대응하기 위해 탐지 범위를 줄이십시오.
대공 미사일 시스템을 대처하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 공중 표적을 가로 채기위한 능력을 초과하는 것입니다. 이 제한은 레이더에 의해 동시에 탐지되고 추적되는 최대 목표 수, 대공 유도 미사일 (SAM)에 대한 안내 채널 수 제한 또는 탄약 자체의 SAM 자체 수 제한 등이 될 수 있습니다.
방공의 안정성을 높이기 위해 대, 중, 단 / 단 범위의 복합물을 포함하여 계층화 된 방위를 만들 수 있습니다. 근거리 / 단거리 단지의 경계가 현재 흐려지고 있다는 사실에 비추어 볼 때, 다음에서는 근거리라고 말할 것입니다.
러시아에서 현시점에서 S400 SAM "승리"/ C-300V4 장거리 방공 미사일 시스템 S350 "기사"/ 북구 M3 매체 레인지 및 ZRPK / SAM 갑각-S1 / S2 / 토르 - M1 / M2 단거리 인 .
장거리 대공 미사일 시스템 C-400, 중거리 C-350, 단거리 Pantsir-C1
다른 범위의 작업
SAM 높은 우선 순위의 범위는 항공기 전략적 항공기, 항공기 탱커 AEW 항공기 (AEW) 정찰기 종류 및 대상 E-8 공동 별 파괴하고, 물체로부터 최대 거리 EW면은 보호되어야한다. 또한 SAM 우선 목적은 장거리 전술 미사일 (OTRK)과 크루즈 미사일 (CR)가있다.
중거리 방공 시스템의 경우 최우선 순위는 공대공 무기 (공기)를 발사하기 전에 가능한 경우 전술 항공기를 파괴하고 방어 된 물체에 가장 큰 위협이되는 항공 무기를 발사하는 것입니다.
마지막으로, 단거리 대공 방어 시스템의 최우선 과제는 파괴 된 항공 무기에 의한 파괴로부터 방어되는 대상과 그 "고위 형제"를 보호하는 것입니다.
이 모든 역할 분담은 장거리 방공 시스템이 계획 폭탄을 쓰러 뜨릴 수 없다는 것을 의미하지는 않으며 단거리 방공 시스템은 항공기에서 작동해서는 안된다. 책임 영역 분할의 의미는 적군이 거짓 목표를 가진 장거리 방공 시스템의 제한된 탄약이나 값 싸고 고정밀 탄약을 다 써 버리지 않는다는 것입니다.
장거리 방공 미사일 시스템에 대한 우선 순위 목표 - AWACS 항공기 E-3«센트리», 명령 및 제어 항공기 및 대상 E-8«공동 STARS», 폭격기 B-1B«랜서», B-2«정신»
방공업 항공
적의 항공에 대항하는 또 다른 방법은 원거리 무기입니다. 그러나이 무기의 적기에 대한 효과가 알려지지 않았기 때문에 지금은 괄호 안에 있어야합니다. 또한 적의 항공기가 공격 대상의 방공 방어에 EW 설비를 사용한다는 점을 감안할 때, 우리는 그들의 행동이 양측에 대해 거의 동일한 효과가 있다고 가정합니다.
항공의 주된 장점은 기존의 힘을 유연하게 집중시켜 대상을 공격 할 수있는 최고의 이동성입니다. 방공 단지에는 그러한 유연성이 없습니다. 탄약을 소진 한 항공기는 원거리 기지로 돌아갈 수 있으며 기껏해야 차량 방어 시스템은 이동 속도가 특정 물체를 감싸고 차량의 속도에 의해 제한되기 때문에 다른 위치로 이동할 수 있습니다.
주된 문제 VOP 낮은 가시성 EW 제, 낮은 프로파일 필터 및 지형의 특징을 이용하여 상대 / 광고 시작에 도달하도록하는 양으로하는 정밀 유도 탄약을 재설정 할 수있는 높은 가능성에도 과포화 가능 계층 VOP와.
한 전투기 F-15E 미 공군은 28 제어 폭탄 (ASD) GBU-53B / SDB II 일곱 빔 타입 홀더 BRU-61 / A를 품을 수있다
미국과 다른 나토 국가들은 적의 항공 방공을 깨기 위해 끊임없이 자산의 범위를 늘리고있다. 러시아와 중국 만이 잠재적 인 적으로부터 대공 방어를 강력하게 수행한다는 점을 감안할 때,이 모든 준비가 누구를 상대로하는 것인지 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
로우 프로파일 F-35 전투기는 공대공 SPEAR 소형 미사일 인 8 내부 구획을 휴대 할 수 있습니다
Eurofighter Typhoon 전투기는 MBDA SPEAR 16 미사일을 운반 할 수 있습니다.
획기적인 UAV 및 잘못된 목표
방공의 획기적인 분야 중 하나는 유인 항공기와 무인 항공기 (UAV)의 공동 사용입니다. 이는 조종사의 위험을 상당히 줄여 적대국의 코디네이터 역할을합니다. 차례대로 UAV는 유인 항공기보다 크기가 작고 시야가 작을 수 있으므로 적의 대공 방어와의 대결에서 생존력이 커집니다.
프로그램의 틀에서 그렘린DARPA의 기관에 의해 구현, 수송기 나 폭격기는 적의 대공 방어를 깰 작은 재사용이 가능한 무인 항공기 수십를 생성 할 수 있습니다. 차례로, 그렘린 UAV 더욱 소형 유도 멀티 호밍 (GOS)과 로켓 JAGM 같은 군수품 및 16 28-km의 범위가 장착 될 수있다.
전송 항공기에서 Gremlin UAV 발사 이미지 및 프로토 타입 실제 시험 이미지
획기적인 VOP의 가능성을 증가시키고 자신의 손실 적을 줄이면 레이더 서명 140 미국 항공기 유형 및 NATO을 시뮬레이션 레이더 탐지 및 안내 상대를 움직이지 않게 수행 할 수 이러한 로켓 MALD 허위 목표, 적용됩니다. MALD 로켓 캐리어는 거의 모든 파업 항공기 미국 공군이다.
MALD 전투기 미사일 시뮬레이터
MALD 미사일을 이용한 방공 침투 발표
불충분 한 탄약 문제
장거리 및 중거리 레이더의 기능은 수백 개의 표적을 탐지 할 수 있지만 10-20 표적의 순서 (동시에 한 복합체)를 동시에 발사 할 수 있습니다. 액티브 레이더 호밍 헤드 (ARGSN)가 장착 된 미사일을 사용하여 목표 발사의 강도를 높일 수는 있지만, 러시아에서이 유형의 미사일 개발이 지연되어 최근에야 결승선에 도달했다. 또한 ARGSN이 장착 된 미사일의 비용은 반 능동 유도 미사일의 비용보다 높으며 EW 설비에 대한 저항도 적습니다.
발사대 (PU)의 미사일 수 또한 제한되어 있습니다. 이 경우, 오랜 시간 동안 탄약 SAM 시스템의 고갈 후에는 neboesposoben되고 약 1 시간의 시간 동안의 준비를 복원, 모든 예비 탄약 (수송 충전 기계가)가 이용할 수 있도록 제공.
재충전 C-400 "승리"
개발자는 예를 들어, 탄약의 증가의 문제를 해결하기 위해 노력하고, 새로운 중거리 방공 미사일 시스템 S-350«기사는 "탄약을 가지고는 S-300PM하고 교체해야합니다 북구 M2이 / M3에 비해 몇 배 증가. 높은 중간 범위의 탄약 단지를 증가시키는 또 다른 방법은 작은 범위 (사까지) 수송 및 발사 컨테이너 여러 미사일 (TPK)의 배치입니다. 그러나,이 비례 SAM 본질적 단거리 세트되게 미사일 크고 중간 범위의 수를 감소시킨다.
ARGSN와 열 추적 미사일 SAM 9M96는 배경 쿼드 TPK 미사일 9M100에, 끝 부분에 9M100 -의 S-400 대신 하나의 "큰"TPC의 설정
따라서, 대공 방어 SAM 시스템의 주요 타격의 힘은 자신의 탄약에 대한 능력과 지침 채널의 수를 제한, 대형 및 중형 범위는 사실에도 불구하고, 그것은 공격하는 적의 탄약에 대한 대처 방법으로 단거리 방공 미사일 시스템의 중요성을 보여줍니다.
국내 단거리 방공 시스템의 기능
러시아 단거리 방공 시스템의 기능은 무엇입니까? 현재 러시아에는 두 개의 현대 단거리 방공 단지가 있으며, 이들은 Tor-М1 / М2 방공 시스템과 Artillery-С1 / С2 방공 시스템입니다.
Tor-М1 / М2 SAM의 탄약은 각각 8 / 16 미사일이며 증가에 대한 전망은 아직 밝혀지지 않았습니다.
Tor-M2
탄약 ZRPK Pantsir-S1 / S2는 제니스 12A1400M 두 쌍 기계 ZUR 30 및 2 38 mm 구경의 탄환입니다. 테스트 결과 및 적대 행위에서의 Zrpk Pantsir-S의 실제 사용30 mm 탄약이 유도 될 때까지 대공포의 효과가 의심 스러울 수 있습니다. 적어도 탄도에 원격 폭파가있는 껍질은 의심 될 수 있습니다.
따라서, 탄약 전투기 파이터 타이푼 무장 미사일 MBDA 스피어 필적 적어도 두 탄약 ZRPK Pantsir-S1 / S2 한 탄약 전투기 F-15E 무장 ASD SDB II, 한 탄약 SAM 토르 M2. 우리가 위험하거나 어려운 목표를 파괴 동시에 두 개의 미사일에 요구 될 수 있음을 고려하면, 상황은 더욱 악화.
SAM 토르 M1 / M2 및 ZRPK 등딱지 - S1 / S2의 단점은 자신의 미사일이 비행 전반에 걸쳐 관리가 필요하고, 동시에 종사 목표의 수는 SAM 토르 M2에 대한 ZRPK 등딱지-S2 세와 4 개의 제한되어 있다는 사실에도 기인 할 수있다 . 동시에 껍질 목표는 검토 지침 레이더, 즉의 영역에 있어야하지만 서로 다른 방향에서 공격하는 목표물에 대해 동시에 불가능한 작업.
문제 해결 옵션
방공 성능을 어떻게 향상시킬 수 있습니까? 장거리 및 중거리 대공 미사일 시스템에 대용량의 단거리 미사일을 추가 발사하는 것은 의미가 없다. 왜냐하면 방공 시스템의 성능은 목표물에 미사일을 동시에 목표로하는 채널 수에 의해 여전히 제한 될 것이기 때문이다. 가이던스 채널의 수에 대한 의존도는 ARGSN과 비행을 통해 제어 할 필요가없는 열적 유령이있는 로켓에 의해 감소 될 수 있지만 대부분의 경우 비용은 많은 경우 대상이 맞은 비용을 초과하게됩니다.
대공 미사일 시스템의 탄약 소모 문제는 강력한 근거리 장거리 대공 방어 시스템으로 해결할 수있다. 레이저조건부 무한 탄약. 그러나 엄청난 공격을 물리 칠 수있는 능력은 5-15 초 동안 빔을 목표물에 올려 놓을 필요가 있기 때문에 제한적입니다. 또한 신비한 "Peresvet"단지와는 별도로 러시아에서는 대공 레이저 시스템 개발에 대한 정보가 없으므로 러시아 방공의 일환으로 그 효과를 예측하는 것은 불가능합니다.
따라서 장거리 및 중거리 미사일의 미사일 비용보다 훨씬 적은 미사일의 단거리 대공 미사일 시스템으로 돌아갑니다.
목표물을 가로 챌 수있는 능력을 초월하여 방공을 돌파하는 문제는 러시아 군대와 방위 산업에 알려졌으며이를 해결하기위한 작업이 진행 중이다.
특히, 업그레이드 된 Pantsir-SM ZRK / ZRPK의 개발은 현재 거의 완료 단계에 있습니다. 대공 미사일 시스템 / ZRPK의 이중 지정은 미사일 군대 - 대공 미사일 시스템과 로켓 무기 - 대공 방어 시스템을 갖춘 복합 시스템의 두 가지 버전이 구현되기 때문에 나타납니다.
대공포의 효율성이 낮기 때문에 Pantsir-SM SAM 시스템의 순수 로켓 버전이 더 중요합니다.
Pantsir-SM SAM의 예상 외관
대포 야전의 거절으로 인해, Pantsir-SM SAM 시스템의 탄약 미사일 시스템은 24 유닛으로 증가 될 수 있습니다. 아마도 Pantsir-SM SAM / ZRPK는 AFAR (active phased array antenna)가 장착 된 레이더를 수신하게되지만 예비 탐지 레이더 또는 안내 및 추적 레이더에만 AFAR이 사용되는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 두 번째 경우에는 여러 대상을 동시에 포격하는 복합체의 기능이 크게 향상됩니다. 이 경우와 다른 경우에는 복합 단지의 현재 구성을 유지하면서 안내 및 추적 레이더에 대한 제한된 관점의 문제가 남아 있습니다. 목표 탐지 범위는 36에서 75 km로 증가해야합니다.
Pantsir-SM의 20 km에서 Pantsir-SM의 40 km까지 패배 범위가 증가해야합니다. 미사일 방어의 최대 속도는 1700-2300 m / s, h (5-7М)입니다. 또한 Pantsir-SM은 탄도 궤도를 따라 움직이는 표적을 공격 할 수 있습니다.
앞서 언급 한 대공 미사일 시스템의 탄약을 증가시키는 또 다른 방법은 하나의 컨테이너에 여러 단거리 미사일을 배치하는 것이다. Pantsir-С1 / С2 / СМ 방공 시스템은 단거리 단지이지만 마지막 수정시에는 중거리 복합체에 가까운 특성을 가지므로 미사일의 출현은 정당화됩니다.
Pantsir-SM 복합체 (그리고 아마도 Pantsir-С1 / С2 복합체)를 위해 작은 크기의 높은 기동성 미사일이 개발되어 비공식적 인 이름 인 "Nail"을 받았다. 이 로켓은 UAV, 박격포 탄광, 유도 및 무인 탄약을 파괴하도록 설계되었습니다. 컴팩트 한 크기로이 미사일을 하나의 TPK에 4 개의 유닛으로 배치 할 수 있습니다. 따라서 Gvozdi 미사일만으로 무장 한 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템은 최대 96 미사일 일 수 있습니다.
단거리 미사일의 배치 "못", 하나의 표준 4 미사일에 배치 된 TPK ZRK Pantsir-SM
기존 Pantsir-С1 / С2 콤플렉스의 로켓은 이중 구조에 따라 제작되었으며, 상단 엔진은 착탈식 1 단계에 위치합니다. 첫 번째 단계의 분산과 분리가 완료된 후, 두 번째 전투 단계는 관성으로 날아간다. 한편으로는 고도와 범위가 증가함에 따라 로켓의 속도와 조종성 특성이 감소하지만 적외선 탐지의 원리에 따라 작동하는 Armor-S1 / C2 로켓 공격 경고 시스템의 대공 미사일 시스템의 두 번째 단계를 탐지하는 데 문제가 발생할 수 있습니다 (IR) 및 자외선 (UV) 방사능을 방출합니다. 눈에 띄지 않는 F-37 전투기의 AN / AAQ-35 시스템이 첫 단계를 분리 한 후 Panzir-С1 / С2 미사일의 두 번째 단계를 추적하지 못할 수도 있습니다.
Pantsir-SM 미사일의 계획이 바뀔 지 여부는 불분명하다. 40 km까지 화재 범위를 넓히기 위해서는 두 번째 단계에도 엔진이 장착 될 가능성이있다. 그렇지 않은 경우 기습 공격의 이점을 Pantsir-SM에 유지할 수 있습니다. 최소한 소형 Zur "Nail"의 외관을 기반으로해서, 두 번째 단계에는 엔진이 없다고 가정 할 수 있습니다.
대공 미사일 체계 / 대공 미사일 체계 Pantsir-SM의 추정 된 외관은 아마이 복합물의 1 개의 특징에 관하여 더 많은 것을 말할 것이다. 이미지에는 감시 레이더가있는 로켓포 버전과 감시 레이더가없는 탄약이 늘어난 미사일 버전이 있습니다.
감시 레이더가 장착 된 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템 및 감시 레이더가없는 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템 이미지
조사 레이다의 비용은 특히 그것이 AFAR에 기초하여 만들어진다면 상당한 양이되어야하는데, 이것은 방공 미사일 시스템 비용의 상당 부분을 차지한다. 따라서 개발자는 감시 레이더가 있거나없는 복잡한 여러 변종을 구현할 수 있으며 대공 방어 시스템과 ZRPK 모두 가능할 수 있습니다. 이 경우, 단거리 복합체는 장거리 및 중기 방공 시스템과 같은 그룹에서 작동해야합니다.
예를 들어, 4 대의 Pantsir-SM 차량 그룹에는 감시 레이더가 장착 된 차량이 하나뿐입니다. AFAR가 장착 된 레이더의 기능을 사용하면 대공 방어 시스템 중 하나에서 처리 할 수있는 것보다 훨씬 많은 목표를 추적 할 수 있습니다. 특히 레이더 유도 지침 분야의 나머지 제한 사항을 고려하면 훨씬 더 많은 목표를 추적 할 수 있습니다. 이 경우, 감시 레이더가있는 방공 시스템은 추적 및 타격 목표를 제공하는 다른 차량에 목표 지정을 제공합니다. 또한 감시 레이더가없는 Pantsir-SM SAM / ZRPK는 자체 광학 위치 스테이션 (OLS)을 사용하여 대상을 검색 할 수 있습니다.
4 대의 자동차 그룹이 모든 방향에서 동시에 공중 공격의 공격을 격퇴하거나 가장 위협받는 사이트에 집중시킬 수 있습니다. 미사일 무기를 장착 한 4 개의 Pantsir-SM SAM은 48 km 발사 범위의 40 미사일과 192-10 km 미사일의 예상 15 Gvo 미사일을 운반 할 수 있습니다. 240 대공 미사일과 많은 수의 표적 수로를 조합하면 4 개의 Pantsir-SM 방공 시스템이 적의 대규모 화재 공격을 격퇴 할 수 있습니다. 예를 들어, 8 개의 제트 시스템 중 각각 8 개 또는 일괄에 UAB GBU-15B 28가있는 4 대의 F-53E 전투기 폭격기 링크 M270 MLRS.
전술 한 내용을 토대로, 350MXXXUMX 및 9MXXXUM SAM 시스템을 갖춘 Vityaz C-96 중거리 대공 미사일 시스템의 채택과 9 km 미사일 및 소형 테이블을 갖춘 Panzir-SM SAM / 대공 미사 시스템 (특히 순전히 미사일 버전)의 완성이 결론 지을 수있다. Zur "Nail"은 대규모의 적의 공습을 격퇴하기위한 러시아 방공의 근본적인 새로운 기능을 제공 할 것입니다.
그것은 장래의 방공 시스템 C-500 "Prometheus"를 투영 한 "다크호스"로 남아 있으며, 러시아 항공 방공이 어떤 기회를 제공 할 것인지를 짐작할 수 있습니다.
이 자료는 방공 임무를 해결하는 틀에서 대공 미사일 시스템과 전투 항공기의 상호 작용에 대해서는 언급하지 않았지만 다음 기사에서 이에 대해 이야기하겠습니다.
- 안드레이 미트로 파 노프
- in24.org, ria.ru, vpk-news.ru, militaryrussia.ru, topwar.ru, VPK.name, bastion-karpenko.ru
정보