불 같은 비용. 경제적 인 포가 있어야합니까?
제 1 차 세계 대전 중 1914 - 1918 동안 엄청난 양의 화기가 발사됩니다. 대포 탄약의 대량 소비가 예상되는 이유를 제시했다. 그러나 그 전쟁에서의 그들의 실제 경비는 모든 기대치를 초과했습니다. 경비는 엄청났습니다. 특히 가벼운 총 (탄약의 난이도와 화재 발생률이 낮기 때문에 무거운 총을 덜 소비 함)의 경우 특히 그렇습니다.
탄약 소비량은 인상적이다.
따라서 6 브레이크 아웃의 1916 일 준비 과정에서 75-mm 건 (444 유닛) 만 총 수류탄을 발사했습니다. 즉, 총 2250 샷 이상입니다 (총 375 수류탄을 하루에 제공합니다).
이전에 같은 해의 전반부에 Verdun 작업을하는 동안 프랑스는 75-mm 건에 대해 탄약을 사용할 수 없었습니다 (이 작업의 지속 기간으로 인해 공급이 계속되지 않습니다 : 때때로 75-mm 건전지는 250 껍질을 총으로 얻을 수 있음) 하루에). 동시에, 독일군은이 작전을 위해 엄청난 양의 탄약을 가져 왔고, 그들을 낭비했다.
그들의 1915, 1916 및 1917 혁신의 포병 부분을 준비 할 때. (각각 3, 6 및 11 일 동안 지속됨), 프랑스 인은 제한된 전면 영역 (500000, 25 및 16 km)에서 하루에 35 샷을 보냈습니다.
1918의 후반부에, 100 일간의 공세를 앞두고 프랑스 공장에서 제조 한 일일 요금 (일일 4000 - 5000 톤)을 초과하는 일일 탄약 량을 소비했습니다.
이 수치를 이전 전쟁의 전투에서 탄약 소비와 비교하는 것은 흥미 롭습니다.
따라서 나폴레옹 포병은 10 월 1813 - 10 월 16과 10 월 84000 - 18 등 라이프 치히에서의 95000 전투에서 다음과 같은 수의 발사를했다. 이 수를 사용 가능한 총 (700)의 수로 나누면 각 총의 평균은 120 첫날과 다른 136 샷입니다.
Gravelotte 18 August 1870 전투에서 프랑코 - 프러시아 전쟁 중 프랑스 인은 각 총에서 42 주사를 받았고 독일인은 47 주사를 맞았습니다. 화성 - 라투르 전투에서 16 8 월 1870 - 프랑스 47에서, 독일인은 72에서.
러일 전쟁 중 : 요양 전투에서 (좀 더 폭 넓은 기간에 - 15 - 25, 1904), 샤 (Shah) 전투에서 총에서의 240 주사 (즉, 매일 22을 쏜) 가장 긴 25 9 월에서 15, 10 월 1904은 230 총격에 사용되었으며, Mukden 전투 (2 월 8에서 10 3 월 1905로 촬영)에서 480 껍질이 배럴에 사용되었습니다. 마지막으로 Sandepu (5)의 1905 전투에서 2 총을 가지고있는 430 군대는 75000 탄을 사용하여 35 탄을 사용했습니다. XNUMX 탄은 XNUMX 탄을 위해 하루에 총 1 개를 제공합니다.
이 숫자들은 중요하지 않습니다.
한편으로는, 총포가 하루에 거의 소모되지 않는 이유는 많은 총기가 예비 상태로 남아 있고 사실상 비활성 상태 였기 때문입니다. 또한, 이러한 여러 날 전투의 모든 날이 똑같이 치열한 전투에 의해지지받는 것은 아닙니다. 전쟁에 대한 공식 설명은 Tashichao 전투 (11 July 1904)에서 "일부 배터리는 탄약 공급의 대부분을 소비했다"고 말합니다. "우리가 요양에서 우리 군대를 철수하게 한 주된 이유 중 하나로서, 쿠로 파 트킨은 총격전이 없다고 말했다. 이 전투 중에 육군의 창고에 총격 사건이 하나도 없었던 순간이있었습니다.
전쟁에 대한 공식적인 묘사는 총격전 비용이 매우 큰 것으로 인식하고 있습니다.
전쟁에서 1914 - 1918. 당사국들은 탄약 사용에있어 경제 원칙을 완전히 포기한 것 같았다. 동시에, 상대방이 전쟁을 시작한 법령이이 원칙으로 간주되었다. 분명히,이 원리의 덕택으로 포격은 그것이 유효한 것으로 간주되는 거리에서만 수행되어야한다. 긴 줄과 보이지 않는 물건에 대한 사격도 금지되었습니다 - 그러한 화재를 짊어지면서 큰 낭비가 있었기 때문입니다.
그러나 1 차 세계 대전과 처음부터 경제 원칙 대신 탄약 사용에있어서의 낭비 원칙이 적용되기 시작했습니다. 독일은 이것을 잘 보여주었습니다. 대량으로 탄약을 대량으로 공급하고 잘 조직 된 공급 장치 덕분에, 적을 도용하지 않을 것이라고 생각하면 지출에 낭비가 될 수 있습니다.
프랑스 인들은 독일군의 발자취를 따라 갔다. 전쟁 초기 (9 월 1914 마른 전투에서)부터 먼 거리에서 75-mm 총을 쏘기 시작했고 규칙에 위배되어 12 월 1916에서 합법화되었다. (독일인들은 조기에 그것을했다).
이미 전쟁이 시작된 몇 달 동안, 프랑스 인들은 보이지 않는 물체에서 사각형을 그리기 시작했습니다. 군대는 밤에도 포격을 요구했다.
동시에, 대량 탄약을 필요로하는 탄막 사격은 곧 독일군의 모범을 따르기 시작하고 곧 비로소 사격을하게됩니다. 후자는 이미 Verdun 작전 (1916의 상반기)에 참여한 독일인들에 의해 널리 사용되었으며 그 이후로 공격 작전 중 일반적인 규칙이되었습니다.
이미 전쟁이 시작될 무렵, 프랑스 군은 포격을 길고 계속 반복적으로 요구했다. 그들은 또한 포격에 의한 장기간의 "토지 습득 준비"를 요구했는데, 사람들이 생각하기 시작했을 때 땅 획득의 결과를 낳을 수있는 그러한 탄약의 엄청난 지출을 초래했습니다. 그들은 (그리고 전쟁의 첫 몇 주간) "이 전쟁에서 포병이 소유하고 보병이 점령합니다"라고 말하기 시작했습니다. 그런 훈련을받은 후 종종 보병에 의해 해당 지역의 직업에 관심을 기울이지 않았다. 종종 (그리고 같은 날에) 그러한 준비가 반복되었습니다.
그런 낭비가 바람직합니까? 이점이 가치가 있었습니까?
프랑스 인 Gascuen의 포병 명성은 그녀에게 거의 항의하지 않습니다. 그러한 낭비는 합법적입니다.
그러나 1918의 후반기에는 포병 화재로 인한 사소한 낭비로 인해 생산성이 크게 떨어졌습니다. 최소한 사람들의 수를 줄이면됩니다. 그래서 8 월 1914에서는 모든 프랑스 포병이 평균적으로 한 명의 독일군을 무력화 시켰습니다. 전쟁 첫 달에 평균적으로 1 톤의 탄약이 독일 4-5 (전쟁 초기 달의 상황과는 거리가 먼)를 무력화 시켰습니다. 그리고 1918의 후반기에, 프랑스 인들은 4 ~ 5 톤의 탄약을 사용하여 죽은 독일인 1 톤을 보냈습니다.
이러한 데이터를 인용 한 Gascuen은 슈팅의 낭비가 아니라 다음과 같은 여러 가지 이유에 기인합니다.
1. 1918에 대한 포병 탄약의 상당한 감소, 파편의 비율 : 1914에서는 50 % 이상, 1918에서는 10 % 이상이었습니다.
2. 발사체의 폭발성 충전물의 폭발적인 구성 강도 감소 (질적 인면에서) 및 발사체 자체의 품질에 대한 1918 저하.
3. 1918에서 쉘을위한 "장거리"튜브가 없다.
4. 독일 군대의 실제 구성이 크게 감소했습니다. 특히 1918 캠페인에서 프랑스 포병 앞에서 덜 치밀한 위치에 있습니다.
5. 1918에 프랑스 포병의 장교에 의해 총격 사건의 예술을 감소시키기.
흥미로운 사실은 전쟁 마지막 기간에 프랑스 군이 독일군보다 더 많은 탄약을 발사했다는 것입니다.
그러나 독일군은 또한 전쟁이 끝나갈 무렵에 탄약을 소비했다. 몇 가지 숫자가 있습니다 (우리는 1 차 세계 대전 중 전투 손실의 75 %가 포병에 기인 한 것을 고려할 것입니다).
프랑스 군대 공격 중 :
4 월 - 5 월 - 6 월에 1915이 살해되고 실종되어 143 천명의 프랑스 인의 상처에서 사망하고 306 천 프랑스의 전쟁터에서 피난했다.
22이 9 월까지 부서 졌을 때 7은 10 월에 1915이 살해되고 120 천 프랑스어의 상처로 사망하고 260 천 프랑스어의 전투 지역에서 대피했습니다.
7 월 18 - 11 월 11 1918의 승리 공세 중 110 천명의 프랑스 상처로 사망하고 실종 됐습니다.
또한 첫 번째 경우가 3 개월 동안 전방의 여러 분야에 대한 현지 범죄 인 경우 두 번째 경우 15에 대한 공격 결과는 16 킬로미터 정면의 25 일이며 세 번째 제목의 수치는 113 일 동안의 공격 결과를 보여줍니다 프론트 프론트.
가스 콴 (Gasquan)은 전투에서 탄약이 대량으로 낭비되는 것에 대해 항의하지 않고 동시에 전쟁에서 프랑스가 수행 한 대포 사격 방법 중 일부는 비생산적이라고 간주합니다. 그는 철선 장애물, 요새화 장치, 배터리의 완전하거나 거의 완전한 파괴라는 교리의 비효율을 지적한다. 그는 무거운 포병으로 모든 것을 파괴하는 교리가 돌파구 (3 - 11 일)를 생산하는 데는 너무 오랜 준비와 하루에 500000 샷을 초과하는 엄청난 탄약 (그리고 제한된 앞쪽 영역)을 이끌어 냈다는 것을 알게됩니다. 그는 pilonazh에 대한 탐닉, 광장에서의 총격과 장거리에서의 총격 사건에 대한 학대를 비난합니다. 전쟁이 끝나면 "멀리에서", 즉 "페니와 같은 하얀 빛"을 쏘았습니다.
전쟁 마지막 기간에 독일군의 포격을 묘사하면서, 그는 약간의 타락의 조짐을 지적했다. "독일군의 포격은 때로는 탄약을 낭비했다.
결과적으로 Gascuen은 탄약 절약을 전혀지지하지 않습니다. 그와는 반대로 그는 반대의 원칙, 즉 수비 및 공격 작전 중 수 시간 동안 지속되는 탄약의 전력 소비 (창고 지불)를 제시합니다. 이것은 그가 미래 전쟁에서 프랑스 인에게 바랐던 것입니다.
결말은 ...
프랑스 소비
탄약 소비량은 인상적이다.
따라서 6 브레이크 아웃의 1916 일 준비 과정에서 75-mm 건 (444 유닛) 만 총 수류탄을 발사했습니다. 즉, 총 2250 샷 이상입니다 (총 375 수류탄을 하루에 제공합니다).
이전에 같은 해의 전반부에 Verdun 작업을하는 동안 프랑스는 75-mm 건에 대해 탄약을 사용할 수 없었습니다 (이 작업의 지속 기간으로 인해 공급이 계속되지 않습니다 : 때때로 75-mm 건전지는 250 껍질을 총으로 얻을 수 있음) 하루에). 동시에, 독일군은이 작전을 위해 엄청난 양의 탄약을 가져 왔고, 그들을 낭비했다.
프랑스어 75-mm 건. Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970. W., 1975.
그들의 1915, 1916 및 1917 혁신의 포병 부분을 준비 할 때. (각각 3, 6 및 11 일 동안 지속됨), 프랑스 인은 제한된 전면 영역 (500000, 25 및 16 km)에서 하루에 35 샷을 보냈습니다.
1918의 후반부에, 100 일간의 공세를 앞두고 프랑스 공장에서 제조 한 일일 요금 (일일 4000 - 5000 톤)을 초과하는 일일 탄약 량을 소비했습니다.
과거의 전쟁에서의 소비
이 수치를 이전 전쟁의 전투에서 탄약 소비와 비교하는 것은 흥미 롭습니다.
따라서 나폴레옹 포병은 10 월 1813 - 10 월 16과 10 월 84000 - 18 등 라이프 치히에서의 95000 전투에서 다음과 같은 수의 발사를했다. 이 수를 사용 가능한 총 (700)의 수로 나누면 각 총의 평균은 120 첫날과 다른 136 샷입니다.
Gravelotte 18 August 1870 전투에서 프랑코 - 프러시아 전쟁 중 프랑스 인은 각 총에서 42 주사를 받았고 독일인은 47 주사를 맞았습니다. 화성 - 라투르 전투에서 16 8 월 1870 - 프랑스 47에서, 독일인은 72에서.
러일 전쟁 중 : 요양 전투에서 (좀 더 폭 넓은 기간에 - 15 - 25, 1904), 샤 (Shah) 전투에서 총에서의 240 주사 (즉, 매일 22을 쏜) 가장 긴 25 9 월에서 15, 10 월 1904은 230 총격에 사용되었으며, Mukden 전투 (2 월 8에서 10 3 월 1905로 촬영)에서 480 껍질이 배럴에 사용되었습니다. 마지막으로 Sandepu (5)의 1905 전투에서 2 총을 가지고있는 430 군대는 75000 탄을 사용하여 35 탄을 사용했습니다. XNUMX 탄은 XNUMX 탄을 위해 하루에 총 1 개를 제공합니다.
이 숫자들은 중요하지 않습니다.
한편으로는, 총포가 하루에 거의 소모되지 않는 이유는 많은 총기가 예비 상태로 남아 있고 사실상 비활성 상태 였기 때문입니다. 또한, 이러한 여러 날 전투의 모든 날이 똑같이 치열한 전투에 의해지지받는 것은 아닙니다. 전쟁에 대한 공식 설명은 Tashichao 전투 (11 July 1904)에서 "일부 배터리는 탄약 공급의 대부분을 소비했다"고 말합니다. "우리가 요양에서 우리 군대를 철수하게 한 주된 이유 중 하나로서, 쿠로 파 트킨은 총격전이 없다고 말했다. 이 전투 중에 육군의 창고에 총격 사건이 하나도 없었던 순간이있었습니다.
전쟁에 대한 공식적인 묘사는 총격전 비용이 매우 큰 것으로 인식하고 있습니다.
저장하거나 낭비합니까?
전쟁에서 1914 - 1918. 당사국들은 탄약 사용에있어 경제 원칙을 완전히 포기한 것 같았다. 동시에, 상대방이 전쟁을 시작한 법령이이 원칙으로 간주되었다. 분명히,이 원리의 덕택으로 포격은 그것이 유효한 것으로 간주되는 거리에서만 수행되어야한다. 긴 줄과 보이지 않는 물건에 대한 사격도 금지되었습니다 - 그러한 화재를 짊어지면서 큰 낭비가 있었기 때문입니다.
그러나 1 차 세계 대전과 처음부터 경제 원칙 대신 탄약 사용에있어서의 낭비 원칙이 적용되기 시작했습니다. 독일은 이것을 잘 보여주었습니다. 대량으로 탄약을 대량으로 공급하고 잘 조직 된 공급 장치 덕분에, 적을 도용하지 않을 것이라고 생각하면 지출에 낭비가 될 수 있습니다.
프랑스 인들은 독일군의 발자취를 따라 갔다. 전쟁 초기 (9 월 1914 마른 전투에서)부터 먼 거리에서 75-mm 총을 쏘기 시작했고 규칙에 위배되어 12 월 1916에서 합법화되었다. (독일인들은 조기에 그것을했다).
이미 전쟁이 시작된 몇 달 동안, 프랑스 인들은 보이지 않는 물체에서 사각형을 그리기 시작했습니다. 군대는 밤에도 포격을 요구했다.
동시에, 대량 탄약을 필요로하는 탄막 사격은 곧 독일군의 모범을 따르기 시작하고 곧 비로소 사격을하게됩니다. 후자는 이미 Verdun 작전 (1916의 상반기)에 참여한 독일인들에 의해 널리 사용되었으며 그 이후로 공격 작전 중 일반적인 규칙이되었습니다.
샴페인 공격 중 프랑스 배터리
이미 전쟁이 시작될 무렵, 프랑스 군은 포격을 길고 계속 반복적으로 요구했다. 그들은 또한 포격에 의한 장기간의 "토지 습득 준비"를 요구했는데, 사람들이 생각하기 시작했을 때 땅 획득의 결과를 낳을 수있는 그러한 탄약의 엄청난 지출을 초래했습니다. 그들은 (그리고 전쟁의 첫 몇 주간) "이 전쟁에서 포병이 소유하고 보병이 점령합니다"라고 말하기 시작했습니다. 그런 훈련을받은 후 종종 보병에 의해 해당 지역의 직업에 관심을 기울이지 않았다. 종종 (그리고 같은 날에) 그러한 준비가 반복되었습니다.
그런 낭비가 바람직합니까? 이점이 가치가 있었습니까?
프랑스 인 Gascuen의 포병 명성은 그녀에게 거의 항의하지 않습니다. 그러한 낭비는 합법적입니다.
그러나 1918의 후반기에는 포병 화재로 인한 사소한 낭비로 인해 생산성이 크게 떨어졌습니다. 최소한 사람들의 수를 줄이면됩니다. 그래서 8 월 1914에서는 모든 프랑스 포병이 평균적으로 한 명의 독일군을 무력화 시켰습니다. 전쟁 첫 달에 평균적으로 1 톤의 탄약이 독일 4-5 (전쟁 초기 달의 상황과는 거리가 먼)를 무력화 시켰습니다. 그리고 1918의 후반기에, 프랑스 인들은 4 ~ 5 톤의 탄약을 사용하여 죽은 독일인 1 톤을 보냈습니다.
이러한 데이터를 인용 한 Gascuen은 슈팅의 낭비가 아니라 다음과 같은 여러 가지 이유에 기인합니다.
1. 1918에 대한 포병 탄약의 상당한 감소, 파편의 비율 : 1914에서는 50 % 이상, 1918에서는 10 % 이상이었습니다.
2. 발사체의 폭발성 충전물의 폭발적인 구성 강도 감소 (질적 인면에서) 및 발사체 자체의 품질에 대한 1918 저하.
3. 1918에서 쉘을위한 "장거리"튜브가 없다.
4. 독일 군대의 실제 구성이 크게 감소했습니다. 특히 1918 캠페인에서 프랑스 포병 앞에서 덜 치밀한 위치에 있습니다.
5. 1918에 프랑스 포병의 장교에 의해 총격 사건의 예술을 감소시키기.
흥미로운 사실은 전쟁 마지막 기간에 프랑스 군이 독일군보다 더 많은 탄약을 발사했다는 것입니다.
그러나 독일군은 또한 전쟁이 끝나갈 무렵에 탄약을 소비했다. 몇 가지 숫자가 있습니다 (우리는 1 차 세계 대전 중 전투 손실의 75 %가 포병에 기인 한 것을 고려할 것입니다).
프랑스 군대 공격 중 :
4 월 - 5 월 - 6 월에 1915이 살해되고 실종되어 143 천명의 프랑스 인의 상처에서 사망하고 306 천 프랑스의 전쟁터에서 피난했다.
22이 9 월까지 부서 졌을 때 7은 10 월에 1915이 살해되고 120 천 프랑스어의 상처로 사망하고 260 천 프랑스어의 전투 지역에서 대피했습니다.
7 월 18 - 11 월 11 1918의 승리 공세 중 110 천명의 프랑스 상처로 사망하고 실종 됐습니다.
또한 첫 번째 경우가 3 개월 동안 전방의 여러 분야에 대한 현지 범죄 인 경우 두 번째 경우 15에 대한 공격 결과는 16 킬로미터 정면의 25 일이며 세 번째 제목의 수치는 113 일 동안의 공격 결과를 보여줍니다 프론트 프론트.
가스 콴 (Gasquan)은 전투에서 탄약이 대량으로 낭비되는 것에 대해 항의하지 않고 동시에 전쟁에서 프랑스가 수행 한 대포 사격 방법 중 일부는 비생산적이라고 간주합니다. 그는 철선 장애물, 요새화 장치, 배터리의 완전하거나 거의 완전한 파괴라는 교리의 비효율을 지적한다. 그는 무거운 포병으로 모든 것을 파괴하는 교리가 돌파구 (3 - 11 일)를 생산하는 데는 너무 오랜 준비와 하루에 500000 샷을 초과하는 엄청난 탄약 (그리고 제한된 앞쪽 영역)을 이끌어 냈다는 것을 알게됩니다. 그는 pilonazh에 대한 탐닉, 광장에서의 총격과 장거리에서의 총격 사건에 대한 학대를 비난합니다. 전쟁이 끝나면 "멀리에서", 즉 "페니와 같은 하얀 빛"을 쏘았습니다.
전쟁 마지막 기간에 독일군의 포격을 묘사하면서, 그는 약간의 타락의 조짐을 지적했다. "독일군의 포격은 때로는 탄약을 낭비했다.
결과적으로 Gascuen은 탄약 절약을 전혀지지하지 않습니다. 그와는 반대로 그는 반대의 원칙, 즉 수비 및 공격 작전 중 수 시간 동안 지속되는 탄약의 전력 소비 (창고 지불)를 제시합니다. 이것은 그가 미래 전쟁에서 프랑스 인에게 바랐던 것입니다.
결말은 ...
정보