군사 검토

러시아 국가의 거의 알려지지 않은 전쟁 : 16 세기 초반의 3 분의 1에 카잔 (Kazan)과 크리미아 (Crimea)와의 모스크바 국가의 투쟁.

1
러시아 국가의 거의 알려지지 않은 전쟁 : 16 세기 초반의 3 분의 1에 카잔 (Kazan)과 크리미아 (Crimea)와의 모스크바 국가의 투쟁.

(. 1497-1502 년 카잔 칸) 칸 압둘 라티프의 전복 후 다시 1484 지배 그의 노인 모하메드 아민 형제 (심어했다 Beloozero 카잔에서 왕위에 링크 - 1485, 1487 - 1496 및 1502 - 1518 년을. ). 그는 카잔 왕좌를 점령하기 위해 부여 된 모스크바의 정기적 인 지원에도 불구하고 이반 대왕의 마지막 해에 통제를 벗어 났고 1506에서는 새로운 그랜드 프린스 바실리 3 세가 보낸 카잔 인근의 처벌 군을 격파했다. 3 월에는 카나 테 (Khanate)의 완전한 독립을 확인한 모스크바와 카잔 (Kazan)간에 합의가 체결되었습니다. 1510에서 - 1511 Khansha Nur-Sultan과 그녀의 계승자 인 Sahib Giray (장래의 Crimean Khan)의 중재와 함께, Mohammed-Amin은 모스크바 주권자의 최고 권위를 인정한 Vasily III와 새로운 조약을 체결했습니다. Mohammed-Amin은 12 월 18 1518 g에서 사망했다. 아들을 남기지 않았다. 그의 죽음으로, Ulu-Mohammed (1438의 Kazan Khanate의 설립자) 왕조가 중단되었습니다.

12 월 29을 그랜드 듀크 바실리 3 세 (Grand Duke Vasily III)에 보냈고, 쿨 데비시 대사관이 도착하여 칸의 죽음과 카잔에 새로운 국가가 될 것을 요구했습니다. 모하메드 아민의 친척은 그의 계부들이었습니다. 그러나 그들 중 하나 인 쿠 다이 쿨 (Kudai-Kul)은 정통 세례를 받아 카잔 왕좌에 대한 권리를 잃었다. 크림 Giray의 왕조에서 고인의 나머지 절반 형제는 Bakhchisarai의 권한하에 모든 타르타르 khans 및 대초원 땅을 결합 할 수있는 크림 칸 무하마드 Giray (메 메드 1 세 지레이)의 꿈의 실현을 두려워 모스크바 정부, 싶지 않았다 카잔에서 참조하십시오. 그레이트 호드의 아버지가 패배 한 후, 그 때까지 크리미엄 호드가 완전히 붕괴 될 무렵에 골든 호드를 단결시키는 임무가 꽤 현실적인 것처럼 보였습니다. 이에 따라 모스크바는 칸 볼쇼이오다 아흐메트 (Kall Bolshoy Orda Ahmet)의 형제 인 바크 티 아르 (Bakhtiar)의 손자 인 13 살 Kasimov 왕자 샤 알리 (Shah-Ali)를지지했다. 그는 아버지의 죽음이 Kasimov 왕좌를받은 후 1516에있었습니다. 4 월 Fyodor Karpov 러시아 대사와 Vasily Yurievich Podzhogin 총리는 4 월에 카잔 왕좌를 수립하는 의식에 참석하여 군대 파병으로 카잔에 도착했다. 그 결과, 그의 형제 인 Sahib Giray의 입후보를 주장한 Bakhchisarai와의 관계가 마침내 망쳐졌다. 큰 전쟁이있었습니다. 그것은 1519 년에 시작되었습니다.

남부 러시아 "우크라이나"

남부 국경의 상황은 너무 긴장되었습니다. 1507의 Crimean Tatars는 다음 러시아 - 리투아니아 전쟁의 절정기에이 지역을 격렬히 공격했지만 패배하고 도망 쳤습니다. 이것은 Crnan Khanate에게 1512 이전의 추가 공격을 포기하게 만들었습니다. 1511이 끝날 무렵, 1512의 시작으로 Crnan Khanate와 리투아니아 및 폴란드와의 매우 위험한 동맹이 형성되기 시작했습니다. 5 월 1512, Mengli-Girey, Ahmed-Girey 및 Burnash-Girey의 아들은 남쪽 국경의 방위를 뚫 으려고 시도하고 러시아 영토 깊숙이 침입했다. Vasily III는 Mikhail Shchenyatev의 지휘 아래 Starodub의 주지사 인 Vasily Shemyachich를 돕기 위해 Seversk 땅에 군대를 보냈습니다. 그러나, Starodub 땅을 통과하는 크림 detachments가 Belevo와 Odoevsky 장소에 왔기 때문에, 부대는 Ugra로 돌아야했다. 모스크바는 다니엘 쉐니 (Daniel Scheni) 지휘하에 또 다른 군대를 파견했다. Tatars의 발전을 막으려 고 노력한 러시아 연대는 Ugra뿐만 아니라 Kashira와 Serpukhov로 옮겼다. 적의 파견단은 끊임없이 그들의 처분을 변화 시켰고, 공작 부대의 공격을 받았다. 분리 된 타타르 분리가 콜롬 나에 도착하여 알렉 신과 보로 틴 스크 부근에 도착했습니다. 새로운 연대는 특정 왕자 인 Andrei Staritsky, okolnichim Konstantin Zabolotsky가 이끄는 모스크바에서 Tarusa로 보내졌습니다. 유리 Dmitrovsky 황태자의 부대는 Serpukhov의 방위를 강화했다, Ivan Shuisky는 Ryazan에 보내졌다. 이러한 모든 조치는 헛된 것이 었습니다. 타타르 파견대는 안전하게 대초원을 떠났다.

이 교훈은 헛된 것이 아니 었습니다. 바실리 3 세 (Vasily III)는 미하일 골리시 (Mikhail Golitsy Bulgakov)와 이반 첼리 어드 (Ivan Chelyadnin) 지휘하에있는 군대가 우 그라 (Ugra)에 집중되어 있던 남부 우크라이나 방어를 강화하라는 명령을 받았다. 우 그라 강 (Ugra River)과 다른 우크라이나 지역의 병력 집중이시의 적절하게 입증되었습니다. 1512에서는 크리 미안 타타르 인들이 러시아 국경을 세 번 더 침범했습니다. 6 월 아흐메드 기아 (Ahmed Giray)의 분리는 브랸 스크 (Bryansk), 푸틴 (Putivl), 스타이 눅 (Starodub)의 브리검 스크 (Bryansk) 도시 주변을 공격하려했지만 무거운 패배를 겪었습니다. 7 월에 1512 군대는 모하메드 기아 (Mohammed Giray) 지휘하에 랴잔 (Ryazan) 땅 국경에 접근했습니다. 그러나 로스토프의 알렉산더 왕자가 철갑 상어 강에 선반을 쌓고 있다는 것을 알게 된 타타르 족은 서둘러 퇴각했다. 크리 미안 타타르 족은 가을에 러시아 지휘관들이 그를 기대하지 않았던 다른 공격을 저지른 바있다. 10 월 6에서 Crimean "Tsarevich"Burnash-Girey의 군대가 갑자기 Pereyaslavl-Ryazan (Ryazan)으로 나왔고 Ryazan Posad를 물리 쳤습니다. 타타르 족은 요새를 포위했지만 취할 수 없었습니다. 며칠 후, 크림 반도는 초원에 완전히 좌회전했습니다.

후에 리투아니아 정부의 요청에 따라 세 차례의 모든 공격이 실시되었다. 이것은 새로운 러시아 - 리투아니아 전쟁 1512-1522의 시작으로 이어졌습니다. 모스크바는 남부 국경에서 끊임없이 눈을 끈 채 무거운 10 년 전쟁을 벌여야했다. Smolensk에 대한 첫 번째 캠페인이 1512-1513의 겨울에 일어난 것은 이러한 이유 때문일 수 있습니다. 빠른 승리와 스몰 렌 스크 확보를위한 모스크바의 계획은 구체화되지 않았고, 러시아의 비중은 퇴각했다. 3 월 중순, 1513은 스몰 렌 스크 (Smolensk)로 향하는 새로운 행진을 결정했으며, 동시에 상당한 힘이 남쪽으로 보냈습니다. 툴라에서 로스토프의 알렉산더 연대, 미하일 자카 린, 이반 보 로틴 스키가 우라 - 미하일 홀리 차 불가 고프와 이반 셰비 키나 텔레프네프에게 일어났습니다. 또한, Ivan Ushaty와 Semen Serebryansky의 명령에 따라 상당한 분리가 Seversk 땅을 보호하기 위해 보냈습니다. 그러나 조치가 취해 졌음에도 불구하고 타타르 족은 Putivl, Bryansk 및 Starodub 사이트를 통과했습니다. 이로 인해 Borovsk 대공의 연기가 11 9 월 1513까지 지연되어 Crataan Tatars의 출발 소식이 대초원에 전달되었습니다. 그 이후에야 모스크바 군주가 다시 스몰 렌 스크 (Smolensk)에 들어가게되었고, 다시 스몰 렌 스크 (Smolensk)에갔습니다. 29의 7 월에 있었던 1514의 세 번째 캠페인 동안에 만 도시를 점령하는데 성공했지만, 그 기간에도 큰 힘이 남쪽 국경으로 보내 져야했습니다. 군대는 Dmitry Uglitsky 왕자가 지휘했고, 그의 연대는 Tula와 Ugra에 있었다. Seversk 땅은 군대를 덮었다 Vasily Shemyachich와 Vasily Starodubsky. 1514 가을에 그들은 타타르 "왕자"모하메드 기아의 공격을 격퇴했다. 그의 군대에는 폴란드 왕의 분리가 있었다.

3 월에 크림과 리투아니아의 1515은 Seversk "Ukraine"에 대한 공격을 반복했습니다. Mohammed Giray의 크림 분리와 함께, 키예프 voivode Andrey Nemirovich와 Evstafiy Dashkevich의 군대가 행동했습니다. 크리미아 - 리투아니아 군대는 체니 히프, 슈타우츠브, 노브 고로드 - 세 베르 스키에게 포위 공격을가했지만 큰 사건을 감수하고 퇴각 할 수 없었다. 리투아니아와의 전쟁이 계속되는 가운데 모스크바 정부는 바키 치사 라이와의 갈등을 외교 경로를 통해 해결하기로 결정했다. 그러나 올해의 13 4 월 1515에서 Khan Mengli-Giray (Mengli I Gerai)의 죽음은 러시아 - 크림 관계를 더욱 복잡하게 만들었다. 크리미아 왕좌에서 무하마드 기아 (Muhammad Giray)는 러시아 국가에 대한 적대감으로 유명했다. 바실리 3 세는 소식에 경각심을 갖고 보 로프 스크와 그의 장군들을 잔류시켰다. 거기서 그는 Yanchura Duvan 크림 대사에 의해 발견되었습니다. 브랸 스크, 스타로 두프, 노브 고로드 - Seversky, 푸티 블, 포체 프, 릴 스크, 카라치와 Radogosch : 1 9월 1515, 그는 "우정과 형제"의 약속이 크림 "왕"세 베르 스크의 토지와 도시를 통과하는 요구 사항에 동반 된 모스크바 통치자에 최후 통첩을했다. 또한 모스크바는 카잔 Tsarevich Abdul-Latif를 크림 반도에 석방하고 Smolensk를 리투아니아의 대공국으로 반환하기로되어있었습니다. 이 조건들이 용납 될 수 없다는 것은 분명합니다. 그래서 바실리 이바노비치는 대답으로 뒤로 물러났습니다. 크림에서 14 11 월 만 이반 마모 노프를갔습니다. 모스크바 대사는 모스크바의 한 도시에 Abdul-Latif 상을 수여하고 리투아니아에 대한 공동 행동을 제안했다고 모스크바의 동의를 전했다. 바흐 치사 라이 (Bakhchisarai)의 요구 사항을 따르는 것을 상당히 확고하게 거부했지만, 모스크바와의 전쟁은 즉각 시작되지 않았다. 새로운 크리미아 칸은 노가이 호드와의 싸움에서 모스크바의지지를 얻으려고했다. 바실리 이바노 비치 (Vasily Ivanovich)는 칸의 요구 사항을 충족시키지 못했습니다.

두 주 사이의 관계는 커다란 전쟁으로 이어졌다. 타타르 (Tatar) 습격의 횟수가 배가되었습니다. 토지와 도시 주변을 돌아 다니는 작은 타타르 (Tatar) 분리 장에 의해 국경의 농가들이 습격 당했고, "가득"을 잡아 대초원에 들어가기 위해 서둘렀다. "야생 필드"의 국경에 집중된 러시아 군대의 힘과 군사 기술에 대한 끊임없는 시위 만이 주요 침공을 미룰 수 있습니다. 당분간 러시아 총독들은이 일에 대처했습니다. 작은 분리가 추구되고 파괴되었지만, 더 큰 것들은 도망 쳤습니다. 9 월 1515의 한가운데에, Azov 분리는 Mordovian 위치를 공격하고, "가득 차있는"를 위해 사냥한다. 같은 땅에 대한 습격은 가을이 끝날 때까지 반복되었습니다 - 겨울의 시작. 6 월에, Crimean Khan Bogatyr-Saltan의 아들은 Ryazan과 Meshchersky 땅을 공격했습니다. 올해의 1517 캠페인은 더욱 광범위 해졌으며, 리투아니아의 금메달로 지불되었습니다. 또한, 바흐 치사 라이는 카잔의 왕위 계승 문제에 연결 불일치에 모스크바에 압력을 넣어 싶어 - 카잔은 크림 의견 압둘 라티프에, 칸 모하메드 아민 사망 그를 성공했다. 모스크바 당국은 카잔이나 크림에서 명예 경비원으로 모스크바에서 개최 된 압둘 라티프 (Abdul Latif)의 석방에 동의하지 않았다. 19 11 월 1517, "황태자"는 죽었다 (그가 독살되었다고 믿어진다), 그의 시신은 카잔으로 끌려 가서 거기에 묻힐 수 있었다.

그들은 모스크바에서 타타르 인들의 임박한 임박에 대해 알고 있었기 때문에 그들은 크림 반군 회의를 준비했습니다. 크림 20-1000 무리가 Tokuzak-Murza를 이끌었다. Vasily Odoyevsky, Mikhail Zakharyin, Ivan Vorotynsky 및 Ivan Telepnev의 지휘하에있는 러시아 연대는 알렉 신 (Aleksin) 아래 오카 (Oka) 뒤에 있었다. 8 월 1517에서 크리미아 군대는 러시아 국경을 넘어 툴라와 베스프 타 주변에서 "땅에 맞서 싸우기"시작했습니다. Voevods Odoyevsky와 Vorotynsky는 Tatars에 반대하여 Ivan Tutykhin과 Princes Volkonsky의 분리를 보냈습니다. 타타르 Murza는 전투를 받아들이지 않았고 대초원에 퇴각하기 시작했다. "우크라이나의 발 사람들"의 도움으로 적들은 큰 피해를 입었습니다. 무거운 사상자를 겪은 (20 천 명의 군대에서 5 천명의 사람들이 크리미아로 돌아 갔음) Crimeans는 대초원에 침입했습니다. 이 전투에서 러시아 지휘관은 알렉 신 전체가 다시 뽑힐 수있었습니다. 11 월 Crimean detachments는 Seversk 땅을 공격하려고 시도했지만 V. Shemyachich 군대에 의해 추월되고 패배했습니다.

Tokuzak-Murza 세력의 패배로 인해 Crimean Khan은 일시적으로 러시아 국가에 대한 주요 침공을 준비하는 계획을 포기하게되었습니다. 또한, 카나 테에서 시작된 투쟁은 커다란 전쟁의 시작을 막았습니다. Akhmat-Girey는 가장 고귀한 타타르 족의 일족 인 시린 (Shirin)의 지지자 인 모하메드 기아 (Mohammed Giray)를 상대로 이야기했다. Cranan Khanate의 상황은 반란군이 패배하고 사망 한 1519에서만 안정화되었습니다.

전쟁과 그 시작의 이유

Kazan Khanate의 상황은 다시 모스크바와 Bakhchisarai 사이의 다음 위기의 위기가되었습니다. 모하메드 - 아민이 사망 한 후 러시아 정부는 카시 모프 왕자 샤 알리 (Kasimov prince Shah-Ali) 왕위에 올랐다. 새로운 칸 (khan)은 러시아 대사가 통치하던 카잔 땅을 통치했다. 러시아 전체 보호국의 복구로 인해 카나다 귀족에 대한 날카로운 배제가 초래되었으며, 카이만 귀족은 크리미아 카나 테와 동맹을 맺기를 원했습니다. Bakhchisarai는 카자흐스탄 왕위에 합법적 인 상속인은 죽은 Mohammed-Amin과 Abdul-Latif의 이복형 인 Sahib Giray라고 믿었다. 인구 중 칸 샤 알리 (Khan Shah-Ali)의 극도의 비평 불만은 크리미아 당의 손에 넘겨졌다. 모스크바에 대한 그의 의지, 지역 귀족에 대한 불신, 못생긴 외관 (약한 신체, 큰 배, 거의 여성 얼굴)은 그가 전쟁에 적합하지 않다는 것을 보여주었습니다. 그 결과, 카잔에서는 음모가 생겼고 그 우두머리는 오글란 시디 (Oglan Sidi)였다. 이 공모자들은 카흐만 왕좌를 바히 치사 라이에 데려 가기 위해 사직 기아 왕자에게 초청장을 보냈다. 4 월, 1521에서 작은 분리와 함께 Sahib Giray 인 300가 카잔에 접근했습니다. 도시에서 폭동이 시작되었습니다. 러시아 분리막이 사망하고, 모스크바 대사와 상인들이 체포 됐습니다. 샤 알리는 도망 갈 수있었습니다.

사 히브 기레이 (Shah-Ali)는 샤이 알리 (Shah-Ali)의 완전한 반대편이었으며 용감한 전사였으며 "이교도"의 흔들림없는 적이었다. 카잔 왕좌를 점령 한 그는 모스크바에 전쟁을 선포하고 긴 행진에 군대를 세운 크리 미안 칸 모하메드 - 기아 (Crimean Khan Mohammed-Giray)와 그의 동생과 공동 행동에 동의했다.

계속 될 ...
저자 :
1 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 25 6 월 2012 11 : 49
    0
    매우 흥미 롭군요, 고마워요. 특정 순간에 Nogai Tatars가 혼란스럽지 만,이 오류는 저자가 아니며 많은 역사적 자료에서 Nogais와 Tatars를 구별하지 못했습니다. 오히려, Nogais는 Tatars ...