RUAG 코브라 (스위스) : 미래 지향적 인 박격포

71
국제 무기 시장에는 장비에 장착하기위한 자체 추진 모르타르 및 모르타르 설치가 상당량 있습니다. 이런 종류의 가장 흥미로운 개발 중 하나는 스위스 회사 인 RUAG Defense의 Cobra 시스템입니다. 이 프로젝트는 2015 년에 발표되었으며 현재까지 테스트 결과에 따라 코브라 기반의 자체 추진 모르타르가 스위스 군대의 채택을 위해 권장되었습니다.

알려진 솔루션을 기반으로


제품 RUAG Cobra는 턴테이블, 무기 및 컨트롤 형태의 박격포 전투 모듈로서 단일 구조로 조립됩니다. 이 모듈의 특징은 여러 덮개가있어 미래의 모습을 눈에 띄게 할 수 있다는 것입니다. 이 모듈은 발사시 하중을 견딜 수있는 다양한 바퀴 달린 추적 플랫폼에 장착 할 수 있습니다. 박격포 건설에있어 근본적으로 새로운 해결책은 없지만, 잘 알려진 마스터 개념의 성공적인 편집입니다.





Cobra 시스템의 주요 요소는 배럴에서 채워진 매끄러운 보어 120-mm 박격포입니다. 표준 배럴 길이는 2 m이며 트렁크가 1,6 m으로 단축 된 수정도 있습니다. 발사 연습을 위해 내부 직경이 81 mm 인 배럴 라이너를 사용하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 저렴한 탄약을 사용하여 박격포를 준비 할 수 있습니다. 배럴은 수압 식 리코일 장치에 매달려 있으며 유도 시스템과 연결되어 있습니다.

배럴 바로 위에 적재 메커니즘이 놓여 있습니다. 탄약은 기계에 수동으로 놓이게되고, 그 후에 기계 장치는 배럴의 방향으로 독립적으로 그것을 보내고 관 모양의 카세트에 놓이게된다. 그런 다음 카세트가 모르타르 지점과 정렬되고 광산이 배럴 안으로 들어갑니다. 배럴에서 카세트를 제거한 후에는 발사가 시작됩니다. 박격포 주둥이 부근에서 작동하는로드 장치의 움직이는 부분에는 실드가 장착되어 있습니다.

고객의 요청에 따라 Cobra 시스템은 로딩 메커니즘없이 제조 될 수 있습니다. 이 경우, 박격포는 수동으로 적재 된 총구 적 총으로 바뀌지 만 다른 모든 전투 특성은 유지됩니다.



박격포 표적은 턴테이블에 통합 된 전기 액추에이터를 사용하여 수행됩니다. 수평 원형 안내 또는 운반 기계의 설계에 대한 제한. 수직 - 최대 75-80 우박. 적재를위한 앙각 변경은 필요하지 않습니다.

모든 프로세스는 사수 콘솔에서 제어됩니다. 그것은 흔들리는 부분의 측면에 위치하고 정보를 발급하기위한 모니터뿐만 아니라 필요한 모든 컨트롤을 가지고 있습니다. 화재 제어 시스템에는 위성 내비게이션, 탄도 컴퓨터 및 조종 제어 장치가 포함됩니다. OMS는 통신 및 명령 및 제어 설비에 연결되어 대상 데이터 수집 및 대상 데이터 처리를 단순화합니다.

여러 가지 발사 모드를 제공합니다. 특히 MRSI 모드가 있습니다. 81-mm 분 동안 촬영 데이터가 계산되는 교육 모드가 있습니다.



판촉 자료는 사수의 용이함과 SLA의 속도를 나타냅니다. 첫 번째 장면은 위치를 입력 한 후 1 분 이내에 만들 수 있습니다. RUAG 코브라 자체 추진 모르타르는 준비없이 촬영을 완료 한 직후 위치가 어긋날 수 있습니다.

제품 RUAG Cobra는 제한된 크기로 다양한 장갑 플랫폼에 장착 할 수 있습니다. 완전한 세트의 전투 모듈 무게 - 1350 kg. 로딩 메커니즘을 거부하면 150 kg 단위로 모듈을 쉽게 사용할 수 있습니다. 박격포 시스템 자체 이외에, 탄약 운반선은 탄약 필요 용량에 맞게 설치되어야합니다. 전투 모듈 계산 - 2 ~ 3 명. 운영자 포수와 한두 명의 로더가 그와 함께 일해야합니다.



코브라는 120 칼리버 밀리미터 (mm)의 기존의 가이드가없는 유도 모르타르를 사용할 수 있습니다. 주요 "긴"배럴 범위를 사용할 때 7-9 km에 이릅니다. 단축 배럴이나 81-mm 라이너 사용과 관련된 교육 모드는 범위를 줄입니다.

첫 번째 주문


RUAG Cobra 시스템은 2015의 전문가와 일반인에게 처음으로 공개되었습니다. 이 시간까지 공장 테스트는 전투 모듈과 캐리어 차량을 사용하여 수행되었습니다. 5 월 2016은 실제 촬영으로 테스트를 시작했습니다. 이 무렵 스위스 군대는 기존의 보병 시스템을 보완하기 위해 새로운 포병 시스템을 찾고이 프로젝트에 관심을 갖게되었습니다.

4 월 초 2019에서는 스위스 군이 Cob을 자체 추진 모르타르 구성으로 공급하겠다는 계약을 곧 체결 할 것으로 알려졌다. 군대 32은 폐쇄 된 위치에서 발사하기 위해 포병 분야의 나머지 틈새 시장을 폐쇄 할 계획 인 그러한 기계가 필요했습니다. 120-mm 자체 추진 모르타르는 81-mm 모르타르와 155-mm 자체 추진 M109L47 자체 추진 건 사이의 간격을 채 웁니다.



스위스의 자기 추진 박격포는 4 축 섀시 GDELS-MOWAG Piranha 3 +를 기본으로 구축 될 것입니다. 코브라 모듈을 설치하기 위해, 그런 섀시는 후미 구획 위에 낮은 상부 구조를받습니다. 군단 내부에서는 실제 전투 모듈, 박격포 용 공간 및 탄약 용 스태킹을 설치할 계획입니다. 스위스 용 자체 추진 모르타르의 승무원은 운전수, 사령관, 포수 두 명으로 구성됩니다. 장갑차의 전투 중량은 30입니다. 주행 특성에는 새로운 무기가 없습니다.

피라 냐 3 + 섀시의 RUAG Cobra 자체 추진 모르타르는 이미 테스트를 거쳐 사용하도록 권장되었습니다. 그러나 공급 계약은 아직 체결되지 않았다. 그것은 올해 나타날 수 있으며, 첫 번째 일련의 장갑 차량은 다음 일 이전에 군대에 갈 것입니다.

시장 전망


분명히 RUAG Defense는 국제 시장에 진입하고 수익을 창출하는 주문을하기 위해 Cobra 박격포를 만들었습니다. 최초 공급 계약 оружия 가까운 장래에 자신의 군대가 나타나고, 앞으로는 새로운 명령을받을 수 있습니다. 그러나 코 부레 (Kobre)는 시장에서의 특별한 조건과 심각한 경쟁에 직면해야한다는 것을 잊지 말아야합니다.

RUAG 코브라 (스위스) : 미래 지향적 인 박격포


회사 개발자는 전투 모듈의 주요 이점에 대해 기록합니다. Cobra 제품은 배우기 쉽고 작동하기 쉬운 다양한 플랫폼과 호환되며 전투 사용시 위험을 줄일 수 있습니다. 전자 SLA 및 전기 지침을 사용하면 조준 목표 및 타격 목표의 정확성이 향상됩니다. 박격포는 기존 120-mm 주사를 사용할 수 있습니다.

RUAG Cobra 전투 모듈은 잠재 고객에게 흥미가 있으며 향후 특정 섀시에 이러한 무기가 장착 된 새로운 장갑 차량이있을 수 있습니다. 그러나이 개발의 전망을 과대 평가해서는 안됩니다. 연습에서 볼 수 있듯이, 박격포가있는 자동 전투 모듈은 제한된 분포 만 있습니다.



코브라의 맥락에서 Soltam이 개발 한 이스라엘의 Cardom 시스템을 리콜해야합니다. Cardo는 아키텍처와 기능면에서 Swiss Cobra 시스템의 완벽한 아날로그이며 동일한 긍정적 인 특성을 가지고 있습니다. 그러나 지금까지 8 개국 만이 그러한 제품을 주문하여 사용하고 있습니다. 다른 군대는보다 단순한 무기로 자체 추진 모르타르를 사용하는 것을 선호합니다.

스위스 프로젝트 RUAG Cobra는 동일한 시장 분야라고 주장하지만 아직까지도 그러한 성공을 자랑 할 수 없습니다. 지금까지 우리는 하나의 주문만을 말하고 있으며, 아직까지는 문서화되지 않았습니다. 머지 않아 RUAG 국방부와 스위스 군이 계약을 맺을 것이고 이것이 제 3 국 고객에게 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 시장 상황은 동일하게 유지 될 수 있으며 Kobre는 성공적이고 흥미롭지 만 소규모 샘플의 상태를 유지해야합니다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    3 5 월 2019 05 : 46
    보기 좋고 특성이 좋다 ..
    모래, 비, 진흙 또는 얇은 진흙을 뿌려주세요. 어떻게 청소합니까?
    저자가 맞습니다. ""Cobra는 성공적이고 흥미롭지 만 한정판 샘플의 상태를 유지해야합니다. "...
    1. +5
      3 5 월 2019 10 : 16
      제품 견적 : 타샤
      저자가 맞습니다. ""Cobra는 성공적이고 흥미롭지 만 한정판 샘플의 상태를 유지해야합니다. "...

      그들은 늦었다. 이스라엘 사람들은 이미 대부분의 시장을 점령했습니다. 카자흐스탄에서 미국으로.
      그리고 당신이 정말로 귀찮게하지 않을까 걱정됩니다.

      제품 견적 : 타샤
      모래, 비, 진흙 또는 얇은 진흙을 뿌려주세요. 어떻게 청소합니까?

      글쎄, 그들은 청소 ...
      1. +2
        3 5 월 2019 17 : 47
        이 조잡한 쓰레기는 박격포에 대한 아이디어의 조롱으로 싸고 단순한 예술 수단이었습니다. 지원하다.
        1. +4
          3 5 월 2019 17 : 51
          인용구 : Old Skeptic
          저렴하고 간단한 예술 수단으로 박격포에 대한 아이디어의 조롱. 지원하다.

          "이 엉망진창"은 포탑이 달린 자주식 박격포보다 훨씬 간단하고 저렴합니다.
          1. -1
            3 5 월 2019 18 : 41
            ATV를 기반으로 한 자체 추진 박격포? 자동화 및 새로운 장치가 없는가?
            아니면 그냥 삼각대에?
            1. +5
              3 5 월 2019 18 : 48
              인용구 : Old Skeptic
              ATV를 기반으로 한 자체 추진 박격포?

              존재하지 않습니다

              인용구 : Old Skeptic
              자동화 및 새로운 장치가 없는가?

              그들은 자신의 군대를 위해 전투 효율성과 보안 모두를 향상시킵니다.
              1. +1
                3 5 월 2019 19 : 01
                오 잘
                보통의 트리노가는 어딘가에 이런 것을 보았습니다.
                새로운 장치는 얼마입니까?
                "문명화 된 국가"도 얼마를 감당할 수 있습니까?
                그가 혼자서 열 개의 간단한 것을 교체하더라도, 이것은 그가 파괴 될 때 유닛의 화력이 때때로 떨어지고 공유하지 않음을 의미합니다.
                1. +6
                  3 5 월 2019 19 : 12
                  인용구 : Old Skeptic
                  그가 혼자 열 간단한 것을 대체하더라도

                  ... 국가는 군사 용품을 고려하지 않습니다.
                  현대 전투에서 오래 견인 / 운반 가능한 박격포가있는 박격포는 실제로 일회용이라는 것을 잊지 마십시오.
                  1. 0
                    3 5 월 2019 20 : 27
                    즉,이 장치 옆에 고기가 아닌 APC의 군중이 있습니까? "군사 수용"의 어딘가는 ATV로 수송되는 것에 관한 것이었다. 가장 중요한 것은 신속하게 제자리에서 벗어나는 것입니다. 포탄 공급 기계화는이 문제를 해결하지 못합니다. 이 쓰레기의 파괴는 그가 지원해야 할 단위로 변합니다.
                    지원 도구가 많지 않습니다.
                    1. -1
                      3 5 월 2019 20 : 41
                      이 wunderwafer는 박격포 배터리에 비해 얼마나 빠릅니까?
                      그러한 신동은 대대, 연대, 분열에 충성스럽게있을 것인가?
                      충분하지 않은 기술의 기적은 어떻게 사용됩니까?
                      또한, 누가 전투 임무를 완료 한 후 직원을 보호하지 못하게합니까?
                      박격포는 손상되기 어려운 간단한 것입니다.
                      응용 프로그램의 유능한 전술이며 한 컴퓨터에서 여러 위치로 실행되지 않습니다.
                      1. +4
                        3 5 월 2019 21 : 03
                        인용구 : Old Skeptic
                        이 wunderwafer는 박격포 배터리에 비해 얼마나 빠릅니까?

                        더 높은. 자동 픽업 복구 덕분입니다.

                        인용구 : Old Skeptic
                        그러한 신동은 대대, 연대, 분열에 충성스럽게있을 것인가?
                        충분하지 않은 기술의 기적은 어떻게 사용됩니까?

                        그들 중 몇 명은 주에 달려 있습니다.
                        예를 들어, Stryker 여단 인 미국인을 예로 들면, 그들은 동력 보병 대대에 10-mm 자주포 박격포 120 대를 보유하고 있습니다. 이 기사에 제시된 것과 크게 다르지 않습니다. 우리 대대 박격포는 고대 6mm 휴대용 박격포 120 개 단위입니다. 그렇다면 문제의 깊이를 더 명확하게 이해하십니까?
                      2. -1
                        3 5 월 2019 22 : 51
                        이것은 이론적으로입니다. 실제로 얼마나 많은 여단이 장비되어 있습니까?
                      3. 0
                        3 5 월 2019 23 : 10
                        인용구 : Old Skeptic
                        이것은 이론적으로입니다. 실제로 얼마나 많은 여단이 장비되어 있습니까?

                        모든.
                    2. +2
                      3 5 월 2019 21 : 11
                      인용구 : Old Skeptic
                      가장 중요한 것은 신속하게 위치를 벗어나는 것입니다.

                      나는 여기에 대해 ...하지만 당신은 어디에서 버릴 건가요? 그들은 "두드림"슛을했고 6 분 만에 다음 샷은 훌륭했고 새로운 OP로가는 시간도 좋았습니다.
                      따라서 엉덩이에 똑바로 앉아서 적의 포격에도 불구하고 사격을 시도해야합니다.

                      이 새로운 시스템을 사용하면 15 초-1 분 안에 다음 샷을 만들 수 있습니다. 그들이 얼마나 멀리 옮겼는지, 그리고 모르타르가 더 자세를 취해야하는지에 달려 있습니다.
                      1. -1
                        3 5 월 2019 22 : 54
                        그들은 또한 덮개를 위해 격추했다. 우리는 otvetku에서 떨어져서 다시 일을 위해 앉았다. 위치에 박격포가 있습니다 (철입니다).
                        수정안? 당신이 일하는 거리를보고 있습니다. 그리고 발사 속도는 계산의 물리적 데이터에 달려 있습니다.
                        메커니즘이 복잡할수록 더 자주 고장 나고 수리하기가 더 어려워집니다. 문제는 어떤 종류의 전쟁, 누가 준비하고 있는지, 누가 쪽모이 세공을하고 누가 진짜인지를 묻는 것입니다.
                      2. +2
                        3 5 월 2019 23 : 01
                        인용구 : Old Skeptic
                        그들은 또한 덮개를 위해 격추했다.

                        그리고 누가 쏘고 보병을 불로 지원할까요? 아니 "앉아"

                        인용구 : Old Skeptic
                        그리고 발사 속도는 계산의 물리적 데이터에 달려 있습니다.

                        바로 그거죠!
                        자동화는 발사 전에 박격포를 유도하고 각 사격 후 인간 사수보다 훨씬 빨리 목표를 복원합니다.
                      3. -1
                        3 5 월 2019 23 : 35
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 누가 쏘고 보병을 불로 지원할까요? 아니 "앉아"


                        이 기계가 한 위치에서 다른 위치로 점프하는 한 움직일 때 발사됩니다.
                        각 샷 후에 박격포의 팁을 수정해야합니까?

                        계산이 신선하지만 그는이 기계보다 더 빨리 발사합니다
                      4. +2
                        3 5 월 2019 23 : 42
                        인용구 : Old Skeptic
                        각 샷 후에 박격포의 팁을 수정해야합니까?

                        물론. 그리고 종종 복원하기가 어렵습니다. 토양에 따라 다릅니다.
  2. +2
    3 5 월 2019 06 : 52
    음, 쇼!? 본붐 런처 야크 본붐 런처! 나는 그랬다 (120mm ... 스무드 보어 ... 총구 장 전기 ... 자동 장 전기 ...) 3-4 년 전에 나는 그것을 "미래 적"이라고 부르지 않고 공식화했습니다! 의뢰
    1. -1
      3 5 월 2019 07 : 28
      Ay-yayay 거품 설문 조사 방법을 사용하지 않았다! 추측하지 마십시오! "미래"의 관점에서 당신을 shi !!!!!!! 사람
      진심으로, Vlad-저크!
    2. +1
      3 5 월 2019 09 : 59
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      ... 120 mm ... 스무드 보어 ... 총구 적재 ... 자동 로더 장착 ... :


      hi _Yu. Korean (고정) 아날로그 의지
    3. +3
      3 5 월 2019 10 : 06
      인용구 : Nikolaevich I
      120mm ... 스무드 보어 ... 총구 적재 ... 자동 로더 장착 ...

      자동 로더가 없습니다. 엄밀히 말하면, 박격포는 불가능합니다. 적어도 기존의 충전 변경 방법을 사용하십시오. 추가합니다. 다발.
      현대식 액슬 박스와 유사합니다. 전송 장치가있는 총.
      1. 0
        3 5 월 2019 11 : 21
        제품 견적 : 스페이드
        엄밀히 말하면 박격포는 불가능합니다.


        그것은 가능 합니다만, ACS로 비용을 지불하면됩니다.
        1. +2
          3 5 월 2019 11 : 55
          인용구 : 단순함
          그는 가능하다

          그는 불가능하다. 교수형 시스템 자체가 추가됩니다. 빔은 이것을 허용하지 않습니다.
          1. +1
            3 5 월 2019 12 : 48
            화약의 무게를 잰 부분을 비닐 봉지에 담아 "매달 기"후에 잠급니다. 여러 가지 방법이 있습니다.
            1. +2
              3 5 월 2019 13 : 19
              인용구 : 단순함
              화약의 무게를 잰 부분을 비닐 봉지에 넣고 "매달아"잠근 후 잠급니다.

              나는 아무것도 이해하지 못했다. 그리고 누가 놓고 잠글까요?
              그건 그렇고, 배럴당의 플라스틱과 내부의 분말 충전으로도 매우 나쁜 생각입니다.

              정말 많은 방법이 있습니다. 액체 분사 제, 전기 열화학 법 (제 XNUMX 세대를 기억하는 한 연소 제어), 전자기 ...
              그러나 매우 오랜 기간 동안의 전체 시운전.
              1. 0
                3 5 월 2019 15 : 39
                이것이 어떻게 불가능한가요?, 모든 것이 MVV처럼 가능합니다. 수동으로 묶어야하는 소리의 "분치"가 아니라 특수 "체커", 더 정확하게는 다층 폭발물로 구성된 O \ U 자형 디스크, 내부는 더 강력한 외부가 적고 이 모든 것은 마모, 습기 및 화염에 대한 보호 층으로 덮여 있습니다.
                또한 이미 오늘날에는 인터넷에 비디오가 가득한 멀티 컬러 U 자형 디스크 형태의 번들이 있습니다.
                1. +2
                  3 5 월 2019 17 : 31
                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  MBV가 "빔"으로 들리지 않는 것처럼 모든 것이 가능합니다.

                  기존의 추가 번들은 모두 제거하고 수동으로 착용해야합니다.
                  1. 0
                    4 5 월 2019 00 : 19
                    제품 견적 : 스페이드
                    기존의 추가 번들은 모두 제거하고 수동으로 착용해야합니다.

                    이것은 자동화 구현이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다!
                    1. +1
                      4 5 월 2019 10 : 56
                      그가 말한대로.
                      1. 0
                        4 5 월 2019 18 : 20
                        제품 견적 : 스페이드
                        그가 말한대로.

                        즉, 아래 비디오의 멀티 컬러 체커는 자동 제거 / 마모가 불가능합니까? 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?
                      2. +1
                        4 5 월 2019 19 : 28
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        즉, 아래 비디오의 멀티 컬러 체커는 자동 제거 / 마모가 불가능합니까? 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?

                        그래.
                      3. +1
                        4 5 월 2019 20 : 28
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        즉, 아래 비디오의 멀티 컬러 체커는 자동 제거 / 마모가 불가능합니까? 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?

                        그래.

                        좋아, 그럼 질문 하나? 무슨 일이야?
                      4. 0
                        4 5 월 2019 20 : 53
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        좋아, 그럼 질문 하나? 무슨 일이야?

                        자신을 추정하십시오. 결국 하나의 번들 대신 둘 이상이 제거되지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 이것은 거대한 잼입니다, 이것은 그들 자신의 방식으로 화재의 가능성이 높습니다.
                      5. 0
                        5 5 월 2019 04 : 06
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        좋아, 그럼 질문 하나? 무슨 일이야?

                        자신을 추정하십시오. 결국 하나의 번들 대신 둘 이상이 제거되지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 이것은 거대한 잼입니다, 이것은 그들 자신의 방식으로 화재의 가능성이 높습니다.

                        더 이해하기 쉬운 이유가 있습니까? "그립의 두께를 제어하는 ​​것은 불가능합니다"(투사 체 축을 따라 두께)는 재미있게 들립니다.
                      6. 0
                        5 5 월 2019 10 : 06
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        그립 두께를 제어 할 수 없음

                        도대체 "그립 두께"는 무엇입니까?
                      7. 0
                        5 5 월 2019 16 : 15
                        두께, 발사체 축을 따른 거리, 캡처 될 MVV 드래프트 수를 결정합니다. 이 두께는 불가능한 제어 할 수 있으므로 \ 설치 검사기의 수를 \ 설치 \ 선택하는 것은 불가능합니다 ...
                      8. 0
                        5 5 월 2019 17 : 37
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        발사체의 축을 따른 두께, 거리

                        추가 묶음이 생크를 따라 자유롭게 움직인다면 어디서 얻을 수 있습니까?

                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        이 두께는 불가능하다고 주장합니다

                        필요 이상으로 빔이 더 이상 제거되지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그들 사이의 마찰로 인해, 빔에 대한 조작기의 부적절한 위치 설정으로 인해, 하나의 빔을 제거 할 때 조작기는 인접한 빔을 파괴 할 수 있다는 사실로 인해.
                      9. 0
                        5 5 월 2019 18 : 15
                        1) 체커를 제거 / 장착 할 때 (그리고 뭉치지 않아야합니다!), 위아래에서 어깨 날로 눌릴 수 있으므로 움직 일지 여부는 중요하지 않습니다 (체커 블록 전체를 의미)
                        2) 검사기에서 베벨 \ 모따기 \ 절단이 이루어 지므로 조작자의 위치를 ​​쉽게 지정할 수 있습니다.
                        3) 체커는 서로 붙어 있지 않고 문지르지 않기 때문에 습기와 마모에 강한 보호 층으로 덮여 있습니다.
                        4) 체커는 보호 강화 층으로 덮여 있거나 내부에서 강화되어 강도가 충분하지 않으면 체커의 두께가 동일한 전력 MVV로 증가합니다
                        5) 내부 검사기를 제거 할 때 인접한 검사기가 제거되지 않도록 강조합니다.

                        어쨌든, 잘못된 수의 조각을 제거한다는 진술을 공리로 삼아도 제거 할 수는 없지만 착용하십시오. 자동화 구성 불가능에 대한 귀하의 진술은 완전한 말도 안되는 것처럼 들립니다.
                      10. 0
                        5 5 월 2019 18 : 24
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        체커를 제거 / 장착 할 때 (뭉치지 마십시오!)

                        이 "체커"를 "추가 빔"또는 "추가 요금"이라고합니다.

                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        벗을 수는 없지만 착용하십시오.

                        그러면 실패 확률이 훨씬 높아집니다.
                      11. 0
                        5 5 월 2019 19 : 55
                        제품 견적 : 스페이드
                        이 "체커"를 "추가 빔"또는 "추가 요금"이라고합니다.

                        네, 이것은 MVV (추진제 폭발물)의 "추가 요금"입니다.

                        이것은 묶음으로 세로 또는 가로가 될 수 있지만 항상 가터가있는 물질로 구성됩니다.




                        그러나 이것은 블록, 카트리지, 검사기 (많은 이름이 있습니다), 편의상 빔과의 차이점은 드레싱 / 제거 가속 및 수분 흡수에 대한 보호이므로 다른 이름을 사용합니다



                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        벗을 수는 없지만 착용하십시오.

                        그러면 실패 확률이 훨씬 높아집니다.

                        정당화하다
              2. 0
                3 5 월 2019 23 : 10
                제품 견적 : 스페이드
                나는 아무것도 이해하지 못했다. 그리고 누가 놓고 잠글까요?


                어떻게? 빌레이 물론 매니퓰레이터.

                우리가 가중치에 덜 경직된 형태를 주면 조작자가이 문제에 대처할 것이라고 생각합니다.

                제품 견적 : 스페이드
                그건 그렇고, 배럴당의 플라스틱과 내부의 분말 충전으로도 매우 나쁜 생각입니다.

                우리는 플라스틱을 사용하지 않을 것입니다.
                이전보다 더 많이 그을음을 남기지 않는 다른 재료를 사용할 수 있습니다.

                Ps-
                위의 의견을 가진 동료가 대답했습니다.
      2. +2
        3 5 월 2019 11 : 49
        제품 견적 : 스페이드
        자동 로더가 없습니다

        사실, "자동 로더"에 대한 이전 의견에서 "기계적으로, 습관적으로"라고 말했습니다! .... 누가 알지만! T-72, T-90의 탱크 AZ (자동 로더)를 알고 있지만 T-64에는 T-80 MZ (로딩 메커니즘)가 설치되어 있습니다! 눈짓 나는 모르타르로는 자동 장 전기가 불가능하다는 말에 강하게 동의하지 않는다! 무엇을 "혼란"합니까? 일정 수의 "균등 충전 된"광산을 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? 논쟁으로 Dragon Fire 시스템에 대해 언급 할 수 있는데, 약 XNUMX 개의 "균등 충전 된"지뢰가 "컨테이너"에 저장 될 수 있습니다. 인터넷에서 Givi가 "단일"총 "Nona-K"(Donbass)의 계산을 명령하는 방법을 볼 수 있습니다. 총 옆에는 적재를 위해 준비된 광산 더미가 "균등하게"쌓여 있습니다. , 이것은 로딩 메커니즘이라고 부르는 것이 더 좋지만 자동 로더는 그 기반으로 만들 수 있습니다 ... (나는 "분명히" "다이어그램!"참조)
        1. +4
          3 5 월 2019 12 : 14
          인용구 : Nikolaevich I
          이건 아니에요 논쟁으로 드래곤 파이어 시스템을 언급 할 수 있습니다

          당신은 또한 AMOS와 폴란드의 "암"을 회상 할 수 있습니다 ... "자동 로더"로 주장. 사실 이것은 실제로 속임수입니다. 이 "기계"의 가격은 가변 요금의 거부입니다. 박격포의 경우 단순히 받아 들일 수 없습니다.

          인용구 : Nikolaevich I
          주포 옆에는 장전을 위해 "균등하게"준비된 광산 더미가 있습니다.

          목표가 계획된 경우 왜 안됩니까? 한 베테랑이 "Bagration"이 시작되기 전에 지상에있는 각 박격포를위한 광산 마차가 8 개 반이라고 말했고 화재 습격에 나섰습니다. 각 공격대에 대해 사전 설치된 충전 및 퓨즈가 있습니다. 그리고 아름다운 표지판 XNUMX))))

          그러나 여기에 문제가 있습니다. 이제 박격포, 대 대포가 암시하는 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 그들은 계획된 목표가 거의 없습니다. 왜냐하면 수석 대장의 포병이 있기 때문입니다. 러시아에서는 부속 또는 지원 포병 사단. 그리고 대대는 계획되지 않은 목표물을 "정화"하고 원칙적으로 한 번의 돌격으로 작업 할 수없는 최소 범위에서 매우 자주 발생합니다.

          인용구 : Nikolaevich I
          이전 의견에서 저는 로딩 메커니즘이라고하는 것이 더 나은 디자인을 염두에두고 있었지만 자동 로더는 그 기반으로 만들 수 있습니다 ... (저는 "명확하게", "다이어그램 참조!)

          총구 적재 식 박격포와 수동 적재만으로도 최대 발사 속도를 달성 할 수 있다는 것을 알고 있습니까?
          1. +2
            3 5 월 2019 15 : 16
            제품 견적 : 스페이드
            이 "기계"의 비용은 가변 요금의 거부입니다. 박격포의 경우 단순히 받아 들일 수 없습니다.

            제품 견적 : 스페이드
            주포 옆에는 장전을 위해 "균등하게"준비된 광산 더미가 있습니다.

            목표가 계획되어 있다면 어떨까요?

            흠 ... 당신의 "포인트"가 서로 모순된다는 것을 눈치 채 셨나요?!
            제품 견적 : 스페이드
            총구 장전 식 박격포와 수동 장전만으로 최대 발사 속도를 달성 할 수 있습니까?

            그리고 여기에 모든 것이 "비교적으로 상대적"이라고 말하는 것이 "유능한"상황이 있습니다! 구경에 따라 많이 달라집니다 ... 82mm 박격포는 120mm보다 빠릅니다 .... 우리는 약 120mm 박격포에 대해 "대화 중"입니다! 120mm 박격포의 전투 속도를 수동 장전 및 장전 메커니즘과 비교하면 거의 같습니다! 그러나....! 수동 장전시 전투 발사 속도는 승무원의 준비 수준과 체력에 따라 다릅니다! 또한, 위의 조건에 따라 정해진 시간 동안 "승인 된"전투 발사 속도를 유지할 수 있습니다! 120mm 광산의 무게는 평균 16kg입니다. 최신 "원추형"광산은 훨씬 더 무게가 나갈 수 있습니다! 그러나 수동 로딩으로 인한 조건은 로딩 메커니즘을 "괴롭히지"않습니다! 즉, 수동 장전시 연사 속도는 가변적입니다 ... 장전 메커니즘을 사용하면 일정합니다!
            1. 0
              3 5 월 2019 15 : 53
              그건 그렇고, 왜 그들이 로딩 메커니즘을 만들기 시작한 이후로 breech-loading 방식으로 전환하지 않았는지, 왜 총구 로딩 방식으로 그렇게 왜곡되어야하는지는 분명하지 않습니다.
              1. +1
                3 5 월 2019 16 : 40
                제품 견적 : bk0010
                재무부 청구 체계로 이동, 왜 총구 청구로 왜곡 된가

                글쎄, 점점 더 자주 그들은 이것을합니다. 자주식 박격포는 종종 포탄 장전 박격포로 무장합니다 ... 견인식 ( "휴대용") 총구 장전 식 모르타르는 포구 장전 식 모르타르보다 빠르거나 더 쉽습니다. ...
                1. 0
                  3 5 월 2019 16 : 43
                  아니요, 총구 적재는 브리치 적재보다 쉽고 빠릅니다.
                2. +3
                  3 5 월 2019 17 : 56
                  인용구 : Nikolaevich I
                  박격포 "자주포"는 종종 포탄 장전 박격포로 무장합니다

                  드물게. 자주식 박격포는 대부분 총 구류입니다.
            2. +3
              3 5 월 2019 17 : 48
              인용구 : Nikolaevich I
              흠 ... 당신의 "포인트"가 서로 모순된다는 것을 눈치 채 셨나요?!

              모순되지 않습니다.
              사람들 중에는 흑인이 있습니다. 모든 사람이 흑인 인 것은 아니며,이 두 구도 모순되지 않습니다.

              인용구 : Nikolaevich I
              120mm 박격포의 전투 속도를 수동 로딩 및 로딩 메커니즘과 비교하면 거의 같습니다.

              아니. 로더가 보낸 시간은 광산 전송 메커니즘의 작업 시간으로 보완되기 때문에

              인용구 : Nikolaevich I
              수동 적재 중 전투 발사 속도는 계산 준비 정도에 따라 다릅니다.

              그래 그러나 트레이에 광산을 놓으려면 노력이 필요합니다.

              모든 차이점-로더의 헤드가 높아져 보드의 안전성이 높아집니다. 글쎄, 내가 이미 쓴 것처럼, 전송 메커니즘을 작동시키는 데 시간이 걸리지 않기 때문에 더 높은 발사 속도.
              1. +1
                4 5 월 2019 03 : 02
                제품 견적 : 스페이드
                자주식 박격포는 대부분 총 구류입니다.

                현대의 자체 추진 박격포는 점점 더 자주 breech-loading에 의해 수행됩니다. "바디로드"없음 "... (글쎄, 당신은" "다른 120-mm로드로드"를 기억할 수 있습니다. "다른 나라들에주의를 기울이면", 벙커로드 / 포구로드 자체 추진 모르타르의 비율은 대략 "82입니다. -XNUMX "...
                제품 견적 : 스페이드
                로더가 보낸 시간에 광산 전송 메커니즘의 작업 시간이 추가됩니다.

                빌레이 ??? 그것은 무엇입니까? 박격포의 성능을 취하십시오! 수동 로딩이있는 "장치"는 어떻습니까? 메커니즘은 어떻습니까? 실제 발사 속도는 거의 동일합니다-최대 14-16 rds / min
                제품 견적 : 스페이드
                그러나 트레이에 광산을 놓으려면 노력이 필요합니다.

                당신은 "차이를 느낄 수 있습니까": 그것을 쟁반에 놓고 파운드 광산을 "높이까지"올릴 수 있습니까? 그러나 장전 메커니즘이 있으면 본격적인 자동 장전 장치를 만들 수 있습니다. 그러면 박격포 포수의 손이 광산에 닿지 않을 수 있습니다. "컨테이너"를 충전하는 "순간"에이커 ...
          2. 0
            6 5 월 2019 07 : 13
            총구 장전 식 박격포와 수동 장전만으로 최대 발사 속도를 달성 할 수 있습니다

            그러나 Nebelwerfer는 어떻습니까?
  3. 0
    3 5 월 2019 07 : 34
    이제 그들은 일반 박격포에서 이미 안내 된 광산을 사용하기 시작했습니다. 그런 복잡한 시스템이 필요합니까? 반면에 스웨덴 / 핀은 이중 총신과 러시아 "비엔나 / 로터스"를 사용합니다.
  4. +3
    3 5 월 2019 08 : 49
    그러나 일단 모르타르가 가장 간단하고 저렴한 포병 시스템으로 간주되면 ...이 세상이 향하고있는 곳은 ...
  5. 0
    3 5 월 2019 09 : 05
    관심이 그런 상처입니다 ... 추위에 그들은 그녀를 쐈어? 알리 hovali 그녀를 숲으로?
    자동화, 특히 개방형 자동화는 플러스뿐만 아니라 마이너스도됩니다 ... 사막을 통해 모래를 몰아 내고 북쪽에서는 서리가 드물지 않으며 산에서는 높지 않습니다 ...
  6. +2
    3 5 월 2019 09 : 51
    RUAG 코브라 (스위스) : 미래 지향적 인 박격포
    1. -1
      3 5 월 2019 10 : 10
      아는 그것을 보았다. 실제로 10 초의 정보가 필요합니다. 뱀이 뛰어 올랐을 때만 저주 받았다. 그러나 Eee는 쓰레기가 서두를 것이라는 것을 알고 있었다.
  7. -1
    3 5 월 2019 11 : 13
    배럴의 첫 번째 워밍업 전에 반동 장치가 작동합니다.
  8. 0
    3 5 월 2019 17 : 55
    완전한 세트의 전투 모듈 무게 - 1350 kg. 로딩 메커니즘을 거부하면 150 kg 단위로 모듈을 쉽게 사용할 수 있습니다.

    별로 병약하지는 않습니다. 거의 1 톤 반입니다. 그리고 올해의 2 모델의 오래된 11B1979은 210 kg의 무게를 지닙니다.
  9. +1
    3 5 월 2019 19 : 19
    "Soltam이 개발 한 이스라엘 시스템 Cardom. 아키텍처와 기능면에서 Cardom은 스위스 시스템 Cobra의 완전한 유사체이며 동일한 긍정적 인 특성을 가지고 있습니다."////
    -----
    흥미 롭습니다! 2003 년부터 Google 시스템은 직렬화되어 있으며 이스라엘과 서비스를 제공하고 있습니다.
    미국, 호주, NATO 국가
    그리고 스위스는 여전히 "승인을 기다리고 있습니다." 그렇다면 아날로그는 누구입니까? 웃음
  10. 0
    3 5 월 2019 19 : 21
    스위스 동료. 그들은 군대의 명령에 따라 포병 시스템을 만들었고 약간의 이익이 수출용으로 판매되었습니다.
    그건 그렇고 그들은 필 박스를 철거하지 않습니다. 만일을 위해서.
  11. -1
    3 5 월 2019 19 : 52
    어떤 종류의 변태. 그들은 살아있는 로더의 움직임을 반복하는 조작기를 생각해 냈습니다. 눈짓 재무부에서 충전하는 것이 훨씬 쉽고 발사 속도가 높습니다. 나는 신뢰성에 대해 침묵합니다.
    1. +2
      3 5 월 2019 23 : 21
      인용구 : 문제
      재무부에서 충전하는 것이 훨씬 쉽다

      훨씬 더 어렵다
      Obturation .... 그리고 당신은 "비 모양"과 같은 특수 플라스틱 봉인이있는 탬버린과 춤을 추거나, 핀란드어 포탄과 그 복제품과 같은 특수 탄약을 리벳해야합니다.

      인용구 : 문제
      나는 신뢰성에 대해 침묵합니다.

      총구 충전이 더 간단하고 안정적입니다. 그리고 더 안전합니다.
      1. +1
        4 5 월 2019 11 : 22
        그리고 트렁크의 전체 길이를 따라 기어 다니는이 메커니즘은 훌륭하고 간단하며 신뢰할 수 있습니다.
        1. 0
          4 5 월 2019 11 : 50
          인용구 : 문제
          그리고 트렁크의 전체 길이를 따라 기어 다니는이 메커니즘은 훌륭하고 간단하며 신뢰할 수 있습니다.

          이 "크롤링 메커니즘"은 선택 사항입니다. 더욱이, 이런 종류의 대부분의 박격포는 그것 없이도합니다. "더블 배럴"에있는 스웨덴 인처럼
          1. 0
            4 5 월 2019 21 : 21
            롤 오 잘 미나 자신이 총구로 점프합니까?
            Mjolnir에서 공급 메커니즘은 전체 배럴을 따라 광산을 충전 컵으로 운반합니다. 그런 다음 충전 유리가 총구 너머로 확장되고 축을 돌려 광산을 배럴로 내립니다. 동일한 계란-측면도.
            1. 0
              5 5 월 2019 10 : 04
              인용구 : 문제
              오 잘 미나 자신이 총구로 점프합니까?

  12. 0
    4 5 월 2019 00 : 23
    환상적인 액션 영화 촬영을 위해 할리우드 영화가 나옵니다.
  13. +1
    4 5 월 2019 06 : 34
    모바일 버전에서는 160mm 박격포가 여전히 낫습니다. 시리아와 제 XNUMX 차 세계 대전에서 그는 자신을 잘 보여 주었다.
    이스라엘처럼 가능하고 총구를 부리는 것이 가능합니다.
  14. 0
    8 5 월 2019 14 : 16
    미래 지향적이지만 진지하지 않은 관점이어서 "수레 국화"를 이해합니다. 이것이 바로 장치입니다. 좋은
  15. 0
    5 8 월 2019 00 : 12
    제품 견적 : 스페이드
    인용구 : Old Skeptic
    ATV를 기반으로 한 자체 추진 박격포?

    존재하지 않습니다

    인용구 : Old Skeptic
    자동화 및 새로운 장치가 없는가?

    그들은 자신의 군대를 위해 전투 효율성과 보안 모두를 향상시킵니다.

    당신은 여전히 ​​그것을 믿지 않지만 그들은 그것을 믿습니다. 그들은 집에서 만든 트레일러 알라 카트를 만들고 XNUMX 차 또는 XNUMX 개의 당나귀를 사용합니다. 일부 장인은 거의 자체 제작 한 곡사포를 일반적으로 만들지 만, 이것은 다른 대화입니다