러시아 국방부가 철갑 미사일에 대한 결정을 내려야 하는 마감일이 발표되었습니다.

31
러시아어 최신 항공 Armor-Piercer 미사일은 상태 테스트를 성공적으로 완료했습니다.

러시아 국방부가 철갑 미사일에 대한 결정을 내려야 하는 마감일이 발표되었습니다.




국방부는 언제 투입될 것인지 발표했습니다. 시기는 이스탄불에서 열린 제14회 방위 산업 전시회 IDEF-2019에서 JSC NPK Tekhmash Alexander Kochkin 부국장이 발표했습니다.

그에 따르면 신형 무유도 항공기 미사일 "Broneboyshchik"의 국가 시험은 작년에 완료되었으며 현재 제품에 대한 모든 문서는 국방부에 있습니다. 상반기 말까지 군부는 Armor-Piercer의 서비스 채택을 결정할 예정입니다.

동시에 그는 국가 무기 프로그램과 국가 국방 명령이 아직 이 기간(1년 상반기) 동안 철갑 미사일 구매를 제공하지 않는다고 지적했습니다.

그러한 상황에서 모든 것은 군부의 결정에 달려 있으며 그들의 말이 결정적일 것입니다. 구매가 결정되면 미사일은 국군에 전달된다.

-Kochkin이 말했다

이전에 최신 S-8OFP 장갑 관통 미사일은 항공기 및 헬리콥터(Su-8/24, Mi-25 등)에서 사용하기 위한 S-8 비유도 미사일 제품군을 보완해야 한다고 보고되었습니다. 최대 6km 거리에서 경장갑차량과 수상함을 파괴하도록 설계되었습니다. 그 특징은 작업에 따라 장애물 앞이나 뒤에서 장애물에 부딪힐 때 폭발할 수 있다는 것입니다.

S-8OFP는 S-80과 마찬가지로 구경이 8mm이지만 새로운 탄약의 위력은 이전 탄약보다 5~6배 더 높습니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    1 5 월 2019 15 : 18
    S-8과 동일하지만 새로운 탄약의 위력은 이전 탄약의 위력을 5~6배 초과합니다.
    이것은 무엇 때문입니까? 이건 무슨 BB인가요? 아니면 여전히 전력이 아니라 효율성에 관한 것입니까?
    1. +4
      1 5 월 2019 15 : 38
      제품 견적 : KVU-NSVD
      아니면 여전히 전력이 아니라 효율성에 관한 것입니까?

      "목표를 가진 행동의 힘"에 대하여 8))))
    2. +2
      1 5 월 2019 15 : 53
      이것은 무엇 때문입니까? 이건 무슨 BB인가요? 아니면 여전히 전력이 아니라 효율성에 관한 것입니까?

      사실이라면 기술은 AVBPM 폭탄과 동일합니다. (폭약의 질량으로 보면, 사용된 폭발물의 위력은 트리니트로톨루엔의 위력을 6,2배 초과합니다.)
    3. +5
      1 5 월 2019 15 : 55
      빅터, "탄약"에서 목표물에 전달되는 폭발물의 질량이 두 배나 높습니다.
      - 그리고 작업에 따라 장애물에 부딪힐 때, 장애물 앞이나 뒤에 있을 때 폭발할 수도 있습니다.
      이것은 관통 지뢰로 사용할 수 있는 탄두의 또 다른 "XNUMX+"입니다.
    4. +8
      1 5 월 2019 16 : 10
      이상한 기사. 17월 XNUMX일자 RIA Novosti 메시지의 첫 번째 부분은 두 개의 기사로 구성되어 있으며 두 번째 부분은 Wikipedia에서 가져온 것입니다. 단어 그대로 재인쇄되었습니다.
      1. +7
        1 5 월 2019 16 : 39
        제품 견적 : YOUR
        이상한 기사. 17월 XNUMX일자 RIA Novosti 메시지의 첫 번째 부분은 두 개의 기사로 구성되어 있으며 두 번째 부분은 Wikipedia에서 가져온 것입니다. 단어 그대로 재인쇄되었습니다.

        이것은 기사가 아니라 뉴스 기사입니다. 뉴스 + 일러스트레이션 + 참고 자료(작성 및 편집 시 정확성이 항상 고려되는 것은 아닙니다)
    5. +2
      1 5 월 2019 16 : 15
      어쨌든 좋은 소식이네요.
      1. +6
        1 5 월 2019 16 : 42
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        어쨌든 좋은 소식이네요.

        사실, 귀하의 소식은 좋은 소식입니다 .. 특히 수정 및 관리에 대한 일반적인 열정을 배경으로 오래된 NAR의 현대화를 잊지 않기 때문에 ..
    6. +7
      1 5 월 2019 19 : 30
      더 적은 연료 충전량, 더 많은 탄두. Grad의 새로운 미사일도 마찬가지입니다. 범위는 동일하지만 피해력은 5~6배 더 큽니다. 최근 수십 년 동안 화학이 발전했습니다.
    7. +1
      2 5 월 2019 02 : 38
      제품 견적 : KVU-NSVD
      아니면 여전히 전력이 아니라 효율성에 관한 것입니까?

      나는 "기사 라인"이 아니라 당신이 옳다고 믿습니다... 폭발물의 힘과 수에만 의존하는 것은 의미가 없습니다! "효율성" 기준은 다음과 같은 다른 요소에 의해서도 결정됩니다. 탄두의 "껍질"이 만들어지는 강철; 탄두의 단편화 노치 또는 탄두 본체의 "제어된" 분쇄 가능성을 생성하기 위한 고주파 전류 처리로 탄약의 단편화 효과가 증가합니다(더 많은 파편, 더 큰 분산 반경, 더 큰 영향을 받는 영역...) 1 . 탄두 본체에 충분한 강도를 부여합니다... 장갑 관통 "캡"이 있으면 높은 "장갑. 장애물"이 제공됩니다. d) "장애물" 뒤에서 탄약이 폭발합니다. 2. "다기능" 탄두(누적 단편화(누적-고폭발성 단편화), 누적-고폭발성 소이탄...등)이 있으면 미사일의 사거리를 "줄일" 수 있습니다...
  2. +3
    1 5 월 2019 15 : 42
    이러한 "갑옷 관통"을 제어할 수 없다면 무슨 소용이 있을까요? 장갑차, 탱크 또는 다른 곳과 같은 목표물을 어떻게 공격할 수 있습니까? 지역을 공격하는 데 사용되는 경우 갑옷 관통 특성이 필요한 이유는 무엇입니까? 강력한 HE는 분명하지만 갑옷 관통은 어떻습니까? 전혀 이해가 안 돼요.
    1. +5
      1 5 월 2019 15 : 49
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      지역을 공격하는 데 사용되는 경우 갑옷 관통 특성이 필요한 이유는 무엇입니까?

      뭐, 장갑차는 특정 지역에 분산될 수 없나요? 예를 들어, 숲 가장자리의 밀집 지역에 있는 탱크 중대입니다. 가장 순수한 형태의 지역 표적입니다.
      1. +4
        1 5 월 2019 16 : 01
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        지역을 공격하는 데 사용되는 경우 갑옷 관통 특성이 필요한 이유는 무엇입니까?

        뭐, 장갑차는 특정 지역에 분산될 수 없나요? 예를 들어, 숲 가장자리의 밀집 지역에 있는 탱크 중대입니다. 가장 순수한 형태의 지역 표적입니다.

        아시다시피, 로파토프 씨, PTAB가 제2차 세계대전 중에 발명되었을 때는 말이 됐습니다. 그들은 또한 그것으로 정사각형을 쳤지 만 작았고 무게도 많이 나가지 않았으며 IL-XNUMX는 그것을 대량으로 가져와 "적어도 탱크에 들어갈 것이라는 희망을 가지고 넓은 지역에 뿌렸습니다. 또한 PTAB는 제조 비용이 저렴했고, 게임은 그만한 가치가 있었습니다.
        MI-8은 몇 개의 "갑옷 관통 장치"를 사용합니까? 발사되면 10x10m 정사각형에 몇 개의 조각이 떨어지나요? 하나? 아니면 혼자가 아니나요? 안타 확률은 얼마나 되나요? 0,2? 생산 비용은 얼마입니까? 이것이 나를 혼란스럽게 만드는 것입니다.
        1. +6
          1 5 월 2019 17 : 43
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          MI-8은 몇 개의 "갑옷 관통 장치"를 사용합니까?

          미사일 4개, 20개를 갖춘 발사대 80개.
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          안타 확률은 얼마나 되나요?

          이건 조종사들을 위한 거야
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          생산 비용은 얼마입니까?

          ATGM 10개 미만
          1. 0
            2 5 월 2019 12 : 49
            예쁘게 찍혔다...
    2. 0
      2 5 월 2019 12 : 54
      그리고 여기서 불분명한 것은 무엇입니까?
      Armor-piercer는 고유명사, 주제의 문자이다.
      그리고 이것은 일반적인 로켓 추진 고폭 파편 발사체입니다...
      1. 0
        2 5 월 2019 13 : 22
        제품 견적 : 수산화
        그리고 여기서 불분명한 것은 무엇입니까?
        Armor-piercer는 고유명사, 주제의 문자이다.
        그리고 이것은 일반적인 로켓 추진 고폭 파편 발사체입니다...

        그렇다면 질문이 없습니다.
        단지 이름이 틀렸을 뿐입니다.
  3. MMX
    -3
    1 5 월 2019 17 : 22
    2019년의 무유도 로켓. 진지하게?


    상반기 말까지 군부는 Armor-Piercer의 서비스 채택을 결정할 예정입니다.

    그가 결정하지 않았다면 더 좋았을 것입니다.
    1. +7
      1 5 월 2019 18 : 42
      제품 견적 : MMX
      2019년의 무유도 로켓. 진지하게?
      그가 결정하지 않았다면 더 좋았을 것입니다.

      총도 제거해야 할까요? 발사체는 유도되지 않습니다.
      1. +2
        1 5 월 2019 19 : 32
        원샷-한 명 사망 ©
      2. MMX
        -1
        3 5 월 2019 18 : 41
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : MMX
        2019년의 무유도 로켓. 진지하게?
        그가 결정하지 않았다면 더 좋았을 것입니다.

        총도 제거해야 할까요? 발사체는 유도되지 않습니다.


        물론 효율성이 낮다면 말이죠.
    2. +2
      2 5 월 2019 13 : 11
      이 독창적인 솔루션은 폭격 방법으로 SVP-24 헤파이스토스가 나온 곳과 같은 곳에서 다리가 자라게 하여 기존 OFAB 모델 1943을 정밀 유도 탄약으로 사용할 수 있게 되었고 이것만으로도 러시아의 두 배 수억 달러를 절약할 수 있었습니다. 한 번에 달러: 처분을 위한 저축 자금에 대한 첫 번째, 그리고 두 번째로 폭탄에 쓰레기를 넣지 않고 시리아에서 이 쓰레기를 사용했습니다. 폭발할 때마다 $20 상당의 먼지로 변합니다.
      러시아 디자인 재능의 위대함과 "Death to the Barmalei!"에 대한 영향력을 느낄 수 있습니다. 웃음
      1. 0
        2 5 월 2019 14 : 11
        NAR S-8 KOM에 대해서도 마찬가지입니다. 현대화로 인해 장치가 400mm 두께의 장갑을 관통하는 방법을 배웠습니다(즉, 엔진 본체 키트뿐만 아니라 엔진 자체도 죽임을 의미합니다). 그래서 모든 장갑차, BMP, MTLB, 바퀴 달린 섀시의 포병 마운트 등 (탱크 섀시 포함!) - 이것은 PENIC 비용에도 불구하고 헬리콥터 조종사의 합법적인 먹잇감이 되고 있습니다. 웃음
        1. MMX
          -1
          5 5 월 2019 17 : 00
          제품 견적 : 수산화
          NAR S-8 KOM에 대해서도 마찬가지입니다. 현대화로 인해 장치가 400mm 두께의 장갑을 관통하는 방법을 배웠습니다(즉, 엔진 본체 키트뿐만 아니라 엔진 자체도 죽임을 의미합니다). 그래서 모든 장갑차, BMP, MTLB, 바퀴 달린 섀시의 포병 마운트 등 (탱크 섀시 포함!) - 이것은 PENIC 비용에도 불구하고 헬리콥터 조종사의 합법적인 먹잇감이 되고 있습니다. 웃음


          여전히 "TR, 보병 전투 차량, MTLB, 바퀴 달린 섀시의 포병 마운트 등(탱크 섀시 포함!)"에 도달해야 합니다.
          작은 팔을 가진 바르말레이보다 더 심각한 것이 있다면 비유도 로켓이 단 한 개라도 도달하여 발사될 가능성이 기하급수적으로 줄어들까 두렵습니다.

          그러나 서류상으로, 그리고 심지어 폐기 비용을 절약하는 계산을 통해서도 매끄럽게 보이거나, 특히 일부 절약하는 사람들에게는 "훌륭해" 보입니다...
  4. +2
    1 5 월 2019 19 : 48
    이것이 나를 행복하게 만든다. 저는 개인적으로 시리아에서 Mi-28N을 탑재한 러시아 NURS가 무장세력의 픽업트럭에 부딪혔을 때 무력화되었지만 연기와 먼지가 사라진 후에는 거의 무사해 보이는 모습을 아랍어 비디오에서 직접 보았습니다. 나는 새로운 탄약이 그런 목표물을 산산조각 낼 수 있기를 바랍니다.
  5. +2
    1 5 월 2019 21 : 45
    지도 없이 NURS를 운영하시나요? 무의미해 보입니다. 지역은 갑옷 관통 무기에 맞지 않습니다.
    1. 0
      2 5 월 2019 13 : 43
      제품 견적 : bogart047
      지역은 갑옷 관통 무기에 맞지 않습니다.

      갑옷을 뚫는 것이 아닙니다. 보병에게는 "범용 목적"이면 충분하고 탱크를 비활성화 할 확률이 높다고 가정 해 보겠습니다.
      일반적으로 이것은 필요한 것입니다. 예를 들어 전술을 설정해야 합니다. 공수공격 그 전에 착륙 지점을 "멸균"해야 합니다. 이러한 NURS는 이를 완벽하게 수행할 수 있습니다.
    2. 0
      2 5 월 2019 13 : 49
      그리고 그렇습니다. 그들은 또한 갑옷을 관통하는 무기로 지역을 공격했습니다. KOBE의 집속탄
      1. 0
        2 5 월 2019 15 : 12
        확산탄에는 개별 타겟팅이 없나요? RZSO 허리케인에 관한 영화에서 그런 것을 봤습니다.
        1. +1
          2 5 월 2019 16 : 23
          제품 견적 : bogart047
          확산탄에는 개별 타겟팅이 없나요?

          KOBE가 아닌 SPBE, 자체 조준 전투 요소인 다른 자탄에 관한 것입니다. 첫째, 훨씬 더 비싸고 둘째, 크기가 더 큽니다.
          예를 들어 다음은 "Smerchev" 카세트 PC입니다.
          9M531은 KOBE의 616개 조각입니다
          9M533은 5개의 "대형" SPBE 9N268입니다.
          9M532는 소형 SPBE 20N9 282개입니다.

          또한 COBE는 장갑차와 보병 모두에 대해 작동합니다. 이것이 바로 누적된 단편화인 이유입니다.
  6. 0
    3 5 월 2019 14 : 53
    사악한 적에게 겁을 주는 것을 목표로 하는 Chubais의 나노기술과 같은 또 다른 서커스...
    그들이 곧 Za-sra-nets 미사일의 개발을 발표하더라도 나는 놀라지 않을 것입니다...
    작동 원리는 동일합니다! 롤